Recunoașterea și executarea hotărârilor străine - Ghid comparativ
Autor: Dr. Klaus Oblin, Neva Cirkveni
1. Cadrul legal și juridic
1.1 Ce dispoziții legislative și de reglementare reglementează recunoașterea și executarea hotărârilor străine în jurisdicția dumneavoastră?
În plus față de instrumentele bilaterale și multilaterale discutate mai jos, Legea austriacă privind executarea silită, Codul austriac de procedură civilă și Legea austriacă privind competența judiciară reglementează recunoașterea și executarea hotărârilor străine. În caz de conflict între dispozițiile legale și dispozițiile aplicabile ale tratatului, acestea din urmă vor prevala. Deși jurisprudența austriacă nu este obligatorie, aceasta este luată în considerare cu atenție.
1.2 Ce instrumente bilaterale și multilaterale privind recunoașterea și executarea hotărârilor străine au efect în jurisdicția dumneavoastră?
Austria este semnatară a numeroase instrumente bilaterale și multilaterale. Cel mai important în această privință este Regulamentul UE 1215/2012 din 12 decembrie 2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (reformare) (Regulamentul Bruxelles Ia). Regulamentul Bruxelles Ia stabilește norme uniforme pentru a facilita libera circulație a hotărârilor judecătorești în Uniunea Europeană și se aplică procedurilor judiciare inițiate la 10 ianuarie 2015 sau după această dată. Regulamentul Bruxelles Ia înlocuiește Regulamentul UE 1215/2012 din 22 decembrie 2000 (Regulamentul Bruxelles I; împreună cu Regulamentul Bruxelles Ia, "regimul de la Bruxelles"), care rămâne aplicabil tuturor procedurilor judiciare inițiate înainte de 10 ianuarie 2015.
Alte instrumente privind recunoașterea și executarea hotărârilor străine, atât între statele membre ale UE, cât și între cele din afara UE, sunt prezentate în tabelul de mai jos.
Instrument | Scop | Jurisdicție | ||
Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 (Bruxelles IIa). | Competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materie de răspundere părintească | UE | ||
Regulamentul (CE) nr. 805/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 aprilie 2004. | Titlu executoriu european pentru creanțele necontestate | UE | ||
Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2006. | Procedura europeană de somație de plată | UE | ||
Regulamentul (CE) nr. 861/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 iulie 2007. | Procedura europeană cu privire la cererile cu valoare redusă | UE | ||
Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008. | Competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere | UE | ||
Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 mai 2014 | a instituit procedura europeană de ordonanță asiguratorie de indisponibilizare a conturilor bancare pentru a facilita recuperarea transfrontalieră a creanțelor în materie civilă și comercială | UE | ||
Regulamentul (UE) nr. 2015/848 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 mai 2015 | Proceduri de insolvență | UE | ||
Regulamentul (UE) nr. 2016/1104 al Consiliului din 24 iunie 2016 | Cooperare consolidată în domeniul competenței, al legii aplicabile și al recunoașterii și executării deciziilor în materie de consecințe patrimoniale ale parteneriatelor înregistrate | UE | ||
Convenția privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială din 30 octombrie 2007 (Convenția de la Lugano). | facilitează recunoașterea și executarea reciprocă a hotărârilor pronunțate de instanțele naționale ale statelor membre ale UE și ale celorlalte state contractante | UE și Islanda, Norvegia și Elveția | ||
Tratatul privind recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești și a actelor publice în materie civilă și comercială din 23 iunie 1977 | Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești | Bilateral (Austria și Tunisia) | ||
Convenția privind recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești, a sentințelor arbitrale, a tranzacțiilor și a actelor publice din 5 iulie 1973 | Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești | Bilaterală (Austria și Liechtenstein) | ||
Convenția privind recunoașterea și executarea reciprocă a hotărârilor în materie civilă și comercială din 6 iunie 1966. | Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești | Bilateral (Austria și Israel) | ||
Convenția de la New York privind recunoașterea și executarea sentințelor arbitrale străine din 10 iunie 1958 | Recunoașterea și executarea sentințelor arbitrale străine | Multilateral (toate părțile semnatare ale convenției) |
1.3 Ce instanțe sunt competente să judece cererile de recunoaștere și executare a hotărârilor străine?
În conformitate cu Legea privind executarea, instanța competentă pentru încuviințarea executării silite este, în general, instanța districtuală de la domiciliul părții adverse. Odată ce încuviințarea executării a fost obținută și este efectivă, hotărârea străină poate fi executată. Instanța competentă pentru încuviințarea executării și instanța competentă pentru cererea de executare sunt diferite. Instanța competentă pentru cererea de executare este:
- instanța districtuală în care este înregistrată proprietatea funciară care face obiectul executării silite;
- instanța districtuală în care se află bunurile imobile neînregistrate;
- instanța districtuală de la domiciliul părții adverse, în cazul creanțelor; sau
- instanța districtuală de la domiciliul terțului, în cazul ordinelor de poprire.
2. Cerințe privind caracterul executoriu
Cerințele de bază pentru caracterul executoriu includ următoarele:
- Sentința este executorie în statul în care a fost emisă hotărârea;
- Un tratat internațional sau o reglementare internă prevede în mod expres reciprocitatea între Austria și statul emitent în ceea ce privește recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești;
- Actul de sesizare a instanței a fost comunicat în mod corespunzător pârâtului;
- hotărârea care trebuie executată este însoțită de o traducere autorizată; și
- Nu există motive pentru a refuza recunoașterea caracterului executoriu.
2.1 Ce tipuri de hotărâri judecătorești pot fi recunoscute și executate în jurisdicția dumneavoastră? Există anumite tipuri de hotărâri judecătorești a căror executare este exclusă în mod specific?
În general, toate hotărârile judecătorești pronunțate de o instanță străină sunt executorii în Austria. Este esențial ca hotărârea străină să reprezinte un titlu executoriu în țara de origine și să fie executorie în țara respectivă. Secțiunea 403 din Legea privind executarea silită prevede că actele și/sau faptele juridice străine sunt executate în Austria după ce au fost declarate executorii. Sintagma "acte și/sau acte juridice" ar trebui interpretată ca însemnând orice hotărâre pronunțată de o instanță judecătorească sau de un tribunal, atât timp cât titlul executoriu este executoriu în statul în care a fost emisă hotărârea.
Politica publică austriacă trebuie să fie luată în considerare atunci când se evaluează dacă măsurile reparatorii sunt executorii în Austria, deoarece numai acele măsuri reparatorii care nu încalcă principiile fundamentale ale dreptului austriac vor fi executorii.
2.2 Trebuie ca o hotărâre străină să fie definitivă și obligatorie înainte de a putea fi executată?
În general, nu este necesar ca hotărârea străină să fie definitivă și obligatorie din punct de vedere juridic în conformitate cu legislația țării în care a fost pronunțată. Atâta timp cât hotărârea este executorie în țara de origine, aceasta trebuie să fie declarată executorie și în Austria.
Autorizația de executare și autorizația de executare pot fi dispuse de o instanță austriacă, indiferent dacă titlul executoriu în cauză face sau nu obiectul unei proceduri de apel în jurisdicția de origine.
2.3 Este o hotărâre străină executorie dacă este supusă unui recurs în jurisdicția străină?
În conformitate cu secțiunea 406 din Legea privind executarea silită, titlul executoriu străin poate fi executat silit chiar dacă este încă supus recursului, dar este executoriu în statul în care a fost emisă hotărârea.
În cazul unei căi de atac împotriva deciziei de acordare a încuviințării executării, instanța de apel poate suspenda procedura până când hotărârea străină devine definitivă și obligatorie.
2.4 Care este termenul de prescripție pentru depunerea unei cereri de recunoaștere și executare?
Termenele de prescripție variază în funcție de cererea în cauză și de legea aplicabilă acestei cereri. În conformitate cu legislația austriacă, o hotărâre judecătorească poate fi executată în termen de 30 de zile de la intrarea sa în vigoare. Termenul de prescripție începe de la data la care hotărârea a devenit obligatorie din punct de vedere juridic.
În cazul unei hotărâri judecătorești definitive pronunțate de o instanță străină, legislația austriacă face distincție între două scenarii:
- În cazul în care hotărârea străină este executorie în Austria, termenul de prescripție trebuie să fie evaluat în conformitate cu legea aplicabilă creanței acordate în hotărâre. În acest caz, instanțele austriece pot respinge încuviințarea executării în cazul în care, în temeiul legislației străine aplicabile, dreptul de a executa hotărârea s-a prescris deja.
- În cazul în care hotărârea străină nu este executorie în Austria, o astfel de hotărâre definitivă nu face decât să întrerupă termenul de prescripție în temeiul legii aplicabile creanței acordate în hotărâre și face ca termenul de prescripție să înceapă să curgă din nou.
3. Procesul de recunoaștere și executare
3.1 Recunoașterea unei hotărâri străine este un proces separat de executare și are efecte juridice separate?
Executarea hotărârilor judecătorești străine în Austria este condiționată de solicitarea și emiterea unei declarații de forță executorie. Odată ce declarația este efectivă, hotărârea poate fi executată. Cu toate acestea, cererea de încuviințare a executării și cererea de executare pot fi depuse în același timp.
Pe de altă parte, în temeiul regimului de la Bruxelles, o hotărâre pronunțată într-un stat membru al UE este recunoscută în alte state membre fără a fi necesară o procedură de recunoaștere separată. În plus, o hotărâre pronunțată într-un stat membru al UE și executorie în acel stat membru este, de asemenea, executorie în orice alt stat membru fără o declarație de încuviințare a executării. Creditorul hotărârii trebuie doar să furnizeze o copie a hotărârii și un certificat care să ateste că hotărârea este executorie.
3.2 Care este procesul formal de recunoaștere și executare?
O parte care solicită executarea trebuie să ceară permisiunea de executare din partea instanței respective. Cererea de încuviințare a executării silite trebuie să fie depusă la instanța de la locul unde debitorul își are domiciliul. Partea poate combina această cerere cu o cerere de autorizare a executării silite. În acest caz, instanța se va pronunța asupra ambelor simultan. Odată ce o hotărâre judecătorească străină a fost declarată executorie în Austria, executarea acesteia urmează aceleași norme ca și cele pentru o hotărâre judecătorească națională, ceea ce înseamnă că executarea hotărârilor judecătorești este reglementată de Legea privind executarea.
Instanța va examina atât motivele de acordare a permisului, cât și motivele de refuz, bazându-se doar pe documentele prezentate. Oricare dintre părți poate ataca ordonanța instanței districtuale (a se vedea întrebarea 6). În cazul în care o hotărâre conține o măsură sau o ordonanță care nu este cunoscută în Austria, instanța poate adapta măsura respectivă sau poate dispune o măsură cunoscută în Austria care are un efect echivalent.
Fintech-urile care colectează informații cu caracter personal în cursul desfășurării unei activități de comerț electronic trebuie să respecte PIPEDA sau echivalentele sale provinciale, dacă este cazul. PIPEDA impune întreprinderilor să:
- să obțină consimțământul în cunoștință de cauză pentru colectarea, utilizarea și dezvăluirea de informații personale;
- dispun de măsuri de siguranță adecvate pentru a proteja informațiile cu caracter personal; și
- în anumite circumstanțe, să raporteze comisarului pentru protecția vieții private și persoanelor afectate orice încălcare a securității care implică informații personale.
În plus, în conformitate cu legislația anti-spam din Canada, fintech-urile trebuie să obțină consimțământul clienților înainte de a le trimite mesaje electronice comerciale, cum ar fi e-mailuri sau mesaje text; deși consimțământul implicit poate fi dedus în unele cazuri, cum ar fi atunci când există o relație de afaceri existentă, așa cum este descrisă în legislație.
3.3 Ce documente sunt necesare în sprijinul unei cereri de recunoaștere și executare?
Partea trebuie să prezinte originalul hotărârii străine sau o copie emisă de aceeași autoritate care a pronunțat hotărârea străină. Originalul sau copia trebuie să fie însoțită de o traducere legalizată completă a hotărârii.
3.4 Ce taxe se plătesc pentru recunoaștere și executare?
O cerere de încuviințare a executării silite nu atrage după sine nicio taxă. Cu toate acestea, o cerere de executare va atrage după sine taxe judiciare, în funcție de suma pentru care se solicită executarea. Aceste taxe judiciare trebuie plătite în conformitate cu Legea privind taxele judiciare, care se aplică, de asemenea, la executarea hotărârilor judecătorești interne.
3.5 Solicitantul este obligat să constituie o garanție pentru costuri?
Nu, solicitantul recunoașterii și executării în general nu este obligat să constituie o garanție pentru costuri. Cu toate acestea, în cazul în care există o cerere de suspendare a procedurii, dacă suspendarea procedurii de executare ar putea periclita satisfacerea creanței creditorului executant, instanța poate dispune constituirea unei garanții adecvate de către solicitant.
3.6 Cât timp durează, de obicei, obținerea unei declarații de încuviințare a executării?
Este nevoie de aproximativ una până la două luni pentru ca o decizie de recunoaștere și executare să fie pronunțată în primă instanță. Această perioadă poate fi prelungită cu cel mult încă șase luni în cazul în care decizia este atacată.
3.7 Solicitantul poate solicita măsuri asiguratorii pe durata procesului?
Părțile implicate în procedură pot ataca decizia de acordare a încuviințării executării în termen de patru săptămâni. Cu toate acestea, această cale de atac nu constituie un motiv de suspendare a procedurii de executare. În cazul în care partea adversă a contestat titlul executoriu, aceasta poate solicita suspendarea procedurii în conformitate cu Legea privind executarea silită.
În cazul în care mandatul de executare este modificat sau suspendat în țara de origine după ce încuviințarea executării a intrat în vigoare din punct de vedere juridic, partea adversă poate solicita suspendarea sau modificarea încuviințării executării.
În cazul în care executarea este deja aprobată înainte de emiterea unei încuviințări definitive de încuviințare a executării silite, trebuie inițiată procedura de executare silită; însă niciun act de realizare nu trebuie inițiat până când încuviințarea de încuviințare a executării silite nu a devenit definitivă și obligatorie din punct de vedere juridic.
4. Apărări
4.1 Pe ce motive poate contesta pârâtul recunoașterea și executarea unei hotărâri străine?
O declarație de încuviințare a executării poate fi refuzată dacă:
- instanța străină nu avea competență în materie;
- dreptul de a fi audiat a fost încălcat; sau
- hotărârea încalcă ordinea publică austriacă.
O hotărâre străină nu poate fi revizuită în ceea ce privește fondul acesteia.
În conformitate cu regimul de la Bruxelles, în cazurile în care hotărârea a fost pronunțată de un alt stat membru al UE, recunoașterea și executarea vor fi refuzate dacă:
- acest lucru ar fi contrar politicii publice austriece;
- actul de sesizare a instanței nu a fost notificat sau comunicat pârâtului în urma unei proceduri de notificare sau comunicare corespunzătoare;
- recunoașterea sau executarea este ireconciliabilă cu o hotărâre anterioară pronunțată într-un alt stat, care implică aceleași părți și același obiect al acțiunii; sau
- recunoașterea sau executarea este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată în Austria care implică aceleași părți.
4.2 Care este termenul de prescripție pentru depunerea unei contestații?
Nu există un termen de prescripție. Cu toate acestea, creanțele care decurg dintr-o hotărâre judecătorească expiră la 30 de ani de la data la care hotărârea a devenit definitivă și obligatorie. Creanțele periodice expiră după trei ani.
4.3. Poate pârâtul să solicite măsuri asigurătorii pentru a împiedica executarea în timp ce o contestație este în curs de soluționare?
Părțile la procedura de executare pot solicita suspendarea procedurii de executare. Legea privind executarea permite anumite motive pentru o astfel de suspendare a procedurii, inclusiv o cerere de anulare a hotărârii sau o cerere de suspendare sau de modificare a încuviințării executării. În cazul în care suspendarea procedurii de executare ar putea periclita satisfacerea creanței creditorului executant, instanța poate dispune constituirea unui depozit de garanție corespunzător din partea solicitantului.
5. Analiza și decizia Curții
5.1 Instanța va revizui notificarea sau comunicarea actelor de procedură în cadrul procedurii inițiale?
Da. Atât în temeiul legislației austriece, cât și în temeiul Regulamentului Bruxelles Ia, o încuviințare a executării unei hotărâri străine poate fi refuzată în cazul în care actul de sesizare a instanței nu a fost notificat sau comunicat pârâtului în timp util pentru a-i permite acestuia să își formuleze o apărare adecvată. O astfel de obiecție poate fi remediată în cazul în care pârâtul a participat la procedurile ulterioare. De asemenea, în conformitate cu jurisprudența austriacă, în cazul în care actul a fost notificat sau comunicat într-o limbă străină unui destinatar austriac, acesta poate fi refuzat dacă nu a fost furnizată o traducere în limba germană. Cu toate acestea, în cazul în care pârâtul a putut înțelege documentul, această obiecție nu va fi luată în considerare.
5.2. Instanța va verifica competența instanței străine în cadrul procedurii inițiale?
Instanțele austriece vor stabili dacă, în conformitate cu normele austriece de competență, instanța străină avea competență asupra chestiunii juridice. O excepție de necompetență poate fi invocată în cazul în care hotărârea în lipsă a fost pronunțată de o instanță care nu era competentă în materie și căreia pârâtul nu s-a supus niciodată.
Cu toate acestea, în temeiul regimului de la Bruxelles, competența instanței de origine nu poate fi verificată de instanța de executare. În plus, Regulamentul Bruxelles Ia prevede că testul ordinii publice nu poate fi aplicat normelor privind competența.
5.3 Instanța va examina hotărârea străină pentru a verifica dacă aceasta este conformă cu legislația și ordinea publică aplicabile?
În general, instanțele austriece examinează hotărârile străine pentru a verifica dacă sunt conforme cu ordinea publică austriacă. Cu toate acestea, încuviințarea executării poate fi refuzată numai pe motiv de încălcare a principiilor fundamentale ale jurisdicției austriece, cum ar fi Constituția sau dreptul penal.
5.4 Instanța va examina fondul hotărârii străine?
O hotărâre străină nu poate fi în niciun caz reexaminată pe fond.
5.5 Cum va proceda instanța în cazul în care hotărârea străină intră în conflict cu o hotărâre anterioară în legătură cu același litigiu între aceleași părți?
Instanțele austriece pot refuza să emită o încuviințare a executării în cazul în care hotărârea străină contrazice alte hotărâri judecătorești definitive care implică aceleași părți. În cadrul regimului de la Bruxelles, o instanță poate refuza recunoașterea și executarea dacă:
- hotărârea este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată între aceleași părți în statul membru solicitat; sau
- hotărârea este ireconciliabilă cu o hotărâre anterioară pronunțată între aceleași părți într-un alt stat membru sau într-un stat terț, având același obiect și aceeași cauză, cu condiția ca hotărârea anterioară să îndeplinească condițiile necesare pentru a fi recunoscută în statul membru solicitat.
5.6 Există și alte motive pentru care instanța poate refuza recunoașterea și executarea hotărârii străine?
Pe lângă cerințele generale privind caracterul executoriu și procesul de revizuire menționate mai sus, declarația de forță executorie poate fi refuzată dacă:
- dreptul de a fi audiat a fost încălcat;
- hotărârea este inadmisibilă în temeiul dreptului austriac;
- hotărârea încalcă ordinea publică austriacă; sau
- hotărârea este ireconciliabilă cu hotărârile anterioare pronunțate între aceleași părți cu privire la același obiect al acțiunii.
5.7 Este posibilă recunoașterea și executarea parțială?
Da - de exemplu, în cazul în care anumite părți ale hotărârii ar încălca ordinea publică austriacă, dar alte părți îndeplinesc condițiile de executare. Cu toate acestea, separarea este posibilă numai dacă partea admisibilă este clară și distinctă de partea inadmisibilă.
5.8 Cum va aborda instanța chestiunile legate de costuri (de exemplu, dobânzi, cheltuieli de judecată, probleme valutare)?
Atunci când se decide cu privire la caracterul executoriu, instanțele vor lua în considerare onorariile avocaților, cheltuielile de judecată și dobânzile solicitate. În plus, despăgubirile acordate nu vor fi convertite în moneda locală. Cu toate acestea, atunci când se întreprind actele de realizare, sentința trebuie convertită în moneda locală.
Ratele dobânzilor care încalcă politica publică austriacă vor fi considerate inaplicabile.
6. Apeluri
6.1. Pot fi atacate hotărârile privind recunoașterea și executarea hotărârilor străine?
Decizia privind încuviințarea executării poate fi contestată în termen de patru săptămâni de la pronunțare. Acest termen poate fi prelungit la opt săptămâni în cazul în care reședința obișnuită a unei părți nu se află în Austria, iar calea de atac constituie prima ocazie pentru partea respectivă de a participa la procedură. În cazul în care partea depune o cale de atac, partea adversă are la dispoziție patru săptămâni de la momentul în care a fost notificată sau comunicată calea de atac pentru a depune un răspuns.
Debitorul trebuie să invoce toate motivele de respingere a cererii de recunoaștere sau de încuviințare a executării simultan în cadrul recursului și nu poate să le invoce într-o etapă ulterioară a procedurii.
Un al doilea recurs la Curtea Supremă austriacă împotriva hotărârii instanței de apel presupune ca problema care urmează să fie soluționată de Curtea Supremă să se refere la o chestiune de drept material sau procedural a cărei soluționare este considerată esențială pentru certitudinea și securitatea juridică sau pentru dezvoltarea ulterioară a dreptului. În plus, admisibilitatea unui al doilea recurs depinde de suma în litigiu, care trebuie să depășească 5 000 EUR.
6.2. Poate reclamantul să solicite o măsură preventivă în timp ce se află în curs de soluționare a recursului?
A se vedea întrebarea 3.7.
7. Executarea hotărârii străine
7.1 Odată ce a fost acordată o încuviințare a executării, cum poate fi executată hotărârea străină?
Odată ce o hotărâre străină a fost declarată executorie, executarea urmează aceleași reguli ca și în cazul unei hotărâri naționale. Executarea hotărârilor judecătorești este reglementată de Legea privind executarea. Legea austriacă privind executarea prevede diferite tipuri de executare. Se face o distincție între titlul care urmează să fie executat îndreptat împotriva unei creanțe bănești sau împotriva unei cereri de executare silită și împotriva căruia urmează să se execute bunurile. În general, metodele obișnuite de executare silită sunt:
- confiscarea bunurilor;
- sechestru și transfer de creanțe;
- leasingul obligatoriu; și
- acțiune în justiție.
Executarea silită va fi executată de un executor judecătoresc, care este un executor judecătoresc și trebuie să respecte ordinele instanței.
În ceea ce privește bunurile imobile, sunt disponibile trei tipuri de măsuri de executare silită:
- ipotecă obligatorie;
- administrarea silită, cu scopul de a genera venituri pentru a satisface creanța; și
- vânzarea forțată a unui bun imobil.
În ceea ce privește bunurile mobile, legislația austriacă face distincție între:
- poprirea creanțelor;
- atașarea de obiecte tangibile și mobile;
- sechestrarea creanțelor pentru livrare împotriva debitorilor terți; și
- sechestrarea altor drepturi de proprietate.
Legislația austriacă nu permite sechestrarea anumitor creanțe specifice, cum ar fi alocația de asistență medicală, ajutorul pentru chirie, alocația familială și bursele.
În cele din urmă, instanța de executare poate, de asemenea, să dispună executarea silită.
7.2 Hotărârea străină poate fi executată împotriva terților?
O hotărâre judecătorească străină poate fi executată numai împotriva părții care este numită debitor în hotărârea străină. Principiile de reprezentare și alter ego pentru a executa o hotărâre împotriva unei părți care nu este menționată în hotărâre nu se aplică în Austria.
8. Tendințe și previziuni
8.1 Cum ați descrie peisajul actual de aplicare a legii și tendințele predominante în jurisdicția dumneavoastră? Se anticipează noi evoluții în următoarele 12 luni, inclusiv reforme legislative propuse?
La 1 ianuarie 2019 au intrat în vigoare modificările aduse Legii privind executarea silită. Aceste modificări acordă acum acces la datele privind procedurile de executare în curs. Avocații și notarii publici pot avea acces la informații despre instanța de executare, numărul dosarului și valoarea datoriei care face obiectul procedurii de executare. Baza de date este disponibilă online și urmărește să ajute potențialii reclamanți să evalueze solvabilitatea potențialilor lor pârâți înainte de a începe procedurile judiciare sau arbitrale.
O altă evoluție recentă este o decizie a Curții Supreme din Austria, pronunțată la 11 iunie 2018, care confirmă că res judicata efectul unei hotărâri străine se aplică în toate etapele procedurilor desfășurate în Austria. Acest lucru este deosebit de important, deoarece decizia clarifică faptul că efectul res judicata se aplică, de asemenea, procedurilor de recurs în curs de soluționare. Curtea Supremă austriacă a subliniat că acest lucru este valabil atât în ceea ce privește aspectele referitoare la res judicata - și anume, exclusivitatea (ne bis in idem) și efectul de legare (Bindungswirkung) a hotărârilor judecătorești străine. În plus, Curtea Supremă austriacă a clarificat faptul că interdicția de novație în cadrul procedurilor de apel se aplică numai în cazul faptelor și probelor noi și, prin urmare, nu împiedică instanța de apel să ia în considerare res judicata efect al unei noi decizii străine.
În ceea ce privește executarea sentințelor arbitrale, o decizie destul de recentă a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) ar putea avea un anumit impact. La 6 martie 2018, în Republica Slovacă v Achmea BV, CEJ s-a pronunțat cu privire la compatibilitatea unei dispoziții privind soluționarea litigiilor cuprinse în articolul 8 din Tratatul bilateral de investiții Olanda-Slovacia (TBI) cu legislația UE. CJUE a concluzionat că articolele 267 și 344 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) ar trebui interpretate în sensul că se opun articolului 8 din TBI Olanda-Slovacia, care permitea soluționarea litigiilor privind investițiile în temeiul acestui TBI intra-UE prin intermediul arbitrajului. CJUE pare să își fi întemeiat decizia pe opinia sa conform căreia dispoziția privind soluționarea litigiilor din TBI poate impune unui tribunal să interpreteze sau să aplice dreptul UE; acest lucru este incompatibil cu articolul 267 din TFUE, deoarece, spre deosebire de o instanță dintr-un stat membru, un tribunal nu poate sesiza CJUE cu privire la chestiuni legate de dreptul UE.
În cazul unor decizii ulterioare care urmează după decizia pronunțată în cauza Achmea, normele de procedură pot afecta respectarea de către tribunal a deciziilor CJUE. Hotărârile pronunțate de Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții (ICSID) nu fac obiectul revizuirii de către instanțele naționale, dar hotărârile pronunțate de alte instanțe decât ICSID sunt supuse revizuirii. În consecință, tribunalele non-ICSID cu sediul în jurisdicțiile UE ar putea fi mai înclinate să ia în considerare aplicarea legislației UE, inclusiv a deciziilor CJUE, dacă tribunalul se consideră obligat să pronunțe o hotărâre care să fie aliniată la politica publică de la sediul arbitrajului. Cu toate acestea, chiar și în cazul în care se confruntă cu poziția nefavorabilă a Uniunii Europene față de sentințele pronunțate în cadrul tratatelor de investiții intra-UE, reclamanții ar putea încerca să își execute sentința în afara Uniunii Europene sau ar putea lua în considerare vânzarea sentințelor la preț redus către părți terțe, cum ar fi fondurile de investiții, pentru a evita riscul de executare.
În Canada sunt disponibile o serie de programe de stimulare pentru a încuraja investițiile în întreprinderile cu sediul în Canada și dezvoltarea de tehnologii în Canada.
Programul de cercetare științifică și dezvoltare experimentală utilizează stimulente fiscale pentru a încuraja întreprinderile canadiene să desfășoare activități de cercetare și dezvoltare (C&D) în Canada. Întreprinderile eligibile pot obține credite fiscale pentru cheltuielile de cercetare și dezvoltare calificate.
Societățile private controlate de canadieni (CCPC) se pot califica pentru deducerea pentru întreprinderi mici, ceea ce va reduce impozitul pe venit de plătit. Alte avantaje fiscale sunt disponibile pentru CCPC-uri.
Fondul pentru inovare strategică, finanțat de guvernul federal, oferă sprijin financiar pentru proiecte care vor îmbunătăți performanțele Canadei în materie de inovare, oferind în același timp beneficii economice, de inovare și publice pentru canadieni, și care îndeplinesc anumite criterii.
Programul de asistență pentru cercetare industrială al Consiliului Național de Cercetare al Canadei ajută întreprinderile mici și mijlocii canadiene să lanseze ideile pe piață, oferindu-le consultanță, legături și finanțare.
Numeroase granturi și inițiative de finanțare federale și provinciale, precum și programe de finanțare, sunt, de asemenea, disponibile pentru întreprinderile care se califică.
În plus, Canadian Securities Administrators, organizația umbrelă a autorităților de reglementare a valorilor mobiliare din provinciile și teritoriile canadiene, a implementat un program de reglementare de tip "sandbox" pentru a sprijini întreprinderile fintech care doresc să ofere produse și servicii inovatoare în Canada. Programul permite firmelor să se înregistreze și/sau să obțină scutiri de la cerințele legislației privind valorile mobiliare, în cadrul unui proces mai rapid și mai flexibil decât prin intermediul unei cereri standard, pentru a-și testa produsele și serviciile pe o perioadă limitată de timp pe piața canadiană. Unele autorități de reglementare provinciale au programe conexe care funcționează în cadrul jurisdicțiilor lor specifice pentru a oferi îndrumare și sprijin întreprinderilor fintech.
9. Sfaturi și capcane
9.1 Care sunt cele mai bune sfaturi pe care le oferiți pentru o recunoaștere și o executare fără probleme a hotărârilor străine și ce puncte potențiale de blocaj ați evidenția?
Plata poate rezulta din recunoaștere și executare numai dacă debitorul deține active de valoare suficientă. Informațiile publice disponibile cu privire la acest aspect sunt puține și nu sunt ușor de obținut. Cu toate acestea, odată ce un titlu executoriu străin a devenit executoriu în Austria, avocatul care îl reprezintă pe creditor are dreptul de a solicita informații cu privire la faptul că debitorul deține active suficiente - de exemplu, de la agențiile de credit. De asemenea, după cum s-a menționat mai sus și având în vedere modificările aduse Legii privind executarea silită, se recomandă să se întrebe dacă există proceduri de executare silită în curs de desfășurare împotriva unui debitor sau a unui potențial pârât.