Reconhecimento e Execução de Sentenças Estrangeiras - Guia Comparativo 2021
Autor: Dr. Klaus OblinNeva Cirkveni
| 1. enquadramento legal e judicial
| 1.1 Que disposições legislativas e regulamentares regem o reconhecimento e a execução
Para além dos instrumentos bilaterais e multilaterais discutidos abaixo, a Lei de Execução austríaca, o Código de Processo Civil austríaco e a Lei de Jurisdição austríaca regem o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras. Em caso de conflito entre as disposições legais e as disposições dos tratados aplicáveis, estas últimas prevalecerão. Embora a jurisprudência austríaca não seja vinculativa, ela é cuidadosamente considerada.
Além dos instrumentos bilaterais e multilaterais discutidos na questão 1.2, a Lei de Execução, o Código de Processo Civil e a Lei de Jurisdição regem o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras. Em caso de conflito entre as disposições legais e as disposições dos tratados aplicáveis, estas últimas prevalecerão. Embora a jurisprudência austríaca não seja vinculativa, ela é cuidadosamente considerada.
| 1. 2. Que instrumentos bilaterais e multilaterais sobre o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras têm efeito na sua jurisdição?
A Áustria é signatária de muitos instrumentos bilaterais e multilaterais. O mais importante a este respeito é o Regulamento da UE 1215/2012, de 12 de Dezembro de 2012, relativo à competência judiciária, ao reconhecimento e à execução de decisões em matéria civil e comercial (Reformulação) ("Regulamento Bruxelas Ia"). O Regulamento de Bruxelas Ia estabelece regras uniformes para facilitar a livre circulação das decisões judiciais na União Europeia e aplica-se aos processos judiciais instaurados a partir de 10 de Janeiro de 2015. O Regulamento da Ia de Bruxelas substitui o Regulamento da UE 1215/2012 de 22 de Dezembro de 2000 (o Regulamento da Ia de Bruxelas; juntamente com o Regulamento da Ia de Bruxelas, "regime de Bruxelas"), que continua a ser aplicável a todas as acções judiciais intentadas antes de 10 de Janeiro de 2015.
Outros instrumentos relativos ao reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras, tanto entre Estados-Membros da UE como fora da UE, são apresentados no quadro abaixo.
Instrumento | Finalidade | Jurisdição | ||
Regulamento (CE) n.º 2201/2003 do Conselho, de 27 de Novembro de 2003 (Bruxelas IIa) | Competência, reconhecimento e execução de decisões em matéria matrimonial e de responsabilidade parental | UE | ||
Regulamento (CE) n.º 805/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de Abril de 2004 | Título executivo europeu para créditos não contestados | UE | ||
Regulamento (CE) n.º 1896/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 12 de Dezembro de 2006 | procedimento europeu de injunção de pagamento | UE | ||
Regulamento (CE) n.º 861/2007 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de Julho de 2007 | procedimento europeu para acções de pequeno montante | UE | ||
Regulamento (CE) n.º 4/2009 do Conselho, de 18 de Dezembro de 2008 | Competência, lei aplicável, reconhecimento e execução das decisões e cooperação em matéria de obrigações alimentares | UE | ||
Regulamento (UE) n.º 655/2014 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 15 de Maio de 2014 | Estabeleceu o procedimento europeu de ordem de preservação de contas para facilitar a cobrança transfronteiriça de dívidas em matéria civil e comercial | UE | ||
Regulamento (UE) n.º 2015/848 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de Maio de 2015 | Processos de Insolvência | UE | ||
Regulamento (UE) nº 2016/1104 do Conselho, de 24 de Junho de 2016 | Cooperação reforçada na área de jurisdição, legislação aplicável e aí conhecimento e execução de decisões em matéria de consequências patrimoniais de parcerias registadas | UE | ||
A Convenção de Lugano sobre Jurisdição e Reconhecimento e Execução de Decisões em Matéria Civil e Comercial de 30 de Outubro de 2007 | Facilita o reconhecimento mútuo e a execução de sentenças proferidas pelos tribunais nacionais dos estados membros da UE e de outros estados contratantes | UE e Islândia, Noruega e Suíça | ||
O Tratado sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças e Títulos Públicos em Matéria Civil e Comercial de 23 de Junho de 1977 | Jurisdição e reconhecimento e execução de sentenças | Bilateral (Áustria e Tunísia) | ||
A Convenção sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças, Sentenças Arbitrais, Liquidações e Títulos Públicos, de 5 de Julho de 1973 | Jurisdição e reconhecimento e execução de sentenças | Bilateral (Áustria e Liechtenstein) | ||
A Convenção sobre Reconhecimento Recíproco e Execução de Sentenças em Matéria Civil e Comercial de 6 de Junho de 1966 | Jurisdição e reconhecimento e execução de sentenças | Bilateral (Áustria e Israel) | ||
A Convenção de Nova Iorque sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras, de 10 de Junho de 1958 | Reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras | Multilateral (todos os signatários da convenção) |
| 1. 3. Quais são os tribunais competentes para julgar os pedidos de reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras?
De acordo com a Lei de Execução, o tribunal competente para a declaração de executoriedade é geralmente o tribunal distrital do domicílio da parte contrária. Uma vez que a declaração de executoriedade tenha sido obtida e esteja em vigor, a sentença estrangeira pode ser executada. O tribunal para a declaração de executoriedade e o tribunal para a moção para a execução pode ser diferente. O tribunal próprio para o pedido de execução de um crédito pecuniário sobre bens móveis é:
- o tribunal distrital no local geral de jurisdição do devedor;
- o tribunal distrital onde se encontra o bem móvel, se o devedor não tiver um local de jurisdição geral; ou
- se o devedor tiver o seu local de jurisdição geral em vários tribunais distritais nacionais, a escolha do credor de um desses tribunais distritais é feita pelo credor.
A localização dos créditos pecuniários é determinada pelo local geral de jurisdição do terceiro devedor.
O tribunal próprio para a moção para a execução de um crédito monetário sobre bens imóveis é:
- o tribunal distrital que mantém o registo público; ou
- se a execução for feita em um superaedificador, o tribunal distrital onde o superaedificador está localizado.
| 2. requisitos para a aplicabilidade
| 2. 1. Que tipos de sentenças podem ser reconhecidas e executadas na sua jurisdição? Algum tipo de sentença está especificamente impedido de ser executada?
Os requisitos básicos para a aplicabilidade são os seguintes:
- A sentença é executória no estado de emissão da sentença; e
- Um tratado internacional ou regulamento interno prevê expressamente a reciprocidade entre a Áustria e o Estado de emissão no reconhecimento e execução de sentenças.
Além disso, aplicam-se os seguintes requisitos:
- O Estado de origem deve ter tido jurisdição internacional de acordo com a lei austríaca (hipoteticamente aplicável);
- O documento que dá início ao processo deve ter sido devidamente notificado ao réu; e
- A sentença deve ser adequada para a execução no estado de origem.
Não existem outros fundamentos para recusar uma declaração de executoriedade de acordo com a Secção 408 da Lei de Execução ou outros actos jurídicos internacionais que a substituam.
Em geral, todas as sentenças ordenadas por um tribunal estrangeiro são exequíveis na Áustria. É essencial que a sentença estrangeira represente um mandado de execução no seu país de origem e seja exequível nesse país. O artigo 403 da Lei de Execução estabelece que os actos e/ou actos jurídicos estrangeiros serão executados na Áustria após terem sido declarados executórios. A expressão "actos jurídicos e/ou escrituras" deve ser interpretada como significando qualquer sentença proferida por um tribunal, desde que o título executivo seja executório no Estado de emissão da sentença.
As sentenças estrangeiras que contenham uma medida ou ordem não prevista no sistema jurídico austríaco serão, mediante pedido ou ex officio, adaptadas a uma medida ou ordem prevista no sistema jurídico austríaco que tenha efeitos comparáveis e prossiga objectivos e interesses semelhantes. O ajustamento não pode conduzir a efeitos que vão além dos previstos na lei do Estado de origem.
A política pública austríaca deve ser considerada ao avaliar se os recursos são exequíveis na Áustria, uma vez que apenas os recursos que não violem os princípios fundamentais do direito austríaco serão exequíveis.
| 2. 2. Deve uma sentença estrangeira ser definitiva e vinculativa antes de poder ser executada?
Em geral, uma sentença estrangeira não precisa ser final e legalmente vinculativa de acordo com as leis do país onde foi proferida. Desde que a sentença seja executória no país de origem, ela pode ser declarada executória na Áustria.
Uma licença para execução e uma autorização de execução podem ser ordenadas por um tribunal austríaco, independentemente de o título executivo em questão estar sujeito a um processo de recurso na sua jurisdição de origem.
| 2. 3. Uma sentença estrangeira é executável se for passível de recurso na jurisdição estrangeira?
De acordo com a Secção 406 da Lei de Execução, o título executivo estrangeiro pode ser executado mesmo que ainda esteja sujeito a recurso, mas executável no estado de emissão da sentença. A sua força jurídica não é necessária.
Se uma decisão de conceder uma declaração de executoriedade for objecto de recurso, o tribunal de recurso pode suspender o processo até que a sentença estrangeira se tenha tornado definitiva e vinculativa.
| 2. 4. Qual é o prazo de prescrição para a apresentação de um pedido de reconhecimento e execução?
Os prazos de prescrição variam em função da reclamação em questão e da lei aplicável à reclamação. Segundo a lei austríaca, uma sentença pode ser executada no prazo de 30 dias após a sua entrada em vigor. O prazo de prescrição começa a correr a partir da data em que a sentença se torna legalmente vinculativa.
No caso de um julgamento final de um tribunal estrangeiro, a lei austríaca distingue entre dois cenários:
- Se a sentença estrangeira for executória na Áustria, a prescrição deve ser avaliada de acordo com a lei aplicável ao crédito concedido na sentença. Neste caso, os tribunais austríacos podem rejeitar a declaração de executoriedade quando, nos termos da lei estrangeira aplicável, o direito de executar a sentença já tiver prescrito.
- Se a sentença estrangeira não for executória na Áustria, essa sentença final apenas interrompe o prazo de prescrição nos termos da lei aplicável ao crédito concedido na sentença e faz com que o prazo de prescrição comece a correr novamente.
| 3. processo de reconhecimento e execução
| 3. 1 O reconhecimento de uma sentença estrangeira é um processo separado da execução e tem efeitos legais separados?
A execução de sentenças estrangeiras na Áustria está dependente da aplicação e emissão de uma declaração de executoriedade. Uma vez que a declaração seja efetiva, a sentença pode ser executada. No entanto, o pedido de declaração de executoriedade e o pedido de execução podem ser apresentados ao mesmo tempo.
Por outro lado, sob o regime de Bruxelas, uma sentença proferida num Estado-Membro da UE será reconhecida em outros Estados-Membros sem qualquer processo de reconhecimento separado. Além disso, uma sentença proferida num Estado membro da UE e executória nesse Estado membro também será executória em todos os outros Estados membros sem uma declaração de executoriedade. O credor da sentença só precisa de fornecer:
- uma cópia do julgamento; e
- uma certidão que declara que a sentença é executória.
| 3. 2. Qual é o processo formal para o reconhecimento e execução?
A execução de sentenças estrangeiras na Áustria está dependente da aplicação e emissão de uma declaração de executoriedade. Uma vez que a declaração seja efetiva, a sentença pode ser executada. No entanto, o pedido de declaração de executoriedade e o pedido de execução podem ser apresentados ao mesmo tempo.
Por outro lado, sob o regime de Bruxelas, uma sentença proferida num Estado-Membro da UE será reconhecida em outros Estados-Membros sem qualquer processo de reconhecimento separado. Além disso, uma sentença proferida num Estado membro da UE e executória nesse Estado membro também será executória em todos os outros Estados membros sem uma declaração de executoriedade. O credor da sentença só precisa de fornecer:
- uma cópia do julgamento; e
- uma certidão que declara que a sentença é executória.
| 3. 3. Que documentos são necessários em apoio de um pedido de reconhecimento e execução?
A parte deve apresentar a sentença estrangeira original ou uma cópia emitida pela mesma autoridade que proferiu a sentença estrangeira. Uma tradução autenticada completa da sentença deve acompanhar o original ou cópia, quando necessário.
O Regulamento de Bruxelas Ia permite que um tribunal ou autoridade de execução exija a tradução ou transliteração do modelo de certificado emitido pelo tribunal de origem, se necessário, ou da sentença completa, se não puder proceder sem essa tradução.
| 3. 4. Quais são as taxas a pagar pelo reconhecimento e execução?
Um pedido de declaração de executoriedade não implica o pagamento de taxas. No entanto, um pedido de declaração de executoriedade desencadeia taxas judiciais, dependendo do montante em relação ao qual a execução é solicitada. Estas custas judiciais devem ser pagas nos termos da Lei das Custas Judiciais, que também se aplica à execução de sentenças nacionais.
| 3. 5. o candidato é obrigado a fornecer segurança para os custos?
Não, o requerente do reconhecimento e execução em geral não precisa de fornecer segurança para os custos. No entanto, se houver um pedido de suspensão do processo, se a suspensão do processo de execução puder pôr em perigo a satisfação do crédito do credor executor, o tribunal pode ordenar uma caução apropriada do requerente.
| 3. 6. Quanto tempo normalmente leva para obter uma declaração de executoriedade?
Leva aproximadamente um a dois meses para que uma decisão sobre reconhecimento e execução seja proferida em primeira instância. Este prazo pode ser prorrogado por um máximo de mais seis meses se a decisão for objecto de recurso.
| 3. 7. O requerente pode pedir uma medida cautelar enquanto o processo está em curso?
As partes no processo podem recorrer da decisão que concede a declaração de executoriedade no prazo de quatro semanas. No entanto, este recurso não constitui fundamento para suspender o processo de execução. Se a parte contrária tiver recorrido do mandado de execução, pode requerer a suspensão do processo, de acordo com a Lei de Execução.
Se o acto de execução for modificado ou suspenso no seu país de origem após a entrada em vigor legal da declaração de executoriedade, a parte contrária pode requerer a suspensão ou alteração da declaração de executoriedade.
Se a execução já tiver sido aprovada antes da emissão de uma declaração final de executoriedade, o processo de execução deve ser iniciado; mas quaisquer actos de realização não serão iniciados até que a declaração de executoriedade se tenha tornado definitiva e juridicamente vinculativa.
| 4. defesas
| 4. 1. Com que fundamentos pode o réu contestar o reconhecimento e a execução de uma sentença estrangeira?
Um devedor pode invocar qualquer um dos requisitos gerais para a emissão de uma declaração de executoriedade que não sejam cumpridos.
Existem vários outros motivos de recusa de uma declaração de executoriedade, como se segue:
- Não foi possível a participação do réu no processo em curso perante o tribunal ou autoridade estrangeira, devido a uma irregularidade no processo;
- A declaração de executoriedade destina-se a obrigar a um acto que, nos termos da lei do país de origem, é totalmente ilegal ou inaplicável; ou
- O julgamento viola a política pública austríaca.
Um julgamento estrangeiro não pode ser revisto quanto à sua substância.
No que diz respeito aos interesses pecuniários, os motivos de recusa acima mencionados são, em grande medida, substituídos pela legislação da UE ou por acordos intergovernamentais. Sob o regime de Bruxelas, quando a sentença foi proferida por outro Estado-Membro da UE, o reconhecimento e a execução serão recusados se:
- isto seria contrário à política pública austríaca;
- o réu não foi notificado do acto que iniciou a instância após um processo de citação ou notificação adequado;
- o reconhecimento ou a execução é inconciliável com uma sentença anterior proferida noutro Estado, envolvendo as mesmas partes e a mesma causa de pedir; ou
- O reconhecimento ou execução é irreconciliável com uma sentença proferida na Áustria envolvendo as mesmas partes.
| 4. 2. Qual é o prazo de prescrição para apresentar um desafio?
Não há prazo de prescrição. No entanto, os créditos resultantes de uma sentença expiram 30 anos após a data em que a sentença se tornou definitiva e vinculativa. As reclamações periódicas expiram ao fim de três anos.
| 4. 3. O réu pode pedir uma medida cautelar para impedir a aplicação da lei enquanto houver uma contestação pendente?
As partes no processo de execução podem solicitar a suspensão do processo de execução. A Lei de Execução permite determinados fundamentos para essa suspensão do processo, incluindo:
- um pedido de anulação do acórdão; ou
- uma moção para a suspensão ou alteração da declaração de executoriedade.
Se a suspensão do processo de execução puder pôr em perigo a satisfação do crédito do credor executor, o tribunal pode ordenar uma caução apropriada do requerente.
| 5. análise e decisão do tribunal
| 5. 1. O serviço de revisão de processo do tribunal no processo inicial?
Sim. Tanto nos termos da lei austríaca como nos termos do Regulamento de Bruxelas Ia, uma declaração de executoriedade de uma sentença estrangeira pode ser recusada se o réu não tiver sido notificado do acto que iniciou a instância a tempo de providenciar uma defesa adequada. Esta objecção pode ser remediada se o arguido tiver participado em procedimentos subsequentes. Também, de acordo com a jurisprudência austríaca, quando o documento foi notificado numa língua estrangeira a um destinatário austríaco, pode ser recusado se não for fornecida uma tradução alemã. No entanto, se o réu pudesse compreender o documento, esta objecção será desconsiderada.
| 5. 2. O tribunal irá rever a jurisdição do tribunal estrangeiro no processo inicial?
Os tribunais austríacos irão determinar se, de acordo com as regras austríacas sobre jurisdição, o tribunal estrangeiro tinha jurisdição internacional sobre a matéria jurídica. Uma objecção por falta de competência pode ser estabelecida quando a sentença por falta de competência foi proferida por um tribunal que não tinha competência sobre a matéria e ao qual o réu nunca se submeteu.
No entanto, sob o regime de Bruxelas, a jurisdição do tribunal de origem não será revista pelo tribunal de execução. Além disso, o Regulamento de Bruxelas Ia estabelece que o teste da ordem pública não pode ser aplicado às regras relativas à competência.
| 5. 3. O tribunal irá rever a sentença estrangeira para o cumprimento da lei aplicável e da política pública?
Geralmente, os tribunais austríacos examinarão as sentenças estrangeiras para o cumprimento da política pública austríaca. Contudo, a declaração de executoriedade só pode ser recusada com base numa violação de princípios fundamentais do direito austríaco, tais como a Constituição ou o direito penal.
| 5. 4. O tribunal irá rever o mérito da sentença estrangeira?
Em nenhuma circunstância uma sentença estrangeira pode ser revista quanto ao mérito.
| 5. 5. Como procederá o tribunal se a sentença estrangeira conflitar com uma sentença anterior em relação à mesma disputa entre as mesmas partes?
Os tribunais austríacos podem recusar-se a emitir uma declaração de executoriedade se a sentença estrangeira for contrária a outras sentenças finais que envolvam as mesmas partes. Sob o regime de Bruxelas, um tribunal pode recusar o reconhecimento e a execução se:
- o julgamento for inconciliável com um julgamento entre as mesmas partes no estado-membro requerido; ou
- o julgamento é irreconciliável com um julgamento anterior entre as mesmas partes num Estado membro diferente ou num terceiro Estado que envolva a mesma causa de pedir, desde que o julgamento anterior preencha as condições necessárias para o reconhecimento no Estado membro requerido.
| 5. 6. Existe algum outro motivo pelo qual o tribunal possa recusar o reconhecimento e a execução da sentença estrangeira?
Além dos requisitos gerais de aplicabilidade e do processo de revisão mencionados acima, a declaração de aplicabilidade pode ser recusada se:
- o direito de ser ouvido foi violado;
- a sentença é inadmissível segundo a lei austríaca;
- o julgamento viola a política pública austríaca; ou
- o julgamento é irreconciliável com julgamentos anteriores entre as mesmas partes sobre a mesma causa de ação.
| 5. 7. É possível o reconhecimento parcial e a execução?
Sim - por exemplo, onde partes da sentença violariam a política pública austríaca, mas outras partes cumprem os requisitos de aplicabilidade. No entanto, a separação só é possível se a parte admissível for clara e distinta da parte inadmissível.
| 5. 8. Como o tribunal irá lidar com questões de custos (por exemplo, juros, custos judiciais, questões cambiais)?
Ao decidir sobre a aplicabilidade, os tribunais levarão em conta os honorários advocatícios, custos judiciais e pedidos de juros. Além disso, a sentença de indemnização não será convertida na moeda local. Entretanto, quando os atos de realização estiverem sendo realizados, a sentença deverá ser convertida na moeda local.
As taxas de juro que violam a política pública austríaca serão consideradas inexequíveis.
| 6. Apelações
| 6. 1. As decisões relacionadas com o reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras podem ser objecto de recurso?
A decisão sobre a declaração de executoriedade pode ser objecto de recurso no prazo de quatro semanas após a entrega. Este prazo pode ser alargado para oito semanas se a residência habitual de uma parte não for na Áustria e o recurso constituir a primeira oportunidade da parte para participar no processo. Quando a parte apresenta um recurso, a parte contrária tem quatro semanas a partir do momento em que é notificada com o recurso para apresentar uma resposta.
O devedor deve alegar todos os fundamentos para o indeferimento do pedido de reconhecimento ou uma declaração de executoriedade simultaneamente no recurso, sendo impedido de os invocar numa fase posterior do processo
Um segundo recurso para o Supremo Tribunal austríaco contra a decisão do tribunal de recurso exige que a questão para determinação pelo Supremo Tribunal diga respeito a uma questão de direito substantivo ou processual cuja determinação seja considerada essencial para a segurança jurídica e a segurança, ou para o desenvolvimento posterior da lei. Além disso, a admissibilidade de um segundo recurso depende do montante em litígio, que deve exceder 5.000 euros.
| 6. 2. O requerente pode pedir uma providência cautelar enquanto o recurso estiver pendente?
Veja a pergunta 3.7.
| 7. Fazer cumprir a sentença estrangeira
| 7. 1. Uma vez concedida uma declaração de executoriedade, como pode a sentença estrangeira ser executada?
Uma vez que uma sentença estrangeira tenha sido declarada executável, a execução segue as mesmas regras que as de uma sentença doméstica. A execução de sentenças é regulada pela Lei de Execução. A lei de execução austríaca prevê vários tipos de execução. É feita uma distinção entre o título a ser executado, dirigido a um crédito pecuniário ou a um crédito para uma execução específica, e contra o qual a execução patrimonial deve ser cobrada. Geralmente, os métodos habituais para a execução são:
- confiscação de bens;
- penhora e transferência ou contas a receber;
- locação obrigatória; e
- acção judicial.
No que diz respeito aos bens imóveis, existem três tipos de medidas de execução:
- hipoteca obrigatória;
- administração obrigatória, com o objectivo de gerar receitas para satisfazer o crédito; e
- venda obrigatória de um bem imóvel.
No que diz respeito aos bens móveis, a lei austríaca distingue entre eles:
- penhora de créditos;
- fixação de objectos tangíveis e móveis;
- penhora de créditos para entrega contra devedores de terceiros; e
- penhora de outros direitos de propriedade.
A lei austríaca não permite a penhora de créditos específicos, tais como subsídio de enfermagem, ajuda de renda, abono de família ou bolsas de estudo.
O tribunal de execução também pode ordenar um desempenho específico.
Até recentemente, segundo o "princípio da especificidade", o credor tinha de especificar exactamente qual dos bens do devedor devia ser apreendido e realizado. Contudo, as reformas à Lei de Execução entraram em vigor em 1 de Julho de 2021 e introduziram numerosas alterações nos processos de execução. Em particular, com o objectivo de tornar o processo de execução mais eficiente no que diz respeito aos bens móveis, foram introduzidos "pacotes de execução". Os credores podem agora fazer uso de dois pacotes de execução:
- Aplicação simples: Se o credor requerer a execução sem nomear um meio de execução, isso agora inclui automaticamente a execução sobre bens móveis, execução sobre o salário e a criação de uma lista de ativos ("pacote de execução simples"). Isto destina-se a servir como uma "solução de nível básico" e destina-se principalmente aos credores que perseguem créditos contra pessoas singulares.
- Aplicação extensiva: Se o credor solicitar o pacote de execução estendida, isso inclui basicamente todos os tipos de execução sobre créditos e execução sobre ativos móveis, bem como o registro de uma lista de ativos. Além disso, será nomeado um administrador para determinar os bens penhoráveis do devedor. O devedor é obrigado a cooperar e deve fornecer todos os documentos necessários e permitir a inspecção dos livros.
A Lei de Execução revista cria a posição do administrador de execução, que em grande parte assume as tarefas do oficial de justiça e em parte as do tribunal. O administrador da execução é o principal responsável pela identificação, selecção, apreensão e realização de objectos de execução.
A aplicação da lei sobre bens imóveis não é coberta pelos pacotes de aplicação da lei.
| 7. 2. A sentença estrangeira pode ser executada contra terceiros?
Uma sentença estrangeira só pode ser executada contra a parte que é nomeada como devedora na sentença estrangeira. Os princípios de agência e alteração do ego para executar uma sentença contra uma parte não declarada na sentença não se aplicam na Áustria.
| 8. Tendências e previsões
| 8. 1. Como descreveria o actual panorama de aplicação da lei e as tendências prevalecentes na sua jurisdição? Estão previstos novos desenvolvimentos nos próximos 12 meses, incluindo alguma proposta de reforma legislativa?
Em 1 de Janeiro de 2019, entraram em vigor alterações à Lei de Execução. Estas alterações permitem agora o acesso aos dados sobre os processos de execução pendentes. Advogados e notários públicos podem ter acesso a informações sobre:
- o tribunal de execução;
- o número do processo; e
- o montante da dívida que está sujeita ao processo de execução.
A base de dados está disponível online e tem como objectivo ajudar os potenciais requerentes a avaliar a solvabilidade dos seus potenciais inquiridos antes de iniciar um processo judicial ou arbitral.
Outro desenvolvimento recente é uma decisão do Supremo Tribunal austríaco proferida em 11 de Junho de 2018, confirmando que o efeito de res judicata de uma sentença estrangeira se aplica em todas as fases do processo conduzido na Áustria. Esta decisão é particularmente importante porque esclarece que o efeito do trânsito em julgado também se aplica aos processos de recurso pendentes. O Supremo Tribunal austríaco salientou que isto é verdade no que diz respeito a ambas as questões relativas ao caso julgado - nomeadamente, a exclusividade (ne bis in idem) e o efeito vinculativo (Bindungswirkung) das sentenças estrangeiras. Além disso, o Supremo Tribunal austríaco esclareceu que a proibição de novação em processos de recurso se aplica apenas a factos novos e provas novas, não impedindo, portanto, o tribunal de recurso de considerar o efeito de res judicata de uma nova decisão estrangeira.
Em 1 de Julho de 2021, entrou em vigor a Lei de Execução revista, que introduziu alterações significativas nos processos de execução na Áustria. Nos processos de execução para cobrança de créditos pecuniários sobre bens móveis, a competência foi consolidada no tribunal distrital do local geral de jurisdição do devedor ou, se o devedor não tiver local geral de jurisdição, no tribunal distrital em cujo distrito se encontra o bem móvel a apreender (ver pergunta 1.3). Também tem havido revisões relativas à intersecção da lei de execução com a lei de insolvência: se, durante a determinação dos bens, se tornar evidente, durante o processo de execução, que a parte obrigada é manifestamente insolvente, o órgão executor ou o administrador irá imediatamente interromper a execução e o tribunal de execução poderá posteriormente determinar a insolvência por meio de uma ordem. Mais notável, porém, é a introdução dos pacotes de execução, que devem facilitar significativamente a execução em bens móveis para a cobrança de créditos pecuniários (ver pergunta 7.1).
Quanto à execução das decisões arbitrais, uma decisão bastante recente do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) poderá ter algum impacto. Em 6 de Março de 2018, na República Eslovaca contra Achmea BV, o TJUE decidiu sobre a compatibilidade de uma disposição de resolução de litígios contida no artigo 8º do Tratado de Investimento Bilateral (BIT) Países Baixos- Eslováquia com a legislação da UE. do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE) devem ser interpretados como excluindo o artigo 8.º do TBI Países Baixos-Eslováquia, que permitia a resolução de litígios de investimento ao abrigo desse TBI intra-UE por via de arbitragem. O TJUE parece ter baseado a sua decisão na sua opinião de que a disposição de resolução de litígios do TBI pode exigir que um tribunal interprete ou aplique a legislação da UE. Isto é inconsistente com o Artigo 267 do TFUE porque, ao contrário de um tribunal de um Estado Membro, um tribunal não pode remeter questões de direito comunitário para o TJUE.
No caso de decisões posteriores à decisão proferida em Achmea, as regras processuais podem afectar a aderência do tribunal às decisões do TJUE. As decisões do Centro Internacional para a Resolução de Litígios de Investimento (ICSID) não estão sujeitas a revisão pelos tribunais nacionais, mas as decisões não pertencentes ao ICSID estão. Por conseguinte, os tribunais não pertencentes ao CIADI com assento em jurisdições da UE poderão estar mais inclinados a considerar a aplicação do direito comunitário - incluindo as decisões do TJUE - se o tribunal se considerar obrigado a proferir uma decisão que esteja alinhada com a política pública na sede da arbitragem. No entanto, mesmo perante a posição desfavorável da União Europeia face às sentenças dos tratados de investimento intra-UE, os demandantes poderiam procurar executar a sua sentença fora da União Europeia ou considerar vender as sentenças com desconto a terceiros, tais como fundos de investimento, a fim de evitar riscos de execução.
| 9. Dicas e armadilhas
| 9. 1. Quais são as suas principais dicas para um reconhecimento e execução suave de sentenças estrangeiras, e quais são os potenciais pontos de colisão que você destacaria?
O pagamento só pode resultar do reconhecimento e execução se o devedor possuir activos de valor suficiente. As informações disponíveis publicamente sobre esta questão são escassas e não estão prontamente disponíveis. No entanto, uma vez que um título executório estrangeiro tenha se tornado executório na Áustria, o advogado que representa o credor tem o direito de solicitar informações sobre se o devedor possui ativos suficientes - por exemplo, de agências de crédito. Além disso, e à luz das alterações à Lei de Execução (ver pergunta 8.1), recomenda-se que se pergunte se há algum processo de execução pendente contra um devedor ou potencial requerido.