Estrutura do Tribunal

Os procedimentos judiciais civis são iniciados ou perante um tribunal distrital (Bezirksgericht) ou tribunal regional (Landesgericht), dependendo do objecto do litígio e/ou do montante da reclamação. A competência do tribunal de primeira instância é regida pelo valor monetário de uma acção. Os tribunais distritais têm jurisdição de primeira instância quando o montante em litígio for igual ou inferior a 15.000 euros, ao passo que os litígios relativos a montantes superiores a 15.000 euros são apreciados pelos tribunais regionais. Em termos de assunto, os tribunais distritais normalmente ouvem disputas relacionadas com o direito do senhorio-tenente e da família, enquanto os tribunais regionais ouvem casos relacionados com disputas de direito laboral e social, casos de responsabilidade pública, bem como vários estatutos específicos (por exemplo, Lei de Responsabilidade Pública, Lei de Protecção de Dados, Lei Austríaca de Responsabilidade Nuclear).

O terceiro nível organizacional do sistema judicial é composto pelos quatro Tribunais Regionais Superiores (Oberlandesgerichte, OLG) situada em Viena, Graz, Linz, Innsbruck, enquanto a mais alta instância é o Supremo Tribunal Austríaco (Oberster Gerichtshof, OGH).

Para além dos tribunais ordinários, o sistema judicial civil austríaco dispõe dos seguintes tribunais especializados:

• Tribunal Social e do Trabalho (Arbeits- und Sozialgericht) em Viena, tratando de disputas laborais exclusivamente em Viena;
• Tribunal Regional Superior de Viena atuando simultaneamente como um único Tribunal Especializado em Cartéis (Kartellgericht) a tratar de casos de concorrência;
• Dois tribunais especializados em assuntos comerciais:

1. o Tribunal de Comarca para Assuntos Comerciais (Bezirksgericht für Handelssachen);
2. o Tribunal de Comércio de Viena (Handelsgericht Wien).

Tribunais Comerciais Especializados

Como mencionado acima, existem dois tribunais comerciais especializados que se encontram exclusivamente em Viena. Estes são o Tribunal Distrital para Assuntos Comerciais (Bezirksgericht für Handelssachen) e o Tribunal de Comércio de Viena (Handelsgericht Wien). Fora de Viena, os tribunais distritais e regionais acima mencionados decidem como tribunais comerciais sobre matérias que estão sujeitas ao processo civil ordinário (não obstante as excepções).

O Tribunal de Comarca para Assuntos Comerciais

O Tribunal Distrital de Viena para Assuntos Comerciais tem jurisdição de primeira instância na província de Viena para litígios comerciais que não excedam 15.000 euros, se a acção for dirigida contra um empresário/entidade inscrita no registo comercial e o litígio estiver relacionado com negócios para o réu.

Independentemente do montante em litígio, o tribunal tem jurisdição federal para disputas ao abrigo da Lei das Águas Interiores (Binnenschifffahrtsgesetz) e para a emissão de ordens de pagamento europeias (Matilha Europeia) nos termos do Regulamento de Ordem de Pagamento da UE.

O Tribunal de Comércio de Viena

O Tribunal de Comércio de Viena é um tribunal regional especializado para a capital federal de Viena. As suas competências, bem como as de outros tribunais regionais que actuam como tribunais de comércio, estão previstas no artigo 51º da Lei de Competência Austríaca (Jurisdiktionsnorm), que faz a distinção entre jurisdição de valor e jurisdição de matéria. A Secção 51(1) nos. 1-8b lista os tipos de disputas que pertencem ao Tribunal de Comércio de Viena, actuando como tribunal regional, se o valor em disputa exceder 15.000 euros. Estes incluem, entre outras coisasA lei das sociedades anónimas ("Stock Corporation Act"), os litígios decorrentes de transacções comerciais se a acção for dirigida contra um empresário/entidade inscrito no registo comercial e o litígio for de natureza comercial para o requerido, litígios decorrentes da venda de um negócio entre as partes contratantes, litígios ao abrigo da lei das sociedades anónimas (Aktiengesetz) e a Lei das Sociedades de Responsabilidade Limitada (GmbH-Gesetz), e disputas ao abrigo da Lei de Responsabilidade pelo Produto (Produkthaftungsgesetz).

O artigo 51 (2) nos. 9-11 da Lei de Jurisdição Austríaca contém uma lista de questões que são da competência do Tribunal de Comércio de Viena, ou tribunais regionais que actuam como tribunais comerciais, independentemente do montante envolvido, tais como disputas decorrentes da concorrência desleal, nos termos da Lei de Direitos de Autor (Urheberrechtsgesetz), e de certas disposições da Lei de Defesa do Consumidor (Konsumentenschutzgesetzes).

O Tribunal de Comércio de Viena tem jurisdição federal sobre casos relativos a direitos de propriedade intelectual (patentes, desenhos, marcas, etc.), bem como processos não-laborais contra o Banco Nacional Austríaco.

Também trata de insolvências empresariais e mantém o registro da empresa e serve como tribunal de apelação para os casos ouvidos pelo tribunal distrital comercial acima mencionado.

Fases do Recurso

As decisões dos tribunais distritais podem ser objecto de recurso para os tribunais regionais sobre questões de facto e direito. Um recurso final pode ser apresentado ao Supremo Tribunal Austríaco. Os recursos das decisões dos tribunais regionais são encaminhados para os Tribunais Regionais Superiores, enquanto os recursos finais são apreciados pelo Supremo Tribunal.

Em geral, a Suprema Corte ouvirá recursos que levantam questões jurídicas de importância fundamental - por exemplo, se a questão jurídica exigir esclarecimentos para fins de consistência jurídica, previsibilidade ou desenvolvimento, ou se não houver decisões coerentes ou anteriores da Suprema Corte.

Regras de Processo Civil

As regras de processo civil podem ser encontradas em (1) o ACCP, (2) a Lei de Competência, e (3) o Código de Execução Austríaco (Exekutionsordnung). Além disso, as regras podem derivar de vários tratados dos quais a Áustria é signatária ou Estado parte, tais como a Convenção sobre a Jurisdição e Execução de Decisões em Matéria Civil e Comercial ("Regime de Bruxelas").

Início dos Procedimentos

Os procedimentos são iniciados com a apresentação de uma declaração de reclamação (Klage) com o tribunal de primeira instância. Para além de certas formalidades, as declarações de reclamação devem indicar os factos que constituem a base da reclamação, declarar as provas de apoio e especificar a medida requerida. A declaração de reclamação é considerada oficialmente apresentada após a sua recepção pelo tribunal.

Se o tribunal considerar a reclamação admissível, notificará o réu, que tem quatro semanas para apresentar uma declaração de defesa, que deve apresentar os factos, declarar as provas e conter um pedido específico. O réu pode apresentar um pedido reconvencional (Widerklage), o que representa um reclamação independente ou compensação (Aufrechnungseinrede). Se o réu não apresentar uma declaração de defesa a tempo, o requerente pode solicitar uma sentença por omissão. Não é necessária uma declaração de defesa escrita no processo de primeira instância perante um tribunal distrital.

Retirada/Amenda de Pleadings

Os pleitos podem ser retirados a qualquer momento, desde que seja renunciado o direito substancial à reclamação. Se isso não for feito, o réu deve concordar com a retirada. Antes da apresentação da declaração de defesa, no entanto, uma reclamação pode ser retirada sem a renúncia à reclamação.

Emendas a peças processuais são geralmente admissíveis. A declaração de reclamação em si só pode ser emendada com o consentimento da outra parte, após ter sido notificada, embora o tribunal possa, no entanto, conceder a emenda se a sua competência se mantiver e não houver risco de grande atraso.

Evidência

A prova é o principal meio pelo qual as partes fundamentarão as suas alegações sobre factos litigiosos de uma questão legal. A necessidade de fundamentar uma alegação é frequentemente referida como o ónus da prova. O ônus pode mudar de acordo com a natureza da reivindicação.

É certo que não existe uma sequência pré-definida sob a qual as provas (tanto orais como escritas) devem ser apresentadas ou recolhidas em julgamento. A audiência de prova tem lugar durante o julgamento e as partes podem apresentar novas provas relacionadas com o objecto da disputa até ao encerramento do processo oral no tribunal de primeira instância.

Notavelmente, todas as provas apresentadas em julgamento estão sujeitas a avaliação gratuita pelo juiz, o que significa que, após a obtenção das provas, o tribunal as examina de acordo com a sua condenação independente.

Tipos de Evidência

Os principais tipos de evidência listados no ACCP são documentos (Urkunden), declarações das testemunhas (Zeugen), exame das partes (Vernehmung der Parteien), pareceres de peritos (Sachverständige), e inspecção judicial (Augenschein). No entanto, esta lista não é exaustiva e pode ser admitida uma vasta gama de recursos como prova para fundamentar uma alegação.

Documentos

Geralmente, os documentos podem ser apresentados ao tribunal como provas referidas pelas partes nas suas alegações orais e escritas. Segundo o direito processual civil austríaco, os documentos são categorizados em documentos públicos (Öffentliche Urkunden) e documentos particulares (Private Urkunden).

Documentos públicos

Documentos oficiais referem-se a documentos fornecidos por autoridades ou pessoas oficialmente designadas para esse fim (notários, arquitetos, engenheiros consultores, etc.), documentos declarados oficiais e documentos estrangeiros autenticados (oficiais) (Seção 292 ACCP). De acordo com a Secção 310 ACCP, presume-se que os documentos oficiais são autênticos.

Documentos particulares

Documentos privados incluem todos os outros documentos que não se enquadram na categoria de documentos oficiais, como relatórios de peritos privados, pareceres de peritos, etc. Não existem regras legais sobre o valor probatório de documentos particulares. Pelo contrário, estão sujeitos à avaliação gratuita das provas por parte do tribunal.

Testemunhos

Como regra, as provas só são recolhidas no decurso do litígio e, portanto, as testemunhas, bem como as partes, precisam de testemunhar oralmente perante o tribunal. Se chamadas como testemunhas, as testemunhas são obrigadas a comparecer, testemunhar e prestar juramento perante o tribunal. No caso de uma testemunha não comparecer perante o tribunal, o tribunal pode considerar uma testemunha em desrespeito ao tribunal e impor uma pena (Ordnungsstrafe); Uma infracção repetida pode resultar na imposição de presença obrigatória (zwangsweise Vorführung). Se a testemunha se recusar a depor, o testemunho pode ser executado através de um processo de execução, por exemplo, através de multas ou penas de prisão (Artigo 354 da Lei Austríaca de Execução).

De acordo com a Secção 320 ACCP, as pessoas que não foram capazes de perceber o facto a ser provado ou que são incapazes de expressar as suas percepções são incapazes de testemunhar. O mesmo se aplica em relação a sacerdotes, funcionários do Estado e mediadores registados em termos do seu respectivo segredo oficial.

Exame das partes

O exame das partes geralmente auxilia o tribunal em fatos controversos do caso e pode ser realizado se uma parte solicitar a obtenção de provas ou através de um ex officio decisão do tribunal (Secções 371 ACCP). Notavelmente, as disposições legais relativas à capacidade das testemunhas para depor (Secção 320 ACCP) e os motivos de recusa de depor (Secção 321 ACCP) também se aplicam aos exames das partes.

Opiniões de especialistas

As opiniões dos peritos são particularmente importantes no litígio porque os peritos assistem o tribunal, fornecendo conhecimentos que os juízes podem não possuir sobre factos complicados do caso. As provas dos peritos devem, em princípio, ser apresentadas perante o tribunal e devem ser apresentadas sob a forma de um relatório escrito. Os relatórios escritos devem ser explicados pelo perito durante a audiência oral se tal for solicitado pelas partes (Secção 357 ACCP).

inspecção judicial

O tribunal, por sua própria iniciativa, pode emitir uma ordem para realizar uma inspecção judicial (por exemplo, inspecção de um dispositivo) para esclarecer o alegado facto relevante para a resolução do litígio. Normalmente, as medidas de inspecção são realizadas por um perito nomeado para o efeito, que elabora uma peritagem escrita sobre os resultados da inspecção. Quaisquer custos necessários para realizar tal inspecção serão pagos pela parte que alega o facto (Secção 368 ACCP).

Produção de Documentos

Conforme abordado na visão geral, o ACCP contém um processo pelo qual as partes litigantes podem solicitar que certos documentos sejam admitidos como prova formal. A admissão de certos documentos pode reforçar as alegações em pré-julgamento e garantir a continuação da audiência. Uma parte pode requerer ao tribunal ao abrigo da Secção 303 ACCP se acreditar que a parte contrária possui um documento que irá afectar materialmente a sua reivindicação. Ao abrigo da Secção 303(2) ACCP, se a parte requerida não puder fornecer o documento, deve descrever o conteúdo do documento "da forma mais precisa e completa possível". O tribunal considerará um pedido após consulta com a parte requerida.

Se o tribunal aceitar o pedido de produção de documentos, a Secção 304 ACCP fornece uma lista de fundamentos sob os quais a parte requerida deve cumprir rigorosamente, nomeadamente:

• onde a própria parte confiou nos documentos solicitados como parte do seu caso;
• quando existe um dever estatutário de fornecer os documentos solicitados; ou
• onde o documento tem um papel material na criação de uma relação jurídica entre as partes (por exemplo, uma convenção de arbitragem).

Contudo, o juiz não pode ordenar a apresentação de um documento se ambas as partes se tiverem oposto a ele (Secção 183 (2) ACCP).

Uma parte pode ainda recusar-se a apresentar os documentos solicitados por vários motivos enumerados na Secção 305 ACCP. Estes incluem onde:

• os documentos estão relacionados com a vida privada e familiar;
• a revelação faria com que a parte requerida sofresse reputação;
• A revelação causaria danos ou incriminaria a parte reveladora ou um terceiro;[1]
• a divulgação envolveria a violação de um dever ou segredo comercial reconhecido; ou
• se existem outras razões igualmente importantes que justifiquem a recusa de divulgação.

Além dos pedidos entre as partes litigantes, o pedido de documentos detidos por terceiros pode ser feito de acordo com o disposto na Secção 308 ACCP. Não há atualmente nenhum motivo formal pelo qual terceiros possam se recusar a fornecer a documentação solicitada. O tribunal irá, no entanto, consultar terceiros como qualquer outra parte litigante.

Dever de Fornecer Provas

A Secção 178 ACCP prevê o dever de as partes fornecerem os factos de forma verdadeira e completa e indicarem as provas necessárias para fundamentar as suas alegações. Entretanto, como consequência do poder discricionário do tribunal, o juiz tem o poder de ordenar que as partes apresentem documentos nas circunstâncias acima mencionadas (ver "Produção de documentos"). Além disso, o juiz pode solicitar que as partes compareçam pessoalmente (Secção 183(1) ACCP). Contudo, o ACCP não contém quaisquer regras sobre a exequibilidade da ordem de apresentação da prova, a comparência solicitada ou o testemunho. Se uma parte se recusar a cumprir com a ordem do tribunal para apresentar provas, o tribunal deve considerar a sua conduta na sua livre avaliação das provas (Secção 307(2) ACCP). A mesma regra aplica-se no caso de uma parte se recusar a comparecer ou testemunhar (Secção 381 ACCP).

Privilégio

Em determinadas circunstâncias, o direito civil austríaco reservará o privilégio probatório aos participantes no litígio. De acordo com a Secção 321 (1) ACCP, uma testemunha pode recusar-se a testemunhar:

• se as respostas desonrassem ou representassem uma ameaça de responsabilidade criminal para a testemunha ou outras pessoas próximas;
• se as respostas causarem uma desvantagem pecuniária imediata para a testemunha ou outras pessoas próximas;
• sobre assuntos sujeitos a uma obrigação de confidencialidade aprovada pelo Estado;
• sobre assuntos sujeitos a segredos de negócios e arte; e
• em assuntos de votação, no caso de serem legalmente declarados secretos.

Além do acima mencionado, o procedimento civil austríaco reconhece outros privilégios que podem permitir a uma testemunha recusar o testemunho, por exemplo:

• • Sigilo da confissão (Secção 320 (2)ACCP);
  • Sigilo oficial (Secção 320 (3)ACCP);
  • Sigilo bancário (Secção 38(1) da Lei Bancária (Bankwesengesetz)).
  • Protecção e sigilo dos dados (Secção 1 da Lei de Protecção de Dados de 2000 (Datenschutzgesetz)).
  • Sigilo das telecomunicações (Secção 93(1) da Lei das Telecomunicações de 2003 (Telekommunikationsgesetz)).
  • Sigilo postal (Secção 5 da Lei do Mercado Postal (Postmarktgesetz)).
  • A proteção das fontes jornalísticas (Seção 31(1) da Lei de Mídia (MedienGesetzt)).

• Segredo médico (Secção 54(1) da Lei da Profissão Médica (Ärztegesetz)).
• Segredo dos advogados (Secção 321(1) ACCP, Secção 9(2) do Código do Advogado (Rechtsanwaltsordnung)).

Principais Etapas do Processo Civil

Após a apresentação de uma declaração de defesa atempada, a audiência preliminar (Vorbereitende Tagsatzung) geralmente tem lugar dentro de 6-10 semanas. Aqui, as partes discutirão as principais questões jurídicas e factuais em mãos, a fim de facilitar os procedimentos posteriores. Além disso, as opções de acordo podem ser discutidas. Já após a audiência preliminar, o tribunal pode emitir uma sentença e encerrar o processo.

Se os procedimentos continuarem, haverá uma troca de briefs. Seguir-se-á uma ou várias audiências probatórias. As datas destas audiências são geralmente acordadas na audiência preliminar.

A duração dos procedimentos de primeira instância varia consideravelmente. A duração média é de um ano, mas pode ser significativamente mais longa em litígios complexos. Na fase de recurso, as decisões são proferidas após aproximadamente seis meses.

Financiamento

Os custos de litígio na Áustria são compostos principalmente por despesas judiciais, honorários de advogados e despesas com provas. Os honorários dos advogados estão, salvo acordo em contrário, sujeitos à lei austríaca relativa aos honorários dos advogados (Rechtsanwaltstarifgesetz). É comum e admissível que os advogados na Áustria trabalhem com base numa tarifa horária acordada. Os honorários fixos não são proibidos, mas são menos comumente utilizados em questões litigiosas.

Mudança de custos

A regra básica no litígio civil austríaco é que o perdedor paga os custos do litígio (conhecido como o princípio do perdedor-pagador). Geralmente, isto significa que os três custos - custas judiciais, honorários de advogados e despesas com provas - são pagos pelo perdedor do processo, com poucas exceções. Se uma parte prevalecer apenas parcialmente, os custos são divididos proporcionalmente entre as partes. A Lei dos honorários dos advogados austríacos (Rechtsanwaltstarifgesetz) e a Lei das Taxas Judiciais (Gerichtsgebührengesetz) proporcionam previsibilidade sobre os custos que um potencial demandante pode esperar.

Financiamento de Terceiros

Não existem regras estatutárias específicas que regulem o financiamento de terceiros na Áustria. O financiamento de terceiros é relativamente novo na Áustria, mas é aceite na prática e foi aprovado pelo Supremo Tribunal austríaco em 2013 (6 Ob 224/12b). O financiamento de terceiros está disponível tanto para os queixosos como para os arguidos e não há restrições quanto aos tipos de litígios que podem ser financiados por terceiros. É utilizado tanto em litígios como em arbitragem em uma variedade de disputas civis/comerciais. No entanto, existem restrições quando um advogado actua como financiador de terceiros, uma vez que é proibido aos advogados trabalhar apenas com base numa taxa de contingência.

Taxas de contingência

Os acordos sobre taxas de contingência só são permitidos se não forem calculados como uma percentagem do montante concedido pelo tribunal (pactum de quota litis). É proibida a cobrança de honorários de contingência que confiram ao advogado o direito à recuperação de uma determinada percentagem do montante obtido pelo queixoso.

Assistência Jurídica

Assistência jurídica (Verfahrenshilfe) está disponível na Áustria e é concedido às partes que não podem pagar os custos e honorários do litígio e se o caso não for desprovido de qualquer hipótese de sucesso. Se a assistência jurídica for concedida, as custas judiciais são repreendidas ou mesmo dispensadas, e um advogado é fornecido gratuitamente.

No contexto da matéria civil e comercial, a Secção 63 ACCP estipula que a assistência jurídica pode, em princípio, ser disponibilizada não só para pessoas singulares, mas também para pessoas colectivas, como as sociedades. O principal requisito para a assistência jurídica empresarial é que tanto a empresa requerente como os seus "participantes económicos" individuais não disponham dos fundos necessários para conduzir o litígio. Além disso, o litígio em questão não deve ser desesperado, ou seja, deve ter alguma perspectiva de sucesso.

O âmbito da assistência jurídica na Áustria pode ser parcial ou extensivo, mas deve ser feita em referência a um caso jurídico específico. A prestação de assistência jurídica pode prever uma isenção do pagamento de custas judiciais, bem como cobrir honorários de testemunhas, honorários relacionados com peritos, intérpretes, tradutores e assessores, bem como despesas em dinheiro e actividades extrajudiciais adicionais. A assistência jurídica austríaca prestará assistência jurídica quando os procedimentos legais exigirem a presença de um advogado (por exemplo, numa disputa que exceda um valor de 5.000 euros).

Seguro de Custos Jurídicos e Seguro Pós-Evento (ATE)

O seguro de custos legais é amplamente disponível e utilizado na Áustria e pode - dependendo da apólice de seguro individual - cobrir uma vasta gama de custos decorrentes de processos judiciais, incluindo os custos da parte e a potencial responsabilidade pelos custos da contraparte. No entanto, a sua cobertura máxima e aplicabilidade a certos tipos de litígios pode ser limitada, e Além disso, deve ser providenciado antes da ocorrência do evento que dá origem ao dano.

O seguro pós-evento está a dar os primeiros passos na Áustria. Até agora, sabe-se que só foi oferecido por seguradoras estrangeiras em um pequeno número de disputas.

Poderes e Deveres dos Tribunais

Como mencionado acima, a Áustria utiliza um sistema jurídico inquisitorial, que se baseia em julgamentos conduzidos por juízes. A nível constitucional, os juízes são independentes. (unabhängig) (Artigo 87 da Lei Constitucional Federal (Bundes-Verfassungsgesetz, B-VG)) e não pode ser removido ou transferido do cargo (unabsetzbar und unversetzbar) (Artigo 88 BV-G).

O juiz julga e determina os litígios que foram apresentados ao tribunal com base nas provas e argumentos apresentados e não deve abordar qualquer questão não submetida pelas partes. Os juízes controlam a gestão dos processos e, para assegurar que o julgamento decorra correctamente, ordenam às partes que submetam notas e produzam provas de acordo com a agenda do tribunal. Além disso, o tribunal pode conceder uma medida cautelar a pedido das partes, impor a presença de qualquer pessoa no julgamento e impor sanções para obrigar a obediência aos seus julgamentos e ordens. O juiz pode colocar perguntas ao advogado ou testemunhas (Secção 182 (1) ACCP) e decidir aceitar qualquer tipo de prova que ele ou ela espera que contribua para o apuramento dos factos verdadeiros. A fim de documentar a condução do procedimento, o juiz tem de apresentar um relatório do tribunal (Secções 207-217 ACCP)..

Sentenças e remédios

No direito austríaco, um tribunal que trate de questões de direito privado emitirá uma decisão judicial conhecida como sentença ou despacho.

Um tribunal pode conceder uma ou mais das seguintes soluções a um litigante:

• Desempenho específico é um tipo de recurso pelo qual um tribunal emite uma ordem exigindo que uma parte actue conforme contratualmente acordado entre as partes. O desempenho específico só pode ser ordenado se não for impossível de ser executado. Isto depende em grande parte da natureza e do objectivo da transacção. Notavelmente, mesmo que o devedor se recuse a executar, o credor pode ser autorizado pelo tribunal a fazer com que a execução seja feita pelo terceiro às custas do devedor.
• A medida cautelar permanente é uma ordem final do tribunal pela qual uma pessoa ou entidade é obrigada a abster-se permanentemente de certas actividades ou a tomar certas acções até à sua conclusão. As injunções permanentes são em sua maioria ordenadas pelo tribunal em disputas de propriedade intelectual, concorrência e direito de mídia para forçar uma parte a cessar uma violação de um direito.
• Criação/alteração do estatuto legal é um julgamento que cria ou altera o estatuto legal de uma entidade. Mais relevante no contexto actual, a Secção 133 do Código Comercial Austríaco (UnternehmensgesetzbuchA UGB) prevê que a dissolução de uma empresa pode ser pronunciada por decisão judicial, mediante ação movida por um acionista.
• Alivio Declaratório é uma decisão judicial que declara os direitos das partes sem ordenar nenhuma ação específica ou conceder danos monetários. De acordo com a Secção 228 da ACCP, a acção declarativa será concedida por um tribunal sobre a existência/ausência de um direito, relação jurídica, reconhecimento/não reconhecimento da autenticidade de um documento apenas se uma parte tiver um interesse legal no mesmo.
• Danos são um remédio que é concedido para compensar uma parte por uma perda que tenha sofrido como resultado de uma circunstância pela qual a outra parte é responsável. Uma obrigação de pagamento de danos pode surgir, entre outras coisas, de um contrato existente entre as partes, de negociações pré-contratuais, ou de um ilícito ou responsabilidade objectiva. Os tribunais podem ainda ordenar à parte responsável o pagamento de juros à taxa legal fixada no artigo 1000(1) do Código Civil Austríaco (Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch, ABGB) ou na Secção 456 UGB.

[1] C.f. os 5^th Emenda da Consituição Americana.