オーストリア2021年国際仲裁調査を振り返って。仲裁を変化する世界に適応させるために
著者。 ハーシャル・モルウェール
序章
国際仲裁の柔軟性、ダイナミックさ、そして継続的に進化する性質は、この1年を通して厳しく試されてきました。パンデミックがもたらした課題にもかかわらず、仲裁コミュニティはこのような変化する要求や状況にタイムリーかつ効率的に対応するため、新しいソリューションを採用してきました。
ロンドン大学クイーン・メアリー校の国際仲裁学校は、ホワイト&ケース社との提携により、このほど「2021年調査報告書」を発表しました。1 この調査報告書は、「12ばんざい 本調査は、国際仲裁に焦点を当てた実証的な調査であり、2つのフェーズで実施されました。フェーズ1は、1200人以上の参加者がオンラインフォームに記入して実施されました。フェーズ2では、39カ国、53都市の198人以上の参加者とのインタビューを実施した。本稿では、本報告書の重要な側面を概説し、批判的に評価する。
変化の風。仲裁の新しい最優先席
報告書の調査結果によると、最も注目すべき動きの一つは、人気のある仲裁席のランキングが変化したことです。ロンドンとシンガポールが最も人気のある仲裁地のトップを分け合っている一方で、香港が2位に挙げられています。
報告書では、シンガポールと香港が大幅に順位を上げたことで、ロンドン、パリ、ジュネーブの人気に影響が出ていると指摘しています。今回の調査では、初めてパリが非ヨーロッパ圏の2都市に抜かれたのです。ジュネーブは4位を維持していますが、調査回答者がジュネーブを希望する仲裁地として選ぶ割合が著しく低下したため、2018年の26%から2021年には13%に低下しました。2 ストックホルムは、同調査の2018年版では7位をキープしていたにもかかわらず、9位にランクインしました。また、新たに北京と上海が加わり、それぞれ7位と8位にランクインしました。また、新たに加わったドバイは、10位の仲裁地として選ばれました。
なお、ウィーン、チューリッヒ、ワシントンDC、マイアミなど、その他の人気のある仲裁地は、調査回答者の4%対2%の割合で、仲裁を行うのに適した場所として選ばれています。
好まれる機関の同様の傾向
本レポートでは、回答者が希望する仲裁機関についても同様の傾向が見られることを強調しています。ICCが最も高い順位にある一方で、2位のSIAC、3位のHKIACが続いています。2018年とは異なり、LCIAは新たに加わったCIETACを抑えて4位にランクインしています。しかし、地域別に見ると、ヨーロッパの当事者に最も人気のある仲裁機関は、依然としてICC、LCIA、SIACです。
仲裁におけるジェンダー・ダイバーシティ
調査回答者の大多数は、国際仲裁におけるジェンダー・ダイバーシティの分野で重要な進展があったことに同意しています。ジェンダーの包括性という点では持続的な努力とかなりの進歩が見られたものの、多様性は多面的かつ交差的な問題であり、仲裁人や仲裁廷で活躍する女性の割合が少ないことに対処するためには、持続的な改善が必要である。ジェンダーに限らず、今回の調査では、倫理的な障壁に関する懸念も示されています。この目的のために、報告書は、任命権者と仲裁機関が、有望で熟練した有能な仲裁人候補者を提案し任命するための明確な方針と枠組みを採用することで、仲裁人のプールを広げ、仲裁人の文化的多様性の欠如に対処することが重要な役割であるとしています。
進化する調停ユーザーの優先事項
今回の調査報告書は、進化する国際仲裁の世界を反映したものです。バーチャルヒアリング、テクノロジーへの依存度の高まり、サイバーセキュリティへの懸念などの問題が、ユーザーの最も適切な関心事や懸念事項として初めて挙げられています。
パンデミックが終息すると、回答者は、会議やカンファレンスを含むほとんどすべてのタイプの交流において、対面式とバーチャル形式を組み合わせたハイブリッドなヒアリングを好むようになりました。手続き的な審問ではバーチャル形式が一般的とされていますが、特に実質的な審問では、回答者は対面式が主流と考えています。
結論
この調査には2つの重要な機能があります。それは、国際仲裁の現状を反映していると同時に、政策立案者が立法戦略を見直すことを可能にしている。今回の調査では、国境を越えた紛争を解決するために好まれる場所、方法、手続きといった点で、特に変化が見られました。これはまた、急速に進化する社会経済的条件や状況に照らして、当事者、法廷、仲裁人が直面するニーズの変化を示すものでもあります。
この調査は、現在の状況を把握するだけでなく、将来の需要を予測することができる包括的なデータの集まりです。
脚注
1 2021年国際仲裁調査。仲裁を変化する世界に適応させる http://www.arbitration.qmul.ac.uk/research/2021-international-arbitration-survey/
2 2018年国際仲裁調査。The Evolution of International Arbitration http://www.arbitration.qmul.ac.uk/research/2018/
この記事の内容は、一般的な目安を示すことを目的としています。あなたの具体的な状況については、専門家のアドバイスを求めるべきです。