オーストリア早期決定手続きを通じた国際仲裁における時間とコストの問題への対応
著者。 ハーシャル・モルウェール
序章
仲裁は、商業的紛争解決の最も効率的な方法の一つと考えられてきましたが、他のADR手続に比べてコストが高くなる傾向にあります。しかしながら、最も柔軟で適応性の高い紛争解決メカニズムの一つである仲裁は、従来の法廷での手続きを避けて法的な請求を解決したいと考えている企業や個人にとっては、依然として好ましい選択であり続けています。
柔軟性の観点から、早期決定手続(「EDP」)としても知られるサマリー手続は、商業仲裁においてかなりの応用が見出されており、2020 年の新しい LCIA 規則に含まれて以来、改めて注目を集めている。1 これらの新しい動きを踏まえ、本稿では、国際仲裁におけるEDPの歴史、合理性、関連性に焦点を当てていきます。
国際仲裁におけるEDPの起源と進化
略式手続またはEDPは、コモンローの法制度に由来しており、重要な事実に真正な問題がなく、かつ法律の問題として引越し業者が勝訴する権利を有する請求または抗弁について、決定が認められる。2 言い換えれば、主張や抗弁がメリットのないものであれば、裁判所は完全な裁判を行わずに略式に棄却することができるということです。
2006 年、国際投資紛争解決センター(ICSID)は、ICSID 規則 41(5)を通じて EDP を導入した最初の機関となった。この規定は、時間を節約すると同時に、請求者の正当な手続きの権利を維持することのバランスを取ろうとしたものである。
2 番目の仲裁機関であり、EDP を採用した最初の商業仲裁機関は、シンガポール国際仲裁センター(SIAC)であった。規則293 当事者は、仲裁廷が設立されてから30日以内に、仲裁廷に早期解任を申請することができる。
イ 明らかに法律上のメリットがないこと。
(b) 明らかに法廷の管轄外であること。
規則29に基づく申請が提出されると、法廷は、申請から60日以内に当事者の聴聞を許可し、理由のある命令または裁定を出さなければなりません。
次にEDPを採用した機関は、ストックホルム商業会議所(SCC)で、2017年版の規則である。その下の第39条に基づき、仲裁廷は、いずれかの当事者の要請に応じて、特定の じつは 或いは 法則 を要約したものである。SCC規則の下でのEDPは、事件の事実を詳細に評価するためのものではありません。その代わりに、この手続きは、当事者に以下のような機会を与えることを目的としています。 隔てて集める 特定事項 法則 と、審理中いつでも個別に仲裁廷に持ち込んで処分することができます。
2017年10月30日、ICCはプラクティスノートを発表し、既存のICC規則の第22条が本質的にEDPを扱っていることを立証した。プラクティスノートでは、EDPの申請は"出来るだけ早く"仲裁廷は、申請を決定するための適切な手続きについて当事者と協議しなければならない。
さらに最近では、2020 年 10 月 1 日に第 22 条第 1 項(viii)により施行されたロンドン国際仲裁裁判所(LCIA)規則では、LCIA が管理する仲裁に EDP が含まれている。しかし、SIAC規則とは異なり、2020年のLCIA規則の新規定は、詳細な規定が少なく、各申請を検討するための仲裁廷の管轄権を与えているに過ぎない。
EDPに命令する裁判員の固有の力
LCIA 規則に新たに追加されたことは、制度規則の中の規定が本当に必要なのかという疑問を投げかけている。例えば、今日に至るまでの ICC 規則は、制度規則の中に EDP のようなものを明示的に規定していない。それにもかかわらず、2017 年 10 月 30 日付けのプラクティスノートでは、裁判所が事件を略式に却下する固有の権限を認めており、これは以下のように英国高等裁判所によっても確認されている。 トラビス・コール対エッサー・グローバル.4
法廷は、メリットのない請求を略式に却下する固有の権限を持っているかもしれないが、これらの権限は、法廷が行使することに消極的であるため、制度規則の中で規定されている。このような躊躇は、他の当事者が提起する正当な手続きに対する異議に起因しており、その結果、裁定の執行可能性に影響を及ぼすことになる。 トラヴィスコール 上記のように、裁判所は拒否しています。
EDP を明示的に適用するための法廷の権限を明示することで、このデュープ ロセスの懸念を回避しようとしている。
結論
このコストと時間の問題に対処する上で、EDPは仲裁の効率性と妥当性を維持する上で大きな役割を果たすことになります。しかし、EDPの裁定はまだ正式に執行されていないため、この新しい規定の影響はまだわからない。
脚注
1 2020年LCIA規則、第22.1条(viii)。
2 概要説明、ブラックの法則辞典(2019年第11版)。
3 SIAC規則の第29規則は、EDPの根拠(第29.1規則)、申請の内容(第29.2規則)、EDP申請を決定する前に法廷が取るべき手順(第29.3規則)、EDP決定の内容、決定の期限(第29.4規則)を規定しています。
4 Docket Number [2014] EWHC 2510 (Comm)。
この記事の内容は、一般的な目安を示すことを目的としています。あなたの具体的な状況については、専門家のアドバイスを求めるべきです。