LEGGI E ISTITUZIONI

Convenzioni multilaterali relative all'arbitrato

La vostra giurisdizione è uno Stato contraente della Convenzione di New York sul riconoscimento e l'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri? Da quando è in vigore la Convenzione? Sono state fatte dichiarazioni o notifiche ai sensi degli articoli I, X e XI della Convenzione? Quali altre convenzioni multilaterali relative all'arbitrato internazionale in materia commerciale e di investimenti sono state sottoscritte dal vostro Paese?

L'Austria ha ratificato le seguenti convenzioni multilaterali relative all'arbitrato:

• la Convenzione di New York, 31 luglio 1961 (l'Austria ha fatto una notifica ai sensi dell'articolo I(3), dichiarando che avrebbe riconosciuto ed eseguito solo le sentenze rese in altri stati contraenti di questa convenzione);
• il Protocollo sulle clausole arbitrali, Ginevra, 13 marzo 1928;
• la Convenzione sull'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri, Ginevra, 18 ottobre 1930;
• la Convenzione europea sull'arbitrato commerciale internazionale (e l'accordo relativo alla sua applicazione), 4 giugno 1964; e
• la Convenzione sulla risoluzione delle controversie in materia di investimenti, 24 giugno 1971.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Trattati bilaterali di investimento

Esistono trattati bilaterali di investimento con altri paesi?

L'Austria ha firmato 69 trattati bilaterali di investimento, di cui 62 sono stati ratificati, ovvero con Albania, Algeria, Argentina, Armenia, Azerbaigian, Bangladesh, Bielorussia, Belize, Bolivia, Bosnia, Bulgaria, Capo Verde, Cile, Cina, Croazia, Cuba, Repubblica Ceca, Egitto, Estonia, Etiopia, Georgia, Guatemala, Hong Kong, India, Iran, Giordania, Ungheria, Kazakistan, Kuwait, Lettonia, Libano, Libano, Libia, Lituania, Macedonia, Malesia, Malta, Messico, Moldavia, Mongolia, Montenegro, Marocco, Namibia, Oman, Paraguay, Filippine, Polonia, Romania, Russia, Arabia Saudita, Serbia, Slovacchia, Slovenia, Sudafrica, Corea del Sud, Tagikistan, Tunisia, Turchia, Ucraina, Emirati Arabi Uniti, Uzbekistan, Vietnam e Yemen.

L'Austria è anche parte di una serie di altri trattati bilaterali che non sono trattati di investimento, soprattutto con i paesi vicini.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Diritto arbitrale nazionale

Quali sono le fonti primarie di diritto interno relative all'arbitrato nazionale ed estero? e il riconoscimento e l'esecuzione dei premi?

Il diritto arbitrale è contenuto negli articoli da 577 a 618 del Codice di Procedura Civile Austriaco (CCP). Queste disposizioni disciplinano i procedimenti arbitrali sia nazionali che internazionali.

Il riconoscimento delle sentenze straniere è regolato dai suddetti trattati multilaterali e bilaterali. I procedimenti di esecuzione sono regolati dalla legge austriaca sull'esecuzione.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Arbitrato nazionale e UNCITRAL

La vostra legge nazionale sull'arbitrato si basa sulla legge modello UNCITRAL? Quali sono le principali differenze tra il vostro diritto arbitrale nazionale e la legge modello UNCITRAL?

Come nella maggior parte dei paesi, la legge non rispecchia ogni singolo aspetto del modello di legge dell'UNCITRAL. Tuttavia, sono state introdotte le caratteristiche principali.

A differenza della legge modello UNCITRAL, la legge austriaca non distingue tra arbitrati nazionali e internazionali, o tra arbitrati commerciali e non commerciali. Pertanto, si applicano regole specifiche alle questioni relative all'occupazione e ai consumatori.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Disposizioni obbligatorie

Quali sono le disposizioni imperative del diritto arbitrale nazionale in materia di procedura da cui le parti non possono discostarsi?

Le parti sono libere di concordare le regole di procedura (ad esempio, facendo riferimento a specifiche norme arbitrali) nei limiti delle disposizioni imperative della CCP. Se le parti non si sono accordate su alcun regolamento, o hanno stabilito regole proprie, il tribunale arbitrale deve, nel rispetto delle disposizioni obbligatorie della CCP, condurre l'arbitrato nel modo che ritiene più opportuno. Le regole obbligatorie della procedura arbitrale includono che gli arbitri devono essere e rimanere imparziali e indipendenti. Essi devono rivelare qualsiasi circostanza che possa far sorgere dubbi sulla loro imparzialità o indipendenza. Le parti hanno il diritto di essere trattate in modo giusto ed equo e di presentare il loro caso. Altre regole obbligatorie riguardano il lodo arbitrale, che deve essere scritto, e i motivi per cui un lodo può essere impugnato.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Diritto sostanziale

C'è qualche norma nella vostra legge sull'arbitrato nazionale che fornisce al tribunale arbitrale una guida su quale diritto sostanziale applicare al merito della controversia?

Il tribunale arbitrale deve applicare il diritto sostanziale scelto dalle parti, in mancanza del quale deve applicare la legge che ritiene opportuna. Una decisione per motivi di equità è ammessa solo se le parti hanno espressamente acconsentito a una decisione per motivi di equità (art. 603 CCP).

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Istituzioni arbitrali

Quali sono le istituzioni arbitrali più importanti nella vostra giurisdizione?

Il Vienna International Arbitral Centre (www.viac.eu) amministra i procedimenti arbitrali internazionali secondo il suo Regolamento di Arbitrato e Conciliazione (2013) (il Regolamento di Vienna). Gli onorari degli arbitri sono calcolati in base all'importo della controversia. Non ci sono restrizioni per quanto riguarda il luogo e la lingua dell'arbitrato.

La Borsa merci di Vienna presso la Borsa di Vienna ha un proprio tribunale arbitrale e una propria clausola arbitrale raccomandata.

Alcuni organismi professionali e camere prevedono un proprio regolamento o amministrano i procedimenti arbitrali, o entrambi. La Camera di Commercio Internazionale mantiene una presenza diretta attraverso il suo Comitato Nazionale Austriaco.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

ACCORDO DI ARBITRATO

Arbitrabilità

Ci sono dei tipi di controversie che non sono arbitrabili?

In linea di principio, qualsiasi rivendicazione di proprietà è arbitraria. Le rivendicazioni non di proprietà sono comunque arbitrabili se la legge consente alle parti di risolvere la controversia.

Ci sono alcune eccezioni nel diritto di famiglia o nella proprietà di appartamenti cooperativi.

Le questioni relative ai consumatori e ai posti di lavoro sono arbitrabili solo se le parti stipulano un accordo arbitrale una volta che la controversia è sorta.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Requisiti

Quali requisiti formali e di altro tipo esistono per una convenzione arbitrale?

Un accordo di arbitrato deve:

• specificare sufficientemente le parti (devono essere almeno determinabili);
• specificare sufficientemente l'oggetto della controversia in relazione a un rapporto giuridico definito (questo deve essere almeno determinabile e può essere limitato a determinate controversie, o includere tutte le controversie);
• specificare sufficientemente l'intenzione delle parti di far decidere la controversia mediante arbitrato, escludendo così la competenza dei tribunali statali; e
• essere contenute in un documento scritto firmato dalle parti o in telefax, e-mail o altre comunicazioni scambiate tra le parti, che conservano la prova di un contratto.

Un chiaro riferimento ai termini e condizioni generali che contengono una clausola di arbitrato è sufficiente.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Applicabilità

In quali circostanze un accordo arbitrale non è più esecutivo?

Gli accordi e le clausole arbitrali possono essere contestati in base ai principi generali del diritto contrattuale, in particolare, per motivi di errore, inganno o costrizione, o incapacità legale. C'è una controversia sul fatto che una tale contestazione debba essere portata davanti al tribunale arbitrale o davanti a un tribunale. Se le parti di un contratto che contiene una clausola arbitrale rescindono il contratto, la clausola arbitrale non è più applicabile, a meno che le parti non abbiano espressamente concordato la continuazione della clausola arbitrale. In caso di insolvenza o di morte, il curatore o il successore legale è, in generale, vincolato alla convenzione arbitrale. Una convenzione di arbitrato non è più esecutiva se un tribunale arbitrale ha emesso un lodo sul merito della causa o se un tribunale ha emesso una sentenza definitiva sul merito e la decisione copre tutte le questioni per le quali è stato concordato l'arbitrato.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Separabilità

Ci sono disposizioni sulla separabilità delle convenzioni di arbitrato dal contratto principale?

Secondo la legge modello UNCITRAL, la separabilità della convenzione di arbitrato dalla convenzione principale è valida come regola di diritto. Secondo il diritto austriaco, tale separabilità deriva dalle intenzioni delle parti.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Terzi - vincolati da un accordo arbitrale

In quali casi terzi o non firmatari possono essere vincolati da una convenzione arbitrale?

Come principio generale, solo le parti della convenzione arbitrale sono vincolate da essa. I tribunali sono riluttanti a vincolare terze parti alla convenzione arbitrale. Pertanto, concetti come la rottura del velo societario e i gruppi di società tipicamente non si applicano.

Tuttavia, un successore legale è vincolato dall'accordo arbitrale che il suo predecessore ha stipulato. Ciò vale anche per il curatore fallimentare e per l'erede di una persona deceduta.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Partecipazione di terzi

La vostra legge nazionale sull'arbitrato prevede disposizioni in merito alla partecipazione di terzi all'arbitrato, come ad esempio la convocazione o la notifica a terzi?

Normalmente, la partecipazione di una terza parte a un arbitrato richiede il corrispondente consenso delle parti, che può essere sia espresso che implicito (ad esempio, con riferimento a regolamenti arbitrali che prevedono la partecipazione). Il consenso può essere dato sia al momento la richiesta di riunione è fatta o in una fase precedente del contratto stesso. Secondo la legge, la questione è ampiamente discussa nel contesto di un intervento di un terzo che ha un interesse nell'arbitrato. Qui si sostiene che tale terzo interveniente deve essere parte dell'accordo arbitrale o altrimenti sottomettersi alla giurisdizione del tribunale, e che tutte le parti, compreso l'interveniente, devono essere d'accordo sull'intervento.

La Corte Suprema ha ritenuto che l'adesione di un terzo in un procedimento arbitrale contro la sua volontà, o l'estensione dell'effetto vincolante di un lodo arbitrale a un terzo, violerebbe l'articolo 6 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo se al terzo non fossero concessi gli stessi diritti delle parti (ad esempio, il diritto di essere ascoltato).

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Gruppi di aziende

Le corti e i tribunali arbitrali nella vostra giurisdizione estendono una convenzione arbitrale a società madri o controllate non firmatarie di una società firmataria, a condizione che la non firmataria sia stata in qualche modo coinvolta nella conclusione, esecuzione o risoluzione del contratto in questione, secondo la dottrina del "gruppo di società"?

La dottrina del gruppo di società non è riconosciuta nel diritto austriaco.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Accordi di arbitrato multiparte

Quali sono i requisiti per un valido contratto di arbitrato multiparte?

Le convenzioni di arbitrato multiparte possono essere stipulate secondo gli stessi requisiti formali delle convenzioni di arbitrato.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Consolidamento

Un tribunale arbitrale nella vostra giurisdizione può consolidare procedimenti arbitrali separati? In quali circostanze?

Il consolidamento dei procedimenti arbitrali non è espressamente disciplinato dal diritto austriaco. In dottrina, tuttavia, si sostiene che è ammissibile, a condizione che le parti e gli arbitri siano d'accordo.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

COSTITUZIONE DEL TRIBUNALE ARBITRALE

Ammissibilità degli arbitri

Ci sono restrizioni su chi può agire come arbitro? I tribunali della vostra giurisdizione riconosceranno i requisiti contrattuali per gli arbitri in base alla nazionalità, alla religione o al sesso?

Solo le persone fisiche possono essere nominate come arbitri. Lo statuto non prevede alcuna qualifica specifica, ma le parti possono concordare tali requisiti. I giudici attivi non possono agire come arbitri in base allo statuto che disciplina la loro professione.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Contesto degli arbitri

Chi siede regolarmente come arbitro nella vostra giurisdizione?

Che siano designati da un'autorità di nomina o nominati dalle parti, agli arbitri può essere richiesto di avere una certa esperienza e un certo background riguardo alla specifica controversia in questione. Tali requisiti possono includere qualifiche professionali in un certo campo, competenza giuridica, esperienza tecnica, competenze linguistiche o essere di una particolare nazionalità.

Molti arbitri sono avvocati nella pratica privata; altri sono accademici. In alcune controversie, riguardanti principalmente questioni tecniche, tecnici e avvocati sono membri del panel.

I requisiti di qualificazione possono essere inclusi in un accordo di arbitrato, che richiede grande attenzione in quanto può creare ostacoli nel processo di nomina (vale a dire, una discussione sul fatto che i requisiti concordati siano soddisfatti o meno).

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Nomina inadempiente degli arbitri

In mancanza di un accordo preventivo delle parti, qual è il meccanismo di default per la nomina degli arbitri?

I tribunali sono competenti ad effettuare le necessarie nomine inadempienti se le parti non si accordano su un'altra procedura e se una parte non nomina un arbitro; le parti non possono accordarsi su un arbitro unico; oppure gli arbitri non nominano il loro presidente.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Sfida e sostituzione degli arbitri

Su quali basi e come si può contestare e sostituire un arbitro? Si prega di discutere in particolare i motivi della contestazione e della sostituzione e la procedura, compresa la contestazione in tribunale. Esiste una tendenza ad applicare o a chiedere indicazioni alle Linee guida IBA sui conflitti di interesse nell'arbitrato internazionale?

Un arbitro può essere contestato solo se esistono circostanze che danno luogo a dubbi giustificabili sulla sua imparzialità o indipendenza, o se non possiede le qualifiche concordate dalle parti. La parte che ha nominato un arbitro non può fare affidamento, nella sua contestazione, sulle circostanze di cui era a conoscenza al momento della nomina (art. 588 CCP).

Un arbitro può essere rimosso se è incapace di assolvere i suoi compiti o se non li assolve in un tempo adeguato (articolo 590 CCP).

Gli arbitri possono essere rimossi, sia per contestazione che con la cessazione del loro mandato. In entrambi i casi, in ultima analisi, è il tribunale che decide su richiesta di una delle parti. In caso di cessazione anticipata del mandato dell'arbitro, l'arbitro sostituto deve essere nominato nello stesso modo in cui è stato nominato l'arbitro sostituito.

In un caso recente, la Corte Suprema si è occupata dei motivi di impugnazione, analizzando le opinioni contrastanti degli studiosi su se, e in che misura, le impugnazioni dovrebbero essere permesse dopo un lodo definitivo. Nella sua analisi la corte ha anche citato e fatto affidamento sulle linee guida dell'IBA.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Rapporti tra parti e arbitri

Qual è il rapporto tra le parti e gli arbitri? Si prega di approfondire il rapporto contrattuale tra le parti e gli arbitri, la neutralità degli arbitri nominati dalle parti, la remunerazione e le spese degli arbitri.

Nell'ambito di un arbitrato ad hoc, dovrebbe essere concluso un accordo tra arbitri che ne disciplini i diritti e i doveri. Questo contratto dovrebbe includere un accordo sulle tariffe (ad esempio, con riferimento ad una tariffa ufficiale di spese legali, tariffe orarie o in qualche altro modo) e il diritto degli arbitri di ottenere il rimborso delle spese vive. I loro doveri comprendono lo svolgimento del procedimento, nonché la redazione e la firma del lodo.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Doveri degli arbitri

Quali sono i doveri di divulgazione degli arbitri per quanto riguarda l'imparzialità e l'indipendenza durante il procedimento arbitrale?

Ai sensi dell'articolo 588 CCP, un arbitro deve rivelare tutte le circostanze che potrebbero sollevare dubbi sulla sua imparzialità o indipendenza, o che sono in conflitto con l'accordo delle parti in qualsiasi fase del procedimento. L'indipendenza è definita dall'assenza di stretti legami finanziari o di altro tipo tra l'arbitro e una delle parti. L'imparzialità è strettamente legata all'indipendenza, ma si riferisce piuttosto all'atteggiamento dell'arbitro. Un arbitro può essere contestato con successo se può essere stabilito un dubbio oggettivamente giustificato sulla sua imparzialità o indipendenza.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Immunità degli arbitri dalla responsabilità

In che misura gli arbitri sono immuni dalla responsabilità per il loro comportamento nel corso dell'arbitrato?

Se un arbitro ha accettato la sua nomina, ma poi si rifiuta di adempiere ai suoi compiti in tempo utile o per niente, può essere ritenuto responsabile del danno a causa del ritardo (art. 594 CCP). Se un lodo è stato annullato in un successivo procedimento giudiziario e l'arbitro ha causato, in modo illecito e per negligenza, un danno alle parti, può essere ritenuto responsabile. I contratti degli arbitri e i regolamenti arbitrali degli istituti arbitrali contengono spesso esclusioni di responsabilità.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

GIURISDIZIONE E COMPETENZA DEL TRIBUNALE ARBITRALE

Procedimenti giudiziari contrari agli accordi arbitrali

Qual è la procedura per le controversie in materia di giurisdizione se il procedimento giudiziario viene avviato nonostante un accordo arbitrale esistente, e quali sono i termini per le obiezioni giurisdizionali?

La legge non contiene alcuna regola esplicita sui rimedi disponibili se un procedimento giudiziario viene avviato in violazione di una convenzione arbitrale, o se l'arbitrato viene avviato in violazione di una clausola di giurisdizione (oltre a una decisione negativa sulle spese in un procedimento che non avrebbe dovuto essere avviato in primo luogo).

Se una parte intenta un'azione legale davanti a un tribunale, nonostante la questione sia oggetto di un accordo arbitrale, il convenuto deve sollevare un'obiezione alla competenza del tribunale prima di pronunciarsi sull'oggetto stesso, cioè alla prima udienza o nella sua memoria di difesa. Il giudice deve generalmente respingere tali domande se il convenuto si è opposto in tempo alla competenza del giudice. Il giudice non deve respingere la domanda se stabilisce che la convenzione di arbitrato è inesistente, non valida o impraticabile.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Giurisdizione del tribunale arbitrale

Qual è la procedura per le controversie sulla giurisdizione del tribunale arbitrale una volta che il procedimento arbitrale è stato avviato, e quali sono i termini per le obiezioni giurisdizionali?

Un tribunale arbitrale può pronunciarsi sulla propria giurisdizione in un lodo separato o nel lodo finale di merito. Una parte che desidera contestare la giurisdizione del tribunale arbitrale deve sollevare tale obiezione al più tardi nella prima memoria della questione. La nomina di un arbitro, o la partecipazione della parte alla procedura di nomina, non impedisce a una parte di sollevare l'eccezione di giurisdizione. Un'eccezione tardiva non deve essere considerata, a meno che il tribunale non consideri il ritardo giustificato e ammetta l'eccezione. Sia i tribunali che i tribunali arbitrali possono determinare le questioni giurisdizionali.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

PROCEDIMENTO ARBITRALE

Luogo e lingua dell'arbitrato e scelta della legge

In mancanza di un accordo preliminare delle parti, qual è il meccanismo di default per la sede dell'arbitrato e la lingua del procedimento arbitrale? Come viene determinato il diritto sostanziale della controversia?

Se le parti non hanno concordato una sede arbitrale e la lingua del procedimento arbitrale, è a discrezione del tribunale arbitrale determinare una sede e una lingua appropriate. Ai sensi dell'articolo 604 CCP, le parti sono libere di scegliere il diritto sostanziale. In mancanza di tale accordo, è a discrezione del tribunale arbitrale scegliere la legge che ritiene appropriata. Il tribunale non può decidere ex aequo et bono a meno che le parti non abbiano dato la rispettiva autorizzazione.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Inizio dell'arbitrato

Come vengono avviati i procedimenti arbitrali?

Secondo la legge, l'attore deve presentare una dichiarazione di rivendicazione che indichi i fatti sui quali intende fare affidamento e le sue richieste di risarcimento. La dichiarazione di rivendicazione deve essere presentata entro il termine concordato tra le parti o fissato dal tribunale arbitrale. L'attore può presentare le prove pertinenti a quel punto. Il convenuto presenta quindi la sua memoria difensiva.

Secondo il Regolamento di Vienna, il ricorrente deve presentare una dichiarazione di rivendicazione alla segreteria del VIAC. La dichiarazione deve contenere le seguenti informazioni:

• i nomi completi, gli indirizzi e altre informazioni di contatto delle parti; un'esposizione dei fatti e una specifica richiesta di sollievo;
• se il rilievo richiesto non è esclusivamente per una specifica somma di denaro, il valore monetario di ogni singolo credito al momento della presentazione della dichiarazione di credito;
• i dettagli relativi al numero di arbitri;
• la nomina di un arbitro se è stato concordato o richiesto un collegio di tre arbitri, o una richiesta di nomina dell'arbitro; e
• dettagli relativi all'accordo arbitrale e al suo contenuto.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Audizione

È richiesta un'audizione e quali regole si applicano?

Le udienze orali si svolgono su richiesta di una parte o se il tribunale arbitrale lo ritiene necessario (articolo 598 CCP e articolo 30 del Regolamento di Vienna).

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Prove

Secondo quali regole il tribunale arbitrale è tenuto a stabilire i fatti del caso? Quali tipi di prove sono ammesse e come viene condotta l'assunzione delle prove?

La legge non contiene norme specifiche sull'assunzione delle prove nei procedimenti arbitrali. I tribunali arbitrali sono vincolati da regole in materia di prova, che le parti possono aver concordato. In mancanza di tali regole, il tribunale arbitrale è libero di assumere e valutare le prove come ritiene opportuno (art. 599 CCP). I tribunali arbitrali hanno il potere di nominare periti (e di richiedere alle parti di fornire ai periti tutte le informazioni pertinenti, o di produrre o fornire l'accesso a documenti, beni o altri beni rilevanti per l'ispezione), di ascoltare testimoni, parti o funzionari di parte. Tuttavia, i tribunali arbitrali non hanno il potere di obbligare la presenza delle parti o dei testimoni.

Per prassi, le parti spesso autorizzano i tribunali arbitrali a fare riferimento alle Regole IBA sull'assunzione delle prove (le Regole IBA) come guida. Se si fa riferimento a regole come le Regole IBA, o se queste vengono concordate, la portata della divulgazione è spesso più ampia rispetto alla divulgazione in contenzioso (che è piuttosto limitata secondo il diritto austriaco). Il tribunale arbitrale deve dare alle parti la possibilità di prendere atto e commentare le prove presentate e il risultato della procedura probatoria (articolo 599 CCP).

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Coinvolgimento del tribunale

In quali casi il tribunale arbitrale può richiedere l'assistenza di un tribunale e in quali casi i tribunali possono intervenire?

Un tribunale arbitrale può richiedere l'assistenza di un tribunale per:

• far eseguire un provvedimento provvisorio o cautelare emesso dal tribunale arbitrale (articolo 593 CCP); oppure
• condurre atti giudiziari quando il tribunale arbitrale non è autorizzato a farlo (costringere i testimoni a presenziare, ascoltare i testimoni sotto giuramento e ordinare la divulgazione di documenti), compresa la richiesta a tribunali e autorità stranieri di condurre tali atti (articolo 602 CCP).

Un tribunale può intervenire negli arbitrati solo se ciò è espressamente previsto dalla CCP. In particolare, il tribunale può (o deve):

• concedere misure provvisorie o cautelari (art. 585 CCP);
• nominare gli arbitri (articolo 587 CCP); e
• decidere sulla sfida di un arbitro se:

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Riservatezza

È garantita la riservatezza?

Il CCP non prevede esplicitamente la riservatezza dell'arbitrato, ma la riservatezza può essere concordata tra le parti. Inoltre, nei procedimenti giudiziari per l'annullamento di un lodo arbitrale e nelle azioni per la dichiarazione dell'esistenza o dell'inesistenza di un lodo arbitrale, o su questioni disciplinate dagli articoli da 586 a 591 CCP (ad esempio, la contestazione degli arbitri), una parte può chiedere al tribunale di escludere il pubblico dall'udienza, se la parte può dimostrare un interesse giustificabile per l'esclusione del pubblico.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

MISURE PROVVISORIE E POTERI SANZIONATORI

Provvedimenti provvisori dei tribunali

Quali misure provvisorie possono essere ordinate dai tribunali prima e dopo l'avvio di un procedimento arbitrale?

Sia il tribunale competente che un tribunale arbitrale sono competenti a concedere misure provvisorie a sostegno dei procedimenti arbitrali. Le parti possono escludere la competenza del tribunale arbitrale per i provvedimenti provvisori, ma non possono escludere la competenza del tribunale per i provvedimenti provvisori. L'esecuzione dei provvedimenti provvisori è di competenza esclusiva dei tribunali.

A sostegno delle richieste di denaro, il tribunale può concedere rimedi provvisori se vi è motivo di ritenere che il debitore impedisca o impedisca l'esecuzione di un successivo risarcimento danneggiando, distruggendo, nascondendo o sottraendo i suoi beni (comprese le clausole contrattuali pregiudizievoli).

Sono disponibili i seguenti rimedi:

• il collocamento di denaro o di beni mobili sotto la custodia del tribunale;
• il divieto di alienare o dare in pegno beni mobili;
• un ordine di pignoramento dei crediti del debitore (compresi i conti bancari);
• l'amministrazione di beni immobili; e
• un vincolo all'alienazione o alla costituzione in pegno di beni immobili, da iscrivere nel registro fondiario.

A sostegno delle richieste non pecuniarie, il tribunale può concedere rimedi provvisori simili a quelli menzionati sopra in relazione alle richieste di denaro. Gli ordini di ricerca non sono disponibili nelle cause civili.

Le ingiunzioni emesse da un tribunale arbitrale straniero (articolo 593 CCP) o da un tribunale straniero possono essere eseguite in Austria in determinate circostanze. Le misure di esecuzione, tuttavia, devono essere compatibili con il diritto austriaco.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Misure provvisorie da parte di un arbitro di emergenza

La vostra legge nazionale sull'arbitrato o le regole delle istituzioni arbitrali nazionali sopra menzionate prevedono un arbitro d'urgenza prima della costituzione del tribunale arbitrale?

La legge dello Stato non prevede un arbitro d'urgenza.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Provvedimenti provvisori del tribunale arbitrale

Quali misure provvisorie può ordinare il tribunale arbitrale dopo la sua costituzione? In quali casi un tribunale arbitrale può ordinare una garanzia per le spese?

Un tribunale arbitrale ha ampi poteri per ordinare misure provvisorie su richiesta di una parte se lo ritiene necessario per assicurare l'esecuzione di una richiesta o per prevenire un danno irreparabile. A differenza dei rimedi provvisori disponibili nei procedimenti giudiziari, un tribunale arbitrale non è limitato a una serie di rimedi enumerati. Tuttavia, i rimedi dovrebbero essere compatibili con il diritto di esecuzione, per evitare difficoltà nella fase di esecuzione. Il diritto legale non prevede una garanzia per i costi nei procedimenti arbitrali.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Poteri sanzionatori del tribunale arbitrale

Ai sensi del vostro diritto arbitrale nazionale o del regolamento delle istituzioni arbitrali nazionali sopra menzionate, il tribunale arbitrale è competente a ordinare sanzioni contro le parti o i loro consulenti legali che utilizzano "tattiche di guerriglia" nell'arbitrato? I consulenti legali possono essere soggetti a sanzioni da parte del tribunale arbitrale o delle istituzioni arbitrali nazionali?

I tribunali arbitrali hanno un'ampia discrezionalità per ordinare misure provvisorie come modo di affrontare le tattiche di guerriglia. Essi possono sospendere il procedimento in casi estremi, o anche respingere un arbitrato con pregiudizio come sanzione per il dolo di una parte o del suo avvocato.

I tribunali arbitrali possono anche ordinare una garanzia per le spese.

Inoltre, è una possibilità ampiamente accettata che gli arbitri possano trarre inferenze negative dal mancato rispetto delle richieste del tribunale da parte di una parte. Per esempio, se una parte si rifiuta di produrre documenti, il tribunale può presumere che i documenti contengano informazioni che potrebbero compromettere la posizione della parte.

Un'altra misura abbastanza efficace per regolamentare la cattiva condotta di una parte è l'assegnazione dei costi nel premio finale.

Gli avvocati austriaci sono vincolati da regole deontologiche professionali quando agiscono in qualità di consulenti in arbitrati (indipendentemente dal fatto che siano detenuti in Austria o all'estero). Gli avvocati stranieri che si occupano di arbitrati in Austria non sono vincolati dalle norme deontologiche austriache.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

PREMI

Decisioni del tribunale arbitrale

In mancanza di un accordo tra le parti, è sufficiente che le decisioni del tribunale arbitrale siano prese a maggioranza di tutti i suoi membri o è necessario un voto unanime? Quali sono le conseguenze per il lodo se un arbitro dissente?

Salvo diverso accordo tra le parti, è sufficiente che il lodo arbitrale sia valido se è stato reso e firmato dalla maggioranza degli arbitri. La maggioranza deve essere calcolata sulla base di tutti gli arbitri nominati e non solo di quelli presenti. Se il tribunale arbitrale intende decidere sul lodo arbitrale senza la presenza di tutti i suoi membri, deve informare preventivamente le parti della sua intenzione (art. 604 CCP).

Un lodo arbitrale firmato dalla maggioranza degli arbitri ha lo stesso valore giuridico di un lodo unanime.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Opinioni dissenzienti

Come affronta il vostro diritto arbitrale nazionale in caso di opinioni dissenzienti?

Il diritto statutario tace sulle opinioni dissenzienti. Vi è una controversia sulla loro ammissibilità nei procedimenti arbitrali.

In un recente caso riguardante l'esecuzione di un lodo arbitrale straniero, la Corte Suprema ha dichiarato che l'obbligo di allegare il parere del dissenziente al lodo del tribunale arbitrale (tale requisito era contenuto nelle norme di arbitrato applicabili), non è un requisito stringente ai sensi della legge sull'esecuzione.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Requisiti di forma e contenuto

Quali sono i requisiti di forma e di contenuto per un premio?

Il lodo arbitrale deve essere consegnato per iscritto e deve essere firmato dall'arbitro o dagli arbitri. Salvo diverso accordo tra le parti, sono sufficienti le firme della maggioranza degli arbitri. In tal caso, occorre spiegare il motivo dell'assenza di alcune firme degli arbitri.

Salvo diverso accordo tra le parti, il premio deve anche indicare la motivazione giuridica su cui si basa e indicare il giorno e il luogo in cui è stato effettuato.

Su richiesta di una delle parti dell'arbitrato, il lodo deve contenere la conferma della sua esecutività.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Termine per l'assegnazione

Il lodo deve essere emesso entro un certo termine ai sensi della vostra legislazione nazionale in materia di arbitrato o secondo le regole delle istituzioni arbitrali nazionali sopra menzionate?

La legge dello Stato non prevede un termine specifico entro il quale deve essere emesso un lodo arbitrale.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Data di aggiudicazione

Per quali termini è determinante la data del premio e per quali termini è determinante la data di consegna del premio?

Secondo la legge dello Stato, la data di consegna del lodo è rilevante sia per una richiesta di correzione o di interpretazione del lodo al tribunale arbitrale, o di entrambe, sia per l'emissione di un ulteriore lodo (si veda la domanda 45) e per qualsiasi impugnazione del lodo dinanzi ai tribunali (si veda la domanda 46). Se il tribunale arbitrale corregge il lodo da solo, il termine di quattro settimane per tale correzione decorre dalla data del lodo (articolo 610(4) CCP).

Tipi di premi

Quali tipi di sentenze sono possibili e quali tipi di sgravi possono essere concessi dal tribunale arbitrale?

I seguenti tipi di sentenze sono usuali nel diritto arbitrale:

• sentenza sulla giurisdizione;
• premio provvisorio;
• premio parziale;
• premio finale;
• aggiudicazione sui costi;
• e il premio per l'emendamento.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Cessazione del procedimento

Con quali altri mezzi, oltre all'aggiudicazione, è possibile chiudere il procedimento?

Il procedimento arbitrale può essere chiuso:

• se il ricorrente ritira il suo reclamo;
• se l'attore non presenta la sua dichiarazione di rivendicazione entro il termine stabilito dal tribunale (articoli 597 e 600 CCP);
• con il mutuo consenso delle parti, mediante transazione (articolo 605 CCP); e
• se la prosecuzione del procedimento è divenuta impraticabile (articolo 608, paragrafo 2, comma 4, CCP).

Non ci sono requisiti formali per tale cessazione.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Ripartizione dei costi e recupero

Come vengono ripartiti i costi del procedimento arbitrale nelle sentenze? Quali costi sono recuperabili?

Per quanto riguarda i costi, i tribunali arbitrali hanno una più ampia discrezionalità e sono, in generale, più liberali dei tribunali. Al tribunale arbitrale è concessa discrezione nella ripartizione delle spese, ma deve tenere conto delle circostanze del caso, in particolare, l'esito del procedimento. Come regola generale, le spese seguono l'evento e sono a carico della parte soccombente, ma il tribunale può anche arrivare a conclusioni diverse se ciò è appropriato alle circostanze del caso.

Nel caso in cui i costi non siano compensati tra loro, il tribunale arbitrale deve, per quanto possibile, nel momento stesso in cui decide in merito alla responsabilità per i costi, determinare anche l'importo dei costi da rimborsare.

In generale, sono recuperabili anche gli onorari degli avvocati calcolati in base alle tariffe orarie.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Interesse

Possono essere concessi interessi per i crediti in conto capitale e per le spese, e a quale tasso?

Un tribunale arbitrale, nella maggior parte dei casi, assegnerebbe gli interessi per il capitale richiesto se consentito dal diritto sostanziale applicabile. Secondo la legge, l'interesse legale dei crediti di diritto civile è del 4 per cento. Se entrambe le parti sono imprenditori e l'inadempienza è riprovevole, verrebbe applicato un tasso d'interesse variabile, pubblicato ogni sei mesi dalla Banca Nazionale Austriaca. Attualmente è dell'8,58%. Le cambiali sono soggette a un tasso d'interesse del 6 per cento.

La ripartizione e il recupero dei costi nei procedimenti arbitrali sono disciplinati dall'articolo 609 della CCP. Tuttavia, non è prevista la possibilità di attribuire interessi per le spese, ed è quindi a discrezione del tribunale arbitrale.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

PROCEDIMENTO SUCCESSIVO ALL'EMISSIONE DEL LODO

Interpretazione e correzione dei premi

Il tribunale arbitrale ha il potere di correggere o interpretare un lodo da solo o su iniziativa delle parti? Quali sono i limiti temporali?

Le parti possono rivolgersi al tribunale arbitrale per chiedere una correzione (di errori di calcolo, di battitura o di trascrizione), un chiarimento o per emettere un lodo supplementare (se il tribunale arbitrale non ha trattato tutte le richieste che gli sono state presentate nel procedimento arbitrale). Il termine per questa richiesta è di quattro settimane dalla notifica del lodo, a meno che le parti non abbiano concordato diversamente. Il tribunale arbitrale ha anche il diritto di correggere il lodo da solo entro quattro settimane (un lodo aggiuntivo entro otto settimane) dalla data in cui il lodo è stato reso.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

La sfida dei premi

Come e su quali basi si possono contestare e mettere da parte i premi?

I tribunali non hanno il diritto di riesaminare un lodo arbitrale nel merito. Non è possibile ricorrere in appello contro un lodo arbitrale. Tuttavia, è possibile intentare un'azione legale per annullare un lodo arbitrale (sia i lodi giurisdizionali che i lodi di merito) per motivi molto specifici e ristretti, vale a dire:

• il tribunale arbitrale ha accettato o negato la giurisdizione, sebbene non esista un accordo arbitrale o un accordo arbitrale valido;
• una parte non era in grado di concludere un accordo arbitrale secondo la legge applicabile a tale parte;
• una parte non è stata in grado di presentare la propria causa (ad esempio, non le è stata data adeguata comunicazione della nomina di un arbitro o del procedimento arbitrale);
• il lodo riguarda questioni non contemplate da, o non rientranti nei termini dell'accordo arbitrale, o riguarda questioni che vanno oltre il sollievo richiesto nell'arbitrato - se tali difetti riguardano una parte separabile del lodo, tale parte deve essere annullata;
• la composizione del tribunale arbitrale non era conforme agli articoli da 577 a 618 del CCP o all'accordo delle parti;
• la procedura arbitrale non ha rispettato, o il lodo non è conforme ai principi fondamentali dell'ordinamento giuridico austriaco (ordine pubblico); e
• se sono soddisfatti, ad esempio, i requisiti per la riapertura di una causa di un tribunale nazionale ai sensi dell'articolo 530, paragrafo 1, numeri da 1 a 5 del CCP:

Inoltre, una parte può anche richiedere una dichiarazione dell'esistenza o meno di un lodo arbitrale.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Livelli di ricorso

Quanti livelli di attrattiva ci sono? Quanto tempo ci vuole, in genere, prima che una sfida venga decisa ad ogni livello? Quali sono approssimativamente i costi sostenuti ad ogni livello? Come vengono ripartiti i costi tra le parti?

Invece di tre livelli procedurali (il tribunale di prima istanza, la corte d'appello e la Corte Suprema), l'articolo 615 del CCP è stato modificato in modo che la decisione su una domanda che mette in discussione un lodo arbitrale sia presa da una sola istanza giudiziaria (cioè, la decisione è presa da un solo organo giudiziario e non può essere impugnata).

L'articolo 616, paragrafo 1, della CCP stabilisce che la procedura che segue una domanda di impugnazione di un lodo arbitrale - o una domanda relativa alla dichiarazione sull'esistenza o meno di un lodo arbitrale - è la stessa che si svolge davanti a un tribunale di primo grado. Ciò significa, infatti, che la Corte Suprema deve applicare le stesse regole procedurali di un tribunale di primo grado (ad esempio, nell'ambito dell'assunzione delle prove).

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Riconoscimento ed esecuzione

Quali sono i requisiti per il riconoscimento e l'esecuzione di riconoscimenti nazionali ed esteri, quali sono i motivi per rifiutare il riconoscimento e l'esecuzione e qual è la procedura?

Le sentenze arbitrali nazionali sono esecutive allo stesso modo delle sentenze nazionali.

I lodi stranieri sono applicabili sulla base di trattati bilaterali o multilaterali che l'Austria ha ratificato - la Convenzione di New York è di gran lunga lo strumento giuridico più importante. Così, il principio generale che la mutualità dell'esecuzione deve essere garantita da un trattato o da un decreto rimane applicabile (in contrasto con le rispettive disposizioni della legge modello UNCITRAL).

I procedimenti esecutivi sono essenzialmente gli stessi che per le sentenze straniere.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Termini per l'esecuzione delle sentenze arbitrali

Esiste un termine di prescrizione per l'esecuzione delle sentenze arbitrali?

Non vi è alcun termine di prescrizione applicabile all'avvio di un procedimento esecutivo. Tuttavia, è consigliabile applicare per analogia il termine di prescrizione legale di 30 anni applicabile ai procedimenti di esecuzione delle sentenze ai sensi della legge.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Applicazione dei premi esteri

Qual è l'atteggiamento dei tribunali nazionali nei confronti dell'esecuzione di sentenze straniere annullate dai tribunali del luogo dell'arbitrato?

Ai sensi dell'articolo 5 della Convenzione di New York, il riconoscimento e l'esecuzione di un lodo arbitrale straniero possono essere rifiutati se il lodo è stato annullato o sospeso dall'autorità competente del paese in cui o in base alla cui legislazione è stato emesso.

L'Austria è uno Stato contraente della Convenzione di New York e i tribunali austriaci rifiuterebbero quindi, in generale, l'esecuzione di una tale sentenza. Tuttavia, se un lodo è stato annullato in quanto contrario all'ordine pubblico nella sede dell'arbitrato, i tribunali austriaci devono valutare se il lodo viola anche l'ordine pubblico austriaco. Se il lodo non è in conflitto con l'ordine pubblico austriaco, i tribunali austriaci farebbero probabilmente eseguire tale lodo.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Esecuzione di ordini da parte di arbitri di emergenza

La vostra legislazione nazionale in materia di arbitrato, la vostra giurisprudenza o le regole delle istituzioni arbitrali nazionali prevedono l'esecuzione di ordini da parte di arbitri d'urgenza?

L'articolo 45 del regolamento di Vienna prevede una procedura accelerata. Tuttavia, non esistono norme specifiche sull'esecuzione delle ordinanze emesse in tali procedimenti da parte di arbitri d'urgenza. Lo stesso vale per la legislazione nazionale in materia di arbitrato (compresa la giurisprudenza).

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Costo dell'applicazione

Quali costi vengono sostenuti per l'esecuzione dei premi?

La parte vittoriosa ha il diritto di recuperare gli onorari degli avvocati dalla controparte in conformità alla legge austriaca sugli onorari degli avvocati (un tariffario di onorari basato sull'importo oggetto della controversia).

Le spese processuali si basano anche sull'importo in discussione. Se l'importo principale del credito eseguito è, per esempio, di 1 milione di euro, la tassa giudiziaria per l'esecuzione contro i beni mobili ammonterebbe a circa 2.500 euro; se l'esecuzione è contro i beni immobili, la tassa giudiziaria sarebbe di circa 23.000 euro.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

ALTRO

Influenza delle tradizioni giuridiche sugli arbitri

Quali caratteristiche dominanti del vostro sistema giudiziario potrebbero esercitare un'influenza su un arbitro della vostra giurisdizione?

Nei procedimenti civili e commerciali, non esiste una scoperta ordinata dal tribunale, e le possibilità di ottenere un ordine del tribunale che preveda la produzione di documenti dalla controparte sono piuttosto limitate. Nei procedimenti arbitrali, non c'è una tendenza alla scoperta in stile americano, ma gli arbitri possono ordinare una certa quantità di produzione di documenti, a seconda delle regole di arbitrato applicabili e dell'accordo tra le parti. Le dichiarazioni scritte dei testimoni sono comuni nei procedimenti arbitrali. Le Regole IBA stanno diventando popolari nei procedimenti arbitrali.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Regole professionali o etiche

Esistono regole professionali o etiche specifiche applicabili a consulenti legali e arbitri nell'arbitrato internazionale nella vostra giurisdizione? Le migliori pratiche nella vostra giurisdizione riflettono (o contraddicono) le linee guida dell'IBA sulla rappresentanza delle parti nell'arbitrato internazionale?

Non esistono regole etiche specifiche che disciplinino la condotta dei professionisti dell'arbitrato. Il codice di condotta professionale austriaco per gli avvocati si applica a tutti i membri dell'ordine degli avvocati, anche quando agiscono in qualità di consulenti legali o arbitri.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Finanziamento da parte di terzi

Il finanziamento da parte di terzi di richieste arbitrali nella vostra giurisdizione è soggetto a restrizioni normative?

Il finanziamento di terzi è diventato comune in Austria. Il finanziatore coprirà i costi procedurali e riceverà una quota dell'importo recuperato. La validità di tali accordi non è stata ancora decisa dalla Corte Suprema. Non è del tutto chiaro se e in quale misura il divieto per gli avvocati di accettare onorari su base percentuale possa applicarsi anche a tali finanziamenti.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

Regolamentazione delle attività

Quali particolarità esistono nella vostra giurisdizione che un professionista straniero dovrebbe conoscere?

Ai sensi del diritto fiscale (regolamenti di attuazione (CE) n. 1798/2003 e n. 143/2008), gli arbitri con sede in Austria non sono tenuti ad applicare l'IVA se il soggetto che effettua il rimborso è un "soggetto passivo" ai sensi di tale regolamento e ha la sua sede di attività al di fuori dell'Austria ma nell'Unione Europea.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021

AGGIORNAMENTO E TENDENZE

Riforma legislativa e arbitrato dei trattati di investimento

Ci sono tendenze emergenti o temi caldi nell'arbitrato nel suo paese? Il diritto arbitrale della Sua giurisdizione è attualmente oggetto di una riforma legislativa? Le regole delle istituzioni arbitrali nazionali di cui sopra sono in fase di revisione? Sono stati rescissi di recente dei trattati bilaterali di investimento? Se sì, quali? C'è l'intenzione di rescindere qualcuno di questi trattati bilaterali d'investimento? Se sì, quali? Quali sono le principali decisioni recenti nel campo dell'arbitrato internazionale sugli investimenti di cui il vostro paese è stato parte? Ci sono casi pendenti di arbitrato sugli investimenti in cui il paese di cui parla è parte?

Il Vienna International Arbitral Centre (VIAC) ha inserito delle regole sulle controversie di investimento a partire dal 1° luglio 2021 (VRI) e contemporaneamente ha aggiornato il suo Regolamento di arbitrato e mediazione (il Regolamento di Vienna) che si applica alle controversie commerciali.

La VRI non delinea requisiti giurisdizionali a differenza della Convenzione ICSID, che si estende solo alle controversie legali derivanti direttamente da un investimento, tra uno Stato contraente e un cittadino di un altro Stato contraente. La VRI prevede un quadro che regola il finanziamento da parte di terzi che affronta il rischio di conflitti d'interesse degli arbitri e la garanzia dei costi. Inoltre, la VRI permette a una parte di chiedere il rigetto anticipato di una rivendicazione, di una domanda riconvenzionale o di una difesa sulla base del fatto che è al di fuori della giurisdizione del tribunale, inammissibile o priva di merito giuridico. Una richiesta di rigetto anticipato deve essere presentata entro 45 giorni dalla costituzione del tribunale o dalla presentazione della risposta alla domanda, se precedente. Inoltre, leRI contengono la possibilità di presentare osservazioni amicus curiae. A differenza del Regolamento di Vienna, il VRI stabilisce che gli arbitri devono avere nazionalità diverse da quelle delle parti, a meno che le parti non abbiano concordato diversamente.

Rimane aperto se la VRI sarà in grado di replicare la popolarità delle Regole di Vienna, in particolare con le parti della regione CEE/CIS. Il VIAC ha certamente gettato una solida base.

Le Regole di Vienna 2021 sono entrate in vigore il 1° luglio 2021 e si applicano a tutti i procedimenti iniziati dopo il 30 giugno 2021. La revisione delle Regole di Vienna è stata innescata dalla redazione della VRI da parte del VIAC. Esse non sono un allontanamento significativo dal loro predecessore del 2018. Piuttosto, l'obiettivo della revisione era quello di adattare le regole esistenti per le controversie commerciali alle nuove esigenze e agli sviluppi del mercato.

Legge dichiarata - 30 novembre 2021