A Legfelsőbb Bíróság megerősíti az eljárás felfüggesztését hasonló ügyekben
Szerző: Klaus Oblin
2011. július 15-én(1) a Legfelsőbb Bíróság megerősítette, hogy a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló 44/2001/EK tanácsi rendelet 27. cikke értelmében az eljárásban részt vevő fél jogutódja "azonos félnek" minősül.
Ha ugyanazon jogalapot érintő és ugyanazon felek közötti, különböző tagállamok bíróságai előtt indított peres eljárásokban az elsőként megkeresett bíróságtól eltérő bármely bíróság hivatalból felfüggeszti az eljárást mindaddig, amíg az elsőként megkeresett bíróság joghatóságát meg nem állapítják.
Az Európai Bíróság (EB) bevett gyakorlata szerint az "azonos jogalap" fogalmát úgy kell értelmezni és alkalmazni, hogy az a rendelet célját, nem pedig a vonatkozó nemzeti eljárásjogot szolgálja. Az Európai Bíróság a jogvita tárgyát széleskörűen értelmezi.
A bíróság érvelése szerint ez nem jelenti azt, hogy a kereseti kérelmeknek azonosnak kell lenniük, de mivel mindkét jogvita ugyanaz a kérdés körül forog, mindkét fél számára csak következetes döntés lehetséges. A 27. cikk célja, hogy a rendelet 34. cikke (3) bekezdésének összeegyeztethetetlenségi záradéka értelmében elkerülje az egymásnak ellentmondó ítéletek előfordulását. Ezen túlmenően a kereseti kérelem megfogalmazása nem számít. A 27. cikk akkor is alkalmazandó, ha a nemleges megállapítás iránti kereset egy későbbi teljesítés iránti keresettel áll szemben.
A bíróság továbbá azzal érvelt, hogy az Európai Bíróság állandó gyakorlata szerint az azonos fél fogalma - kivételes esetekben - azokra a felekre is vonatkozhat, akik nem vesznek részt közvetlenül az eljárásban, de akiket a határozat kötelezően érint.
Figyelembe véve az egyetemes jogutódlás hatásait, nem lenne összhangban a rendelet központi céljával (azaz a költséges párhuzamos eljárások és a különböző nemzeti bíróságok ugyanazon kérdésben hozott ellentmondó határozatainak megelőzése), ha az egyetemes jogutódot nem tekintenék a 27. cikkben meghatározott azonos félnek.
Az eljárás felfüggesztése nem tehető függővé az elsőként megkeresett bíróság joghatóságának vagy hatáskörének vizsgálatától, még akkor sem, ha a felperes azt állította, hogy az alperes az elővásárlási jogával indokolatlan helyzeti előnyt akart szerezni.
Végjegyzetek