A Legfelsőbb Bíróság nemrégiben foglalkozott a végrehajtási eljárás felfüggesztésének osztrák és európai jogi feltételeivel.(1)

A végrehajtási törvény 44. szakasza szerint a végrehajtás csak akkor halasztható el, ha annak megkezdése vagy folytatása a pótolhatatlan vagy a kérelmező által nehezen pótolható vagyoni kár veszélyével függ össze. Pótolhatatlan vagy nehezen pótolható kárnak minősül, ha a kérelmező - jogi vagy ténybeli okokból - nem számíthat a kár megtérítésére. Ez különösen akkor érvényes, ha az adós nem rendelkezik anyagi eszközökkel. Ha az ilyen okok nem nyilvánvalóak, a kérelmezőnek konkrét tényeket kell megjelölnie, és bizonyítania kell az ilyen vagyonvesztés kockázatát.

Az, hogy a vagyonvesztés szándékosnak minősül-e, a végrehajtás tárgyától és eszközétől függ. A tartozás lefoglalását illetően a vagyonvesztés veszélye jellemzően nem nyilvánvaló, ezért azt azonosítani és bizonyítani kell. Mindenesetre nem elegendő általános és nem informatív állításokat tenni. Először is meg kell győződni arról, hogy a kötelezett fél csak a végrehajtás felfüggesztését kéri (biztosíték ellenében), nem pedig a végrehajtás teljes kifogásolását.

A külföldi határozatok Európai Unión belüli elismerése és végrehajtása egyszerűsödött a nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okiratról szóló rendelet (805/2004) bevezetésével. A rendelet eltörli a végrehajthatóvá nyilvánítási eljárást a nem vitatott követelésekről szóló határozatok esetében, amelyeket a származási tagállamban európai végrehajthatóvá nyilvánítottak. Az ilyen hitelesített határozatot más tagállamokban a végrehajthatóvá nyilvánítási eljárás nélkül elismerik és végrehajtják.

Az osztrák uralkodó doktrína szerint a rendelet 20. cikke szerint a kérelmezőnek konkrét tényeket is meg kell jelölnie, és bizonyítania kell a vagyonvesztés kockázatát (kivéve, ha a bíróság előtt lévő dokumentumok alapján a kockázat nyilvánvaló). A végrehajtás felfüggesztése a rendelet alapján megfelel az osztrák végrehajtási jog szerinti felfüggesztésnek; a rendelet és a végrehajtási törvény szándéka megegyezik.

A rendelet 23. cikke szerinti mérlegelési jogkör az eredeti tagállamban benyújtott fellebbezés sikerének esélyeitől, valamint a végrehajtás végrehajtásával járó pótolhatatlan vagyonvesztés valószínűségétől függ. Másrészt a jogi aktus 44. szakasza előírja, hogy nem kerül sor a végrehajtás felfüggesztésére, ha a végrehajtás az adós pótolhatatlan vagyoni veszteségének kockázata nélkül is megindítható vagy folytatható. A vagyonvesztés kockázatának megállapítására és bizonyítására vonatkozó kötelezettség összhangban van az uniós rendelettel, mivel célja a végrehajtási eljárás felgyorsítása és megkönnyítése.

Végjegyzetek

(1) Osztrák Legfelsőbb Bíróság, 2012. június 14. (OGH, 3 Ob 84/12t).