Ausztria: Virtuális valuták szabályozása 2020-ban: Ausztria blokklánc-tájképének megvilágítása
Szerző: Sharon Schmidt
Az elektronikus értékpapírokról szóló törvénytervezet közelmúltbeli bemutatása (Gesetz über elektronische Wertpapiere, eWpG) német törvényhozók általi elfogadása újfent vitákat váltott ki a meglévő osztrák pénzügyi szolgáltatási és értékpapírjogi keretrendszer megfelelőségéről, valamint a tőkepiacok digitalizációját támogató intézkedések elfogadásáról. Szomszédjával ellentétben Ausztria eddig tartózkodott attól, hogy a kriptoval kapcsolatos tevékenységeket vagy tranzakciókat szabályozó külön szabályozási rendszert hozzon létre.
A következőkben az ausztriai blokklánc-alapú pénzügyi szolgáltatásokat szabályozó jelenlegi jogi mechanizmusokat vizsgáljuk meg. Miközben rövid áttekintést kíván nyújtani a joghatóság kriptovaluták és fintech vállalkozások szabályozásának általános megközelítéséről, röviden kitérünk olyan kérdésekre is, mint az adózás, az adatvédelem és a pénzmosás.
Áttekintés
A blokklánc-alapú szolgáltatások és a virtuális valuták terén az elmúlt években jelentős figyelmet kaptak a fejlesztések. A Bitcoin kriptopénz gerincét képező Bitcoinon túl a blokklánc-technológia egy decentralizált, disintermediált és elosztott digitális ökoszisztéma létrehozását tűzte ki célul. Mint ilyen, állítólag az egészségügytől a kiskereskedelemig, a kormányzati, valamint a banki és pénzügyi szektorok széles skáláját újítja meg és hatja át.
Az elosztott főkönyvi technológia szélesebb körű alkalmazása felé mutató legújabb tendenciák fényében az értékpapírok digitalizálásának szükségessége elkerülhetetlen és szükséges törekvéssé vált. Mivel az induló vállalkozások egyre inkább "kriptovalutákra alapozzák üzleti modelljeiket, és az innováció előmozdítása érdekében a blokklánc-technológia használatához folyamodnak",1 a jogalkotók, a bíróságok, valamint a szabályozó hatóságok feladata olyan jogi keret létrehozása, amely lehetővé teszi a vállalati finanszírozást a blokkláncok felhasználásával és az értékpapírok elektronikus kibocsátásával.
Tekintettel arra, hogy a kriptovaluták viszonylag újszerű megnyilvánulások, amelyek "társadalmi felhasználása, gazdasági értéke és technikai kialakítása még mindig változóban van".2 a kihívás a kriptovaluták és a meglévő nemzeti szabályozási keretrendszerek összeolvadását elősegítő megfelelő intézkedések és rendelkezések elfogadásában rejlik.
Viták a blokklánc technológiáról és annak szabályozásáról Ausztriában
A kriptovaluták jelentős ideig mentesültek a szabályozás alól.3 Ausztriában. 2017 előtt az állami hatóságok, például az osztrák pénzügyi piacfelügyelet (Österreichische Finanzmarktaufsicht, FMA),4 különösen szkeptikus álláspontot képviselt a blokklánc technológiával kapcsolatban. Hasonlóan az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA), valamint más felügyeleti szervek által megfogalmazott kritikához,5 figyelmeztetéseinek középpontjában a digitális eszközalapú üzleti és befektetési modellekkel kapcsolatos volatilitás és fogyasztóvédelmi kockázatok álltak.
2017-re a pénzügyminisztérium útmutatót tett közzé a bitcoinokkal és más kriptovalutákkal, köztük az Ethereummal, a Ripple-lel és a Litecoinnal folytatott kereskedés gyakorlatából eredő adókövetkezményekről (jövedelem és hozzáadottérték-többlet).6 Egy tanácsadó testület létrehozása (Fin-Tech Beirat) 2018-ban alapvető változást jelentett a politikai döntéshozók alternatív finanszírozási módszerek iránti fogékonysága tekintetében.
A kriptovaluták használatával kapcsolatos aggályok kezelésére (különösen a pénzmosás vagy a terrorizmus finanszírozása tekintetében) a szabályozási és felügyeleti javaslatok megvitatása 2018-ban is folytatódott. Bár ezeket a vitákat felgyorsította az "Optioment" néven ismert, bitcoinhoz kapcsolódó csalás gyanúja,7 Konkrét jogalkotási intézkedés nem történt.
Ausztria és jelentősége mint fintech hotspot
Az európai e-kormányzás terén úttörőnek számító Ausztria nyitott hozzáállást tanúsított az új technológiák és a kriptovaluták iránt, ami lehetővé tette, hogy számos startup cég kedvelt üzleti helyszínévé váljon. 8 A Bitpanda csak egy példa a számos neves fintech cég közül, amelyek Ausztriában telepedtek le. A 2014-ben alapított, több mint 160 fős csapatból álló, bécsi székhelyű kripto-alapú vállalat több mint egymillió felhasználónak kínálja szolgáltatásait. Jelenleg 112 osztrák cég minősül fintech vállalkozásnak.9 A pénzügyi ágazatot meghaladó növekedési ütemmel és 130 millió eurós éves forgalommal,10 a társadalmi és vállalati életre gyakorolt hatása már nem tagadható.
A fintech-térség e gyors fejlődése késztette a jogalkotókat arra, hogy szorosabban nyomon kövessék az e területen zajló fejleményeket.
Általános megközelítés
-
Az FMA
A fentiekben bemutatott FMA az "osztrák pénzügyi piac független, autonóm és integrált felügyeleti hatósága",11 amelynek alapszabályban meghatározott céljai közé tartozik: a befektetők, hitelezők és fogyasztók védelme a jogszabályi rendelkezésekkel összhangban; és 3) megelőző jelleggel eljárni a felügyeleti normák betartása tekintetében, ugyanakkor következetesen szankcionálni az elkövetett jogsértéseket.12
A technológia-semleges megközelítés elfogadásával az FMA a meglévő jogszabályok alkalmazására összpontosít, és biztosítja, hogy az új és a hagyományos termékekre és szolgáltatásokra ugyanazok a jogszabályok és szabályozások vonatkozzanak, hogy a digitális korszak technológiai vívmányait ne csorbítsák, hanem megóvják. Az integritás, a biztonság és a befektetővédelem fenntartására törekedve szuverén hatásköröket gyakorolhat "kötelező érvényű normák, például rendeletek és közigazgatási határozatok kibocsátásával, [vagy] kényszerítő intézkedések meghozatalával, például engedélyek visszavonásával, igazgatók eltávolításával vagy közigazgatási szankciók kiszabásával".13
Tekintettel a kriptovaluta-eszközökkel tranzakciókat lebonyolító vállalkozások összetettségére és számuk növekedésére, valamint fejlődésük gyorsaságára, az FMA létrehozta a Fintech Contact Portált, és kijelölt egy szakértői csoportot, hogy a vállalkozásoknak lehetőséget adjon arra, hogy a működésük szabályozási kezelésével kapcsolatos kérdéseiket benyújtsák.
-
Sandbox program
2020.09.01-től az osztrák pénzügyi piacfelügyeletről szóló törvény módosítása (Finanzmarktausichtsbehördengesetz, FMABG) hatályba lépett. A 23a. szakasz kiegészítésével az FMABM bevezetett egy "szabályozási homokozót", amely lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy teszteljék a még fejlesztés alatt álló termékeket/szolgáltatásokat, és felmérjék azok életképességét. A kérelmet az FMA-hoz kell benyújtani, amennyiben bizonyos feltételek teljesülnek, pl. az üzleti modell a közérdeket szolgálja; nem destabilizálja a pénzügyi piacot és nem gátolja a fogyasztóvédelmet; innovatív jellegű és felgyorsítja a piac érettségét (a követelmények teljes listáját a 23a. szakasz 2. bekezdésének 1. mondata tartalmazza). Annak megállapítása során, hogy az adott üzleti modell elegendő közértéket kínál-e, azaz a szélesebb körű gazdasági érdekeket szolgálja-e, a tanácsadó testület14 konzultálni kell (23a. szakasz (3) bekezdés).
A homokozóprogramban való részvétel legfeljebb kétéves időtartamra szól, de kérelemre korábban is megszüntethető (23a. szakasz (4) bekezdés). Az APEH-nek negyedévente jelentést kell benyújtania a pénzügyminiszternek. Az értékelés részeként az értékelést követően fel lehet kérni, hogy a vizsgált szabályozási homokozó üzleti modell működtetésében részt vevő felekről további részleteket közöljön (23a. § (7) bekezdés).15
Ausztria szabályozási kerete
Az osztrák jog nem tiltja és nem korlátozza a blokklánc technológiát, hanem inkább annak megfelelő szabályozására törekszik.
A kriptoeszközökkel kapcsolatos üzleti modellre alkalmazandó szabályozási státusz meghatározásakor eseti értékelést kell végezni. A kínált termék/szolgáltatás jellegétől, tartalmától vagy jellemzőitől függően különböző engedélyezési kötelezettségek merülhetnek fel a következők szerint:
- Osztrák pénzforgalmi szolgáltatási törvény (Zahlungsdiestgesetz, ZaDiG);
- Osztrák banktörvény (Bankwesengesetz, BWG);
- Az osztrák elektronikus pénzről szóló törvény (E-Geldgesetz, EGeldG);
- Az alternatív befektetési alapkezelőkről szóló osztrák törvény (Alternative Investmentfonds Manager-Gesetz, AIFMG);
- Osztrák értékpapír-felügyeleti törvény (Wertpapieraufsichtsgesetz, WAG);
- Az alternatív befektetési alapkezelőkről szóló osztrák törvény (Alternatives Investmentfonds Manager-Gesetz, AIFMG);
- Osztrák tőkepiaci törvény (Kapitalmarktgesetz, KMG).
Ellentétben az FMA-val, amely a kriptovalutával kapcsolatos üzleti tevékenységeket felügyeli, "amelyek a banki, fizetési és befektetési szolgáltatások vagy az alapok és értékpapírok szabályozásának hatálya alá tartoznak",16 az osztrák törvények értelmében árucikknek minősülő virtuális eszközöket az osztrák kereskedelmi hatóságok felügyelik.17 Nincs olyan kijelölt bíróság, amely a kriptopénzügyletekkel kapcsolatos jogi ügyekben hatáskörrel rendelkezne. Végül, Ausztriában nincsenek határkorlátozások, és a fintech vállalkozások működését sem tiltják.
Különleges törvények
-
Pénzmosás
- 2020 előtt:
- A pénzmosás elleni (AML) követelmények a kriptovaluta-alapú tevékenységekre vonatkoznak, amelyek a pénzügyi szolgáltatásokról szóló rendelet értelmében engedélykötelesek, pl. a pénzforgalmi szolgáltatók;
- A pénzmosás elleni követelmények a kereskedelmi jog alapján is felmerülhetnek, pl. az osztrák kereskedelmi törvény értelmében legalább 10 000 EUR összegű készpénzfizetést teljesítő/megkapó árverezők esetében (Gewerbeordnung, GewO).
- 2020 januárjától:
- A pénzügyi piacok pénzmosás elleni törvény (Finanzmarkt-Geldwäschegesetz, Fm-GwG), amely 2020.01.10-én lépett hatályba, átülteti az ötödik pénzmosás elleni irányelvet (AMLD5):
- Elfogadja a virtuális valutáknak az AMLD-vel5 megegyező meghatározását, nevezetesen a következők közül egyet vagy többet kínáló szolgáltatókat:18
- Az ügyfél nevében virtuális valuták tárolására, tárolására és átutalására szolgáló privát kriptográfiai kulcsok megőrzésére szolgáló szolgáltatások (letétkezelő pénztárcák);
- Virtuális valuták átváltása fiat valutákra és fordítva;
- Egy vagy több virtuális valuta egymásra cserélése;
- Virtuális valuták átutalása; és
- Pénzügyi szolgáltatások nyújtása a virtuális valuták kibocsátásához és értékesítéséhez.
- Kiterjeszti az AML-követelményeket a következőkre:
- elektronikus pénztárca szolgáltatók; és
- A fiat/ kriptovaluták cseréjével foglalkozó szolgáltatók.
- Kötelezi a nemzeti virtuális valuta szolgáltatókat és az Ausztriában pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó külföldi szervezeteket, hogy regisztráltassák magukat az FMA-nál.19
-
Adózás
- Jövedelemadó
- A kamatjövedelem szerzésére szánt kriptovaluták 27,5% (magánszemélyek) vagy 25% (vállalatok) adóval adóznak;
- A nem kamattermelő célú és a magánértékesítésre vonatkozó kriptovaluták, valamint a nem üzleti célú eszközök 55% (magánszemélyek) szerinti adóköteles eseményt idéznek elő, ha 12 hónapon belül megszerzik és értékesítik;20 a tőkenyereség adómentes, ha évi 440 euró; ha 12 hónapnál hosszabb ideig tartják, nem adóköteles.21
- HÉA
- A kriptovaluta fiat valutára történő átváltása és fordítva áfamentes;22
- Mivel a virtuális eszközöket ugyanúgy kezelik, mint a hagyományos fizetőeszközöket, a termék- és szolgáltatásvásárlások áfakötelesek.
- Bányászat
- A bányászat kereskedelmi tevékenységnek minősül, és ugyanúgy kezelik, mint a hagyományos fizetési módokat; nem szabályozzák.
-
Adatvédelem
- Mind az európai általános adatvédelmi rendelet (GDPR), mind az osztrák adatvédelmi törvény jogalapot biztosít a személyes/érzékeny adatok felhasználásának, továbbításának és gyűjtésének szabályozásához;
- Az érintettek jogait a GDPR 12-23. cikkei tartalmazzák, többek között:
- Az átlátható tájékoztatáshoz, kommunikációhoz és a feldolgozott adatokkal kapcsolatos módozatokhoz való jog;
- A hamis adatok helyesbítéséhez való jog;
- Törléshez való jog;
- Az adatkezelés korlátozásához való jog;
- Az adathordozhatósághoz való jog;
- Tiltakozási jog.
- A jogorvoslatokat és szankciókat a 77-84. cikkek tartalmazzák. Az érintett például panaszt nyújthat be a felügyeleti hatóságnál, vagy kártérítést kaphat az adatkezelőtől vagy az adatfeldolgozótól az esetlegesen elszenvedett (nem)vagyoni kárért. A GDPR rendelkezéseinek megsértése az előző évi éves árbevétel 10 és 20 millió EUR közötti, illetve 2% és 4% közötti közigazgatási bírsággal is járhat (attól függően, hogy melyik a magasabb).
Legutóbbi fejlemények
A fiatal kriptovaluta-alapú startupok számának az elmúlt években tapasztalt fokozatos növekedése arra késztette az osztrák döntéshozókat, hogy felismerjék és elemezzék a kriptovalutákban és blokkláncokban rejlő lehetőségeket. Ausztria pozitívan áll az új technológiákhoz. Számos kísérleti projekt bevezetésével (pl. Culture Token Project) bebizonyította, hogy vonzó helyszín a kripto alapú vállalkozások számára. További hozzájáruló tényezők közé tartoznak a jelentős tőke- és hitelfinanszírozási lehetőségek (pl. az osztrák szövetségi befektetési és vállalkozásösztönző bank által nyújtott alacsony kamatozású ERP-hitelek, támogatások, garanciák) és az ösztönző rendszerek (amelyeket pl. az Austrian Business Agency vagy az Austrian Research Promotion Agency hajt végre), amelyeket a vállalatok rendelkezésére bocsátanak, hogy teljes mértékben ki tudják fejleszteni innovációs potenciáljukat.23
Ebből a célból a következő közelmúltbeli eseményeket is érdemes kiemelni:
18.05.2020 Nemzeti digitális valutakísérlet: A Raiffeisen Bank Austria a nemzeti valuta újfajta tokenizációján dolgozik a blokklánc technológia segítségével.24
02.07.2020 Az A1 osztrák távközlési szolgáltató a kriptovalutákat a készpénzmentes fizetési hálózathoz csatolja, lehetővé téve az osztrák kriptotulajdonosok számára, hogy a Salamantex fizetési processzoron keresztül kriptovalutákat (pl. ETH, Bitcoin, Dash) fogadjanak el.25
02.09.2020 A bécsi tőzsde bevezetése a Bitcoin és az Ethereum tőzsdére.26
Comment
Ausztria semleges megközelítése a kriptotársaságok felügyeletével kapcsolatban gyümölcsözőnek bizonyult, mivel inkább megkönnyíti, mint akadályozza az új üzleti modellek törekvéseit és innovációit. Az olyan joghatóságokkal ellentétben, mint Liechtenstein, Ausztria nem hozott létre független jogi mechanizmust a kriptovaluták és a vonatkozó szolgáltatók szabályozására. Mégis, tekintettel az EU Bizottság megbízására, hogy 2022. január 11-ig vizsgálja meg és dolgozzon ki jogalkotási javaslatokat a további szabályozási intézkedésekre vonatkozóan,27 a jelenlegi osztrák megközelítés módosításai várhatóak.
Lábjegyzetek
1 Dr. Völkel, O.; Dr. Stadler, A. (2020) Ausztria telephely-előnyei a kriptovaluták és a blokklánc területén. Befektetés Ausztriában Blog. Elérhető a következő címen: https://investinaustria.at/en/blog/2020/03/austria-locational-advantages-cryptocurrencies-blockchain.php [hozzáférés: 2020.10.23.]
2 Quintais, J. P.; Bodó, B.; Giannopoulou, A.; Ferrari, V. (2019) Blockchain és a jog: A Critical Evaluation. Stanford Journal of Blockchain Law and Policy (2)1. Elérhető a következő címen: https://stanford-jblp.pubpub.org/pub/blockchain-and-law-evaluation/release/2 [hozzáférés: 2020.10.22.]
3 Dr. Völkel, O.; Dr. Stadler, A., (n i).
4 FMA (2019) Az európai felügyeleti hatóságok közös figyelmeztetést tettek közzé a virtuális valutákról. FMA Österreich. Elérhető a következő címen: www.fma.gv.at/en/europaeische-regulierungsbehoerden-veroeffentlichen-gemeinsam-eine-warnung-zu-virtuellen-waehrungen/ [hozzáférés: 2020.10.20.]; Pittl, R.; Steiner, C. (2020) Blockchain-alapú pénzügyi szolgáltatások és virtuális valuták Ausztriában. Journal of European Consumer and Market Law 9. kötet 2. szám. Elérhető a következő címen: https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/blockchain-laws-and-regulations/austria [hozzáférés: 2020.10.22.], 81. o.
5 ESMA (2017) Az ESMA felhívja a befektetők figyelmét a kezdeti érmeajánlatok (ICO-k) magas kockázataira. ESMA hírek. Elérhető a következő címen: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/esma50-157-829_ico_statement_investors.pdf [hozzáférés: 2020.10.19.]; Pittl, R.; Steiner, C., (iii. n.), 81. o.
6 Részletes beszámolót lásd: https://www.wolftheiss.com/fileadmin/content/6_news/Newsletter/2017_Q3/17_09_29_Wolf_Theiss_Tax_Newsletter_Ed3_2017.pdf.
7 Groendahl, B. (2018) Az osztrák Bitcoin "átverés" rendőrségi keresést indít Európa-szerte. Elérhető a következő címen: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-15/austrian-bitcoin-scam-triggers-police-search-across-europe [hozzáférés: 2020.10.28.]
8 Dr. Völkel, O.; Dr. Stadler, A., (n i).
9 Fletzberger, B. (2020) Ausztria: Fintech törvények és rendeletek 2020. ICLG. Elérhető a következő címen: https://iclg.com/practice-areas/fintech-laws-and-regulations/austria [hozzáférés: 2020.10.19.]
10 Fletzberger, B., (viii.).
11 FMA. Az osztrák pénzügyi piacfelügyelet Integrált felügyelet Ausztriában. FMA Österreich. Elérhető a következő címen: www.fma.gv.at/en/financial-market-supervision-in-austria/ [hozzáférés: 2020.10.15.], p1.
12 FMA, (n xi), p1.
13 FMA. Pénzügyi piacfelügyelet Ausztriában. FMA Österreich. Elérhető a következő címen: www.fma.gv.at/en/financial-market-supervision-in-austria/ [hozzáférés: 2020.10.15.]
14 Schneider, E.; Pachinger, S.; Klopp, S. (2020) New Regulator Sandbox for Austria. Freshfields Digital. Elérhető a következő címen: https://digital.freshfields.com/post/102gbaq/new-regulatory-sandbox-for-austria [hozzáférés: 2020.10.15.]
15 További részletekért lásd a következőket: FMA (2020) FMA Sandbox. Elérhető a következő címen: https://www.fma.gv.at/en/kontaktstelle-fintech-sandbox/fma-sandbox/ [hozzáférés: 2020.10.12.]; Schneider, E.; Pachinger, S.; Klepp, S. (2020) Új szabályozási homokozó Ausztria számára. Freshfields Digital. Elérhető a következő címen: https://digital.freshfields.com/post/102gbaq/new-regulatory-sandbox-for-austria [hozzáférés: 2020.10.12.]; Library of Congress (2020) Ausztria: A Pénzügyi Piaci Hatóságról szóló törvény módosítása szabályozási homokozót hoz létre az innovatív FinTech vállalatok számára. A Kongresszusi Könyvtár Global Legal Monitor. Elérhető a következő címen: https://www.loc.gov/law/foreign-news/article/austria-amendment-of-financial-market-authority-act-establishes-regulatory-sandbox-for-innovative-fintech-companies/#:~:text=Top%20Recent%20Articles-,Austria%3A%20Amendment%20of%20Financial%20Market%20Authority%20Act%20Establishes%20Regulatory%20Sandbox,entered%20into%20force%20in%20Austria [hozzáférés: 2020.10.13.]
16 Kulnigg, T.; Rath, U. (2019) Cryptoassets & Blockchain Ausztriában. Lexológia GTDT. Elérhető a következő címen: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=de76db61-81bf-4f91-9ff1-9a8e4c50d966 [hozzáférés: 2020.10.23.]
17 Kulnigg, T.; Rath, U., (n xiii).
18 Art. 1 bek. 1. cikk (1) bekezdés 19. sz. FM-GwG 2. cikk (22) bekezdés; Kulnigg, T.; Rath, U., (xiii. sz.).
19 FMA. A szolgáltatók nyilvántartásba vétele a virtuális valutákkal kapcsolatban. Elérhető a következő címen: https://www.fma.gv.at/en/cross-sectoral-topics/prevention-of-money-laundering-terrorist-financing/registration-of-providers-in-relation-to-virtual-currencies/ [hozzáférés: 2020.10.20.]; Steiner, C., (iii. o.), 81. o.
20 Kulnigg, T.; Rath, U., (xiii. sz.), 212. o.
21 Menheere, A. (2017) BMF: Die steuerliche Beurteilung in Österreich von Bitcoin und anderen Kryptowährungen. Elérhető a következő címen: https://steuernachrichten.pwc.at/blog/2017/08/01/bmf-die-steuerliche-beurteilung-in-oesterreich-von-bitcoin-und-anderen-kryptowaehrungen/ [hozzáférés: 2020.10.31.].; EUB 2015. október 22., C-264/14. sz. Hedquvist [2015]; Kulnigg, T.; Rath, U., (n xiii), p212.
22 Steuerliche Behandlung von Kryptowährungen (virtuelle Währungen). BMF. Elérhető a következő címen http://perma.cc/BU4Z-3BFY (archiválva) [hozzáférés: 2020.10.13.]
23 Fletzberger, B., (viii.).
24 Hinchliffe, R. (2020) Billon polits digitalizált nemzeti valuta a Raiffeisen Bankkal. FintechFutures. Elérhető a következő címen: https://www.fintechfutures.com/2020/05/billon-pilots-digitised-national-currency-with-raiffeisen-bank/ [hozzáférés: 2020.10.20.]
25 Helms, K. (2020) A1 A Telekom Austria több ezer kiskereskedő számára bővíti a Bitcoin fizetési szolgáltatását. Bitcoin hírek. Elérhető a következő címen: https://news.bitcoin.com/a1-telekom-austria-bitcoin-payment-service-thousands-of-retailers/ [hozzáférés: 2020.10.20.]
26 Wiener Börse (2020) A 21Shares az első Bitcoin és Ethereum kriptopénz termékeket hozza a hivatalos piacra. Bécsi tőzsdei hírek. Elérhető a következő címen: https://www.wienerborse.at/en/news/vienna-stock-exchange-news/21-shares-crypto-currency-products-bitcoin-ethereum-official-market/#:~:text=(Vienna)%20The%20Vienna%20Stock%20Exchange,currencies%20is%20replicated%201%3A1 [hozzáférés: 2020.10.19.]
27 Otto Waechter, O. (2019) Virtuális valuta szabályozása. ILO. Elérhető a következő címen: https://www.internationallawoffice.com/Newsletters/Banking-Financial-Services/Austria/Graf-Pitkowitz-Rechtsanwalte-GmbH/Virtual-currency-regulation [hozzáférés: 2020.10.18.]