La blockchain dans nos systèmes juridiques - Que nous réserve l'avenir ?

Introduction

Au cours des dernières années, la technologie blockchain a été et est toujours un sujet d'actualité. Les échanges de crypto-monnaies, le minage de bitcoins et les jetons non fongibles (NFT) sont des termes familiers qui suscitent la tentation d'investir en vue de réaliser des profits prétendument considérables. Mais à côté de ces intérêts financiers, il y a des idées nouvelles et à venir pour l'utilisation de la technologie blockchain sous-jacente pour des systèmes juridiques meilleurs et plus efficaces.

Comment fonctionne la blockchain ?

Avant d'examiner les possibilités offertes par la blockchain, nous devons d'abord nous pencher sur la technologie de base qui la sous-tend.

La blockchain est avant tout ce qu'elle est : une chaîne de "blocs". Chaque bloc a sa propre "empreinte digitale". Elle est composée d'un horodatage, d'un index, de dates de transaction et du "hachage" du bloc précédent. Un hachage est une valeur numérique et cryptographique codée qui est définie pour chaque bloc. En utilisant le hachage de son prédécesseur, deux blocs sont liés entre eux.

Lorsque l'on tente de manipuler les informations d'un bloc, son hachage est également modifié. Mais le hachage antérieur non modifié fait déjà partie du bloc suivant. Par conséquent, le nouveau et l'ancien hachage entrent en collision. La chaîne de blocs est alors interrompue et la manipulation devient évidente. Par conséquent, chaque hachage suivant doit être calculé à nouveau lorsque l'on tente de modifier des données. Cette procédure de calcul est si complexe qu'elle dépasse de loin la puissance des ordinateurs d'aujourd'hui et de demain.

En outre, la base de données de la blockchain est sauvegardée de manière décentralisée, ce qui signifie qu'elle est administrée par chaque utilisateur et non par une unité unique contrôlée par un tiers. Dans ce que l'on appelle le réseau Peer-2-Peer, chaque utilisateur est directement connecté à un autre utilisateur. Chaque ordinateur représente un "nœud" dans le réseau et chaque nœud conserve une copie de l'ensemble de la blockchain. Ils contrôlent et vérifient ainsi ensemble si la blockchain est intacte.

En résumé, pour manipuler une information dans la blockchain, il faudrait recalculer tous les hachages suivants et modifier toutes les copies stockées dans tous les nœuds. Contrairement à une base de données tierce, la blockchain tire sa sécurité de la connexion et du contrôle mutuels de chaque nœud et de chaque bloc. Il est donc pratiquement impossible de manipuler les informations.

Qu'est-ce qui est possible lorsque la blockchain est mise en œuvre dans les systèmes juridiques ?

Grâce à la sécurité garantie par cette technologie, de nouvelles possibilités se révèlent pour des aspects particuliers de nos systèmes juridiques.

Identité numérique

Une idée intéressante de l'utilisation de la blockchain est l'"identité numérique". Le projet qui traite de cette idée, appelé "Proof of Humanity", peut être décrit comme un annuaire en ligne où les gens peuvent s'inscrire et ajouter leur citoyenneté, leurs diplômes ou leurs compétences. Chaque membre est authentifié par une vidéo de confirmation et par une personne qui se porte garante de lui. Cette "preuve" est ensuite ajoutée à un registre décentralisé sur la blockchain. Les profils peuvent également être contestés par d'autres membres s'ils pensent qu'un profil est faux. Cela permet d'éliminer les faux profils et d'attaquer les sources de désinformation.

Ce qui intrigue dans ce projet, c'est qu'il pourrait être appliqué aux systèmes de vote. De cette manière, seules les personnes vérifiées pourraient voter une fois et les erreurs pourraient être minimisées. L'utilisation réelle dans nos élections générales est peut-être encore loin, mais les entreprises travaillent dur pour créer des environnements appropriés dans lesquels les caractéristiques énumérées sont atteintes et les votes restent privés^[1].

Outre l'utilisation dans les élections générales, le principe pourrait être utilisé dans les assemblées d'actionnaires virtuelles pour s'assurer que les votants sont autorisés à le faire. Cela pourrait mettre fin à la nécessité de recourir à des intermédiaires mandataires et accroître la transparence et l'efficacité^[2].

Registres numériques

On peut imaginer l'utilisation de registres numériques, qui pourraient remplacer les bureaux administratifs. Nous pourrions assister à la fin du registre foncier analogique (en Autriche : Grundbuch) tel que nous le connaissons. L'administration et le contrôle seraient assurés par la blockchain. Là encore, la falsification serait quasiment impossible et la nécessité d'une tierce personne pour exécuter l'enregistrement deviendrait inutile.

La tokenisation

La tokénisation d'éléments tels que des parts d'entreprise (jeton de participation), des biens immobiliers ou des actions (jeton de sécurité) pourrait simplifier les processus d'accompagnement. La tokenisation consiste à échanger des données sensibles (par exemple la propriété d'un bien) contre des données non sensibles, un jeton^[3],ce qui facilitera les transferts en général et est particulièrement prometteur en matière d'héritage. Alors qu'une partie de l'héritage doit normalement être distribuée de manière conventionnelle, le droit de propriété pourrait être divisé en jetons de sécurité qui seraient ensuite distribués aux héritiers. Les jetons feraient office de certificats sous forme numérique. Même les services fiscaux pourraient obtenir leur part sous forme de jetons lors de la perception des droits de mutation immobilière. La décision finale de liquider le jeton ou de le conserver en tant qu'actif appartiendra alors à son propriétaire.

En outre, les jetons pourraient remplir la même fonction que les titres et autres instruments financiers.

Contrats intelligents

Les "contrats intelligents" constituent une autre possibilité notable. Les contrats intelligents sont des codes qui sont mis en place dans la blockchain et qui exécutent automatiquement tout ou partie d'un accord. Ils peuvent être inclus dans des contrats traditionnels basés sur du texte ou constituer le contrat lui-même.

Lorsque les parties remplissent leurs obligations et ajoutent le paramètre requis dans le contrat intelligent, le code exécute alors une autre action. Ces actions déclenchées peuvent être, par exemple, des transferts d'argent ou de jetons. Le code pourrait également être modifié pour facturer des frais en cas d'exécution tardive ou insuffisante^[4].

Les contrats intelligents seront également en mesure d'appliquer automatiquement des conditions générales grâce à des composants programmables via le réseau de la blockchain.

Où en sommes-nous aujourd'hui ?

S'il ne s'agit là que de quelques exemples qui pourraient changer notre quotidien professionnel, il pourrait également s'agir d'étapes vers l'unification de différentes lois. Alors que des idées comme les "contrats intelligents" sont déjà utilisées et que des systèmes de vote contrôlés par la blockchain ont même été déployés (comme dans l'État du Colorado), d'autres idées semblent lointaines. De nombreux juristes autrichiens pourraient convenir qu'une abolition du "Grundbuch" ne semble pas appropriée compte tenu de sa présence depuis le premier jour de leurs études juridiques. En outre, il reste des questions non résolues concernant la confidentialité de la blockchain et la sécurité des points d'accès (portefeuilles ou autres). Mais en fin de compte, la technologie se développera de plus en plus rapidement, de sorte qu'il appartiendra au législateur de décider quand et dans quelle mesure la technologie blockchain sera officiellement introduite dans nos systèmes juridiques.