LEYES E INSTITUCIONES

Convenciones multilaterales relativas al arbitraje

¿Es su jurisdicción un estado contratante de la Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras? ¿Desde cuándo está en vigor la Convención? ¿Se han hecho declaraciones o notificaciones en virtud de los artículos I, X y XI de la Convención? ¿En qué otras convenciones multilaterales relativas al arbitraje internacional comercial y de inversiones es parte su país?

Austria ha ratificado las siguientes convenciones multilaterales relativas al arbitraje:

• la Convención de Nueva York, 31 de julio de 1961 (Austria ha realizado una notificación en virtud del artículo I(3), en la que declara que sólo reconocerá y ejecutará los laudos dictados en otros Estados contratantes de esta convención);
• el Protocolo sobre las cláusulas de arbitraje, Ginebra, 13 de marzo de 1928;
• la Convención sobre la ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras, Ginebra, 18 de octubre de 1930;
• la Convención Europea de Arbitraje Comercial Internacional (y el acuerdo relativo a su aplicación), 4 de junio de 1964; y
• el Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, 24 de junio de 1971.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Tratados bilaterales de inversión

¿Existen tratados bilaterales de inversión con otros países?

Austria ha firmado 69 tratados bilaterales de inversión, de los cuales 62 han sido ratificados, a saber, con Albania, Argelia, Argentina, Armenia, Azerbaiyán, Bangladesh, Belarús, Belice, Bolivia, Bosnia, Bulgaria, Cabo Verde, Chile, China, Croacia, Cuba, la República Checa, Egipto, Estonia, Etiopía, Georgia, Guatemala, Hong Kong, Hungría, India, Irán, Jordania, Arabia Saudita, Kazajstán, Kuwait, Letonia, Líbano, Libia, Lituania, Macedonia, Malasia, Malta, Marruecos, México, Moldova, Mongolia, Montenegro, Namibia, Omán, Paraguay, Filipinas, Polonia, Rumania, Rusia, Serbia, Eslovaquia, Eslovenia, Sudáfrica, Corea del Sur, Tayikistán, Túnez, Turquía, Ucrania, Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán, Viet Nam y Yemen.

Austria es también parte en varios otros tratados bilaterales que no son tratados de inversión, principalmente con países vecinos.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

La ley de arbitraje nacional

¿Cuáles son las principales fuentes nacionales de derecho relativas al arbitraje nacional y extranjero? procedimientos, y reconocimiento y ejecución de laudos?

La ley de arbitraje figura en los artículos 577 a 618 del Código de Procedimiento Civil de Austria. Estas disposiciones regulan los procedimientos de arbitraje tanto nacionales como internacionales.

El reconocimiento de los laudos extranjeros se regula en los tratados multilaterales y bilaterales antes mencionados. Los procedimientos de ejecución están regulados por la Ley de Ejecución austriaca.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

El arbitraje interno y la CNUDMI

¿Su legislación nacional de arbitraje se basa en la Ley Modelo de la CNUDMI? ¿Cuáles son las principales diferencias entre su legislación de arbitraje nacional y la Ley Modelo de la CNUDMI?

Como en la mayoría de los países, la ley no refleja todos y cada uno de los aspectos de la Ley Modelo de la CNUDMI. Sin embargo, se han introducido las características principales.

A diferencia de la Ley Modelo de la CNUDMI, la legislación austriaca no distingue entre arbitrajes nacionales e internacionales, ni entre arbitrajes comerciales y no comerciales. Por lo tanto, se aplican normas específicas a los asuntos relacionados con el empleo y el consumo.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Disposiciones obligatorias

¿Cuáles son las disposiciones obligatorias del derecho interno de arbitraje sobre el procedimiento del que las partes no pueden apartarse?

Las partes son libres de acordar las reglas de procedimiento (por ejemplo, por referencia a reglas de arbitraje específicas) dentro de los límites de las disposiciones obligatorias del CCP. Cuando las partes no hayan acordado ningún reglamento, o establezcan un reglamento propio, el tribunal arbitral deberá, sin perjuicio de las disposiciones imperativas del CCP, dirigir el arbitraje de la manera que considere apropiada. Las normas obligatorias de procedimiento arbitral incluyen que los árbitros deben ser, y permanecer, imparciales e independientes. Deben revelar cualquier circunstancia que pueda dar lugar a dudas sobre su imparcialidad o independencia. Las partes tienen derecho a ser tratadas de manera justa y equitativa, y a presentar su caso. Otras normas obligatorias se refieren al laudo arbitral, que debe constar por escrito, y a los motivos por los que se puede impugnar un laudo.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Derecho sustantivo

¿Existe alguna norma en su derecho interno de arbitraje que oriente al tribunal arbitral ¿en cuanto al derecho sustantivo que debe aplicarse al fondo del litigio?

El tribunal arbitral debe aplicar el derecho sustantivo elegido por las partes y, en su defecto, debe aplicar el derecho que considere apropiado. Sólo se permite una decisión por razones de equidad si las partes han convenido expresamente en una decisión de equidad (artículo 603 del Código Civil).

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Instituciones de arbitraje

¿Cuáles son las instituciones arbitrales más destacadas situadas en su jurisdicción?

El Centro Internacional de Arbitraje de Viena (www.viac.eu) administra los procedimientos de arbitraje internacional según su Reglamento de Arbitraje y Conciliación (2013) (el Reglamento de Viena). Los honorarios de los árbitros se calculan en función de la cuantía del litigio. No hay restricciones en cuanto a la sede y el idioma del arbitraje.

La Bolsa de Productos de Viena en la Bolsa de Valores de Viena tiene su propio tribunal de arbitraje y su propia cláusula de arbitraje recomendada.

Algunos organismos profesionales y cámaras establecen sus propios reglamentos o administran los procedimientos de arbitraje, o ambos. La Cámara de Comercio Internacional mantiene una presencia directa a través de su Comité Nacional Austriaco.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

ACUERDO DE ARBITRAJE

Arbitrabilidad

¿Hay algún tipo de controversias que no sean arbitrables?

En principio, cualquier reclamación de propiedad es arbitrable. Las reclamaciones no patrimoniales siguen siendo arbitrables si la ley permite que la controversia sea resuelta por las partes.

Hay algunas excepciones en el derecho de familia o en la propiedad cooperativa de apartamentos.

Los asuntos relacionados con el consumo y el empleo sólo son arbitrables si las partes llegan a un acuerdo de arbitraje una vez surgida la controversia.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Requisitos

¿Qué requisitos formales y de otro tipo existen para un acuerdo de arbitraje?

Un acuerdo de arbitraje debe:

• especifican suficientemente las partes (deben ser al menos determinables);
• especificar suficientemente el objeto de la controversia en relación con una relación jurídica definida (ésta debe ser al menos determinable y puede limitarse a determinadas controversias, o incluir todas las controversias);
• especifican suficientemente la intención de las partes de que la controversia se resuelva mediante arbitraje, excluyendo así la competencia de los tribunales estatales; y
• estar contenida en un documento escrito firmado por las partes o en telefaxes, correos electrónicos u otra comunicación intercambiada entre las partes, que conserve las pruebas de un contrato.

Basta con una referencia clara a las condiciones generales que contengan una cláusula de arbitraje.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Exigibilidad

¿En qué circunstancias un acuerdo de arbitraje ya no es aplicable?

Los acuerdos y cláusulas de arbitraje pueden ser impugnados en virtud de los principios generales del derecho contractual, en particular, por error, dolo o coacción, o por incapacidad legal. Existe una controversia sobre si dicha impugnación debe presentarse ante el tribunal arbitral o ante un tribunal de justicia. Si las partes de un contrato que contiene una cláusula de arbitraje rescinden su contrato, se considera que la cláusula de arbitraje ya no es ejecutable, a menos que las partes hayan acordado expresamente la continuación de la cláusula de arbitraje. En caso de insolvencia o de fallecimiento, el síndico o el sucesor legal está, en general, obligado por el acuerdo de arbitraje. Un acuerdo de arbitraje deja de ser ejecutable si un tribunal arbitral ha dictado un laudo sobre el fondo del asunto o si un tribunal de justicia ha dictado una sentencia definitiva sobre el fondo y la decisión abarca todas las cuestiones para las que se ha acordado el arbitraje.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Separabilidad

¿Existen disposiciones sobre la separabilidad de los acuerdos de arbitraje del acuerdo principal?

Según la Ley Modelo de la CNUDMI, la separabilidad del acuerdo de arbitraje del acuerdo principal es válida como norma de derecho. En el derecho austriaco, dicha separabilidad se deriva de las intenciones de las partes.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Terceros - vinculados por un acuerdo de arbitraje

¿En qué casos pueden los terceros o los no firmantes estar obligados por un acuerdo de arbitraje?

Como principio general, sólo las partes del acuerdo de arbitraje están obligadas por él. Los tribunales son reacios a vincular a terceros al acuerdo de arbitraje. Por lo tanto, conceptos como el levantamiento del velo corporativo y los grupos de empresas no suelen aplicarse.

Sin embargo, un sucesor legal está obligado por el acuerdo de arbitraje en el que su predecesor ha entrado. Esto también se aplica al administrador de la insolvencia y al heredero de una persona fallecida.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Terceros - participación

¿Su legislación de arbitraje interna contiene alguna disposición relativa a la participación de terceros en el arbitraje, como por ejemplo, la adhesión o la notificación a terceros?

Normalmente, la incorporación de un tercero a un arbitraje requiere el correspondiente consentimiento de las partes, que puede ser expreso o implícito (por ejemplo, por referencia a las normas de arbitraje que prevén la incorporación). El consentimiento puede darse en el momento la solicitud de adhesión o en una fase anterior del propio contrato. Según la ley, la cuestión se discute en gran medida en el contexto de una intervención de un tercero que tiene un interés en el arbitraje. En este caso, se argumenta que dicho tercero interviniente debe ser parte del acuerdo de arbitraje o someterse de otro modo a la jurisdicción del tribunal, y que todas las partes, incluida la interviniente, deben estar de acuerdo con la intervención.

El Tribunal Supremo ha sostenido que la adhesión de un tercero a un procedimiento arbitral contra su voluntad, o la ampliación del efecto vinculante de un laudo arbitral sobre un tercero, infringiría el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos si no se concediera al tercero los mismos derechos que a las partes (por ejemplo, el derecho a ser oído).

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Grupos de empresas

¿Los juzgados y tribunales arbitrales de su jurisdicción extienden un acuerdo de arbitraje a las empresas matrices o filiales no signatarias de una empresa signataria, siempre que la no signataria haya participado de algún modo en la celebración, ejecución o terminación del contrato en litigio, en virtud de la doctrina del "grupo de empresas"?

La doctrina del grupo de empresas no está reconocida en el derecho austríaco.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Acuerdos de arbitraje multipartito

¿Cuáles son los requisitos para un acuerdo de arbitraje válido entre varias partes?

Los acuerdos de arbitraje multipartito pueden celebrarse con los mismos requisitos formales que los acuerdos de arbitraje.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Consolidación

¿Puede un tribunal arbitral de su jurisdicción consolidar procedimientos arbitrales separados? ¿En qué circunstancias?

La consolidación de las actuaciones arbitrales no se rige expresamente por el derecho austríaco. Sin embargo, en la doctrina se sostiene que es permisible, siempre que las partes y los árbitros lo consientan.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL

Elegibilidad de los árbitros

¿Hay alguna restricción en cuanto a quién puede actuar como árbitro? ¿Serían reconocidos por los tribunales de su jurisdicción los requisitos estipulados contractualmente para los árbitros en función de la nacionalidad, la religión o el género?

Sólo las personas físicas pueden ser designadas como árbitros. El estatuto no prevé ninguna cualificación específica, pero las partes pueden acordar esos requisitos. Los jueces en activo no están autorizados a actuar como árbitros en virtud del estatuto que regula su profesión.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Antecedentes de los árbitros

¿Quiénes son los árbitros habituales en su jurisdicción?

Tanto si son designados por una autoridad de nombramiento como si son propuestos por las partes, se puede exigir a los árbitros que tengan una determinada experiencia y formación en relación con el litigio en cuestión. Estos requisitos pueden incluir cualificaciones profesionales en un campo determinado, conocimientos jurídicos, experiencia técnica, conocimientos de idiomas o ser de una nacionalidad concreta.

Muchos árbitros son abogados que ejercen en el ámbito privado; otros son académicos. En unos pocos litigios, relativos principalmente a cuestiones técnicas, los técnicos y los abogados son miembros del panel.

Los requisitos de calificación pueden incluirse en un acuerdo de arbitraje, lo que requiere un gran cuidado ya que puede crear obstáculos en el proceso de nombramiento (es decir, un argumento sobre si se cumplen los requisitos acordados).

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Nombramiento de árbitros por defecto

A falta de acuerdo previo de las partes, ¿cuál es el mecanismo por defecto para el nombramiento de los árbitros?

Los tribunales son competentes para hacer los nombramientos por defecto necesarios si las partes no se ponen de acuerdo sobre otro procedimiento, y si una parte no nombra un árbitro; las partes no pueden acordar un árbitro único; o los árbitros no nombran a su presidente.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Recusación y sustitución de árbitros

¿Sobre qué bases y cómo puede ser recusado y reemplazado un árbitro? Por favor, discuta en particular los motivos de la recusación y la sustitución, y el procedimiento, incluida la recusación en el tribunal. ¿Existe una tendencia a aplicar o a buscar orientación en las Directrices de la IBA sobre los conflictos de intereses en el arbitraje internacional?

Un árbitro sólo puede ser recusado si existen circunstancias que den lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad o independencia, o si no posee las calificaciones acordadas por las partes. La parte que nombró un árbitro no puede basarse, en su recusación, en circunstancias que conocía en el momento del nombramiento (artículo 588 del Código de Procedimiento Penal).

Un árbitro puede ser destituido si es incapaz de desempeñar sus funciones, o si no las desempeña en un plazo adecuado (artículo 590 CCP).

Los árbitros pueden ser destituidos, ya sea por recusación o con la terminación de su mandato. En ambos casos, es en última instancia el tribunal el que decide a petición de una de las partes. Si se produce la terminación anticipada del mandato del árbitro, el árbitro sustituto debe ser nombrado de la misma manera en que fue nombrado el árbitro sustituido.

En un caso reciente, el Tribunal Supremo se ocupó de los motivos de impugnación, analizando los puntos de vista contradictorios de los académicos sobre si, y en qué medida, se debe permitir la impugnación después de un laudo definitivo. En su análisis, el tribunal también citó y se basó en las Directrices de la IBA.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Relación entre las partes y los árbitros

¿Cuál es la relación entre las partes y los árbitros? Sírvase explicar en detalle la relación contractual entre las partes y los árbitros, la neutralidad de los árbitros designados por las partes, la remuneración y los gastos de los árbitros.

En los arbitrajes ad hoc, debe celebrarse un acuerdo de árbitros que regule sus derechos y deberes. Este contrato debe incluir un acuerdo de honorarios (por ejemplo, por referencia a una tarifa oficial de honorarios legales, tarifas horarias o de alguna otra manera) y el derecho de los árbitros a que se les reembolsen sus gastos de bolsillo. Sus deberes incluyen la conducción del procedimiento, así como la redacción y firma del laudo.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Deberes de los árbitros

¿Cuáles son los deberes de información de los árbitros en cuanto a su imparcialidad e independencia a lo largo del procedimiento arbitral?

De conformidad con el artículo 588 del CCP, un árbitro debe revelar cualquier circunstancia que pueda suscitar dudas sobre su imparcialidad o independencia, o que entre en conflicto con el acuerdo de las partes en cualquier fase del procedimiento. La independencia se define por la ausencia de vínculos financieros estrechos o de otro tipo entre el árbitro y cualquiera de las partes. La imparcialidad está estrechamente relacionada con la independencia, pero se refiere más bien a la actitud del árbitro. Un árbitro puede ser recusado con éxito si se pueden establecer dudas objetivamente justificadas sobre su imparcialidad o independencia.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Inmunidad de responsabilidad de los árbitros

¿En qué medida los árbitros están exentos de responsabilidad por su conducta en el curso del arbitraje?

Si un árbitro ha aceptado su nombramiento, pero luego se niega a cumplir sus tareas a su debido tiempo, o no las cumple, puede ser considerado responsable de los daños causados por el retraso (artículo 594 del Código de Procedimiento Penal). Si se ha anulado un laudo en un procedimiento judicial posterior y un árbitro ha causado, de manera ilícita y negligente, cualquier daño a las partes, podrá ser considerado responsable. Los acuerdos de los árbitros y los reglamentos de arbitraje de las instituciones arbitrales suelen contener exclusiones de responsabilidad.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL

Procedimientos judiciales contrarios a los acuerdos de arbitraje

¿Cuál es el procedimiento para las controversias sobre jurisdicción si se inician procedimientos judiciales a pesar de un acuerdo de arbitraje existente, y qué plazos existen para las objeciones de jurisdicción?

La ley no contiene normas expresas sobre los recursos disponibles si se inicia un procedimiento judicial en contra de un acuerdo de arbitraje, o si se inicia un arbitraje en contra de una cláusula de jurisdicción (aparte de una decisión adversa sobre las costas en un procedimiento que no debería haberse iniciado en primer lugar).

Si una parte interpone una acción judicial ante un tribunal, a pesar de que el asunto esté sujeto a un acuerdo de arbitraje, el demandado debe plantear una objeción a la competencia del tribunal antes de comentar el asunto en sí, es decir, en la primera audiencia o en su declaración de defensa. Por lo general, el tribunal debe rechazar estas demandas si el demandado se opuso a la competencia del tribunal a tiempo. El tribunal no debe rechazar la demanda si establece que el acuerdo de arbitraje es inexistente, inválido o impracticable.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Competencia del tribunal arbitral

¿Cuál es el procedimiento para las controversias sobre la competencia del tribunal arbitral una vez iniciado el procedimiento arbitral y qué plazos existen para las objeciones de competencia?

Un tribunal arbitral puede pronunciarse sobre su propia competencia en un laudo separado o en el laudo final sobre el fondo. La parte que desee impugnar la competencia del tribunal arbitral debe plantear esa objeción a más tardar en el primer escrito del asunto. El nombramiento de un árbitro, o la participación de la parte en el procedimiento de nombramiento, no impide a una parte plantear la objeción jurisdiccional. Una alegación tardía no debe ser considerada, a menos que el tribunal considere el retraso justificado y admita la alegación. Tanto los juzgados como los tribunales arbitrales pueden determinar las cuestiones jurisdiccionales.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

PROCEDIMIENTOS ARBITRALES

Lugar e idioma del arbitraje y elección de la ley

A falta de acuerdo previo de las partes, ¿cuál es el mecanismo por defecto para la sede del arbitraje y el idioma del procedimiento arbitral? ¿Cómo se determina el derecho sustantivo del litigio?

Si las partes no se han puesto de acuerdo sobre el lugar del arbitraje y el idioma del procedimiento arbitral, queda a discreción del tribunal arbitral determinar un lugar y un idioma apropiados. De conformidad con el artículo 604 del Código de Procedimiento Civil, las partes tienen libertad para elegir el derecho sustantivo. A falta de tal acuerdo, queda a discreción del tribunal arbitral elegir la ley que considere apropiada. El tribunal no podrá decidir ex aequo et bono a menos que las partes hayan dado la autorización respectiva.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Inicio del arbitraje

¿Cómo se inician los procedimientos arbitrales?

De conformidad con la legislación vigente, el demandante debe presentar una declaración de demanda en la que exponga los hechos en los que pretende basarse y sus peticiones de reparación. El escrito de demanda debe presentarse dentro del plazo acordado entre las partes o fijado por el tribunal arbitral. El demandante podrá presentar las pruebas pertinentes en ese momento. El demandado presentará entonces su escrito de contestación.

Con arreglo a las Reglas de Viena, el reclamante debe presentar una declaración de reclamación a la secretaría del Comité Asesor Científico Veterinario. La declaración debe contener la siguiente información:

• los nombres completos, las direcciones y otros datos de contacto de las partes; una exposición de los hechos y una solicitud específica de reparación;
• si la reparación solicitada no es exclusivamente por una suma de dinero específica, el valor monetario de cada reclamación individual en el momento de la presentación de la declaración de la reclamación;
• detalles sobre el número de árbitros;
• la designación de un árbitro si se ha acordado o solicitado un panel de tres árbitros, o una solicitud de que se designe al árbitro; y
• detalles sobre el acuerdo de arbitraje y su contenido.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Audiencia

¿Se requiere una audiencia y qué normas se aplican?

Las audiencias orales se celebrarán a petición de una de las partes o si el tribunal arbitral lo considera necesario (artículo 598 del Código de Procedimiento Penal y artículo 30 del Reglamento de Viena).

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Evidencia

¿Qué reglas debe seguir el tribunal arbitral para establecer los hechos del caso? ¿Qué tipos de pruebas se admiten y cómo se realizan las pruebas?

La legislación no contiene normas específicas sobre la práctica de la prueba en los procedimientos arbitrales. Los tribunales arbitrales están obligados por las normas sobre pruebas, que las partes pueden haber acordado. A falta de tales normas, el tribunal arbitral es libre de tomar y evaluar las pruebas como considere apropiado (artículo 599 del Código de Procedimiento Penal). Los tribunales arbitrales están facultados para nombrar peritos (y exigir a las partes que les faciliten cualquier información pertinente, o que presenten o den acceso a cualquier documento, bien u otro bien pertinente para su inspección), escuchar a los testigos, las partes o los funcionarios de las partes. Sin embargo, los tribunales arbitrales no están facultados para obligar a las partes o a los testigos a comparecer.

En la práctica, las partes suelen autorizar a los tribunales arbitrales a remitirse a las Reglas de la IBA sobre la obtención de pruebas (las Reglas de la IBA) para obtener orientación. Si se hace referencia a normas como las Reglas de la IBA, o se acuerda su aplicación, el alcance de la divulgación suele ser más amplio que el de la divulgación en los litigios (que es bastante limitada en el derecho austriaco). El tribunal arbitral debe dar a las partes la oportunidad de tomar nota y comentar las pruebas presentadas y el resultado de las actuaciones probatorias (artículo 599 del CCP).

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

La participación de la corte

¿En qué casos puede el tribunal arbitral solicitar la asistencia de un tribunal y en qué casos pueden intervenir los tribunales?

Un tribunal arbitral puede solicitar la asistencia de un tribunal para:

• ejecutar una medida provisional o de protección dictada por el tribunal arbitral (artículo 593 del Código de Procedimiento Penal); o
• llevar a cabo actos judiciales cuando el tribunal arbitral no está autorizado a hacerlo (obligar a los testigos a comparecer, oír a los testigos bajo juramento y ordenar la revelación de documentos), incluso solicitando a los tribunales y autoridades extranjeras que lleven a cabo dichos actos (artículo 602 del CCP).

Un tribunal sólo puede intervenir en los arbitrajes si así lo dispone expresamente el PCCh. En particular, el tribunal puede (o debe):

• conceder medidas provisionales o de protección (artículo 585 del Código de Procedimiento Penal);
• nombrar árbitros (artículo 587 del Código de Procedimiento Penal); y
• decidir sobre la recusación de un árbitro si:

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Confidencialidad

¿Está garantizada la confidencialidad?

El CCP no prevé explícitamente la confidencialidad del arbitraje, pero la confidencialidad puede ser acordada entre las partes. Además, en los procedimientos judiciales de anulación de un laudo arbitral y en las acciones para la declaración de la existencia, o inexistencia, de un laudo arbitral, o en los asuntos regidos por los artículos 586 a 591 del CCP (por ejemplo, la recusación de árbitros), una parte puede solicitar al tribunal que excluya al público de la audiencia, si la parte puede demostrar un interés justificado para la exclusión del público.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

MEDIDAS PROVISIONALES Y FACULTADES DE SANCIÓN

Medidas provisionales de los tribunales

¿Qué medidas provisionales pueden ordenar los tribunales antes y después de que se inicien los procedimientos de arbitraje?

Tanto el tribunal competente como el tribunal arbitral son competentes para conceder medidas cautelares en apoyo de las actuaciones arbitrales. Las partes pueden excluir la competencia del tribunal arbitral en materia de medidas cautelares, pero no pueden excluir la competencia del tribunal judicial en materia de medidas cautelares. La ejecución de las medidas cautelares es competencia exclusiva de los tribunales judiciales.

En apoyo de las reclamaciones monetarias, el tribunal puede conceder recursos provisionales si hay motivos para creer que el deudor impediría o dificultaría la ejecución de un laudo posterior al dañar, destruir, ocultar o llevarse sus bienes (incluidas las estipulaciones contractuales perjudiciales).

Se dispone de los siguientes remedios:

• la colocación de dinero o bienes muebles bajo la custodia del tribunal;
• una prohibición de enajenar o pignorar bienes muebles;
• una orden de embargo con respecto a los créditos del deudor (incluidas las cuentas bancarias);
• la administración de bienes inmuebles; y
• una restricción a la enajenación o pignoración de bienes inmuebles, que debe ser inscrita en el registro de la propiedad.

En apoyo de las reclamaciones no pecuniarias, el tribunal puede conceder medidas cautelares similares a las mencionadas anteriormente en relación con las reclamaciones monetarias. Las órdenes de búsqueda no están disponibles en los casos civiles.

Las medidas cautelares dictadas por un tribunal arbitral extranjero (artículo 593 del CCP) o por un tribunal extranjero pueden ejecutarse en Austria en determinadas circunstancias. Sin embargo, las medidas de ejecución deben ser compatibles con la legislación austriaca.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Medidas provisionales de un árbitro de emergencia

¿Prevé su legislación nacional de arbitraje o las normas de las instituciones nacionales de arbitraje mencionadas anteriormente un árbitro de emergencia antes de la constitución del tribunal arbitral?

La legislación estatal no prevé un árbitro de emergencia.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Medidas provisionales del tribunal arbitral

¿Qué medidas provisionales puede ordenar el tribunal arbitral una vez constituido? ¿En qué casos puede un tribunal arbitral ordenar la garantía de pago de las costas?

Un tribunal arbitral tiene amplios poderes para ordenar medidas cautelares a petición de una de las partes si lo considera necesario para asegurar la ejecución de una demanda o para evitar un daño irreparable. A diferencia de las medidas cautelares disponibles en los procedimientos judiciales, un tribunal arbitral no está limitado a un conjunto de medidas enumeradas. Sin embargo, los recursos deben ser compatibles con el derecho de ejecución, para evitar dificultades en la fase de ejecución. La ley no prevé una garantía para las costas en los procedimientos de arbitraje.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Las facultades de sanción del tribunal arbitral

De acuerdo con su ley nacional de arbitraje o las reglas de las instituciones nacionales de arbitraje mencionadas, ¿es el tribunal arbitral competente para ordenar sanciones contra las partes o sus abogados que utilizan "tácticas de guerrilla" en el arbitraje? ¿Pueden los abogados ser objeto de sanciones por parte del tribunal arbitral o de las instituciones arbitrales nacionales?

Los tribunales arbitrales tienen una amplia discreción para ordenar medidas provisionales como una forma de tratar con las tácticas de guerrilla. Pueden suspender el procedimiento en casos extremos, o incluso desestimar un arbitraje con prejuicio como sanción por la mala conducta intencional de una parte o de su abogado.

Los tribunales arbitrales también pueden ordenar la garantía de las costas.

Además, es una posibilidad ampliamente aceptada que los árbitros puedan extraer inferencias negativas de la falta de cumplimiento de una parte con las solicitudes del tribunal. Por ejemplo, si una parte se niega a presentar documentos, el tribunal puede asumir que los documentos contienen información que comprometería la posición de la parte.

Otra medida bastante eficaz para regular la mala conducta de una parte es la adjudicación de las costas en el laudo final.

Los abogados austríacos están obligados a respetar las normas de ética profesional cuando actúan como abogados en arbitrajes (independientemente de que se celebren en Austria o en el extranjero). Los abogados extranjeros en los arbitrajes celebrados en Austria no están obligados a respetar las normas de ética profesional austríacas.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

PREMIOS

Decisiones del tribunal arbitral

A falta de acuerdo entre las partes, ¿basta con que las decisiones del tribunal arbitral se adopten por mayoría de todos sus miembros o se requiere un voto unánime? ¿Cuáles son las consecuencias para el laudo si un árbitro disiente?

Salvo acuerdo en contrario de las partes, basta con que el laudo arbitral sea válido si ha sido dictado y firmado por la mayoría de los árbitros. La mayoría debe calcularse sobre la base de todos los árbitros designados y no sólo de los presentes. Si el tribunal arbitral tiene la intención de decidir sobre el laudo arbitral sin que estén presentes todos sus miembros, deberá informar de antemano a las partes de su intención (artículo 604 del Código de Procedimiento Penal).

Un laudo arbitral firmado por la mayoría de los árbitros tiene el mismo valor legal que un laudo unánime.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Opiniones disidentes

¿Cómo trata su ley de arbitraje nacional las opiniones disidentes?

La ley no dice nada sobre las opiniones disidentes. Existe una controversia sobre si son admisibles en un procedimiento arbitral.

En un caso reciente relativo a la ejecución de un laudo arbitral extranjero, el Tribunal Supremo declaró que el requisito de adjuntar la opinión disidente al laudo del tribunal arbitral (dicho requisito figuraba en el reglamento de arbitraje aplicable), no es un requisito riguroso en virtud de la legislación sobre ejecución.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Requisitos de forma y contenido

¿Qué requisitos de forma y contenido existen para un premio?

El laudo arbitral se dictará por escrito y deberá ser firmado por el árbitro o los árbitros. Salvo acuerdo en contrario de las partes, bastan las firmas de la mayoría de los árbitros. En ese caso, debe explicarse el motivo de la ausencia de algunas de las firmas de los árbitros.

A menos que las partes acuerden otra cosa, en el laudo se debe indicar también el razonamiento jurídico en que se basa, así como el día y el lugar en que se dicta.

A petición de cualquiera de las partes en el arbitraje, el laudo debe contener la confirmación de su ejecutabilidad.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Plazo de adjudicación

¿Debe dictarse el laudo en un plazo determinado con arreglo a su legislación nacional de arbitraje o a las normas de las instituciones nacionales de arbitraje mencionadas anteriormente?

La legislación estatal no establece un plazo concreto en el que deba dictarse un laudo arbitral.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Fecha del premio

¿Para qué plazos es decisiva la fecha de la adjudicación y para qué plazos es decisiva la fecha de entrega de la adjudicación?

Con arreglo a la legislación estatal, la fecha de emisión del laudo es pertinente tanto para la solicitud de corrección o interpretación del laudo por el tribunal arbitral, o de ambas cosas, o para dictar un laudo adicional (véase la pregunta 45) como para cualquier impugnación del laudo ante los tribunales judiciales (véase la pregunta 46). Si el tribunal arbitral corrige el laudo por sí mismo, el plazo de cuatro semanas para dicha corrección comienza a contar a partir de la fecha del laudo (párrafo 4 del artículo 610 del Código Civil).

Tipos de premios

¿Qué tipos de laudos son posibles y qué tipos de reparación puede conceder el tribunal arbitral?

Los siguientes tipos de laudos son usuales en la ley de arbitraje:

• laudo sobre la jurisdicción;
• premio interino;
• laudo parcial;
• premio final;
• adjudicación de las costas;
• y la adjudicación de la enmienda.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Terminación de las actuaciones

¿Por qué otro medio, aparte de un laudo, se puede poner fin a los procedimientos?

El procedimiento arbitral puede ser terminado:

• si el demandante retira su reclamación;
• si el demandante no presenta su escrito de demanda en el plazo determinado por el tribunal (artículos 597 y 600 del Código Penal);
• por consentimiento mutuo de las partes, por acuerdo (artículo 605 del Código de Procedimiento Penal); y
• si la continuación del procedimiento se ha vuelto impracticable (artículo 608 2) 4) del Código Penal).

No hay requisitos formales para tal terminación.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Asignación y recuperación de costos

¿Cómo se asignan las costas del procedimiento arbitral en los laudos? ¿Qué costas son recuperables?

En lo que respecta a las costas, los tribunales arbitrales tienen una mayor discrecionalidad y son, en general, más liberales que los tribunales. El tribunal arbitral goza de discrecionalidad en la asignación de las costas, pero debe tener en cuenta las circunstancias del caso, en particular, el resultado del procedimiento. Por regla general, las costas siguen el curso del proceso y corren a cargo de la parte vencida, pero el tribunal también puede llegar a conclusiones diferentes si ello se ajusta a las circunstancias del caso.

Cuando las costas no se compensen entre sí, en la medida de lo posible el tribunal arbitral deberá, al mismo tiempo que decide sobre la responsabilidad por las costas, determinar también el monto de las costas que se reembolsarán.

En general, los honorarios de los abogados calculados sobre la base de las tarifas horarias también son recuperables.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Interés

¿Pueden concederse intereses por las reclamaciones de capital y por los gastos, y a qué tasa?

En la mayoría de los casos, un tribunal arbitral concederá intereses por el principal reclamado si lo permite el derecho sustantivo aplicable. Según la ley, el interés legal de las reclamaciones de derecho civil es del 4%. Si ambas partes son empresarios y el incumplimiento es reprochable, se aplicaría un tipo de interés variable, publicado cada seis meses por el Banco Nacional de Austria. En la actualidad, es del 8,58%. Las letras de cambio están sujetas a un tipo de interés del 6%.

La asignación y la recuperación de las costas en los procedimientos de arbitraje se regulan en el artículo 609 del Código Civil. Sin embargo, no hay ninguna disposición sobre si se pueden adjudicar intereses por las costas y, por lo tanto, queda a discreción del tribunal arbitral.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA EMISIÓN DEL LAUDO

Interpretación y corrección de las sentencias

¿Tiene el tribunal arbitral la facultad de corregir o interpretar un laudo por sí mismo o por iniciativa de las partes? ¿Qué plazos se aplican?

Las partes pueden solicitar al tribunal arbitral una corrección (de errores de cálculo, de mecanografía o administrativos), una aclaración o que se dicte un laudo adicional (si el tribunal arbitral no ha tratado todas las demandas presentadas en el procedimiento arbitral). El plazo para esta solicitud es de cuatro semanas a partir de la notificación del laudo, salvo acuerdo en contrario de las partes. El tribunal arbitral también tiene derecho a corregir el laudo por sí mismo en un plazo de cuatro semanas (un laudo adicional en un plazo de ocho semanas) a partir de la fecha en que se haya dictado el laudo.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Desafío de premios

¿Cómo y sobre qué bases se pueden impugnar y anular las adjudicaciones?

Los tribunales no están facultados para revisar un laudo arbitral en cuanto al fondo. No se puede apelar contra un laudo arbitral. Sin embargo, es posible entablar una acción legal para anular un laudo arbitral (tanto los laudos sobre jurisdicciones como los laudos sobre el fondo) por motivos muy específicos y limitados, a saber:

• el tribunal arbitral aceptó o negó la jurisdicción aunque no exista un acuerdo de arbitraje o un acuerdo de arbitraje válido;
• una parte era incapaz de concluir un acuerdo de arbitraje con arreglo a la ley aplicable a esa parte;
• una parte no pudo presentar su caso (por ejemplo, no se le notificó debidamente el nombramiento de un árbitro o el procedimiento arbitral);
• el laudo se refiere a cuestiones no contempladas o no comprendidas en los términos del acuerdo de arbitraje, o se refiere a cuestiones que van más allá de la reparación solicitada en el arbitraje - si tales defectos se refieren a una parte separable del laudo, dicha parte debe ser anulada;
• la composición del tribunal arbitral no se ajustaba a lo dispuesto en los artículos 577 a 618 del Código de Procedimiento Penal ni al acuerdo de las partes;
• el procedimiento arbitral no cumplió, o el laudo no cumple, con los principios fundamentales del sistema jurídico austríaco (orden público); y
• si se cumplen los requisitos para reabrir una causa de un tribunal nacional de conformidad con el párrafo 1 del artículo 530, números 1 a 5 del Código Penal, por ejemplo:

Además, una parte también puede solicitar una declaración de la existencia o no existencia de un laudo arbitral.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Niveles de apelación

¿Cuántos niveles de apelación hay? ¿Cuánto tiempo suele pasar hasta que se decide un desafío en cada nivel? ¿Aproximadamente qué costos se incurren en cada nivel? ¿Cómo se reparten los costos entre las partes?

En lugar de tres niveles procesales (el tribunal de primera instancia, el tribunal de apelación y el Tribunal Supremo), se ha modificado el artículo 615 del Código de Procedimiento Penal para que la decisión sobre una reclamación que impugne un laudo arbitral sea adoptada por una sola instancia judicial (es decir, la decisión es adoptada por una sola entidad judicial y no puede ser objeto de apelación).

El párrafo 1 del artículo 616 del Código Penal estipula que el procedimiento que sigue a una demanda de impugnación de un laudo arbitral - o a una demanda relativa a la declaración de la existencia o inexistencia de un laudo arbitral - es el mismo que se lleva a cabo ante un tribunal de primera instancia. Esto significa, de hecho, que el Tribunal Supremo debe aplicar las mismas normas procesales que un tribunal de primera instancia (por ejemplo, en el contexto de la práctica de la prueba).

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Reconocimiento y ejecución

¿Qué requisitos existen para el reconocimiento y la ejecución de las sentencias nacionales y extranjeras, qué motivos existen para denegar el reconocimiento y la ejecución y cuál es el procedimiento?

Los laudos arbitrales nacionales son ejecutables de la misma manera que las sentencias nacionales.

Los laudos extranjeros son ejecutables sobre la base de los tratados bilaterales o multilaterales que Austria ha ratificado, siendo la Convención de Nueva York, con mucho, el instrumento jurídico más importante. Por lo tanto, sigue siendo aplicable el principio general de que la reciprocidad de la ejecución debe estar garantizada por un tratado o decreto (a diferencia de las disposiciones respectivas de la Ley Modelo de la CNUDMI).

Los procedimientos de ejecución son esencialmente los mismos que para las sentencias extranjeras.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Plazos de ejecución de los laudos arbitrales

¿Existe un plazo de prescripción para la ejecución de los laudos arbitrales?

No existe un plazo de prescripción aplicable a la iniciación de procedimientos de ejecución. Sin embargo, es aconsejable aplicar por analogía el plazo de prescripción de 30 años aplicable a los procedimientos de ejecución de sentencias en virtud de la ley.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Ejecución de laudos extranjeros

¿Cuál es la actitud de los tribunales nacionales respecto de la ejecución de los laudos extranjeros anulados por los tribunales del lugar del arbitraje?

En virtud del artículo 5 de la Convención de Nueva York, el reconocimiento y la ejecución de una sentencia arbitral extranjera puede denegarse si la sentencia ha sido anulada o suspendida por la autoridad competente del país en que se dictó o en virtud de cuyas leyes se dictó.

Austria es un Estado contratante de la Convención de Nueva York y, por lo tanto, los tribunales austríacos, en general, denegarían la ejecución de tal sentencia. Sin embargo, si un laudo se ha anulado por estar en conflicto con el orden público en el lugar del arbitraje, los tribunales austríacos deben evaluar si el laudo también violaría el orden público en Austria. Si el laudo no está en conflicto con el orden público austríaco, los tribunales austríacos probablemente harían cumplir dicho laudo.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Cumplimiento de las órdenes por parte de los árbitros de emergencia

¿Prevé su legislación nacional de arbitraje, su jurisprudencia o las normas de las instituciones nacionales de arbitraje la ejecución de órdenes por árbitros de emergencia?

El artículo 45 de las Reglas de Viena prevé un procedimiento acelerado. Sin embargo, no hay normas específicas sobre la ejecución de las órdenes emitidas en tales procedimientos por árbitros de emergencia. Lo mismo ocurre con la legislación nacional sobre arbitraje (incluida la jurisprudencia).

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Costo de la aplicación

¿Qué gastos se producen al ejecutar los laudos?

La parte vencedora tiene derecho a recuperar los honorarios de los abogados del oponente de conformidad con la Ley austríaca de honorarios de los abogados (una tabla de honorarios basada en la cantidad en litigio).

Las tasas judiciales también se basan en la cuantía del litigio. Si el importe principal del crédito ejecutado es, por ejemplo, de 1 millón de euros, la tasa judicial por la ejecución contra bienes muebles ascendería a unos 2.500 euros; si la ejecución es contra bienes inmuebles, la tasa judicial sería de unos 23.000 euros.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

OTROS

Influencia de las tradiciones jurídicas en los árbitros

¿Qué características dominantes de su sistema judicial podrían influir en un árbitro de su jurisdicción?

En los procedimientos civiles y comerciales, no existe la revelación de pruebas por orden judicial, y las posibilidades de obtener una orden judicial que disponga la presentación de documentos por la otra parte son bastante limitadas. En los procedimientos de arbitraje, no existe una tendencia a la revelación de pruebas al estilo estadounidense, pero los árbitros pueden ordenar una cierta cantidad de producción de documentos, en función de las normas de arbitraje aplicables y del acuerdo entre las partes. Las declaraciones escritas de los testigos son habituales en los procedimientos arbitrales. El Reglamento de la IBA se está haciendo popular en los procedimientos arbitrales.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Reglas profesionales o éticas

¿Existen normas profesionales o éticas específicas aplicables a los abogados y árbitros en el arbitraje internacional en su jurisdicción? ¿Refleja (o contradice) la mejor práctica en su jurisdicción las Directrices de la IBA sobre la representación de las partes en el arbitraje internacional?

No existen normas éticas específicas que rijan la conducta de los profesionales del arbitraje. El Código de Conducta Profesional de los Abogados de Austria se aplica a todos los miembros del Colegio de Abogados de Austria, incluso cuando actúan como abogados o árbitros.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Financiación de terceros

¿Está sujeta a restricciones reglamentarias la financiación por terceros de las demandas arbitrales en su jurisdicción?

La financiación de terceros se ha convertido en algo común en Austria. El financiador cubrirá los gastos de procedimiento y recibirá una parte de la cantidad recuperada. La validez de esos arreglos aún no ha sido decidida por el Tribunal Supremo. No está del todo claro si la prohibición de que los abogados acepten honorarios sobre una base porcentual podría aplicarse también a esa financiación y en qué medida.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

Regulación de las actividades

¿Qué particularidades existen en su jurisdicción que debe conocer un profesional extranjero?

En virtud de la legislación fiscal (Reglamentos de aplicación (CE) No. 1798/2003 y No. 143/2008), los árbitros que tienen su sede en Austria no tienen que cobrar el IVA si la parte que lo devuelve es un "sujeto pasivo" con arreglo a dicho reglamento y tiene su sede fuera de Austria pero en la Unión Europea.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021

ACTUALIZACIÓN Y TENDENCIAS

Reforma legislativa y arbitraje de tratados de inversión

¿Existen tendencias emergentes o temas candentes en el arbitraje en su país? ¿La ley de arbitraje de su jurisdicción está siendo objeto de una reforma legislativa? ¿Se están revisando actualmente los reglamentos de las instituciones de arbitraje nacionales mencionadas anteriormente? ¿Se ha rescindido recientemente algún tratado bilateral de inversión? En caso afirmativo, ¿cuáles? ¿Hay alguna intención de rescindir alguno de estos tratados bilaterales de inversión? En caso afirmativo, ¿cuáles? ¿Cuáles son las principales decisiones recientes en el ámbito del arbitraje internacional de inversiones en las que su país ha sido parte? ¿Hay algún caso de arbitraje de inversiones pendiente en el que el país del que informa sea parte?

El Centro Internacional de Arbitraje de Viena (VIAC) ha incluido normas sobre disputas de inversión con efecto a partir del 1 de julio de 2021 (VRI) y ha actualizado simultáneamente su Reglamento de Arbitraje y Mediación (el Reglamento de Viena) aplicable a las disputas comerciales.

Los VRI no establecen requisitos jurisdiccionales, a diferencia del Convenio del CIADI, que sólo se aplica a las controversias jurídicas que surgen directamente de una inversión, entre un Estado contratante y un nacional de otro Estado contratante. Los VRI establecen un marco que regula la financiación de terceros y que aborda el riesgo de conflictos de intereses de los árbitros y la garantía de los costes. Además, el VRI permite que una parte solicite la desestimación anticipada de una demanda, reconvención o contestación sobre la base de que es ajena a la jurisdicción del tribunal, inadmisible o carente de fundamento jurídico. La solicitud de desestimación anticipada debe presentarse en un plazo de 45 días a partir de la constitución del tribunal o de la presentación de la respuesta al escrito de demanda, lo que ocurra antes. Además, las VRI contienen la posibilidad de presentar amicus curiae. A diferencia de las Reglas de Viena, las VRI estipulan que los árbitros deben tener nacionalidades diferentes a las de las partes, a menos que las partes acuerden lo contrario

Queda por saber si el VRI será capaz de reproducir la popularidad de las Reglas de Viena, en particular con las partes de la región de ECE/CEI. No cabe duda de que el VIAC ha sentado unas bases sólidas.

Las Reglas de Viena 2021 entraron en vigor el 1 de julio de 2021 y se aplican a todos los procedimientos iniciados después del 30 de junio de 2021. La revisión de las Reglas de Viena fue provocada por la redacción del VRI por parte de VIAC. No suponen un cambio significativo respecto a su predecesor de 2018. El objetivo de la revisión era más bien adaptar las normas existentes para los litigios comerciales a las nuevas necesidades y a la evolución del mercado.

Ley establecida - 30 de noviembre de 2021