1. ПРЕПИСКА Предварителни въпроси

1.1 Какъв тип правна система има вашата юрисдикция? Има ли правила, които уреждат гражданския процес във вашата юрисдикция?

Австрия е гражданскоправна държава, поради което законите са кодифицирани в сборници. Гражданскопроцесуалните правила се съдържат в различни закони, като например:

• австрийския закон за юрисдикцията ("Jurisdiktionsnorm", AJA), уреждащ организацията и компетентността на съдилищата;
• австрийския Граждански процесуален кодекс ("Zivilprozessordnung", АССП), уреждащ спорните производства пред гражданските съдилища; и
• Австрийския кодекс за принудително изпълнение ("Exekutionsordnung", AEC), определяне на изпълнението на съдебни решения (както и на арбитражни решения и предварителни средства за защита).

Освен това Австрия е, inter alia, страна по Конвенцията за компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела ("Брюкселска конвенция") и Конвенцията от Лугано за компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела.

1.2 Как е структурирана системата на гражданските съдилища във вашата юрисдикция? Какви са различните нива на обжалване и има ли специализирани съдилища?

На първо ниво гражданските производства се образуват или пред районния съд ("Bezirksgerichte") или регионални съдилища ("Landesgerichte").

Окръжните съдилища са компетентни по повечето спорове, свързани с наемното и семейното право (предметна компетентност), и по дела със спорна сума до 15 000 евро (парична компетентност). Жалбите по фактически и правни въпроси се подават до районните съдилища. Ако се касае за правен въпрос от основно значение, може да се подаде още една окончателна жалба до Върховния съд ("Oberster Gerichtshof"); вж. по-долу.

Районните съдилища имат парична компетентност по дела, свързани със спорна сума, надвишаваща 15 000 евро, и предметна компетентност по дела, свързани с интелектуалната собственост и конкуренцията, както и различни специфични закони (Закон за публичната отговорност, Закон за защита на данните, Австрийски закон за ядрената отговорност). Жалбите се подават до Висшите регионални съдилища ("Oberlandesgerichte"). Третата и последна жалба е до Върховния съд.

По принцип даден въпрос може да бъде обжалван пред Върховния съд само ако предметът му включва решаването на правен въпрос от общ интерес, т.е. ако изясняването му е важно за целите на правната последователност, предвидимост или развитие, или при липса на последователни и предходни решения на Върховния съд.

По отношение на търговските дела се създават специални търговски съдилища ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") съществуват само във Виена. Освен това гореспоменатите обикновени съдилища решават като търговски съдилища. Търговските дела са например искове срещу бизнесмени или дружества във връзка с търговски сделки, дела за нелоялна конкуренция и др. Други специални съдилища са трудовите съдилища ("Arbeits-und Sozialgericht"), които са компетентни по всички гражданскоправни спорове между работодатели и работници, произтичащи от (бивша) трудова заетост, както и по дела за социално осигуряване и пенсии. Както по търговските (доколкото търговските съдилища решават в състави), така и по трудовите дела, съответно, непрофесионалните съдии и професионалните съдии решават заедно. Апелативният съд във Виена решава в качеството си на Картелен съд ("Kartellgericht") на ниво съдебен процес. Това е единственият картелен съд в Австрия. Решенията по жалби се вземат от Върховния съд като Апелативен картелен съд ("Kartellobergericht"). По делата за картели непрофесионалните съдии също заседават заедно с професионалните съдии.

1.3 Кои са основните етапи на гражданското производство във вашата юрисдикция? Какви са основните им срокове (моля, включете кратко описание на всички процедури за ускорено съдебно производство)?

Исковата молба ("Klage") се подава в съда и се предава на ответника, заедно с разпореждане за подаване на отговор на исковата молба ("Klagebeantwortung"). Ако ответникът отговори навреме, ще се проведе подготвително заседание, което има за цел основно да определи по-нататъшното развитие на производството, като обсъди основните правни и фактически въпроси, както и въпросите, свързани с доказателствата (документи, свидетели, експерти и др.). Освен това могат да бъдат обсъдени възможности за постигане на споразумение. След размяната на кратките изложения следва основното(ите) заседание(я). Средната продължителност на първоинстанционното съдебно производство е една година. Сложните съдебни спорове обаче могат да отнемат значително повече време. На етапа на обжалване решението се постановява след приблизително шест месеца. В австрийските граждански дела не съществуват ускорени съдебни процедури.

1.4 Какъв е подходът на местната съдебна система във вашата юрисдикция към клаузите за изключителна компетентност?

Взаимни споразумения за компетентност са разрешени, освен ако не са изрично забранени от закона. Ако е приложима валидна клауза за компетентност, съдилищата (ако тяхната компетентност не е договорена) трябва да прекратят делото.

1.5 Какви са разходите за граждански съдебни производства във вашата юрисдикция? Кой поема тези разходи? Съществуват ли правила за бюджетиране на разходите?

Съдебните разноски включват съдебни такси и, ако е необходимо, хонорари за експерти, преводачи и свидетели. Съгласно австрийския Закон за съдебните такси ("Gerichtsgebührengesetz"), ищецът (жалбоподател) трябва да заплати разноските. Сумата се определя въз основа на размера на спора. В решението се посочва кой следва да поеме разноските или в каква пропорция се разпределят разноските по производството. Адвокатските хонорари се възстановяват съгласно австрийския Закон за адвокатските хонорари ("Rechtsanwaltstarifgesetz"). Не съществуват правила за бюджетите за разходите; следователно няма изисквания за предоставяне на подробна разбивка за всеки етап от съдебния спор или за посочване на вече направени разходи и разноски заедно с тези, които се очакват.

1.6 Има ли някакви специални правила за финансиране на съдебни спорове във вашата юрисдикция? Допустими ли са договорености за непредвидени разходи/условни такси?

Освен ако не е уговорено друго, адвокатските хонорари са предмет на австрийския Закон за адвокатските хонорари. Споразумения за почасови хонорари са допустими и често срещани. Еднократните хонорари не са забранени, но се използват по-рядко при съдебни дела. Хонорарите за непредвидени разходи са допустими само ако не са изчислени като процент от присъдената от съда сума ("pactum de quota litis").

Правна помощ ("Verfahrenshilfe") се предоставя на страните, които не могат да си позволят да плащат разходи и такси. Ако съответната страна може да докаже, че финансовите ѝ средства са недостатъчни, съдебните такси се опрощават или дори се премахват и се осигурява безплатен адвокат.

Ако чужденец заведе дело, по искане на ответника трябва да се внесе гаранционен депозит за съдебните разноски, освен ако в международното споразумение не е предвидено друго. Това не се прилага, ако местоживеенето на ищеца е в Австрия, решението на съда (за разноските) подлежи на принудително изпълнение в държавата на местоживеене на ищеца или ищецът разполага с достатъчно недвижими активи в Австрия.

1.7 Има ли някакви ограничения за прехвърляне на вземане или основание за иск във вашата юрисдикция? Допустимо ли е лице, което не е страна по съдебно производство, да финансира това производство?

Един иск, съдържащ няколко претенции, е разрешен, ако претенциите се прехвърлят на друго юридическо лице; това юридическо лице действа като единствен ищец, ако претенциите се основават на същото или сходно правно и фактическо основание. Тази концепция е одобрена от Върховния съд.

Финансирането от трета страна е разрешено и обикновено е на разположение за по-високи суми по спора (минимум около 50 000 евро), но е по-гъвкаво по отношение на споразуменията за такси. Имайте предвид, че споразуменията за хонорар, при които част от приходите се предоставят на адвоката, са забранени.

1.8 Може ли дадена страна да получи обезпечение/гаранция за своите съдебни разноски?

По искане на ищец, пребиваващ извън Европейския съюз, може да му бъде наредено да внесе гаранционен депозит, покриващ потенциалните процесуални разходи на ответника, освен ако в двустранните или многостранните договори не е предвидено друго.

2. Преди започване на производството

2.1 Има ли някакви особени формалности, които трябва да спазвате, преди да образувате производство?

Не, няма.

2.2 Какви давностни срокове се прилагат за различните класове искове за предявяване на искове пред вашите граждански съдилища? Как се изчисляват те? Давностните срокове третират ли се като въпрос на материалното или на процесуалното право?

Давностните срокове се определят от материалното право.

Исковете не подлежат на принудително изпълнение, след като са погасени по давност. Давността обикновено започва да тече от момента, в който правото е могло да бъде упражнено за първи път. Австрийското право прави разлика между дълъг и кратък давностен срок. Дългият давностен срок е 30 години и се прилага винаги, когато в специални разпоредби не е предвидено друго. Краткият давностен срок е три години и се прилага например за вземания или искове за вреди.

Давността трябва да бъде изрично изтъкната от една от страните, но не трябва да се взема предвид по инициатива на съда ("ex officio").

3. Започване на производство

3.1 Как се образуват (издават и връчват) граждански дела във вашата юрисдикция? Какви различни начини за връчване съществуват? Коя е предполагаемата дата на връчване? Как се извършва връчването извън вашата юрисдикция? Има ли предпочитан метод за връчване на чуждестранни производства във Вашата юрисдикция?

Производството се образува чрез подаване на искова молба ("Klage") в съда. Исковата молба се счита за официално подадена след получаването ѝ.

Обикновено връчването се извършва с препоръчана поща (или, когато се представлява от адвокат, чрез електронния съдебен трафик, т.е. електронна комуникационна система, свързваща съдилищата и адвокатските кантори). Документът се счита за връчен на датата, на която документът е физически доставен на получателя (или е на разположение за преглед).

В рамките на ЕС се прилага Регламентът за услугите (Регламент (ЕО) № 1348/2000 на Съвета). Обслужването на международни организации или чужденци, ползващи се с имунитет по силата на международното публично право, се извършва със съдействието на австрийското Министерство на външните работи. Във всички останали случаи връчването в чужбина се извършва в съответствие със съответните договори (по-специално Хагската конвенция за гражданско производство).

3.2 Налице ли са във вашата юрисдикция временни средства за защита преди предявяване на иск? Как се кандидатства за тях? Какви са основните критерии за получаването им?

Не съществуват процедури за откриване на доказателства.

Страните обаче могат да се обърнат към съда за съдействие при опазването на доказателствата както преди, така и след подаването на исковата молба. Необходимият правен интерес се счита за установен, ако бъдещата наличност на доказателствата е несигурна или ако е необходимо да се проучи настоящият статут на даден обект.

Временните мерки за защита чрез съдебни поръчки се предоставят чрез различни мерки, като например заповеди за замразяване на банкови сметки или запор на активи, включително парцели. Освен това може да се разпореди на трети лица да не плащат вземания.

3.3 Какви са основните елементи на писмените изложения на ищеца?

В исковата молба трябва да се посочат фактите, на които се основава искът, да се представят доказателствата в подкрепа на иска и да се посочи исканото обезщетение. Ако не е поискана заповед за плащане, трябва да се определи спорната сума.

3.4 Могат ли да бъдат изменени писмените становища? Ако да, има ли някакви ограничения?

Измененията на писмените становища по принцип са допустими.

Що се отнася до самата искова молба, след като бъде връчена, тя може да бъде изменена само със съгласието на другата страна. Въпреки това съдилищата могат да разрешат изменение дори и без съгласието на ответника, ако компетентността на съда остава и не съществува риск от големи забавяния.

По отношение на допълнителните изявления има процедурни ограничения. По принцип фактите трябва да бъдат представени преди първото заседание; напр. допълнителни искания за доказателства и становища по правни въпроси се приемат до приключване на първоинстанционното производство.

3.5 Могат ли да бъдат оттеглени писмените становища? Ако да, на кой етап и има ли някакви последици?

Писмените жалби могат да бъдат оттеглени по всяко време (дори на ниво жалба преди приключване на изслушването), при условие че ищецът оттегли материалното си право на иск. Без да дава такъв отказ, ответникът ще трябва да се съгласи с оттеглянето. Във всеки случай ищецът понася всички разходи, т.е. трябва да възстанови разходите на насрещната страна (страни).

4. Защита на претенция

4.1 Кои са основните елементи на исковата молба? Може ли ответникът да предяви насрещен иск (искове) или възражение за прихващане?

В отговора на исковата молба трябва да се изложат фактите, да се посочат доказателствата и да се отправи конкретно искане (по принцип за цялостно или частично отхвърляне на иска).

Ответникът може да предяви насрещен иск ("Widerklage") или да претендира за прихващане ("Aufrechnungseinrede").

Насрещният иск представлява независим иск, който обаче е тясно свързан с основния иск.

Целта на прихващането е съдът да отхвърли основния иск с аргумента, че той може да бъде прихванат от съществуващо вземане срещу ищеца.

Докато при прихващането не се изисква съдът да е компетентен по отношение на вземането на ответника, насрещният иск е допустим само ако съдът е компетентен по отношение на вземането.

Освен това при прихващане не се дължат съдебни такси.

4.2 Какъв е срокът, в който трябва да се връчи отговорът на исковата молба?

Срокът е четири седмици. Ако ответникът не представи в срок отговора си на исковата молба, може да бъде издадено неприсъствено решение (при поискване).

4.3 Съществува ли механизъм във вашата система за гражданско правосъдие, чрез който ответникът може да прехвърли или да сподели отговорността си, като предяви иск срещу трета страна?

Няма такъв механизъм. Дори ако предметът на спора бъде прехвърлен на трето лице по време на съдебния процес, приобретателят (напр. купувачът) не може да се присъедини към производството без съгласието на противника.

4.4 Какво се случва, ако ответникът не защити иска?

Ищецът ще поиска от съда да издаде решение по подразбиране.

4.5 Може ли ответникът да оспори компетентността на съда?

Ответникът може да оспори компетентността на съда, но трябва да го направи възможно най-скоро, т.е. преди да представи писмената си защита пред окръжния съд или заедно с писмената си защита пред районния съд.

5. Съединяване и консолидиране

5.1 Съществува ли механизъм във вашата система за гражданско правосъдие, чрез който трета страна може да бъде присъединена към текущо производство при подходящи обстоятелства? Ако е така, какви са тези обстоятелства?

Да, встъпването на трета страна е допустимо, ако бъдещото съдебно решение може да засегне правното положение на третата страна.

5.2 Позволява ли вашата система за гражданско правосъдие обединяване на две производства при подходящи обстоятелства? Ако е така, кои са тези обстоятелства?

Да, за да спестят време и разходи, съдилищата могат да обединят две (или повече) производства, в които участват едни и същи страни, дори ако окончателното съдебно решение ще трябва да бъде обявено отделно за страните.

5.3 Имате ли разделени съдебни процеси/раздвоени производства?

Да, съдилищата могат да разделят производствата и да разглеждат поотделно искове, които са били предявени в едно заявление.

6. Задължения и правомощия на съдилищата

6.1 Съществува ли някаква конкретна система за разпределение на делата в гражданските съдилища във вашата юрисдикция? Как се разпределят делата?

Съдилищата разпределят делата в съответствие с критерии, определяни редовно от определен сенат.

6.2 Имат ли съдилищата във вашата юрисдикция някакви специални правомощия за управление на делата? Какви временни молби могат да подават страните? Какви са последиците за разходите?

Производството се контролира основно от съдията, който отговаря за графика. Съдията разпорежда на страните да представят преписки и доказателства в рамките на определен период от време. При необходимост съдията назначава и експертите. Страните обаче могат да подават процесуални предложения (напр. за удължаване на срока), но също така могат да се споразумеят за спиране на производството.

6.3 Какви санкции са оправомощени да налагат съдилищата във вашата юрисдикция на страна, която не се подчинява на разпорежданията или указанията на съда?

Правомощията за налагане на санкции на страните са ограничени. Ако преписките не са подадени навреме, те могат да не бъдат взети под внимание; въпреки това на страните се разрешава да дават устните си изявления до края на (окончателното) изслушване.

Ако свидетел не се яви на изслушването или изобщо не даде показания без уважителна причина, му се налага административно наказание. Такива откази също се вземат предвид при претеглянето на доказателствата. Съдилищата също така имат правомощието да подвеждат свидетелите под клетва.

6.4 Имат ли съдилищата във вашата юрисдикция правомощието да заличат част от исковата молба или да прекратят изцяло делото? Ако е така, на кой етап и при какви обстоятелства?

Съдилищата разглеждат само онези части от изложенията, които считат за важни за решението. Пълното уволнение може да бъде извършено само с мотивирано окончателно писмено решение.

6.5 Могат ли гражданските съдилища във вашата юрисдикция да постановяват решения по реда на съкратеното съдебно следствие?

По искане на ответника се постановяват задочни решения, ако той не представи своевременно отговор на исковата молба или не се яви на първото заседание.

Ако искът изисква издаване на заповед за плащане и спорната сума е под 75 000 EUR, вместо покана за представяне на отговор на исковата молба се издава заповед за плащане (въз основа на исковата молба). Ако ответникът не отговори в определения срок, ищецът получава изпълнителен титул и може да пристъпи към етапа на принудително изпълнение. Ако ответникът отговори, следва редовен съдебен процес.

6.6 Имат ли съдилищата във вашата юрисдикция правомощия да прекратяват или спират производството? Ако да, при какви обстоятелства?

Производството се отлага, ако страните се споразумеят за това или (и двете) не се явят на изслушването.

Производството се прекратява или по закон, например ако някоя от страните изпадне в несъстоятелност или престане да съществува, или със съдебно решение, в зависимост от различни причини, които се разглеждат от съдията.

7. Разкриване на информация

7.1 Какви са основните правила за оповестяване на информация в гражданските производства във вашата юрисдикция? Възможно ли е да се получи оповестяване преди предявяване на иск? Има ли класове документи, за които не се изисква оповестяване? Съществуват ли специални правила относно оповестяването на електронни документи или приемливи практики за извършване на електронно оповестяване, като например предсказващо кодиране?

Ако дадена страна успее да докаже, че насрещната страна притежава определен документ, съдът може да издаде заповед за предоставяне, ако: (i) страната, която притежава документа, изрично се е позовала на въпросния документ като доказателство за собствените си твърдения; (ii) страната, която притежава документа, е правно задължена да го предаде на другата страна; или (iii) въпросният документ е съставен в правен интерес на двете страни, удостоверява взаимни правни отношения между тях или съдържа писмени изявления, които са направени между тях по време на преговори за правен акт.

Не съществуват правила за разкриване на информация преди предявяване на иск.

Страната не е длъжна да представя документи, които се отнасят до семейния живот, ако насрещната страна нарушава задълженията си за чест чрез предоставяне на документи, ако разкриването на документите води до опозоряване на страната или на друго лице или е свързано с риск от наказателно преследване, или ако разкриването нарушава одобрено от държавата задължение за опазване на тайната на страната, от което тя не е освободена, или нарушава търговска тайна (или по друга причина, подобна на горепосочената).

Няма специални правила относно оповестяването на електронни документи или приемливи практики за извършване на електронно оповестяване.

7.2 Какви са правилата за поверителност в гражданските производства във вашата юрисдикция?

В съответствие с правилата за професионална тайна на адвокатите няма задължение за представяне на документи, освен ако адвокатът не е консултирал и двете страни във връзка със спорния правен акт. Адвокатите имат право да откажат да дадат устни показания, ако информацията им е била предоставена в професионалното им качество.

7.3 Какви са правилата във вашата юрисдикция по отношение на разкриването на информация от трети страни?

Съдът може да нареди на трети страни да разкрият информация, ако: (i) третата страна е задължена по закон да предаде определен документ на молещата страна; или (ii) документът е създаден в правен интерес както на третата, така и на молещата страна, удостоверява правоотношение между тях или съдържа писмени изявления, направени между тях по време на договарянето на правен акт.

7.4 Каква е ролята на съда при разкриването на информация в гражданските производства във вашата юрисдикция?

Вж. въпрос 7.1 по-горе. Доказателственото производство се определя основно от съдията.

7.5 Съществуват ли във вашата юрисдикция някакви ограничения за използването на документи, получени чрез разкриване на информация?

Не, няма такива ограничения.

8. Доказателства

8.1 Какви са основните правила за доказване във вашата юрисдикция?

Доказателствата се събират в хода на съдебния процес, а не преди това. Страните са длъжни да представят доказателствата в подкрепа на съответните си твърдения или съответно когато тежестта на доказване е върху тях.

8.2 Кои видове доказателства са допустими и кои - не? Какво да кажем по-специално за експертните доказателства?

Основните видове доказателства са документи, показания на страни и свидетели, експертни становища и съдебна проверка.

Писмените свидетелски показания не са допустими.

Въпреки че експертите представят докладите си в писмен вид, те често биват канени да присъстват на изслушването, за да дадат допълнителни обяснения и да отговорят на допълнителни въпроси устно.

8.3 Съществуват ли някакви специални правила относно призоваването на свидетели на факти и даването на свидетелски показания или депозиране на показания?

Няма показания и писмени свидетелски показания.

Свидетелите са длъжни да се явят на изслушването и да дадат показания. По отношение на санкциите вижте въпрос 6.3 по-горе.

Съществуват ограничения на това задължение, например привилегии за адвокати, лекари, свещеници или във връзка с евентуално обвинение на близки роднини.

Свидетелите се разпитват от съдията, след което се задават (допълнителни) въпроси от правните представители на страните.

8.4 Съществуват ли някакви специални правила относно инструктирането на експерти, изготвянето на експертни доклади и даването на експертни показания в съда? Съществуват ли някакви специални правила относно едновременното представяне на експертни доказателства? Експертът дължи ли своите задължения на клиента или на съда?

Експертният свидетел помага на съда. Докато обикновеният свидетел дава показания относно фактите, експертът предоставя на съда знания, които съдията не може да притежава. Експертните показания се събират пред първоинстанционния съд. Експертът може да бъде поискан от страните, но също така може да бъде призован по собствена инициатива на съдията. Експертът е длъжен да представи заключенията си в доклад. По време на съдебното заседание трябва да бъдат дадени устни коментари и обяснения (ако страните са поискали това). Частните доклади не се считат за експертни доклади по смисъла на АПК; те имат статут на частен документ.

Тъй като няма възможност за паралелни доказателства, такива правила не съществуват.

9. Съдебни решения и заповеди

9.1 Какви различни видове съдебни решения и заповеди са оправомощени да издават гражданските съдилища във вашата юрисдикция и при какви обстоятелства?

Решенията на съда по същество се наричат съдебни решения ("Urteil"). По принцип те се издават в писмена форма няколко месеца след окончателното изслушване.

Относно решенията за неизпълнение на задължения вижте въпрос 6.5 по-горе.

Решенията от процедурен характер се наричат заповеди ("Beschluss").

9.2 С какви правомощия разполагат местните съдилища, за да се произнасят по обезщетенията/лихвите/разходите по съдебния спор?

Решението за разноските е част от окончателното решение на всеки съд. То може да бъде оспорено отделно. На спечелилата страна трябва да бъдат възстановени всички разходи, включително адвокатските хонорари, изчислени въз основа на австрийския Закон за адвокатските хонорари, доколкото тя е спечелила ("пропорционално").

Решенията за обезщетения и лихви се издават, ако са обосновани, поискани и предвидени в приложимото материално право.

9.3 Как може да бъде признато и изпълнено национално/чуждестранно съдебно решение?

Ако ответникът не изпълни вземанията, присъдени със съдебното решение, ищецът може да поиска принудително изпълнение.

Съдебните решения подлежат на изпълнение, след като станат окончателни и задължителни (напр. ако не е подадена жалба в съответния срок).

Процедурните правила за изпълнение се съдържат в AEC.

Европейският ("Брюксел") Конвенцията и Конвенцията от Лугано са най-значимите многостранни договори за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения. Освен това съществуват няколко двустранни договора.

Изпълнението на решение на национален съд изисква съдебно разпореждане, с което се гарантира изпълнението, което ще бъде издадено, ако са изпълнени общите изисквания (допустимост на производството, правоспособност да бъде страна или да заведе дело и т.н.).

За да подлежат на изпълнение, чуждестранните съдебни решения изискват официална декларация за изпълняемост, която се издава, ако титулът е изпълняем в съответствие с разпоредбите на държавата, в която е издаден, и ако реципрочността е гарантирана в държавните договори или по силата на нормативен акт. Районните съдилища са компетентни да вземат решения ex parte. Решението обаче може да се обжалва.

Що се отнася до решенията на Европейския съюз, признаването се извършва автоматично в съответствие с горепосочените конвенции.

9.4 Какви са правилата за обжалване на съдебно решение на граждански съд от вашата юрисдикция?

Съществуват обикновени жалби срещу решение на първоинстанционен съд ("Berufung") и жалби срещу решение на апелативен съд ("Ревизия"); вж. въпрос 1.2 по-горе.

Могат да се оспорват и процедурни съдебни заповеди ("Rekurs"); процедурата по принцип следва същите правила като обжалването (но е малко по-неформална).

Обжалването на съдебно решение спира неговата правна валидност и - с малки изключения - неговата изпълняемост.

По принцип не трябва да се въвеждат нови твърдения, искове, защити и доказателства (те няма да бъдат взети предвид).

Други средства за защита са исковете за отмяна или за възобновяване на производството.

След обжалване апелативният съд може да отмени решението и да върне делото на първоинстанционния съд или да измени или потвърди решението.

10. Селище

10.1 Съществуват ли във вашата юрисдикция официални механизми, чрез които страните се насърчават да уреждат искове или които улесняват процеса на уреждане?

ACCP не предвижда нито задължителни споразумения, нито задължителна медиация или арбитраж. Въпреки това не са редки случаите, когато съдиите - в началото на съдебния процес - неофициално насърчават страните да проучат възможностите за постигане на споразумение или да се обърнат първо към медиатори.

11. АЛТЕРНАТИВНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРОВЕ - Общи положения

1.1 Какви методи за алтернативно разрешаване на спорове са налични и често използвани във вашата юрисдикция? Арбитраж/медиация/експертно определяне/трибунали (или други специализирани съдилища)/омбудсман? (Моля, представете кратък преглед на всеки наличен метод.)

Основните извънсъдебни методи, предвидени в закона, са арбитраж, медиация (главно по семейноправни въпроси) и помирителни комисии по жилищни или телекомуникационни въпроси.

Освен това различни професионални организации (адвокати, нотариуси, лекари, строителни инженери) предвиждат механизми за разрешаване на спорове между своите членове или между членовете и клиентите.

Австрийското арбитражно право (съдържащо се в АПК) отразява в значителна степен Закона-модел на УНСИТРАЛ за международния търговски арбитраж, като същевременно предоставя голяма степен на независимост и автономност на арбитражния съд.

1.2 Какви са законите или правилата, които уреждат различните методи за алтернативно разрешаване на спорове?

Законът за арбитража е уреден в раздели 577-618 от АПК. Те осигуряват общата рамка на арбитражното производство, както за вътрешни, така и за международни арбитражи. За потребителите и служителите се прилагат специални правила.

Медиацията се урежда от Закона за гражданскоправната медиация ("Zivilrechts-Mediations-Gesetz").

Медиаторите са квалифицирани експерти, които използват одобрени методи. Решението, постигнато с помощта на медиатора, не подлежи на принудително изпълнение от съда.

1.3 Има ли области на правото във вашата юрисдикция, в които не може да се използва арбитраж/медиация/определяне на експерти/трибунали/омбудсман като средство за алтернативно разрешаване на спорове?

Всички парични искове по принцип подлежат на арбитраж, с изключение на искове, свързани със семейното право, и спорове между наемодатели и наематели. Други изключения се отнасят до спорове, свързани с трудовото право, и Закона за картелите.

1.4 Могат ли местните съдилища да окажат някаква помощ на страните, които желаят да се позоват на наличните методи за алтернативно разрешаване на спорове? Например, ще издаде ли съдът - преди или след сформирането на арбитражен съд - временни или привременни мерки за защита (т.е. заповеди за задържане в очакване на крайния резултат) в подкрепа на арбитражното производство, ще принуди ли съдът страните да се обърнат към арбитраж, когато те са се споразумели за това, или ще нареди ли съдът на страните да проведат медиация или да потърсят експертна оценка? Има ли нещо, което е специфично за вашата юрисдикция в този контекст?

Австрийските съдилища могат да се намесват в арбитражни дела само когато това им е изрично разрешено съгласно раздели 577-618 от АПК. Намесата на съдилищата е ограничена до издаване на временни мерки, съдействие при назначаването на арбитри, преразглеждане на решения за отвод, решение за предсрочно прекратяване на мандата на арбитър, изпълнение на временни и обезпечителни мерки, съдействие на съда при съдебни действия, които арбитражният съд няма правомощия да извърши, решение по молба за отмяна на арбитражно решение, установяване на съществуването или несъществуването на арбитражно решение и признаване и изпълнение на решения.

Арбитражният съд - или всяка страна с одобрението на арбитражния съд - може да поиска от съда да извърши съдебни действия (напр. връчване на призовки, събиране на доказателства), за които арбитражният съд няма правомощия.

1.5 Доколко задължителни са наличните методи за алтернативно разрешаване на спорове по своята същност? Например, има ли право на обжалване на арбитражни решения и решения за определяне на експерти, има ли санкции за отказ от медиация и трябва ли споразуменията за уреждане на спорове, постигнати при медиация, да бъдат санкционирани от съда? Има ли нещо, което е специфично за вашата юрисдикция в този контекст?

Единственият възможен начин за обжалване на арбитражно решение пред съда е искането за отмяна на решението. Това се отнася и за арбитражните решения относно компетентността. Такава молба за отмяна трябва да бъде подадена в срок от три месеца от датата, на която ищецът е получил арбитражното решение.

Арбитражното решение се отменя, ако не е налице валидно арбитражно споразумение или ако арбитражният съд е отказал своята компетентност, въпреки че е налице валидно арбитражно споразумение, ако някоя от страните не е била в състояние да сключи валидно арбитражно споразумение, ако някоя от страните не е била надлежно уведомена за назначаването на арбитър или за арбитражното производство или по друг начин не е била в състояние да представи делото, ако арбитражното решение се отнася до спор, който не е обхванат от арбитражното споразумение, или съдържа решения по въпроси извън обхвата на арбитражното споразумение или подчинението на страните на арбитража, ако конституирането или съставът на арбитражния съд са били в нарушение на съответните правила и ако арбитражното производство е било проведено в нарушение на австрийския обществен ред.

Освен това възлагането може да бъде отменено, ако са налице предпоставките, при които съдебното решение може да бъде обжалвано чрез подаване на жалба за преразглеждане съгласно раздел 530(1), номера 1-5 АПК. Тази разпоредба определя обстоятелствата, при които престъпните деяния са довели до издаването на определено решение. Молбата за отмяна на решение на тези основания трябва да бъде подадена в срок от четири седмици от датата, на която присъдата по съответното престъпно деяние е станала окончателна и задължителна.

Арбитражното решение може да бъде отменено също така, ако спорният въпрос не подлежи на арбитраж съгласно националното законодателство и, накрая, ако арбитражното решение нарушава австрийския обществен ред.

Що се отнася до медиацията, вижте въпрос 1.2 по-горе.

12. Институции за алтернативно разрешаване на спорове

2.1 Кои са основните институции за алтернативно решаване на спорове във вашата юрисдикция?

Виенският международен арбитражен център към Австрийската федерална икономическа камара (VIAC) е най-значимата (международна търговска) арбитражна институция в Австрия. Рамката за провеждане на арбитражни производства се нарича "Правилник за арбитраж и помирение на VIAC" ("Виенски правилник").