| 1. Правна и съдебна рамка

| 1.1 Кои законови и подзаконови разпоредби уреждат признаването и изпълнението на

В допълнение към двустранните и многостранните инструменти, разгледани по-долу, австрийският Закон за принудителното изпълнение, австрийският Граждански процесуален кодекс и австрийският Закон за компетентността уреждат признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения. В случай на противоречие между законовите разпоредби и приложимите разпоредби на договорите, последните ще имат предимство. Въпреки че австрийската съдебна практика не е задължителна, тя се разглежда внимателно.

В допълнение към двустранните и многостранните инструменти, разгледани във въпрос 1.2, Законът за принудителното изпълнение, Гражданският процесуален кодекс и Законът за съдебната власт уреждат признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения. В случай на противоречие между законовите разпоредби и приложимите разпоредби на договорите, последните ще имат предимство. Въпреки че австрийската съдебна практика не е задължителна, тя се разглежда внимателно.

| 1. 2. Кои двустранни и многостранни инструменти за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения имат действие във вашата юрисдикция?

Австрия е подписала много двустранни и многостранни инструменти. Най-важният в това отношение е Регламент 1215/2012 на ЕС от 12 декември 2012 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (преработен) ("Регламент Брюксел Ia"). Регламентът "Брюксел Ia" установява единни правила за улесняване на свободното движение на съдебни решения в Европейския съюз и се прилага за съдебни производства, образувани на или след 10 януари 2015 г. Регламентът "Брюксел Iа" заменя Регламент 1215/2012 на ЕС от 22 декември 2000 г. (Регламент "Брюксел I"; заедно с Регламента "Брюксел Iа" - "брюкселски режим"), който продължава да се прилага за всички съдебни производства, образувани преди 10 януари 2015 г.

В таблицата по-долу са посочени други инструменти, свързани с признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения както между държави членки на ЕС, така и между държави извън ЕС.

| 1. 3. Кои съдилища са компетентни да разглеждат молби за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения?

Съгласно Закона за принудителното изпълнение компетентният съд за обявяване на изпълняемост обикновено е районният съд по местоживеене на насрещната страна. След като декларацията за изпълняемост бъде получена и влезе в сила, чуждестранното съдебно решение може да бъде изпълнено. Съдът, който издава декларацията за изпълняемост, и съдът, който подава молбата за изпълнение, могат да бъдат различни. Съдът, компетентен за молбата за изпълнение на парично вземане върху движимо имущество, е:

• окръжният съд по общата юрисдикция на длъжника;
• окръжният съд, в чийто район се намира движимото имущество, ако длъжникът няма обща юрисдикция; или
• ако длъжникът е с обща компетентност в няколко национални районни съдилища, изборът на кредитора на едно от тези районни съдилища.

Местонахождението на паричните вземания се определя от общата юрисдикция на длъжника - трета страна.

Съдът, компетентен за молбата за изпълнение на парично вземане върху недвижим имот, е:

• окръжния съд, който съхранява публичния регистър; или
• ако изпълнението се извършва по силата на суперседификат - окръжният съд, в който се намира суперседификатът.

| 2. Изисквания за изпълняемост

| 2. 1. Какви видове съдебни решения могат да бъдат признавани и изпълнявани във вашата юрисдикция? Има ли някои видове съдебни решения, които са изрично изключени от изпълнение?

Основните изисквания за изпълняемост са следните:

• Решението подлежи на принудително изпълнение в държавата, в която е издадено решението; и
• Международен договор или вътрешна разпоредба изрично предвиждат реципрочност между Австрия и държавата, в която са издадени съдебните решения, по отношение на признаването и изпълнението им.

Освен това се прилагат следните изисквания:

• Държавата на произход трябва да е имала международна компетентност съгласно (хипотетично приложимото) австрийско право;
• документът за образуване на производството трябва да е бил надлежно връчен на ответника; и
• Съдебното решение трябва да е подходящо за изпълнение в държавата по произход.

Не съществуват други основания, на които да се откаже декларация за изпълняемост съгласно член 408 от Закона за принудителното изпълнение или други международни правни актове, които го заместват.
По принцип всички съдебни решения, постановени от чуждестранен съд, подлежат на изпълнение в Австрия. От съществено значение е чуждестранното съдебно решение да представлява изпълнителен лист в страната си на произход и да подлежи на изпълнение в тази страна. В член 403 от Закона за принудителното изпълнение се посочва, че чуждестранните правни актове и/или актове ще бъдат изпълнени в Австрия, след като бъдат обявени за изпълними. Терминът "правни актове и/или актове" следва да се тълкува като означаващ всяко съдебно решение, постановено от съд или трибунал, стига изпълнителният титул да е изпълним в държавата, в която е издадено решението.

Чуждестранните съдебни решения, съдържащи мярка или разпореждане, които не са предвидени в австрийската правна система, ще бъдат адаптирани по молба или служебно към мярка или разпореждане, предвидени в австрийската правна система, които имат сравними последици и преследват сходни цели и интереси. Адаптирането не може да води до последици, които надхвърлят предвидените в правото на държавата по произход.
Австрийската обществена политика трябва да бъде взета предвид, когато се преценява дали средствата за правна защита са изпълними в Австрия, тъй като само тези средства за правна защита, които не нарушават основните принципи на австрийското право, ще бъдат изпълними.

| 2. 2. Трябва ли чуждестранното съдебно решение да е окончателно и задължително, за да може да бъде изпълнено?

По принцип не е задължително чуждестранното съдебно решение да бъде окончателно и правно обвързващо според законите на държавата, в която е постановено. Докато съдебното решение е изпълнимо в държавата по произход, то може да бъде обявено за изпълнимо в Австрия.

Австрийски съд може да разпореди разрешение за изпълнение и изпълнителен лист, независимо дали въпросният изпълнителен титул е предмет на обжалване в юрисдикцията по произход.

| 2. 3. Изпълнимо ли е чуждестранно съдебно решение, ако то подлежи на обжалване в чуждестранната юрисдикция?

Съгласно член 406 от Закона за принудителното изпълнение чуждестранният изпълнителен титул може да бъде изпълнен, дори ако все още подлежи на обжалване, но подлежи на принудително изпълнение в държавата, в която е издадено решението. Не се изисква неговата правна сила.

Ако решението за издаване на декларация за изпълняемост бъде обжалвано, апелативният съд може да спре производството, докато чуждестранното решение стане окончателно и задължително.

| 2. 4. Какъв е давностният срок за подаване на молба за признаване и изпълнение?

Давностните срокове варират в зависимост от конкретния иск и приложимото към него право. Съгласно австрийското законодателство съдебно решение може да бъде изпълнено в срок от 30 дни от влизането му в законна сила. Давностният срок започва да тече от датата, на която съдебното решение е влязло в законна сила.

В случай на окончателно съдебно решение от чуждестранен съд австрийското право прави разграничение между две хипотези:

• Ако чуждестранното съдебно решение подлежи на изпълнение в Австрия, давностният срок трябва да се прецени съгласно правото, приложимо към вземането, присъдено в решението. В този случай австрийските съдилища могат да отхвърлят декларацията за изпълняемост, когато съгласно приложимото чуждестранно право правото на изпълнение на решението вече е погасено по давност.
• Ако чуждестранното съдебно решение не подлежи на изпълнение в Австрия, такова окончателно съдебно решение само прекъсва давността съгласно приложимото право към присъденото в решението вземане и води до повторно започване на давностния срок.

| 3. Процес на признаване и изпълнение

| 3. 1. Признаването на чуждестранно съдебно решение отделен процес ли е от изпълнението и има ли отделни правни последици?

Изпълнението на чуждестранни съдебни решения в Австрия зависи от подаването на молба и издаването на декларация за изпълняемост. След като декларацията влезе в сила, решението може да бъде изпълнено. Молбата за декларация за изпълняемост и молбата за изпълнение обаче могат да бъдат подадени едновременно.

От друга страна, съгласно брюкселския режим съдебно решение, постановено в държава - членка на ЕС, ще бъде признато в други държави членки без отделна процедура за признаване. Освен това съдебно решение, издадено в държава - членка на ЕС, и подлежащо на изпълнение в тази държава членка, ще бъде изпълнимо и във всички останали държави членки без декларация за изпълнимост. Взискателят по съдебното решение трябва само да предостави:

• копие от съдебното решение; и
• удостоверение, в което се посочва, че решението е изпълнимо.

| 3. 2. Какъв е официалният процес за признаване и изпълнение?

Изпълнението на чуждестранни съдебни решения в Австрия зависи от подаването на молба и издаването на декларация за изпълняемост. След като декларацията влезе в сила, решението може да бъде изпълнено. Молбата за декларация за изпълняемост и молбата за изпълнение обаче могат да бъдат подадени едновременно.

От друга страна, съгласно брюкселския режим съдебно решение, постановено в държава - членка на ЕС, ще бъде признато в други държави членки без отделна процедура за признаване. Освен това съдебно решение, издадено в държава - членка на ЕС, и подлежащо на изпълнение в тази държава членка, ще бъде изпълнимо и във всички останали държави членки без декларация за изпълнимост. Взискателят по съдебното решение трябва само да предостави:

• копие от съдебното решение; и
• удостоверение, в което се посочва, че решението е изпълнимо.

| 3. 3. 3. Какви документи се изискват в подкрепа на молбата за признаване и изпълнение?

Страната трябва да представи оригинала на чуждестранното решение или копие, издадено от същия орган, който е постановил чуждестранното решение. Когато е необходимо, оригиналът или копието трябва да бъдат придружени от пълен заверен превод на решението.

Регламентът "Брюксел Ia" позволява на съда или изпълнителния орган да изисква превод или транслитерация на стандартния формуляр на удостоверението, издадено от съда по произход, когато това е необходимо, или на пълния текст на съдебното решение, ако не може да процедира без такъв превод.

| 3. 4. Какви такси се дължат за признаване и изпълнение?

Заявлението за декларация за изпълняемост не е свързано с такси. Молбата за принудително изпълнение обаче води до съдебни такси в зависимост от сумата, по отношение на която се иска принудително изпълнение. Тези съдебни такси трябва да бъдат платени съгласно Закона за съдебните такси, който се прилага и за изпълнението на вътрешни съдебни решения.

| 3. 5. Изисква ли се от заявителя да предостави гаранция за разходите?

Не, молителят за признаване и изпълнение по принцип не е длъжен да предоставя гаранция за разноските. Въпреки това, когато е подадена молба за спиране на производството, ако спирането на изпълнителното производство може да застраши удовлетворяването на вземането на взискателя, съдът може да разпореди внасянето на подходящ депозит от молителя.

| 3. 6. Колко време обикновено отнема получаването на декларация за изпълняемост?

Решението за признаване и изпълнение на първа инстанция се постановява за около един до два месеца. Този срок може да бъде удължен с максимум още шест месеца, ако решението бъде обжалвано.

| 3. 7. Може ли заявителят да поиска съдебна защита, докато тече процесът?

Страните в производството могат да обжалват решението за издаване на декларация за изпълняемост в срок от четири седмици. Това обжалване обаче не представлява основание за спиране на изпълнителното производство. Ако насрещната страна е обжалвала изпълнителното основание, тя може да подаде молба за спиране на производството в съответствие със Закона за принудителното изпълнение.

Ако изпълнителният лист бъде изменен или спрян в страната на произход, след като декларацията за изпълняемост е влязла в законна сила, насрещната страна може да подаде молба за спиране или изменение на декларацията за изпълняемост.

Ако изпълнението вече е одобрено преди издаването на окончателна декларация за изпълняемост, изпълнителното производство трябва да бъде образувано; но всички действия по реализацията няма да бъдат образувани, докато декларацията за изпълняемост не стане окончателна и правно обвързваща.

| 4. Защити

| 4. 1. На какво основание ответникът може да оспори признаването и изпълнението на чуждестранно съдебно решение?

Длъжникът може да се позове на някое от общите изисквания за издаване на декларация за изпълняемост, които не са изпълнени.

Съществуват още няколко основания за отказ на декларация за изпълняемост, както следва:

• Ответникът не е могъл да участва в производството пред чуждестранния съд или орган поради нередност в производството;
• Декларацията за изпълняемост има за цел да наложи действие, което съгласно правото на държавата по произход е или напълно незаконно, или не подлежи на изпълнение; или
• Решението е в нарушение на австрийския обществен ред.

Чуждестранно съдебно решение не може да бъде преразглеждано по същество.

Що се отнася до имуществените интереси, горепосочените основания за отказ до голяма степен са заменени от правото на ЕС или междуправителствени споразумения. Съгласно брюкселския режим, когато съдебното решение е постановено от друга държава - членка на ЕС, признаването и изпълнението ще бъдат отказани, ако:

• това би било в противоречие с австрийския обществен ред;
• документът за образуване на производството не е бил връчен на ответника по надлежния ред;
• признаването или изпълнението е несъвместимо с по-ранно съдебно решение, постановено в друга държава, с участието на същите страни и на същото основание; или
• признаване или изпълнение е несъвместимо с решение, постановено в Австрия, в което участват същите страни.

| 4. 2. Какъв е давностният срок за подаване на възражение?

Няма давностен срок. Въпреки това исковете, произтичащи от съдебно решение, се погасяват 30 години след датата, на която решението е станало окончателно и задължително. Периодичните искове се погасяват след три години.

| 4. 3. Може ли ответникът да поиска обезпечителна мярка, за да предотврати изпълнението, докато тече оспорването?

Страните по изпълнителното производство могат да поискат спиране на изпълнителното производство. Законът за принудителното изпълнение допуска определени основания за такова спиране на производството, включително:

• молба за отмяна на решението; или
• искане за спиране или изменение на декларацията за изпълняемост.

Ако спирането на изпълнителното производство може да застраши удовлетворяването на вземането на взискателя, съдът може да разпореди внасянето на подходящ обезпечителен депозит от ищеца.

| 5. Анализ и решение на Съда

| 5. 1. Ще провери ли съдът връчването на съдебни книжа в първоначалното производство?

Да. Както съгласно австрийското законово право, така и съгласно Регламента "Брюксел Ia" може да се откаже декларация за изпълняемост на чуждестранно съдебно решение, ако на ответника не е бил връчен документът за образуване на производството навреме, за да може да организира подходяща защита. Това възражение може да бъде отстранено, ако ответникът е участвал в последващо производство. Също така, съгласно австрийската съдебна практика, когато документът е бил връчен на чужд език на австрийски адресат, той може да бъде отказан, ако не е бил представен превод на немски език. Ако обаче ответникът е могъл да разбере документа, това възражение няма да бъде взето предвид.

| 5. 2. Ще разгледа ли съдът компетентността на чуждестранния съд в първоначалното производство?

Австрийските съдилища ще определят дали в съответствие с австрийските правила за компетентност чуждестранният съд е имал международна компетентност по правния въпрос. Възражение за липса на компетентност може да се направи, когато решението за отсъждане е постановено от съд, който не е имал компетентност по въпроса и на който ответникът никога не се е подчинявал.

Въпреки това съгласно брюкселския режим компетентността на съда по произход не се преразглежда от съда по изпълнението. Освен това Регламентът "Брюксел Ia" постановява, че проверката на обществения ред не може да се прилага към правилата, свързани с компетентността.

| 5. 3. Ще преразгледа ли съдът чуждестранното решение за съответствие с приложимото право и обществения ред?

По принцип австрийските съдилища проверяват чуждестранните съдебни решения за съответствие с австрийския обществен ред. Декларацията за изпълняемост обаче може да бъде отказана само на основание нарушение на основни принципи на австрийското право, като например Конституцията или наказателното право.

| 5. 4. Ще преразгледа ли съдът основателността на чуждестранното решение?

В никакъв случай чуждестранно съдебно решение не може да бъде преразгледано по същество.

| 5. 5. Как ще процедира съдът, ако чуждестранното съдебно решение противоречи на предишно съдебно решение във връзка със същия спор между същите страни?

Австрийските съдилища могат да откажат да издадат декларация за изпълняемост, ако чуждестранното съдебно решение противоречи на други окончателни съдебни решения с участието на същите страни. Съгласно брюкселския режим съдът може да откаже признаване и изпълнение, ако:

• съдебното решение е несъвместимо със съдебно решение между същите страни в замолената държава членка; или
• съдебното решение е несъвместимо с по-ранно съдебно решение между същите страни, постановено в друга държава членка или в трета държава, което се отнася до същото основание за иск, при условие че по-ранното съдебно решение отговаря на условията, необходими за признаване в замолената държава членка.

| 5. 6. Има ли други основания, на които съдът може да откаже да признае и изпълни чуждестранното решение?

В допълнение към общите изисквания за изпълняемост и процеса на преразглеждане, посочени по-горе, декларацията за изпълняемост може да бъде отказана, ако:

• правото на изслушване е било нарушено;
• решението е недопустимо съгласно австрийското право;
• решението нарушава австрийския обществен ред; или
• съдебното решение е несъвместимо с предишни съдебни решения, постановени между същите страни на същото основание.

| 5. 7. Възможно ли е частично признаване и изпълнение?

Да - например, когато част от решението би нарушила австрийския обществен ред, но друга част отговаря на изискванията за изпълняемост. Разделянето обаче е възможно само ако допустимата част е ясна и се различава от недопустимата част.

| 5. 8. Как съдът ще решава въпросите, свързани с разходите (например лихви, съдебни разноски, валутни въпроси)?

При вземането на решение относно изпълняемостта съдилищата вземат предвид адвокатските хонорари, съдебните разноски и вземанията за лихви. Освен това присъденото обезщетение няма да бъде конвертирано в местна валута. При предприемане на действия по реализация обаче присъденото обезщетение трябва да бъде конвертирано в местна валута.

Лихвени проценти, които нарушават австрийския обществен ред, ще бъдат считани за неприложими.

| 6. Обжалване

| 6. 1. Могат ли да се обжалват решенията, свързани с признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения?

Решението относно декларацията за изпълняемост може да бъде обжалвано в срок от четири седмици от постановяването му. Този срок може да бъде удължен до осем седмици, ако обичайното местопребиваване на страната не е в Австрия и обжалването представлява първата възможност на страната да участва в производството. Когато страната подаде жалба, насрещната страна разполага с четири седмици от момента на връчване на жалбата, за да подаде отговор.

Длъжникът трябва да изтъкне всички основания за отхвърляне на молбата за признаване или за декларация за изпълняемост едновременно в жалбата и не може да ги изтъкне на по-късен етап от производството.

Второто обжалване на решението на апелативния съд пред Върховния съд на Австрия изисква въпросът, по който трябва да се произнесе Върховният съд, да се отнася до въпрос на материалното или процесуалното право, чието решаване се счита за съществено за правната сигурност и сигурност или за по-нататъшното развитие на правото. Освен това допустимостта на второ обжалване зависи от размера на спорната сума, която трябва да надвишава 5 000 EUR.

| 6. 2. Може ли ищецът да поиска обезпечителна мярка, докато трае процедурата по обжалване?

Вж. въпрос 3.7.

| 7. Изпълнение на чуждестранното решение

| 7. 1. Как може да се изпълни чуждестранното решение, след като е издадена декларация за изпълняемост?

След като чуждестранно съдебно решение бъде обявено за изпълняемо, изпълнението се извършва по същите правила като тези за национално съдебно решение. Изпълнението на съдебни решения се урежда от Закона за принудителното изпълнение. Австрийският закон за принудителното изпълнение предвижда различни видове принудително изпълнение. Прави се разграничение между изпълнителен титул, насочен към парично вземане или към вземане за конкретно изпълнение, и титул, срещу който се насочва принудително изпълнение върху активи. Като цяло обичайните методи за принудително изпълнение са:

• конфискация на имущество;
• запор и прехвърляне на вземания;
• принудителен лизинг; и
• съдебни действия.

По отношение на недвижимото имущество са налице три вида мерки за принудително изпълнение:

• принудителна ипотека;
• принудително управление с цел генериране на приходи за удовлетворяване на вземането; и
• принудителна продажба на недвижим имот.

По отношение на движимото имущество австрийското право прави разграничение между:

• запор на вземания;
• закрепване на материални и движими обекти;
• запор на вземания за доставка срещу длъжници - трети страни; и
• запор на други имуществени права.

Австрийското законодателство не позволява запор на специфични вземания, като например помощи за гледане на деца, помощи за наем, семейни помощи или стипендии.

Съдът по изпълнението може също така да разпореди конкретно изпълнение.

До неотдавна съгласно "принципа на специфичност" кредиторът трябваше да посочи точно кои активи на длъжника трябва да бъдат запорирани и осребрени. Реформите в Закона за принудителното изпълнение обаче влязоха в сила на 1 юли 2021 г. и въведоха множество промени в изпълнителното производство. По-специално, с цел да се направи изпълнителното производство по-ефективно по отношение на движимото имущество, бяха въведени "изпълнителни пакети". Кредиторите вече могат да се възползват от два пакета за принудително изпълнение:

• Просто прилагане: Ако кредиторът подаде молба за принудително изпълнение, без да посочи изпълнително средство, тя вече автоматично включва принудително изпълнение върху движими вещи, принудително изпълнение върху заплата и изготвяне на списък на активите ("пакет за просто изпълнение"). Това е предназначено да служи като "решение за начално ниво" и е насочено главно към кредитори, които предявяват вземания срещу физически лица.
• Разширено прилагане: Ако кредиторът кандидатства за пакета за разширено принудително изпълнение, той включва всички видове принудително изпълнение върху вземания и върху движими вещи, както и вписване на списък на вещите. Освен това ще бъде назначен управител, който да определи подлежащите на запор активи на длъжника. Длъжникът е длъжен да съдейства и трябва да предостави всички необходими документи и да позволи проверка на счетоводните книги.

Преработеният Закон за принудителното изпълнение създава длъжността администратор на принудителното изпълнение, който до голяма степен поема задачите на съдебния изпълнител и отчасти тези на съда. Управителят на изпълнителното производство отговаря основно за идентифицирането, подбора, изземването и реализирането на обектите на принудителното изпълнение.

Изпълнението върху недвижимо имущество не е обхванато от пакетите за изпълнение.

| 7. 2. Може ли чуждестранното съдебно решение да бъде изпълнено срещу трети страни?

Чуждестранно съдебно решение може да бъде изпълнено само срещу страната, която е посочена като длъжник в чуждестранното решение. Принципите на представителство и alter ego за изпълнение на съдебно решение срещу страна, която не е посочена в решението, не се прилагат в Австрия.

| 8. Тенденции и прогнози

| 8. 1. Как бихте описали настоящата ситуация в областта на правоприлагането и преобладаващите тенденции във вашата юрисдикция? Очакват ли се някакви нови развития през следващите 12 месеца, включително предложени законодателни реформи?

На 1 януари 2019 г. влязоха в сила изменения на Закона за принудителното изпълнение. С тези изменения вече се предоставя достъп до данни за висящи изпълнителни производства. Адвокатите и нотариусите могат да получат достъп до информация относно:

• съда по изпълнението;
• номера на делото; и
• размера на дълга, който е предмет на изпълнителното производство.

Базата данни е достъпна онлайн и има за цел да подпомогне потенциалните ищци при оценката на кредитоспособността на техните бъдещи ответници преди започване на съдебно или арбитражно производство.

Друго неотдавнашно развитие е решение на австрийския Върховен съд, постановено на 11 юни 2018 г., което потвърждава, че res judicata ефектът на чуждестранно съдебно решение се прилага на всички етапи на производства, провеждани в Австрия. Това решение е особено важно, тъй като в него се пояснява, че ефектът на res judicata се прилага и за висящи апелативни производства. Австрийският върховен съд подчертава, че това е вярно и по отношение на двата въпроса относно res judicata - а именно изключителността (ne bis in idem) и обвързващото действие (Bindungswirkung) на чуждестранните съдебни решения. Освен това Върховният съд на Австрия поясни, че забраната за новация в апелативното производство се прилага само за нови факти и нови доказателства и следователно не пречи на апелативния съд да разгледа res judicata ефекта на ново чуждестранно решение.

На 1 юли 2021 г. влезе в сила преработеният Закон за принудителното изпълнение, който внесе значителни промени в изпълнителните производства в Австрия. В изпълнителните производства за събиране на парични вземания върху движимо имущество компетентността беше консолидирана в окръжния съд по общото местонахождение на длъжника или, ако длъжникът няма общо местонахождение, в окръжния съд, в чийто район се намира движимото имущество, което трябва да бъде запорирано (вж. въпрос 1.3). Направени са и изменения по отношение на пресечната точка между изпълнението и правото в областта на несъстоятелността: ако по време на определянето на имуществото в хода на изпълнителното производство стане ясно, че задълженото лице е в явна неплатежоспособност, изпълнителният орган или управителят незабавно спира изпълнението и изпълнителният съд може впоследствие да определи неплатежоспособността с определение. Най-забележително обаче е въвеждането на изпълнителните пакети, които следва значително да улеснят изпълнението върху движимо имущество за събиране на парични вземания (вж. въпрос 7.1).

Що се отнася до изпълнението на арбитражни решения, едно сравнително скорошно решение на Съда на Европейския съюз (СЕС) може да окаже известно въздействие. На 6 март 2018 г. по делото Словашката република срещу Achmea BV Съдът на ЕС взе решение относно съвместимостта на разпоредба за уреждане на спорове, съдържаща се в член 8 от двустранния инвестиционен договор между Нидерландия и Словакия (ДИД), с правото на ЕС. CJEU стигна до заключението, че членове 267 и 344 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) следва да се тълкуват в смисъл, че не допускат член 8 от Двустранния инвестиционен договор между Нидерландия и Словакия, който позволява разрешаването на инвестиционни спорове по този вътрешноевропейски двустранен инвестиционен договор чрез арбитраж. Изглежда, че CJEU е основал решението си на становището си, че разпоредбата за разрешаване на спорове в ДИД може да изисква от съда да тълкува или прилага правото на ЕС. Това е несъвместимо с член 267 от ДФЕС, тъй като за разлика от съда на държава членка, трибуналът не може да се обръща към СЕС с въпроси, свързани с правото на ЕС.

В случай на следващи решения, които следват решението по делото Achmea, процесуалните правила могат да повлияят на спазването на решенията на Съда на ЕС от страна на съда. Решенията на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID) не подлежат на преразглеждане от националните съдилища, но решенията, които не са на ICSID, подлежат. Съответно трибуналите, които не са от типаICSID, със седалище в юрисдикциите на ЕС, може да са по-склонни да обмислят прилагането на правото на ЕС - включително решенията на СЕС - ако трибуналът се счита за задължен да постанови решение, което е в съответствие с обществения ред в седалището на арбитража. Въпреки това, дори и да се сблъскат с неблагоприятната позиция на Европейския съюз по отношение на решенията по инвестиционни договори в рамките на ЕС, ищците биха могли да се стремят да изпълнят своите решения извън Европейския съюз или да обмислят продажбата на решенията с отстъпка на трети страни, като например инвестиционни фондове, за да избегнат рисковете, свързани с изпълнението.

| 9. Съвети и капани

| 9. 1. Какви са вашите основни съвети за безпроблемно признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения и какви потенциални проблеми бихте посочили?

Плащането може да бъде резултат от признаването и изпълнението само ако длъжникът притежава активи на достатъчна стойност. Публично достъпната информация по този въпрос е оскъдна и не е лесно достъпна. Въпреки това, след като чуждестранен изпълнителен титул стане изпълняем в Австрия, адвокатът, представляващ кредитора, има право да поиска информация дали длъжникът притежава достатъчно активи - например от кредитни агенции. Също така, и в светлината на измененията на Закона за принудителното изпълнение (вж. въпрос 8.1), се препоръчва да се поинтересувате дали срещу длъжника или бъдещия ответник има висящи изпълнителни производства.