От 1^st януари официално влязоха в сила правилата на ICC за 2021 г. Въз основа на неотдавнашните изменения, въведени през 2012 г. и 2017 г., новоизлезлите разпоредби имат за цел да преразгледат установените арбитражни практики и са предназначени да бъдат по-нататъшна стъпка към по-голяма ефективност, гъвкавост и прозрачност на арбитражите, администрирани от ICC.

Преработените правила на ICC за 2021 г. включват редица забележителни промени, като например:

• Консолидация и съединяване на искове;
• Увеличаване на прага за ускорени арбитражи;
• Конфликт на интереси, включително представителство на страните, равно третиране и оповестяване на финансирането от трети страни;
• Виртуални изслушвания и подаване на документи по електронен път.

По-долу ще бъдат разгледани най-съществените промени в новите правила и тяхното отражение върху потребителите и практикуващите юристи на МНС.

Присъединяване

Правила на ICC от 2017 г. - член 7(1)

• Присъединяването на допълнителна страна след назначаването или потвърждаването на арбитражния съд се разрешаваше само със съгласието на всички страни и допълнителни страни.

Правила на ICC от 2021 г. - член 7(5)

• Понастоящем към арбитражното производство могат да бъдат присъединени допълнителни страни след назначаването или потвърждаването на арбитражния съд по искане на една от страните, независимо от всеобщото съгласие.
• За тази цел от арбитражния съд се иска да разгледа следното:
  • Дали има prima facie компетентност по отношение на допълнителната страна;
  • Време на заявката;
  • Възможност за конфликти на интереси;
  • Всеки потенциален процесуален ефект, който това присъединяване може да има върху арбитражната процедура.
• Присъединяването е обвързано с приемането от допълнителната страна на мандата на арбитража, както и със съгласието за конституирането на арбитражния съд.

Консолидация

Правила на ICC от 2017 г. - член 10(б)

• Предишният правилник на МТК не разглеждаше адекватно въпроса дали консолидацията е разрешена само по отношение на искове, които произтичат от "едно и също арбитражно споразумение", или дали консолидацията е възможна и по отношение на спорове, произтичащи от редица договори с огледални арбитражни клаузи.

Правила на ICC от 2021 г. - член 10(б)-(в)

• Новият правилник от 2021 г. дава разяснения относно значението на "същото арбитражно споразумение" за целите на консолидацията, като потвърждава, че консолидацията е допустима, когато:
  • Страните са се споразумели за консолидация; или
  • Всички искове в арбитражите са предявени по силата на едно и също арбитражно споразумение или споразумения; или
  • Исковете в арбитражните производства не са предявени по силата на едно и също арбитражно споразумение или споразумения, но арбитражните производства са между едни и същи страни, споровете в арбитражните производства са възникнали във връзка с едно и също правоотношение и Съдът намира арбитражните споразумения за съвместими.
• Този подход е подобен на чл. 22.7 от Правилника на LCIA за 2020 г., който позволява обединяване на искове по съвместими арбитражни споразумения и във връзка със спорове между страни, произтичащи от една и съща или поредица от свързани сделки.

Увеличаване на прага за ускорени арбитражи

Правила на ICC за 2017 г. - Член 30 Допълнение VI

• Разпоредбите за ускорена процедура съгласно Правилника на ICC от 2017 г. се прилагаха за арбитражни споразумения, сключени след 01.03.2017 г., като спорната сума не надвишаваше 2 милиона щатски долара.

Правила на ICC за 2021 г. - Член 30 Допълнение VI

• Новите правила на ICC за 2021 г. разширяват обхвата на разпоредбите за ускорена процедура, като повишават прага за отказ от участие от USD 2 милиона на USD 3 милиона за всички арбитражни споразумения, сключени на или след 01.01.2021 г.

Конфликт на интереси

Представителство на партиите

Правила на ICC за 2017 г. - Член 17

• статия 17 на 2017 ICC правилник позволи на арбитражния съд или на Секретариата да изисква доказателство за правомощията на всички представители на страните, все още остава мълчание по въпроса за представителство на страните.

Правила на ICC за 2021 г. - Член 17, параграфи 1 и 2

• член 17(1) определя задълженията за оповестяване, в съответствие с които страните са длъжни да информират секретариата на МНС, трибунала, както и други страни за самоличността на, както и за всички промени по отношение на тяхното правно представителство.
• Член 17(2) дава възможност за по-голяма прозрачност, като предоставя на трибунала правото да откаже промяна в представителството на страната с цел избягване на обстоятелства, които биха могли да доведат до конфликт на интереси, т.е. чрез изключване на адвоката от цялото/част от производството.

Равно третиране

Правила на ICC от 2017 г. - член 12(8)

• В 2017 Правила на ICC упълномощават Съда на ICC да назначи членове на арбитражен съд (както и да определи член, който да действа като председател) в многостранни арбитражи "когато всички страни не са в състояние да се споразумеят за метода за съставяне на арбитражния съд".

Правила на ICC за 2021 г. - Член 12, параграф 9

• Новите разпоредби се основават на член 12(8) по-горе, като установяват, че назначенията на арбитражен съд могат да бъдат извършени от съда, независимо от споразумението на страните относно състава на арбитражния съд, при условие че са налице изключителни обстоятелства, които биха довели до "значителен риск от неравно третиране и несправедливост, които могат да засегнат валидността на решението".
• Значението на понятието "извънредни обстоятелства" трябва да се разглежда във всеки отделен случай.

Финансиране от трети страни

Правила на ICC от 2021 г. - член 11(7)

• Страните са инструктирани да оповестят "съществуването и самоличността на всяко лице, което не е страна по делото и е сключило споразумение за финансиране на искове или защита, по силата на което има икономически интерес от изхода на арбитража.
• Тези мерки имат за цел да повишат прозрачността, както и да запазят принципите на безпристрастност и независимост. Те също така имат за цел да подкопаят потенциалните възражения по отношение на утвърждаването или отвода на арбитрите.
• Тази разпоредба е в съответствие с Бележката на ICC до страните и арбитражните съдилища относно провеждането на арбитраж съгласно Арбитражния правилник на ICC, в която се разглежда рискът от възникване на конфликт на интереси между арбитри и страни, които имат пряк икономически интерес от разглеждания арбитраж.

Електронно подаване на документи и виртуални изслушвания

Правила на ICC за 2021 г. - Член 26

• Правилата на МНС за 2021 г. следват наскоро публикуваните Насоки на МНС относно възможните мерки за смекчаване на последиците от пандемията COVID-19, които предлагат препоръки за организиране на конференции и изслушвания, за да се предотвратят потенциални закъснения поради последиците от пандемията COVID-19.
• Новите разпоредби предоставят на трибуналите правото да решават дали да провеждат виртуални или лични изслушвания, при условие обаче че:
  • Първо се провеждат консултации със страните;
  • Вземат се предвид фактите и обстоятелствата по конкретния случай.
• Дистанционните изслушвания могат да се провеждат чрез видео- или телефонна конференция или чрез други подходящи средства за комуникация.

Правила на ICC от 2017 г. - член 3(1)

• В бившия 2017 Правила на ICC изисква "всички пледоарии и други писмени съобщения [да] се изпращат на всяка страна, всеки арбитър и секретариата. Освен това в него се посочва, че "всяко уведомление или съобщение от арбитражния съд до страните се изпраща в копие и до секретариата".

2021 Правила на ICC - Член 3(1), 4(4)(б), 5(3)

• Правилата на ICC за 2021 г. премахват презумпцията за подаване на документи на хартиен носител и позволяват всички подадени документи, уведомления и други съобщения да се изпращат по електронен път.
• На страните се дава възможност да се споразумеят предварително за формата, в който да бъдат изпращани посочените писмени становища.
• Физическото подаване на множество комплекти се извършва само ако страната изрично поиска изпращането на тези процесуални документи "чрез доставка с обратна разписка, препоръчана поща или куриер".
• В новите разпоредби изрично се признава, че поради пандемията COVID-19 повечето комуникации се осъществяват по електронен път, и по този начин се дава възможност за подаване на документи по електронен път, когато подаването на документи на хартиен носител може да се окаже невъзможно или да представлява вреден риск за здравето.

Допълнителни промени

Управление на случаи

2021 Правила на ICC - чл. 22(2)

• Замяната на "може" със задължителния термин "трябва" налага на арбитрите задължението да осигурят ефективно управление на делата;
• Практикуващите юристи се насърчават не само да информират, но и да насърчават страните да уредят изцяло или частично спора си.

Пропуснати искове

Правила на ICC за 2021 г. - статия 36(3)

• В рамките на 30 дни от получаването на решението дадена страна може да подаде искане до трибунала за издаване на допълнително решение като средство за защита срещу пропуснати искове, които са останали неразгледани в решението.

Вътрешни операции на ICC

Правила на ICC за 2021 г. - Приложение I

• В допълнение I е представена важна информация за вътрешните операции на МНС, включително:
  • Преразгледана процедура за назначаване на длъжността председател на Съда (член 3, параграф 1);
  • Ограничение на мандата на всички членове на Съда до два последователни мандата (член 3, параграфи 5 и 6);
  • Разпределение на работата между комисиите (членове 4-6).

Правила на ICC за 2021 г. - Приложение II

• Страните могат да подадат искане за получаване на мотивите за решението на съда относно:
  • Съществуването и обхватът на prima facie арбитражно споразумение (член 6(4));
  • Консолидиране на арбитражни производства (член 10);
  • Назначаване на арбитри (член 12);
  • Отводи на арбитри (член 14);
  • замяна на арбитъра по собствена инициатива на Съда (член 15(2)).
• Само при изключителни обстоятелства съдът може по собствена преценка да откаже да разкрие мотивите си по отношение на горното (член 15, параграф 3).

Инвестиционни арбитражи

Правила на ICC от 2021 г. - член 13(6)

• Правилникът на ICC от 2021 г. предвижда, че арбитрите на съда не могат да имат същото гражданство като някоя от страните по арбитражното дело, освен ако страните не са се споразумели за друго. За разлика от Правилника от 2017 г. тази разпоредба не се отнася само за председателите и едноличните арбитри, но и за съарбитрите.

Правила на ICC от 2021 г. - член 29(6)

• В 2021 ICC правила забраняват спешно арбитраж да се провежда в инвестиционни арбитражи, базирани на договор.

Допълнителна награда

Правила на ICC от 2021 г. - член 36(3)

• Съгласно новите правила на страните ще бъде дадена възможност да подадат молба в рамките на 30 дни от получаването на решението за допълнително решение по исковете, които съдът не е разгледал в първоначалното решение.

Коментар:

Нововъведените разпоредби подкрепят намерението на МНС да модернизира установените практики и амбицията му да повиши гъвкавостта и прозрачността на арбитражите, администрирани от МНС. Това се доказва, наред с другото, от измененията, отнасящи се до изискването за оповестяване на договорености за финансиране от трети страни, или от правилата за присъединяване и консолидиране, насочени към подобряване на ефективността и управлението на сложни арбитражни процеси.

Освен това, като предоставя на съда по-голяма свобода на преценка при вземането на процедурни решения, на 2021 ICC правила се стремят да смекчат COVID-19 свързани смущения в работата на арбитражни производства. Независимо от това остава да се види как допълнителните ограничения, наложени върху автономията на страните (т.е. механизма за назначаване на трибунала), ще бъдат приети от потребителите и конкурентните арбитражни институции.

Други съществени промени включват разпоредбите относно виртуалните производства, които са от съществено значение не само за преодоляване на ограниченията, произтичащи от мерките, свързани със COVID-19, но и за адаптиране към бъдещите иновации в областта на технологиите за дистанционно изслушване.

И накрая, именно с въвеждането на разпоредби, насочени към спорове, основани на договори, МНС несъмнено засилва ролята си на водеща арбитражна институция и привлекателен форум за разрешаване на спорове както за търговските страни, така и за суверенните участници.

Първоначално публикувано от OBLIN Attorneys at Law LLP, февруари 2021 г.

Съдържанието на тази статия има за цел да предостави общо ръководство по темата. Трябва да се потърси специализиран съвет за вашите конкретни обстоятелства.