Tillgängliga metoder
De viktigaste utomrättsliga metoderna enligt lag är skiljedom, medling (främst i familjerättsliga frågor) och förlikningsnämnder i bostads- och telekommunikationsfrågor. Dessutom tillhandahåller olika yrkesorganisationer (advokater, notarier, läkare, civilingenjörer) mekanismer för tvistlösning vid tvister mellan deras medlemmar eller mellan medlemmar och klienter.
Är alternativ tvistlösning obligatorisk i Österrike?
ADR är utformad så att den främjar principen om parternas autonomi. En österrikisk domstol kan t.ex. rekommendera medling mellan parterna under en förundersökning. Det finns dock ingen lagstadgad skyldighet att använda alternativ tvistlösning före en rättegång. Potentiella kärande och svarande kan dock rådgöra med sina juridiska ombud om möjliga ADR-lösningar utöver att lämna in en ansökan i domstol.
Rättslig ram
Skiljelagen finns i avsnitt 577-618 i ACCP. Dessa bestämmelser reglerar både inhemska och internationella skiljeförfaranden. Verkställighetsförfaranden regleras av den österrikiska verkställighetslagen. Dessutom har Österrike ratificerat följande multilaterala konventioner om skiljeförfaranden:
- New York-konventionen av den 31 juli 1961 (Österrike har gjort en anmälan enligt artikel I.3 och förklarat att landet endast kommer att erkänna och verkställa domar som meddelats i andra stater som är avtalsslutande parter i denna konvention);
- Protokollet om skiljeklausuler, Genève, 13 mars 1928;
- Konventionen om verkställighet av utländska skiljedomar, Genève den 18 oktober 1930;
- Europeiska konventionen om internationell handelsskiljedom (och avtalet om dess tillämpning) av den 4 juni 1964.
- Konventionen om reglering av investeringstvister av den 24 juni 1971.
Österrike har också undertecknat 69 bilaterala investeringsavtal, varav 62 har ratificerats. Erkännandet av utländska skiljedomar regleras i de ovannämnda multilaterala och bilaterala fördrag som Österrike har anslutit sig till.
Medling i Österrike regleras av lagen om civilrättslig medling (Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), som utgör den rättsliga ramen för centrala frågor inom medling, bland annat definitionen av medling, den utbildning som krävs för att bli medlare i Österrike samt rättigheter och skyldigheter för registrerade medlare.
Bistånd till domstolarna
De österrikiska domstolarna har en begränsad roll när det gäller ADR-processer, och domstolarnas stöd till ADR återspeglas främst i domstolarnas informella uppmuntran till parterna att utforska förlikningsalternativ eller vända sig till medlare först. Detta är dock inte alls obligatoriskt och det finns ingen regel i österrikisk lag som kräver att parterna ska överväga alternativ tvistlösning innan de inleder ett skiljeförfarande eller en rättsprocess.
Domstolarnas ingripande i skiljeförfaranden fastställs i avsnitt 577-618 i ACCP, enligt vilka domstolarna har rätt att utfärda interimistiska åtgärder, bistå vid utnämningen av skiljemän, granska beslut om ifrågasättande, besluta om att avsluta en skiljemans mandat i förtid, verkställa interimistiska åtgärder och skyddsåtgärder, ge domstolsbistånd i fråga om rättsliga åtgärder som skiljedomstolen inte har befogenhet att utföra, besluta om en ansökan om att upphäva en skiljedom, fastställa om en skiljedom finns eller inte finns, samt erkänna och verkställa skiljedomar.
Det är också värt att notera att vissa österrikiska domstolar, däribland handelsdomstolen i Wien, erbjuder medlingsprogram som är knutna till domstolen och som ger de tvistande parterna möjlighet att möjlighet att välja medling som ett alternativ till domstolsprocessen, förutsatt att domaren anser att målet kan gynnas av medling.
Rättslig verkan
Skiljedomar som meddelas i Österrike ska enligt avsnitt 607 i ACCP ha verkan som en slutlig domstolsdom mellan parterna. En skiljedomsförlikning och en skiljedom på överenskomna villkor har en verkställbar titel (§ 1.16 i den österrikiska verkställighetslagen). Endast skiljedomar på överenskomna villkor, inte skiljeförlikningar, kan dock ifrågasättas enligt avsnitt 611 i ACCP.
Enligt avsnitt 433a i ACCP får en förlikning i domstol uppnås i någon distriktsdomstol om innehållet i ett skriftligt förlikningsavtal vid medling. Ett skriftligt förlikningsavtal som parterna har kommit överens om är alltså verkställbart.
Skiljedomsinstitut i Österrike
Vienna International Arbitral Centre (VIAC) är den främsta institutionen i Österrike och administrerar inhemska och internationella skilje- och medlingsförfaranden. VIAC tillhandahåller regler för skiljedom (Wienreglerna) och medling (Wienmedlingsreglerna) och har från och med den 1 juli 2021 antagit regler för investeringsarbitrage och medling. Kompetenta skiljemän väljs av parterna själva eller av VIAC:s styrelse från en förteckning över skiljemän och medlare som finns på VIAC:s webbplats.
Österrike har blivit en populär destination för internationell tvistlösning. Förutom VIAC finns det ytterligare skiljedomsinstitut i Österrike, nämligen skiljedomstolen vid Wiens råvarubörs och Salzburgs skiljedomstol. Skiljedomstolen. Österrike är också värd för den årliga Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot Competition, den största moot-tävlingen i världen på detta område.
Utmärkelser
I artikel 6 (1.8) i Wienreglerna föreskrivs tre kategorier av skiljedomar: interim, partiell, och slutlig. Besluten ska vara slutgiltiga och bindande för parterna.
Dessutom föreskrivs det uttryckligen i Wienreglerna att om parterna i ett skiljeförfarande gör upp medan förfarandet fortfarande pågår, kan skiljedomstolen på parternas begäran registrera en skiljemannauppgörelse och/eller att meddela en dom på överenskomna villkor (artikel 37 i Wienreglerna). En sådan skiljedom på överenskomna villkor har samma rättsliga status som en slutlig skiljedom i sakfrågan.
Ändringar, förklaringar och kompletteringar av tilldelningar
När skiljedomen väl har meddelats blir skiljedomstolen functus officio vilket innebär att skiljedomen inte kan ändras av domstolen. Enligt VIAC-reglerna kan parterna dock begära att skiljedomstolen rättar fel i skiljedomen, lämnar eventuella förklaringar i samband med detta eller utfärdar en kompletterande skiljedom om krav som framställts i skiljedomen men som inte har lösts i skiljedomen. Skiljedomstolen ska besluta om en sådan ansökan. Under tiden kan skiljedomstolen på eget initiativ utfärda sådana rättelser eller tillägg till skiljedomen inom fyra veckor från dagen för skiljedomen.
Ett förtydligande och en rättelse utgör delar av den ursprungliga tilldelningen och påverkar inte fristen för att överklaga tilldelningen och kan inte upphävas i ett självständigt förfarande. Ett tilläggsutlåtande utgör dock en ny, separat pris. Den kan därför upphävas i ett separat förfarande och tidsfristen för att bestrida den börjar löpa när den part som vill få den upphävd mottar skiljedomen.
Erkännande, verkställighet och upphävande av skiljedomar
Erkännande och verkställighet av skiljedomar regleras av den österrikiska verkställighetslagen och särskilda bestämmelser i ACCP. Nationella skiljedomar utgör i sig själva verkställbara titlar och kräver därför inte något förhandsgodkännande. Internationella skiljedomar genomgår dock ett erkännandeförfarande för att få status som exekutionstitel i Österrike. Partiella och interimistiska skiljedomar är också verkställbara i Österrike.
Reglerna för överklagande av skiljedomar finns i den österrikiska lagen om skiljeförfaranden från 2013 (avsnitt 577-618 i ACCP). Enligt avsnitt 611.4 i ACCP är tidsfristen för en talan om upphävande av en skiljedom tre månader från och med dagen för delgivning av skiljedomen. En sådan talan kan prövas av Österrikes högsta domstol som fungerar som första och sista instans - utom i konsument- och arbetsrättsliga skiljeförfaranden.
Ovan nämnda lagstadgade lagar är underordnade internationell rätt. I händelse av konflikt mellan de nationella bestämmelserna och bestämmelser som följer av de många bilaterala och multilaterala fördrag som Österrike har ratificerat och som reglerar erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar, är det den internationella rätten som gäller. I synnerhet New York-konventionen har företräde framför de flesta nationella bestämmelser i de fall den är tillämplig.
De viktigaste utomrättsliga metoderna enligt lag är skiljedom, medling (främst i familjerättsliga frågor) och förlikningsnämnder i bostads- och telekommunikationsfrågor. Dessutom tillhandahåller olika yrkesorganisationer (advokater, notarier, läkare, civilingenjörer) mekanismer för tvistlösning vid tvister mellan deras medlemmar eller mellan medlemmar och klienter.
Är alternativ tvistlösning obligatorisk i Österrike?
ADR är utformad så att den främjar principen om parternas autonomi. En österrikisk domstol kan t.ex. rekommendera medling mellan parterna under en förundersökning. Det finns dock ingen lagstadgad skyldighet att använda alternativ tvistlösning före en rättegång. Presumtiva kärande och svarande kan dock rådgöra med sina juridiska ombud om möjliga ADR-lösningar utöver att lämna in en ansökan till domstol.
Skiljelagen finns i avsnitt 577-618 i ACCP. Dessa bestämmelser reglerar både inhemska och internationella skiljeförfaranden. Verkställighetsförfaranden regleras av den österrikiska verkställighetslagen. Dessutom har Österrike ratificerat följande multilaterala konventioner om skiljeförfaranden:
- New York-konventionen av den 31 juli 1961 (Österrike har gjort en anmälan enligt artikel I.3 och förklarat att landet endast kommer att erkänna och verkställa domar som meddelats i andra stater som är avtalsslutande parter i denna konvention);
- Protokollet om skiljeklausuler, Genève, 13 mars 1928;
- Konventionen om verkställighet av utländska skiljedomar, Genève den 18 oktober 1930;
- Europeiska konventionen om internationell handelsskiljedom (och avtalet om dess tillämpning) av den 4 juni 1964.
- Konventionen om reglering av investeringstvister av den 24 juni 1971.
Österrike har också undertecknat 69 bilaterala investeringsavtal, varav 62 har ratificerats. Erkännandet av utländska skiljedomar regleras i de ovannämnda multilaterala och bilaterala fördrag som Österrike har anslutit sig till.
Medling i Österrike regleras av lagen om civilrättslig medling (Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), som är den rättsliga ramen för centrala frågor inom medling, inklusive definitionen av medling, den utbildning som krävs för att bli medlare i Österrike samt rättigheter och skyldigheter för registrerade medlare.
De österrikiska domstolarna har en begränsad roll när det gäller ADR-processer, och domstolarnas stöd till ADR återspeglas främst i domstolarnas informella uppmuntran till parterna att utforska förlikningsalternativ eller vända sig till medlare först. Detta är dock inte alls obligatoriskt och det finns ingen regel i österrikisk lag som kräver att parterna ska överväga alternativ tvistlösning innan de inleder ett skiljeförfarande eller en rättsprocess.
Domstolarnas ingripande i skiljeförfaranden fastställs i avsnitt 577-618 i ACCP, enligt vilka domstolarna har rätt att utfärda interimistiska åtgärder, bistå vid utnämningen av skiljemän, granska beslut om ifrågasättande, besluta om att avsluta en skiljemans mandat i förtid, verkställa interimistiska åtgärder och skyddsåtgärder, ge domstolsbistånd i fråga om rättsliga åtgärder som skiljedomstolen inte har befogenhet att utföra, besluta om en ansökan om att upphäva en skiljedom, fastställa om en skiljedom finns eller inte finns, samt erkänna och verkställa skiljedomar.
Det är också värt att notera att vissa österrikiska domstolar, däribland handelsdomstolen i Wien, erbjuder domstolsanknutna medlingsprogram som ger de tvistande parterna möjlighet att välja medling som ett alternativ till domstolsprocessen, förutsatt att domaren anser att målet kan gynnas av medling.
Skiljedomar som meddelas i Österrike ska enligt avsnitt 607 i ACCP ha verkan som en slutlig domstolsdom mellan parterna. En skiljedomsförlikning och en skiljedom på överenskomna villkor har en verkställbar titel (§ 1.16 i den österrikiska verkställighetslagen). Endast skiljedomar på överenskomna villkor, inte skiljeförlikningar, kan dock ifrågasättas enligt avsnitt 611 i ACCP.
Enligt avsnitt 433a i ACCP kan en förlikning i domstol nås i vilken distriktsdomstol som helst på grundval av innehållet i ett skriftligt förlikningsavtal från medlingen. En skriftlig förlikningsöverenskommelse som parterna har ingått i samband med medling är således verkställbar.
Vienna International Arbitral Centre (VIAC) är den främsta institutionen i Österrike och administrerar inhemska och internationella skilje- och medlingsförfaranden. VIAC tillhandahåller regler för skiljedom (Wienreglerna) och medling (Wienmedlingsreglerna) och har från och med den 1 juli 2021 antagit regler för investeringsarbitrage och medling. Kompetenta skiljemän väljs av parterna själva eller av VIAC:s styrelse från en förteckning över skiljemän och medlare som finns på VIAC:s webbplats.
Österrike har blivit en populär destination för internationell tvistlösning. Förutom VIAC finns det ytterligare skiljedomsinstitutioner i Österrike, nämligen skiljedomstolen vid Wiens råvarubörs och skiljedomstolen i Salzburg. Österrike är också värd för den årliga Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot Competition, den största moot-tävlingen i världen på detta område.
I artikel 6 (1.8) i Wienreglerna föreskrivs tre kategorier av skiljedomar: interim, partiell, och slutlig. Besluten ska vara slutgiltiga och bindande för parterna.
Dessutom föreskrivs uttryckligen i Wienreglerna att om parterna i ett skiljeförfarande ingår en förlikning medan förfarandet fortfarande pågår, kan skiljedomstolen på parternas begäran registrera en förlikning och/eller meddela en skiljedom på överenskomna villkor (artikel 37 i Wienreglerna). En sådan skiljedom på överenskomna villkor har samma rättsliga status som en slutlig skiljedom i sak.
När skiljedomen väl har meddelats blir skiljedomstolen functus officio vilket innebär att skiljedomen inte kan ändras av domstolen. Enligt VIAC-reglerna kan parterna dock begära att skiljedomstolen rättar fel i skiljedomen, lämnar eventuella förklaringar i samband med detta eller utfärdar en kompletterande skiljedom om krav som framställts i skiljedomen men som inte har lösts i skiljedomen. Skiljedomstolen ska besluta om en sådan ansökan. Under tiden kan skiljedomstolen på eget initiativ utfärda sådana rättelser eller tillägg till skiljedomen inom fyra veckor från dagen för skiljedomen.
Ett förtydligande och en rättelse utgör delar av den ursprungliga tilldelningen och påverkar inte fristen för att överklaga tilldelningen och kan inte upphävas i ett självständigt förfarande. Ett tilläggsutlåtande utgör dock ett nytt, separat utlåtande. Det kan därför upphävas i ett separat förfarande och tidsfristen för att bestrida det börjar löpa när den part som vill få det upphävt mottar det.
Erkännande och verkställighet av skiljedomar regleras av den österrikiska verkställighetslagen och särskilda bestämmelser i ACCP. Nationella skiljedomar utgör i sig själva verkställbara titlar och kräver därför inte något förhandsgodkännande. Internationella skiljedomar genomgår dock ett erkännandeförfarande för att få status som exekutionstitel i Österrike. Partiella och interimistiska skiljedomar är också verkställbara i Österrike.
Reglerna för överklagande av skiljedomar finns i den österrikiska lagen om skiljeförfaranden från 2013 (avsnitt 577-618 i ACCP). Enligt avsnitt 611.4 i ACCP är tidsfristen för en talan om upphävande av en skiljedom tre månader från och med dagen för delgivning av skiljedomen. En sådan talan kan prövas av Österrikes högsta domstol som fungerar som första och sista instans - utom i konsument- och arbetsrättsliga skiljeförfaranden.
Ovan nämnda lagstadgade lagar är underordnade internationell rätt. I händelse av konflikt mellan de nationella bestämmelserna och bestämmelser som följer av de många bilaterala och multilaterala fördrag som Österrike har ratificerat och som reglerar erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar, är det den internationella rätten som gäller. I synnerhet New York-konventionen har företräde framför de flesta nationella bestämmelser i de fall den är tillämplig.