Avtorji
V nedavni zadevi pred vrhovnim sodiščem je pritožnik trdil, da je pritožbeno sodišče storilo napako, ker je svojo pravno utemeljitev oprlo na zadevo 1 Ob 209/16s, ki do zadnjega dne obravnave na sodni stopnji ni bila objavljena v spletnem sistemu pravnih informacij. Po mnenju pritožbenega sodišča bi moralo pritožbeno sodišče, ker je ta odločba privedla do nove razlage "nesorazmernosti" popravila v smislu člena 932(4) civilnega zakonika, to presenetljivo pravno mnenje v okviru člena 182a civilnega procesnega zakonika obravnavati s pritožnikom. Če bi to storilo, bi lahko pritožnica alternativno trdila, da je bila pripravljena predmet zamenjati (kljub nesorazmernim stroškom). Pritožnica bi lahko tudi trdila, da bi tožena stranka - če bi jo o tem vprašali - verjetno izključila kakršen koli prispevek k stroškom odstranitve in namestitve.
Po mnenju vrhovnega sodišča se lahko spremeni tudi ustaljena sodna praksa. Zakon preprečuje retroaktivno uporabo le zakonskih predpisov, ne pa tudi sodnih odločb. Zato se tudi spremembe sodne prakse uporabljajo za nazaj, saj ni prepovedi, da bi sodišča retroaktivno uporabljala pravno znanje. Interes za ohranitev "pravilne" sodne prakse prevlada nad prejšnjim varstvom, ki je bilo zagotovljeno tistim, ki uporabljajo pravo; zato je najpomembneje, da se pripravimo na spremembe sodne prakse.
Zadeva 1 Ob 209/16s je temeljila na sodbah Sodišča Evropske unije v povezanih zadevah C-65/09 in C-87/09 (Weber in Putz), ki so na koncu privedle do nove razlage meril, kaj je "nesorazmerno" v smislu člena 932(4) civilnega zakonika. Vrhovno sodišče je zato menilo, da uporabe te zadeve v tem pogledu ni mogoče šteti za bistveno pravno napako. Poleg tega je bila zadeva 1 Ob 209/16s ob vložitvi pritožbe že objavljena v spletnem sistemu pravnih informacij. Vrhovno sodišče je tako odločilo, da dolžnosti sodišč na podlagi člena 182 zakonika o civilnem postopku ne zajemajo zahteve, da sodniki stranko, ki jo zastopa odvetnik, poučijo o pravnih posledicah njenih trditev, kaj šele, da bi tej stranki svetovali.