Alternativ tvistlösning i Österrike

Tillgängliga metoder

De viktigaste utomrättsliga metoder som föreskrivs i lag är skiljeförfarande, medling (främst i familjerättsliga frågor) och förlikningsnämnder i bostads- eller telekommunikationsfrågor. Dessutom tillhandahåller olika yrkesorganisationer (advokater, notarius publicus, läkare, civilingenjörer) tvistlösningsmekanismer för tvister mellan sina medlemmar eller mellan medlemmar och klienter.

Är alternativ tvistlösning obligatorisk i Österrike?

Alternativa tvistlösningsförfaranden är utformade så att de gynnar principen om partsautonomi. En österrikisk domstol kan t.ex. rekommendera medling mellan parterna under en förhandling före rättegången. Det finns dock ingen lagstadgad skyldighet att använda sig av alternativ tvistlösning före en rättegång. Presumtiva kärande och svarande kan dock rådfråga sina juridiska ombud om möjliga alternativa lösningar utöver att lämna in en ansökan till domstol.

Rättslig ram

Lagen om skiljeförfaranden finns i avsnitt 577-618 i ACCP. Dessa bestämmelser reglerar både inhemska och internationella skiljeförfaranden. Verkställighetsförfaranden regleras av den österrikiska verkställighetslagen. Österrike har dessutom ratificerat följande multilaterala konventioner avseende skiljeförfaranden:

• New York-konventionen av den 31 juli 1961 (Österrike har gjort en anmälan enligt artikel I.3 om att landet endast kommer att erkänna och verkställa skiljedomar som har meddelats i andra stater som har tillträtt denna konvention);
• Protokollet om skiljedomsklausuler, Genève den 13 mars 1928;
• Konventionen om verkställighet av utländska skiljedomar, Genève den 18 oktober 1930;
• Europakonventionen om skiljeförfarande i internationella handelsfrågor (och avtalet om dess tillämpning) av den 4 juni 1964, och
• Konventionen om lösning av investeringstvister av den 24 juni 1971.

Österrike har också undertecknat 69 bilaterala investeringsavtal (BITs), varav 62 har ratificerats. Erkännande av utländska domar regleras i de ovan nämnda multilaterala och bilaterala avtal som Österrike har anslutit sig till.

Medling i Österrike regleras av den civilrättsliga medlingslagen(Zivilrechts-Mediations-Gesetz , ZivMediatG), som utgör den rättsliga ramen för centrala frågor inom medling, inklusive definitionen av medling, den utbildning som krävs för att bli medlare i Österrike samt rättigheter och skyldigheter för registrerade medlare.

Bistånd från domstolarna

Österrikiska domstolar har begränsade förvaltningsroller när det gäller ADR-processer och domstolarnas stöd till ADR återspeglas främst i domstolarnas informella uppmuntran till parterna att undersöka förlikningsalternativ eller vända sig till medlare först. Detta är dock inte på något sätt obligatoriskt och det finns ingen regel i österrikisk rätt som kräver att parterna överväger alternativ tvistlösning innan de inleder ett skiljeförfarande eller en rättegång.

Domstolars ingripande i skiljeförfaranden regleras i §§ 577-618 ACCP, vilka ger domstolar rätt att utfärda interimistiska åtgärder, biträda vid utseende av skiljemän, överpröva klanderbeslut, besluta om förtida upphörande av en skiljemans uppdrag, verkställa interimistiska åtgärder och säkerhetsåtgärder, utföra handräckning avseende rättshandlingar som skiljenämnden inte har befogenhet att utföra, besluta om en ansökan om upphävande av en skiljedom, fastställa om en skiljedom föreligger eller inte samt erkänna och verkställa skiljedomar.

Det är också värt att notera att vissa österrikiska domstolar, däribland Vienna Commercial Court, erbjuder medlingsprogram som är knutna till domstolarna och som ger de tvistande parterna möjlighet att välja medling som ett alternativ till domstolsprocessen, förutsatt att domaren anser att målet kan gynnas av medling.

Rättslig verkan

Skiljedomar som meddelas i Österrike ska enligt § 607 ACCP ha samma verkan som en lagakraftvunnen dom mellan parterna. En skiljeförlikning och en skiljedom på överenskomna villkor har en verkställbar titel (§ 1(16) i den österrikiska verkställighetslagen). Enligt § 611 ACCP kan dock endast skiljedomar på överenskomna villkor, inte skiljeförlikningar, klandras.

Enligt § 433a ACCP kan en förlikning ingås i domstol i vilken distriktsdomstol som helst på grundval av ett skriftligt förlikningsavtal. Ett skriftligt förlikningsavtal som parterna har ingått är således verkställbart.

Skiljedomsinstitut i Österrike

Vienna International Arbitral Centre (VIAC) är det primära skiljedomsinstitutet i Österrike och administrerar inhemska och internationella skiljedoms- och medlingsförfaranden. VIAC tillhandahåller regler för skiljeförfarande (Wienreglerna) och medling (Wienmedlingsreglerna) och har, från och med den 1 juli 2021, antagit regler för investeringsskiljedom och medling. Behöriga skiljemän väljs av parterna själva eller av VIAC:s styrelse från en lista över skiljemän och medlare som finns på VIAC:s webbplats.

Österrike har blivit en populär destination när det gäller internationell tvistlösning. Förutom VIAC finns ytterligare skiljedomsinstitut i Österrike, nämligen Court of Arbitration of the Vienna Commodity Exchange och Salzburg Court of Arbitration. Österrike är också värd för den årliga Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot Competition, den största moot-tävlingen i världen inom sitt område.

Skiljedomar

I § 6 (1.8) i Wienreglerna föreskrivs tre kategorier av skiljedomar: interimistiska, partiella och slutliga. Skiljedomar ska vara slutliga och bindande för parterna.

I Wienreglerna anges vidare uttryckligen att om parterna i ett skiljeförfarande förlikas medan förfarandet fortfarande pågår, får skiljenämnden på parternas begäran registrera en förlikning och/eller meddela en skiljedom på överenskomna villkor (§ 37 i Wienreglerna). En sådan skiljedom på överenskomna villkor har samma rättsliga status som en slutlig dom i sakfrågan.

Ändringar, förklaringar och kompletteringar av skiljedomar

När skiljedomen har meddelats blir skiljenämnden functus officio, vilket innebär att skiljedomen inte får ändras av skiljenämnden. Enligt VIAC-reglerna får dock parterna begära att skiljenämnden ska rätta felaktigheter i skiljedomen, lämna förklaringar till dessa eller meddela en tilläggsskiljedom avseende yrkanden som framställts i skiljeförfarandet men som inte har avgjorts genom skiljedomarna. Skiljenämnden ska ta ställning till en sådan begäran. Skiljenämnden får under tiden på eget initiativ inom fyra veckor från dagen för skiljedomen meddela sådana rättelser eller tillägg till skiljedomen.

Ett förtydligande och en rättelse utgör delar av den ursprungliga skiljedomen och påverkar inte utgången av tidsfristen för klander av skiljedomen och kan inte upphävas i ett självständigt förfarande. En tilläggsdom utgör dock en ny, separat dom. Den kan därför upphävas i ett separat förfarande och tidsfristen för att klandra den börjar löpa när den part som begär att den ska upphävas har mottagit skiljedomen.

Erkännande, verkställighet och upphävande av skiljedomar

Erkännande och verkställighet av skiljedomar regleras av den österrikiska verkställighetslagen och särskilda bestämmelser i ACCP. Nationella skiljedomar utgör i sig exekutionstitlar och behöver därför inte erkännas i förväg. Internationella skiljedomar genomgår dock ett erkännandeförfarande för att få status som exekutionstitlar i Österrike. Partiella och interimistiska skiljedomar är också verkställbara i Österrike.

Reglerna om klander av skiljedomar finns i den österrikiska lagen om skiljeförfarande från 2013 (§§ 577-618 ACCP). Enligt § 611(4) ACCP är tidsfristen för en talan om upphävande av en skiljedom tre månader räknat från dagen för delgivning av skiljedomen. En sådan talan kan prövas av Österrikes högsta domstol som fungerar som första och sista instans - utom i konsument- och arbetsrättsliga skiljeförfaranden.

Ovan nämnda lagstadgade lagar är underordnade internationell rätt. I händelse av konflikt mellan de nationella reglerna och de regler som följer av de många bilaterala och multilaterala fördrag som ratificerats av Österrike och som reglerar erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar, har normerna i internationell rätt företräde. I synnerhet New York-konventionen har i tillämpliga fall företräde framför de flesta nationella bestämmelser.