Verkställighet av utländska domar Österrike

Expertguider: juli 04, 2025

Tillbaka till översikten

Författarna

Klaus Oblin

Selin Deniz Ersoy

Ladda ner

Rättslig och juridisk ram

Vilka lagar och andra författningar reglerar erkännande och verkställighet av utländska domar i er jurisdiktion?

Erkännande och verkställighet av utländska domar regleras av följande

civilprocesslagen (Code of Civil Procedure)
lagen om verkställighet
lagen om domstols behörighet
Insolvenslagen, och
lagen om icke-tvistiga förfaranden.

I verkställighetslagen beskrivs det allmänna ramverket för erkännande och verkställighet av utländska domstolsavgöranden i avsnitt 403 och följande, medan andra lagar innehåller specifika bestämmelser om erkännande av utländska domar inom särskilda områden.

I avsnitt 614 i civilprocesslagen föreskrivs erkännande av utländska skiljedomar, medan avsnitt 109(b) i lagen om domstols behörighet omfattar verkställighet av utländska domar avseende

vårdnad om barn;
personlig kontakt; och
skydd av vuxna.

I avsnitt 240 i Insolvency Code anges villkoren för erkännande av beslut som fattats i insolvensförfaranden i andra stater. Slutligen reglerar lagen om icke-kontroversiella förfaranden erkännande och verkställighet av utländska beslut inom följande områden

Adoption (avsnitt 91a till 91d);
Äktenskapliga frågor (inklusive giltighet, bestånd och upplösning av äktenskap) (avsnitt 97-100);
Föräldrars vårdnad och umgängesrätt (avsnitten 112-116).
skydd av utsatta vuxna och deras egendom (avsnitten 131a-131g).

Utöver dessa bestämmelser har Österrike undertecknat flera internationella fördrag (se i detalj svaret på frågan "Vilka bilaterala och multilaterala instrument om erkännande och verkställighet av utländska domar gäller i er jurisdiktion?" nedan). I händelse av konflikt har dessa fördrag och EU-förordningar företräde framför den nationella lagstiftningen.

Vilka bilaterala och multilaterala instrument om erkännande och verkställighet av utländska domar har verkan i din jurisdiktion?

Österrike är part i ett stort antal bilaterala och multilaterala instrument som reglerar erkännande och verkställighet av utländska domar. Det viktigaste av dessa är EU:s Bryssel Ia-förordning (1215/2012), som fastställer enhetliga regler om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område i hela Europeiska unionen. Den är tillämplig på förfaranden som inletts den 10 januari 2015 eller senare, medan dess föregångare - Bryssel I-förordningen (44/2001) - fortfarande är tillämplig på tidigare fall.

Dessutom ersatte Bryssel IIb-förordningen (2019/1111), som trädde i kraft den 1 augusti 2022, Bryssel IIa-förordningen och reglerar nu domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av avgöranden rörande

föräldraansvar, och
internationellt bortförande av barn.

Österrike är också bundet av Haagkonventionen av den 2 juli 2019 om erkännande och verkställighet av utländska domar på privaträttens område, som trädde i kraft för EU:s medlemsländer (utom Danmark) den 1 september 2023. Genom denna konvention infördes en global rättslig ram för gränsöverskridande verkställighet av domar, även om den utesluter vissa områden, t.ex:

familjerätt
insolvens, och
immateriella rättigheter.

Slutligen har Österrike ingått olika bilaterala avtal med stater utanför EU - t.ex. Israel, Liechtenstein, Tunisien och Turkiet - som innehåller ömsesidiga arrangemang för erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område. Andra instrument som rör erkännande och verkställighet av utländska domar, både mellan EU-länder och länder utanför EU, anges i tabellen nedan.

Instrument	Syfte
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 805/2004 av den 21 april 2004	Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1896/2006 av den 12 december 2006	Europeiskt betalningsföreläggande
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 861/2007 av den 11 juli 2007	Frivilligt europeiskt förfarande för småmål med ett värde på upp till 5 000 euro
Rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008	Behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 655/2014 av den 15 maj 2014	Inrättade det europeiska förfarandet för bevarande av bankkontotillgångar för att underlätta gränsöverskridande skuldindrivning på privaträttens område
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 2015/848 av den 20 maj 2015	Insolvensförfaranden
Rådets förordning (EU) nr 2016/1104 av den 24 juni 2016	Förstärkt samarbete på området för domstols behörighet, tillämplig lag samt erkännande och verkställighet av domar i mål om förmögenhetsrättsliga verkningar av registrerade partnerskap
Konventionen om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område av den 30 oktober 2007 (Luganokonventionen)	Underlättar ömsesidigt erkännande och verkställighet av domar som meddelats av nationella domstolar i EU:s medlemsstater och andra avtalsslutande stater
Fördraget om erkännande och verkställighet av domar och offentliga handlingar på privaträttens område av den 23 juni 1977 mellan Österrike och Tunisien	Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar
Konventionen om erkännande och verkställighet av domar, skiljedomar, förlikningar och offentliga handlingar av den 5 juli 1973 mellan Österrike och Liechtenstein	Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar
Konventionen om ömsesidigt erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område av den 6 juni 1966 mellan Österrike och Israel	Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar
New York-konventionen av den 10 juni 1958 om erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar	Erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar
Konventionen av den 14 oktober 1966 om reglering av investeringstvister mellan stater och medborgare i andra stater	Erkännande och verkställighet av skiljedomar från Internationella centret för reglering av investeringstvister

Vilka domstolar har behörighet att pröva ansökningar om erkännande och verkställighet av utländska domar?

Enligt § 409 i verkställighetslagen är distriktsdomstolen på den ort där den betalningsskyldige har sin hemvist eller sitt säte behörig domstol i allmänhet för en verkställighetsförklaring.

Den domstol som utfärdar verkställbarhetsförklaringen behöver inte vara densamma som den där själva verkställigheten kommer att äga rum. Enligt 4 och 5 §§ i utsökningslagen är behörig domstol för ansökan om verkställighet av en penningfordran på lös egendom

distriktsdomstolen på gäldenärens allmänna jurisdiktionsort - vilket bestäms:
- när det gäller fysiska personer, av deras hemvist eller vanliga vistelseort, och
- när det gäller juridiska personer, av deras säte;
distriktsdomstolen på den ort där den lösa egendomen finns, om gäldenären inte har någon allmän domstolsort, eller
om gäldenären har sin allmänna behörighet vid flera inhemska distriktsdomstolar, borgenärens val av en av dessa distriktsdomstolar.

Enligt paragraf 5b i verkställighetslagen bestäms var penningfordringar finns av den allmänna behörigheten för den utomstående gäldenären. Rätt domstol för ansökan om verkställighet av en penningfordran på fast egendom är

den distriktsdomstol som för det offentliga protokollet; eller
om verkställighet sker på ett superaedificat, den distriktsdomstol där superaedificatet är beläget.

Förutsättningar för verkställighet

Vilka typer av domar kan erkännas och verkställas i din jurisdiktion? Finns det några typer av domar som är särskilt uteslutna från verkställighet?

I § 403 i verkställighetslagen anges att utländska rättshandlingar ska verkställas i Österrike efter att de har förklarats verkställbara.

I avsnitt 406 anges den allmänna regeln för verkställighet av utländska handlingar och instrument. Enligt denna allmänna regel kan en utländsk exekutionstitel förklaras vara verkställbar om följande villkor är uppfyllda:

Domen är verkställbar i den stat där den har utfärdats; och
Ömsesidighet garanteras genom internationella fördrag eller nationella bestämmelser.

Det finns också ytterligare krav som ska uppfyllas, enligt vad som anges i avsnitt 407:

Den utländska myndighet som meddelade domen hade jurisdiktion enligt standarder som är jämförbara med österrikisk lag;
Den person mot vilken verkställighet begärs har på ett korrekt sätt delgivits underrättelse om förfarandet; och
Domen är inte längre föremål för ett rättsligt förfarande som hindrar verkställighet enligt tillämplig lag.

Med detta sagt skiljer sig tillämpningsområdet för avsnitt 407 från tillämpningsområdet för avsnitt 406, eftersom det endast är tillämpligt på

domar;
förlikningar, och
offentliga handlingar.

Det finns dock fortfarande en möjlighet att vägra en verkställbarhetsförklaring, även om kraven ovan är uppfyllda, i följande situationer som anges i avsnitt 408:

Svaranden har inte kunnat delta i det utländska förfarandet på grund av ett rättegångsfel (Högsta domstolens beslut 3 Ob 123/12b, 19 september 2012);
Verkställighet skulle tvinga fram en handling som antingen är olaglig eller inte verkställbar enligt österrikisk lag; eller
Erkännandet eller verkställigheten skulle omfatta ett rättsförhållande eller ett anspråk som är ogiltigt eller inte kan göras gällande i Österrike på grund av allmän ordning eller moral.

De österrikiska domstolarna prövar kraven i §§ 406 och 407 ex officio, medan vägransgrunderna i § 408 i allmänhet prövas när de åberopas av motparten.

Måste en utländsk dom vara slutgiltig och bindande innan den kan verkställas?

Även om det i avsnitt 407(3) krävs att den utländska domen ska vara verkställbar, föreskrivs det inte uttryckligen i lagen att domen ska vara slutgiltig. Det finns därför inget krav på att en dom ska vara slutgiltig och bindande för att den ska kunna verkställas. Den utländska domen måste bara vara verkställbar enligt lagen i ursprungslandet.

Är en utländsk dom verkställbar om den är föremål för överklagande i den utländska jurisdiktionen?

Såsom anges i (se utförligt svar på frågan "Måste en utländsk dom vara slutgiltig och bindande för att kunna verkställas?" ovan) behöver en utländsk dom enligt österrikisk lag inte vara slutgiltig och bindande för att vara verkställbar. I avsnitt 406 i verkställighetslagen anges de allmänna kraven för erkännande och verkställighet av utländska domar: verkställbarhet och ömsesidighet. Om domen förblir verkställbar i ursprungslandet trots att den har överklagats påverkas inte heller verkställbarheten i Österrike.

Om en utländsk dom ännu inte har vunnit laga kraft kan dock den österrikiska domstolen på svarandens begäran skjuta upp verkställighetsförfarandet till dess att domen har vunnit laga kraft (§ 411.5 i verkställighetslagen).

Vilken är preskriptionstiden för att lämna in en ansökan om erkännande och verkställighet?

Enligt österrikisk rätt anses preskriptionstider vara en fråga om materiell rätt snarare än processrätt. Därför kan preskriptionstiderna skilja sig åt beroende på:

vilken fordran det rör sig om, och
vilken lag som är tillämplig på fordran.

Enligt § 1478 i civillagen får en dom verkställas inom 30 år efter det att den har vunnit laga kraft. Preskriptionstiden

börjar löpa från och med den dag då domen vinner laga kraft; och
avbryts när en ansökan om verkställighet lämnas in och beviljas av den behöriga domstolen.

När det gäller en lagakraftvunnen dom från en utländsk domstol skiljer österrikisk lag mellan två scenarier:

Om den utländska domen är verkställbar i Österrike, måste preskriptionstiden bedömas enligt den lag som är tillämplig på den fordran som tillerkänts i domen. I detta fall kan de österrikiska domstolarna avvisa verkställighetsförklaringen om rätten att verkställa domen redan har preskriberats enligt den tillämpliga utländska lagen.
Om den utländska domen inte är verkställbar i Österrike innebär en sådan lagakraftvunnen dom endast att preskriptionstiden avbryts enligt den lag som är tillämplig på den fordran som tillerkänts i domen och att preskriptionstiden börjar löpa på nytt.

Erkännande och verkställighet

Är erkännande av en utländsk dom en process som är skild från verkställighet och har den skilda rättsverkningar?

Som framgår av Högsta domstolens beslut 3 Ob 18/12m (18 april 2012) är förfarandet för att pröva om en utländsk exekutionstitel är verkställbar i Österrike inte en del av verkställighetsförfarandet, utan ett särskilt förfarande som är utformat efter verkställighetsförfarandet och som kompletterar förfarandet för den utländska domen (titelförfarandet).

Verkställighet av en utländsk dom är möjlig först efter det att domstolen har utfärdat en verkställighetsförklaring. Den utländska domen blir verkställbar när verkställighetsförklaringen träder i kraft. Det är dock möjligt att lämna in en ansökan om verkställighetsförklaring och en ansökan om verkställighet samtidigt, i enlighet med avsnitt 412 i verkställighetslagen.

Utländska domar som meddelats i EU-länder omfattas dock av Brysselförordningarna, som innehåller regler som syftar till att undanröja kravet på exekvatur. Enligt dessa förordningar krävs det inte någon särskild verkställighetsförklaring för att en dom som har meddelats av en EU-stat ska kunna verkställas i en annan medlemsstat. Med andra ord är en dom verkställbar i andra medlemsländer om den är verkställbar i det medlemsland där den utfärdades. För att verkställa domen i ett annat medlemsland behövs endast följande

en kopia av domen, och
ett särskilt intyg utfärdat av den behöriga domstolen som anger att domen är verkställbar.

Vad är den formella processen för erkännande och verkställighet?

Om den utländska dom som ska verkställas härrör från ett land utanför EU och därför inte erkänns direkt i Österrike, omfattar förfarandet för erkännande och verkställighet följande faser:

Den part som ansöker om verkställighet måste lämna in en ansökan om verkställbarhetsförklaring till domstolen i den ort där gäldenären har hemvist. Denna ansökan kan kombineras med ansökan om verkställighet, i vilket fall domstolen kommer att besluta om båda ansökningarna samtidigt. Domstolen kommer att besluta om ansökan om verkställighetsförklaring utan:
- en föregående muntlig förhandling, eller
- motpartens medverkan.
Domen blir verkställbar när verkställighetsförklaringen träder i kraft. Från och med denna tidpunkt kommer samma regler som gäller för verkställighet av österrikiska domar att gälla för verkställighet av den utländska domen, vilket innebär att den kommer att omfattas av verkställighetslagen.
Vardera parten kan överklaga tingsrättens beslut.

Såsom förklaras i (se svaret på frågan "Är erkännande av en utländsk dom en process som är skild från verkställighet och har den skilda rättsverkningar?" ovan) erkänns domar som meddelats i andra EU-länder i Österrike utan något särskilt förfarande.

Vilka handlingar krävs till stöd för en ansökan om erkännande och verkställighet?

Den sökande måste lämna in antingen

originalversionen av den utländska domen, eller
en officiell kopia som tillhandahållits av den domstol som meddelat beslutet.

Vid behov måste detta åtföljas av en bestyrkt översättning av domen i sin helhet.

Enligt Bryssel Ia-förordningen kan domstolen eller den verkställande myndigheten också begära en översättning eller translitterering av standardintyget från ursprungsdomstolen, eller av själva domen i sin helhet, om en sådan översättning anses nödvändig för att gå vidare med verkställigheten.

Vilka avgifter ska betalas för erkännande och verkställighet?

Enligt lagen om domstolsavgifter utgår ingen domstolsavgift för ansökan om verkställbarhetsförklaring. Om ansökan om verkställbarhetsförklaring kombineras med en ansökan om verkställighet ska dock avgifter tas ut för verkställighetsförfarandet. I enlighet med avsnitt 3 i lagen om domstolsavgifter ska den borgenär som inleder verkställigheten betala en fast avgift enligt tariffpost 4 (Z I), vars storlek beror på det belopp som ska drivas in.

Är sökanden skyldig att ställa säkerhet för kostnader?

Det finns ingen skyldighet att ställa säkerhet för kostnader vid tidpunkten för ansökan. Enligt avsnitt 411.5 i lagen om verkställighet kan dock domstolen, om en begäran om att skjuta upp verkställigheten av utländska domar som ännu inte har vunnit laga kraft görs, kräva att den borgenär som verkställer domen ställer säkerhet för att täcka eventuella skador som gäldenären kan lida innan den fortsätter med redan godkända verkställighetsåtgärder.

Hur lång tid tar det vanligtvis att få en verkställbarhetsförklaring?

Hur lång tid det tar att få en verkställbarhetsförklaring i Österrike kan variera beroende på den behöriga domstolens arbetsbelastning. Det tar ungefär en till två månader för ett beslut om erkännande och verkställighet att meddelas i första instans. Denna period kan förlängas med högst sex månader om beslutet överklagas.

Kan sökanden ansöka om förbudsföreläggande medan processen pågår?

Ja, sökanden kan ansöka om ett föreläggande medan verkställighetsprocessen pågår. Enligt § 378 i verkställighetslagen kan domstolen på ansökan av den berörda parten utfärda interimistiska förelägganden för att säkerställa en parts rättigheter, inte bara före utan även under pågående rättsliga förfaranden och verkställighetsförfaranden.

Försvar

På vilka grunder kan svaranden bestrida erkännande och verkställighet av en utländsk dom?

Svaranden kan bestrida verkställighetsförklaringen på följande grunder

avsaknad av något av de krav för en verkställighetsförklaring som anges i (se närmare svaret på frågan "Vilka typer av domar kan erkännas och verkställas i er jurisdiktion? Finns det några typer av domar som är särskilt uteslutna från verkställighet?" ovan), eller
de grunder för vägran som anges i avsnitt 408.

De skäl som anges i avsnitt 408 är följande:

Svaranden kunde inte delta i det utländska förfarandet på grund av en oegentlighet i förfarandet.
Verkställighet skulle tvinga fram en handling som antingen är olaglig eller inte verkställbar enligt österrikisk lag.
Erkännande eller verkställighet skulle omfatta ett rättsförhållande eller en fordran som är ogiltig eller inte kan göras gällande i Österrike av hänsyn till allmän ordning eller moral.

Vilken är preskriptionstiden för att väcka talan?

I Österrike finns det ingen tydlig åtskillnad mellan "bestridande" och "överklagande" i samband med en verkställbarhetsförklaring. Eftersom förklaringen utfärdas ex parte kan svaranden endast svara genom att lämna in en "rekurs" (överklagande), som både tjänar till att

inleda sitt första deltagande i förfarandet, och
bestrida beslutet.

Rekursen fungerar således som både en utmaning och ett överklagande. Enligt 411 § i utsökningslagen är preskriptionstiden för att överklaga ett beslut om ansökan om verkställbarhetsförklaring fyra veckor.

Kan svaranden begära ett föreläggande för att förhindra verkställighet medan ett bestridande pågår?

Svaranden har rätt att begära att förfarandet för erkännande och verkställighet skjuts upp om den utländska domen ännu inte är slutgiltig enligt lagen i ursprungsstaten. Domstolen kan också göra en fortsättning av redan godkända verkställighetsåtgärder beroende av att borgenären ställer lämplig säkerhet för att täcka eventuella skador som gäldenären kan lida.

Domstolens analys och beslut

Kommer domstolen att granska delgivningen i det inledande förfarandet?

Ja, korrekt delgivning av meddelandet:

är ett av de krav som anges i avsnitt 407 i verkställighetslagen, och
är också reglerat som ett obligatoriskt steg före ett verkställighetsförfarande enligt artikel 45.1 b i Bryssel Ia-förordningen.

Därför måste den granskas av domstolen när den bedömer ansökan om verkställbarhetsförklaring. Om svaranden inte delgavs stämningsansökan i vederbörlig ordning kan han eller hon också åberopa detta som en grund för invändning, varvid domstolen kan pröva frågan och vägra att erkänna domen.

Kommer domstolen att pröva den utländska domstolens behörighet i det inledande förfarandet?

Om den utländska domen härrör från en stat utanför EU och inte omfattas av Brysselregelverket kommer den österrikiska domstolen att pröva om den utländska domstolen var behörig. Svaranden kan också göra en invändning på grund av bristande behörighet. Enligt Brysselregelverket är ursprungsdomstolens behörighet dock inte föremål för prövning, i enlighet med principen att en dom som meddelats i en medlemsstat ska erkännas och vara verkställbar i andra medlemsstater utan att det krävs en separat erkännandeprocess.

Kommer domstolen att granska den utländska domen för att se om den är förenlig med tillämplig lag och allmän ordning?

Ja, de österrikiska domstolarna kommer att granska en utländsk dom för att säkerställa att den är förenlig med österrikiskordre public (allmän ordning), men de kommer inte att bedöma om den utländska domen var korrekt avgjord enligt den tillämpliga materiella rätten. Prövningen är begränsad till att säkerställa att domen inte strider mot grundläggande principer i den österrikiska rättsordningen, såsom grundläggande konstitutionella rättigheter eller straffrättsliga normer.

Kommer domstolen att pröva den utländska domen i sak?

Nej, en utländsk dom kommer inte att prövas i sak av de österrikiska domstolarna.

Hur kommer domstolen att gå till väga om den utländska domen strider mot en tidigare dom i samma tvist mellan samma parter?

Vägran att erkänna utländska domstolsavgöranden i vissa frågor (adoption, äktenskapsmål, föräldraansvar), om de strider mot tidigare avgöranden i samma fråga, regleras särskilt av de särskilda bestämmelserna i lagen om icke-tvistemål, enligt följande:

Erkännande av ett utländskt verkställighetsavgörande i adoptionsärenden kan vägras om det strider mot en österrikisk dom som föregår det utländska avgörandet, enligt § 91a.2.
Enligt § 97(2) kan utländska beslut i äktenskapsmål inte erkännas om de strider mot ett tidigare österrikiskt beslut i samma fråga.
Enligt § 113 är erkännande eller verkställighet av en utländsk dom om föräldraansvar inte tillåten om den är oförenlig med ett senare österrikiskt avgörande.

För utländska domar som omfattas av tillämpningsområdet för Bryssel Ia-förordningen föreskrivs dessutom i artikel 45.1 c att erkännande får vägras på ansökan av en berörd part om domen är oförenlig med en dom som har meddelats mellan samma parter i den medlemsstat där domen görs gällande.

Däremot finns det inga liknande bestämmelser i utsökningslagen. En konflikt mellan en utländsk dom och en tidigare dom som meddelats i Österrike avseende samma tvist mellan samma parter ingår inte bland de skäl för vägran som anges i § 408.

Finns det några andra skäl till att domstolen kan vägra att erkänna och verkställa den utländska domen?

Domstolen kan vägra att erkänna och verkställa den utländska domen om

något av kraven i avsnitt 406 eller 407 inte är uppfyllt, eller
det finns någon av de grunder för vägran som anges i avsnitt 408.

(Se i detalj svaret på frågan "Vilka typer av domar kan erkännas och verkställas i din jurisdiktion? Finns det några typer av domar som är särskilt uteslutna från verkställighet?" ovan).

Är det möjligt med partiellt erkännande och verkställighet?

Ja, det är möjligt med partiellt erkännande, förutsatt att den del som ska erkännas är avskiljbar och tydlig.

Hur kommer domstolen att hantera kostnadsfrågor (t.ex. ränta, domstolskostnader, valutafrågor)?

Domstolen kommer att besluta om

rättegångskostnader;
advokatarvoden, och
ränteyrkanden.

Vid bedömningen av ränta är det i allmänhet den lag som är tillämplig på den underliggande fordran som också styr den tillämpliga räntesatsen. En räntesats som strider mot österrikisk allmän ordning kommer dock inte att anses vara verkställbar. Österrikiska domstolar omvandlar inte skadeståndet till lokal valuta när de beslutar om verkställbarhetsförklaring, utan omvandlingen sker när verkställighetsåtgärderna har inletts.

Enligt österrikisk rätt är den allmänna regeln i rättstvister principen om att förloraren betalar, vilket framgår av artikel 41.1 i civilprocesslagen. Domstols- och rättegångskostnader är ersättningsgilla, men endast om målet bestrids. Såsom anges i (Se utförligt svar på frågan "Vilka avgifter ska betalas för erkännande och verkställighet?" ovan.) är en ansökan om verkställbarhetsförklaring inte föremål för en separat domstolsavgift. Om den lämnas in tillsammans med en ansökan om verkställighet kommer dock den fasta avgift som avses i (Se i detalj svaret på frågan "Vilka avgifter ska betalas för erkännande och verkställighet?" ovan.) att gälla. Om gäldenären inte har några invändningar mot exekutionstiteln medför exekvaturförfarandet endast minimala extrakostnader - särskilt eftersom ingen domstolsavgift tas ut för själva ansökan.

Överklaganden

Kan beslut om erkännande och verkställighet av utländska domar överklagas?

Ja, överklagandeförfarandet avseende beslutet om verkställbarhetsförklaring regleras i avsnitt 411 i verkställighetslagen. Preskriptionstiden för att överklaga ett beslut om ansökan om verkställbarhetsförklaring är fyra veckor. Denna period kan förlängas till åtta veckor om svaranden inte har hemvist eller säte i Österrike. Motparten har fyra veckor på sig att inkomma med svaromål, räknat från delgivningstillfället.

De vägransgrunder som nämns i (Se närmare svaret på frågan "På vilka grunder kan svaranden bestrida erkännande och verkställighet av en utländsk dom?" ovan.) kan i detta skede åberopas av klaganden, även om de inte var uppenbara i första instans. Klaganden måste ange alla grunder för överklagande i överklagandet. Avslagsgrunder som inte åberopas av parten kommer inte att prövas av domstolen.

Möjligheten att överklaga beslutet i andra instans är mycket begränsad i jämförelse med det första överklagandet. Enligt civilprocesslagen får appellationsdomstolens beslut endast överklagas om det i målet finns en rättslig fråga som är av väsentlig betydelse för

rättslig enhetlighet;
rättssäkerheten, eller
rättsutvecklingen.

Kan sökanden ansöka om förbudsföreläggande medan överklagandet handläggs?

Enligt artikel 414.5 i verkställighetslagen kan appellationsdomstolen, om den utländska domen ännu inte har vunnit laga kraft enligt lagen i ursprungsstaten, på svarandens begäran skjuta upp förfarandet för erkännande och verkställighet. Domstolen kan också göra en fortsättning av redan godkända verkställighetsåtgärder beroende av att borgenären ställer lämplig säkerhet för att täcka eventuella skador som gäldenären kan drabbas av.

Verkställighet av den utländska domen

När en verkställbarhetsförklaring har beviljats, hur kan den utländska domen verkställas?

När verkställbarhetsförklaringen har beviljats kommer den utländska domen att behandlas på samma sätt som en inhemsk dom enligt verkställighetslagen. Den österrikiska verkställighetslagen tillåter verkställighet av både monetära och icke-monetära fordringar, och de tillämpliga verkställighetsförfarandena varierar beroende på fordringens art.

I praktiken rör de allra flesta verkställighetsärenden penningfordringar, medan icke-monetära fordringar - t.ex. sådana som syftar till att tvinga fram specifika åtgärder, toleranser eller underlåtenheter - är relativt sällsynta.

I verkställighetslagen görs åtskillnad mellan två huvudkategorier av verkställighetsåtgärder:

de som riktar sig mot fast egendom, och
de som riktas mot lös egendom.

För verkställighet mot fast egendom finns följande verkställighetsåtgärder tillgängliga:

Obligatoriskt skapande av en panträtt;
Tvångsförvaltning.
tvångsauktion.

För verkställighet mot lös egendom infördes genom den allmänna reformen av verkställighetslagen 2021 en åtskillnad mellan följande typer av verkställighet:

Verkställighet mot lös egendom;
verkställighet av penningfordringar, och
verkställighet mot äganderätt.

År 2021 ändrades utsökningsbalken för att införa två verkställighetspaket som syftar till att effektivisera indrivningen av penningfordringar:

Grundpaketet (avsnitt 19) tillämpas automatiskt när ingen särskild verkställighetsåtgärd begärs och omfattar följande
- verkställighet av lös egendom;
- löneutmätning, och
- registret över upplysningar om tillgångar.
Det utökade paketet (avsnitt 20):
- omfattar verkställighet av fordringar och äganderätt, och
- kräver att en administratör utses för att identifiera och välja ut tillgångar.

Verkställighet av särskilda fordringar - t.ex. vårdbidrag, hyresbidrag, familjebidrag och stipendier - är inte tillåtet enligt österrikisk lag.

Kan den utländska domen verkställas mot tredje part?

Nej, en utländsk dom kan endast verkställas mot den part som anges som gäldenär i den utländska domen. Principerna om alter ego och agentur är inte tillämpliga i Österrike.

Trender och förutsägelser

Hur skulle du beskriva det nuvarande verkställighetslandskapet och de rådande trenderna i din jurisdiktion? Förväntas någon ny utveckling under de kommande 12 månaderna, inklusive eventuella föreslagna lagstiftningsreformer?

Österrike fortsätter att erbjuda ett välstrukturerat ramverk för erkännande och verkställighet av utländska domar, grundat på:

EU-förordningar;
internationella fördrag; och
inhemsk lagstiftning.

En viktig utveckling är EU:s anslutning till 2019 års Haagkonvention om erkännande och verkställighet av utländska domar på privaträttens område, som trädde i kraft den 1 september 2023. Österrike är bundet av konventionen i egenskap av EU-medlemsland. Detta ger en enhetlig rättslig grund för att verkställa civil- och handelsrättsliga domar från länder utanför EU som har undertecknat konventionen, särskilt när det inte finns några bilaterala avtal. Haagkonventionens tillämpningsområde är begränsat till civil- och handelsrättsliga domar, och även inom detta tillämpningsområde finns det särskilda undantag. Enligt artikel 2 i konventionen är den inte tillämplig på domar som rör frågor som t.ex:

fysiska personers rättsliga ställning och rättskapacitet
testamenten och arv
insolvens
familjerättsliga frågor, inbegripet makars förmögenhetsförhållanden, och
immateriella rättigheter.

Konventionen fastställer en rad villkor - som i stort sett överensstämmer med österrikisk lag - för erkännande och verkställighet av domar, samtidigt som processuella frågor delegeras till de avtalsslutande staternas nationella rättssystem.

På EU-nivå har Bryssel IIb-förordningen tillämpats sedan augusti 2022, vilket förbättrar gränsöverskridande verkställighet i familjeärenden.

Den senaste tidens geopolitiska utveckling har dock också lett till riktade restriktioner. Den 16 december 2024 antog Europeiska unionen sitt 15:e paket med sanktioner mot Ryssland, som innehöll särskilda åtgärder för att skydda EU-baserade företag från vissa ryska rättsliga beslut. Framför allt är domstolar i EU:s medlemsländer, inklusive Österrike, nu förhindrade att verkställa ryska domar som meddelats i enlighet med artikel 248 i den ryska processlagen för skiljedomsförfarande.

Reformer av verkställighetslagen under 2021 förbättrade borgenärers tillgång till verkställighetsuppgifter och införde "verkställighetspaket" för att effektivisera indrivningen av penningfordringar på lös egendom.

I Österrike rör många mål som anhängiggörs vid Högsta domstolen om erkännande och verkställighet av utländska domar typiskt sett frågor som rör brott mot allmän ordning. I ett nyligen meddelat avgörande betonade Högsta domstolen att prövningen av utländska skiljedomar med avseende på österrikisk ordre public vid prövning av överklaganden inte får förvandlas till en materiell omprövning (förbud mot revision au fond). Domstolen drog härigenom en viktig gräns (OGH 3Ob36/25b, 16 april 2025). I ett annat avgörande om verkställighet av utländska skiljedomar klargjorde Högsta domstolen att ett utländskt upphävande av en skiljedom inte hindrar dess verkställighet i Österrike om upphävandet skulle strida mot österrikisk ordre public (OGH 3Ob2/21x, 24 mars 2021).

Detta beslut

skyddar parter från orättvisa upphävanden utomlands, och
bekräftar Österrikes ställningstagande för skiljeförfaranden enligt New York-konventionen.

När det gäller verkställighet av skiljedomar har Europeiska unionens domstol (EU-domstolen) meddelat ett antal avgöranden som har ifrågasatt tillåtligheten av skiljeklausuler inom EU, efter sin argumentation i Achmea mot Slovakien i mars 2018. EU-domstolen drog då slutsatsen att skiljeförfaranden avseende investeringar baserade på bilaterala investeringsavtal (BITs) strider mot EU-rätten. I sitt beslut i Komstroy mot Moldavien, meddelat den 2 september 2021, utvidgade EU-domstolen denna rättspraxis till att omfatta skiljeförfaranden inom EU som grundas på skiljeklausuler i energistadgefördraget. I Poland v PL Holdings, som avgjordes den 26 oktober 2021, gick EU-domstolen ett steg längre och slog fast att EU:s medlemsstater är förbjudna att ingå tillfälliga skiljeavtal med investerare från EU om de skulle återge innehållet i ett bilateralt skiljeavtal.

För närvarande är verkställighet av skiljedomar inom EU som härrör från tvistlösningsförfaranden mellan investerare och stat förbjuden i EU:s medlemsstater, inklusive Österrike.

Sammantaget utvecklas Österrikes verkställighetslandskap mot ökad effektivitet och bredare internationell kompatibilitet.

Tips och fällor

Vilka är dina bästa tips för ett smidigt erkännande och verkställighet av utländska domar, och vilka potentiella problem skulle du vilja lyfta fram?

För ett smidigt erkännande och verkställighet av utländska domar i Österrike är det viktigt att börja med att kontrollera om domen faller inom ramen för ett relevant internationellt instrument, t.ex:

Brysselregelverket;
Luganokonventionen;
Haagkonventionen om erkännande och verkställighet av utländska domar på privaträttens område, eller
tillämpliga bilaterala avtal.

Eftersom verkställighet endast är meningsfull om gäldenären har tillgångar i Österrike, är det också lämpligt att genomföra en preliminär tillgångskontroll. Den offentligt tillgängliga informationen om detta är begränsad och inte lättillgänglig. När en utländsk exekutionstitel har erkänts i Österrike kan dock borgenärens advokat begära information om gäldenärens tillgångar, t.ex. via kreditupplysningsföretag. Det rekommenderas också att man undersöker om det redan pågår något verkställighetsförfarande mot gäldenären eller svaranden. De senaste ändringarna i utsökningslagen ger ytterligare stöd för sådana förfrågningar.

Med detta sagt kan vissa hinder uppstå. Erkännande kan nekas om den utländska domen anses strida mot österrikisk allmän ordning, särskilt inom känsliga områden som familjerätt eller insolvens. Likaså är det sannolikt att domar som erhållits utan korrekt delgivning eller i strid med grundläggande processuella rättigheter kommer att ifrågasättas. Att vara medveten om dessa potentiella problem redan från början är avgörande för att undvika förseningar eller avslag.