Skiljeförfarande Tyskland 2025

Lagar och institutioner

Multilaterala konventioner om skiljeförfaranden

Är din jurisdiktion en fördragsslutande stat till New York-konventionen om erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar? Sedan när har konventionen varit i kraft? Har några förklaringar eller anmälningar gjorts enligt artiklarna I, X och XI i konventionen? Vilka andra multilaterala konventioner om internationellt handels- och investeringsskiljedomsförfarande är ert land part i?

Tyskland undertecknade New York-konventionen om erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar (New York-konventionen) den 10 juni 1958 och ratificerade den den 30 juni 1961, med verkan från och med den 28 september 1961. Tyskland har gjort en reciprocitetsreservation, som återkallades den 31 augusti 1998. Vidare är Tyskland part i:

• Genèveprotokollet om skiljedomsklausuler;

• Genèvekonventionen om verkställighet av utländska skiljedomar;

• Europakonventionen om skiljeförfarande i internationella handelsmål, och

• Konventionen om reglering av investeringstvister mellan stater och medborgare i andra stater (ICSID-konventionen).

Tyskland förklarade sig utträda ur energistadgefördraget (ECT) 2022. Utträdet trädde i kraft i december 2023.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Bilaterala investeringsavtal

Finns det bilaterala investeringsavtal med andra länder?

Tyskland är en av pionjärerna när det gäller att ingå bilaterala investeringsavtal (BIT) med andra stater. Hittills har Tyskland undertecknat cirka 150 BIT, varav 114 för närvarande är i kraft. Med tanke på "bakslaget" för tvistlösning mellan investerare och stat (ISDS) i Europeiska unionen i samband med Europeiska unionens domstols dom i målet Slovakien mot Achmea BV och avtalet om uppsägning av BITs mellan Europeiska unionens medlemsstater från maj 2020 har Tyskland dock sagt upp flera BITs inom EU under de senaste åren (med Portugal, Rumänien, Tjeckien, Grekland, Litauen, Bulgarien, Kroatien etc.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Inhemsk lagstiftning om skiljeförfaranden

Vilka är de främsta inhemska rättskällorna avseende inhemska och utländska skiljeförfaranden samt erkännande och verkställighet av skiljedomar?

Bok 10 i den tyska civilprocesslagen (ZPO) (avsnitt 1025 till 1066) är hörnstenen i regleringen av inhemska och utländska skiljeförfaranden, med säte för skiljeförfaranden i Tyskland. Den reglerar både genomförandet av skiljeförfaranden och förfarandet för erkännande och verkställighet av skiljedomar.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Nationella skiljeförfaranden och UNCITRAL

Är er nationella skiljemannalag baserad på UNCITRAL:s modellag? Vilka är de största skillnaderna mellan er nationella skiljemannalag och UNCITRAL:s modellag?

Paragraferna 1025-1066 i ZPO, som utgör tysk skiljemannalagstiftning, är i stort sett identiska med texten i UNCITRAL:s modellag om internationellt kommersiellt skiljeförfarande (1985). Dessa paragrafer innehåller dock subtila skillnader från modellagen:

• enligt § 1031(2) ZPO anses en form av skiljeavtal ha iakttagits även om skiljeavtalet ingår i en handling som en part har översänt till den andra parten och om, för det fall en invändning har framställts för sent, innehållet i denna handling enligt sedvanligt bruk anses utgöra avtalets innehåll;
• enligt § 1032.2 ZPO får, fram till dess att skiljenämnden har bildats, en begäran inges till domstolen om att den ska besluta om skiljeförfarandet ska tillåtas eller avvisas;
• enligt § 1035.3 ZPO kan de tyska domstolarna bistå med att utse skiljemän så länge platsen för skiljeförfarandet ännu inte har bestämts om svaranden eller käranden har sitt säte eller sin hemvist i Tyskland, och
• enligt § 1057 ZPO ska skiljenämnden, om parterna inte har avtalat annat, i sin skiljedom bestämma hur stor del av kostnaderna för skiljeförfarandet som var och en av parterna ska bära.

Lag angiven - 2 maj 2025

Obligatoriska bestämmelser

Vilka är de tvingande bestämmelser om förfarandet i nationell skiljedomsrätt som parterna inte får avvika från?

Bok 10 i ZPO innehåller i vissa avsnitt tvingande bestämmelser som parterna i skiljeförfarandet måste följa:

• kraven på skiljeförfarandets skiljbarhet (avsnitt 1030 i ZPO);
• kraven på skiljeavtalets form (avsnitt 1031 i ZPO);
• lika partsrättigheter avseende skiljenämndens sammansättning (§ 1034.2 ZPO)
• lika partsrättigheter avseende en effektiv och rättvis rättslig prövning (§ 1042.1 ZPO);
• domstolens slutliga beslut om klander av en skiljeman (§ 1037.3 ZPO)
• domstolens slutliga beslut om skiljenämndens behörighet (§ 1040.3 i ZPO), och
• rätten att upphäva en skiljedom vid delstatsdomstol (§ 1059 ZPO).

Lag meddelad - 2 maj 2025

Materiell rätt

Finns det någon regel i er nationella skiljemannalagstiftning som ger skiljenämnden vägledning om vilken materiell rätt som ska tillämpas i sakfrågan i tvisten?

Enligt § 1051 ZPO ska skiljenämnden avgöra tvisten i enlighet med de lagbestämmelser som parterna har angett som tillämpliga på sakfrågan i den rättsliga tvisten. Om parterna inte avtalar annat ska angivandet av en viss stats lagar eller rättssystem förstås som en direkt hänvisning till den statens materiella rättsregler och inte till dess lagvalsregler. Om parterna inte anger vilka lagbestämmelser som är tillämpliga ska skiljenämnden vidare tillämpa lagen i den stat till vilken föremålet för förfarandet har närmast anknytning.

Som jämförelse kan nämnas att enligt § 24.2 i DIS skiljedomsregler (German Arbitration Institute) ska skiljenämnden, om parterna inte har kommit överens om vilka lagregler som ska tillämpas i sakfrågan, tillämpa de lagregler som den anser vara lämpliga.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Institutioner för skiljeförfaranden

Vilka är de mest framträdande skiljedomsinstituten i er jurisdiktion?

DIS är det ledande institutet i Tyskland för administration av skiljeförfaranden och andra alternativa tvistlösningsförfaranden för nationella och internationella kommersiella tvister.

DIS tillhandahåller tjänster för administration av skiljeförfaranden, medling, förlikning, expertutlåtanden med mera. Enligt statistiken administrerar DIS i genomsnitt 250 skiljeförfaranden vid varje given tidpunkt och har framgångsrikt administrerat tusentals skiljeförfaranden under sin mer än 100-åriga historia.

Den senaste versionen av DIS Skiljedomsregler trädde i kraft den 1 mars 2018 och finns för närvarande tillgänglig på fem språk (tyska, engelska, koreanska, polska och ryska). Dessutom innehåller bilaga 5 till DIS skiljedomsregler kompletterande regler för företagstvister.

DIS huvudkontor ligger i Bonn. DIS kontor finns också i Berlin och München.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Skiljedomsavtal

Skiljeförfarandets giltighet

Finns det några typer av tvister som inte är skiljedombara?

Enligt § 1030 i ZPO kan alla anspråk som rör äganderätt bli föremål för ett skiljeavtal. Ett skiljeavtal avseende anspråk som inte rör äganderätt har rättslig verkan i den mån parterna har rätt att förlikas om föremålet för tvisten. Trots den ovan nämnda huvudregeln är ett skiljeavtal avseende rättstvister som rör förekomsten av ett hyresförhållande för bostadsutrymmen i Tyskland ogiltigt. Straffrättsliga frågor kan inte heller bli föremål för skiljeförfarande i Tyskland.

Närmare bestämt har frågan om skiljedom i företagstvister en särskild plats i tysk rättspraxis. I en rad viktiga avgöranden (Arbitrability I-IV) har Bundesgerichtshof (BGH) gett vägledning om gränserna för skiljedom i vissa typer av företagstvister. I sin första dom 1996 i ovanstående fråga (Arbitrability I) avvisar BGH möjligheten till skiljedom i tvister som rör giltigheten av beslut som fattats av aktieägarna. För det andra ändrade BGH år 2009 sin tidigare fastställda inriktning och förklarade att tvister avseende delägarbeslut för GmbH kunde avgöras genom skiljedom (Skiljedom II). År 2017 (Arbitrability III) utvidgade BGH det tidigare avgörandet till att även omfatta handelsbolag. Slutligen, år 2021, meddelade BGH ytterligare en dom (Arbitrability IV) och förklarade att de ytterligare kraven för giltigheten av skiljeavtalet som införlivats i bolagsordningen för handelsbolag endast skulle gälla när företagstvister väcktes mot handelsbolaget självt.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Förutsättningar

Vilka formella och andra krav finns för ett skiljeavtal?

Kraven för att ingå ett skiljeavtal framgår av § 1031 i ZPO:

• Skiljeavtalet måste anges antingen i ett dokument som undertecknats av parterna eller i brev, telefaxkopior, telegram eller andra former av kommunikation som utväxlats mellan dem och som säkerställer dokumentbevis för avtalet (§ 1031.1 i ZPO);
• Skiljeavtalets form sammanställs även om skiljeavtalet ingår i en handling som överlämnats av en part till den andra parten eller av en tredje part till båda parterna och om, i händelse av att en invändning har framställts för sent, innehållet i den handlingen enligt allmänt bruk anses utgöra innehållet i ett avtal (§ 1031.2 ZPO);
• hänvisning till ett dokument som innehåller en skiljeklausul; detta utgör ett skiljeavtal, förutsatt att hänvisningen är sådan att klausulen blir en del av avtalet (§ 1031.3 ZPO);
• Skiljeavtal med konsumenter måste ingå i ett protokoll som undertecknas personligen av parterna. Den skriftliga form som krävs kan ersättas av en elektronisk form. Protokollet eller det elektroniska dokumentet får inte innehålla andra avtal än de som avser skiljeförfarandet (§ 1031.5 i ZPO).
• en eventuell underlåtenhet att iaktta formkraven avhjälps genom att en talan väcks i sakfrågan i skiljeförfarandet (§ 1031.6 ZPO).

Lag uttalad - 2 maj 2025

Verkställbarhet

Under vilka omständigheter är ett skiljeavtal inte längre verkställbart?

Enligt doktrinen om separerbarhet innebär uppsägning av huvudavtalet i allmänhet inte att skiljeavtalet upphör att gälla i Tyskland. Ett skiljeavtal kan sägas upp genom ett beslut av parterna och därmed inte längre vara verkställbart.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Separerbarhet

Finns det några bestämmelser om skiljeavtals avskiljbarhet från huvudavtalet?

Enligt § 1040.1 ZPO får skiljenämnden besluta om sin egen behörighet och, i detta sammanhang, om skiljeavtalets existens eller giltighet. För detta ändamål ska en skiljeklausul behandlas som ett avtal som är oberoende av övriga avtalsvillkor.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Tredje man - bunden av skiljeavtal

I vilka fall kan tredje man eller icke-signatärer vara bundna av ett skiljeavtal?

I mars 2024 antog DIS nya kompletterande regler för underrättelser från tredje part (DIS-TPNR) för att involvera tredje part i skiljeförfaranden. Enligt texten i DIS-TPNR är begreppet tredjepartsmeddelande i ett skiljeförfarande inte lättillgängligt. Den tyska skiljemannalagen, liksom de flesta skiljemannalagar, innehåller inte några bestämmelser om tredjemansuppmaningar. Ett grundläggande problem är att tredje mans deltagande i ett skiljeförfarande kräver samtliga parters samtycke. I allmänhet saknas samtyckesförklaringar innan tvisten uppkommer och är i praktiken svåra att få efter det att tvisten har uppkommit. Syftet med DIS-TPNR är att avtalsmässigt binda en tredje part till en skiljedom som meddelas i ett skiljeförfarande som genomförs enligt DIS-TPNR (inledande skiljeförfarande) och som får verkan i en efterföljande tvist mellan en part i det inledande skiljeförfarandet och en tredje part (efterföljande tvist). De nya reglerna erbjuder ett heltäckande tillvägagångssätt för att inkludera tredje man i skiljeförfaranden.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Tredje parter - deltagande

Innehåller er nationella skiljemannalag några bestämmelser om tredje parts deltagande i ett skiljeförfarande, t.ex. joinder eller underrättelse till tredje part?

Bok 10 i ZPO innehåller inte några särskilda bestämmelser om tredje mans deltagande i skiljeförfaranden. Artikel 19 i DIS Skiljedomsregler reglerar dock adjungering av ytterligare parter i ett skiljeförfarande.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Koncerner och bolag

Utökar domstolar och skiljenämnder i er jurisdiktion ett skiljeavtal till att omfatta icke-signatärers moder- eller dotterbolag till ett signatärföretag, under förutsättning att icke-signatären på något sätt var involverad i ingåendet, fullgörandet eller uppsägningen av det omtvistade avtalet, enligt doktrinen om "företagsgrupper"?

I allmänhet har "koncerndoktrinen" och "piercing of the corporate veil"-doktrinen mot bakgrund av utvidgningen av skiljeavtalet till icke-signatärföretag (moderbolag eller dotterbolag) avvisats i tysk rättspraxis. BGH vägrade t.ex. erkännande och verkställighet av en skiljedom som meddelats i Ryssland i ett vägledande beslut (ZB 33/22) eftersom det inte fanns några indikationer på att svarandena samtyckt till att skiljeavtalet utvidgades till att omfatta dem.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Skiljeavtal med flera parter

Vilka är kraven för ett giltigt skiljeavtal med flera parter?

Bok 10 i ZPO innehåller inte några särskilda bestämmelser om skiljeavtal med flera parter. Enligt artikel 18.1 i DIS Skiljedomsregler får dock anspråk som framställs i ett skiljeförfarande med flera parter (flerpartsförfarande) avgöras i det skiljeförfarandet om det finns ett skiljeavtal som binder samtliga parter att få sina anspråk avgjorda i ett enda skiljeförfarande eller om samtliga parter har kommit överens om detta på annat sätt. Tvist om huruvida parterna har avtalat om detta, särskilt när det inte finns något uttryckligt skriftligt avtal om detta, ska avgöras av skiljenämnden.

Lag angiven - 2 maj 2025

Konsolidering

Kan en skiljenämnd i er jurisdiktion sammanlägga separata skiljeförfaranden? Under vilka omständigheter?

Bok 10 i ZPO innehåller inte några särskilda bestämmelser om sammanläggning av separata skiljeförfaranden. Trots detta får DIS enligt § 8 i DIS Skiljedomsregler på begäran av en eller flera parter sammanlägga två eller flera skiljeförfaranden som handläggs enligt DIS Skiljedomsregler till ett enda skiljeförfarande om samtliga parter i samtliga skiljeförfaranden samtycker till sammanläggningen. Vidare ska en konsolidering av skiljeförfaranden ske till det skiljeförfarande som först påbörjades, om inte parterna har kommit överens om annat.

Lag angiven - 2 maj 2025

Skiljenämndens sammansättning

Skiljemäns behörighet

Finns det några begränsningar i fråga om vem som får agera som skiljeman? Skulle ett i avtal föreskrivet krav på skiljemän baserat på nationalitet, religion eller kön erkännas av domstolarna i er jurisdiktion?

Bok 10 i ZPO anger inte några särskilda krav på skiljemännen såsom nationalitet, religion, kön eller utbildning. I enlighet med § 9.2 i DIS skiljedomsregler kan parterna utse vem de vill till skiljeman. DIS kan föreslå namn på potentiella skiljemän till varje part på begäran av sådan part.

Lag fastställd - 2 maj 2025

Skiljemännens bakgrund

Vilka sitter regelbundet som skiljemän i din jurisdiktion?

I allmänhet är skiljemän som utses i skiljeförfaranden med säte i Tyskland jurister. Pensionerade domare eller professorer utses också till skiljemän. Hänvisning bör också göras till DIS strävan efter jämställdhet mellan könen i samband med utnämningen av skiljemän. DIS Gender Statistik över utnämningen av skiljemän i DIS-administrerade skiljeförfaranden för 2023 visar på en rekordhög andel kvinnliga skiljemän i DIS-skiljeförfaranden. Exempelvis var 53,85 procent av de DIS-nominerade skiljemännen som utsågs under 2023 kvinnor (en ökning från 44,4 procent under 2022).

Lag uttalad - 2 maj 2025

Standardutnämning av skiljemän

Vad är standardförfarandet för utseende av skiljemän om parterna inte har träffat en överenskommelse i förväg?

Standardförfarandet för utseende av skiljemän framgår av § 1035(3) ZPO. Om parterna inte har träffat någon överenskommelse om utseende av skiljemän ska domstolen utse en ensam skiljeman på begäran av en part om parterna inte kan komma överens om utseende av skiljeman. I skiljeförfaranden med tre skiljemän utser varje part en skiljeman; de två sålunda utsedda skiljemännen utser den tredje skiljemannen, som ska fungera som skiljemannens ordförande. Om en part inte har utsett en skiljeman inom en månad från det att en begäran om detta har mottagits från den andra parten, eller om de två skiljemännen inte kan enas om den tredje skiljemannen inom en månad från det att de utsågs, ska domstolen utse den tredje skiljemannen på begäran av en part.

Detta tillvägagångssätt följs av DIS Skiljedomsregler. Enligt § 11 i DIS skiljedomsregler ska, om parterna inte kommer överens om en ensam skiljeman inom en av DIS fastställd tidsfrist, DIS tillsättningsutskott välja och utse ensam skiljeman enligt § 13.2. Vidare gäller enligt § 12 i DIS skiljedomsregler att om skiljenämnden består av tre skiljemän ska varje part utse en medskiljedomare. Om en part underlåter att utse en medskiljedomare, ska sådan medskiljedomare utses av tillsättningskommittén.

Lag meddelad - 2 maj 2025

Klander och byte av skiljemän

På vilka grunder och hur kan en skiljeman klandras och ersättas? Vänligen diskutera särskilt grunderna för klander och byte samt förfarandet, inklusive klander i domstol. Finns det en tendens att tillämpa eller söka vägledning från IBA:s riktlinjer om intressekonflikter i internationella skiljeförfaranden?

Förfarandet för att klandra skiljemän beskrivs i avsnitt 1037 i ZPO. För det första står det parterna fritt att komma överens om ett förfarande för att klandra en skiljeman. För det andra ska den part som avser att klandra en skiljeman, i avsaknad av en sådan överenskommelse, inom två veckor från det att parten fick kännedom om skiljenämndens sammansättning, till skiljenämnden inge en skriftlig redogörelse med skälen för klander av skiljemannen. Om den klandrade skiljemannen inte avsäger sig sitt uppdrag eller om den andra parten inte instämmer i klandertalan, ska skiljenämnden besluta om klander. För det tredje, om klandertalan inte bifalls, får den klandrande parten inom en månad från det att denne fick kännedom om beslutet att avslå klandertalan begära att domstolen prövar klandertalan; parterna får komma överens om en annan tidsfrist. Medan en sådan begäran handläggs får skiljenämnden, inklusive den klandrade skiljemannen, fortsätta skiljeförfarandet och meddela en skiljedom.

Grunderna för att klandra en skiljeman framgår av § 1036 ZPO. En skiljeman får klandras endast om det finns omständigheter som ger upphov till berättigade tvivel om skiljemannens opartiskhet eller oberoende, eller om skiljemannen inte uppfyller de förutsättningar som parterna har kommit överens om. En part får klandra en skiljeman som parten själv har utsett eller som parten har medverkat till att utse endast av skäl som parten har fått kännedom om först efter det att skiljemannen utsågs.

Grunderna för entledigande av en skiljeman framgår av § 1038 ZPO. Om en skiljeman rättsligt eller faktiskt är förhindrad att fullgöra sitt uppdrag eller av andra skäl inte fullgör sitt uppdrag inom skälig tid, upphör uppdraget genom att skiljemannen avsäger sig uppdraget eller genom att parterna kommer överens om att uppdraget ska upphöra. Om skiljemannen inte frånträder sitt uppdrag eller om parterna inte kan enas om uppdragets upphörande, får var och en av parterna begära att domstolen beslutar om skiljemannens uppdrag ska upphöra.

Enligt § 16.2 i DIS Skiljedomsregler får Skiljerådet entlediga en skiljeman från uppdraget om Skiljerådet anser att skiljemannen inte fullgör sina skyldigheter enligt reglerna eller inte är eller kommer att vara i stånd att fullgöra sina skyldigheter i framtiden.

Slutligen kan International Bar Association (IBA) Guidelines on Conflicts of Interest användas i Tyskland i samband med redovisning av potentiella intressekonflikter.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Förhållandet mellan parter och skiljemän

Vilken är relationen mellan parter och skiljemän? Vänligen redogör för avtalsförhållandet mellan parter och skiljemän, neutralitet hos skiljemän som utses av parter, ersättning och kostnader för skiljemän.

Bok 10 i ZPO innehåller inte några bestämmelser om rättsförhållandet mellan parter och skiljemän. Enligt § 34.1 i DIS Skiljedomsregler ska skiljemännen ha rätt till arvode och ersättning för sina utlägg, om inte annat följer av reglerna.

Lag angiven - 2 maj 2025

Skiljemännens skyldigheter

Vilka är skiljemännens skyldigheter avseende opartiskhet och oberoende under hela skiljeförfarandet?

Enligt § 1036(1) ZPO ska en person som kontaktas i samband med ett eventuellt uppdrag som skiljeman upplysa om alla omständigheter som kan ge upphov till tvivel om skiljemannens opartiskhet eller oberoende. På samma sätt kräver § 9.1 i DIS Skiljedomsregler att varje skiljeman ska vara opartisk och oberoende av parterna under hela skiljeförfarandet och ska ha alla de kvalifikationer, om några, som parterna har kommit överens om.

Lag meddelad - 2 maj 2025

Skiljemäns immunitet mot skadeståndsansvar

I vilken utsträckning är skiljemännen immuna mot ansvar för sitt agerande under skiljeförfarandet?

När det gäller skiljeförfaranden enligt DIS Skiljedomsregler ska en skiljeman inte vara ansvarig gentemot någon för handlingar eller underlåtenhet i samband med skiljemannens beslutsfattande i skiljeförfarandet, utom vid uppsåtligt tjänstefel. Enligt § 45.2 i DIS Skiljedomsregler ska en skiljeman, DIS, dess lagstadgade organ, dess anställda och varje annan person med anknytning till DIS som är involverad i skiljeförfarandet inte vara ansvariga för några andra handlingar eller underlåtenheter i samband med skiljeförfarandet, utom i fall av uppsåtligt åsidosättande av skyldigheter eller grov vårdslöshet.

Lag angiven - 2 maj 2025

Skiljenämndens jurisdiktion och behörighet

Domstolsförfarande i strid med skiljeavtal

Vad gäller för tvister om behörighet om ett domstolsförfarande inleds trots att det finns ett skiljeavtal och vilka tidsfrister gäller för invändningar om behörighet?

Enligt § 1032(1) ZPO ska domstolen, om talan väcks vid domstol i ett ärende som är föremål för ett skiljeavtal, avvisa talan som otillåten, förutsatt att svaranden har gjort en motsvarande invändning innan förhandlingen i sakfrågan inleds, såvida inte domstolen finner att skiljeavtalet är ogiltigt, saknar verkan eller inte kan fullgöras.

Historiskt sett har det varit tämligen omöjligt att erhålla ett förbudsföreläggande i Tyskland. För flera år sedan bekräftades dock förbudsföreläggandet mot stämningsansökan av den högre regionala domstolen i München i beslut av den 12 december 2019 nr 6 U 5042/19 för att blockera alla åtgärder från en part från att jaga ett förbudsföreläggande mot stämningsansökan i en annan jurisdiktion.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Skiljenämndens behörighet

Hur går man tillväga vid tvister om skiljenämndens behörighet när ett skiljeförfarande har inletts och vilka tidsfrister gäller för invändningar om behörighet?

Tysk skiljedomsrätt följer doktrinen om kompetens-kompetens och tillåter skiljenämnden att besluta om sin egen behörighet och, i detta sammanhang, om förekomsten eller giltigheten av skiljeavtalet enligt § 1040(1) ZPO. Enligt § 1040(2) ZPO ska en invändning om att skiljenämnden saknar behörighet göras senast i samband med att svaromålet ges in. En part är inte förhindrad att framställa en sådan invändning på grund av att parten har utsett en skiljeman eller har deltagit i skiljemannens utseende. Vidare följer av § 1040(3) ZPO att om skiljenämnden anser sig ha behörighet, ska dess beslut med anledning av en invändning i allmänhet fattas i form av ett interimistiskt beslut. I detta fall kan endera parten begära ett domstolsbeslut inom en månad från mottagandet av det skriftliga meddelandet om det interimistiska beslutet. Under tiden en sådan begäran handläggs får skiljenämnden fortsätta skiljeförfarandet och meddela en skiljedom.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Skillnad mellan skiljenämndens behörighet och tillåtlighet

Finns det någon skillnad mellan invändningar om att ett yrkande inte kan tas upp till sakprövning och invändningar om skiljenämndens behörighet?

Den huvudsakliga skillnaden mellan ett bestridande av domstolens behörighet och ett bestridande av att ett yrkande kan tas upp till sakprövning är omfattningen av domstolens ingripande.

Behörighet och tillåtlighet är två olika begrepp enligt tysk skiljemannarätt. Skillnaden mellan de två begreppen är relevant när det gäller att lösa tvister som uppkommer till följd av bristande uppfyllelse av förhandsvillkor i klausuler om tvistlösning i flera led. BGH har i beslut nr I ZB 50/15 uttryckt ståndpunkten att underlåtenhet att följa de tvingande villkoren i klausuler om tvistlösning i flera led inte leder till att skiljenämnden saknar behörighet, men kan leda till att yrkandet kan anses "för närvarande ogrundat". Denna ståndpunkt utvecklades i ytterligare ett BGH-beslut nr I ZB 1/15.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Skiljeförfaranden

Skiljeförfarandets ort och språk samt lagval

Om parterna inte i förväg har avtalat om detta, vad gäller då för platsen för skiljeförfarandet och språket i skiljeförfarandet? Hur bestäms den materiella rätten i tvisten?

Om parterna inte har träffat någon överenskommelse ska skiljenämnden bestämma platsen för skiljeförfarandet enligt § 1043(1) ZPO. På samma sätt kan skiljenämnden välja vilket språk som ska användas i skiljeförfarandet enligt § 1045.1 ZPO. Om parterna inte har valt tillämplig lag ska skiljenämnden tillämpa lagen i den stat till vilken föremålet för förfarandet har närmast anknytning enligt § 1051(2) ZPO.

DIS Skiljedomsregler följde detta synsätt i fråga om skiljeförfarandets säte (§ 22.1 DIS Skiljedomsregler) och språket i skiljeförfarandet (§ 23 DIS Skiljedomsregler). Ett annat synsätt kommer dock till uttryck i § 24.2 i DIS Skiljedomsregler om tillämpning av materiell rätt. Enligt artikeln ovan ska skiljenämnden, om parterna inte har kommit överens om vilka rättsregler som ska tillämpas på tvisten i sak, tillämpa de rättsregler som den anser vara lämpliga.

Lag angiven - 2 maj 2025

Inledande av skiljeförfarande

Hur inleds ett skiljeförfarande?

Skiljeförfarandet inleds med en påkallelse av skiljeförfarande. En sådan begäran måste ange parterna samt föremålet för tvisten och måste innehålla en hänvisning till skiljeavtalet enligt § 1044 i ZPO.

Enligt bestämmelserna i § 5.2 i DIS Skiljedomsregler ska en påkallelse av ett skiljeförfarande innehålla

• parternas namn och adresser;
• namn och adress på eventuella utsedda ombud som företräder käranden i skiljeförfarandet
• en redogörelse för den särskilda åtgärd som begärs;
• beloppet för eventuella kvantifierade krav och en uppskattning av det monetära värdet av eventuella icke kvantifierade krav
• en beskrivning av de fakta och omständigheter som yrkandena grundas på
• Det eller de skiljeavtal som käranden åberopar;
• nomineringen av en skiljeman om så krävs enligt reglerna, och
• eventuella uppgifter eller förslag avseende skiljeförfarandets säte, skiljeförfarandets språk och de rättsregler som ska tillämpas i sakfrågan.

Vidare ska en påkallelse av skiljeförfarande skickas till DIS i såväl pappersform som i elektronisk form. Skiljeförfarandet inleds när påkallelseskriften har kommit in till DIS.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Hörande

Krävs en utfrågning och vilka regler gäller?

I enlighet med § 1047(1) ZPO ska skiljenämnden, med beaktande av parternas överenskommelse, besluta om ärendet ska handläggas genom muntlig förhandling eller om förfarandet ska genomföras på grundval av handlingar och annat dokumentationsmaterial. Om parterna inte har uteslutit en muntlig förhandling ska skiljenämnden på begäran av en part hålla en sådan förhandling i ett lämpligt skede av förfarandet.

Även om tysk skiljemannarätt inte uttryckligen ger möjlighet att hålla distansförhandlingar, kan sådana förhandlingar hållas av skiljemän om inte parterna uttryckligen har uteslutit denna möjlighet genom avtal.

Lag angiven - 2 maj 2025

Bevis

Enligt vilka regler är skiljenämnden bunden att fastställa fakta i målet? Vilka typer av bevisning är tillåten och hur går bevisupptagningen till?

Bok 10 i ZPO innehåller inte någon särskild reglering om bevisupptagning. I detta sammanhang kan hänvisas till den allmänna regel som uttrycks i § 1042.4 ZPO, enligt vilken skiljenämnden fastställer arbetsordningen efter eget gottfinnande. Skiljenämnden har rätt att besluta om tillåtligheten av bevisupptagning, att ta upp bevisning och att fritt bedöma bevisningen.

Vidare ska skiljenämnden enligt § 28 i DIS Skiljedomsregler fastställa de faktiska omständigheter i målet som är relevanta och väsentliga för att avgöra tvisten. För att uppfylla detta syfte får skiljenämnden bl.a. på eget initiativ utse experter, förhöra andra faktavittnen än de som kallats av parterna samt förelägga part att förete eller tillhandahålla handlingar eller elektroniskt lagrad data. Skiljenämnden ska inte vara begränsad till att endast godta bevisning som åberopas av parterna.

I internationella skiljeförfaranden med säte i Tyskland kan skiljemän i praktiken använda IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration som en erkänd internationell standard för bevisupptagningsförfarandet.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Domstolens inblandning

I vilka fall kan skiljenämnden begära bistånd från en domstol och i vilka fall får domstolar ingripa?

Tyska delstatsdomstolar kan bistå skiljenämnder i följande frågor:

• avgöra om ett skiljeförfarande är tillåtligt eller otillåtligt på begäran av en part i enlighet med § 1032(2) ZPO;
• bevilja en interimistisk åtgärd eller en skyddsåtgärd avseende föremålet för den tvist som är föremål för skiljeförfarandet, före eller efter det att skiljeförfarandet har inletts och på begäran av en part i enlighet med § 1033 ZPO
• utse skiljemän om en part inte har utsett skiljemannen inom en månad efter att ha mottagit en begäran om detta från den andra parten, eller om de två skiljemännen inte kan enas om den tredje skiljemannen inom en månad efter att de utsetts, ska domstolen utse den tredje skiljemannen på begäran av en part i enlighet med § 1035 ZPO;
• Besluta om klander av en skiljeman på begäran av en part i enlighet med § 1037.3 i ZPO;
• Besluta om skiljenämndens beslut om dess behörighet på begäran av en part i enlighet med § 1040.3 i ZPO;
• bevilja verkställighet av interimistiska åtgärder i enlighet med avsnitt 1041.2 i ZPO, eller
• biträda vid bevisupptagning eller genom att utföra andra rättsliga åtgärder som skiljenämnden inte är behörig att utföra enligt § 1050 ZPO.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Konfidentialitet

Är konfidentialitet garanterad?

Bok 10 i ZPO innehåller inte några särskilda avsnitt om sekretessfrågan. Enligt § 44.1 i DIS Skiljedomsregler får dock, om parterna inte kommer överens om annat, parterna och deras externa ombud, skiljemännen, DIS anställda och andra personer med anknytning till DIS som är involverade i skiljeförfarandet inte för någon avslöja någon information om skiljeförfarandet, inklusive i synnerhet skiljeförfarandets existens, parternas namn, yrkandenas art, namnen på vittnen eller experter, eventuella processuella beslut eller domar och all bevisning som inte är allmänt tillgänglig. Enligt artikel 44.2 i DIS Skiljedomsregler får dock utlämnande ske i den utsträckning det krävs enligt tillämplig lag, andra rättsliga förpliktelser eller för att en skiljedom ska kunna erkännas, verkställas eller upphävas.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Interimistiska åtgärder och sanktionsbefogenheter

Interimistiska åtgärder av domstol

Vilka interimistiska åtgärder kan domstolar besluta om före och efter det att ett skiljeförfarande har inletts?

Enligt § 1033 ZPO är det möjligt för en domstol att, innan eller efter det att ett skiljeförfarande har inletts och på begäran av en part, besluta om en interimistisk åtgärd eller en skyddsåtgärd avseende föremålet för den tvist som hänskjutits till skiljeförfarande.

Enligt § 25.1 i DIS Skiljedomsregler får skiljenämnden vidare på begäran av en part besluta om interimistiska eller konservativa åtgärder samt ändra, upphäva eller återkalla sådana åtgärder. Skiljenämnden ska översända begäran till den andra parten för yttrande. Skiljenämnden får begära att en part tillhandahåller lämplig säkerhet i samband med sådana åtgärder.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Interimistiska åtgärder av en akut skiljeman

Finns det i er nationella skiljedomslag eller i reglerna för de nationella skiljedomsinstitut som nämns ovan bestämmelser om en interimistisk skiljeman innan skiljenämnden har konstituerats?

Den interimistiska skiljemannen som domare förekommer endast i de förnyade DIS Sport Arbitration Rules (DIS-SportSchO), som trädde i kraft den 1 januari 2025. Enligt § 25.3 i DIS-SportSchO kan den interimistiske skiljemannen besluta på ansökan av en part som ansöker om interimistiska åtgärder om skiljenämnden ännu inte har konstituerats. I bok 10 i ZPO och DIS Skiljedomsregler nämns dock inte en interimistisk skiljeman.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Skiljenämndens interimistiska åtgärder

Vilka interimistiska åtgärder kan skiljenämnden besluta om efter det att den har konstituerats? I vilka fall kan en skiljenämnd besluta om säkerhet för rättegångskostnader?

Skiljenämnden får enligt § 1041.1 ZPO på begäran av en part besluta om interimistiska åtgärder eller skyddsåtgärder som den anser nödvändiga med hänsyn till föremålet för tvisten. Skiljenämnden får begära att en part tillhandahåller skälig säkerhet i samband med en sådan åtgärd. Som tidigare nämnts behandlas frågan om interimistiska åtgärder även i § 25 i DIS Skiljedomsregler. DIS Skiljedomsregler nämner i sin tur inte uttryckligen skiljenämndens möjlighet att besluta om säkerhet för kostnader. Skiljenämnden är dock inte förhindrad att besluta om säkerhet för rättegångskostnader inom ramen för sin diskretionära behörighet.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Skiljenämndens sanktionsbefogenheter

Är skiljenämnden, enligt er nationella skiljemannalag eller reglerna för de nationella skiljedomsinstitut som nämns ovan, behörig att besluta om sanktioner mot parter eller deras ombud som använder sig av "gerillataktik" i skiljeförfarandet? Kan ombud bli föremål för sanktioner av skiljenämnden eller nationella skiljedomsinstitut?

För att förhindra att parter i skiljeförfarandet använder sig av förhalningstaktik kan skiljenämnden

• avvisa förhalande inlagor, vars syfte är att hindra eller försvåra skiljeförfarandet, från parter enligt sin processuella diskretion, vilken uttrycks i § 1042(4) ZPO och § 21.3 DIS Skiljedomsregler; och
• enligt § 33.3 i DIS Skiljedomsregler fördela kostnader på ett sådant sätt att den part som använt sig av gerillataktik får bära kostnaden för detta eftersom den motverkat ett effektivt genomförande av skiljeförfarandet.

Det finns inga rapporterade fall i Tyskland där en skiljenämnd eller DIS har sanktionerat en advokat direkt för att ha använt sig av gerillataktik under skiljeförfarandet.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Utmärkelser

Skiljenämndens beslut

Om parterna inte är överens, är det tillräckligt att skiljenämndens beslut fattas av en majoritet av alla dess ledamöter eller krävs enhällighet? Vilka konsekvenser får det för skiljedomen om en skiljeman är av skiljaktig mening?

Enligt § 1052.1 ZPO ska, om parterna inte har kommit överens om annat, skiljenämndens beslut i ett skiljeförfarande med fler än en skiljeman fattas med en majoritet av de röster som avges av samtliga ledamöter. Om en skiljeman vägrar att delta i en omröstning får, om parterna inte har kommit överens om annat, de övriga skiljemännen besluta i frågan utan att den skiljeman som vägrar att delta i omröstningen deltar.

Samtidigt gäller enligt § 14.2 i DIS Skiljedomsregler att om ett skiljeförfarande har fler än en skiljeman ska varje beslut av skiljenämnden som inte fattas enhälligt fattas genom majoritetsbeslut, om inte parterna kommer överens om annat. Om majoritetsbeslut inte fattas ska ordföranden ensam besluta.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Avvikande meningar

Hur hanterar din nationella skiljemannalag avvikande meningar?

Avvikande meningar är ett stridsäpple i den tyska skiljenämndsvärlden. I beslut den 16 januari 2020 (26, Sch 14/18) konstaterade Higher Regional Court Frankfurt att skiljaktiga meningar i skiljeförfaranden kan vara oförenliga med den tyska nationella offentliga ordningen och att en sådan skiljedom därför kan klandras. Domstolen hävdade att ett offentliggörande av den avvikande meningen kunde strida mot principen om sekretess i förfarandet. Beslutet har dock fått ett blandat mottagande i skiljedomsvärlden.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Form- och innehållskrav

Vilka form- och innehållskrav finns för en skiljedom?

Enligt § 1054 ZPO ska skiljedomen upprättas skriftligen och undertecknas av skiljemannen eller skiljemännen. I skiljeförfaranden med fler än en skiljeman är det tillräckligt med underskrifter från majoriteten av samtliga ledamöter i skiljenämnden, under förutsättning att skälet till att någon underskrift saknas anges.

Skiljedomen ska vidare innehålla de skäl som den grundas på, om inte parterna har kommit överens om att skälen inte behöver anges. För de DIS-administrerade skiljeförfarandena framgår kraven på en skiljedom av § 39 i DIS Skiljedomsregler. Skiljedomen skall:

• vara skriftlig;
• ange namn och adress för parterna, för varje utsett ombud som företräder en part i skiljeförfarandet och för skiljemännen
• innehålla skiljenämndens beslut och skälen för detta, såvida inte parterna har avtalat att skälen inte behöver anges eller skiljedomen meddelas genom samtycke
• innehålla uppgift om skiljeförfarandets säte, och
• innehålla uppgift om datum för skiljedomen.

Vidare ska skiljenämnden i den slutliga skiljedomen ange kostnaderna för skiljeförfarandet och besluta om fördelningen av dessa mellan parterna.

Lag angiven - 2 maj 2025

Tidsfrist för skiljedom

Måste skiljedomen meddelas inom en viss tid enligt er nationella skiljedomslagstiftning eller enligt reglerna för de nationella skiljedomsinstitut som nämns ovan?

Bok 10 i ZPO anger inte någon tidsgräns för meddelande av skiljedom. Enligt § 37 i DIS skiljedomsregler ska emellertid skiljenämnden skicka den slutliga skiljedomen till DIS för prövning, i princip inom tre månader från den sista förhandlingen eller den sista godkända inlagan, beroende på vilket som inträffar senast. Skiljerådet får efter eget bestämmande sätta ned arvodet för en eller flera skiljemän med hänsyn till den tid det tagit för skiljenämnden att meddela den slutliga skiljedomen. Vid beslut om nedsättning av arvodet ska Skiljerådet samråda med skiljenämnden och beakta omständigheterna i målet.

Lag angiven - 2 maj 2025

Datum för skiljedom

För vilka tidsfrister är datumet för skiljedomen avgörande och för vilka tidsfrister är datumet för leverans av skiljedomen avgörande?

Begäran om rättelse, tolkning och komplettering av skiljedomen enligt § 1058 ZPO ska göras inom en månad från det att skiljedomen har mottagits om parterna inte har avtalat om en annan tidsfrist.

En annan tidsperiod anges i § 1059 ZPO för ansökan om upphävande av skiljedomen. En sådan ansökan måste ges in till domstolen inom tre månader. Denna tidsfrist börjar löpa den dag då den part som lämnar in ansökan har mottagit skiljedomen.

Enligt § 40.5 i DIS Skiljedomsregler ska rättelse av skiljedomen ske inom 60 dagar från den dag då skiljedomen meddelades.

Lag angiven - 2 maj 2025

Typer av skiljedomar

Vilka typer av skiljedomar är möjliga och vilka typer av gottgörelse kan skiljenämnden meddela?

Skiljenämnden kan meddela slutliga, partiella, interimistiska eller interimistiska skiljedomar enligt överenskomna villkor. Tysk lag erkänner dock inte begreppet straffskadestånd, så skiljedomar som innehåller straffskadestånd kan överklagas till tyska domstolar.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Avslutande av förfaranden

På vilket annat sätt än genom en skiljedom kan förfarandet avslutas?

Enligt § 1056 ZPO ska ett skiljeförfarande avslutas genom den slutliga skiljedomen eller genom ett beslut av skiljenämnden om

• käranden underlåter att inge käromålet;
• käranden återkallar käromålet, såvida inte svaranden invänder mot detta och skiljenämnden erkänner att svaranden har ett berättigat intresse av att tvisten löses slutgiltigt
• Parterna kommer överens om att avsluta förfarandet;
• parterna inte längre fullföljer skiljeförfarandet trots att skiljenämnden har uppmanat dem att göra det, eller
• det av andra skäl har blivit omöjligt att fortsätta förfarandet.

Skäl för avslutande av skiljeförfarande framgår även av § 42 i DIS Skiljedomsregler.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Kostnadsfördelning och återvinning

Hur fördelas kostnaderna för skiljeförfarandet i skiljedomar? Vilka kostnader är ersättningsgilla?

Enligt § 1057 ZPO ska skiljenämnden i skiljedomen bestämma hur stor andel av kostnaderna för skiljeförfarandet som var och en av parterna ska bära, inklusive parternas kostnader som var nödvändiga för att på ett korrekt sätt kunna fullfölja sin talan eller sitt försvar.

Skiljenämnden ska härvid göra en skönsmässig bedömning med beaktande av omständigheterna i det enskilda fallet, särskilt utgången av förfarandet. Enligt § 33.3 i DIS Skiljedomsregler ska skiljenämnden efter eget gottfinnande fatta beslut om kostnaderna för skiljeförfarandet.

I allmänhet tillämpar skiljenämnderna i Tyskland en "cost follows the event"-metod, vilket innebär att den förlorande parten ska betala den vinnande partens kostnader.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Ränta

Kan ränta utdömas för huvudyrkanden och för rättegångskostnader och med vilken räntesats?

En skiljenämnd får besluta om ränta i den utsträckning som den tillämpliga materiella rätten i tvisten tillåter ett yrkande om ränta.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Förfaranden efter utfärdande av skiljedom

Tolkning och rättelse av skiljedomar

Har skiljenämnden befogenhet att på eget initiativ eller på parternas initiativ rätta eller tolka en skiljedom? Vilka tidsfrister gäller?

Skiljedomen kan rättas och tolkas enligt § 1058 ZPO. Skiljenämnden kan i skiljedomen rätta beräkningsfel, skriv- eller tryckfel eller liknande fel, tolka vissa delar av skiljedomen och meddela en tilläggsskiljedom avseende yrkanden som, trots att de hade framställts i skiljeförfarandet, inte behandlades i skiljedomen. Begäran ska framställas av parterna inom en månad från det att skiljedomen togs emot.

Förfarandet för rättelse av skiljedomen regleras även av § 40 i DIS Skiljedomsregler. Enligt denna artikel ska rättelser göras av skiljenämnden inom 60 dagar från den dag då skiljedomen meddelades.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Klander av skiljedomar

Hur och på vilka grunder kan skiljedomar klandras och upphävas?

En exklusiv förteckning över grunder för att upphäva en skiljedom finns i § 1059 ZPO och återspeglar i praktiken de grunder som anges i UNCITRAL:s modellag. Enligt nämnda paragraf får en skiljedom upphävas endast om den part som ansöker om upphävande visar sannolika skäl för att:

• en av parterna som ingick skiljeavtalet saknade behörighet att göra detta, eller att skiljeavtalet inte är giltigt eller, om parterna inte har tagit ställning till detta, att det är ogiltigt enligt tysk rätt;
• den påkallande parten inte hade underrättats i behörig ordning;
• skiljedomen behandlar en tvist som inte omfattades av det separata skiljeavtalet eller inte omfattas av villkoren i skiljeklausulen, eller att den innehåller avgöranden som ligger utanför skiljeavtalets tillämpningsområde, eller
• bildandet av skiljenämnden eller skiljeförfarandet inte var förenligt med en bestämmelse i bok 10 i ZPO eller med ett tillåtet avtal mellan parterna, och att detta kan antas ha påverkat skiljedomen.

Som ett annat alternativ finner domstolen att:

• föremålet för tvisten inte kan avgöras genom skiljedom enligt tysk rätt, och
• erkännande och verkställighet av skiljedomen skulle leda till ett resultat som strider mot ordre public.

Ansökan om upphävande av skiljedomen måste ges in till domstolen inom tre månader. Denna tidsfrist börjar löpa den dag då den part som ansöker om upphävande har mottagit skiljedomen.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Nivåer för överklagande

Hur många överklagandenivåer finns det? Hur lång tid tar det i allmänhet innan ett överklagande avgörs på varje nivå? Ungefär vilka kostnader uppkommer i varje instans? Hur fördelas kostnaderna mellan parterna?

Enligt § 1062 ZPO är den högre regionala domstol som anges i skiljeavtalet eller, om inget sådant anges, den högre regionala domstolen i det distrikt där platsen för skiljeförfarandet är belägen behörig att besluta om ansökningar avseende förfarandet för upphävande. Den högre regionala domstolens beslut kan överklagas till BGH.

Den allmänna längden på förfarandet för upphävande och vidare överklagande kan variera från flera månader upp till två år. Kostnaderna för förfarandet för upphävande följer också regeln "kostnaden följer händelsen".

Lag uttalad - 2 maj 2025

Erkännande och verkställighet

Vilka krav gäller för erkännande och verkställighet av inhemska och utländska skiljedomar, vilka skäl finns det för att vägra erkännande och verkställighet och hur går förfarandet till?

Förfarandet för erkännande och verkställighet av skiljedomar anges i kapitel 8 i bok 10 i ZPO. Förfarandet för verkställighet av inhemska skiljedomar och utländska skiljedomar är separat.

I enlighet med § 1060 ZPO kan tvångsvis verkställighet av en inhemsk skiljedom ske efter det att skiljedomen har förklarats verkställbar. Ansökan om verkställbarhetsförklaring ska avslås och skiljedomen ska upphävas om någon av de grunder för upphävande som anges i § 1059 (2) ZPO är uppfylld.

New York-konventionen reglerar erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar. Om verkställbarhetsförklaringen ska vägras kommer domstolen dessutom i ett fastställelsebeslut att fastställa att skiljedomen inte ska erkännas i Tyskland.

I de fall skiljedomen upphävs utomlands efter att ha förklarats verkställbar kan dock en ansökan om upphävande av verkställbarhetsförklaringen göras.

Tyskland är en jurisdiktion som är positiv till skiljeförfaranden, så inhemska och utländska skiljedomar förklaras i allmänhet verkställbara i Tyskland om de inte har några uppenbara brister som skulle hindra dem från att erkännas.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Tidsfrister för verkställighet av skiljedomar

Finns det någon preskriptionstid för verkställighet av skiljedomar?

I 10 kap. i ZPO anges inte någon preskriptionstid för verkställighet av skiljedomar. Vid tillämpning av tysk materiell rätt kan dock en part invända mot verkställighet av en skiljedom om 30 år har förflutit sedan skiljedomen meddelades.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Verkställighet av utländska skiljedomar

Vilken inställning har nationella domstolar till verkställighet av utländska skiljedomar som upphävts av domstolarna på platsen för skiljeförfarandet?

I allmänhet kommer tyska nationella domstolar att avvisa verkställighet av en utländsk skiljedom som upphävts av en behörig domstol i en annan jurisdiktion där skiljedomen meddelades. Detta synsätt bekräftades i BGH:s beslut nr III ZB 14/07.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Verkställighet av beslut av interimistiska skiljemän

Finns det i er nationella lagstiftning om skiljeförfaranden, rättspraxis eller regler för nationella skiljeinstitut bestämmelser om verkställighet av beslut av skiljemän i nödsituationer?

I bok 10 i ZPO och DIS skiljedomsregler nämns inte en skiljeman i en nödsituation.

Som framgår av tidigare avsnitt förekommer dock en nödfallsskiljedomare som domare i den ändrade DIS-SportSchO, som trädde i kraft den 1 januari 2025. Enligt § 25.3 i DIS-SportSchO kan den interimistiska skiljemannen besluta på ansökan av en part som ansöker om interimistiska åtgärder om skiljenämnden ännu inte har konstituerats.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Kostnader för verkställighet

Vilka kostnader uppkommer vid verkställighet av skiljedomar?

Kostnaderna för att verkställa skiljedomar varierar beroende på tvistens omfattning och följer kostnadstabellerna för domstols- och advokatkostnader. I allmänhet är det den förlorande parten som ska betala dessa kostnader.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Övrigt

Juridiska traditioners inflytande på skiljemän

Vilka dominerande drag i ert rättssystem kan påverka en skiljeman från er jurisdiktion?

Det tyska rättssystemet är förknippat med initiativrik ärendehantering som utförs av domare med begränsade bestämmelser om utlämnande av handlingar. I internationella skiljeförfaranden med säte i Tyskland är det mer sannolikt att skiljemännen följer internationella standarder och soft law-källor såsom IBA:s riktlinjer om intressekonflikter i internationella skiljeförfaranden och IBA:s regler om bevisupptagning i internationella skiljeförfaranden. Lokala skiljeförfaranden kan dock komma att hållas enligt de standarder som uttrycks i ZPO.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Yrkesmässiga eller etiska regler

Finns det särskilda yrkesmässiga eller etiska regler som är tillämpliga på ombud och skiljemän i internationella skiljeförfaranden i din jurisdiktion? Återspeglar (eller motsäger) bästa praxis i din jurisdiktion IBA:s riktlinjer för partsrepresentation i internationella skiljeförfaranden?

Bok 10 i ZPO innehåller inte några särskilda bestämmelser om yrkesmässiga eller etiska regler som är tillämpliga på ombud och skiljemän. Advokater i Tyskland är i allmänhet underkastade de lagstadgade bestämmelserna i den tyska federala lagen om advokater och advokaternas yrkesetiska regler. Samtidigt kan IBA:s Guidelines on Party Representation in International Arbitration utgöra värdefull vägledning för tyska ombud i internationella skiljeförfaranden.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Finansiering av tredje part

Är tredjepartsfinansiering av skiljekrav i din jurisdiktion föremål för regulatoriska restriktioner?

Tredjepartsfinansiering (TPF) är inte förbjuden enligt tysk lag. Det finns inte heller några restriktioner för TPF enligt bestämmelserna i DIS skiljedomsregler.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Reglering av aktiviteter

Vilka särdrag finns i er jurisdiktion som en utländsk advokat bör känna till?

Utländska advokater är inte förbjudna att delta som ombud i skiljeförfaranden i Tyskland. I allmänhet är juridisk rådgivning som tillhandahålls av advokater i Tyskland till tyska klienter momspliktig.

Lag uttalad - 2 maj 2025

Uppdatering och trender

Lagstiftningsreform och skiljeförfaranden enligt investeringsavtal

Finns det några nya trender eller heta ämnen inom skiljeförfaranden i ditt land? Är lagen om skiljeförfarande i er jurisdiktion för närvarande föremål för en lagstiftningsreform? Håller reglerna för de inhemska skiljedomsinstitut som nämns ovan för närvarande på att revideras? Har några bilaterala investeringsavtal nyligen sagts upp? Om så är fallet, vilka? Finns det någon avsikt att säga upp något av dessa bilaterala investeringsavtal? Om så är fallet, vilka? Vilka är de viktigaste besluten nyligen inom området för internationella investeringsskiljedomsförfaranden i vilka ert land var part? Finns det några pågående investeringsskiljedomsförfaranden i vilka det land som ni rapporterar om är part?

Den tyska lagen om skiljeförfaranden uppdaterades senast på 1990-talet. Sedan dess har det internationella skiljeförfarandet och dess särdrag genomgått betydande förändringar, vilket bör återspeglas i den nationella lagstiftningen i Tyskland, som är ett viktigt nav för skiljeförfaranden i världen. Som svar på utvecklingen av internationella kommersiella skiljeförfaranden offentliggjorde den tyska federala regeringen den 26 juni 2024 sitt lagförslag om modernisering av den tyska skiljemannarätten (lagförslaget).

Den första materiella ändringen i lagförslaget avser skiljeavtalets form. Enligt den nuvarande texten i bok 10 i ZPO ska skiljeavtal i allmänhet ingås i skriftlig form. Enligt lagförslaget kan dock skiljeavtal ingås muntligen. Skiljeavtal med konsumenter kräver dock fortfarande strikta formkrav och ska undertecknas av konsumenten.

För det andra kan, enligt § 1063b i lagförslaget, engelskspråkiga handlingar som härrör från skiljeförfaranden inges till tyska domstolar avseende återkallelse av förfaranden utan att en översättning till tyska tillhandahålls. En översättning måste tillhandahållas endast om det finns ett särskilt behov i det enskilda fallet.

För det tredje innehåller lagförslaget i § 1047(2) och (3) diskretionära lagbestämmelser som tillåter att muntliga förhandlingar genomförs via videokonferensförhandlingar för att klargöra detta förfaringssätt och ytterligare öka rättssäkerheten i detta avseende.

En annan viktig nyhet som syftar till att främja offentligheten i skiljeförfaranden är möjligheten att med parternas samtycke publicera skiljedomen och, i förekommande fall, skiljemännens förenade eller skiljaktiga meningar. Sådan publicering kan ske i anonymiserad form, helt eller delvis.

Vidare ger lagförslaget möjlighet att upphäva en skiljedom som meddelats av en skiljenämnd som förklarat sig sakna behörighet om den part som ansöker om upphävande visar tillräckliga skäl för att skiljenämnden felaktigt ansett sig sakna behörighet.

Lagförslagets omfattande karaktär visar på lagstiftarens avsikt att väsentligt modernisera den tyska skiljemannarätten och anpassa den till de förändringar som skett på området för internationella skiljeförfaranden under senare år.

När det gäller DIS-reglerna reviderades DIS Skiljedomsregler senast 2018. I mars 2024 publicerade dock DIS helt nya Supplementary Rules for Third-Party Notices (DIS-TPNR), som syftar till att lösa den typiska situationen när ett regresskrav kan väckas om den anmälande parten inte vinner i det inledande skiljeförfarandet. Dessutom publicerade DIS sin reviderade version av Sport Arbitration Rules i januari 2025.

När det gäller ISDS förklarade Tyskland, på grund av den fortsatta "backlashen" av ISDS i Europeiska unionen, att landet skulle utträda ur ECT 2022. Utträdet trädde i kraft i december 2023. Enligt solnedgångsklausulen i artikel 47.3 i ECT kommer dock befintliga investeringar att fortsätta att skyddas under 20 år efter det datum då utträdet trädde i kraft.

BGH förklarade vidare i beslut av den 27 juli 2023 I ZB 43/22, I ZB 74/22 och I ZB 75/2 att tyska domstolar enligt § 1032.2 ZPO kan besluta att skiljeförfaranden som inletts enligt ICSID-konventionen inte kan tas upp till prövning på grund av att det saknas ett effektivt skiljeavtal och att investeringsskiljedomsförfaranden inom EU är oförenliga med EU-rätten. Den 23 juli 2024 avvisade dessutom den tyska författningsdomstolen två konstitutionella klagomål från Achmea och vidhöll ståndpunkten att skiljeklausuler i investeringsavtal mellan EU:s medlemsstater är oförenliga med EU-rätten.

Slutligen har det hittills förekommit sju offentligt rapporterade mål mellan investerare och stat där Tyskland agerar svarande:

• Sancheti mot Tyskland (avgjort);
• Vattenfall mot Tyskland (ICSID Case No. ARB/09/6; Vattenfall I) (avgjort);
• Vattenfallmot Tyskland (ICSID Case No. ARB/12/12; Vattenfall II) (förlikning);
• Strabag m.fl. mot Tyskland (ICSID Case No. ARB/19/29) (pågående);
• Mainstream Renewable m.fl. mot Tyskland (ICSID mål nr ARB/21/26) (ännu ej avgjort);
• Klesch och Raffinerie Heide mot Tyskland (ICSID:s mål nr ARB/23/49) (ännu ej avgjort), och
• AET mot Tyskland (ICSID-ärende nr ARB/23/47) (ännu ej avgjort).

Lag uttalad - 2 maj 2025