Erkännande och verkställighet av utländska domar - komparativ guide Österrike

Rättslig och juridisk ram

Vilka lagar och andra författningar reglerar erkännande och verkställighet av utländska domar i er jurisdiktion?

Utöver de bilaterala och multilaterala instrument som diskuteras nedan regleras erkännande och verkställighet av utländska domar av den österrikiska verkställighetslagen, den österrikiska civilprocesslagen och den österrikiska lagen om domstols behörighet. I händelse av en konflikt mellan lagbestämmelser och tillämpliga fördragsbestämmelser ska de senare ha företräde. Även om österrikisk rättspraxis inte är bindande beaktas den noggrant.

Vilka bilaterala och multilaterala instrument om erkännande och verkställighet av utländska domar har verkan i din jurisdiktion?

Österrike har undertecknat många bilaterala och multilaterala instrument. Det viktigaste i detta avseende är EU-förordning 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (omarbetning) (Bryssel Ia-förordningen). Bryssel Ia-förordningen fastställer enhetliga regler för att underlätta den fria rörligheten för domar i Europeiska unionen och är tillämplig på rättsliga förfaranden som inleds den 10 januari 2015 eller senare. Bryssel Ia-förordningen ersätter EU-förordning nr 1215/2012 av den 22 december 2000 (Bryssel I-förordningen; tillsammans med Bryssel Ia-förordningen "Brysselordningen"), som fortfarande är tillämplig på alla rättsliga förfaranden som inletts före den 10 januari 2015.

Andra instrument avseende erkännande och verkställighet av utländska domar, både mellan EU:s medlemsländer och mellan medlemsländer utanför EU, framgår av tabellen nedan.

Instrument		Syfte		Jurisdiktion
Rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 (Bryssel IIa)		Behörighet samt erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar		EU
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 805/2004 av den 21 april 2004		EEuropeisk exekutionstitel för obestridda fordringar		EU:S
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1896/2006 av den 12 december 2006		Europeiskt betalningsföreläggande		EU
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 861/2007 av den 11 juli 2007		Europeiskt småmålsförfarande		EU:S
Rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008		Behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet		EU
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 655/2014 av den 15 maj 2014		Inrättade det europeiska förfarandet för bevarande av bankkontotillgångar för att underlätta gränsöverskridande skuldindrivning på privaträttens område		EU:S
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 2015/848 av den 20 maj 2015		Insolvensförfaranden		EU
Rådets förordning (EU) nr 2016/1104 av den 24 juni 2016		Förstärkt samarbete på området för domstols behörighet, tillämplig lag samt erkännande och verkställighet av domar i mål om förmögenhetsrättsliga verkningar av registrerade partnerskap		EU
Konventionen om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område av den 30 oktober 2007 (Luganokonventionen)		Underlättar ömsesidigt erkännande och verkställighet av domar som meddelats av nationella domstolar i EU:s medlemsstater och i andra avtalsslutande stater		EU och Island, Norge och Schweiz
Fördraget om erkännande och verkställighet av domar och offentliga handlingar på privaträttens område av den 23 juni 1977		Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar		Bilateralt (Österrike och Tunisien)
Konventionen om erkännande och verkställighet av domar, skiljedomar, förlikningar och offentliga handlingar av den 5 juli 1973		Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar		Bilateral (Österrike och Liechtenstein)
Konventionen om ömsesidigt erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område av den 6 juni 1966		Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar		Bilateral (Österrike och Israel)
New York-konventionen om erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar av den 10 juni 1958		Erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar		Multilateralt (alla länder som undertecknat konventionen)

Vilka domstolar är behöriga att pröva ansökningar om erkännande och verkställighet av utländska domar?

Enligt verkställighetslagen är den behöriga domstolen för verkställighetsförklaringen i allmänhet distriktsdomstolen på den ort där motparten har sitt säte. När verkställbarhetsförklaringen har erhållits och trätt i kraft kan den utländska domen verkställas. Domstolen för verkställbarhetsförklaringen och domstolen för ansökan om verkställighet är olika. Den domstol som är behörig för ansökan om verkställighet är

• den distriktsdomstol där den fasta egendom som är föremål för verkställighet är registrerad;
• den distriktsdomstol där den fasta egendom som inte är registrerad är belägen;
• distriktsdomstolen på den ort där motparten har sin hemvist, om det rör sig om fordringar; eller
• distriktsdomstolen på den ort där tredje part har sin hemvist, när det gäller beslut om kvarstad.

Förutsättningar för verkställighet

De grundläggande kraven för verkställbarhet är bland annat följande:

• Skiljedomen är verkställbar i den stat där domen meddelades;
• Ett internationellt fördrag eller en nationell bestämmelse föreskriver uttryckligen ömsesidighet mellan Österrike och den stat där domen meddelades när det gäller erkännande och verkställighet av domar;
• Stämningsansökan har delgivits svaranden på ett korrekt sätt;
• Den dom som ska verkställas läggs fram med en bestyrkt översättning, och
• Det finns inga skäl att vägra erkännande av verkställbarhet.

Vilka typer av domar kan erkännas och verkställas i din jurisdiktion? Finns det några typer av domar som är särskilt uteslutna från verkställighet?

I allmänhet är alla domar som meddelats av en utländsk domstol verkställbara i Österrike. Det är viktigt att den utländska domen utgör en exekutionstitel i ursprungslandet och är verkställbar i det landet. I § 403 i verkställighetslagen anges att utländska rättshandlingar ska verkställas i Österrike efter att de har förklarats verkställbara. Uttrycket "rättshandlingar" ska tolkas som att det avser varje dom som meddelats av en domstol, så länge som exekutionstiteln är verkställbar i den stat där domen meddelades.

Österrikisk ordre public måste beaktas vid bedömningen av om rättsmedel är verkställbara i Österrike, eftersom endast sådana rättsmedel som inte strider mot de grundläggande principerna i österrikisk rätt kommer att vara verkställbara.

Måste en utländsk dom vara slutgiltig och bindande innan den kan verkställas?

I allmänhet behöver den utländska domen inte vara slutgiltig och rättsligt bindande enligt lagstiftningen i det land där den meddelades. Så länge som domen är verkställbar i ursprungslandet måste den också förklaras verkställbar i Österrike.

En österrikisk domstol kan besluta om verkställighetstillstånd och verkställighetstillstånd oavsett om den aktuella exekutionstiteln är föremål för ett överklagandeförfarande i ursprungslandet.

Är en utländsk dom verkställbar om den är föremål för överklagande i den utländska jurisdiktionen?

I enlighet med § 406 i verkställighetslagen kan den utländska exekutionstiteln verkställas även om den fortfarande är föremål för överklagande, men verkställbar i den stat där domen utfärdades.

Vid överklagande av beslutet om verkställbarhetsförklaring kan appellationsdomstolen skjuta upp förfarandet tills den utländska domen har vunnit laga kraft.

Vilken är preskriptionstiden för att lämna in en ansökan om erkännande och verkställighet?

Preskriptionstiderna varierar beroende på vilken fordran det är fråga om och vilken lag som är tillämplig på fordran. Enligt österrikisk lag kan en dom verkställas inom 30 dagar efter det att den har vunnit laga kraft. Preskriptionstiden börjar löpa från den dag då domen vann laga kraft.

När det gäller en lagakraftvunnen dom från en utländsk domstol skiljer österrikisk rätt mellan två scenarier:

• Om den utländska domen är verkställbar i Österrike ska preskriptionstiden bedömas enligt den lag som är tillämplig på den fordran som tillerkänns i domen. I detta fall kan de österrikiska domstolarna avvisa verkställighetsförklaringen om rätten att verkställa domen redan har preskriberats enligt den tillämpliga utländska lagen.
• Om den utländska domen inte är verkställbar i Österrike innebär en sådan lagakraftvunnen dom endast att preskriptionstiden avbryts enligt den lag som är tillämplig på den fordran som tillerkänts i domen och att preskriptionstiden börjar löpa på nytt.

Erkännande och verkställighet

Är erkännande av en utländsk dom en separat process från verkställighet och har den separata rättsverkningar?

För att utländska domar ska kunna verkställas i Österrike krävs att en verkställbarhetsförklaring söks och utfärdas. När förklaringen har trätt i kraft kan domen verkställas. Ansökan om verkställbarhetsförklaring och ansökan om verkställighet kan dock lämnas in samtidigt.

Enligt Brysselregelverket erkänns å andra sidan en dom som meddelats i en EU-medlemsstat i andra medlemsstater utan något separat erkännandeförfarande. Vidare är en dom som har meddelats i en EU-medlemsstat och som är verkställbar i den medlemsstaten också verkställbar i alla andra medlemsstater utan en verkställbarhetsförklaring. Borgenären behöver bara tillhandahålla en kopia av domen och ett intyg om att domen är verkställbar.

Vad är den formella processen för erkännande och verkställighet?

En part som ansöker om verkställighet måste begära tillstånd till verkställighet från respektive domstol. Ansökan om verkställbarhetsförklaring måste lämnas in till domstolen på den ort där gäldenären har hemvist. Parten kan kombinera denna begäran med en begäran om verkställighetstillstånd. I så fall kommer domstolen att fatta beslut om båda samtidigt. När en utländsk dom har förklarats verkställbar i Österrike följer verkställigheten av den samma regler som för en inhemsk dom, vilket innebär att verkställigheten av domar regleras av verkställighetslagen.

Domstolen kommer att pröva både skälen för att bevilja tillstånd och skälen för att vägra tillstånd, endast baserat på de handlingar som lämnats in. Vardera parten kan överklaga tingsrättens beslut (se närmare svaret på frågan "Överklagande" nedan). Om en dom innehåller en åtgärd eller ett beslut som inte är känt i Österrike, kan domstolen anpassa denna åtgärd eller besluta om en åtgärd som är känd i Österrike och som har motsvarande verkan.

Fintechs som samlar in personuppgifter i samband med att de bedriver en m-handelsverksamhet måste följa PIPEDA eller dess provinsiella motsvarigheter, om tillämpligt. PIPEDA kräver att företag

• inhämta informerat samtycke för insamling, användning och utlämnande av personuppgifter;
• ha infört lämpliga säkerhetsåtgärder för att skydda personuppgifter, och
• under vissa omständigheter rapportera alla säkerhetsöverträdelser som rör personuppgifter till Privacy Commissioner och berörda personer.

Enligt Kanadas antispamlagstiftning måste fintech-företag dessutom inhämta samtycke från kunder innan de skickar kommersiella elektroniska meddelanden till dem, t.ex. e-post eller sms, även om underförstått samtycke kan antas i vissa fall, t.ex. när det finns en befintlig affärsrelation enligt beskrivningen i lagstiftningen.

Vilka handlingar krävs till stöd för en ansökan om erkännande och verkställighet?

Parten måste lämna in den utländska domen i original eller en kopia som utfärdats av samma myndighet som meddelade den utländska domen. En fullständig auktoriserad översättning av domen måste åtfölja originalet eller kopian.

Vilka avgifter ska betalas för erkännande och verkställighet?

En ansökan om verkställbarhetsförklaring utlöser inga avgifter. En ansökan om verkställighet kommer dock att utlösa domstolsavgifter, beroende på det belopp för vilket verkställighet begärs. Dessa domstolsavgifter måste betalas enligt lagen om domstolsavgifter, som också gäller för verkställighet av inhemska domar.

Måste sökanden ställa säkerhet för kostnader?

Nej, den som ansöker om erkännande och verkställighet behöver i allmänhet inte ställa säkerhet för kostnader. Om det finns en ansökan om att skjuta upp förfarandet kan domstolen dock kräva att sökanden ställer en lämplig säkerhet om det skulle kunna äventyra betalningen av den verkställande borgenärens fordran om verkställighetsförfarandet skjuts upp.

Hur lång tid tar det vanligtvis att få en verkställbarhetsförklaring?

Det tar ungefär en till två månader innan ett beslut om erkännande och verkställighet meddelas i första instans. Denna period kan förlängas med ytterligare högst sex månader om beslutet överklagas.

Kan sökanden ansöka om föreläggande medan processen pågår?

Parterna i förfarandet kan överklaga beslutet om verkställbarhetsförklaring inom fyra veckor. Detta överklagande utgör dock inte skäl för att skjuta upp verkställighetsförfarandet. Om motparten har överklagat exekutionstiteln kan denne ansöka om att förfarandet ska skjutas upp i enlighet med verkställighetslagen.

Om exekutionstiteln ändras eller upphävs i ursprungslandet efter det att verkställbarhetsförklaringen har vunnit laga kraft, kan motparten ansöka om att verkställbarhetsförklaringen ska upphävas eller ändras.

Om verkställigheten redan har godkänts innan en slutlig verkställbarhetsförklaring har utfärdats måste verkställighetsförfarandet inledas, men eventuella verkställighetshandlingar får inte inledas förrän verkställbarhetsförklaringen har blivit slutgiltig och rättsligt bindande.

Svaromål

På vilka grunder kan svaranden bestrida erkännande och verkställighet av en utländsk dom?

En verkställbarhetsförklaring kan vägras om

• den utländska domstolen inte hade behörighet i ärendet
• rätten att bli hörd har åsidosatts, eller
• domen strider mot österrikisk ordre public.

 

En utländsk dom kan inte omprövas i sak.

Enligt Brysselregelverket ska erkännande och verkställighet vägras i fall där domen har meddelats av en annan EU-medlemsstat om

• detta skulle strida mot österrikisk ordre public
• svaranden inte har delgivits stämningsansökan på ett korrekt sätt
• erkännande eller verkställighet är oförenligt med en tidigare dom som har meddelats i en annan stat och som rör samma parter och samma sak, eller
• Erkännandet eller verkställigheten är oförenlig med en dom som meddelats i Österrike och som rör samma parter.

Vilken är preskriptionstiden för att lämna in ett bestridande?

Det finns ingen preskriptionstid. Fordringar som härrör från en dom preskriberas dock 30 år efter den dag då domen blev slutgiltig och bindande. Periodiska fordringar preskriberas efter tre år.

Kan svaranden begära ett föreläggande för att förhindra verkställighet medan ett bestridande pågår?

Parterna i ett verkställighetsförfarande kan begära att verkställighetsförfarandet skjuts upp. Enligt verkställighetslagen finns det vissa grunder för ett sådant uppskjutande av förfarandet, bland annat en ansökan om upphävande av domen eller en ansökan om upphävande eller ändring av verkställbarhetsförklaringen. Om ett avbrytande av verkställighetsförfarandet kan äventyra betalningen av den verkställande borgenärens fordran, kan domstolen kräva att sökanden ställer en lämplig säkerhet.

Domstolens analys och beslut

Kommer domstolen att pröva delgivningen av stämningsansökan i det inledande förfarandet?

Ja. Både enligt österrikisk lag och enligt Bryssel Ia-förordningen kan en verkställbarhetsförklaring av en utländsk dom vägras om svaranden inte delgavs stämningsansökan i tid för att kunna förbereda ett korrekt svaromål. En sådan invändning kan avhjälpas om svaranden har deltagit i ett senare förfarande. Enligt österrikisk rättspraxis kan en handling som delges på ett främmande språk till en österrikisk adressat också avvisas om det inte finns någon tysk översättning. Om svaranden kunde förstå handlingen kommer denna invändning dock inte att beaktas.

Kommer domstolen att pröva den utländska domstolens behörighet i det inledande förfarandet?

De österrikiska domstolarna kommer att avgöra om den utländska domstolen, i enlighet med de österrikiska bestämmelserna om behörighet, var behörig att pröva den rättsliga frågan. En invändning om bristande behörighet kan göras om tredskodomen meddelades av en domstol som saknade behörighet i frågan och som svaranden aldrig underkastade sig.

Enligt Brysselregelverket ska dock ursprungsdomstolens behörighet inte prövas av den verkställande domstolen. Vidare anges i Bryssel Ia-förordningen att ordre public-prövningen inte får tillämpas på behörighetsreglerna.

Kommer domstolen att granska den utländska domen för att se om den är förenlig med tillämplig lag och ordre public?

I allmänhet kommer österrikiska domstolar att granska utländska domar för att se om de är förenliga med österrikisk ordre public. Verkställbarhetsförklaringen får dock vägras endast på grund av att den strider mot grundläggande principer i österrikisk rättskipning, såsom konstitutionen eller straffrätten.

Kommer domstolen att pröva den utländska domen i sak?

En utländsk dom får inte under några omständigheter prövas i sak.

Hur går domstolen tillväga om den utländska domen strider mot en tidigare dom i samma tvist mellan samma parter?

Österrikiska domstolar kan vägra att utfärda en verkställbarhetsförklaring om den utländska domen strider mot andra lagakraftvunna domar som rör samma parter. Enligt Brysselregelverket kan en domstol vägra erkännande och verkställighet om

• domen är oförenlig med en dom mellan samma parter i den medlemsstat där verkställighet begärs, eller
• domen är oförenlig med en tidigare dom mellan samma parter i en annan medlemsstat eller ett tredje land, som rör samma sak, förutsatt att den tidigare domen uppfyller villkoren för erkännande i den medlemsstat där domen görs gällande.

Finns det några andra skäl till att en domstol kan vägra att erkänna och verkställa en utländsk dom?

Utöver de allmänna kraven för verkställbarhet och det prövningsförfarande som nämns ovan kan verkställbarhetsförklaringen också vägras om

• rätten att bli hörd har kränkts;

• domen inte kan tas upp till prövning enligt österrikisk lag

• domen strider mot österrikisk ordre public, eller

• domen är oförenlig med tidigare domar som meddelats mellan samma parter på samma grund.

Är det möjligt att erkänna och verkställa en del av en dom?

Ja - t.ex. om delar av domen skulle strida mot österrikisk ordre public, men andra delar uppfyller kraven för verkställbarhet. En uppdelning är dock endast möjlig om den del som kan godtas är klar och tydlig och skiljer sig från den del som inte kan godtas.

Hur kommer domstolen att hantera kostnadsfrågor (t.ex. ränta, domstolskostnader, valutafrågor)?

När domstolarna beslutar om verkställbarhet kommer de att ta hänsyn till advokatarvoden, rättegångskostnader och räntekrav. Skadeståndet kommer inte heller att omvandlas till lokal valuta. När verkställighetsåtgärderna vidtas måste dock skadeståndet omvandlas till lokal valuta.

Räntesatser som strider mot österrikisk allmän ordning kommer inte att anses vara verkställbara.

Överklaganden

Kan beslut om erkännande och verkställighet av utländska domar överklagas?

Beslutet om verkställbarhetsförklaring kan överklagas inom fyra veckor från delgivningen. Denna tidsfrist kan förlängas till åtta veckor om en part inte har sin vanliga vistelseort i Österrike och överklagandet utgör partens första möjlighet att delta i förfarandet. Om parten lämnar in ett överklagande har motparten fyra veckor på sig att lämna in ett svar, räknat från den dag då överklagandet delgavs.

Gäldenären måste i överklagandet samtidigt åberopa alla grunder för att avslå ansökan om erkännande eller verkställighetsförklaring och är förhindrad att åberopa dem i ett senare skede av förfarandet.

För ett andra överklagande till Österrikes högsta domstol av appellationsdomstolens beslut krävs att den fråga som ska avgöras av högsta domstolen rör en fråga om materiell rätt eller processrätt vars avgörande anses vara av väsentlig betydelse för rättssäkerheten eller för den fortsatta rättsutvecklingen. För att ett andra överklagande ska kunna tas upp till prövning krävs dessutom att tvisteföremålet överstiger 5 000 euro.

Kan sökanden ansöka om förbudsföreläggande medan överklagandet handläggs?

Se närmare svaret på frågan "Kan sökanden ansöka om förbudsföreläggande medan processen pågår?" ovan.

Verkställighet av den utländska domen

När en verkställbarhetsförklaring har beviljats, hur kan den utländska domen verkställas?

När en utländsk dom har förklarats verkställbar följer verkställigheten samma regler som för en inhemsk dom. Verkställigheten av domar regleras av verkställighetslagen. Den österrikiska verkställighetslagen föreskriver olika typer av verkställighet. En åtskillnad görs mellan den titel som ska verkställas och som avser en penningfordran eller en fordran på särskild fullgörelse, och mot vilken tillgång verkställighet ska ske. I allmänhet är de vanliga metoderna för verkställighet

• Utmätning av egendom;
• kvarstad och överföring av fordringar
• tvångsleasing; och
• rättsliga åtgärder.

 

Verkställigheten utförs av en exekutionstjänsteman, som är en verkställande tjänsteman vid domstolen och som måste följa domstolens beslut.

När det gäller fast egendom finns det tre typer av verkställighetsåtgärder:

• Tvångshypotek;
• tvångsförvaltning, i syfte att generera intäkter för att tillgodose fordran, och
• tvångsförsäljning av en fast egendom.

 

När det gäller lös egendom skiljer österrikisk lag mellan:

• Utmätning av fordringar;
• Utmätning av materiella och rörliga föremål;
• kvarstad på leveransfordringar mot tredje man; och
• kvarstad på annan äganderätt.

 

Enligt österrikisk lag är det inte tillåtet att belägga vissa specifika fordringar med kvarstad, t.ex. vårdbidrag, hyresbidrag, familjebidrag och stipendier.

Slutligen kan den verkställande domstolen också besluta om särskild fullgörelse.

Kan den utländska domen verkställas mot tredje part?

En utländsk dom kan endast verkställas mot den part som anges som gäldenär i den utländska domen. Principerna om agent och alter ego för att verkställa en dom mot en part som inte anges i domen gäller inte i Österrike.

Trender och förutsägelser

Hur skulle du beskriva det nuvarande verkställighetslandskapet och de rådande trenderna i din jurisdiktion? Förväntas någon ny utveckling under de kommande 12 månaderna, inklusive eventuella föreslagna lagstiftningsreformer?

Den 1 januari 2019 trädde ändringar av verkställighetslagen i kraft. Dessa ändringar ger nu tillgång till uppgifter om pågående verkställighetsförfaranden. Advokater och notarius publicus kan få tillgång till information om den verkställande domstolen, målnumret och beloppet på den skuld som är föremål för verkställighetsförfarandet. Databasen är tillgänglig online och syftar till att hjälpa potentiella fordringsägare att utvärdera kreditvärdigheten hos sina potentiella svarande innan de inleder domstols- eller skiljeförfaranden.

En annan ny utveckling är ett beslut från Österrikes högsta domstol den 11 juni 2018 som bekräftar att en utländsk dom har rättskraft i alla skeden av ett förfarande som genomförs i Österrike. Detta är särskilt viktigt eftersom det i beslutet klargörs att rättskraftsverkan även gäller för pågående överklagandeförfaranden. Österrikes högsta domstol betonade att detta gäller båda frågorna om res judicata - nämligen om utländska domars exklusivitet (ne bis in idem) och bindande verkan (Bindungswirkung). Högsta domstolen i Österrike klargjorde vidare att förbudet mot novation i överklagandeförfaranden endast gäller nya omständigheter och ny bevisning och således inte hindrar att appellationsdomstolen prövar den rättskraftiga verkan av ett nytt utländskt avgörande.

När det gäller verkställighet av skiljedomar kan ett relativt färskt avgörande från Europeiska unionens domstol (EU-domstolen) ha viss betydelse. Den 6 mars 2018, i Slovak Republic v Achmea BV, beslutade EU-domstolen om huruvida en bestämmelse om tvistlösning i artikel 8 i det bilaterala investeringsavtalet mellan Nederländerna och Slovakien (BIT) var förenlig med EU-rätten. EU-domstolen kom fram till att artiklarna 267 och 344 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) skulle tolkas så, att de utgjorde hinder för artikel 8 i det bilaterala investeringsavtalet mellan Nederländerna och Slovakien, enligt vilken investeringstvister enligt det bilaterala investeringsavtalet inom EU kunde lösas genom skiljeförfarande. EU-domstolen synes ha grundat sitt beslut på sin uppfattning att tvistlösningsbestämmelsen i BIT kan kräva att en tribunal tolkar eller tillämpar EU-rätten, vilket är oförenligt med artikel 267 FEUF eftersom en tribunal, till skillnad från en domstol i en medlemsstat, inte kan hänskjuta frågor om EU-rätten till EU-domstolen.

Vid ytterligare avgöranden som följer på avgörandet i Achmea kan processuella regler påverka tribunalens efterlevnad av EU-domstolens avgöranden. Avgöranden från International Centre for the Settlement of Investment Disputes (ICSID) kan inte överprövas av nationella domstolar, men det kan avgöranden från andra organ än ICSID. Följaktligen kan icke-ICSID-domstolar med säte i EU-jurisdiktioner vara mer benägna att överväga tillämpningen av EU-rätten, inklusive EU-domstolens avgöranden, om domstolen anser sig vara skyldig att meddela en skiljedom som är förenlig med grunderna för rättsordningen på den ort där skiljeförfarandet äger rum. Även om Europeiska unionen har en ogynnsam inställning till skiljedomar som meddelats inom ramen för investeringsavtal inom EU kan käranden försöka verkställa sin skiljedom utanför Europeiska unionen eller överväga att sälja skiljedomarna till ett rabatterat pris till tredje part, t.ex. investeringsfonder, för att undvika risken för verkställighet.

I Kanada finns ett antal incitamentsprogram för att uppmuntra investeringar i kanadensiska företag och teknikutveckling inom Kanada.

Programmet Scientific Research and Experimental Development använder skatteincitament för att uppmuntra kanadensiska företag att bedriva forskning och utveckling (FoU) i Kanada. Berättigade företag kan erhålla skattelättnader för kvalificerade FoU-utgifter.

Kanadensiskt kontrollerade privata företag (CCPC) kan kvalificera sig för avdraget för småföretag, vilket minskar den inkomstskatt som ska betalas. Andra skatteförmåner är tillgängliga för CCPC.

Strategic Innovation Fund, som finansieras av den federala regeringen, ger ekonomiskt stöd till projekt som kommer att förbättra Kanadas innovationsprestanda samtidigt som de ger ekonomiska, innovations- och offentliga fördelar för kanadensarna, och som uppfyller vissa kriterier.

National Research Council of Canada Industrial Research Assistance Program hjälper kanadensiska små och medelstora företag att ta idéer till marknaden genom att tillhandahålla rådgivning, kontakter och finansiering.

Många federala och provinsiella bidrag och finansieringsinitiativ, liksom finansieringsprogram, är också tillgängliga för kvalificerade företag.

Dessutom har Canadian Securities Administrators, en paraplyorganisation för de kanadensiska provinsernas och territoriernas värdepappersmyndigheter, infört ett sandlådeprogram för att stödja fintech-företag som vill erbjuda innovativa produkter och tjänster i Kanada. Programmet gör det möjligt för företag att registrera sig och/eller erhålla undantag från värdepapperslagstiftningens krav, enligt en snabbare och mer flexibel process än genom en standardansökan, för att testa sina produkter och tjänster på en tidsbegränsad basis på den kanadensiska marknaden. Vissa provinsiella tillsynsmyndigheter har relaterade program som verkar inom deras respektive jurisdiktioner för att ge vägledning och stöd till fintech-företag.

Tips och fällor

Vilka är dina bästa tips för ett smidigt erkännande och verkställighet av utländska domar, och vilka potentiella hinder skulle du vilja lyfta fram?

Betalning kan ske till följd av erkännande och verkställighet endast om gäldenären äger tillgångar av tillräckligt värde. Offentlig information om denna fråga är knapphändig och inte lättillgänglig. När en utländsk exekutionstitel har blivit verkställbar i Österrike har dock den advokat som företräder borgenären rätt att begära information om huruvida gäldenären äger tillräckliga tillgångar - till exempel från kreditupplysningsföretag. Som nämnts ovan och mot bakgrund av ändringarna i verkställighetslagen rekommenderas det också att man undersöker om det pågår något verkställighetsförfarande mot en gäldenär eller en potentiell svarande.