Arbitration Austrian Chapter 2015

Lagar och institutioner

Multilaterala konventioner om skiljeförfaranden

Är ditt land en fördragsslutande stat till New York-konventionen om erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar? Sedan när har konventionen varit i kraft? Har några förklaringar eller underrättelser avgivits enligt artiklarna I, X och XI i konventionen? Vilka andra multilaterala konventioner om internationella handels- och investeringsskiljedomsförfaranden är ert land part i?

Österrike har ratificerat följande multilaterala konventioner om skiljeförfaranden New York-konventionen av den 31 juli 1961 (Österrike har gjort en anmälan enligt artikel I, avsnitt 3, där det anges att landet endast kommer att erkänna och verkställa skiljedomar som meddelats i andra fördragsslutande stater i denna konvention), protokollet om skiljedomsklausuler, Genève den 13 mars 1928, konventionen om verkställighet av utländska skiljedomar, Genève den 18 oktober 1930, Europakonventionen om skiljeförfarande i internationella handelsmål (och avtalet om dess tillämpning) av den 4 juni 1964 och konventionen om lösning av investeringstvister av den 24 juni 1971.

Bilaterala investeringsavtal

Finns det bilaterala investeringsavtal med andra länder?

Österrike har undertecknat 65 bilaterala investeringsavtal, varav 60 har ratificerats, nämligen med Albanien, Algeriet, Argentina, Armenien, Azerbajdzjan, Bangladesh, Vitryssland, Belize, Bolivia, Bosnien, Bulgarien, Kap Verde, Chile, Kina, Kroatien, Kuba, Tjeckien, Egypten, Estland, Etiopien, Georgien, Hong Kong, Ungern, Indien, Iran, Jordanien, (Syd)Korea, Kuwait, Lettland, Libanon, Libyen, Litauen, Makedonien, Malaysia, Malta, Mexiko, Moldavien, Mongoliet, Marocko, Oman, Paraguay, Filippinerna, Polen, Rumänien, Ryska federationen, Saudiarabien, Serbien, Slovakien, Slovenien, Sydafrika, Tadzjikistan, Tunisien, Turkiet, Ukraina, Förenade Arabemiraten, Uzbekistan, Vietnam och Jemen.

Österrike är också part i ett antal ytterligare bilaterala avtal som inte är investeringsavtal, främst med grannländer.

Inhemsk lagstiftning om skiljeförfaranden

Vilka är de primära inhemska rättskällorna avseende inhemska och utländska skiljeförfaranden samt erkännande och verkställighet av skiljedomar?

Österrikisk skiljedomsrätt återfinns i artiklarna 577-618 i den österrikiska civilprocesslagen (CCP). Dessa bestämmelser reglerar både inhemska och internationella skiljeförfaranden.

Erkännande av utländska skiljedomar regleras i ovannämnda multilaterala och bilaterala fördrag (se i detalj svaret på frågorna "Är ert land en fördragsslutande stat till New York-konventionen om erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar? Sedan när har konventionen varit i kraft? Har några förklaringar eller anmälningar gjorts enligt artiklarna I, X och XI i konventionen? Vilka andra multilaterala konventioner om internationella handels- och investeringsskiljedomar har ert land tillträtt?" och "Finns det bilaterala investeringsavtal med andra länder?" ovan). Verkställighetsförfarandena regleras i den österrikiska verkställighetslagen.

Nationella skiljeförfaranden och UNCITRAL

Är er nationella skiljemannalag baserad på UNCITRAL:s modellag? Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan er nationella skiljemannalag och UNCITRAL:s modellag?

Som i de flesta länder återspeglar lagen inte varje enskild aspekt av UNCITRAL:s modellag. De viktigaste inslagen har dock införts.

Till skillnad från UNCITRAL:s modellag gör den österrikiska lagen ingen åtskillnad mellan inhemska och internationella skiljeförfaranden eller mellan kommersiella och icke-kommersiella skiljeförfaranden. Särskilda regler gäller därför för arbetsrättsliga och konsumenträttsliga frågor (se närmare svaret på frågorna "Vilka krav finns för erkännande och verkställighet av inhemska och utländska skiljedomar, vilka skäl finns för att vägra erkännande och verkställighet och hur går förfarandet till?" nedan). (se i detalj svaret på frågan "Vilka krav finns för erkännande och verkställighet av inhemska och utländska domar, vilka skäl finns för att vägra erkännande och verkställighet, och hur går det till?" nedan).

Obligatoriska bestämmelser

Vilka är de tvingande bestämmelser om förfarandet i den nationella lagen om skiljeförfarande som parterna inte får avvika från?

Det står parterna fritt att komma överens om förfarandereglerna (t.ex. genom hänvisning till särskilda skiljedomsregler) inom ramen för de tvingande bestämmelserna i CCP. Om parterna inte har kommit överens om några regler eller om de har fastställt egna regler måste skiljenämnden, med förbehåll för de tvingande bestämmelserna i CCP, genomföra skiljeförfarandet på det sätt som den anser lämpligt. Obligatoriska regler för det österrikiska skiljeförfarandet innefattar att skiljemännen måste vara och förbli opartiska och oberoende. De ska upplysa om alla omständigheter som kan ge upphov till tvivel om deras opartiskhet eller oberoende. Parterna har rätt att bli behandlade på ett rättvist och jämlikt sätt och att lägga fram sin sak. Ytterligare tvingande regler rör skiljedomen, som ska vara skriftlig, och de grunder på vilka en skiljedom kan klandras (se närmare svaret på frågorna "Hur och på vilka grunder kan skiljedomar klandras och upphävas?" nedan).

Materiell rätt

Finns det någon regel i er nationella skiljemannalagstiftning som ger skiljenämnden vägledning om vilken materiell rätt som ska tillämpas i sakfrågan i tvisten?

En skiljenämnd måste tillämpa den materiella rätt som parterna har valt eller, om så inte är fallet, den rätt som den anser vara lämplig. Ett beslut med stöd av skälig grund är endast tillåtet om parterna uttryckligen har samtyckt till ett beslut med stöd av skälig grund (artikel 603 i CCP).

Skiljedomsinstitut

Vilka är de mest framstående skiljedomsinstituten i ert land?

Vienna International Arbitral Centre (viac.eu) administrerar internationella skiljeförfaranden enligt sina regler för skiljeförfarande och förlikning (2013), mer kända som Wienreglerna. Arvodena till skiljemännen beräknas på grundval av det belopp som tvisten gäller. Det finns inga begränsningar vad gäller plats och språk för skiljeförfarandet.

Wien Commodity Exchange vid Wienbörsen har sin egen skiljedomstol och sin egen rekommenderade skiljeklausul.

Vissa yrkesorganisationer och kammare har egna regler eller administrerar skiljeförfaranden, eller bådadera.

Internationella handelskammaren har en direkt närvaro genom sin österrikiska nationalkommitté.

Skiljedomsavtal

Skiljeförfarandets tillåtlighet

Finns det några typer av tvister som inte är skiljedombara?

I princip är alla äganderättsliga anspråk skiljedombara. Fordringar som inte är äganderättsligt grundade kan fortfarande bli föremål för skiljedom om lagen tillåter att tvisten avgörs av parterna.

Det finns vissa undantag i familjerätt eller kooperativt lägenhetsägande.

Konsument- och anställningsrelaterade frågor kan endast avgöras genom skiljedom om parterna ingår ett skiljedomsavtal när tvisten har uppstått.

Förutsättningar

Vilka formella och andra krav finns på ett skiljeavtal?

Ett skiljeavtal måste

• tillräckligt specificera parterna (de måste åtminstone kunna fastställas);
• tillräckligt specificera föremålet för tvisten i förhållande till ett definierat rättsförhållande (detta måste åtminstone kunna fastställas och det kan vara begränsat till vissa tvister eller omfatta alla tvister)
• i tillräcklig utsträckning ange parternas avsikt att låta tvisten avgöras genom skiljeförfarande och därigenom utesluta de statliga domstolarnas behörighet, och
• finnas antingen i ett skriftligt dokument som undertecknats av parterna eller i telefax, e-post eller annan kommunikation som utväxlats mellan parterna och som bevarar bevis för ett avtal.

En tydlig hänvisning till allmänna villkor som innehåller en skiljeklausul är tillräcklig.

Verkställbarhet

Under vilka omständigheter är ett skiljeavtal inte längre verkställbart?

Skiljeavtal och skiljeklausuler kan ifrågasättas enligt de allmänna principerna i österrikisk avtalsrätt, i synnerhet på grund av fel, bedrägeri eller tvång, eller rättslig oförmåga. Det råder oenighet om huruvida en sådan talan ska väckas vid skiljenämnden eller vid domstol. Om parterna i ett avtal som innehåller en skiljeklausul upphäver avtalet, anses skiljeklausulen inte längre vara verkställbar, såvida inte parterna uttryckligen har avtalat om att skiljeklausulen ska fortsätta att gälla. I händelse av insolvens eller dödsfall är konkursförvaltaren eller rättsinnehavaren i allmänhet bunden av skiljeavtalet. Ett skiljeavtal är inte längre verkställbart om en skiljenämnd har meddelat en skiljedom i sakfrågan eller om en domstol har meddelat ett slutligt avgörande i sakfrågan och avgörandet omfattar alla de frågor för vilka skiljeförfarande har avtalats.

Tredje part - bunden av skiljeavtalet

I vilka fall kan tredje man eller den som inte har undertecknat skiljeavtalet vara bunden av det?

Som en allmän princip gäller att endast parterna i skiljeavtalet är bundna av det. Österrikiska domstolar är ovilliga att binda tredje man till skiljeavtalet. Därför är begrepp som "piercing the corporate veil", "group of company" och så vidare normalt inte tillämpliga.

En rättslig efterträdare är dock bunden av det skiljeavtal som hans eller hennes föregångare har ingått. Detta gäller även för insolvensförvaltaren och för arvingen till en avliden person.

Tredje part - medverkan

Innehåller er nationella skiljemannalag några bestämmelser om tredje mans deltagande i ett skiljeförfarande, t.ex. joinder eller underrättelse till tredje man?

För att en tredje part ska kunna delta i ett skiljeförfarande krävs normalt parternas samtycke, vilket kan vara antingen uttryckligt eller underförstått (t.ex. genom hänvisning till skiljedomsregler som föreskriver joinder). Samtycket kan lämnas antingen i samband med att begäran om joinder framställs eller i ett tidigare skede av själva avtalet. Enligt österrikisk rätt diskuteras frågan främst i samband med ingripande av en tredje part som har ett intresse i skiljeförfarandet. Här hävdas att en sådan tredje man som intervenerar måste vara part i skiljeavtalet eller på annat sätt underkasta sig skiljenämndens jurisdiktion och att alla parter, inklusive intervenienten, måste samtycka till interventionen.

Österrikes högsta domstol har slagit fast att det skulle strida mot artikel 6 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter att låta en tredje part delta i ett skiljeförfarande mot sin vilja eller att utsträcka en skiljedoms bindande verkan till att omfatta en tredje part, om den tredje parten inte tillerkänns samma rättigheter som parterna (t.ex. rätten att höras).

Grupper av företag

Utökar domstolar och skiljenämnder i er jurisdiktion ett skiljeavtal till att omfatta icke undertecknande moder- eller dotterbolag till ett undertecknande bolag, förutsatt att det icke undertecknande bolaget på något sätt var involverat i ingåendet, fullgörandet eller uppsägningen av det omtvistade avtalet, enligt "koncerndoktrinen"?

Koncerndoktrinen är inte erkänd i österrikisk rätt (se fråga 11). (se närmare svaret på frågan "I vilka fall kan tredje man eller den som inte undertecknat avtalet vara bunden av ett skiljeavtal?" ovan).

Skiljeavtal med flera parter

Vilka är kraven för ett giltigt flerpartsskiljedomsavtal?

Flerpartsskiljedomar kan ingås under samma formkrav som skiljeavtal (se närmare svaret på frågan "Vilka formkrav och andra krav ställs på ett skiljeavtal?" ovan).

Skiljenämndens sammansättning

Valbarhet för skiljemän

Finns det några begränsningar i fråga om vem som får vara skiljeman? Skulle ett avtalsenligt krav på skiljemän på grund av nationalitet, religion eller kön erkännas av domstolarna i din jurisdiktion?

Endast fysiska personer kan utses till skiljemän. Lagen föreskriver inte några särskilda kvalifikationer, men parterna kan komma överens om sådana krav. Aktiva domare får inte agera som skiljemän enligt den lag som reglerar deras yrke.

Standardutnämning av skiljemän

Om parterna inte i förväg har kommit överens, hur ska skiljemännen i så fall utses?

Domstolarna är behöriga att göra nödvändiga standardutnämningar, om parterna inte kommer överens om ett annat förfarande, och om

• en part underlåter att utse en skiljeman;
• parterna inte kan enas om en ensam skiljeman, eller
• skiljemännen underlåter att utse sin ordförande.

Klander och byte av skiljemän

På vilka grunder och hur kan en skiljeman klandras och ersättas? Vänligen diskutera särskilt grunderna för klander och byte samt förfarandet, inklusive klander i domstol. Finns det en tendens att tillämpa eller söka vägledning från IBA:s riktlinjer om intressekonflikter i internationella skiljeförfaranden?

Klander av skiljemän

En skiljeman kan endast klandras om det föreligger omständigheter som ger upphov till berättigade tvivel om hans eller hennes opartiskhet eller oberoende, eller om han eller hon inte har de kvalifikationer som parterna har kommit överens om. Den part som utsett en skiljeman kan inte i sitt klander åberopa omständigheter som parten kände till vid tidpunkten för utnämningen (§ 588 CCP).

Avsättning av skiljemän

En skiljeman kan entledigas om han eller hon är oförmögen att fullgöra sina uppgifter eller om han eller hon inte fullgör dem inom skälig tid (artikel 590 CCP).

Skiljemän kan avsättas antingen genom klander eller genom att deras uppdrag upphör. I båda fallen är det i slutändan domstolen som beslutar på begäran av en part. Om skiljemannens uppdrag upphör i förtid ska en ersättare utses på samma sätt som den ersatta skiljemannen utsågs.

Högsta domstolen har i ett nyligen avgjort mål behandlat klandergrunderna och analyserat de motstridiga uppfattningar som finns i doktrinen om huruvida och i vilken utsträckning klander ska tillåtas efter en slutlig skiljedom. I sin analys hänvisade domstolen också till och förlitade sig på IBA:s riktlinjer.

Förhållandet mellan parter och skiljemän

Vilken är relationen mellan parter och skiljemän? Vänligen redogör för avtalsförhållandet mellan parter och skiljemän, neutralitet hos partsutsedda skiljemän, ersättning till och kostnader för skiljemän.

Vid ad hoc-skiljeförfaranden bör ett skiljemannaavtal ingås som reglerar skiljemännens rättigheter och skyldigheter. Avtalet bör innehålla en överenskommelse om arvode (t.ex. genom hänvisning till en officiell taxa för juridiska arvoden, timtaxa eller på annat sätt) och skiljemännens rätt att få sina utlägg ersatta. Till skiljemännens uppgifter hör att leda förfarandet samt att utforma och underteckna skiljedomen.

Skiljemäns immunitet mot skadeståndsansvar

I vilken utsträckning är skiljemännen immuna mot ansvar för sitt uppträdande under skiljeförfarandet?

Om en skiljeman har accepterat sitt uppdrag men sedan vägrat att utföra sina uppgifter i rätt tid eller överhuvudtaget, kan han eller hon hållas ansvarig för den skada som förseningen har orsakat (§ 594 CCP). Om en skiljedom har upphävts i en efterföljande domstolsprocess och en skiljeman på ett olagligt och vårdslöst sätt har orsakat parterna skada kan han eller hon hållas ansvarig. Skiljemannaavtal och skiljedomsregler för skiljedomsinstitut innehåller ofta ansvarsfriskrivningar.

Skiljenämndens jurisdiktion och behörighet

Domstolsförfaranden i strid med skiljeavtal

Vad gäller för tvister om behörighet om ett domstolsförfarande inleds trots att det finns ett skiljeavtal och vilka tidsfrister gäller för invändningar om behörighet?

Österrikisk rätt innehåller inte några uttryckliga regler om vilka rättsmedel som står till buds om ett domstolsförfarande inleds i strid med ett skiljeavtal eller om ett skiljeförfarande inleds i strid med en jurisdiktionsklausul (annat än ett ogynnsamt beslut om rättegångskostnader i ett förfarande som inte borde ha inletts överhuvudtaget).

Om en part väcker talan vid domstol, trots att frågan är föremål för ett skiljeavtal, måste svaranden invända mot domstolens behörighet innan han eller hon uttalar sig om själva sakfrågan, dvs. vid den första förhandlingen eller i sitt svaromål. Domstolen ska i allmänhet avvisa sådana yrkanden, om svaranden i tid har invänt mot domstolens behörighet. Domstolen får inte avvisa yrkandet om det visar att skiljeavtalet inte existerar, inte är giltigt eller inte är praktiskt genomförbart.

Skiljenämndens behörighet

Vad gäller för tvister om skiljenämndens behörighet efter det att ett skiljeförfarande har inletts och vilka tidsfrister gäller för invändningar om behörighet?

En skiljenämnd kan uttala sig om sin egen behörighet antingen i en särskild skiljedom eller i den slutliga skiljedomen i sakfrågan. En part som vill ifrågasätta skiljenämndens behörighet måste framställa denna invändning senast i den första inlagan i målet. Utnämningen av en skiljeman eller partens deltagande i utnämningsförfarandet hindrar inte en part från att göra en jurisdiktionsinvändning. En sent åberopad grund får inte beaktas, såvida inte skiljenämnden anser att dröjsmålet är motiverat och godtar grunden. Både domstolar och skiljenämnder kan pröva behörighetsfrågor.

Skiljeförfaranden

Skiljeförfarandets plats och språk

Om parterna inte har träffat en överenskommelse i förväg, vad gäller då som standard för platsen för skiljeförfarandet och språket i skiljeförfarandet?

Om parterna inte har kommit överens om platsen för skiljeförfarandet och om språket i skiljeförfarandet, är det upp till skiljenämnden att bestämma lämplig plats och lämpligt språk.

Inledande av skiljeförfarande

Hur inleds ett skiljeförfarande?

Enligt österrikisk lag måste käranden lämna in en stämningsansökan som måste innehålla de omständigheter som käranden avser att åberopa och hans eller hennes yrkanden. Käromålet måste inges inom den tid som parterna har kommit överens om eller som har fastställts av skiljenämnden. Käranden får då ge in relevant bevisning. Svaranden ska därefter ge in sitt svaromål.

Enligt Wienreglerna ska käranden lämna in en käromålsskrift till VIAC:s sekretariat. Inlagan måste innehålla följande information:

• Parternas fullständiga namn, adresser och andra kontaktuppgifter;
• En redogörelse för sakförhållandena och en särskild begäran om gottgörelse;
• Om den begärda åtgärden inte uteslutande avser en viss summa pengar, det monetära värdet av varje enskilt krav vid tidpunkten för ingivandet av inlagan;
• Uppgifter om antalet skiljemän;
• nomineringen av en skiljeman, om en panel med tre skiljemän har överenskommits eller begärts, eller en begäran om att skiljemannen ska utses, och
• uppgifter om skiljeavtalet och dess innehåll.

Förhandling

Krävs en förhandling och vilka regler gäller?

Muntlig förhandling ska äga rum på begäran av en part eller om skiljenämnden anser att det behövs (§ 598 CCP och § 30 i Wienreglerna).

Bevisuppgift

Vilka regler är skiljenämnden bunden av när den fastställer fakta i målet? Vilka typer av bevisning är tillåten och hur går bevisupptagningen till?

Österrikisk lag innehåller inte några särskilda regler om bevisupptagning i skiljeförfaranden. Skiljenämnder är bundna av regler om bevisning som parterna kan ha kommit överens om. I avsaknad av sådana regler står det skiljenämnden fritt att ta upp och värdera bevisning på det sätt som den finner lämpligt (§ 599 CCP). Skiljenämnder har befogenhet att utse experter (och att kräva att parterna ger experterna all relevant information eller att de producerar eller ger tillgång till relevanta dokument, varor eller annan egendom för inspektion), höra vittnen, parter eller partsrepresentanter. Skiljenämnden har dock inte befogenhet att tvinga parter eller vittnen att närvara.

I praktiken ger parterna ofta skiljenämnderna tillstånd att hänvisa till IBA:s regler om bevisupptagning för vägledning. Om regler som IBA:s regler åberopas eller avtalas är omfattningen av utlämnandet ofta större än utlämnandet i tvistemål (som är ganska begränsat enligt österrikisk rätt). Skiljenämnden måste ge parterna möjlighet att ta del av och kommentera den bevisning som åberopas och resultatet av bevisupptagningen (se § 599 CCP).

Domstolens inblandning

I vilka fall kan skiljenämnden begära biträde av en domstol och i vilka fall kan domstolar ingripa?

En skiljenämnd får begära biträde av en domstol för att:

• verkställa ett interimistiskt beslut eller en säkerhetsåtgärd som skiljenämnden har meddelat (artikel 593 CCP), eller
• utföra rättshandlingar när skiljenämnden inte är behörig att göra det (kalla vittnen, höra vittnen under ed och besluta om utlämnande av handlingar), inklusive att begära att utländska domstolar och myndigheter ska utföra sådana rättshandlingar (artikel 602 CCP).

En domstol kan endast ingripa i skiljeförfaranden om detta uttryckligen föreskrivs i CCP. Domstolen kan (eller måste) särskilt

• bevilja interimistiska åtgärder eller säkerhetsåtgärder (artikel 585 CCP)
• utse skiljemän (artikel 587 i CCP), och
• besluta om klander av en skiljeman om
• det överenskomna förfarandet för klander eller klandret inför skiljenämnden inte är framgångsrikt
• den klandrade skiljemannen inte frånträder sitt uppdrag, eller
• den andra parten inte samtycker till klander.

Konfidentialitet

Säkerställs konfidentialitet?

CCP innehåller inte några uttryckliga bestämmelser om sekretess i skiljeförfaranden, men parterna kan komma överens om sekretess. I domstolsförfaranden om upphävande av en skiljedom och i mål om fastställelse av en skiljedoms existens eller icke-existens, eller i frågor som regleras i artiklarna 586-591 i CCP (t.ex. klander av skiljemän), kan en part begära att domstolen utesluter allmänheten från förhandlingen, om parten kan visa att det finns ett berättigat intresse av att utestänga allmänheten.

Interimistiska åtgärder och sanktionsbefogenheter

Interimistiska åtgärder av domstolarna

Vilka interimistiska åtgärder kan domstolar besluta om före och efter det att ett skiljeförfarande har inletts?

Både behörig österrikisk domstol och en österrikisk skiljenämnd har behörighet att besluta om interimistiska åtgärder till stöd för ett skiljeförfarande. Parterna kan utesluta skiljenämndens behörighet att besluta om interimistiska åtgärder, men de kan inte utesluta domstolens behörighet att besluta om interimistiska åtgärder. Verkställighet av interimistiska åtgärder faller under domstolarnas exklusiva behörighet.

Till stöd för penningfordringar kan domstolen bevilja interimistiska åtgärder om det finns anledning att tro att gäldenären skulle förhindra eller försvåra verkställigheten av en senare dom genom att skada, förstöra, gömma eller föra bort sina tillgångar (inklusive skadliga avtalsbestämmelser).

Följande rättsmedel är tillgängliga:

• Att placera pengar eller lös egendom i domstolens förvar;
• Förbud mot att avyttra eller pantsätta lös egendom;
• Ett beslut om kvarstad på gäldenärens fordringar (inklusive bankkonton);
• Förvaltning av fast egendom.
• ett förbud mot överlåtelse eller pantsättning av fast egendom, som ska registreras i fastighetsregistret.

Till stöd för ideella anspråk kan domstolen bevilja interimistiska åtgärder liknande dem som nämns ovan i samband med penningfordringar. Beslut om husrannsakan är inte tillgängliga i civilrättsliga mål.

Förelägganden som meddelats av en utländsk skiljenämnd (artikel 593 i CCP) eller av en utländsk domstol kan under vissa omständigheter verkställas i Österrike. Verkställighetsåtgärderna måste dock vara förenliga med österrikisk lag.

Interimistiska åtgärder av en interimistisk skiljeman

Finns det i er nationella skiljemannalagstiftning eller i reglerna för de nationella skiljedomsinstitut som nämns ovan bestämmelser om en interimistisk skiljeman innan skiljenämnden har konstituerats?

Österrikisk statsrätt innehåller inga bestämmelser om en interimistisk skiljeman.

Skiljenämndens interimistiska åtgärder

Vilka interimistiska åtgärder kan skiljenämnden besluta om efter det att den har konstituerats? I vilka fall kan en skiljenämnd besluta om säkerhet för rättegångskostnader?

En skiljenämnd har vidsträckta befogenheter att besluta om interimistiska åtgärder på ansökan av en part, om den anser att det är nödvändigt för att säkerställa verkställigheten av ett yrkande eller för att förhindra oåterkallelig skada. Till skillnad från interimistiska åtgärder som kan vidtas i domstol är en skiljenämnd inte begränsad till en uppsättning uppräknade åtgärder. Åtgärderna bör dock vara förenliga med österrikisk verkställighetslagstiftning för att undvika svårigheter i verkställighetsskedet. Österrikisk lag föreskriver inte någon säkerhet för kostnader i skiljeförfaranden.

Skiljenämndens sanktionsbefogenheter

Är skiljenämnden enligt er nationella skiljemannalag eller reglerna för de nationella skiljedomsinstitut som nämns ovan behörig att besluta om sanktioner mot parter eller deras ombud som använder sig av "gerillataktik" i skiljeförfarandet?

Skiljenämnder har stort utrymme att besluta om interimistiska åtgärder som ett sätt att hantera gerillataktik. De kan i extrema fall skjuta upp förfarandet eller till och med avvisa ett skiljeförfarande som en påföljd för en parts eller dess ombuds uppsåtliga felaktiga agerande.

Skiljenämnder kan också besluta om säkerhet för kostnader

Vidare är det en allmänt accepterad möjlighet för skiljemän att dra negativa slutsatser av en parts underlåtenhet att efterkomma skiljenämndens begäran. Om en part t.ex. vägrar att lämna ut handlingar kan skiljenämnden anta att handlingarna innehåller information som är negativ för partens ståndpunkt.

En annan ganska effektiv åtgärd för att reglera en parts misskötsamhet är att tillerkänna rättegångskostnader i den slutliga skiljedomen.

Skiljedomar

Skiljenämndens beslut

Om parterna inte är överens, är det då tillräckligt att skiljenämndens beslut fattas av en majoritet av samtliga ledamöter eller krävs enhällighet? Vilka konsekvenser får det för skiljedomen om en skiljeman är av skiljaktig mening?

Om parterna inte har kommit överens om något annat är det tillräckligt för att skiljedomen ska vara giltig att den har meddelats och undertecknats av en majoritet av skiljemännen. Majoriteten ska beräknas på grundval av samtliga utsedda skiljemän och inte bara de närvarande. Om skiljenämnden avser att besluta om skiljedomen utan att samtliga ledamöter är närvarande måste den i förväg underrätta parterna om detta (604 § CCP).

En skiljedom som har undertecknats av en majoritet av skiljemännen har samma rättsliga värde som en enhällig skiljedom.

Avvikande meningar

Hur hanterar er nationella skiljemannalag avvikande meningar?

Österrikisk lag innehåller inga bestämmelser om avvikande meningar. Det finns en kontrovers om huruvida de är tillåtna i skiljeförfaranden.

I ett nyligen avgjort mål rörande verkställighet av en utländsk skiljedom uttalade Österrikes högsta domstol att kravet på att bifoga den avvikande meningen till skiljenämndens skiljedom (vilket krav fanns i de tillämpliga skiljedomsreglerna) inte är ett strängt krav enligt österrikisk verkställighetslagstiftning.

Form- och innehållskrav

Vilka form- och innehållskrav finns för en skiljedom?

En skiljedom ska meddelas skriftligen och ska undertecknas av skiljemannen eller skiljemännen. Om parterna inte har kommit överens om något annat är det tillräckligt att en majoritet av skiljemännen undertecknar skiljedomen. I så fall ska skälet till att vissa av skiljemännens underskrifter saknas förklaras.

Om parterna inte har kommit överens om något annat, ska skiljedomen också innehålla en redogörelse för de rättsliga grunder på vilka den grundas. Den ska också ange den dag och den plats då och i vilken den meddelas.

På begäran av någon av parterna i skiljeförfarandet ska skiljedomen innehålla en bekräftelse på att den är verkställbar.

Tidsgräns för skiljedom

Måste skiljedomen meddelas inom en viss tid enligt er nationella skiljedomslagstiftning eller enligt reglerna för de nationella skiljedomsinstitut som nämns ovan?

Österrikisk statsrätt föreskriver inte någon särskild tidsperiod inom vilken en skiljedom måste meddelas.

Datum för skiljedom

För vilka tidsfrister är datumet för skiljedomen avgörande och för vilka tidsfrister är datumet för leverans av skiljedomen avgörande?

Enligt österrikisk statsrätt är dagen för skiljedomens meddelande relevant både för en ansökan till skiljenämnden om rättelse eller tolkning av skiljedomen, eller båda, eller för att meddela en tilläggsskiljedom (se närmare svaret på frågorna "Har skiljenämnden befogenhet att rätta eller tolka en skiljedom på eget initiativ eller på parternas initiativ? Vilka tidsfrister gäller?" nedan) och eventuell klander av skiljedomen inför domstol (se närmare svaret på frågan "Hur och på vilka grunder kan skiljedomar klandras och upphävas?" nedan). Om skiljenämnden självmant rättar skiljedomen börjar tidsfristen om fyra veckor för en sådan rättelse att löpa från dagen för skiljedomen (artikel 610.4 CCP).

Olika typer av skiljedomar

Vilka typer av skiljedomar är möjliga och vilka typer av gottgörelse kan skiljenämnden bevilja?

Följande typer av skiljedomar är vanliga enligt österrikisk skiljemannalagstiftning: skiljedom om behörighet, interimistisk skiljedom, partiell skiljedom, slutlig skiljedom, skiljedom om rättegångskostnader och ändringsskiljedom.

Avslutande av förfarandet

På vilket annat sätt än genom en skiljedom kan ett förfarande avslutas?

Ett skiljeförfarande kan avslutas om käranden återkallar sin talan, om käranden underlåter att inge sin stämningsansökan inom den tid som skiljenämnden har bestämt (artiklarna 597 och 600 CCP), genom parternas ömsesidiga samtycke, genom förlikning (artikel 605 CCP) och om det har blivit praktiskt omöjligt att fortsätta förfarandet (artikel 608(2) 4 CCP). Det finns inga formella krav för ett sådant avslutande.

Fördelning och återvinning av kostnader

Hur fördelas kostnaderna för skiljeförfarandet i skiljedomar?

När det gäller kostnader har skiljenämnderna ett större utrymme för skönsmässig bedömning och är i allmänhet mer liberala än de österrikiska domstolarna. Skiljenämnden har ett utrymme för skönsmässig bedömning vid fördelningen av kostnaderna, men måste beakta omständigheterna i målet, särskilt utgången av förfarandet. Som en tumregel följer kostnaderna händelsen och bärs av den förlorande parten, men skiljenämnden kan också komma fram till andra slutsatser om detta är lämpligt med hänsyn till omständigheterna i målet.

Om kostnader inte kvittas mot varandra, och så långt det är möjligt, måste skiljenämnden samtidigt som den beslutar om kostnadsansvaret också fastställa det belopp som ska ersättas.

I allmänhet är även advokatarvode beräknat på grundval av timtaxa ersättningsgillt.

Ränta

Kan ränta utdömas för huvudfordringar och för kostnader och med vilken räntesats?

En österrikisk skiljenämnd skulle i de flesta fall tillerkänna ränta på huvudyrkandet, om detta är tillåtet enligt tillämplig materiell rätt. Enligt österrikisk rätt är den lagstadgade räntan för civilrättsliga fordringar 4 procent. Om båda parter är företagare och försummelsen är klandervärd, tillämpas en rörlig ränta som publiceras var sjätte månad av den österrikiska centralbanken. För närvarande är den 9,2 procent. För växlar gäller en räntesats på 6 procent.

Fördelningen och återbetalningen av kostnader i österrikiska skiljeförfaranden regleras i artikel 609 CCP. Det finns dock ingen bestämmelse om huruvida ränta kan utgå för kostnader och det är därför upp till skiljenämnden att besluta om detta.

Förfarandet efter det att skiljedomen meddelats

Tolkning och rättelse av skiljedomar

Har skiljenämnden befogenhet att självmant eller på parternas initiativ rätta eller tolka en skiljedom? Vilka tidsfrister gäller?

Parterna kan vända sig till skiljenämnden med en begäran om rättelse (av räknefel, skrivfel eller skrivfel), förtydligande eller om att meddela en tilläggsskiljedom (om skiljenämnden inte har prövat alla yrkanden som framställts i skiljeförfarandet). Tidsfristen för en sådan ansökan är fyra veckor, om inte parterna kommer överens om annat. Skiljenämnden har också rätt att på egen hand rätta skiljedomen inom fyra veckor (tilläggsskiljedom inom åtta veckor) från det att skiljedomen meddelades.

Klander av skiljedomar

Hur och på vilka grunder kan skiljedomar klandras och upphävas?

Österrikiska domstolar har inte rätt att överpröva en skiljedom i sak. Det finns ingen möjlighet att överklaga en skiljedom. Det är dock möjligt att väcka talan om upphävande av en skiljedom (både skiljedomar om behörighet och skiljedomar i sak) på mycket specifika och snäva grunder, nämligen

• skiljenämnden har accepterat eller nekat jurisdiktion trots att det inte finns något skiljeavtal eller ett giltigt skiljeavtal;
• en part var oförmögen att ingå ett skiljeavtal enligt den lag som var tillämplig på parten
• en part inte har kunnat föra sin talan (t.ex. inte har fått vederbörlig underrättelse om utnämningen av en skiljeman eller om skiljeförfarandet)
• skiljedomen avser frågor som inte förutsetts i eller inte omfattas av villkoren i skiljeavtalet, eller avser frågor som går utöver vad som yrkats i skiljeförfarandet; om sådana brister avser en avskiljbar del av skiljedomen, ska denna del upphävas;
• skiljenämndens sammansättning inte var förenlig med 577-618 §§ CCP eller parternas avtal
• skiljeförfarandet inte var förenligt med de grundläggande principerna i den österrikiska rättsordningen (ordre public) eller skiljedomen inte är förenlig med dessa principer;
• om förutsättningarna för att återuppta ett mål vid en inhemsk domstol enligt artikel 530.1 punkterna 1-5 i CCP är uppfyllda, t.ex:
• domen grundar sig på en handling som ursprungligen eller senare har förfalskats
• Domen grundas på falskt vittnesmål (från ett vittne, en expert eller en part under ed);
• domen har erhållits av en parts företrädare eller av den andra parten genom brottsliga handlingar (t.ex. bedrägeri, förskingring, svindleri, förfalskning av en handling eller av särskilt skyddade handlingar eller av tecken på officiella intyg, indirekt falskt intygande eller falskt bestyrkande eller undanhållande av handlingar)
• domen grundar sig på en brottmålsdom som senare upphävts genom en annan lagakraftvunnen dom, eller
• skiljedomen avser frågor som inte är föremål för skiljeförfarande i Österrike.

Vidare kan en part också ansöka om en förklaring om att en skiljedom existerar eller inte existerar.

Nivåer för överklagande

Hur många överklagandenivåer finns det? Hur lång tid tar det i allmänhet innan ett överklagande avgörs på varje nivå? Ungefär vilka kostnader uppkommer i varje instans? Hur fördelas kostnaderna mellan parterna?

I stället för tre processuella nivåer (förstainstansrätten, appellationsdomstolen och Högsta domstolen) har artikel 615 CCP ändrats så att beslutet om ett yrkande om klander av en skiljedom fattas av endast en rättslig instans.

I artikel 616.1 CCP föreskrivs att det förfarande som följer på ett yrkande om klander av en skiljedom, eller ett yrkande om fastställelse av att en skiljedom föreligger eller inte föreligger, är detsamma som det som genomförs inför en domstol i första instans. Detta innebär i praktiken att Österrikes högsta domstol måste tillämpa samma processuella regler som en domstol i första instans (t.ex. i samband med bevisupptagning).

Erkännande och verkställighet

Vilka krav finns för erkännande och verkställighet av inhemska och utländska skiljedomar, vilka skäl finns för att vägra erkännande och verkställighet och hur går förfarandet till?

Nationella skiljedomar är verkställbara på samma sätt som nationella domar.

Utländska skiljedomar är verkställbara på grundval av bilaterala eller multilaterala fördrag som Österrike har ratificerat, varav New York-konventionen är det absolut viktigaste rättsliga instrumentet. Den allmänna principen att ömsesidig verkställighet måste garanteras genom fördrag eller dekret förblir således tillämplig (i motsats till motsvarande bestämmelser i UNCITRAL:s modellag).

Verkställighetsförfarandena är i huvudsak desamma som för utländska domar.

Verkställighet av utländska domar

Vilken inställning har inhemska domstolar till verkställighet av utländska skiljedomar som upphävts av domstolarna på platsen för skiljeförfarandet?

Enligt artikel 5 i New York-konventionen får erkännande och verkställighet av en utländsk skiljedom vägras om skiljedomen har upphävts eller skjutits upp av behörig myndighet i det land där skiljedomen meddelades eller enligt den lagstiftning som gäller där.

Österrike är en fördragsslutande stat till New York-konventionen och österrikiska domstolar skulle därför i allmänhet vägra verkställighet av en sådan skiljedom. Om en skiljedom har upphävts på grund av att den strider mot grunderna för rättsordningen på den plats där skiljeförfarandet ägde rum, måste de österrikiska domstolarna emellertid bedöma om skiljedomen även skulle strida mot grunderna för rättsordningen i Österrike. Om skiljedomen inte strider mot österrikisk ordre public skulle österrikiska domstolar sannolikt verkställa en sådan skiljedom.

Kostnader för verkställighet

Vilka kostnader uppkommer vid verkställighet av domar?

Den vinnande parten har rätt att få ersättning för advokatkostnader från motparten i enlighet med den österrikiska lagen om advokatkostnader (en taxa som baseras på det belopp som tvisten gäller).

Domstolsavgifterna baseras också på det belopp som är föremål för tvist. Om huvudbeloppet för den utmätta fordran t.ex. uppgår till 1 miljon euro uppgår domstolsavgiften för verkställighet mot lös egendom till cirka 2 500 euro; om verkställigheten avser fast egendom uppgår domstolsavgiften till cirka 23 000 euro.

Övrigt

Påverkan från rättssystemet

Vilka dominerande drag i ert rättssystem kan påverka en skiljeman från ert land?

I österrikiska civil- och handelsrättsliga förfaranden finns det ingen domstolsbeordrad edition och möjligheterna att få ett domstolsbeslut om att den andra parten ska tillhandahålla handlingar är ganska begränsade. I österrikiska skiljeförfaranden finns det ingen tendens till amerikansk discovery, men skiljemän kan besluta om en viss mängd dokumentproduktion, beroende på tillämpliga skiljedomsregler och avtalet mellan parterna. Skriftliga vittnesutsagor är vanliga i skiljeförfaranden. IBA:s regler om bevisupptagning börjar bli populära i skiljeförfaranden.

Yrkesmässiga eller etiska regler som gäller för ombud

Finns det särskilda yrkesmässiga eller etiska regler som gäller för ombud i internationella skiljeförfaranden i ditt land? Återspeglar (eller motsäger) bästa praxis i ditt land IBA:s riktlinjer för partsrepresentation i internationella skiljeförfaranden?

Nej, inte alls.

Reglering av verksamhet

Vilka särdrag finns i er jurisdiktion som en utländsk advokat bör vara medveten om?

Enligt österrikisk skattelagstiftning (som genomför förordningarna (EG) nr 1798/2003 och nr 143/2008) behöver skiljemän som är baserade i Österrike inte ta ut moms om den återbetalande parten är en "beskattningsbar person" enligt nämnda förordning och har sitt säte utanför Österrike, men inom EU.