Верховный суд недавно постановил(1) что если решение, по которому запрашивается декларация об исковой давности, еще не является окончательным, то суд, выносящий решение по второй или третьей апелляции, может в своем окончательном решении по апелляции обязать сторону, запрашивающую декларацию об исковой давности, выплатить обеспечение в соответствии с Брюссельскими I постановлениями.(2)

Факты

Цель обеспечения - противостоять риску для должника, представленному исполнением иностранного судебного решения, которое не является окончательным.

В частности, обеспечение предназначено для защиты должника в этом случае:

• оппонент становится неплатежеспособным;
• ничто не может быть навязано против оппонента; или
• судебное разбирательство в государстве происхождения затягивается, и должник не может распоряжаться замороженными активами в течение этого времени.

Вид и размер обеспечения регулируются законодательством государства, осуществляющего принудительное исполнение; размер обеспечения определяется по усмотрению судьи.

Если суд в государстве происхождения не приказывает произвести платеж кредитору, а вместо этого требует внесения залога в суд, то опасность для должника ниже, и может оказаться достаточным меньшая сумма обеспечения.

Комментарий

Обеспечение - это фонд ответственности за возможные убытки должника. Он предназначен для предотвращения неоправданных убытков должника, если впоследствии постановление суда будет отменено или изменено в государстве происхождения, а требования о возмещении убытков или неосновательном обогащении не могут быть исполнены.

Примечания

(1) Дело 3 Обь 75/14х.

2) Пункт 3 статьи 46.