Доступные методы
Основными внесудебными методами, предусмотренными законом, являются арбитраж, медиация (в основном в вопросах семейного права) и примирительные комиссии в жилищных или телекоммуникационных вопросах. Кроме того, различные профессиональные организации (адвокаты, государственные нотариусы, врачи, инженеры-строители) предусматривают механизмы разрешения споров между своими членами или между членами и клиентами.
Является ли альтернативное разрешение споров обязательным в Австрии?
АДР по своей сути благоприятствует принципу автономии сторон. Австрийский суд может, например, рекомендовать сторонам посредничество во время досудебного слушания. Однако в законе нет обязанности проводить АУС до судебного разбирательства. Однако потенциальные истцы и ответчики могут проконсультироваться со своим адвокатом о возможных решениях ADR в дополнение к подаче иска в суд.
Правовая основа
Арбитражное законодательство содержится в разделах 577-618 АПКП. Эти положения регулируют как внутренние, так и международные арбитражные разбирательства. Исполнительное производство регулируется австрийским Законом об исполнительном производстве. Кроме того, Австрия ратифицировала следующие многосторонние конвенции, касающиеся арбитража:
- Нью-Йоркская конвенция, 31 июля 1961 года (Австрия сделала уведомление в соответствии со статьей I(3), заявив, что она будет признавать и приводить в исполнение только арбитражные решения, вынесенные в других договаривающихся государствах этой конвенции);
- Протокол об арбитраже, Женева, 13 марта 1928 года;
- Конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений, Женева, 18 октября 1930 года;
- Европейскую конвенцию о международном торговом арбитраже (и соглашение о ее применении) от 4 июня 1964 года; и
- Конвенция об урегулировании инвестиционных споров, 24 июня 1971 года.
Австрия также подписала 69 двусторонних инвестиционных договоров (ДИД), 62 из которых были ратифицированы. Признание иностранных арбитражных решений регулируется вышеупомянутыми многосторонними и двусторонними договорами, к которым присоединилась Австрия.
Медиация в Австрии регулируется Законом о медиации в гражданском праве (Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), который является правовой основой для решения центральных вопросов в медиации, включая определение медиации, подготовку, необходимую для получения статуса медиатора в Австрии, а также права и обязанности зарегистрированных медиаторов.
Помощь в суде
Австрийские суды имеют ограниченные управленческие функции в отношении процессов АДР, и помощь судов в АДР выражается в основном в неформальном поощрении судов к тому, чтобы стороны сначала изучили варианты урегулирования или обратились к посредникам. Однако это ни в коем случае не является обязательным, и в австрийском законодательстве нет нормы, обязывающей стороны рассмотреть возможность АУС до начала арбитражного или судебного разбирательства.
Вмешательство суда в арбитражное разбирательство предусмотрено разделами 577-618 АПКП, которые уполномочивают суды принимать обеспечительные меры, оказывать помощь в назначении арбитров, пересматривать решения об отводе, принимать решения о досрочном прекращении полномочий арбитра, приводить в исполнение обеспечительные и защитные меры, оказывать судебную помощь в отношении судебных актов, которые арбитражный суд не имеет полномочий исполнять, принимать решения по заявлению об отмене арбитражного решения, определять существование или несуществование арбитражного решения, признавать и приводить в исполнение арбитражные решения.
Следует также отметить, что некоторые австрийские суды, в том числе Венский коммерческий суд, предлагают программы медиации при суде, предоставляя сторонам судебного процесса возможность выбрать медиацию в качестве альтернативы судебному процессу, при условии, что судья сочтет, что дело может выиграть от медиации.
Правовой эффект
Арбитражные решения, вынесенные в Австрии, согласно § 607 ACCP, имеют силу окончательного судебного решения между сторонами. Арбитражное соглашение и арбитражное решение на согласованных условиях имеют исполнительный титул (Раздел 1(16) Австрийского закона об исполнительном производстве). Однако в соответствии со статьей 611 АССП могут быть оспорены только арбитражные решения на согласованных условиях, но не арбитражные урегулирования.
Согласно статье 433а ППКР, судебное урегулирование может в любом окружном суде по содержанию письменного мирового соглашения о медиации. Таким образом, письменное мировое соглашение о медиации, достигнутое сторонами, имеет исковую силу.
Арбитражные учреждения в Австрии
Венский международный арбитражный центр (VIAC) является основным учреждением в Австрии и управляет внутренним и международным арбитражным разбирательством и медиацией. ВМАЦ предоставляет правила арбитража (Венский регламент) и медиации (Венский регламент медиации), а с 1 июля 2021 года принял правила инвестиционного арбитража и медиации. Компетентные арбитры выбираются самими сторонами или Правлением VIAC из списка арбитров и посредников, размещенного на сайте VIAC.
Австрия стала популярным направлением в области разрешения международных споров. Помимо VIAC, другими арбитражными учреждениями в Австрии являются Арбитражный суд Венской товарной биржи и Зальцбургский арбитражный суд. Арбитражный суд. Кроме того, в Австрии ежегодно проводится конкурс учебных судебных процессов по международному коммерческому арбитражу имени Виллема К. Виса, крупнейший в мире в своей области.
Награды
Статья 6 (1.8) Венских правил предусматривает три категории арбитражных решений: промежуточный, частичный, и окончательный. Решения являются окончательными и обязательными для сторон.
Кроме того, Венский регламент прямо предусматривает, что если стороны, участвующие в арбитражном разбирательстве, заключают мировое соглашение во время рассмотрения дела, то по просьбе сторон арбитражный суд может зафиксировать арбитражное урегулирование и/или вынести арбитражное решение на согласованных условиях (статья 37 Венских правил). Такое арбитражное решение на согласованных условиях имеет ту же юридическую квалификацию, что и окончательное арбитражное решение по существу дела.
Изменения, разъяснения и дополнения к наградам
После вынесения арбитражного решения арбитражный суд становится функциональное назначение что подразумевает, что арбитражное решение не может быть изменено судом. Однако, согласно Регламенту VIAC, стороны могут просить арбитражный суд вынести исправления ошибок в арбитражном решении, любые соответствующие разъяснения или дополнительное решение по требованиям, заявленным в арбитраже, но не разрешенным в арбитражных решениях. Арбитражный суд принимает решение по такому ходатайству. Между тем, арбитражный суд может издать такие исправления или дополнения к арбитражному решению по собственной инициативе в течение четырех недель с даты вынесения арбитражного решения.
Разъяснение и исправление представляют собой части первоначального арбитражного решения, не влияют на течение срока для оспаривания решения и не могут быть отменены в рамках самостоятельного разбирательства. Тем не менее, дополнительное арбитражное решение представляет собой новое, отдельное арбитражное решение. Поэтому оно может быть отменено в рамках отдельного производства, а срок для его оспаривания начинает течь с момента получения решения стороной, добивающейся его отмены.
Признание, приведение в исполнение и отмена арбитражных решений
Признание и приведение в исполнение арбитражных решений регулируется австрийским Законом об исполнении решений и специальными положениями АПКП. Внутренние арбитражные решения сами по себе представляют исполнительные титулы и, следовательно, не требуют предварительного признания. Однако международные арбитражные решения проходят процедуру признания, чтобы получить статус исполнительных документов в Австрии. Частичные и промежуточные арбитражные решения также подлежат исполнению в Австрии.
Правила оспаривания арбитражных решений закреплены в австрийском Законе об арбитраже 2013 года (разделы 577-618 ACCP). Согласно статье 611(4) ACCP, срок для подачи иска об отмене арбитражного решения составляет три месяца, начиная с даты уведомления о решении. Такой иск подлежит рассмотрению Верховным судом Австрии, который выступает в качестве первой и последней инстанции - за исключением арбитражных дел по потребительскому и трудовому праву.
Вышеупомянутые статутные законы подчинены нормам международного права. В случае коллизии между национальными нормами и нормами, вытекающими из множества двусторонних и многосторонних договоров, ратифицированных Австрией и регулирующих признание и исполнение иностранных арбитражных решений, превалируют нормы международного права. В частности, там, где это применимо, Нью-Йоркская конвенция отменяет большинство внутренних положений.
Основными внесудебными методами, предусмотренными законом, являются арбитраж, медиация (в основном в вопросах семейного права) и примирительные комиссии в жилищных или телекоммуникационных вопросах. Кроме того, различные профессиональные организации (адвокаты, государственные нотариусы, врачи, инженеры-строители) предусматривают механизмы разрешения споров между своими членами или между членами и клиентами.
Является ли альтернативное разрешение споров обязательным в Австрии?
АДР по своей сути благоприятствует принципу автономии сторон. Австрийский суд может, например, рекомендовать сторонам посредничество во время досудебного слушания. Однако в законе нет обязанности проводить АУС до начала судебного разбирательства. Однако потенциальные истцы и ответчики могут проконсультироваться со своим адвокатом о возможных решениях в рамках АУС в дополнение к подаче иска в суд.
Арбитражное законодательство содержится в разделах 577-618 АПКП. Эти положения регулируют как внутренние, так и международные арбитражные разбирательства. Исполнительное производство регулируется австрийским Законом об исполнительном производстве. Кроме того, Австрия ратифицировала следующие многосторонние конвенции, касающиеся арбитража:
- Нью-Йоркская конвенция, 31 июля 1961 года (Австрия сделала уведомление в соответствии со статьей I(3), заявив, что она будет признавать и приводить в исполнение только арбитражные решения, вынесенные в других договаривающихся государствах этой конвенции);
- Протокол об арбитраже, Женева, 13 марта 1928 года;
- Конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений, Женева, 18 октября 1930 года;
- Европейскую конвенцию о международном торговом арбитраже (и соглашение о ее применении) от 4 июня 1964 года; и
- Конвенция об урегулировании инвестиционных споров, 24 июня 1971 года.
Австрия также подписала 69 двусторонних инвестиционных договоров (ДИД), 62 из которых были ратифицированы. Признание иностранных арбитражных решений регулируется вышеупомянутыми многосторонними и двусторонними договорами, к которым присоединилась Австрия.
Медиация в Австрии регулируется Законом о медиации в гражданском праве (Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), которая является правовой основой для решения основных вопросов медиации, включая определение медиации, подготовку, необходимую для получения статуса медиатора в Австрии, а также права и обязанности зарегистрированных медиаторов.
Австрийские суды имеют ограниченные управленческие функции в отношении процессов АДР, и помощь судов в АДР выражается в основном в неформальном поощрении судов к тому, чтобы стороны сначала изучили варианты урегулирования или обратились к посредникам. Однако это ни в коем случае не является обязательным, и в австрийском законодательстве нет нормы, обязывающей стороны рассмотреть возможность АУС до начала арбитражного или судебного разбирательства.
Вмешательство суда в арбитражное разбирательство предусмотрено разделами 577-618 АПКП, которые уполномочивают суды принимать обеспечительные меры, оказывать помощь в назначении арбитров, пересматривать решения об отводе, принимать решения о досрочном прекращении полномочий арбитра, приводить в исполнение обеспечительные и защитные меры, оказывать судебную помощь в отношении судебных актов, которые арбитражный суд не имеет полномочий исполнять, принимать решения по заявлению об отмене арбитражного решения, определять существование или несуществование арбитражного решения, признавать и приводить в исполнение арбитражные решения.
Стоит также отметить, что некоторые австрийские суды, в том числе Венский коммерческий суд, предлагают программы медиации при судах, предоставляя сторонам спора возможность выбрать медиацию в качестве альтернативы судебному процессу, если судья сочтет, что дело может выиграть от медиации.
Арбитражные решения, вынесенные в Австрии, согласно § 607 ACCP, имеют силу окончательного судебного решения между сторонами. Арбитражное соглашение и арбитражное решение на согласованных условиях имеют исполнительный титул (Раздел 1(16) Австрийского закона об исполнительном производстве). Однако в соответствии со статьей 611 АССП могут быть оспорены только арбитражные решения на согласованных условиях, но не арбитражные урегулирования.
Согласно статье 433a ACCP, судебное урегулирование может быть достигнуто в любом окружном суде на основании содержания письменного мирового соглашения о медиации. Таким образом, письменное мировое соглашение о медиации, достигнутое сторонами, имеет законную силу.
Венский международный арбитражный центр (VIAC) является основным учреждением в Австрии и управляет внутренним и международным арбитражным разбирательством и медиацией. ВМАЦ предоставляет правила арбитража (Венский регламент) и медиации (Венский регламент медиации), а с 1 июля 2021 года принял правила инвестиционного арбитража и медиации. Компетентные арбитры выбираются самими сторонами или Правлением VIAC из списка арбитров и посредников, размещенного на сайте VIAC.
Австрия стала популярным направлением в области разрешения международных споров. Помимо VIAC, другими арбитражными учреждениями в Австрии являются Арбитражный суд Венской товарной биржи и Арбитражный суд Зальцбурга. Кроме того, Австрия является местом проведения ежегодного Международного конкурса по коммерческому арбитражу имени Виллема К. Виса - крупнейшего в мире конкурса в своей области.
Статья 6 (1.8) Венских правил предусматривает три категории арбитражных решений: промежуточный, частичный, и окончательный. Решения являются окончательными и обязательными для сторон.
Кроме того, Венский регламент прямо предусматривает, что если стороны, участвующие в арбитражном разбирательстве, заключают мировое соглашение в период рассмотрения дела, то по просьбе сторон арбитражный суд может зафиксировать арбитражное урегулирование и/или вынести решение на согласованных условиях (статья 37 Венского регламента). Такое решение на согласованных условиях имеет ту же юридическую квалификацию, что и окончательное решение по существу дела.
После вынесения арбитражного решения арбитражный суд становится функциональное назначение что подразумевает, что арбитражное решение не может быть изменено судом. Однако, согласно Регламенту VIAC, стороны могут просить арбитражный суд вынести исправления ошибок в арбитражном решении, любые соответствующие разъяснения или дополнительное решение по требованиям, заявленным в арбитраже, но не разрешенным в арбитражных решениях. Арбитражный суд принимает решение по такому ходатайству. Между тем, арбитражный суд может издать такие исправления или дополнения к арбитражному решению по собственной инициативе в течение четырех недель с даты вынесения арбитражного решения.
Разъяснение и исправление представляют собой части первоначального арбитражного решения, не влияют на течение срока для оспаривания арбитражного решения и не могут быть отменены в рамках самостоятельного разбирательства. Тем не менее, дополнительное арбитражное решение представляет собой новое, отдельное арбитражное решение. Поэтому оно может быть отменено в рамках отдельного производства, а срок для его оспаривания начинает течь с момента получения решения стороной, ходатайствующей о его отмене.
Признание и приведение в исполнение арбитражных решений регулируется австрийским Законом об исполнении решений и специальными положениями АПКП. Внутренние арбитражные решения сами по себе представляют исполнительные титулы и, следовательно, не требуют предварительного признания. Однако международные арбитражные решения проходят процедуру признания, чтобы получить статус исполнительных документов в Австрии. Частичные и промежуточные арбитражные решения также подлежат исполнению в Австрии.
Правила оспаривания арбитражных решений закреплены в австрийском Законе об арбитраже 2013 года (разделы 577-618 ACCP). Согласно статье 611(4) ACCP, срок для подачи иска об отмене арбитражного решения составляет три месяца, начиная с даты уведомления о решении. Такой иск подлежит рассмотрению Верховным судом Австрии, который выступает в качестве первой и последней инстанции - за исключением арбитражных дел по потребительскому и трудовому праву.
Вышеупомянутые статутные законы подчинены нормам международного права. В случае коллизии между национальными нормами и нормами, вытекающими из множества двусторонних и многосторонних договоров, ратифицированных Австрией и регулирующих признание и исполнение иностранных арбитражных решений, превалируют нормы международного права. В частности, там, где это применимо, Нью-Йоркская конвенция отменяет большинство внутренних положений.