Curtea Supremă se pronunță cu privire la competența internațională în cazurile de încălcare a drepturilor de autor

Orice plată efectuată în conformitate cu secțiunea 42b alineatul (1) din Legea privind drepturile de autor și drepturile conexe este considerată o datorie care trebuie achitată la sediul creditorului. Prin urmare, instanțele de la sediul societății de gestiune colectivă au competență în ceea ce privește încălcarea drepturilor de autor prin transmitere prin satelit și pentru orice neplată a acestora.

Într-o cauză recentă, Curtea Supremă a hotărât că competența pentru cazurile de răspundere civilă delictuală în temeiul articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul Bruxelles I trebuie să fie interpretată numai în temeiul regulamentului. În conformitate cu regulamentul, faptele ilicite sunt acte ilegale care, în cele din urmă, obligă pârâtul să plătească daune și care nu sunt legate de un contract în sensul articolului 7 alineatul (1) din regulament. Potrivit instanței, această competență include atât locul faptei inițiale, cât și locul în care prejudiciul s-a produs sau este pe punctul de a se produce. În cazul în care faptele sunt comise la distanță, o parte poate acționa în justiție fie la locul acțiunii delictuale, fie la locul pierderii; cu toate acestea, numai locul în care fapta ilicită a avut loc pentru prima dată poate fi numit ca loc al efectului.

În conformitate cu secțiunea 17b alineatul (1) din Legea privind drepturile de autor și drepturile conexe, în cazul unei transmisiuni prin satelit, dreptul de exploatare al creatorului include introducerea semnalelor care susțin programul, sub controlul și responsabilitatea societății de radiodifuziune, într-un lanț neîntrerupt de comunicare de la satelit la pământ. Prin urmare, în conformitate cu alineatul (2), transmisiile radio prin satelit au loc numai în țara care trimite semnalul. Deși secțiunea 17b alineatul (1) din Legea privind drepturile de autor și drepturile conexe trebuie interpretată în sensul Directivei UE privind transmisiile prin satelit (93/83/CEE), directiva nu include nicio clauză procedurală, cu atât mai puțin una referitoare la jurisdicția internațională.

În conformitate cu articolul 42b alineatul (1) din Legea privind drepturile de autor și drepturile conexe, neplata compensației stabilește o creanță datorată "unei acțiuni delictuale sau unei acțiuni similare": delictul constă în încălcarea obligației de plată. Astfel, instanța a considerat că locul acțiunii delictuale este locul în care trebuie îndeplinită obligația de plată. Deoarece datoriile monetare trebuie achitate la sediul creditorului[secțiunea 907a alineatul (1) din Codul civil], instanțele naționale de la sediul austriac al societății de gestiune colectivă sunt competente. Acest lucru se aplică, de asemenea, acțiunilor în încetare și de informare, în timp ce instanța de la locul efectului are competență numai cu privire la pierderile suferite în țara respectivei instanțe.