icgl do logotipo

Contencioso e Resolução de Litígios 2020

Autor: Klaus Oblin

1. LITERAÇÃO Preliminares

1.1 Que tipo de sistema jurídico tem a sua jurisdição? Existem algumas regras que regem o processo civil na sua jurisdição?

A Áustria é um país de direito civil; portanto, as leis são codificadas em coleções. As regras processuais civis estão contidas em vários actos, como por exemplo:

  • a Lei da Jurisdição Austríaca ("Jurisdiktionsnorm", AJA), regulando a organização e jurisdição dos tribunais;
  • o Código Austríaco de Processo Civil ("Zivilprozessordnung"ACCP), que rege os processos contenciosos nos tribunais civis; e
  • o Código Austríaco de Execução ("Exekutionsordnung", AEC), determinando a execução de sentenças (bem como de sentenças arbitrais e recursos preliminares).

Além disso, a Áustria está, entre outras coisasA Convenção de Lugano sobre a Competência Judiciária e Execução de Decisões em Matéria Civil e Comercial ("Convenção de Bruxelas") e a Convenção de Lugano sobre a Competência Judiciária e Execução de Decisões em Matéria Civil e Comercial.

1.2 Como é estruturado o sistema de tribunais civis na sua jurisdição? Quais são os vários níveis de recurso e existem tribunais especializados?

No primeiro nível, os processos civis são iniciados ou perante o tribunal distrital ("Bezirksgerichte") ou tribunais regionais (").Landesgerichte”).

Os tribunais distritais têm jurisdição na maioria das disputas relativas ao arrendamento e direito de família (jurisdição do assunto) e em assuntos com um montante em disputa de até 15.000 euros (jurisdição monetária). Os recursos sobre questões de facto e de direito devem ser apresentados aos tribunais regionais. Se estiver em causa uma questão jurídica de importância fundamental, pode ser apresentado outro recurso final junto do Supremo Tribunal ("Oberster Gerichtshof"); veja abaixo.

Os tribunais regionais têm jurisdição monetária em questões que envolvem um montante em litígio superior a 15.000 euros e jurisdição em matéria de PI e concorrência, bem como vários estatutos específicos (Lei de Responsabilidade Pública, Lei de Protecção de Dados, Lei Austríaca de Responsabilidade Nuclear). Os recursos devem ser encaminhados para os Tribunais Regionais Superiores ("Oberlandesgerichte”). O terceiro e último recurso vai para o Supremo Tribunal.

Como regra geral, uma matéria só pode ser recorrida para o Supremo Tribunal se o assunto envolver a resolução de uma questão legal de interesse geral, isto é, se o seu esclarecimento for importante para fins de consistência jurídica, previsibilidade ou desenvolvimento, ou na ausência de decisões coerentes e anteriores do Supremo Tribunal.

Em matéria comercial, os tribunais especiais de comércio ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") só existem em Viena. Além disso, os tribunais ordinários acima mencionados decidem como tribunais comerciais. As questões comerciais são, por exemplo, acções contra empresários ou empresas em relação a transacções comerciais, questões de concorrência desleal, etc. Outros tribunais especiais são os Tribunais do Trabalho (").Sozialgericht Arbeits-und"), que têm jurisdição sobre todas as disputas de direito civil entre empregadores e empregados resultantes de (ex-) emprego, bem como sobre casos de segurança social e pensões. Tanto em matéria comercial (na medida em que os tribunais comerciais decidem em painéis) como em matéria laboral, respectivamente, os juízes leigos e os juízes profissionais decidem em conjunto. O Tribunal de Recurso em Viena decide como o Tribunal de Cartel ("Kartellgericht") no nível do julgamento. Este é o único Tribunal de Cartel na Áustria. Os recursos são decididos pelo Supremo Tribunal como o Tribunal de Apelação de Cartel ("Kartellobergericht”). Em assuntos de cartel, também, juízes leigos sentam-se no banco com juízes profissionais.

1.3 Quais são as principais etapas dos processos civis na sua jurisdição? Qual é o período de tempo subjacente (por favor inclua uma breve descrição de quaisquer procedimentos de julgamento acelerado)?

A declaração de reivindicação ("Klage") é apresentado ao tribunal e transmitido ao réu, juntamente com uma ordem de apresentação de uma declaração de defesa (")Klagebeantwortung”). Se o arguido responder a tempo, será realizada uma audiência preparatória, que servirá principalmente para dar forma aos procedimentos futuros, através da discussão das principais questões jurídicas e factuais em causa, bem como das questões de prova (documentos, testemunhas, peritos, etc.). Além disso, poderão ser discutidas as opções de acordo. Depois de uma troca de instruções, segue-se a(s) audiência(s) principal(ais). A duração média do litígio em primeira instância é de um ano. No entanto, os litígios complexos podem demorar significativamente mais tempo. Na fase de recurso, uma decisão é proferida após aproximadamente seis meses. Não existem procedimentos de julgamento expeditos disponíveis no litígio civil austríaco.

1.4 Qual é a abordagem da sua jurisdição às cláusulas de jurisdição exclusiva?

São permitidos acordos mútuos sobre jurisdição, a menos que expressamente proibidos por lei. Se uma cláusula de jurisdição válida for aplicável, os tribunais (se a sua jurisdição não for acordada) têm de rejeitar o caso.

1.5 Quais são os custos dos procedimentos judiciais civis na sua jurisdição? Quem suporta estes custos? Existem regras para a orçamentação dos custos?

As custas judiciais incluem custas judiciais e - se necessário - honorários de peritos, intérpretes e testemunhas. De acordo com a Lei Austríaca sobre as Custas Judiciais ("Gerichtsgebührengesetz"), o reclamante (recorrente) deve adiantar as despesas. O montante é determinado com base no montante em litígio. A decisão indica quem deve suportar as custas ou a proporção em que as custas do processo devem ser partilhadas. Os honorários dos advogados são reembolsados de acordo com a lei austríaca relativa aos honorários dos advogados ("Rechtsanwaltstarifgesetz”). Não há regras sobre orçamentos de custos; portanto, não há requisitos para fornecer uma repartição detalhada para cada etapa do litígio, ou para identificar custos e desembolsos já incorridos juntamente com aqueles estimados.

1.6 Existe alguma regra particular sobre litígio de financiamento na sua jurisdição? São permitidos acordos de taxa de contingência/taxa condicional?

Salvo acordo em contrário, os honorários dos advogados estão sujeitos à lei austríaca relativa aos honorários dos advogados. Acordos sobre honorários horários são permitidos e comuns. Os honorários fixos não são proibidos, mas são menos comumente utilizados em questões litigiosas. Os honorários de contingência só são admissíveis se não forem calculados como uma percentagem do montante atribuído pelo tribunal ("pactum de quota litis”).

Assistência jurídica ("Verfahrenshilfe") é concedido a partes que não podem pagar custos e taxas. Se a respectiva parte puder provar que os meios financeiros são insuficientes, as custas judiciais são repreendidas ou mesmo renunciadas e um advogado é fornecido gratuitamente.

Se um estrangeiro intentar uma ação judicial, a pedido do réu, deve ser feito um depósito de garantia para despesas legais, a menos que um acordo internacional preveja o contrário. Isto não se aplica se o requerente tiver a sua residência na Áustria, se a decisão do tribunal (custo) for executória no Estado de residência do requerente ou se o requerente dispuser de bens imóveis suficientes na Áustria.

1.7 Existe alguma restrição para a atribuição de uma reclamação ou causa de ação em sua jurisdição? É admissível que um não-parte de um processo judicial financie esses processos?

Uma única ação contendo várias reivindicações é permitida se as reivindicações forem atribuídas a outra pessoa jurídica; essa pessoa jurídica age como o único requerente se as reivindicações se basearem na mesma base jurídica e factual ou em bases semelhantes. Este conceito foi aprovado pelo Supremo Tribunal.

O financiamento por terceiros é permitido e geralmente disponível para montantes mais elevados em disputa (mínimo de aproximadamente 50.000 euros), mas é mais flexível no que diz respeito a acordos de taxas. Note-se que os acordos de honorários que dão uma parte dos rendimentos ao advogado são proibidos.

1.8 Uma parte pode obter segurança para/a garantia sobre os seus custos legais?

Mediante pedido, um requerente residente fora da União Europeia pode ser ordenado a providenciar uma caução que cubra os potenciais custos processuais do requerido, a menos que os tratados bilaterais ou multilaterais prevejam o contrário.

2. Antes de iniciar o processo

2.1 Existe alguma formalidade particular a que deve obedecer antes de iniciar o processo?

Não, não há.

2.2 Que prazos de prescrição se aplicam às diferentes classes de pedidos para a instauração de processos nos seus tribunais civis? Como eles são calculados? Os prazos de prescrição são tratados como uma questão de direito substantivo ou processual?

Os prazos de prescrição são determinados pelo direito substantivo.

As reclamações não são exigíveis uma vez que se tornam prescritas. O estatuto de limitações geralmente começa quando um direito poderia ter sido exercido pela primeira vez. A lei austríaca estabelece uma distinção entre um longo e um curto prazo de prescrição. O prazo de prescrição longo é de 30 anos e aplica-se sempre que disposições especiais não prevejam o contrário. O prazo de prescrição curto é de três anos e aplica-se, por exemplo, às contas a receber ou aos pedidos de indemnização.

O estatuto de limitações deve ser argumentado explicitamente por uma das partes, mas não deve ser levado em consideração pela iniciativa do tribunal ("ex officio”).

3. Início dos Procedimentos

3.1 Como são iniciados os procedimentos civis (emitidos e notificados) na sua jurisdição? Quais são os vários meios de serviço existentes? Qual é a data considerada de citação ou notificação? Como é efectuada a citação ou notificação fora da sua jurisdição? Existe um método preferido de citação ou notificação de procedimentos estrangeiros na sua jurisdição?

O processo é iniciado com a apresentação de uma declaração de reclamação ("Klage") com o tribunal. A declaração de reclamação é considerada oficialmente apresentada após a sua recepção.

O serviço é normalmente efectuado por correio registado (ou, uma vez representado por um advogado, através do tráfego electrónico dos tribunais, ou seja, um sistema de comunicação electrónica que liga os tribunais e os escritórios de advogados). O documento é considerado notificado na data em que o documento é fisicamente entregue ao destinatário (ou disponível para visualização).

Dentro da UE, aplica-se o Regulamento de Serviços (Regulamento do Conselho (CE) n.º 1348/2000). O serviço a organizações internacionais ou estrangeiros que gozem de imunidade ao abrigo do direito internacional público é efectuado com a assistência do Ministério dos Negócios Estrangeiros austríaco. Em todos os outros casos, a prestação de serviços no estrangeiro é efectuada de acordo com os respectivos tratados (especialmente a Convenção de Haia de Processo Civil).

3.2 Existe alguma solução provisória de pré-acção disponível na sua jurisdição? Como é que se candidata a elas? Quais são os principais critérios para obtê-los?

Os procedimentos de descoberta não existem.

No entanto, as partes podem recorrer ao tribunal para assistência na salvaguarda das provas, tanto antes como depois de uma declaração de reclamação ter sido apresentada. O interesse legal requerido é considerado estabelecido se a disponibilidade futura da prova for incerta ou se for necessário examinar a situação actual de um objecto.

As medidas provisórias através de injunções são concedidas por várias medidas, tais como ordens de congelamento de contas bancárias ou a apreensão de bens, incluindo parcelas de terreno. Além disso, terceiros podem ser condenados a não pagar contas a receber.

3.3 Quais são os principais elementos das alegações do reclamante?

A declaração do pedido deve indicar os factos que constituem a base do pedido, declarar as provas de apoio e especificar a reparação pretendida. Se não for solicitada uma ordem de pagamento, o montante em litígio tem de ser determinado.

3.4 As peças processuais podem ser alteradas? Em caso afirmativo, há alguma restrição?

Emendas aos articulados são geralmente admissíveis.

Quanto à declaração da reclamação propriamente dita, uma vez notificada, só pode ser alterada com o consentimento da outra parte. Contudo, os tribunais podem conceder uma emenda mesmo sem o consentimento do requerido, se a competência do tribunal permanecer e não existir o risco de grandes atrasos.

No que diz respeito a apresentações adicionais, existem limites processuais. Em princípio, os factos devem ser apresentados antes da primeira audiência; por exemplo, pedidos adicionais de provas e declarações sobre questões jurídicas são aceites até ao encerramento do processo de primeira instância.

3.5 As peças processuais podem ser retiradas? Em caso afirmativo, em que fase e quais são as consequências?

As alegações podem ser retiradas a qualquer momento (mesmo no nível de recurso antes do encerramento da audiência), desde que o reclamante retire o direito substancial de reclamação. Sem dar essa renúncia, o réu teria de concordar com a retirada. Em qualquer caso, o requerente suporta todos os custos, ou seja, tem de reembolsar o(s) oponente(s).

4. Defesa de uma reclamação

4.1 Quais são os principais elementos de uma declaração de defesa? O réu pode apresentar um pedido reconvencional ou uma defesa de compensação?

A declaração de defesa deve apresentar os factos, declarar as provas e conter um pedido específico (em princípio, o despedimento total ou parcial).

O réu pode apresentar um pedido reconvencional ("Widerklage") ou reclamar uma compensação (")Aufrechnungseinrede”).

Um pedido reconvencional representa uma reivindicação independente que ainda está intimamente ligada à reivindicação principal.

Uma compensação visa receber o indeferimento do pedido principal pelo tribunal, com base no argumento de que este pode ser compensado com um pedido existente contra o reclamante.

Embora uma compensação não exija que o tribunal tenha jurisdição sobre o crédito do réu, uma reconvenção só é admissível se o tribunal tiver jurisdição sobre o crédito.

Além disso, um set-off não aciona as custas judiciais.

4.2 Qual é o prazo dentro do qual a declaração de defesa tem de ser cumprida?

O limite de tempo é de quatro semanas. Se o réu não apresentar a sua declaração de defesa a tempo, pode ser obtida uma sentença por omissão (mediante pedido).

4.3 Existe um mecanismo no seu sistema de justiça civil através do qual um réu pode transmitir ou partilhar a sua responsabilidade, intentando uma acção contra um terceiro?

Não existe tal mecanismo. Mesmo que o objeto em disputa seja transferido a um terceiro durante o litígio, o cessionário (por exemplo, comprador) não pode se juntar ao processo sem o consentimento do oponente.

4.4 O que acontece se o réu não defender a acção?

O requerente solicitará ao tribunal que este emita uma sentença por omissão.

4.5 O réu pode contestar a jurisdição do tribunal?

O réu pode contestar a jurisdição do tribunal, mas deve fazê-lo o mais rapidamente possível, isto é, antes de apresentar a sua defesa ao nível do tribunal distrital ou juntamente com a sua declaração de defesa no tribunal regional.

5. Junção & Consolidação

5.1 Existe algum mecanismo no seu sistema de justiça civil que permita a participação de terceiros em processos em curso em circunstâncias apropriadas? Em caso afirmativo, quais são essas circunstâncias?

Sim, a intervenção de terceiros é admissível se o futuro julgamento puder afetar a posição legal do terceiro.

5.2 O seu sistema de justiça civil permite a consolidação de dois conjuntos de processos em circunstâncias apropriadas? Em caso afirmativo, quais são essas circunstâncias?

Sim, a fim de poupar tempo e custos, os tribunais podem consolidar dois (ou mais) processos envolvendo as mesmas partes, mesmo que a sentença final tenha de ser anunciada separadamente para as partes.

5.3 Você tem julgamentos divididos/bifurcação de processos?

Sim, os tribunais podem dividir os processos e ouvir separadamente as reclamações que tenham sido apresentadas numa só apresentação.

6. Deveres e Poderes dos Tribunais

6.1 Existe algum sistema particular de atribuição de casos perante os tribunais civis na sua jurisdição? Como os casos são alocados?

Os tribunais atribuem os processos de acordo com os critérios definidos regularmente por um determinado senado.

6.2 Os tribunais da sua jurisdição têm algum poder de gestão de casos em particular? Que aplicações provisórias podem as partes fazer? Quais são as consequências dos custos?

Os procedimentos são controlados principalmente pelo juiz que está encarregado do cronograma. O juiz ordena às partes que submetam briefs e produzam provas dentro de um determinado período de tempo. Se necessário, os peritos também são nomeados pelo juiz. No entanto, as partes podem apresentar moções processuais (por exemplo, por um prolongamento do prazo), mas também acordam na suspensão do processo.

6.3 Quais são as sanções que os tribunais da sua jurisdição têm poderes para impor a uma parte que desobedeça às ordens ou instruções do tribunal?

Os poderes para impor sanções às partes são limitados. Se os resumos não forem apresentados a tempo, eles podem ser desconsiderados; no entanto, as partes estão autorizadas a prestar suas declarações oralmente até o final da (última) audiência de qualquer forma.

Se uma testemunha não comparecer na audiência ou não testemunhar sem uma desculpa válida, é aplicada uma sanção administrativa. Tais recusas também são consideradas ao pesar as provas. Os tribunais também têm o poder de prestar depoimento de testemunhas sob juramento.

6.4 Os tribunais da sua jurisdição têm o poder de retirar parte de uma declaração de caso ou arquivar totalmente um caso? Em caso afirmativo, em que fase e em que circunstâncias?

Os tribunais só tratam das partes das alegações que consideram relevantes para a decisão. Um despedimento completo só pode ser feito através de uma decisão escrita final fundamentada.

6.5 Os tribunais civis da sua jurisdição podem entrar com uma sentença sumária?

A pedido, são proferidas sentenças por omissão se o réu não apresentar uma declaração de defesa a tempo ou não comparecer na primeira audiência.

Se a reclamação exigir uma ordem de pagamento e o montante em disputa for inferior a 75.000 euros, em vez do convite para apresentar uma declaração de defesa, é emitida uma ordem de pagamento (com base na declaração de reclamação). Se o requerido não responder dentro do prazo estabelecido, o requerente recebe um título executivo e pode prosseguir para a fase de execução. Se o requerido responder, segue-se um litígio regular.

6.6 Os tribunais da sua jurisdição têm algum poder para interromper ou suspender o processo? Em caso afirmativo, em que circunstâncias?

O processo é suspenso se as partes assim concordarem ou (ambos) não comparecerem na audiência.

Os processos são interrompidos por lei, por exemplo, se uma parte se torna insolvente ou deixa de existir, ou por ordem judicial, dependendo de vários motivos a serem considerados pelo juiz.

7. Divulgação

7.1 Quais são as regras básicas de divulgação em processos civis na sua jurisdição? É possível obter a pré-acção de divulgação? Existem classes de documentos que não requerem revelação? Existem regras especiais relativas à divulgação de documentos electrónicos ou práticas aceitáveis para a realização de divulgação electrónica, tais como a codificação preditiva?

Se uma das partes conseguir demonstrar que a parte contrária está na posse de um documento específico, o tribunal pode emitir uma ordem de submissão, se qualquer uma delas: (i) a parte em posse se tiver expressamente referido ao documento em questão como prova das suas próprias alegações; (ii) a parte em posse tiver a obrigação legal de o entregar à outra parte; ou (iii) o documento em questão tiver sido feito no interesse legal de ambas as partes, certificar uma relação jurídica mútua entre elas, ou contiver declarações escritas que tenham sido feitas entre elas durante as negociações de um acto jurídico.

Não existem regras sobre a divulgação de pré-ações.

Uma parte não é obrigada a apresentar documentos que digam respeito à vida familiar se a parte contrária violar obrigações de honra através da entrega de documentos, se a divulgação de documentos levar à vergonha da parte ou de qualquer outra pessoa ou envolver o risco de processo criminal, ou se a divulgação violar qualquer obrigação de sigilo aprovada pelo Estado da parte da qual não é libertada ou infringir um segredo comercial (ou por qualquer outro motivo semelhante ao acima mencionado).

Não existem regras especiais relativas à divulgação de documentos electrónicos ou práticas aceitáveis para a realização de divulgação electrónica.

7.2 Quais são as regras sobre privilégios em processos civis na sua jurisdição?

Seguindo as regras de confidencialidade profissional dos advogados, não há obrigação de apresentar documentos, a menos que o advogado tenha aconselhado ambas as partes em relação ao ato jurídico disputado. Os advogados têm o direito de se recusarem a prestar depoimento oral se a informação lhes for disponibilizada na sua qualidade profissional.

7.3 Quais são as regras na sua jurisdição no que diz respeito à divulgação por terceiros?

O tribunal pode ordenar a terceiros que revelem se: (i) o terceiro tiver a obrigação legal de entregar um determinado documento à parte requerente; ou (ii) ou o documento foi estabelecido no interesse legal tanto do terceiro como da parte requerente, certifica uma relação jurídica entre eles, ou contém declarações escritas que foram feitas entre eles durante a negociação de um acto jurídico.

7.4 Qual é o papel do tribunal na divulgação em processos civis na sua jurisdição?

Veja a pergunta 7.1 acima. Os procedimentos probatórios são principalmente moldados pelo juiz.

7.5 Existe alguma restrição ao uso de documentos obtidos por divulgação na sua jurisdição?

Não, não há restrições deste tipo.

8. Evidência

8.1 Quais são as regras básicas de prova na sua jurisdição?

As provas são obtidas no decurso do litígio, não antes. As partes são obrigadas a apresentar as provas que sustentam as suas respectivas alegações ou quando o ónus da prova recai sobre elas, respectivamente.

8.2 Que tipos de provas são admissíveis, e quais não são? E as provas periciais, em particular?

Os principais tipos de provas são documentos, depoimentos de partes e testemunhas, depoimentos de peritos e inspecção judicial.

As declarações escritas das testemunhas não são admissíveis.

Embora os peritos apresentem os seus relatórios por escrito, são frequentemente convidados a assistir à audiência para explicar e responder oralmente a perguntas adicionais.

8.3 Existe alguma regra particular relativa à convocação de testemunhas de facto e à prestação de depoimentos ou depoimentos de testemunhas?

Não há depoimentos nem declarações de testemunhas escritas.

As testemunhas são obrigadas a comparecer na audiência e testemunhar. Em relação às sanções, ver pergunta 6.3 acima.

Existem restrições a esta obrigação, por exemplo, privilégios para advogados, médicos, sacerdotes ou em relação à possível incriminação de parentes próximos.

As testemunhas são examinadas pelo juiz, seguidas de perguntas (adicionais) pelos representantes legais das partes.

8.4 Existe alguma regra específica relativa à instrução de testemunhas periciais, à preparação de relatórios de peritos e à prestação de provas periciais em tribunal? Existem algumas regras particulares relativas à prova pericial concorrente? O perito deve os seus deveres ao cliente ou ao tribunal?

Uma testemunha especializada assiste o tribunal. Enquanto a testemunha (ordinária) dá testemunho sobre os factos, a testemunha perita fornece ao tribunal um conhecimento que o juiz não pode ter. As provas periciais são recolhidas perante o tribunal. Uma testemunha perita pode ser solicitada pelas partes, mas também chamada por iniciativa própria do juiz. Uma testemunha perita é obrigada a apresentar as suas conclusões num relatório. Comentários e explicações orais devem ser dados durante a audiência (se solicitado pelas partes). Os relatórios privados não são considerados relatórios de peritos no sentido do ACCP; eles têm o estatuto de documento privado.

Como não há espaço para provas simultâneas, não existem tais regras.

9. Acórdãos e Ordens

9.1 Que diferentes tipos de sentenças e ordens são os tribunais civis na sua jurisdição com poderes para emitir e em que circunstâncias?

As decisões judiciais sobre o mérito são chamadas de decisões ("Urteil”). Em geral, eles são entregues por escrito alguns meses após a audiência final.

Em relação aos julgamentos por omissão, ver a pergunta 6.5 acima.

As decisões de natureza processual são referidas como ordens ("Beschluss”).

9.2 Que poderes têm os tribunais locais para decidir sobre os danos/interesses/custos do litígio?

A decisão sobre as custas faz parte da decisão final de qualquer tribunal. Ela pode ser contestada separadamente. A parte vencedora tem de ser reembolsada de todos os custos, incluindo os honorários dos advogados, calculados com base na lei austríaca relativa aos honorários dos advogados, na medida em que esta tenha prevalecido ("proporcionalmente”).

As decisões sobre danos e juros são tomadas se forem fundamentadas, solicitadas e previstas no direito substantivo aplicável.

9.3 Como uma sentença doméstica/estrangeira pode ser reconhecida e executada?

Se o réu não satisfizer os créditos concedidos pela sentença, o requerente pode obter a execução obrigatória.

As sentenças são executórias depois de se tornarem definitivas e vinculativas (por exemplo, se não tiver sido interposto recurso dentro do respectivo prazo).

As regras processuais de execução estão contidas na AEC.

O Europeu ("Bruxelas”) A Convenção e a Convenção de Lugano são os tratados multilaterais mais relevantes sobre o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras. Além disso, existem alguns tratados bilaterais.

A execução de uma decisão judicial interna requer uma ordem judicial que justifique a execução, que será concedida se os requisitos gerais (admissibilidade do processo, capacidade para ser parte ou para intentar uma acção, etc.) forem cumpridos.

Para serem executáveis, as sentenças estrangeiras exigem uma declaração formal de executoriedade que deve ser concedida se o título for executório de acordo com as disposições do país de emissão e se a reciprocidade for garantida em tratados estatais ou por meio de regulamentação. Os tribunais distritais são competentes para decidir ex parte. No entanto, a decisão é passível de recurso.

No que diz respeito às decisões da União Europeia, o reconhecimento procede automaticamente de acordo com as Convenções acima mencionadas.

9.4 Quais são as regras de recurso contra uma sentença de um tribunal civil da sua jurisdição?

Existem recursos ordinários contra o julgamento de um tribunal de julgamento ("Berufung") e recursos contra a sentença de um tribunal de recurso (")Revisão"); veja a pergunta 1.2 acima.

As ordens processuais do tribunal também podem ser contestadas ("Rekurs"); o procedimento em princípio segue as mesmas regras que os recursos (mas é um pouco menos informal).

Um recurso contra uma sentença suspende a sua validade legal e - com poucas excepções - a sua aplicabilidade.

Como regra geral, novas alegações, reivindicações, defesas e provas não devem ser introduzidas (serão desconsideradas).

Outros recursos são acções de anulação ou de reabertura de processos.

Após um recurso, o tribunal de recurso pode anular a sentença e reenviar o caso ao tribunal de primeira instância, ou pode alterar ou confirmar a sentença.

10. Assentamento

10.1 Existem mecanismos formais na sua jurisdição pelos quais as partes são encorajadas a resolver reclamações ou que facilitem o processo de acordo?

O ACCP não prevê acordos obrigatórios nem mediação ou arbitragem vinculativa. No entanto, não é raro que os juízes - no início do julgamento - informalmente encorajem as partes a explorar opções de acordos ou recorram primeiro aos mediadores.

11. RESOLUÇÃO ALTERNATIVA DE DISPUTOS - Geral

1.1 Que métodos alternativos de resolução de disputas estão disponíveis e são frequentemente utilizados na sua jurisdição? Arbitragem/Mediação/Determinação de Especialistas/Tribunais (ou outros tribunais especializados)/Ombudsman? (Por favor, forneça uma breve visão geral de cada método disponível).

Os principais métodos extrajudiciais previstos na lei são a arbitragem, a mediação (principalmente em matéria de direito da família) e as comissões de conciliação em matéria de habitação ou de telecomunicações.

Além disso, vários organismos profissionais (advogados, notários públicos, médicos, engenheiros civis) prevêem mecanismos de resolução de disputas entre os seus membros ou entre membros e clientes.

A lei de arbitragem austríaca (contida na ACCP) reflete substancialmente a Lei Modelo da UNCITRAL sobre Arbitragem Comercial Internacional, ao mesmo tempo em que concede um grande grau de independência e autonomia ao tribunal arbitral.

1.2 Quais são as leis ou regras que regem os diferentes métodos alternativos de resolução de disputas?

A Lei de Arbitragem é regulamentada nos artigos 577-618 ACCP. Eles fornecem o quadro geral para os procedimentos de arbitragem, tanto para as arbitragens nacionais como internacionais. Regras específicas aplicam-se aos consumidores e empregados.

A Mediação é regida pela Lei de Mediação de Direito Civil ("Zivilrechts-Mediations-Gesetz”).

Os mediadores são especialistas qualificados que utilizam métodos aprovados. A solução alcançada com a assistência do mediador não é executável pelo tribunal.

1.3 Há alguma área do direito em sua jurisdição que não possa usar Arbitragem/Mediação/Determinação de Especialistas/Tribunal/Mediador como meio de resolução alternativa de disputas?

Todos os créditos pecuniários são geralmente arbitráveis, excepto os relativos ao direito de família e as disputas entre senhorios e inquilinos. Outras isenções dizem respeito a litígios relacionados com o direito do trabalho e à Lei do Cartel.

1.4 Os tribunais locais podem fornecer alguma assistência às partes que desejem invocar os métodos disponíveis de resolução alternativa de disputas? Por exemplo, um tribunal - antes ou depois da constituição de um tribunal arbitral - emitirá medidas provisórias ou provisórias de proteção (isto é, mantendo ordens pendentes do resultado final) em apoio aos processos de arbitragem, o tribunal obrigará as partes a arbitrar quando elas concordarem, ou o tribunal ordenará às partes que meditem ou busquem a determinação de peritos? Há algo que seja particular à sua jurisdição neste contexto?

Os tribunais austríacos só podem intervir em questões de arbitragem quando expressamente autorizados a fazê-lo ao abrigo dos artigos 577-618 ACCP. A intervenção dos tribunais está limitada à emissão de medidas provisórias, assistência na nomeação de árbitros, revisão das decisões de impugnação, decisão sobre a cessação antecipada do mandato de um árbitro, execução de medidas provisórias e cautelares, assistência judicial em actos judiciais que o tribunal arbitral não tem poderes para executar, decisão sobre um pedido de anulação de uma sentença arbitral, determinação da existência ou não de uma sentença arbitral e reconhecimento e execução de sentenças.

O tribunal arbitral - ou qualquer parte com a aprovação do tribunal arbitral - pode solicitar a um tribunal a realização de atos judiciais (por exemplo, citação, obtenção de provas) para os quais o tribunal arbitral não tenha autoridade.

1.5 Quão vinculativos são os métodos alternativos de resolução de disputas disponíveis na natureza? Por exemplo, existem quaisquer direitos de recurso de sentenças arbitrais e decisões de determinação de peritos, existem quaisquer sanções por recusa de mediação, e os acordos de resolução alcançados na mediação precisam de ser sancionados pelo tribunal? Existe alguma coisa que seja particular à sua jurisdição neste contexto?

O único recurso disponível a um tribunal contra uma sentença arbitral é um pedido de anulação da sentença. Isto também se aplica às sentenças arbitrais sobre jurisdição. Tal pedido de anulação deve ser apresentado no prazo de três meses a contar da data em que o requerente recebeu a sentença arbitral.

Uma sentença arbitral será anulada se não existir uma convenção de arbitragem válida ou se o tribunal arbitral negar a sua jurisdição mesmo que exista uma convenção de arbitragem válida, se uma das partes for incapaz de celebrar uma convenção de arbitragem válida, se uma das partes não tiver sido devidamente notificada da nomeação de um árbitro ou do procedimento arbitral ou se for incapaz de apresentar o caso, se a sentença arbitral tratar de uma disputa que não esteja coberta pela convenção de arbitragem ou que contenha decisões sobre questões fora do âmbito da convenção de arbitragem ou a submissão das partes à arbitragem, se a constituição ou composição do tribunal arbitral tiver violado as respectivas regras e se o procedimento arbitral tiver sido conduzido em violação da ordem pública austríaca.

Além disso, uma sentença pode ser anulada se existirem as condições prévias sob as quais uma decisão judicial pode ser apelada, apresentando uma queixa para revisão de acordo com a secção 530(1), números 1-5 ACCP. Esta disposição determina as circunstâncias sob as quais actos criminosos levaram à emissão de uma determinada sentença. Um pedido de anulação de uma sentença com estes fundamentos deve ser apresentado no prazo de quatro semanas após a data em que a sentença sobre o respectivo acto criminoso se tornou definitiva e vinculativa.

Uma sentença também pode ser anulada se a matéria em disputa não for arbitrável de acordo com a legislação nacional e, finalmente, se a sentença arbitral violar a ordem pública austríaca.

Quanto à mediação, ver a pergunta 1.2 acima.

12. Instituições Alternativas de Resolução de Litígios

2.1 Quais são as principais instituições alternativas de resolução de disputas na sua jurisdição?

O Centro Arbitral Internacional de Viena da Câmara Federal de Economia da Áustria (VIAC) é a instituição de arbitragem (comercial internacional) mais relevante da Áustria. O enquadramento para a condução dos procedimentos arbitrais é referido como "Regulamento de Arbitragem e Conciliação da VIAC" ("Regulamento de Viena").