Resolução de litígios Alemanha 2025

Contencioso

Sistema judicial

Qual é a estrutura do sistema judicial civil?

Os tribunais ordinários administram os processos de contencioso civil na Alemanha. Todos os tribunais ordinários são de âmbito estadual. Uma exceção a esta regra geral é o Tribunal Federal de Justiça como tribunal supremo (BGH). A Lei da Constituição dos Tribunais (GVG) regula a atividade dos tribunais comuns. A estrutura organizativa não varia muito de Estado para Estado: existem os tribunais locais, os tribunais regionais e os tribunais regionais superiores. Contudo, na Baviera, existe também o Tribunal Regional Superior da Baviera, que foi restabelecido em 2018 após ter sido dissolvido em 2006. Em matéria civil, o Tribunal Regional Superior da Baviera restabelecido tem competência para decidir sobre os recursos em matéria de direito e sobre os recursos de "leap-frog" e os processos que, noutros Estados, seriam da competência dos tribunais regionais superiores.

Atualmente, na Alemanha existem:

• mais de 600 tribunais locais que têm jurisdição sobre acções de pequeno montante com montantes inferiores ou iguais a 5 000 euros. De acordo com o artigo 23.º da GVG, os tribunais locais são competentes para apreciar as acções cíveis decorrentes do arrendamento de imóveis para habitação ou relativas à existência de tal arrendamento, os litígios relativos a danos causados à vida selvagem e as acções decorrentes de um contrato de renda vitalícia, de doação vitalícia ou de férias de instalações relacionadas com a transferência da posse de um terreno. Os processos nos tribunais locais são conduzidos por um juiz único;
• 116 tribunais regionais (após a separação do Tribunal Regional de Berlim em dois tribunais independentes em 2024) que têm jurisdição sobre todos os litígios civis que não são atribuídos aos tribunais locais. Por exemplo, se o montante do litígio for superior a 5 000 euros. Além disso, os tribunais regionais têm competência exclusiva, independentemente do valor da causa, para julgar: as acções intentadas contra as autoridades fiscais com base na lei da função pública; as acções intentadas contra juízes e funcionários públicos por abuso de poder; as acções baseadas em informações falsas, enganosas ou omitidas no mercado público de capitais; os litígios relativos aos direitos de encomenda de um cliente; e as acções decorrentes da lei relativa à estabilização e reestruturação de empresas. Os tribunais regionais têm também competência para recorrer das decisões dos tribunais locais. Se o direito processual não previr que uma decisão seja tomada por um juiz isolado, as secções cíveis dos tribunais regionais são compostas por três membros, incluindo o juiz presidente;
• 24 tribunais regionais superiores, competentes em matéria de litígios decorrentes de processos de arbitragem (secção 1062 do Código de Processo Civil (ZPO)) e de litígios relacionados com o direito dos mercados de capitais. Os tribunais regionais superiores são igualmente competentes em matéria civil para apreciar e decidir sobre os recursos interpostos contra as decisões dos tribunais locais nas matérias decididas pelos tribunais de família e sobre os recursos interpostos contra as decisões dos tribunais regionais.
• o Tribunal Federal de Justiça com sede em Karlsruhe. Em matéria de direito civil, o Tribunal Federal de Justiça é competente para conhecer e decidir sobre os recursos de apelação apenas de direito, recurso imediato apenas de direito em vez de recurso de facto e de direito, reclamação apenas de direito e reclamação imediata apenas de direito em vez de reclamação. As secções do Tribunal Federal de Justiça decidem em formação de cinco membros, incluindo o juiz presidente.

Além disso, nos tribunais regionais superiores são criadas divisões civis específicas, centradas em diferentes matérias, como as transacções bancárias e financeiras, as relações de apólices de seguros, a insolvência, os meios de comunicação social e os contratos de construção e engenharia. No Tribunal Federal de Justiça, os processos cíveis são igualmente repartidos por secções, de acordo com as áreas do direito, como o direito das sociedades, o direito dos contratos de seguro, o direito imobiliário, o direito dos delitos, a responsabilidade pelos produtos, a responsabilidade médica, o direito da construção e da arquitetura, o direito da venda de mercadorias, o direito do senhorio e do arrendamento, o direito da insolvência, o direito das patentes, etc.

Em 2024, o Parlamento alemão aprovou a Lei para o reforço da Alemanha como local de jurisdição, que entrará em vigor em 1 de abril de 2025. A nova lei permite que os Estados federados alemães criem tribunais especializados em matéria comercial sob a forma de tribunais de comércio e de secções comerciais no âmbito dos tribunais regionais superiores. As partes em litígio podem acordar em resolver a questão sob a jurisdição desse tribunal comercial se o montante do litígio civil for, pelo menos, de 500 000 euros. Uma das principais caraterísticas destes tribunais e secções é o facto de os processos deverem ser redigidos em inglês.

Na Alemanha, foram já criadas várias secções comerciais internacionais a nível dos tribunais regionais:

• a secção para os litígios comerciais internacionais do Tribunal Regional de Frankfurt;
• a secção de litígios comerciais internacionais do Tribunal Regional de Hamburgo
• o Tribunal de Comércio de Estugarda (divisão do Tribunal Regional de Estugarda); e
• o Tribunal de Comércio de Mannheim (secção do Tribunal Regional de Mannheim).

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Juízes e júris

Qual é o papel do juiz e do júri num processo civil?

De acordo com a Lei Judiciária Alemã (RDiG), a qualificação para exercer funções judiciais é adquirida por qualquer pessoa que conclua os seus estudos jurídicos numa universidade através da realização do primeiro exame de Estado e que complete um período subsequente de formação preparatória; o primeiro exame de Estado inclui um exame universitário que abrange áreas de especialização e um exame de Estado que abrange matérias obrigatórias.

O juiz controla a tramitação dos processos civis. Por exemplo:

• nos termos do artigo 136.º do ZPO, o juiz abre as audiências e dirige o seu desenrolar. O juiz concede o direito à palavra e pode recusar a palavra às pessoas que não cumprem as suas ordens;
• nos termos do artigo 286.º do ZPO, o tribunal deve decidir, de acordo com o seu critério e convicção, e tendo em conta todo o conteúdo das audiências e os resultados obtidos através da produção de provas, se uma alegação de facto é verdadeira ou falsa. O acórdão apresenta as razões que fundamentam a convicção dos juízes;
• nos termos do artigo 278.º-A do ZPO, o tribunal pode sugerir que as partes recorram à mediação ou a outros procedimentos alternativos de resolução de conflitos; e
• nos termos do livro 2, título 7, do ZPO, o tribunal pode interrogar as testemunhas.

Lei declarada - 23 de maio de 2025

 

Questões de prescrição

Quais são os prazos para intentar acções cíveis?

A aplicação do prazo de prescrição no direito alemão é uma questão de direito substantivo. De acordo com a regra geral expressa no artigo 195.º do Código Civil alemão (BGB), o prazo de prescrição normal é de três anos.

No entanto, as pretensões relativas à transferência da propriedade de um terreno e à criação, transferência ou anulação de um direito a um terreno ou à alteração do objeto desse direito, bem como os direitos a uma contrapartida, prescrevem ao fim de 10 anos.

Além disso, vários tipos de acções têm um prazo de prescrição de 30 anos. Estes incluem os créditos por danos causados por lesões intencionais à vida, os créditos que tenham sido estabelecidos de forma definitiva e vinculativa, os créditos decorrentes de transacções executórias ou de documentos executórios, os créditos que se tornaram executórios ao serem reconhecidos num processo de insolvência, etc.

O prazo de prescrição pode ser suspenso se estiverem a decorrer negociações entre o devedor e o credor relativamente ao crédito ou às circunstâncias que deram origem ao crédito, até que uma das partes se recuse a prosseguir as conversações. O crédito não prescreve antes de decorridos três meses após o termo da suspensão. O prazo de prescrição pode ser suspenso devido a um processo judicial referido no artigo 204.º do BGB. As partes podem acordar a prorrogação do prazo de prescrição, mas esta não pode exceder 30 anos.

Declaração de lei - 23 de maio de 2025

Comportamento antes da ação

Existem algumas considerações prévias à ação que as partes devam ter em conta?

O direito alemão não exige a divulgação de informações ou provas antes do julgamento. No entanto, as partes podem acordar em medidas pré-contenciosas antes de iniciarem o processo, como a mediação ou a conciliação, e implementá-las no contrato sob a forma de uma cláusula de resolução de litígios a vários níveis. Geralmente, o requerente deve contactar o requerido antes de apresentar uma queixa; caso contrário, de acordo com o artigo 93.º do ZPO, se o requerido não tiver dado causa à instauração do processo, o requerente suportará os custos do processo se o requerido reconhecer imediatamente a queixa.

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Início do processo

Como se inicia um processo civil? Como e quando é que as partes no processo são notificadas da sua instauração? Os tribunais têm capacidade para tratar o seu volume de processos? Os tribunais cobram uma taxa pela instauração de um processo ou pela apresentação de um pedido?

Os processos judiciais são iniciados mediante a apresentação de uma petição inicial ao tribunal. A declaração de reclamação deve incluir a designação das partes e do tribunal, informações exactas sobre o assunto em causa, os fundamentos para a apresentação da reclamação e uma petição especificada com precisão. Além disso, a declaração de reivindicação deve fornecer informações sobre as tentativas anteriores de procedimentos alternativos de resolução de litígios (caso existam) e indicar se existem motivos que impeçam a prossecução desses procedimentos. Deve indicar se existem razões que impeçam que a questão seja decidida por um juiz singular. A partir de 1 de janeiro de 2022, os advogados e as autoridades públicas são obrigados a apresentar as petições exclusivamente sob a forma de documentos electrónicos, a menos que tal não seja possível por razões técnicas, em conformidade com o artigo 130.º-D do ZPO.

Simultaneamente, com a apresentação de uma petição inicial, o requerente deve pagar a taxa de justiça de acordo com as disposições da lei alemã relativa às custas judiciais.

No que diz respeito à citação ou notificação de actos na União Europeia, é aplicável o Regulamento (UE) 2020/1784 relativo à citação ou notificação nos Estados-Membros de actos judiciais e extrajudiciais em matéria civil ou comercial. Para a citação e notificação de actos com partes de países terceiros, podem ser aplicadas as disposições da Convenção de Haia de Processo Civil, de 1 de março de 1954, da Convenção de Haia de Citação e Notificação, de 15 de novembro de 1965, ou de um dos tratados bilaterais ratificados pela Alemanha.

Declaração da lei - 23 de maio de 2025

Calendário

Qual é o procedimento e o calendário típicos de uma ação cível?

Não existe um calendário unificado para os processos civis ao abrigo do ZPO. A duração de cada processo depende da questão pendente, da complexidade e do montante do litígio. No entanto, o tribunal deve resolver o litígio rapidamente e sem atrasos desnecessários.

Algumas disposições do ZPO incluem um calendário obrigatório:

• Nos termos do n.º 3 do artigo 274.º do ZPO, deve decorrer um período de, pelo menos, duas semanas entre o momento em que a petição inicial é notificada e a data da audiência (prazo para comparecer). Se os documentos tiverem de ser notificados no estrangeiro, o juiz presidente determina a hora de comparência ao marcar a data da audiência.
• Nos termos do n.º 3 do artigo 277.º do ZPO, o prazo para a apresentação de uma declaração escrita de defesa deve ser de, pelo menos, duas semanas. O tribunal pode alargar este prazo.
• Nos termos do artigo 315.º, n.º 2, do ZPO, a decisão proferida na audiência em que é declarada a extinção do processo judicial deve ser transmitida, sob a forma de documento completo, à secretaria do tribunal antes do termo do prazo de três semanas, calculado a partir da data em que a decisão foi proferida.

Em geral, o juiz inicia as audiências orais com um resumo das alegações das partes, discutindo com elas as possibilidades de resolução amigável do litígio. Se a resolução amigável for infrutífera, o juiz conduzirá a audiência em tribunal, centrando-se principalmente nas questões fundamentais do processo. O juiz proferirá a sentença se não houver necessidade de explorar novas provas e questões. A decisão é proferida na audiência em que o processo judicial é declarado encerrado ou numa audiência a marcar imediatamente. A decisão só pode ser proferida mais de três semanas após a última audiência por motivos graves relacionados com o âmbito ou a complexidade do litígio.

A duração média dos processos cíveis nos tribunais regionais de primeira instância é de cerca de 13 meses. Em comparação, a duração média dos processos cíveis nos tribunais regionais em segunda instância é de cerca de 22 meses e nos tribunais regionais superiores em segunda instância é de 27 meses.

Lei publicada em 23 de maio de 2025

Contestação da competência do tribunal

As partes podem contestar a competência do tribunal? Em caso afirmativo, como é que as partes o podem fazer? Podem as partes requerer providências cautelares e, em caso afirmativo, em que circunstâncias?

A parte que presume que o tribunal não é competente para apreciar o litígio deve apresentar, o mais rapidamente possível, uma exceção relativa à incompetência do tribunal antes de apresentar alegações sobre o mérito do litígio. Alternativamente, se a parte não apresentar tal objeção, a competência de um tribunal seria presumida pelo facto de o requerido comparecer numa argumentação oral sobre o mérito do caso e não objetar à incompetência do tribunal em conformidade com o artigo 39 do ZPO.

Além disso, se o tribunal considerar que outro tribunal é competente para presidir ao litígio, o tribunal perante o qual a ação foi inicialmente intentada declarará, mediante pedido correspondente apresentado pelo requerente, que não é competente e remeterá o litígio jurídico para o tribunal competente.

Historicamente, é praticamente impossível obter uma ação inibitória na Alemanha. No entanto, há vários anos, a chamada injunção anti-suit foi confirmada pelo Tribunal Regional Superior de Munique (OLG München) na decisão de 12 de dezembro de 2019 n.º 6 U 5042/19 para bloquear qualquer ação de uma parte de perseguir uma injunção anti-suit noutra jurisdição.

Lei declarada - 23 de maio de 2025

Gestão do processo

As partes podem controlar o procedimento e o calendário? Podem alargar os prazos?

De acordo com o direito alemão, as partes não têm o poder de controlar e estabelecer regras processuais e um calendário nos processos civis. No entanto, as partes podem solicitar a prorrogação dos prazos para a apresentação de documentos e o adiamento das audiências, se necessário. Geralmente, o tribunal concede essa prorrogação ou adiamento, mas raramente, não mais do que uma vez.

Lei actualizada em 23 de maio de 2025

Provas - documentos

Existe o dever de conservar os documentos e outras provas até ao julgamento? As partes devem partilhar os documentos relevantes (incluindo os que não são úteis para o seu caso)?

De acordo com a regra geral, cada parte tem de apresentar provas para apoiar a sua posição relativamente ao litígio. No entanto, o tribunal pode ordenar a uma das partes ou a um terceiro que apresente registos ou documentos, bem como qualquer outro material, que esteja na sua posse e ao qual uma das partes tenha feito referência. O tribunal pode fixar um prazo para o efeito e ordenar que os documentos ou registos permaneçam na secretaria do tribunal durante um determinado período determinado pelo tribunal nos termos do artigo 142º do ZPO. Na mesma ordem de ideias, o tribunal pode ordenar às partes em litígio que apresentem os processos na sua posse, na medida em que estes consistam em documentos relativos à audiência sobre a questão e à decisão do tribunal, em conformidade com o artigo 143º do ZPO.

Lei enunciada - 23 de maio de 2025

Provas - privilégio

Os documentos são privilegiados? Os conselhos de um advogado interno (local ou estrangeiro) também são privilegiados?

Uma vez que não existe a obrigação de apresentar documentos, o conceito de privilégio dos documentos não existe no direito alemão. No entanto, nos termos do artigo 383.º, n.º 1, do ZPO, os advogados que actuam como consultores podem recusar-se a prestar depoimento como testemunhas relativamente a informações confidenciais dos seus clientes. Este privilégio testemunhal também se aplica aos advogados internos em acções cíveis. Os advogados estrangeiros admitidos na Ordem dos Advogados alemã são reconhecidos por questões de privilégio.

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Provas - pré-julgamento

As partes trocam provas escritas de testemunhas e peritos antes do julgamento?

Não.

Indicação da lei - 23 de maio de 2025

Provas - julgamento

Como são apresentadas as provas no julgamento? As testemunhas e os peritos prestam depoimento oral?

As provas são produzidas perante o tribunal que conhece o caso. Regra geral, o tribunal fixa, por decisão judicial, um prazo para as partes apresentarem provas. Quando o prazo tiver expirado sem sucesso, as provas só podem ser utilizadas se o tribunal decidir, discricionariamente, que a sua utilização não atrasará o processo. Existem várias formas de apresentar provas: por perito, por registos e documentos, por interrogatório de uma parte, por testemunha e por inspeção visual.

Para aceitar as provas, o tribunal avaliará geralmente determinadas questões a este respeito:

• os factos que são do conhecimento geral não precisam de ser comprovados por provas;
• relevância das provas para o litígio em causa;
• os factos que podem ser provados por provas são contestados entre as partes; e
• a necessidade da prova é argumentada com suficiente certeza (os tribunais alemães tendem a proibir as "expedições de pesca").

Normalmente, as testemunhas devem ser examinadas oralmente. A prova através da audição de testemunhas deve ser feita nomeando as testemunhas e designando os factos sobre os quais as testemunhas são examinadas. O juiz procede à inquirição das testemunhas. As regras relativas à prova testemunhal aplicam-se mutatis mutandis à prova pericial. O tribunal competente seleciona os peritos envolvidos e determina o seu número. Pode limitar-se a nomear um único perito. Pode nomear outros peritos para substituir o primeiro perito. Na maior parte dos casos, o perito elabora um relatório escrito e o tribunal fixa-lhe um prazo para apresentar o seu relatório assinado. O perito será remunerado em conformidade com a Lei sobre a Remuneração e Compensação dos Magistrados.

Lei declarada - 23 de maio de 2025

Recursos provisórios

Quais são as medidas provisórias disponíveis?

As disposições do ZPO prevêem duas possibilidades principais de medidas provisórias: o pedido de apreensão e a providência cautelar.

Apreensão

O arresto é um meio de garantir a execução coerciva contra bens móveis ou imóveis de um crédito pecuniário ou de um crédito suscetível de evoluir para um crédito pecuniário. A penhora é um recurso disponível sempre que exista um receio legítimo de que, sem um mandado de penhora prévia, a execução da decisão seja frustrada ou significativamente mais difícil. A decisão relativa ao pedido de arresto é proferida como decisão final se a questão for tratada numa audiência oral e, em todos os outros casos, por decisão judicial. O requerido pode apresentar uma objeção contra a decisão judicial que ordena a apreensão. Na sua contestação, a parte que apresenta a contestação deve demonstrar os motivos que provam que a apreensão deve ser anulada. O tribunal marcará uma audiência de alegações orais ex officio. A apresentação de uma objeção não suspende a execução da apreensão.

Providências cautelares

Entretanto, as providências cautelares relativas ao objeto do litígio são uma solução possível, tendo em conta a preocupação de que a alteração do status quo possa frustrar a realização do direito de que uma parte beneficia ou dificultar significativamente a sua realização. A providência cautelar pode consistir numa privação temporária de bens (sequestro) e também na obrigação de agir ou na proibição de agir por parte do oponente, nomeadamente proibindo-o de vender, onerar ou penhorar um bem imóvel, um navio registado ou um navio em construção. O tribunal determina, de forma discricionária, quais as ordens necessárias para atingir o objetivo pretendido.

Além disso, nos Estados-Membros da UE, as partes podem utilizar a decisão europeia de arresto de contas como medida cautelar para congelar fundos na conta bancária de um devedor noutro Estado-Membro da UE, em conformidade com o Regulamento (UE) 655/2014 de 15 de maio de 2014.

Lei declarada - 23 de maio de 2025

Vias de recurso

Quais são os recursos materiais disponíveis?

O direito alemão prevê os seguintes tipos de recursos materiais

• pedido de execução específica da obrigação;
• pedido de indemnização;
• pedido de enriquecimento sem causa;
• pedido de indemnização; e
• rescisão do contrato, etc.

O direito alemão não reconhece o conceito de indemnização punitiva.

Lei declarada - 23 de maio de 2025

Resolução de litígios

Existem regras que regem o processo de transação? As partes podem manter as conversações de transação confidenciais perante o tribunal?

Como ponto de partida, nos termos do artigo 278.º do ZPO, em todas as circunstâncias do processo, o tribunal deve atuar no sentido de concluir uma resolução amigável do litígio jurídico entre as partes. Para o efeito, a audiência deve ser precedida de uma audiência de conciliação, salvo se já tiverem sido envidados esforços para chegar a um acordo junto de uma entidade alternativa de resolução de litígios ou se a audiência de conciliação não apresentar manifestamente quaisquer perspectivas de êxito. Na audiência de conciliação, o tribunal deve discutir com as partes as circunstâncias e os factos, bem como a situação do litígio até ao momento, avaliando todas as circunstâncias sem quaisquer restrições e fazendo perguntas sempre que necessário.

As partes também podem resolver a questão perante o tribunal, apresentando uma sugestão escrita. O tribunal deve emitir um despacho correspondente ao acordo alcançado.

Além disso, o tribunal pode sugerir que as partes recorram à mediação ou a outros procedimentos alternativos de resolução de litígios. Se as partes decidirem recorrer à mediação ou a outros procedimentos alternativos de resolução de litígios, o tribunal ordena a suspensão do processo.

Lei actualizada em 23 de maio de 2025

Execução

Quais são os meios de execução disponíveis?

Existem diferentes requisitos para a execução de uma decisão judicial ao abrigo do ZPO. Em primeiro lugar, a execução obrigatória pode ser efectuada com base nas decisões que se tornaram definitivas e vinculativas ou que foram declaradas provisoriamente executórias. A execução da decisão pecuniária requer a obtenção de um certificado de executoriedade em conformidade com a secção 724 do ZPO.

O agente de execução nomeado pelo tribunal (oficial de justiça) deve assegurar a cobrança rápida, integral e económica dos créditos pecuniários. Além disso, as sentenças declarativas não podem ser executadas ao abrigo do ZPO.

Se o credor pretender executar uma dívida que envolva bens móveis, o oficial de justiça pode apreender e vender os bens móveis do devedor e transferir o dinheiro para o credor. Entretanto, a execução contra bens imóveis (por exemplo, bens imobiliários) é efectuada através da constituição de uma hipoteca que garanta o crédito, de um leilão forçado e da administração judicial. O primeiro passo consiste em solicitar à Conservatória do Registo Predial onde se situa o imóvel do devedor a constituição de uma hipoteca de garantia registada em nome do credor no Registo Predial. O credor pode invocar um cenário de venda forçada depois de uma hipoteca de garantia forçada ser inscrita no Registo Predial. Além disso, quando a ação de execução não conduz a qualquer resultado, o credor pode dar início a um processo de insolvência contra o devedor.

Normalmente, os processos de execução na Alemanha são conduzidos rapidamente e os custos da execução não são dispendiosos.

Declaração da lei - 23 de maio de 2025

 

Acesso público

As audiências dos tribunais são públicas? Os documentos do tribunal estão disponíveis ao público? Existem circunstâncias em que as audiências podem ser realizadas em privado? Existe um mecanismo de conservação dos documentos divulgados no âmbito do processo judicial?

As audiências dos tribunais na Alemanha são públicas. De acordo com o artigo 169º da Lei da Constituição dos Tribunais, as audiências perante o tribunal de julgamento, incluindo a pronúncia de sentenças e decisões, são públicas. As gravações áudio e televisivas ou radiofónicas destinadas à apresentação pública ou à publicação do seu conteúdo são inadmissíveis. O tribunal pode autorizar a transmissão de áudio para um espaço de trabalho destinado a pessoas que trabalham para a imprensa, a rádio, a televisão ou outros meios de comunicação social. As transmissões áudio podem ser proibidas para proteger os interesses legítimos das partes ou de terceiros ou para assegurar o correto desenrolar do processo.

No entanto, os processos, debates e audiências em matéria familiar e não contenciosa não devem ser tornados públicos. O tribunal pode admitir o público, mas não contra a vontade de um participante.

Além disso, de acordo com o artigo 19.º da Lei relativa à proteção dos segredos comerciais, o tribunal pode limitar o acesso, no todo ou em parte, a um determinado número de pessoas de confiança, para salvaguardar os segredos comerciais, a documentos apresentados pelas partes ou por terceiros que possam conter segredos comerciais ou à audiência em que os segredos comerciais possam ser divulgados, bem como à gravação ou à ata da audiência.

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Custas

O tribunal tem competência para ordenar as custas? Existem medidas que uma parte pode tomar para proteger a sua posição relativamente às custas, tanto antes do início do processo como durante a sua tramitação?

Existem dois tipos de custas nos processos civis alemães: as custas judiciais e os honorários dos advogados. As custas judiciais são reguladas pelas disposições da lei alemã relativa às custas judiciais, enquanto os honorários dos advogados são regulados pelas disposições da lei relativa à remuneração dos advogados (RVG).

O direito alemão adopta a doutrina do "custo segue o evento", o que significa que a parte vencida deve pagar os custos do processo. Nos casos em que cada parte tenha ganho parte do seu pedido, as custas serão partilhadas proporcionalmente. O tribunal pode impor a totalidade das custas do processo a uma das partes se o montante reclamado pela outra parte for relativamente reduzido ou se as custas forem apenas ligeiramente superiores. Além disso, as custas de um recurso infrutífero serão pagas pela parte que interpôs o recurso.

Regra geral, os requerentes dos Estados-Membros da UE ou dos Estados do EEE não devem prestar caução para cobrir os custos do processo. Salvo disposição em contrário de tratados internacionais multilaterais ou bilaterais, o tribunal concederá ordens de garantia para as custas nos casos em que o requerente resida fora dos Estados-Membros da UE ou dos países do EEE. O tribunal avaliará o montante da caução de acordo com o seu critério exclusivo. Neste contexto, não devem ser considerados os custos que reverterão a favor do requerido se este apresentar contra-ordenações. Por último, o tribunal deve fixar um prazo para a constituição da garantia. O tribunal pode retirar a ação se a garantia não for prestada dentro do prazo.

Por exemplo, na Decisão X ZR 54/19, de 1 de março de 2021, o BGH expressou a sua posição de que os requerentes britânicos também devem prestar uma garantia de custos nos processos alemães ao abrigo da secção 110 do ZPO em litígios pós-Brexit.

Lei declarada - 23 de maio de 2025

Acordos de financiamento

Os acordos "no win, no fee" ou outros tipos de acordos de honorários condicionais ou de contingência entre advogados e os seus clientes estão disponíveis para as partes? As partes podem intentar acções com recurso a financiamento de terceiros? Em caso afirmativo, pode o terceiro receber uma parte do produto da ação? Uma parte num litígio pode partilhar o seu risco com um terceiro?

Os honorários de contingência são geralmente proibidos na Alemanha. No entanto, em 2006, o Tribunal Constitucional Federal alemão declarou que a proibição dos honorários de contingência é incompatível com a liberdade de profissão e, consequentemente, inconstitucional. Em reação a este acórdão, o artigo 49.º, n.º 2, da Lei dos Advogados Alemã (BRAO) foi alterado, declarando que os acordos com base nos quais a remuneração ou o seu montante dependem do resultado do processo ou do êxito do advogado, ou com base nos quais o advogado recebe parte do montante recuperado (honorários de contingência), não são permitidos, salvo disposição em contrário do RVG.

Por sua vez, de acordo com a secção 4a da Lei da Remuneração dos Advogados, a quota litis (um acordo em que uma parte que tem um crédito difícil de recuperar acorda com outra parte em dar uma parte do montante para obter os seus serviços para recuperar o restante) só pode ser acordada se disser respeito a um crédito monetário máximo de 2 000 euros, se for prestado um serviço de cobrança extrajudicial ou se o cliente, mediante uma ponderação razoável, for dissuadido de intentar uma ação judicial num determinado caso sem o acordo da quota litis.

Além disso, em agosto de 2021, a chamada Lei alemã sobre tecnologia jurídica (Lei para promover ofertas orientadas para o consumidor no mercado de serviços jurídicos) foi aprovada pelo Bundestag (Parlamento federal alemão) e entrou em vigor em 1 de outubro de 2021. A lei alemã sobre tecnologia jurídica centra-se principalmente na regulamentação dos serviços oferecidos por empresas de tecnologia jurídica especializadas na execução em massa de acções individuais no mercado de consumo. O regulamento acima mencionado também declara explicitamente que os prestadores de serviços de cobrança de dívidas podem cooperar com os financiadores de litígios, e a existência de várias obrigações de comunicação no contexto da participação no financiamento de litígios não cria um conflito de interesses e não proíbe esses serviços jurídicos.

De acordo com a secção 49b (3) do BRAO, o pagamento ou a aceitação de uma parte dos honorários ou de outros benefícios em troca do encaminhamento de processos, independentemente de tal ocorrer numa relação com um advogado ou com um terceiro de qualquer tipo, não é permitido. No caso de vários advogados trabalharem num processo, podem fazê-lo em conjunto e repartir entre si os honorários na proporção adequada dos serviços que cada um prestou e da responsabilidade que cada um teve.

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Seguros

Existe um seguro que cubra a totalidade ou parte das custas judiciais de uma parte?

O seguro das custas judiciais é regulado pela Lei dos Contratos de Seguro de 2008 (VVG). De acordo com o artigo 125.º da VVG, no caso do seguro de proteção jurídica, a seguradora é responsável, na medida do necessário, pela proteção dos interesses jurídicos do tomador do seguro ou do segurado, nos termos do contrato. Na prática, o seguro pós-acontecimento está disponível na Alemanha, mas é utilizado principalmente para litígios de consumo e ainda não foi amplamente adotado em litígios comerciais complexos.

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Ação colectiva

Os litigantes com pretensões semelhantes podem intentar uma forma de ação colectiva? Em que circunstâncias é permitido?

As acções colectivas têm uma história complicada no direito alemão. Em geral, as acções colectivas não têm sido uma das questões centrais do direito processual alemão. No entanto, em 2018, como reação ao "escândalo do gasóleo da Volkswagen" e às acções colectivas relacionadas com o gasóleo, foi introduzido no ZPO um modelo de ação declarativa para obter uma medida declarativa através de acções representativas.

O passo seguinte na evolução das acções colectivas na Alemanha foi a aplicação da Diretiva 2020/1828 da UE relativa às acções representativas para a proteção dos interesses colectivos dos consumidores (Diretiva relativa às acções representativas), através da adoção da Lei sobre a aplicação dos direitos dos consumidores (VDuG), que entrou em vigor em 13 de outubro de 2023.

De acordo com as disposições da VDuG, as entidades qualificadas podem intentar acções inibitórias ou de reparação contra um requerido que viole os direitos dos consumidores em nome de um grupo de consumidores. A VDuG aplica-se a todos os domínios do direito civil alemão, com exceção dos litígios laborais. No entanto, as suas disposições centram-se principalmente na proteção dos consumidores e das pequenas e médias empresas. De acordo com a VDuG, para intentar uma ação colectiva, é necessário que estejam envolvidos pelo menos 50 consumidores. O tribunal regional superior da comarca onde se situa a empresa demandada tem competência exclusiva para as acções intentadas ao abrigo da VDuG.

Além disso, numa série de decisões históricas (o acórdão BGH de 27 de novembro de 2019 VIII ZR 285/18 no processo LexFox e o acórdão BGH de 13 de julho de 2021 II ZR 84/20, processo AirDeal), o BGH expressou o ponto de vista de que o chamado modelo de cessão (um modelo que agrupa as reivindicações de várias partes numa única reivindicação, atribuindo-as a um prestador de serviços jurídicos) é permitido ao abrigo do direito alemão.

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Recurso

Com que fundamentos e em que circunstâncias podem as partes recorrer? Existe um direito de recurso posterior?

O recurso é um meio de impugnação das decisões finais proferidas pelo tribunal de primeira instância. O recurso só é admissível se o valor da causa for superior a 600 euros ou se o tribunal de primeira instância tiver concedido autorização para recorrer na sua decisão.

O recurso só pode basear-se numa violação da lei (a lei é violada quando uma norma jurídica não foi aplicada ou não foi aplicada corretamente), ou nos factos e circunstâncias que deveriam ter sido utilizados como base, nos termos do artigo 529.º do ZPO, para justificar uma decisão diferente. O prazo para a apresentação de um recurso é de um mês. Este prazo começa a correr a partir do momento em que é proferida a decisão completa.

O segundo recurso de direito para o BGH é possível contra as decisões definitivas proferidas pela instância de recurso em matéria de facto e de direito. Este recurso sobre questões de direito só pode ser interposto por uma parte se o tribunal de recurso o tiver admitido no acórdão. Além disso, um recurso sobre questões de direito deve ser aceite se a questão jurídica for de importância fundamental, ou se o desenvolvimento do direito ou o interesse em assegurar uma adjudicação uniforme exigirem uma decisão do tribunal que aprecia o recurso sobre questões de direito.

Lei enunciada - 23 de maio de 2025

Decisões estrangeiras

Que procedimentos existem para o reconhecimento e a execução de decisões estrangeiras?

Em geral, as sentenças estrangeiras dos tribunais dos Estados-Membros da UE serão reconhecidas ao abrigo do Regulamento de Bruxelas (UE) n.º 1215/2012, de 12 de dezembro de 2012, relativo à competência judiciária, ao reconhecimento e à execução de decisões em matéria civil e comercial (reformulação). As decisões judiciais da Noruega, Islândia, Suíça e Dinamarca serão reconhecidas ao abrigo da Convenção de Lugano de 2007.

Nos casos em que o Regulamento Bruxelas da UE, a Convenção de Lugano de 2007 ou outros tratados multilaterais ou bilaterais não se aplicam, o procedimento ou o reconhecimento de decisões estrangeiras é regulado pela secção 328 do ZPO. Por exemplo, os tribunais alemães recusarão o reconhecimento se

• os tribunais do Estado a que pertence o tribunal estrangeiro não forem competentes nos termos da lei alemã;
• o requerido, que não compareceu no processo e que recorre a este facto, não tiver sido devidamente notificado do ato pelo qual o processo foi iniciado, ou não o tiver sido em tempo útil para se poder defender
• a decisão for incompatível com uma decisão proferida na Alemanha, com uma decisão anterior proferida no estrangeiro que seja reconhecida, ou se o processo em que se baseia essa decisão for incompatível com um processo que tenha ficado pendente anteriormente na Alemanha;
• o reconhecimento da decisão conduzir a um resultado manifestamente incompatível com princípios essenciais do direito alemão e, em especial, se o reconhecimento não for compatível com os direitos fundamentais; e
• não tiver sido concedida reciprocidade.

O procedimento de execução de decisões estrangeiras nos casos em que o Regulamento Bruxelas da UE, a Convenção de Lugano de 2007 ou outros tratados multilaterais ou bilaterais não se aplicam é regulado pelas secções 722 e 723 do ZPO. Regra geral, para ser executada na Alemanha, a decisão estrangeira deve ter-se tornado definitiva e vinculativa nos termos da lei do país de origem.

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Processos estrangeiros

Existem procedimentos para obter provas orais ou documentais para utilização em processos civis noutras jurisdições?

Na União Europeia, o procedimento para obter provas orais ou documentais de outras jurisdições é regulado pelo Regulamento (CE) n.º 1206/2001, de 28 de maio de 2001, relativo à cooperação entre os tribunais dos Estados-Membros no domínio da obtenção de provas em matéria civil ou comercial.

A este respeito, o regulamento aplica-se tanto a provas orais como documentais e estipula que os pedidos de auxílio judiciário podem ser comunicados diretamente entre os tribunais. Os tratados bilaterais podem aplicar-se aos pedidos de auxílio judiciário fora da União Europeia.

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Arbitragem

Lei Modelo da CNUDCI

A lei de arbitragem baseia-se na Lei Modelo da CNUDCI?

Os artigos 1025.º a 1066.º do Código de Processo Civil (ZPO), que constituem a lei de arbitragem alemã, são essencialmente idênticos ao texto da Lei Modelo da UNCITRAL sobre Arbitragem Comercial Internacional (1985). No entanto, estas secções contêm distinções subtis em relação à lei modelo:

• nos termos do artigo 1031.º, n.º 2, do ZPO, considera-se que uma forma de convenção de arbitragem foi cumprida também se a convenção de arbitragem estiver contida num documento transmitido por uma parte à outra parte e se, em caso de oposição tardia, o conteúdo desse documento for considerado, de acordo com os usos comuns, como constituindo a substância de uma convenção
• de acordo com o artigo 1032.º, n.º 2, do ZPO, até à constituição do tribunal arbitral, pode ser apresentado um pedido ao tribunal para que este determine a admissibilidade ou a inadmissibilidade do processo arbitral
• nos termos do n.º 3 do artigo 1035.º do ZPO, os tribunais alemães podem prestar assistência no que se refere à nomeação de árbitros, enquanto o local da arbitragem não tiver sido determinado, se o requerido ou o requerente tiverem a sua sede ou o seu local de residência na Alemanha; e
• nos termos do artigo 1057.º do ZPO, salvo acordo em contrário das partes, o tribunal arbitral deve decidir, na sua decisão arbitral, a parte das custas do processo arbitral que cabe a cada uma das partes.

Lei enunciada - 23 de maio de 2025

Convenções de arbitragem

Quais são os requisitos formais de uma convenção de arbitragem executória?

Os requisitos para a forma da convenção de arbitragem estão expressos no artigo 1031 do ZPO:

• a convenção de arbitragem deve constar de um documento assinado pelas partes, ou de cartas, cópias de telefax, telegramas ou outras formas de comunicação trocadas entre elas que garantam a prova documental da convenção (artigo 1031.º, n.º 1, do ZPO);
• a forma da convenção de arbitragem é igualmente compilada se a convenção de arbitragem constar de um documento transmitido por uma parte à outra parte, ou por um terceiro a ambas as partes, e se, em caso de oposição tardia, o conteúdo desse documento for considerado, de acordo com os usos comuns, como constituindo a substância de uma convenção (artigo 1031.º, n.º 2, do ZPO)
• a remissão para um documento que contenha uma cláusula compromissória constitui uma convenção de arbitragem, desde que a remissão seja de molde a tornar a referida cláusula parte integrante do contrato (artigo 1031.º, n.º 3, do ZPO);
• as convenções de arbitragem celebradas com os consumidores devem constar de um registo assinado pessoalmente pelas partes. A forma escrita exigida pode ser substituída pela forma eletrónica. O registo ou documento eletrónico não pode conter outras convenções que não as relativas ao processo arbitral (n.º 5 do artigo 1031.º do ZPO); e
• o incumprimento dos requisitos formais é sanado através de uma alegação sobre o mérito da causa no âmbito do processo arbitral (n.º 6 do artigo 1031.º do ZPO).

Em geral, de acordo com a doutrina da separabilidade, a rescisão do contrato principal não implica a rescisão da convenção de arbitragem na Alemanha. Uma convenção de arbitragem pode ser rescindida por decisão das partes e, por conseguinte, deixa de ser executória. Nos termos do artigo 1040.º, n.º 1, do ZPO, o tribunal arbitral pode pronunciar-se sobre a sua própria competência e, neste contexto, sobre a existência ou a validade da convenção de arbitragem. Para o efeito, uma cláusula de arbitragem deve ser tratada como uma convenção independente das outras cláusulas do contrato.

 

Lei enunciada - 23 de maio de 2025

Escolha do árbitro

Se a convenção de arbitragem e quaisquer regras relevantes forem omissas nesta matéria, quantos árbitros serão nomeados e como serão nomeados? Existem restrições ao direito de contestar a nomeação de um árbitro?

O Livro 10 do ZPO não especifica quaisquer requisitos especiais para os árbitros, tais como nacionalidade, religião, género ou educação. De acordo com o artigo 9.2 do Regulamento de Arbitragem do Instituto Alemão de Arbitragem (DIS), as partes podem nomear qualquer pessoa da sua escolha para atuar como árbitro. O DIS pode propor nomes de potenciais árbitros a qualquer parte, a pedido dessa parte.

O procedimento padrão para a nomeação de árbitros está refletido na secção 1035(3) do ZPO. Na ausência de acordo entre as partes relativamente à nomeação de árbitros, o tribunal nomeará um árbitro único a pedido de uma das partes, se as partes não conseguirem chegar a um acordo relativamente à nomeação do árbitro. No processo arbitral com três árbitros, cada parte nomeia um árbitro; os dois árbitros assim nomeados designarão o terceiro árbitro, que actuará como árbitro presidente. Se uma parte não tiver nomeado o árbitro no prazo de um mês após ter recebido um pedido nesse sentido da outra parte, ou se os dois árbitros não conseguirem chegar a acordo sobre o terceiro árbitro no prazo de um mês após a sua nomeação, o tribunal nomeará o terceiro árbitro a pedido de uma das partes.

Esta abordagem é seguida pelo Regulamento de Arbitragem da DIS. De acordo com o artigo 11.º do Regulamento de Arbitragem da DIS, se as partes não chegarem a acordo sobre um árbitro único dentro de um prazo fixado pela DIS, o Comité de Nomeação da DIS selecionará e nomeará o árbitro único nos termos do n.º 2 do artigo 13. Além disso, de acordo com o artigo 12 das Regras de Arbitragem da DIS, se o tribunal arbitral for composto por três árbitros, cada parte deverá nomear um co-árbitro. Se uma parte não nomear um co-árbitro, esse co-árbitro será selecionado pelo Comité de Nomeação.

O procedimento de impugnação dos árbitros é descrito na secção 1037 do ZPO. Em primeiro lugar, as partes são livres de acordar um procedimento de impugnação de um árbitro. Em segundo lugar, na ausência de tal acordo, a parte que pretende impugnar um árbitro deve apresentar ao tribunal arbitral, no prazo de duas semanas após ter tomado conhecimento da composição do tribunal arbitral, uma declaração escrita das razões para impugnar o árbitro. Se o árbitro impugnado não se retirar do cargo ou se a outra parte não concordar com a impugnação, então o tribunal arbitral decide sobre a impugnação. Em terceiro lugar, se a impugnação não for bem sucedida, a parte impugnante pode solicitar, no prazo de um mês após ter tomado conhecimento da decisão que rejeita a impugnação, que o tribunal decida sobre a impugnação; as partes podem acordar num prazo diferente. Enquanto esse pedido estiver pendente, o tribunal arbitral, incluindo o árbitro impugnado, pode prosseguir o processo arbitral e proferir uma sentença.

Os fundamentos para a impugnação de um árbitro estão contidos na secção 1036 do ZPO. Um árbitro só pode ser contestado se existirem circunstâncias que dêem origem a dúvidas justificáveis sobre a sua imparcialidade ou independência, ou se não cumprir os pré-requisitos acordados pelas partes. Uma parte pode impugnar um árbitro que ela própria tenha nomeado ou em cuja nomeação tenha participado, apenas por motivos de que só tenha tido conhecimento após a nomeação.

Os motivos para a destituição de um árbitro estão previstos no artigo 1038.º do ZPO. Se um árbitro não puder, de jure ou de facto, exercer as suas funções ou não as exercer num prazo razoável por outras razões, o seu mandato termina com a sua retirada do cargo ou se as partes acordarem em pôr termo ao mandato. Se o árbitro não se retirar do cargo, ou se as partes não chegarem a acordo sobre a cessação do mandato, cada uma das partes pode solicitar que o tribunal decida sobre a cessação do mandato do árbitro.

Entretanto, de acordo com o artigo 16.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS, o Conselho de Arbitragem pode destituir um árbitro se considerar que esse árbitro não está a cumprir os deveres de árbitro nos termos do Regulamento ou não está, ou não estará, em condições de cumprir esses deveres no futuro.

Por fim, as Diretrizes da Ordem dos Advogados Internacional sobre Conflitos de Interesses podem ser utilizadas na Alemanha no contexto da divulgação de potenciais conflitos de interesses.

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Opções de árbitro

Quais são as opções na escolha de um árbitro ou árbitros?

Geralmente, os árbitros nomeados em processos de arbitragem com sede na Alemanha são advogados. Os juízes ou professores reformados também são nomeados como árbitros. Deve também ser feita referência ao esforço da DIS para a igualdade de género no contexto da nomeação de árbitros. De acordo com a DIS, as Estatísticas de Género sobre a nomeação de árbitros em arbitragens administradas pela DIS para 2023 mostram um recorde na nomeação de árbitros do sexo feminino em arbitragens da DIS. Por exemplo, 53,85 por cento dos árbitros nomeados pelo DIS em 2023 eram mulheres (contra 44,4 por cento em 2022).

Lei declarada - 23 de maio de 2025

Procedimento arbitral

A lei nacional contém requisitos substantivos para o procedimento a ser seguido?

O Livro 10 do ZPO contém, em determinadas secções, disposições obrigatórias que as partes do processo de arbitragem devem cumprir:

• os requisitos de arbitrabilidade (secção 1030 do ZPO);
• os requisitos de forma da convenção de arbitragem (secção 1031 do ZPO);
• a igualdade de direitos das partes relativamente à composição do tribunal arbitral (artigo 1034.º, n.º 2, do ZPO);
• direitos iguais das partes relativamente a uma audiência efectiva e justa (artigo 1042.º, n.º 1, do ZPO);
• a decisão final do tribunal sobre a impugnação de um árbitro (artigo 1037.º, n.º 3, do ZPO);
• a decisão final do tribunal sobre a competência do tribunal arbitral (artigo 1040.º, n.º 3, do ZPO); e
• o direito de anular a sentença arbitral perante os tribunais estatais (artigo 1059.º do ZPO).

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Poderes dos tribunais para apoiar o processo arbitral

Que poderes têm os tribunais nacionais para apoiar o processo arbitral antes e durante uma arbitragem?

Os tribunais estatais alemães podem apoiar os tribunais arbitrais nas seguintes questões

• determinar a admissibilidade ou inadmissibilidade de um processo arbitral a pedido de uma parte, de acordo com o artigo 1032 (2) do ZPO;
• conceder uma medida provisória ou uma medida de proteção relativa ao objeto do litígio submetido à arbitragem, antes ou depois do início do processo arbitral e a pedido de uma das partes, em conformidade com o artigo 1033.º do ZPO;
• nomear árbitros se uma parte não tiver nomeado o árbitro no prazo de um mês após ter recebido um pedido nesse sentido da outra parte, ou se os dois árbitros não conseguirem chegar a acordo sobre o terceiro árbitro no prazo de um mês após a sua nomeação, então o tribunal nomeará o terceiro árbitro a pedido de uma das partes, em conformidade com o artigo 1035.º do ZPO;
• decidir sobre a impugnação de um árbitro a pedido de uma das partes, em conformidade com a secção 1037 (3) do ZPO;
• decidir sobre a decisão do tribunal sobre a sua competência, a pedido de uma parte, em conformidade com a secção 1040 (3) do ZPO;
• conceder a execução de uma medida provisória em conformidade com o n.º 2 do artigo 1041.º do ZPO; e
• prestar assistência na obtenção de provas ou na realização de quaisquer outros actos judiciais para os quais o tribunal arbitral não esteja autorizado, em conformidade com o artigo 1050.º do ZPO.

Lei declarada - 23 de maio de 2025

Medidas provisórias

Os árbitros têm poderes para conceder medidas provisórias?

De acordo com o artigo 1033.º do ZPO, um tribunal pode ordenar, antes ou depois do início do processo arbitral e a pedido de uma das partes, uma medida provisória ou uma medida de proteção relativa ao objeto do litígio submetido à arbitragem.

Além disso, nos termos do n.º 1 do artigo 25.º do Regulamento de Arbitragem da DIS, o tribunal arbitral pode, a pedido de uma parte, ordenar medidas provisórias ou conservatórias e pode alterar, suspender ou revogar qualquer dessas medidas. O tribunal arbitral deve transmitir o pedido à outra parte para que esta se pronuncie. O tribunal arbitral pode solicitar a qualquer das partes que preste uma garantia adequada em relação a essas medidas.

As medidas provisórias também podem ser concedidas por um árbitro de emergência ao abrigo das disposições do renovado Regulamento de Arbitragem Desportiva da DIS (DIS-SportSchO), que entrou em vigor em 1 de janeiro de 2025. De acordo com o n.º 3 do artigo 25.º do DIS-SportSchO, o árbitro de emergência pode decidir sobre o pedido de uma parte que pretenda uma medida provisória se o tribunal arbitral ainda não tiver sido constituído. Entretanto, o Livro 10 do ZPO e o Regulamento de Arbitragem DIS não mencionam um árbitro de emergência.

Lei declarada - 23 de maio de 2025

Sentença

Quando e de que forma deve ser proferida a sentença?

O Livro 10 do ZPO não especifica qualquer prazo para a prolação da sentença. Entretanto, nos termos do artigo 37.º do Regulamento de Arbitragem da DIS, o tribunal arbitral deve enviar a sentença final à DIS para revisão, em princípio no prazo de três meses a contar da última audiência ou da última apresentação autorizada, consoante o que for mais tarde. O Conselho de Arbitragem, a seu critério, pode reduzir os honorários de um ou mais árbitros com base no tempo que o tribunal arbitral levou para emitir sua sentença final. Ao decidir sobre a redução dos honorários, o Conselho de Arbitragem deve consultar o tribunal arbitral e ter em consideração as circunstâncias do caso.

De acordo com o artigo 1054.º do ZPO, a decisão arbitral deve ser proferida por escrito e assinada pelo árbitro ou árbitros. Nos processos arbitrais com mais de um árbitro, são suficientes as assinaturas da maioria dos membros do tribunal arbitral, desde que seja indicado o motivo da falta de assinatura.

Além disso, a decisão arbitral deve conter a fundamentação em que se baseia, exceto se as partes tiverem acordado que não é necessário fundamentá-la. Para os procedimentos arbitrais administrados pela DIS, os requisitos para uma sentença arbitral estão expressos no artigo 39:

• a sentença deve ser feita por escrito;
• a sentença deve indicar os nomes e endereços das partes, de qualquer advogado designado que represente uma parte na arbitragem e dos árbitros;
• a sentença deve conter a decisão do tribunal arbitral e os motivos em que se baseia, exceto se as partes tiverem acordado que não é necessário fundamentar a decisão ou se a sentença for por consentimento;
• a sentença deve conter informações sobre a sede da arbitragem; e
• a sentença deve conter informações sobre a data da sentença.

Além disso, na sentença final, o tribunal arbitral deve indicar as custas da arbitragem e decidir sobre a sua repartição entre as partes.

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Recurso ou impugnação

Com que fundamentos se pode recorrer ou impugnar judicialmente uma sentença arbitral?

O artigo 1059.º do ZPO contém uma lista exclusiva de fundamentos para a anulação de uma decisão arbitral e reflecte, de facto, os fundamentos contidos na Lei Modelo da UNCITRAL. De acordo com o referido artigo, uma decisão arbitral só pode ser anulada se a parte que apresenta o pedido demonstrar que

• uma das partes que celebrou a convenção de arbitragem não tinha capacidade para o fazer, ou que a convenção de arbitragem não é válida ou, se as partes não tiverem tomado qualquer decisão a este respeito, que é inválida nos termos do direito alemão;
• a parte que apresentou o pedido não foi devidamente notificada;
• a sentença arbitral trata de um litígio não contemplado na convenção de arbitragem separada ou não abrangido pelos termos da cláusula compromissória, ou que contém decisões que ultrapassam o âmbito da convenção de arbitragem; e
• a constituição do tribunal arbitral ou o processo arbitral não foram efectuados em conformidade com uma disposição do Livro 10 do ZPO ou com um acordo admissível em vigor entre as partes, e que este facto teve presumivelmente um efeito sobre a decisão arbitral.

Como outra opção, o tribunal considera que:

• o objeto do litígio não é suscetível de ser resolvido por arbitragem nos termos do direito alemão;
• o reconhecimento e a execução da decisão arbitral conduzem a um resultado contrário à ordem pública.

O pedido de anulação da decisão arbitral deve ser apresentado ao tribunal no prazo de três meses. Este prazo começa a contar a partir do dia em que a parte que apresenta o pedido recebeu a decisão arbitral.

De acordo com o artigo 1062.º do ZPO, o tribunal regional superior designado na convenção de arbitragem ou, se tal designação não tiver sido feita, o tribunal regional superior do distrito em que se situa a sede da arbitragem, é competente para decidir sobre os pedidos relativos ao processo de anulação. A decisão de um tribunal regional superior pode ser objeto de recurso para o Tribunal Federal de Justiça.

A duração geral do processo de anulação e do recurso posterior pode variar entre vários meses e dois anos. As custas do processo de anulação também seguem a regra "as custas seguem o facto".

Declaração da lei - 23 de maio de 2025

Execução

Que procedimentos existem para a execução de sentenças arbitrais estrangeiras e nacionais?

O procedimento de reconhecimento e execução das sentenças arbitrais está expresso no Capítulo 8 do Livro 10 do ZPO. Note-se que o processo de execução das sentenças arbitrais nacionais e das sentenças arbitrais estrangeiras é distinto.

Em conformidade com o artigo 1060.º do ZPO, a execução coerciva da sentença arbitral nacional pode ser prosseguida após a sentença ter sido declarada executória. O pedido de declaração de executoriedade será indeferido e a sentença arbitral será anulada, se estiver preenchido um dos motivos de anulação previstos no n.º 2 do artigo 1059.º do ZPO.

A Convenção de Nova Iorque rege o reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais estrangeiras. Além disso, quando a declaração de executoriedade for recusada, o tribunal estabelecerá numa decisão declaratória que a sentença arbitral não deve ser reconhecida na Alemanha. No entanto, nos casos em que a sentença arbitral é anulada no estrangeiro após ter sido declarada executória, pode ser apresentado um pedido de revogação da declaração de executoriedade.

A Alemanha é uma jurisdição pró-arbitragem, pelo que as sentenças arbitrais nacionais e estrangeiras são geralmente declaradas executórias na Alemanha se não tiverem quaisquer defeitos manifestos que as impeçam de ser reconhecidas.

Por exemplo, os tribunais nacionais alemães rejeitarão a execução de uma sentença estrangeira que tenha sido anulada por um tribunal competente de outra jurisdição onde a sentença foi proferida. Esta abordagem foi confirmada na Decisão III ZB 14/07 do BGH.

O Livro 10 do ZPO não especifica um prazo de prescrição para a execução de sentenças arbitrais. No entanto, na aplicação do direito substantivo alemão, uma parte pode levantar uma objeção à execução de uma sentença arbitral se tiverem passado 30 anos desde que a sentença foi proferida.

Lei declarada - 23 de maio de 2025

Custas

A parte vencedora pode recuperar os seus custos?

Nos termos do artigo 1057.º do ZPO, o tribunal arbitral deve decidir, na sua decisão arbitral, a parte dos custos do processo arbitral que cabe a cada uma das partes, incluindo os custos incorridos pelas partes que foram necessários para prosseguir corretamente o seu pedido ou a sua defesa.

Neste contexto, o tribunal arbitral decidirá de forma discricionária, tendo em conta as circunstâncias do caso concreto, nomeadamente o resultado do processo. Tal como mencionado nas secções anteriores, nos termos do artigo 33.3 do Regulamento de Arbitragem da DIS, o tribunal arbitral deve tomar decisões relativas aos custos da arbitragem de forma discricionária.

Em geral, os tribunais arbitrais na Alemanha adoptam o método do "custo segue o evento", o que significa que a parte vencida deve pagar os custos da parte vencedora. Um tribunal arbitral pode proferir uma decisão sobre juros na medida em que o direito substantivo aplicável ao litígio permita um pedido de juros. Os custos associados à execução das sentenças variam em função do montante do litígio, de acordo com as tabelas de custos dos honorários dos tribunais e dos advogados. Em geral, a parte vencida deve pagar estes custos.

Lei publicada - 23 de maio de 2025

Resolução alternativa de litígios

Tipos de ADR

Que tipos de processos de RAL são habitualmente utilizados? Um determinado processo de ADR é popular?

O Instituto Alemão de Arbitragem (DIS) é a instituição líder na Alemanha na administração de processos de arbitragem e outros processos alternativos de resolução de litígios comerciais nacionais e internacionais.

A arbitragem continua a ser o principal instrumento de ADR na Alemanha. De acordo com a estatística anual do DIS para 2023, do número total de procedimentos iniciados em 2023 (191), 85 por cento foram procedimentos de arbitragem iniciados ao abrigo do Regulamento de Arbitragem do DIS (163). Entretanto, apenas sete processos foram iniciados em conformidade com o Regulamento de Mediação da DIS. De acordo com as estatísticas, a DIS administra, em média, 250 procedimentos de arbitragem em qualquer altura e tem administrado com sucesso milhares de procedimentos de arbitragem ao longo dos seus mais de 100 anos de história.

Por exemplo, o DIS pode oferecer às partes:

• administração de procedimentos arbitrais ao abrigo do Regulamento de Arbitragem do DIS, incluindo Procedimentos Acelerados, Regras Suplementares para Litígios Empresariais e Regras de Gestão de Litígios;
• administração de procedimentos de mediação ao abrigo das regras de mediação do DIS;
• administração de procedimentos de adjudicação nos termos do Regulamento de Adjudicação DIS;
• administração de processos de conciliação ao abrigo das regras de conciliação DIS;
• procedimento de determinação de peritos ao abrigo das regras DIS sobre determinação de peritos;
• administração de procedimentos arbitrais ao abrigo das regras de arbitragem desportiva DIS; e
• Regras suplementares para avisos a terceiros.

Lei declarada - 23 de maio de 2025

Requisitos para ADR

Existe algum requisito para que as partes em litígio ou arbitragem considerem os ADR antes ou durante o processo? O tribunal pode obrigar as partes a participar num processo de ADR?

Não é obrigatório que as partes num litígio ou numa arbitragem considerem os ADR antes de iniciarem o processo. No entanto, as partes podem acordar uma cláusula de resolução de litígios a vários níveis que as obrigue a recorrer primeiro aos ADR antes de iniciarem um processo de litígio ou de arbitragem.

Por exemplo, na decisão I ZB 50/15, o Tribunal Federal de Justiça (BGH) expressou o ponto de vista de que o não cumprimento dos termos obrigatórios das cláusulas de resolução de litígios a vários níveis não conduz à incompetência do tribunal arbitral, mas pode resultar no facto de o pedido poder ser considerado "atualmente infundado". Esta posição foi desenvolvida numa outra decisão do BGH I ZB 1/15.

Além disso, em conformidade com o artigo 278.º-A do Código de Processo Civil, o tribunal pode sugerir que as partes recorram à mediação ou a outros procedimentos alternativos de resolução de conflitos. Se as partes decidirem recorrer à mediação ou a outros procedimentos alternativos de resolução de conflitos, o tribunal deve ordenar a suspensão do processo.

Lei enunciada - 23 de maio de 2025

Diversos

Aspectos interessantes

Há alguma caraterística particularmente interessante do sistema de resolução de litígios que não tenha sido abordada em nenhuma das perguntas anteriores?

Não aplicável.

Lei indicada - 23 de maio de 2025

Atualização e tendências

Desenvolvimentos recentes e reformas futuras

Quais foram os principais casos, decisões, acórdãos e desenvolvimentos políticos e legislativos do ano transato? Existem propostas de reforma no domínio da resolução de litígios? Quando é que as reformas entrarão em vigor?

Procedimento de decisão principal

O procedimento de decisão principal (Leitentscheidungsverfahren) foi implementado na secção 552b do Código de Processo Civil (ZPO) e entrou em vigor em 31 de outubro de 2024. De acordo com este procedimento, se o recurso suscitar questões jurídicas cuja resolução seja relevante para numerosos outros processos, o Tribunal Federal de Justiça (BGH) pode, após a receção da resposta ao recurso ou após um mês a contar da notificação dos fundamentos do recurso, designar o processo de recurso como um procedimento de decisão principal por despacho. O despacho deve descrever os factos e as questões jurídicas cuja resolução é relevante para vários outros processos. O procedimento de decisão principal tem por objetivo estabelecer a harmonização da lei em categorias específicas de casos complicados. No entanto, a decisão proferida no âmbito de um procedimento deste tipo continua a não ter um efeito vinculativo para os tribunais inferiores, mas deve ser tratada como um guia para casos análogos. A primeira decisão ao abrigo do artigo 552b do ZPO já foi proferida pelo BGH em 18 de novembro de 2024 (VI ZR 10/24) sobre a questão dos pedidos de indemnização ao abrigo do artigo 82.º do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados da UE 2016/679.

Tribunais de comércio

Em 2024, o Parlamento alemão aprovou a Lei de Reforço da Jurisdição da Alemanha, que entrou em vigor em 1 de abril de 2025. A nova lei permite que os estados federais alemães criem tribunais especializados para questões comerciais, sob a forma de tribunais de comércio e câmaras de comércio nos tribunais regionais superiores. As partes em litígio podem acordar em resolver a questão sob a jurisdição desse tribunal comercial se o montante do litígio civil for, pelo menos, de 500 000 euros. Uma das principais caraterísticas destes tribunais e secções é o facto de os processos deverem ser redigidos em inglês.

Projeto de lei para modernizar a lei da arbitragem

A lei de arbitragem alemã foi substancialmente actualizada pela última vez na década de 1990. Desde então, o panorama da arbitragem internacional e as suas peculiaridades sofreram alterações significativas, que devem certamente refletir-se na legislação nacional da Alemanha, que detém a posição de um centro de arbitragem essencial no mundo. Em resposta à evolução da arbitragem comercial internacional, em 26 de junho de 2024, o governo federal alemão publicou o seu projeto de lei sobre a modernização da lei de arbitragem alemã (Projeto de Lei).

A primeira alteração substantiva do Projeto de Lei diz respeito à forma da convenção de arbitragem. De acordo com o texto atual do Livro 10 do ZPO, as convenções de arbitragem devem, em geral, ser celebradas por escrito. No entanto, de acordo com o projeto de lei, as convenções de arbitragem podem ser celebradas oralmente. No entanto, as convenções de arbitragem celebradas com os consumidores continuam a exigir requisitos formais rigorosos e devem ser assinadas pelo consumidor.

Em segundo lugar, de acordo com o artigo 1063b do projeto de lei, os documentos em língua inglesa provenientes de um processo arbitral podem ser apresentados aos tribunais alemães para anulação do processo sem que seja necessária uma tradução para alemão. A tradução só deve ser fornecida se houver uma necessidade especial no caso concreto.

Em terceiro lugar, o projeto de lei propõe, nos n.ºs 2 e 3 do artigo 1047.º, disposições legais discricionárias que permitem a realização de audiências orais através de audiências por videoconferência, a fim de clarificar esta forma de procedimento e aumentar a segurança jurídica a este respeito.

Outro desenvolvimento importante que visa promover a publicidade dos procedimentos arbitrais é a possibilidade de publicar a decisão arbitral e, se for caso disso, quaisquer opiniões concordantes ou discordantes dos árbitros com o consentimento das partes. Esta publicação pode ser feita de forma anónima, no todo ou em parte.

Além disso, o projeto de lei prevê a possibilidade de anular uma decisão processual proferida por um tribunal arbitral que declare a sua incompetência, se a parte que apresenta o pedido demonstrar que o tribunal arbitral se considerou erradamente incompetente.

O carácter abrangente do Projeto de Lei demonstra a intenção do legislador de modernizar substancialmente a lei de arbitragem alemã e de a adaptar às mudanças que ocorreram no domínio da arbitragem internacional nos últimos anos.

Lei publicada - 23 de maio de 2025