Arbitragem Alemanha 2025

Leis e instituições

Convenções multilaterais relativas à arbitragem

A sua jurisdição é um Estado contratante da Convenção de Nova Iorque sobre o reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais estrangeiras? Desde quando é que a Convenção está em vigor? Foram efectuadas declarações ou notificações ao abrigo dos artigos I, X e XI da Convenção? De que outras convenções multilaterais relativas à arbitragem internacional comercial e de investimento é o seu país parte?

A Alemanha assinou a Convenção de Nova Iorque sobre o Reconhecimento e a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras (Convenção de Nova Iorque) em 10 de junho de 1958 e ratificou-a em 30 de junho de 1961, com efeitos a partir de 28 de setembro de 1961. A Alemanha emitiu uma reserva de reciprocidade, que retirou em 31 de agosto de 1998. Além disso, a Alemanha é parte em

• Protocolo de Genebra relativo às cláusulas de arbitragem;

• na Convenção de Genebra relativa à Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras

• a Convenção Europeia sobre Arbitragem Comercial Internacional; e

• a Convenção sobre a Resolução de Diferendos Relativos a Investimentos entre Estados e Nacionais de Outros Estados (Convenção ICSID).

A Alemanha declarou a sua retirada do Tratado da Carta da Energia (TCE) em 2022. A retirada entrou em vigor em dezembro de 2023.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Tratados bilaterais de investimento

Existem tratados bilaterais de investimento com outros países?

A Alemanha é um dos países pioneiros na celebração de tratados bilaterais de investimento (TBI) com outros Estados. Até à data, a Alemanha assinou cerca de 150 TBI, 114 dos quais estão atualmente em vigor. No entanto, dado o "retrocesso" dos acordos de resolução de litígios investidor-Estado (ISDS) na União Europeia no contexto do acórdão do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) no processo República Eslovaca/Achmea BV e do Acordo para a cessação dos TBI entre os Estados-Membros da União Europeia de maio de 2020, a Alemanha cessou vários TBI intra-UE nos últimos anos (com Portugal, Roménia, República Checa, Grécia, Lituânia, Bulgária, Croácia, etc.).

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Direito interno da arbitragem

Quais são as principais fontes de direito nacionais relativas aos processos arbitrais nacionais e estrangeiros, bem como ao reconhecimento e à execução de sentenças?

O Livro 10 do Código de Processo Civil alemão (ZPO) (secções 1025 a 1066) é a pedra angular da regulamentação da arbitragem nacional e estrangeira, com sede na Alemanha. Regula tanto a condução dos processos de arbitragem como o procedimento de reconhecimento e execução das decisões arbitrais.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Arbitragem doméstica e UNCITRAL

A sua lei de arbitragem nacional é baseada na Lei Modelo da UNCITRAL? Quais são as principais diferenças entre a sua lei de arbitragem doméstica e a Lei Modelo da UNCITRAL?

Os artigos 1025º a 1066º do ZPO, que constituem a lei de arbitragem alemã, são essencialmente idênticos ao texto da Lei Modelo da UNCITRAL sobre Arbitragem Comercial Internacional (1985). No entanto, estas secções contêm distinções subtis em relação à lei modelo:

• nos termos do n.º 2 do artigo 1031.º do ZPO, considera-se que uma forma de convenção de arbitragem também foi cumprida se a convenção de arbitragem estiver contida num documento transmitido por uma parte à outra parte e se, em caso de oposição tardia, o conteúdo desse documento for considerado, de acordo com os usos comuns, como constituindo a substância de uma convenção
• nos termos do artigo 1032.º, n.º 2, do ZPO, enquanto o tribunal arbitral não estiver constituído, pode ser apresentado ao tribunal um pedido para que este determine a admissibilidade ou a inadmissibilidade do processo arbitral
• nos termos do n.º 3 do artigo 1035.º do ZPO, os tribunais alemães podem prestar assistência no que respeita à nomeação de árbitros, enquanto o local da arbitragem não tiver sido determinado, se o requerido ou o requerente tiverem a sua sede ou o seu local de residência na Alemanha; e
• nos termos do artigo 1057.º do ZPO, salvo acordo em contrário das partes, o tribunal arbitral decide, na sua decisão arbitral, a parte das custas do processo arbitral que cabe a cada uma das partes.

Declaração de lei - 2 de maio de 2025

Disposições obrigatórias

Quais são as disposições obrigatórias do direito interno da arbitragem relativas ao processo, das quais as partes não se podem afastar?

O Livro 10 do ZPO contém, em determinadas secções, disposições obrigatórias que as partes no processo de arbitragem devem cumprir:

• os requisitos de arbitrabilidade (secção 1030 do ZPO);
• os requisitos de forma da convenção de arbitragem (secção 1031 do ZPO);
• a igualdade de direitos das partes no que diz respeito à composição do tribunal arbitral (secção 1034(2) do ZPO);
• direitos iguais das partes relativamente a uma audiência efectiva e justa (artigo 1042.º, n.º 1, do ZPO);
• a decisão final do tribunal sobre a impugnação de um árbitro (artigo 1037.º, n.º 3, do ZPO);
• a decisão final do tribunal sobre a competência do tribunal arbitral (secção 1040(3) do ZPO); e
• o direito de anular a sentença arbitral perante os tribunais estatais (artigo 1059.º do ZPO).

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Direito substantivo

Existe alguma regra na sua lei de arbitragem nacional que forneça ao tribunal arbitral orientações sobre qual o direito substantivo a aplicar ao mérito do litígio?

De acordo com o artigo 1051.º do ZPO, o tribunal arbitral decide sobre o litígio em conformidade com as disposições legislativas que as partes designaram como sendo aplicáveis ao mérito do litígio jurídico. Salvo acordo em contrário das partes, a designação das leis ou do sistema jurídico de um determinado Estado deve ser entendida como uma referência direta às regras de direito material desse Estado e não às suas regras de conflito de leis. Além disso, na ausência de uma designação das disposições legislativas aplicáveis pelas partes, o tribunal arbitral aplica a lei do Estado com o qual o objeto do processo está mais estreitamente relacionado.

Por comparação, de acordo com o artigo 24.2 do Regulamento de Arbitragem do Instituto Alemão de Arbitragem (DIS), se as partes não tiverem acordado as regras de direito a aplicar ao mérito do litígio, o tribunal arbitral aplicará as regras de direito que considerar adequadas.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Instituições arbitrais

Quais são as instituições arbitrais mais proeminentes situadas na sua jurisdição?

A DIS é a instituição líder na Alemanha na administração de processos de arbitragem e de outros processos alternativos de resolução de litígios comerciais nacionais e internacionais.

A DIS presta serviços de administração de arbitragem, mediação, conciliação, determinação de peritos e outros. De acordo com as estatísticas, a DIS administra, em média, 250 processos de arbitragem em qualquer altura e administrou com êxito milhares de processos de arbitragem ao longo dos seus mais de 100 anos de história.

A última versão do Regulamento de Arbitragem da DIS entrou em vigor em 1 de março de 2018 e está atualmente disponível em cinco línguas (alemão, inglês, coreano, polaco e russo). Para além disso, o Anexo 5 do Regulamento de Arbitragem da DIS contém Regras Suplementares para Litígios Empresariais.

O escritório principal do DIS está localizado em Bona. Os escritórios do DIS também estão localizados em Berlim e Munique.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Convenção de Arbitragem

Arbitrabilidade

Existem alguns tipos de litígios que não são arbitráveis?

De acordo com o artigo 1030.º do ZPO, qualquer ação que envolva direitos de propriedade pode ser objeto de uma convenção de arbitragem. Uma convenção de arbitragem relativa a créditos que não envolvam direitos de propriedade produz efeitos jurídicos, na medida em que as partes têm o direito de resolver o objeto do litígio. Apesar da regra geral acima mencionada, uma convenção de arbitragem relativa a litígios judiciais relacionados com a existência de uma relação de arrendamento de espaços residenciais na Alemanha é ineficaz. As questões de direito penal também não são arbitráveis na Alemanha.

Mais concretamente, a questão da arbitrabilidade dos litígios empresariais ocupa um lugar especial na jurisprudência alemã. Numa série de decisões históricas (Arbitrabilidade I-IV), o Tribunal Federal de Justiça (BGH) forneceu orientações sobre os limites da arbitrabilidade de certos tipos de litígios empresariais. No seu primeiro acórdão, em 1996, sobre a matéria acima referida (Arbitrabilidade I), o BGH rejeita a arbitrabilidade de litígios relacionados com a validade das deliberações adoptadas pelos acionistas. Em segundo lugar, o BGH alterou a sua orientação anteriormente determinada em 2009 e declarou a arbitrabilidade dos litígios relativos às deliberações dos acionistas da GmbH (Arbitrabilidade II). Em 2017 (Arbitrabilidade III), o BGH alargou a decisão anterior às sociedades de pessoas. Finalmente, em 2021, o BGH proferiu outro acórdão (Arbitrabilidade IV) e declarou que os requisitos adicionais para a validade da convenção de arbitragem incorporada nos estatutos das sociedades de pessoas se aplicariam apenas quando os litígios societários fossem apresentados contra a própria sociedade de pessoas.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Requisitos

Que requisitos formais e outros existem para uma convenção de arbitragem?

Os requisitos para formar uma convenção de arbitragem estão expressos na secção 1031 do ZPO:

• a convenção de arbitragem deve constar de um documento assinado pelas partes ou de cartas, cópias de telefax, telegramas ou outras formas de comunicação trocadas entre elas que assegurem a prova documental da convenção (artigo 1031.º, n.º 1, do ZPO);
• a forma da convenção de arbitragem é igualmente compilada se a convenção de arbitragem estiver contida num documento transmitido por uma parte à outra parte, ou por um terceiro a ambas as partes, e se, em caso de oposição tardia, o conteúdo desse documento for considerado, de acordo com os usos comuns, como constituindo a substância de uma convenção (artigo 1031.º, n.º 2, do ZPO)
• a remissão para um documento que contenha uma cláusula compromissória constitui uma convenção de arbitragem, desde que a remissão seja de molde a tornar a referida cláusula parte integrante do contrato (artigo 1031º, nº 3, do ZPO);
• as convenções de arbitragem celebradas com os consumidores devem constar de um registo assinado pessoalmente pelas partes. A forma escrita exigida pode ser substituída pela forma eletrónica. O registo ou documento eletrónico não pode conter outras convenções que não as relativas ao processo arbitral (n.º 5 do artigo 1031.º do ZPO); e
• o incumprimento dos requisitos formais é sanado através de uma alegação sobre o mérito da causa no processo arbitral (artigo 1031.º, n.º 6, do ZPO).

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Força executória

Em que circunstâncias é que uma convenção de arbitragem deixa de ser executória?

Em geral, de acordo com a doutrina da separabilidade, a rescisão do contrato principal não implica a rescisão da convenção de arbitragem na Alemanha. Uma convenção de arbitragem pode ser rescindida por decisão das partes e, por conseguinte, deixar de ser executória.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Separabilidade

Existem disposições sobre a separabilidade das convenções de arbitragem do contrato principal?

Nos termos do artigo 1040.º, n.º 1, do ZPO, o tribunal arbitral pode pronunciar-se sobre a sua própria competência e, neste contexto, sobre a existência ou a validade da convenção de arbitragem. Para o efeito, uma cláusula compromissória deve ser tratada como uma convenção independente das outras cláusulas do contrato.

Lei enunciada - 2 de maio de 2025

Terceiros - vinculados pela convenção de arbitragem

Em que casos podem os terceiros ou não signatários ficar vinculados por uma convenção de arbitragem?

Em março de 2024, a DIS adoptou novas Regras Suplementares para Notificações de Terceiros (DIS-TPNR) para envolver terceiros em procedimentos de arbitragem. De acordo com o texto do DIS-TPNR, numa arbitragem, o conceito de notificação de terceiros não está imediatamente disponível. A lei de arbitragem alemã, tal como a maioria das leis de arbitragem, não contém quaisquer disposições relativas à notificação de terceiros. Um problema fundamental é que a participação de terceiros numa arbitragem requer o consentimento de todas as partes. Geralmente, as declarações de consentimento não existem antes do surgimento do litígio e, na prática, são difíceis de obter após o surgimento do litígio. O objetivo da DIS-TPNR é vincular contratualmente um terceiro a uma sentença proferida numa arbitragem conduzida nos termos da DIS-TPNR (arbitragem inicial) e produzir efeitos num litígio subsequente entre uma parte na arbitragem inicial e um terceiro (litígio subsequente). As novas regras oferecem uma abordagem abrangente à inclusão de terceiros em processos de arbitragem.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Terceiros - participação

A sua lei de arbitragem nacional contém alguma disposição relativa à participação de terceiros na arbitragem, tal como a junção ou a notificação de terceiros?

O Livro 10 do ZPO não contém regulamentação específica sobre a participação de terceiros em processos arbitrais. No entanto, o artigo 19.º do Regulamento de Arbitragem DIS regula a adesão de outras partes à arbitragem.

Declaração de lei - 2 de maio de 2025

Grupos de empresas

Os tribunais judiciais e arbitrais da sua jurisdição estendem uma convenção de arbitragem a sociedades-mãe ou filiais não signatárias de uma sociedade signatária, desde que a não signatária tenha estado de alguma forma envolvida na celebração, execução ou cessação do contrato em litígio, ao abrigo da doutrina do "grupo de sociedades"?

De um modo geral, a doutrina do "grupo de sociedades" e a doutrina do "levantamento do véu corporativo" à luz da extensão da convenção de arbitragem a sociedades não signatárias (mãe ou filial) foram rejeitadas pela jurisprudência alemã. Por exemplo, o BGH recusou o reconhecimento e a execução de uma sentença arbitral emitida na Rússia numa decisão histórica (ZB 33/22), porque não havia indicadores de que os inquiridos concordassem com a extensão da convenção de arbitragem sobre eles.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Convenções de arbitragem multipartes

Quais são os requisitos para uma convenção de arbitragem multipartes válida?

O Livro 10 do ZPO não contém regulamentos específicos sobre convenções de arbitragem multipartes. No entanto, de acordo com o artigo 18.1 do Regulamento de Arbitragem da DIS, os pedidos apresentados numa arbitragem com várias partes (arbitragem multipartes) podem ser decididos nessa arbitragem, se existir uma convenção de arbitragem que vincule todas as partes a que os seus pedidos sejam decididos numa única arbitragem ou se todas as partes assim o tiverem acordado de outra forma. Qualquer litígio quanto ao facto de as partes terem ou não acordado nesse sentido, nomeadamente na falta de acordo expresso por escrito para o efeito, será decidido pelo tribunal arbitral.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Consolidação

Um tribunal arbitral da sua jurisdição pode consolidar processos arbitrais distintos? Em que circunstâncias?

O Livro 10 do ZPO não contém regulamentação específica sobre a apensação de processos arbitrais distintos. Apesar deste facto, nos termos do artigo 8 do Regulamento de Arbitragem da DIS, a pedido de uma ou mais partes, a DIS pode consolidar duas ou mais arbitragens conduzidas ao abrigo do Regulamento de Arbitragem da DIS numa única arbitragem, se todas as partes de todas as arbitragens consentirem na consolidação. Além disso, qualquer consolidação de arbitragens deve ser efectuada na arbitragem que foi iniciada em primeiro lugar, a menos que as partes tenham acordado de outra forma.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Constituição do tribunal arbitral

Elegibilidade dos árbitros

Há alguma restrição quanto a quem pode atuar como árbitro? Qualquer requisito contratualmente estipulado para árbitros com base na nacionalidade, religião ou género seria reconhecido pelos tribunais da sua jurisdição?

O Livro 10 do ZPO não especifica quaisquer requisitos especiais para os árbitros, tais como nacionalidade, religião, género ou educação. De acordo com o artigo 9.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS, as partes podem nomear qualquer pessoa da sua escolha para atuar como árbitro. A DIS pode propor nomes de potenciais árbitros a qualquer parte, a pedido dessa parte.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Antecedentes dos árbitros

Quem exerce regularmente as funções de árbitro na sua jurisdição?

Em geral, os árbitros nomeados em processos de arbitragem com sede na Alemanha são advogados. Os juízes ou professores reformados também são nomeados como árbitros. Deve também ser feita referência ao esforço da DIS para a igualdade de género no contexto da nomeação de árbitros. As estatísticas de género da DIS sobre a nomeação de árbitros em arbitragens administradas pela DIS para 2023 mostram um recorde na nomeação de árbitros do sexo feminino em arbitragens da DIS. Por exemplo, 53,85 por cento dos árbitros nomeados pelo DIS em 2023 eram mulheres (contra 44,4 por cento em 2022).

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Nomeação de árbitros à revelia

Na falta de acordo prévio das partes, qual é o mecanismo padrão para a nomeação de árbitros?

O procedimento por defeito para a nomeação de árbitros está refletido na secção 1035(3) do ZPO. Na ausência de acordo das partes relativamente à nomeação dos árbitros, o tribunal nomeia um árbitro único a pedido de uma das partes, se as partes não conseguirem chegar a um acordo relativamente à nomeação do árbitro. No processo arbitral com três árbitros, cada parte nomeia um árbitro; os dois árbitros assim nomeados designarão o terceiro árbitro, que actuará como árbitro presidente. Se uma parte não tiver nomeado o árbitro no prazo de um mês após ter recebido um pedido nesse sentido da outra parte, ou se os dois árbitros não conseguirem chegar a acordo sobre o terceiro árbitro no prazo de um mês após a sua nomeação, o tribunal deve nomear o terceiro árbitro a pedido de uma das partes.

Esta abordagem é seguida pelo Regulamento de Arbitragem da DIS. De acordo com o artigo 11.º do Regulamento de Arbitragem da DIS, se as partes não chegarem a acordo sobre um árbitro único dentro de um prazo fixado pela DIS, o comité de nomeação da DIS deve selecionar e nomear o árbitro único nos termos do n.º 2 do artigo 13. Além disso, de acordo com o artigo 12 das Regras de Arbitragem da DIS, se o tribunal arbitral for composto por três árbitros, cada parte deve nomear um co-árbitro. Se uma parte não nomear um co-árbitro, este será selecionado pelo comité de nomeação.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Impugnação e substituição de árbitros

Com que fundamentos e de que forma pode um árbitro ser impugnado e substituído? Queira referir, em especial, os motivos de impugnação e substituição, bem como o procedimento, incluindo a impugnação em tribunal. Existe uma tendência para aplicar ou procurar orientação nas Diretrizes da IBA sobre Conflitos de Interesses na Arbitragem Internacional?

O procedimento de impugnação de árbitros está descrito na secção 1037 do ZPO. Em primeiro lugar, as partes são livres de acordar um procedimento de impugnação de um árbitro. Em segundo lugar, na ausência de tal acordo, a parte que pretende impugnar um árbitro deve apresentar ao tribunal arbitral, no prazo de duas semanas após ter tomado conhecimento da composição do tribunal arbitral, uma declaração escrita com as razões para impugnar o árbitro. Se o árbitro impugnado não se retirar do cargo ou se a outra parte não concordar com a impugnação, o tribunal arbitral decide sobre a impugnação. Em terceiro lugar, se a impugnação não for bem sucedida, a parte impugnante pode solicitar, no prazo de um mês após ter tomado conhecimento da decisão que rejeita a impugnação, que o tribunal decida sobre a impugnação; as partes podem acordar num prazo diferente. Enquanto esse pedido estiver pendente, o tribunal arbitral, incluindo o árbitro impugnado, pode prosseguir o processo arbitral e proferir uma sentença.

Os fundamentos para a impugnação de um árbitro estão contidos na secção 1036 do ZPO. Um árbitro só pode ser contestado se existirem circunstâncias que dêem origem a dúvidas justificáveis sobre a sua imparcialidade ou independência, ou se não cumprir os pré-requisitos acordados pelas partes. Uma parte pode impugnar um árbitro que ela própria tenha nomeado ou em cuja nomeação tenha participado, apenas por motivos de que só tenha tido conhecimento após a nomeação.

Os motivos para a destituição de um árbitro estão previstos no artigo 1038.º do ZPO. Se um árbitro não puder, de jure ou de facto, exercer as suas funções ou não as exercer num prazo razoável por outras razões, o seu mandato termina com a sua retirada do cargo ou se as partes acordarem em pôr termo ao mandato. Se o árbitro não se retirar do cargo, ou se as partes não chegarem a acordo sobre a cessação do mandato, cada uma das partes pode solicitar que o tribunal decida sobre a cessação do mandato do árbitro.

Entretanto, de acordo com o artigo 16.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS, o Conselho de Arbitragem pode destituir um árbitro se considerar que esse árbitro não está a cumprir os deveres de árbitro nos termos do Regulamento ou não está, ou não estará, em condições de cumprir esses deveres no futuro.

Por fim, as Diretrizes da International Bar Association (IBA) sobre Conflitos de Interesses podem ser utilizadas na Alemanha no contexto da divulgação de potenciais conflitos de interesses.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Relação entre as partes e os árbitros

Qual é a relação entre as partes e os árbitros? Queira explicar a relação contratual entre as partes e os árbitros, a neutralidade dos árbitros nomeados pelas partes, a remuneração e as despesas dos árbitros.

O Livro 10 do ZPO não especifica quaisquer disposições sobre a relação jurídica entre as partes e os árbitros. Em virtude do artigo 34.1 do Regulamento de Arbitragem da DIS, os árbitros têm direito a honorários e ao reembolso das suas despesas, salvo disposição em contrário do Regulamento.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Deveres dos árbitros

Quais são os deveres de informação dos árbitros relativamente à imparcialidade e independência durante todo o processo arbitral?

De acordo com o artigo 1036.º, n.º 1, do ZPO, uma pessoa contactada no âmbito de uma possível nomeação como árbitro deve revelar todas e quaisquer circunstâncias susceptíveis de suscitar dúvidas quanto à sua imparcialidade ou independência. De igual modo, o artigo 9.1 do Regulamento de Arbitragem da DIS exige que cada árbitro seja imparcial e independente das partes durante toda a arbitragem e que possua todas as qualificações, se as houver, acordadas pelas partes.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Imunidade de responsabilidade dos árbitros

Em que medida é que os árbitros estão isentos de responsabilidade pela sua conduta no decurso da arbitragem?

No que diz respeito aos procedimentos de arbitragem ao abrigo do Regulamento de Arbitragem DIS, um árbitro não será responsável perante qualquer pessoa por quaisquer actos ou omissões relacionados com a tomada de decisões desse árbitro na arbitragem, exceto no caso de uma violação intencional do dever. De acordo com o artigo 45.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS, por quaisquer outros actos ou omissões relacionados com a arbitragem, um árbitro, a DIS, os seus órgãos estatutários, os seus funcionários e qualquer outra pessoa associada à DIS que esteja envolvida na arbitragem não serão responsáveis, exceto no caso de uma violação intencional do dever ou de negligência grave.

Lei actualizada - 2 de maio de 2025

Jurisdição e competência do tribunal arbitral

Acções judiciais contrárias às convenções de arbitragem

Qual é o procedimento para os litígios relativos à jurisdição, se for iniciado um processo judicial apesar da existência de uma convenção de arbitragem, e que prazos existem para as objecções jurisdicionais?

Com base no artigo 1032.º, n.º 1, do ZPO, se for intentada uma ação judicial sobre uma matéria que é objeto de uma convenção de arbitragem, o tribunal deve rejeitar a ação como inadmissível, desde que o requerido tenha apresentado uma objeção correspondente antes do início da audiência sobre o mérito da causa, a menos que o tribunal considere que a convenção de arbitragem é nula e sem efeito, ineficaz ou incapaz de ser executada.

Historicamente, é bastante impossível obter uma injunção anti-suit na Alemanha. No entanto, há vários anos, a injunção anti-suit foi confirmada pelo Tribunal Regional Superior de Munique na Decisão de 12 de dezembro de 2019 n.º 6 U 5042/19 para bloquear qualquer ação de uma parte de perseguir uma injunção anti-suit noutra jurisdição.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Competência do tribunal arbitral

Qual é o procedimento para disputas sobre a jurisdição do tribunal arbitral, uma vez iniciado o processo arbitral, e que prazos existem para objecções jurisdicionais?

A lei de arbitragem alemã segue a doutrina da competência-competência e permite que o tribunal arbitral decida sobre a sua própria competência e, neste contexto, sobre a existência ou a validade da convenção de arbitragem ao abrigo do artigo 1040(1) do ZPO. Nos termos do n.º 2 do artigo 1040.º do ZPO, a exceção de incompetência do tribunal arbitral deve ser apresentada o mais tardar aquando da apresentação da contestação. Uma parte não está impedida de apresentar tal objeção pelo facto de ter nomeado um árbitro ou de ter participado na nomeação do árbitro. Além disso, o artigo 1040.º, n.º 3, do ZPO exclui que, se o tribunal arbitral considerar que é competente, a sua decisão sobre uma objeção assuma geralmente a forma de uma decisão interlocutória. Neste caso, qualquer das partes pode requerer uma decisão judicial no prazo de um mês a contar da receção da notificação escrita da decisão interlocutória. Enquanto esse pedido estiver pendente, o tribunal arbitral pode prosseguir o processo arbitral e proferir uma sentença.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Distinção entre admissibilidade e competência do tribunal

Existe uma distinção entre a contestação da admissibilidade de um pedido e a contestação da competência do tribunal?

A principal distinção entre a contestação da competência do tribunal e a admissibilidade do pedido é a extensão da intervenção do tribunal.

A competência e a admissibilidade são dois conceitos diferentes no direito arbitral alemão. A diferença entre os dois conceitos é relevante na resolução de litígios resultantes do incumprimento da condição prévia de cláusulas de resolução de litígios com vários níveis. Na Decisão n.º I ZB 50/15, o BGH expressou o ponto de vista de que o incumprimento das condições obrigatórias das cláusulas de resolução de litígios com vários níveis não conduz à incompetência do tribunal arbitral, mas pode resultar no facto de o pedido poder ser considerado "atualmente infundado". Esta posição foi desenvolvida numa outra decisão do BGH n.º I ZB 1/15.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Procedimentos arbitrais

Local e língua da arbitragem e escolha da lei

Na ausência de acordo prévio entre as partes, qual é o mecanismo por defeito para o local de arbitragem e a língua do processo arbitral? Como é determinado o direito substantivo do litígio?

Sem acordo entre as partes, o tribunal arbitral determinará o local da arbitragem nos termos da secção 1043(1) do ZPO. Na mesma linha, o tribunal arbitral pode escolher a língua do processo arbitral nos termos do artigo 1045(1) do ZPO. No que diz respeito à ausência de uma escolha da lei aplicável pelas partes, o tribunal arbitral deve aplicar a lei do Estado com o qual o objeto do processo está mais estreitamente relacionado, nos termos do artigo 1051(2) do ZPO.

O Regulamento de Arbitragem do DIS seguiu esta abordagem no contexto da sede da arbitragem (artigo 22.1 do Regulamento de Arbitragem do DIS) e da língua do processo arbitral (artigo 23 do Regulamento de Arbitragem do DIS). No entanto, uma abordagem diferente é expressa no artigo 24.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS sobre a aplicação do direito substantivo. De acordo com o artigo acima referido, se as partes não tiverem acordado sobre as regras de direito a aplicar ao mérito do litígio, o tribunal arbitral aplicará as regras de direito que considerar adequadas.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Início da arbitragem

Como se inicia o processo arbitral?

O ponto inicial do processo arbitral é o pedido de arbitragem. Este pedido deve designar as partes, bem como o objeto do litígio, e deve incluir uma referência à convenção de arbitragem nos termos do artigo 1044 do ZPO.

De acordo com as disposições do artigo 5.2 do Regulamento de Arbitragem DIS, um pedido de arbitragem deve conter

• os nomes e endereços das partes;
• os nomes e endereços de qualquer advogado designado que represente o requerente na arbitragem;
• uma declaração da medida específica solicitada;
• o montante de quaisquer pedidos quantificados e uma estimativa do valor monetário de quaisquer pedidos não quantificados;
• uma descrição dos factos e circunstâncias em que se baseiam os pedidos;
• a(s) convenção(ões) de arbitragem em que o requerente se baseia;
• a nomeação de um árbitro, se exigido pelo Regulamento; e
• quaisquer indicações ou propostas relativas à sede da arbitragem, à língua da arbitragem e às regras de direito aplicáveis ao mérito.

Além disso, um pedido de arbitragem deve ser enviado ao DIS em papel, bem como em formato eletrónico. A arbitragem terá início quando o pedido for apresentado à DIS.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Audiência

É necessária uma audiência e que regras se aplicam?

De acordo com o artigo 1047.º, n.º 1, do ZPO, tendo em conta um acordo das partes, o tribunal arbitral decide se a questão deve ser tratada em audiências orais ou se o processo deve ser conduzido com base em documentos e outros materiais documentais. Se as partes não tiverem excluído a realização de uma audiência de alegações, o tribunal arbitral deve realizá-la, a pedido de uma das partes, numa fase adequada do processo.

Embora a lei de arbitragem alemã não preveja expressamente a possibilidade de realizar audiências à distância, estas audiências podem ser efectuadas por árbitros, a menos que as partes tenham expressamente excluído esta opção por acordo.

Lei actualizada - 2 de maio de 2025

Prova

A que regras está o tribunal arbitral vinculado no apuramento dos factos da causa? Que tipos de provas são admitidas e como se processa a produção de provas?

O Livro 10 do ZPO não especifica qualquer regulamento especial sobre a obtenção de provas. Neste contexto, pode ser feita referência à regra geral expressa no artigo 1042.º, n.º 4, do ZPO, que estabelece que o tribunal arbitral estabelece as regras processuais de acordo com o seu critério exclusivo. O tribunal arbitral tem o direito de decidir sobre a admissibilidade da produção de provas, de as obter e de as avaliar livremente.

Além disso, de acordo com o artigo 28.º do Regulamento de Arbitragem da DIS, o tribunal arbitral deve estabelecer os factos do caso que são relevantes e materiais para decidir o litígio. Para cumprir este objetivo, o tribunal arbitral pode, inter alia, por sua própria iniciativa, nomear peritos, interrogar testemunhas de facto que não as convocadas pelas partes e ordenar a qualquer parte que apresente ou disponibilize quaisquer documentos ou dados armazenados eletronicamente. O tribunal arbitral não está limitado a admitir apenas as provas apresentadas pelas partes.

Na prática, em arbitragens internacionais com sede na Alemanha, os árbitros podem utilizar as Regras da IBA sobre a obtenção de provas em arbitragens internacionais como uma norma internacional reconhecida sobre o procedimento de obtenção de provas.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Participação do tribunal

Em que casos pode o tribunal arbitral solicitar a assistência de um tribunal e em que casos podem os tribunais intervir?

Os tribunais estatais alemães podem prestar assistência aos tribunais arbitrais nas seguintes questões

• determinar a admissibilidade ou inadmissibilidade de um processo arbitral a pedido de uma das partes, de acordo com o artigo 1032 (2) do ZPO;
• concessão de uma medida provisória ou de uma medida de proteção relativa ao objeto do litígio submetido à arbitragem, antes ou depois do início do processo arbitral e a pedido de uma das partes, em conformidade com o artigo 1033.º do ZPO
• nomear os árbitros, se uma parte não tiver nomeado o árbitro no prazo de um mês após ter recebido um pedido nesse sentido da outra parte, ou se os dois árbitros não conseguirem chegar a acordo sobre o terceiro árbitro no prazo de um mês após a sua nomeação, então o tribunal deve nomear o terceiro árbitro a pedido de uma das partes, em conformidade com o artigo 1035º do ZPO;
• decidir sobre a impugnação de um árbitro a pedido de uma das partes, em conformidade com a secção 1037(3) do ZPO;
• decidir sobre a decisão do tribunal sobre a sua competência, a pedido de uma parte, em conformidade com a secção 1040(3) do ZPO;
• conceder a execução de uma medida provisória em conformidade com o n.º 2 do artigo 1041.º do ZPO; ou
• prestar assistência na obtenção de provas ou na realização de quaisquer outros actos judiciais para os quais o tribunal arbitral não esteja autorizado, em conformidade com o artigo 1050.º do ZPO.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Confidencialidade

A confidencialidade é garantida?

O livro 10 do ZPO não contém nenhuma secção específica sobre a questão da confidencialidade. No entanto, nos termos do artigo 44.1 do Regulamento de Arbitragem da DIS, exceto se as partes acordarem de outra forma, as partes e os seus advogados externos, os árbitros, os funcionários da DIS e quaisquer outras pessoas associadas à DIS que estejam envolvidas na arbitragem não devem divulgar a ninguém qualquer informação relativa à arbitragem, incluindo, em particular, a existência da arbitragem, os nomes das partes, a natureza das reivindicações, os nomes de quaisquer testemunhas ou peritos, quaisquer ordens ou decisões processuais e quaisquer provas que não estejam publicamente disponíveis. Contudo, em virtude do artigo 44.2 do Regulamento de Arbitragem DIS, as divulgações podem ser efectuadas na medida em que tal seja exigido pela lei aplicável, por outras obrigações legais ou para efeitos de reconhecimento e execução ou anulação de uma decisão arbitral.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Medidas provisórias e poderes sancionatórios

Medidas provisórias dos tribunais

Que medidas provisórias podem ser decretadas pelos tribunais antes e depois da instauração de um processo arbitral?

De acordo com o artigo 1033.º do ZPO, um tribunal pode ordenar, antes ou depois do início do processo arbitral e a pedido de uma das partes, uma medida provisória ou uma medida de proteção relativa ao objeto do litígio submetido à arbitragem.

Além disso, nos termos do n.º 1 do artigo 25.º do Regulamento de Arbitragem da DIS, o tribunal arbitral pode, a pedido de uma parte, ordenar medidas provisórias ou conservatórias e pode alterar, suspender ou revogar qualquer uma dessas medidas. O tribunal arbitral deve transmitir o pedido à outra parte para que esta se pronuncie. O tribunal arbitral pode solicitar a qualquer das partes que preste uma garantia adequada relativamente a essas medidas.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Medidas provisórias por um árbitro de emergência

A sua lei de arbitragem nacional ou os regulamentos das instituições de arbitragem nacionais acima mencionadas prevêem a existência de um árbitro de emergência antes da constituição do tribunal arbitral?

O árbitro de emergência como árbitro aparece apenas no renovado Regulamento de Arbitragem Desportiva DIS (DIS-SportSchO), que entrou em vigor a 1 de janeiro de 2025. De acordo com o artigo 25.3 do DIS-SportSchO, o árbitro de emergência pode decidir sobre o pedido de uma parte que procura uma medida provisória se o tribunal arbitral ainda não tiver sido constituído. Entretanto, o Livro 10 do ZPO e o Regulamento de Arbitragem DIS não mencionam um árbitro de emergência.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Medidas provisórias do tribunal arbitral

Que medidas provisórias pode o tribunal arbitral ordenar após a sua constituição? Em que casos é que o tribunal arbitral pode ordenar a constituição de uma caução para despesas?

O tribunal arbitral, nos termos do artigo 1041.º, n.º 1, do ZPO, pode ordenar, a pedido de uma das partes, medidas provisórias ou medidas de proteção que considere necessárias em relação ao objeto do litígio. O tribunal arbitral pode exigir que qualquer uma das partes forneça uma segurança razoável em relação a tal medida. Como mencionado anteriormente, a questão das medidas provisórias também é abordada no artigo 25.º do Regulamento de Arbitragem da DIS. Por sua vez, o Regulamento de Arbitragem da DIS não menciona expressamente a possibilidade de o tribunal arbitral ordenar uma garantia para os custos. No entanto, o tribunal arbitral não está proibido de ordenar a caução das custas ao abrigo dos seus poderes discricionários.

Lei enunciada - 2 de maio de 2025

Poderes sancionatórios do tribunal arbitral

De acordo com a sua lei de arbitragem doméstica ou com as regras das instituições de arbitragem domésticas acima mencionadas, o tribunal arbitral é competente para ordenar sanções contra as partes ou os seus advogados que utilizem "tácticas de guerrilha" na arbitragem? O advogado pode estar sujeito a sanções pelo tribunal arbitral ou pelas instituições arbitrais domésticas?

Para evitar o uso de tácticas dilatórias pelas partes no processo arbitral, o tribunal arbitral pode

• rejeitar alegações dilatórias, cujo objetivo é obstruir o processo arbitral, das partes ao abrigo da sua discrição processual, que está expressa na secção 1042(4) do ZPO e no artigo 21.3 do Regulamento de Arbitragem DIS; e
• ao abrigo do artigo 33.3 do Regulamento de Arbitragem da DIS, repartir os custos de tal forma que a parte que utilizou tácticas de guerrilha suportaria o custo de o fazer, porque estava a contrariar a condução eficiente do processo de arbitragem.

Não existem casos relatados na Alemanha em que um tribunal arbitral ou a DIS tenha sancionado diretamente um advogado por utilizar tácticas de guerrilha durante o processo arbitral.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Prémios

Decisões do tribunal arbitral

Na falta de acordo entre as partes, é suficiente que as decisões do tribunal arbitral sejam tomadas por maioria de todos os seus membros ou é necessário um voto unânime? Quais são as consequências para a sentença se um árbitro discordar?

Nos termos do n.º 1 do artigo 1052.º do ZPO, salvo acordo em contrário das partes, qualquer decisão do tribunal arbitral tomada num processo arbitral com mais de um árbitro deve ser tomada por maioria dos votos expressos por todos os seus membros. No caso de um árbitro se recusar a participar numa votação, salvo acordo em contrário das partes, os outros árbitros podem decidir sobre a questão sem o árbitro que se recusou a participar na votação.

Ao mesmo tempo, nos termos do artigo 14.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS, se uma arbitragem tiver mais do que um árbitro, todas as decisões do tribunal arbitral que não sejam tomadas por unanimidade devem ser tomadas por maioria de votos, exceto se as partes acordarem de outra forma. Na ausência de uma maioria de votos, o Presidente decide sozinho.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Opiniões divergentes

Como é que a legislação nacional em matéria de arbitragem trata as opiniões divergentes?

As opiniões divergentes são o pomo da discórdia na comunidade arbitral na Alemanha. Na decisão de 16 de janeiro de 2020 (26, Sch 14/18), o Tribunal Regional Superior de Frankfurt declarou que as opiniões dissidentes em processos de arbitragem podem ser incompatíveis com a ordem pública interna alemã e, consequentemente, tal decisão pode ser contestada. O tribunal argumentou que a publicação da opinião divergente poderia violar o princípio da confidencialidade do processo. No entanto, esta decisão recebeu críticas mistas na comunidade arbitral.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Requisitos de forma e conteúdo

Que requisitos de forma e conteúdo existem para uma sentença arbitral?

De acordo com o artigo 1054 do ZPO, a sentença arbitral deve ser feita por escrito e assinada pelo árbitro ou árbitros. Nos processos arbitrais com mais de um árbitro, são suficientes as assinaturas da maioria dos membros do tribunal arbitral, desde que seja indicado o motivo da falta de assinatura.

Além disso, a decisão arbitral deve indicar os motivos em que se baseia, exceto se as partes tiverem acordado que não é necessário apresentar motivos. Para os procedimentos arbitrais administrados pela DIS, os requisitos para uma sentença arbitral estão expressos no artigo 39. A sentença deve:

• ser efectuada por escrito;
• indicar os nomes e endereços das partes, de qualquer advogado designado que represente uma parte na arbitragem e dos árbitros;
• conter a decisão do tribunal arbitral e os motivos em que se baseia, exceto se as partes tiverem acordado que não é necessário apresentar motivos ou se a decisão for por consentimento;
• conter informações sobre a sede da arbitragem; e
• conter informações sobre a data da sentença.

Além disso, na sentença final, o tribunal arbitral deve indicar as custas da arbitragem e decidir sobre a sua repartição entre as partes.

Lei em vigor - 2 de maio de 2025

Prazo da sentença

A sentença tem de ser proferida dentro de um determinado prazo, de acordo com a sua lei de arbitragem nacional ou com as regras das instituições de arbitragem nacionais acima mencionadas?

O Livro 10 do ZPO não especifica qualquer prazo para a prolação da sentença. Entretanto, nos termos do artigo 37.º do Regulamento de Arbitragem da DIS, o tribunal arbitral deve enviar a decisão final à DIS para revisão, em princípio no prazo de três meses a contar da última audiência ou da última apresentação autorizada, consoante o que for mais tarde. O Conselho de Arbitragem, a seu critério, pode reduzir os honorários de um ou mais árbitros com base no tempo que o tribunal arbitral levou para emitir sua sentença final. Ao decidir sobre a redução dos honorários, o Conselho de Arbitragem deve consultar o tribunal arbitral e ter em consideração as circunstâncias do caso.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Data da sentença

Para que prazos é determinante a data da sentença e para que prazos é determinante a data da entrega da sentença?

O pedido de correção, interpretação e complemento da sentença arbitral, nos termos do artigo 1058.º do ZPO, deve ser apresentado no prazo de um mês a contar da data de receção da sentença arbitral, se as partes não tiverem acordado um prazo diferente.

O artigo 1059.º do ZPO prevê outro prazo para o pedido de anulação da decisão arbitral. Este pedido deve ser apresentado ao tribunal no prazo de três meses. Este prazo começa a contar a partir do dia em que a parte que apresenta o pedido recebeu a decisão arbitral.

Nos termos do artigo 40.5 do Regulamento de Arbitragem da DIS, as correcções da decisão arbitral devem ser efectuadas no prazo de 60 dias a contar da data em que a decisão foi proferida.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Tipos de sentenças

Que tipos de sentenças são possíveis e que tipos de medidas podem ser concedidas pelo tribunal arbitral?

O tribunal arbitral pode proferir sentenças definitivas, parciais, provisórias ou interlocutórias nos termos acordados. No entanto, o direito alemão não reconhece o conceito de indemnização punitiva, pelo que as sentenças que contenham indemnizações punitivas podem ser contestadas nos tribunais alemães.

Declaração de lei - 2 de maio de 2025

Extinção do processo

Por que outro meio, para além de uma sentença, se pode pôr termo ao processo?

De acordo com o artigo 1056.º do ZPO, o processo arbitral é encerrado pela sentença final ou por uma ordem do tribunal arbitral se

• o requerente não apresentar a petição inicial;
• o requerente retira o pedido, a menos que o requerido apresente uma oposição e o tribunal arbitral reconheça um interesse legítimo do requerido em resolver o litígio de forma conclusiva;
• as partes cheguem a acordo sobre a conclusão do processo;
• as partes deixarem de prosseguir o processo arbitral, apesar de o tribunal arbitral as ter convidado a fazê-lo; ou
• a continuação do processo se tornou impossível por outras razões.

Razões para a extinção do processo arbitral também expressas no artigo 42.º do Regulamento de Arbitragem DIS.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Atribuição e recuperação de custos

Como são imputados nas sentenças arbitrais os custos do processo arbitral? Que custas são recuperáveis?

Nos termos do artigo 1057.º do ZPO, o tribunal arbitral deve decidir, na sua decisão arbitral, a parte dos custos do processo arbitral que cada uma das partes deve suportar, incluindo os custos incorridos pelas partes que foram necessários para prosseguir corretamente o seu pedido ou a sua defesa.

Neste contexto, o tribunal arbitral decidirá de forma discricionária, tendo em conta as circunstâncias do caso concreto, nomeadamente o resultado do processo. Nos termos do n.º 3 do artigo 33.º do Regulamento de Arbitragem da DIS, o tribunal arbitral decidirá sobre as custas da arbitragem de forma discricionária.

Em geral, os tribunais arbitrais na Alemanha adoptam o método "cost follows the event", o que significa que a parte vencida deve pagar as despesas da parte vencedora.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Juros

Podem ser atribuídos juros aos créditos principais e às custas, e a que taxa?

Um tribunal arbitral pode proferir uma decisão sobre juros na medida em que o direito substantivo aplicável ao litígio permita um pedido de juros.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Procedimentos subsequentes à emissão da sentença

Interpretação e correção de sentenças

O tribunal arbitral tem o poder de corrigir ou interpretar uma sentença arbitral por sua própria iniciativa ou por iniciativa das partes? Quais são os prazos aplicáveis?

A sentença arbitral pode ser rectificada e interpretada ao abrigo do artigo 1058.º do ZPO. O tribunal arbitral pode corrigir na sentença arbitral quaisquer erros de cálculo, erros de escrita ou tipográficos ou quaisquer erros de natureza semelhante, dar uma interpretação de partes específicas da sentença arbitral e proferir uma sentença arbitral complementar relativamente aos pedidos que, embora tenham sido invocados no processo arbitral, não foram tratados na sentença arbitral. O pedido deve ser apresentado pelas partes no prazo de um mês a contar da data de receção da decisão arbitral.

O procedimento de correção da decisão arbitral também é regulado pelo artigo 40.º do Regulamento de Arbitragem da DIS. Nos termos deste artigo, as correcções devem ser efectuadas pelo tribunal no prazo de 60 dias a contar da data em que a sentença foi proferida.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Impugnação de sentenças

Como e com que fundamentos podem as sentenças ser impugnadas e anuladas?

O artigo 1059.º do ZPO contém uma lista exclusiva de fundamentos para a anulação de uma sentença arbitral e reflecte de facto os fundamentos contidos na Lei Modelo da CNUDCI. De acordo com o referido artigo, uma decisão arbitral só pode ser anulada se a parte que apresenta o pedido demonstrar, de forma fundamentada, que

• uma das partes que celebrou a convenção de arbitragem não tinha capacidade para o fazer, ou que a convenção de arbitragem não é válida ou, se as partes não tiverem tomado qualquer decisão a este respeito, que é inválida nos termos do direito alemão;
• a parte que apresentou o pedido não foi devidamente notificada;
• a decisão arbitral trata de um litígio não contemplado na convenção de arbitragem separada ou não abrangido pelos termos da cláusula compromissória, ou contém decisões que ultrapassam o âmbito da convenção de arbitragem; ou
• a constituição do tribunal arbitral ou o processo arbitral não foi efectuado em conformidade com uma disposição do Livro 10 do ZPO ou com um acordo admissível em vigor entre as partes, e que este facto teve presumivelmente um efeito sobre a decisão arbitral.

Como outra opção, o tribunal considera que o objeto do litígio

• o objeto do litígio não é suscetível de ser resolvido por arbitragem nos termos do direito alemão; e
• o reconhecimento e a execução da decisão arbitral conduzem a um resultado contrário à ordem pública.

O pedido de anulação da decisão arbitral deve ser apresentado ao tribunal no prazo de três meses. Este prazo começa a contar a partir do dia em que a parte que apresenta o pedido recebeu a decisão arbitral.

Lei em vigor - 2 de maio de 2025

Níveis de recurso

Quantos níveis de recurso existem? Quanto tempo demora, em geral, a decisão de um recurso em cada instância? Quais são, aproximadamente, os custos incorridos em cada instância? Como é que os custos são repartidos entre as partes?

De acordo com o artigo 1062.º do ZPO, o tribunal regional superior designado na convenção de arbitragem ou, se tal designação não tiver sido feita, o tribunal regional superior do distrito em que se situa a sede da arbitragem, é competente para decidir sobre os pedidos relativos ao processo de anulação. A decisão do tribunal regional superior pode ser objeto de recurso para o BGH.

A duração geral do processo de anulação e do recurso posterior pode variar entre vários meses e dois anos. As custas do processo de anulação também seguem a regra "as custas seguem o facto".

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Reconhecimento e execução

Que requisitos existem para o reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais nacionais e estrangeiras, que motivos existem para recusar o reconhecimento e a execução e qual é o procedimento?

O procedimento de reconhecimento e execução de sentenças arbitrais está expresso no Capítulo 8 do Livro 10 do ZPO. O processo de execução das sentenças arbitrais nacionais e das sentenças arbitrais estrangeiras é distinto.

Em conformidade com o artigo 1060.º do ZPO, a execução coerciva da sentença arbitral nacional pode ser prosseguida após a sentença ter sido declarada executória. O pedido de declaração de executoriedade deve ser indeferido e a sentença arbitral deve ser anulada, se estiver preenchido um dos motivos de anulação previstos no n.º 2 do artigo 1059.º do ZPO.

A Convenção de Nova Iorque rege o reconhecimento e a execução das sentenças arbitrais estrangeiras. Além disso, se a declaração de executoriedade for recusada, o tribunal estabelecerá numa decisão declaratória que a sentença arbitral não deve ser reconhecida na Alemanha.

No entanto, nos casos em que a sentença arbitral é anulada no estrangeiro após ter sido declarada executória, pode ser apresentado um pedido de revogação da declaração de executoriedade.

A Alemanha é uma jurisdição pró-arbitragem, pelo que as sentenças arbitrais nacionais e estrangeiras são geralmente declaradas executórias na Alemanha se não apresentarem quaisquer defeitos manifestos que impeçam o seu reconhecimento.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Prazos para a execução de sentenças arbitrais

Existe um prazo de prescrição para a execução de sentenças arbitrais?

O Livro 10 do ZPO não especifica um prazo de prescrição para a execução de sentenças arbitrais. No entanto, na aplicação do direito substantivo alemão, uma parte pode levantar uma objeção à execução de uma sentença arbitral se tiverem passado 30 anos desde que a sentença foi proferida.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Execução de sentenças estrangeiras

Qual é a atitude dos tribunais nacionais relativamente à execução de sentenças estrangeiras anuladas pelos tribunais do local da arbitragem?

Em geral, os tribunais nacionais alemães rejeitam a execução de uma sentença estrangeira que tenha sido anulada por um tribunal competente de outra jurisdição onde a sentença foi proferida. Esta abordagem foi confirmada na Decisão BGH n.º III ZB 14/07.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Execução de ordens por árbitros de emergência

A legislação nacional em matéria de arbitragem, a jurisprudência ou os regulamentos das instituições de arbitragem nacionais prevêem a execução de ordens de árbitros de emergência?

O Livro 10 do ZPO e o Regulamento de Arbitragem DIS não mencionam um árbitro de emergência.

No entanto, como referido nas secções anteriores, um árbitro de emergência como adjudicatário aparece na DIS-SportSchO alterada, que entrou em vigor em 1 de janeiro de 2025. De acordo com o n.º 3 do artigo 25.º da DIS-SportSchO, o árbitro de emergência pode decidir sobre o pedido de uma parte que pretenda uma medida provisória se o tribunal arbitral ainda não tiver sido constituído.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Custos de execução

Quais são os custos incorridos com a execução das sentenças arbitrais?

Os custos associados à execução das sentenças arbitrais variam em função do montante do litígio, de acordo com as tabelas de custas judiciais e honorários de advogados. Em geral, a parte vencida deve pagar estas despesas.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Outros

Influência das tradições jurídicas nos árbitros

Que caraterísticas dominantes do seu sistema judicial podem exercer influência sobre um árbitro da sua jurisdição?

O sistema judicial alemão está associado à iniciativa de gestão de processos por parte de juízes com disposições limitadas de divulgação de documentos. Em procedimentos arbitrais internacionais com sede na Alemanha, os árbitros seguirão mais provavelmente as normas internacionais e as fontes de soft law, tais como as Diretrizes da IBA sobre Conflitos de Interesses em Arbitragem Internacional e as Regras da IBA sobre a Obtenção de Provas em Arbitragem Internacional. No entanto, os procedimentos de arbitragem locais podem ser realizados de acordo com as normas expressas no ZPO.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Regras profissionais ou deontológicas

Existem regras profissionais ou éticas específicas aplicáveis a advogados e árbitros em arbitragens internacionais na sua jurisdição? As melhores práticas na sua jurisdição reflectem (ou contradizem) as Diretrizes da IBA sobre a Representação das Partes na Arbitragem Internacional?

O Livro 10 do ZPO não contém disposições específicas sobre regras profissionais ou éticas aplicáveis a advogados e árbitros. Em geral, os advogados na Alemanha estão sujeitos às disposições legais da Lei Federal dos Advogados Alemães e ao Código de Conduta Profissional dos Advogados. Entretanto, as Diretrizes da IBA sobre Representação de Partes em Arbitragem Internacional podem constituir uma orientação valiosa para os advogados alemães em procedimentos de arbitragem internacional.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Financiamento por terceiros

O financiamento por terceiros de acções arbitrais na sua jurisdição está sujeito a restrições regulamentares?

O financiamento por terceiros (TPF) não é proibido pela legislação alemã. Para além disso, não existem restrições ao TPF ao abrigo das disposições do Regulamento de Arbitragem DIS.

Lei declarada - 2 de maio de 2025

Regulamentação das actividades

Que particularidades existem na sua jurisdição que um profissional estrangeiro deva conhecer?

Os advogados estrangeiros não estão proibidos de participar como consultores em processos de arbitragem na Alemanha. Em geral, o aconselhamento jurídico prestado por advogados na Alemanha a clientes alemães está sujeito a IVA.

Lei publicada - 2 de maio de 2025

Atualização e tendências

Reforma legislativa e arbitragem de tratados de investimento

Existem algumas tendências emergentes ou temas quentes na arbitragem no seu país? A lei de arbitragem da sua jurisdição está atualmente a ser objeto de reforma legislativa? As regras das instituições de arbitragem nacionais acima mencionadas estão atualmente a ser revistas? Algum tratado bilateral de investimento foi recentemente rescindido? Em caso afirmativo, quais? Existe alguma intenção de denunciar algum destes tratados bilaterais de investimento? Em caso afirmativo, quais? Quais são as principais decisões recentes no domínio da arbitragem internacional de investimentos em que o seu país foi parte? Existem casos de arbitragem de investimento pendentes em que o país sobre o qual está a relatar seja parte?

A lei de arbitragem alemã foi substancialmente actualizada pela última vez na década de 1990. Desde então, o panorama da arbitragem internacional e as suas peculiaridades sofreram alterações significativas, que devem certamente refletir-se na legislação nacional da Alemanha, que detém a posição de um centro de arbitragem essencial no mundo. Em resposta à evolução da arbitragem comercial internacional, em 26 de junho de 2024, o governo federal alemão publicou o seu projeto de lei sobre a modernização da lei de arbitragem alemã (o Projeto de Lei).

A primeira alteração substantiva do Projeto de Lei diz respeito à forma da convenção de arbitragem. De acordo com o texto atual do Livro 10 do ZPO, as convenções de arbitragem devem, em geral, ser celebradas por escrito. No entanto, de acordo com o projeto de lei, as convenções de arbitragem podem ser celebradas oralmente. No entanto, as convenções de arbitragem celebradas com os consumidores continuam a exigir requisitos formais rigorosos e devem ser assinadas pelo consumidor.

Em segundo lugar, de acordo com o artigo 1063b do projeto de lei, os documentos em língua inglesa provenientes de um processo arbitral podem ser apresentados aos tribunais alemães para anulação do processo sem que seja necessária uma tradução para alemão. A tradução só deve ser fornecida se houver uma necessidade especial no caso concreto.

Em terceiro lugar, o projeto de lei propõe, nos n.ºs 2 e 3 do artigo 1047.º, disposições legais discricionárias que permitem a realização de audiências orais através de audiências por videoconferência, a fim de clarificar esta forma de procedimento e aumentar a segurança jurídica a este respeito.

Outro desenvolvimento importante que visa promover a publicidade dos procedimentos arbitrais é a possibilidade de publicar a decisão arbitral e, se aplicável, quaisquer opiniões concordantes ou discordantes dos árbitros com o consentimento das partes. Esta publicação pode ser feita de forma anónima, no todo ou em parte.

Além disso, o projeto de lei prevê a possibilidade de anular uma decisão processual proferida por um tribunal arbitral que declare a sua incompetência, se a parte que apresenta o pedido demonstrar que o tribunal arbitral se considerou erradamente incompetente.

O carácter abrangente do projeto de lei demonstra a intenção do legislador de modernizar substancialmente a lei de arbitragem alemã e de a adaptar às mudanças que ocorreram no domínio da arbitragem internacional nos últimos anos.

No que respeita às regras do DIS, o Regulamento de Arbitragem do DIS foi revisto pela última vez em 2018. No entanto, em março de 2024, o DIS publicou novas Regras Suplementares para Notificações de Terceiros (DIS-TPNR), que visam resolver a situação típica em que um pedido de recurso pode ser apresentado se a parte notificante não prevalecer na arbitragem inicial. Além disso, o DIS publicou a sua versão revista das Regras de Arbitragem Desportiva em janeiro de 2025.

Quanto à ISDS, devido à contínua "reação negativa" à ISDS na União Europeia, a Alemanha declarou a sua retirada do TCE em 2022. A retirada entrou em vigor em dezembro de 2023. No entanto, nos termos da cláusula de caducidade prevista no artigo 47.º, n.º 3, do TCE, os investimentos existentes continuarão a ser protegidos durante 20 anos após a data em que a retirada entrou em vigor.

Além disso, o BGH, nas decisões de 27 de julho de 2023 I ZB 43/22, I ZB 74/22 e I ZB 75/2, declarou que os tribunais alemães podem decidir, de acordo com a secção 1032(2) do ZPO, que os procedimentos de arbitragem iniciados ao abrigo da Convenção ICSID são inadmissíveis devido à falta de uma convenção de arbitragem efectiva e à incompatibilidade das arbitragens de investimento intra-UE com o direito da UE. Além disso, em 23 de julho de 2024, o Tribunal Constitucional Federal alemão rejeitou duas queixas constitucionais apresentadas pela Achmea e manteve a posição de que as cláusulas de arbitragem nos tratados de investimento entre os Estados-Membros da UE são incompatíveis com o direito da UE.

Por último, até à data, foram divulgados publicamente sete processos entre investidores e Estados em que a Alemanha actua como parte demandada:

• Sancheti contra Alemanha (resolvido);
• Vattenfall contra Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/09/6; Vattenfall I) (resolvido);
• Vattenfall contra Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/12/12; Vattenfall II) (transação);
• Strabag e outros contra Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/19/29) (pendente);
• Mainstream Renewable e outros contra Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/21/26) (pendente);
• Klesch e Raffinerie Heide contra a Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/23/49) (pendente); e
• AET contra Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/23/47) (pendente).

Lei publicada - 2 de maio de 2025