Civilinis ir komercinis bylinėjimasis Austrijoje

Teismo struktūra

Civilinės bylos nagrinėjamos apylinkės teisme (Bezirksgericht) arba apygardos teisme (Landesgericht), priklausomai nuo ginčo dalyko ir (arba) ieškinio sumos. Pirmosios instancijos teismo jurisdikciją lemia ieškinio piniginė vertė. Apygardos teismai turi pirmosios instancijos jurisdikciją, kai ginčo suma yra 15 000 EUR arba mažesnė, o ginčus dėl sumų, viršijančių 15 000 EUR, nagrinėja apygardos teismai. Pagal dalyką apygardos teismai paprastai nagrinėja ginčus, susijusius su nuomotojų ir nuomininkų bei šeimos teise, o regioniniai teismai nagrinėja bylas, susijusias su darbo ir socialinės teisės ginčais, viešosios atsakomybės bylomis, taip pat įvairiais specialiais įstatymais (pavyzdžiui, Viešosios atsakomybės įstatymu, Duomenų apsaugos įstatymu, Austrijos branduolinės atsakomybės įstatymu).

Trečiąjį teismų sistemos organizacinį lygį sudaro keturi aukštesnieji regioniniai teismai (Oberlandesgerichte, OLG), esantys Vienoje, Graco, Linco ir Insbruko miestuose, o aukščiausioji instancija yra Austrijos Aukščiausiasis Teismas (Oberster Gerichtshof, OGH).

Be paprastųjų teismų, Austrijos civilinių bylų teismų sistemoje veikia šie specializuoti teismai:

• Darbo ir socialinių reikalų teismas (Arbeits- und Sozialgericht) Vienoje, nagrinėjantis darbo ginčus tik Vienoje;
• Vienos Aukštesnysis apygardos teismas, kartu veikiantis kaip vienas specializuotas Kartelių teismas (Kartellgericht), nagrinėjantis konkurencijos bylas;
• du specializuoti komercinių bylų teismai:
  • Vienos apygardos komercinių bylų teismas (Bezirksgericht für Handelssachen);
  • Vienos komercinių bylų teismas (Handelsgericht Wien).

Specializuoti komercinių bylų teismai

Kaip minėta, Vienoje veikia du specializuoti komercinių bylų teismai, kurie posėdžiauja tik Vienoje. Tai apygardos komercinių bylų teismas (Bezirksgericht für Handelssachen) ir Vienos komercinių bylų teismas (Handelsgericht Wien). Už Vienos ribų minėti apygardos ir apylinkės teismai kaip komerciniai teismai sprendžia bylas, kurioms taikomas įprastas civilinis procesas (nepaisant išimčių).

Komercinių bylų apylinkės teismas

Vienos apylinkės teismas komerciniams reikalams Vienos provincijoje turi pirmosios instancijos jurisdikciją nagrinėti komercinius ginčus, kurių suma neviršija 15 000 EUR, jei ieškinys yra nukreiptas prieš verslininką / juridinį asmenį, įregistruotą komerciniame registre, ir ginčas yra susijęs su atsakovo verslu.

Nepriklausomai nuo ginčo sumos, teismas turi federalinę jurisdikciją nagrinėti ginčus pagal Vidaus vandens kelių įstatymą (Binnenschifffahrtsgesetz) ir išduoti Europos mokėjimo įsakymus (Europäische Mahnklage) pagal ES mokėjimo įsakymo reglamentą.

Vienos komercinių bylų teismas

Vienos komercinis teismas yra specializuotas regioninis teismas federalinėje sostinėje Vienoje. Jo, kaip ir kitų regioninių teismų, veikiančių kaip komerciniai teismai, kompetencija numatyta Austrijos jurisdikcijos įstatymo (Jurisdiktionsnorm) 51 straipsnyje, kuriame išskiriama vertybinė ir dalykinė jurisdikcija. 51 straipsnio 1 dalies 1-8b punktuose išvardytos ginčų rūšys, kurios yra teismingos Vienos komercinių bylų teismui, veikiančiam kaip regioninis teismas, jei ginčo vertė viršija 15 000 EUR. Tai, inter alia, ginčai, kylantys iš su verslu susijusių sandorių, jei ieškinys yra nukreiptas prieš verslininką / subjektą, įregistruotą komerciniame registre, ir ginčas yra susijęs su atsakovo verslu, ginčai, kylantys iš verslo pardavimo tarp sutarties šalių, ginčai pagal Akcinių bendrovių įstatymą (Aktiengesetz) ir Ribotos atsakomybės bendrovių įstatymą (GmbH-Gesetz) ir ginčai pagal Atsakomybės už gaminius įstatymą (Produkthaftungsgesetz).

Austrijos jurisdikcijos įstatymo 51 straipsnio 2 dalies 9-11 punktuose pateikiamas sąrašas klausimų, kurie priklauso Vienos komercinio teismo arba regioninių teismų, veikiančių kaip komerciniai teismai, jurisdikcijai, neatsižvelgiant į sumą, pavyzdžiui, ginčai, kylantys dėl nesąžiningos konkurencijos, pagal Autorių teisių įstatymą (Urheberrechtsgesetz) ir tam tikras Vartotojų apsaugos įstatymo (Konsumentenschutzgesetzes) nuostatas.

Vienos komercinis teismas turi federalinę jurisdikciją nagrinėti bylas, susijusias su intelektinės nuosavybės teisėmis (patentai, dizainas, prekių ženklai ir kt.), taip pat su darbo santykiais nesusijusius ieškinius Austrijos nacionaliniam bankui.

Jis taip pat nagrinėja įmonių bankroto bylas, tvarko įmonių registrą ir yra apeliacinis teismas bylose, kurias nagrinėja minėtas komercinis apygardos teismas.

Apeliacinio proceso etapai

Apygardos teismo sprendimai gali būti skundžiami apygardos teismams fakto ir teisės klausimais. Galutinį apeliacinį skundą galima pateikti Austrijos Aukščiausiajam Teismui. Apeliaciniai skundai dėl apygardos teismų sprendimų nukreipiami į aukštesniuosius apygardos teismus, o galutinius apeliacinius skundus nagrinėja Aukščiausiasis Teismas.

Paprastai Aukščiausiasis Teismas nagrinėja apeliacinius skundus, kuriuose keliami esminės svarbos teisiniai klausimai, pavyzdžiui, jei teisinį klausimą reikia išaiškinti siekiant teisinio nuoseklumo, nuspėjamumo ar plėtros arba jei nėra nuoseklių ar ankstesnių Aukščiausiojo Teismo sprendimų.

Civilinio proceso taisyklės

Civilinio proceso taisykles galima rasti 1) ACCP, 2) Jurisdikcijos įstatyme ir 3) Austrijos vykdymo kodekse (Exekutionsordnung). Be to, taisyklės gali būti nustatytos įvairiose sutartyse, kurias Austrija yra pasirašiusi arba kurių šalis yra valstybė, pavyzdžiui, Konvencijoje dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymo ("Briuselio režimas").

Bylos nagrinėjimo pradžia

Procesas pradedamas pirmosios instancijos teismui pateikiant ieškinį (Klage). Be tam tikrų formalumų, ieškinio pareiškime turi būti nurodytos faktinės aplinkybės, kuriomis grindžiamas ieškinys, pateikti jas patvirtinantys įrodymai ir nurodytas prašomas atlyginti nuostolis. Ieškinio pareiškimas laikomas oficialiai pateiktu, kai jį gauna teismas.

Jeigu teismas mano, kad ieškinys yra priimtinas, jis jį įteikia atsakovui, kuris per keturias savaites turi pateikti atsiliepimą į ieškinį, kuriame turi būti išdėstyti faktai, deklaruoti įrodymai ir pateiktas konkretus prašymas. Atsakovas gali pareikšti priešieškinį (Widerklage), kuris yra savarankiškas reikalavimas, arba reikalauti įskaitymo (Aufrechnungseinrede). Jeigu atsakovas laiku nepateikia atsiliepimo į ieškinį, ieškovas gali prašyti priimti sprendimą už akių. Nagrinėjant bylą apylinkės teisme pirmosios instancijos teisme rašytinio atsiliepimo į ieškinį pateikti nereikia.

Procesinių dokumentų atsiėmimas/pakeitimas

Procesinius dokumentus galima atsiimti bet kuriuo metu, jei atsisakoma esminės teisės į ieškinį. Jei tai nėra padaryta, atsakovas turi sutikti su atsiėmimu. Tačiau iki atsiliepimo į ieškinį pateikimo ieškinį galima atsiimti ir neatsisakius reikalavimų.

Procesinių dokumentų pakeitimai paprastai yra priimtini. Pats ieškinys gali būti keičiamas tik gavus kitos šalies sutikimą, kai jis jau yra įteiktas, nors teismas vis dėlto gali priimti pakeitimą, jeigu jis yra kompetentingas ir nėra didelio vėlavimo pavojaus.

Įrodymai

Įrodymai yra pagrindinė priemonė, kuria šalys pagrindžia savo reikalavimus dėl ginčytinų teisinių faktų. Poreikis pagrįsti reikalavimą dažnai vadinamas įrodinėjimo pareiga. Pareiga gali keistis priklausomai nuo reikalavimo pobūdžio.

Tiesa, nėra iš anksto nustatytos sekos, pagal kurią įrodymai (tiek žodiniai, tiek rašytiniai) turėtų būti teikiami arba renkami teisme. Įrodymų nagrinėjimas vyksta teisminio nagrinėjimo metu, o šalims leidžiama pateikti naujus įrodymus, susijusius su ginčo dalyku, iki žodinio bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme pabaigos.

Pažymėtina, kad visus teisminio nagrinėjimo metu pateiktus įrodymus teisėjas vertina laisvai, t. y. surinkęs įrodymus teismas juos tiria pagal savo nepriklausomą įsitikinimą.

Įrodymų rūšys

Pagrindinės įrodymų rūšys, išvardytos ACCP, yra dokumentai (Urkunden), liudytojų parodymai (Zeugen), šalių apklausa (Vernehmung der Parteien), ekspertų išvados (Sachverständige) ir teisminis patikrinimas (Augenschein). Tačiau šis sąrašas nėra baigtinis, ir kaip įrodymai ieškiniui pagrįsti gali būti pripažįstami įvairūs šaltiniai.

Dokumentai

Paprastai dokumentai gali būti pateikiami teismui kaip įrodymai, kuriais šalys remiasi savo žodiniuose ir rašytiniuose procesiniuose dokumentuose. Pagal Austrijos civilinio proceso teisę dokumentai skirstomi į viešuosius dokumentus (Öffentliche Urkunden) ir privačius dokumentus (Private Urkunden).

Viešieji dokumentai

Oficialūs dokumentai - tai dokumentai, kuriuos pateikia institucijos arba tam tikslui oficialiai paskirti asmenys (notarai, architektai, inžinieriai konsultantai ir t. t.), dokumentai, kurie yra paskelbti oficialiais, ir užsienyje patvirtinti (oficialūs) dokumentai (ACCP 292 straipsnis). Pagal ACCP 310 straipsnį oficialūs dokumentai laikomi autentiškais.

Privatūs dokumentai

Privatiems dokumentams priskiriami visi kiti dokumentai, nepriskiriami oficialių dokumentų kategorijai, pavyzdžiui, privačių ekspertų ataskaitos, ekspertų išvados ir pan. Teisinių taisyklių dėl privačių dokumentų įrodomosios vertės nėra. Veikiau juos laisvai vertina teismas, kuris turi teisę laisvai vertinti įrodymus.

Liudytojų parodymai

Paprastai įrodymai renkami tik vykstant teismo procesui, todėl liudytojai, taip pat ir šalys, turi duoti žodinius parodymus teisme. Jei liudytojai kviečiami kaip liudytojai, jie privalo atvykti, duoti parodymus ir prisiekti teisme. Jeigu liudytojas neatvyksta į teismą, teismas gali pripažinti, kad liudytojas parodė nepagarbą teismui, ir skirti jam baudą (Ordnungsstrafe); Už pakartotinį pažeidimą gali būti paskirta privalomoji atvykimo į teismą tvarka (zwangsweise Vorführung). Jeigu liudytojas atsisako duoti parodymus, jie gali būti išieškomi priverstine tvarka, pavyzdžiui, skiriant baudas arba laisvės atėmimo bausmes (Austrijos vykdymo įstatymo 354 straipsnis).

Pagal ACCP 320 straipsnį asmenys, kurie negalėjo suvokti įrodinėjamo fakto arba negali išreikšti savo suvokimo, negali duoti parodymų. Tas pats pasakytina ir apie dvasininkus, valstybės pareigūnus ir registruotus tarpininkus, kalbant apie jų atitinkamą tarnybinę paslaptį.

Šalių apklausa

Šalių apklausa paprastai padeda teismui nustatyti prieštaringus bylos faktus ir gali būti atliekama, jei šalis prašo atlikti įrodymų tyrimą arba teismo sprendimu ex officio (ACCP 371 straipsnis). Pažymėtina, kad šalių apklausai taip pat taikomos teisinės nuostatos dėl liudytojų gebėjimo duoti parodymus (ACCP 320 straipsnis) ir atsisakymo duoti parodymus pagrindų (ACCP 321 straipsnis).

Ekspertų išvados

Ekspertų išvados yra ypač svarbios teismo procesuose, nes ekspertai padeda teismui suteikdami žinių apie sudėtingus bylos faktus, kurių teisėjai gali neturėti. Ekspertizės iš esmės turi būti atliekamos pirmosios instancijos teisme ir pateikiamos rašytinės ataskaitos forma. Rašytines ataskaitas ekspertas turi paaiškinti per žodinį bylos nagrinėjimą, jeigu to prašo šalys (CPK 357 straipsnis).

Teisminis patikrinimas

Teismas savo iniciatyva gali priimti nutartį atlikti teisminį patikrinimą (pvz., įrenginio apžiūrą), kad išsiaiškintų tariamą faktą, svarbų ginčo sprendimui. Paprastai patikrinimo priemones atlieka tam tikslui paskirtas ekspertas, kuris parengia rašytinę ekspertizę dėl patikrinimo rezultatų. Visas išlaidas, būtinas tokiam patikrinimui atlikti, apmoka faktą teigianti šalis (ACCP 368 straipsnis).

Dokumentų pateikimas

Kaip minėta bendroje apžvalgoje, ACCP yra numatyta procedūra, pagal kurią ginčo šalys gali prašyti, kad tam tikri dokumentai būtų pripažinti oficialiais įrodymais. Tam tikrų dokumentų priėmimas gali sustiprinti pretenzijas ikiteisminio tyrimo metu ir pateisinti bylos nagrinėjimo tęsimą. Šalis gali kreiptis į teismą pagal ACCP 303 straipsnį, jei mano, kad priešinga šalis turi dokumentą, kuris turės esminės įtakos jos reikalavimui. Pagal ACCP 303 straipsnio 2 dalį, jeigu prašomoji šalis negali pateikti dokumento, ji turi aprašyti dokumento turinį "kuo tiksliau ir išsamiau". Teismas išnagrinės prašymą pasikonsultavęs su prašomąja šalimi.

Jeigu teismas priima prašymą dėl dokumentų pateikimo, ACCP 304 straipsnyje pateikiamas sąrašas pagrindų, kuriais remdamasi prašomoji šalis privalo griežtai laikytis, būtent

• jeigu šalis pati rėmėsi prašomais dokumentais kaip savo bylos dalimi;
• jeigu pagal įstatymą yra pareiga pateikti prašomus dokumentus; arba
• kai dokumentas atlieka svarbų vaidmenį kuriant teisinius santykius tarp šalių (pvz., arbitražinį susitarimą).

Tačiau teisėjas negali nurodyti pateikti dokumento, jeigu abi šalys tam prieštarauja (ACCP 183 straipsnio 2 dalis).

Šalis vis tiek gali atsisakyti pateikti prašomus dokumentus dėl kelių priežasčių, išvardytų ACCP 305 straipsnyje. Tarp jų yra šie atvejai:

• dokumentai yra susiję su privačiu ir šeimos gyvenimu;
• dėl atskleidimo nukentėtų prašomosios šalies reputacija;
• atskleidimas padarytų žalos arba apkaltintų atskleidžiančiąją šalį arba trečiąją šalį^[1];[1].
• atskleidimas reikštų pripažintos pareigos arba komercinės paslapties pažeidimą; arba
• jei yra kitų ne mažiau svarbių priežasčių, pateisinančių atsisakymą atskleisti informaciją.

Be prašymų tarp ginčo šalių, prašymas dėl trečiųjų šalių turimų dokumentų gali būti teikiamas, kaip numatyta ATPK 308 straipsnyje. Šiuo metu nėra jokių oficialių pagrindų, dėl kurių trečiosios šalys gali atsisakyti pateikti prašomus dokumentus. Tačiau teismas konsultuosis su trečiosiomis šalimis kaip ir su bet kuria kita ginčo šalimi.

Pareiga pateikti įrodymus

ATPK 178 straipsnyje numatyta šalių pareiga teisingai ir išsamiai pateikti faktus ir nurodyti būtinus įrodymus savo teiginiams pagrįsti. Tuo tarpu dėl teismo diskrecinės teisės teisėjas turi teisę nurodyti šalims pateikti dokumentus pirmiau nurodytomis aplinkybėmis (žr. "Dokumentų pateikimas"). Be to, teisėjas gali prašyti, kad šalys atvyktų asmeniškai (ATPK 183 straipsnio 1 dalis). Tačiau ATPK nepateikta jokių taisyklių dėl nutarties pateikti įrodymus, prašomo atvykimo ar parodymų vykdymo. Jeigu šalis atsisako vykdyti teismo nurodymą pateikti įrodymus, teismas, laisvai vertindamas įrodymus, turi atsižvelgti į jos elgesį (ACCP 307 straipsnio 2 dalis). Ta pati taisyklė taikoma ir tuo atveju, kai šalis atsisako atvykti arba duoti parodymus (ACCP 381 straipsnis).

Privilegija

Tam tikromis aplinkybėmis Austrijos civilinėje teisėje proceso dalyviams paliekama įrodinėjimo privilegija. Pagal ACCP 321 straipsnio 1 dalį liudytojas gali atsisakyti duoti parodymus:

• jeigu atsakymai liudytojui ar kitiems artimiems asmenims užtrauktų gėdą arba keltų baudžiamosios atsakomybės grėsmę;
• jeigu dėl atsakymų liudytojui ar kitiems artimiems asmenims kiltų tiesioginė turtinė žala;
• dėl klausimų, kuriems taikomas valstybės patvirtintas konfidencialumo įpareigojimas;
• apie dalykus, kuriems taikomos verslo ir meno paslaptys; ir
• balsavimo klausimais, jei jie teisiškai paskelbti slaptais.

Be pirmiau minėtų, Austrijos civiliniame procese pripažįstamos ir kitos privilegijos, dėl kurių liudytojas gali atsisakyti duoti parodymus, pvz:

• prisipažinimo slaptumas (ACCP 320 straipsnio 2 dalis);
• Tarnybinė paslaptis (ACCP 320 straipsnio 3 dalis);
• Bankų paslaptis (Bankų įstatymo (Bankwesengesetz) 38 straipsnio 1 dalis).
• Duomenų apsauga ir duomenų slaptumas (2000 m. Duomenų apsaugos įstatymo (Datenschutzgesetz) 1 skirsnis).
• Telekomunikacijų paslaptis (2003 m. Telekomunikacijų įstatymo (Telekommunikationsgesetz) 93 skirsnio 1 dalis).
• Pašto paslaptis (Pašto rinkos įstatymo (Postmarktgesetz) 5 skirsnis).
• Žurnalistinių šaltinių apsauga (Žiniasklaidos įstatymo (MedienGesetzt) 31 straipsnio 1 dalis).
• Medicinos paslaptis (Medicinos profesijos įstatymo (Ärztegesetz) 54 straipsnio 1 dalis).
• Advokatų paslaptis (ACCP 321 straipsnio 1 dalis, Advokatų kodekso (Rechtsanwaltsordnung) 9 straipsnio 2 dalis).

Pagrindiniai civilinės bylos nagrinėjimo etapai

Laiku pateikus atsiliepimą į ieškinį, parengiamasis posėdis (Vorbereitende Tagsatzung) paprastai vyksta per 6-10 savaičių. Jame šalys aptaria pagrindinius nagrinėjamus teisinius ir faktinius klausimus, kad palengvintų tolesnį bylos nagrinėjimą. Be to, gali būti aptartos taikos sutarties sudarymo galimybės. Jau po parengiamojo posėdžio teismas gali priimti sprendimą ir užbaigti bylą.

Jei procesas tęsiamas, bus pasikeista trumpaisiais dokumentais. Po to vyks vienas ar keli įrodymų nagrinėjimo posėdžiai. Dėl šių posėdžių datų paprastai susitariama parengiamajame posėdyje.

Pirmosios instancijos teismo proceso trukmė labai skiriasi. Vidutinė trukmė - vieneri metai, tačiau sudėtingų bylų atveju ji gali būti gerokai ilgesnė. Apeliaciniame etape sprendimai priimami maždaug po šešių mėnesių.

Finansavimas

Bylinėjimosi išlaidas Austrijoje daugiausia sudaro teismo, advokato ir įrodymų išlaidos. Advokato honorarams, jei nesusitarta kitaip, taikomas Austrijos advokatų honorarų įstatymas (Rechtsanwaltstarifgesetz). Austrijoje įprasta ir leidžiama, kad advokatai dirba pagal sutartą valandinį įkainį. Vienkartiniai honorarai nėra draudžiami, tačiau jie rečiau taikomi sprendžiant ginčytinas bylas.

Išlaidų perkėlimas

Pagrindinė Austrijos civilinių bylų nagrinėjimo taisyklė yra ta, kad pralaimėjęs asmuo apmoka bylinėjimosi išlaidas (vadinamasis principas "pralaimėjęs moka"). Paprastai tai reiškia, kad visas tris išlaidas - teismo išlaidas, išlaidas advokatui ir išlaidas įrodymams - apmoka pralaimėjęs bylą asmuo, išskyrus kelias išimtis. Jei šalis bylą laimi tik iš dalies, išlaidos proporcingai padalijamos šalims. Austrijos advokatų atlyginimo įstatymas (Rechtsanwaltstarifgesetz) ir Teismo mokesčių įstatymas (Gerichtsgebührengesetz) užtikrina išlaidų, kurių gali tikėtis būsimasis ieškovas, nuspėjamumą.

Trečiųjų šalių finansavimas

Austrijoje nėra konkrečių įstatyminių taisyklių, reglamentuojančių trečiųjų šalių finansavimą. Trečiųjų šalių finansavimas Austrijoje yra palyginti naujas, tačiau praktikoje pripažįstamas ir 2013 m. jį patvirtino Austrijos Aukščiausiasis Teismas (6 Ob 224/12b). Trečiųjų šalių finansavimu gali naudotis ir ieškovai, ir atsakovai, o bylinėjimosi, kurį gali finansuoti trečiosios šalys, rūšys neribojamos. Jis naudojamas tiek bylinėjantis, tiek arbitraže nagrinėjant įvairius civilinius ir (arba) komercinius ginčus. Tačiau yra apribojimų, kai advokatas veikia kaip trečiosios šalies finansuotojas, nes advokatams draudžiama dirbti tik už nenumatytus honorarus.

Nenumatytų atvejų mokesčiai

Susitarimai dėl nenumatytų atvejų atlyginimo leidžiami tik tuo atveju, jei jie nėra apskaičiuojami kaip teismo priteistos sumos procentinė dalis (pactum de quota litis). Draudžiami susitarimai dėl nenumatytų atvejų atlyginimo, pagal kuriuos advokatui suteikiama teisė susigrąžinti tam tikrą procentinę dalį nuo ieškovo gautos sumos.

Teisinė pagalba

Austrijoje teikiama teisinė pagalba (Verfahrenshilfe), kuri suteikiama šalims, kurios negali sumokėti bylinėjimosi išlaidų ir mokesčių, ir jei byla nėra be jokios sėkmės tikimybės. Jei teisinė pagalba suteikiama, teismo mokesčiai grąžinami arba net atleidžiama nuo jų, o advokatas suteikiamas nemokamai.

Kalbant apie civilines ir komercines bylas, ACCP 63 straipsnyje nustatyta, kad teisinė pagalba iš esmės gali būti teikiama ne tik fiziniams, bet ir juridiniams asmenims, pavyzdžiui, bendrovėms. Pagrindinis reikalavimas, keliamas teisinei pagalbai bendrovėms, yra tas, kad tiek prašančioji bendrovė, tiek atskiri jos "ekonominiai dalyviai" neturi reikiamų lėšų bylinėtis. Be to, atitinkamas bylinėjimasis neturi būti beviltiškas, t. y. jis turi turėti tam tikrą sėkmės perspektyvą.

Teisinės pagalbos apimtis Austrijoje gali būti dalinė arba plati, tačiau ji turi būti nustatoma atsižvelgiant į konkrečią teisinę bylą. Teikiant teisinę pagalbą gali būti atleidžiama nuo teismo mokesčių mokėjimo, taip pat padengiamos išlaidos liudytojams, mokesčiai, susiję su ekspertais, vertėjais žodžiu, vertėjais raštu ir vertintojais, taip pat grynųjų pinigų išlaidos ir papildoma neteisminė veikla. Austrijos teisinė pagalba teiks teisines konsultacijas, kai pagal įstatymą teisminiame procese būtinas advokato dalyvavimas (pvz., sprendžiant ginčą, kurio vertė viršija 5 000 EUR).

Teisinių išlaidų draudimas ir draudimas po įvykio (ATE)

Teisinių išlaidų draudimas Austrijoje yra plačiai prieinamas ir naudojamas, ir, priklausomai nuo konkretaus draudimo poliso, jis gali apimti įvairias išlaidas, atsirandančias dėl teismo proceso, įskaitant šalies išlaidas ir galimą atsakomybę už priešingos šalies išlaidas. Tačiau jo maksimali draudimo apsauga ir taikymas tam tikrų rūšių ginčams gali būti ribotas, be to, jis turi būti sudarytas prieš įvykstant žalą sukėlusiam įvykiui.

Draudimas po įvykio Austrijoje dar tik pradedamas taikyti. Kol kas žinoma, kad jį siūlė tik užsienio draudikai nedideliame skaičiuje ginčų.

Teismų įgaliojimai ir pareigos

Kaip minėta pirmiau, Austrijoje taikoma inkvizicinė teisinė sistema, kuri remiasi teisėjų vadovaujamais teismo procesais. Konstituciniu lygmeniu teisėjai yra nepriklausomi (unabhängig) (Federalinio konstitucinio įstatymo (Bundes-Verfassungsgesetz, B-VG) 87 straipsnis) ir negali būti nušalinti ar perkelti iš pareigų (unabsetzbar und unversetzbar) (BV-G 88 straipsnis).

Teisėjas nagrinėja ir sprendžia ginčus, kurie buvo iškelti teisme, remdamasis pateiktais įrodymais ir argumentais, ir nesprendžia jokių klausimų, kurių šalys nenurodė. Teisėjai kontroliuoja bylos valdymą ir, siekdami užtikrinti tinkamą bylos nagrinėjimo eigą, nurodo šalims pateikti dokumentus ir įrodymus pagal teismo nustatytą grafiką. Be to, teismas šalies prašymu gali taikyti draudimus, priversti bet kurį asmenį dalyvauti teismo procese ir skirti nuobaudas, kad priverstų laikytis teismo sprendimų ir nutarčių. Teisėjas gali užduoti klausimus advokatui arba liudytojams (ATPK 182 straipsnio 1 dalis) ir nuspręsti rinkti bet kokios rūšies įrodymus, kurie, jo manymu, padės teisingai nustatyti faktus. Siekdamas užfiksuoti proceso eigą, teisėjas turi parengti teismo posėdžio protokolą (ACCP 207-217 straipsniai).