Blockchain mūsų teisinėse sistemose - kokia ateitis laukia?
Įvadas
Pastaraisiais metais blokų grandinės technologija buvo ir tebėra aktuali tema. Prekyba kriptovaliutomis, bitkoinų kasyba ir nevaldomi žetonai (NFT) yra gerai žinomi terminai, keliantys pagundą investuoti siekiant tariamai didžiulio pelno. Tačiau šalia šių finansinių interesų yra naujų ir būsimų idėjų, kaip pagrindinę blokų grandinės technologiją panaudoti geresnėms ir veiksmingesnėms teisinėms sistemoms.
Kaip veikia blokų grandinė?
Prieš pradėdami nagrinėti blokų grandinės teikiamas galimybes, pirmiausia turime apžvelgti pagrindinę jos technologiją.
Pirmiausia blokų grandinė yra tai, kas joje parašyta - grandinė iš "blokų". Kiekvienas blokas turi savo "pirštų atspaudą". Jį sudaro laiko žyma, indeksas, sandorių datos ir ankstesnio bloko "hash". "hash" yra skaitmeninė ir kriptografiškai užkoduota vertė, kuri nustatoma kiekvienam blokui. Naudojant ankstesnio bloko "hash", du blokai susiejami tarpusavyje.
Mėginant manipuliuoti vieno bloko informacija, pasikeis ir jo "hash". Tačiau prieš tai buvęs nepakeistas hash jau tampa vėlesnio bloko dalimi. Dėl to naujasis ir senasis hash susiduria. Dėl to blokų grandinė nutrūksta ir manipuliacija tampa akivaizdi. Todėl, bandant pakeisti duomenis, kiekvienas tolesnis hash turi būti apskaičiuojamas iš naujo. Tai kelia tokią sudėtingą apskaičiavimo procedūrą, kad ji gerokai viršija šiandieninę ir netolimos ateities kompiuterių galią.
Be to, blokų grandinės duomenų bazė saugoma decentralizuotai, t. y. ją administruoja kiekvienas naudotojas, o ne vienas trečiosios šalies kontroliuojamas padalinys. Vadinamajame "Peer-2-Peer-Network" tinkle kiekvienas naudotojas yra tiesiogiai susijęs su kitu naudotoju. Kiekvienas kompiuteris yra tinklo "mazgas" ir kiekvienas mazgas saugo visos blokų grandinės kopiją. Tokiu būdu jie kartu kontroliuoja ir tikrina, ar blokų grandinė nepažeista.
Apibendrinant galima teigti, kad norint manipuliuoti blokų grandinėje esančia informacija, reikėtų perskaičiuoti visus šiuos hash'us ir pakeisti visas visuose mazguose saugomas kopijas. Priešingai nei trečiosios šalies duomenų bazė, blokų grandinė saugumą įgyja dėl kiekvieno mazgo ir bloko tarpusavio ryšio ir kontrolės. Todėl beveik neįmanoma manipuliuoti informacija.
Kas įmanoma, kai blokų grandinė įdiegiama į teisines sistemas?
Dėl šios technologijos užtikrinamo saugumo atsiveria naujos galimybės tam tikriems mūsų teisinių sistemų aspektams.
Skaitmeninė tapatybė
Įdomi blokų grandinės panaudojimo idėja yra "skaitmeninė tapatybė". Šią idėją nagrinėjantį projektą, pavadintą "Proof of Humanity", galima apibūdinti kaip internetinę telefonų knygą, kurioje žmonės gali užsiregistruoti ir įrašyti savo pilietybę, diplomus ar įgūdžius. Kiekvieno nario autentiškumą patvirtina vaizdo patvirtinimas ir už jį laiduojantis asmuo. Tada šis "įrodymas" įtraukiamas į decentralizuotą registrą blokų grandinėje. Profilius taip pat gali užginčyti kiti nariai, jei mano, kad profilis gali būti suklastotas. Taip būtų galima pašalinti netikrus profilius ir atakuoti dezinformacijos šaltinius.
Intriguoja tai, kad šis projektas gali būti taikomas balsavimo sistemose. Tokiu būdu vieną kartą balsuoti galėtų tik patikrinti asmenys, o klaidų skaičius būtų sumažintas iki minimumo. Galbūt realus naudojimas mūsų visuotiniuose rinkimuose dar toli, tačiau bendrovės deda daug pastangų, kad sukurtų tinkamą aplinką, kurioje būtų pasiektos išvardytos savybės ir balsai būtų privatūs[1].
Šalia naudojimo visuotiniuose rinkimuose šis principas galėtų būti taikomas ir virtualiuose akcininkų susirinkimuose, siekiant užtikrinti, kad balsuojantys asmenys būtų įgalioti tai daryti. Tai galėtų panaikinti įgaliotinių tarpininkų poreikį ir padidinti skaidrumą bei veiksmingumą[2].
Skaitmeniniai registrai
Galimas skaitmeninių registrų, kurie galėtų pakeisti administracines įstaigas, naudojimas. Galbūt sulauksime analoginio žemės registro (Austrijoje - Grundbuch), kokį mes pažįstame, pabaigos. Administravimą ir kontrolę perimtų blokų grandinė. Vėlgi, klastojimas būtų beveik neįmanomas, o trečiojo asmens, vykdančio registraciją, būtinybė taptų nereikalinga.
Tokenizacija
Tokių objektų, kaip įmonės dalys (nuosavybės žetonas), nekilnojamasis turtas ar akcijos (vertybinių popierių žetonas), tokenizacija galėtų supaprastinti lydimuosius procesus. Tokenizacija reiškia neskelbtinų duomenų (pavyzdžiui, nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą) keitimą į neskelbtinus duomenis - žetoną[3]. ji apskritai palengvins perdavimą ir ypač daug žadanti, kai kalbama apie paveldėjimą. Nors paprastai dalį palikimo reikia išmokėti įprastais būdais, nuosavybės teisė galėtų būti padalinta į saugumo žetonus, kuriuos vėliau būtų galima paskirstyti paveldėtojams. Žetonai veiktų kaip skaitmeniniai sertifikatai. Net mokesčių inspekcijos, rinkdamos nekilnojamojo turto perleidimo mokesčius, galėtų gauti savo dalį žetonų pavidalu. Galutinį sprendimą likviduoti žetoną ar pasilikti jį kaip turtą tuomet priimtų savininkas.
Be to, žetonai galėtų atlikti tą pačią užduotį kaip vertybiniai popieriai ir kitos finansinės priemonės.
Išmaniosios sutartys
Kita reikšminga galimybė yra "išmaniosios sutartys". Išmaniosios sutartys - tai kodai, kurie nustatomi blokų grandinėje ir automatiškai vykdo visą susitarimą arba jo dalis. Jie gali būti įtraukti į tradicines tekstines sutartis arba būti pati sutartis.
Kai šalys įvykdo savo įsipareigojimą ir į išmaniąją sutartį įtraukia reikiamą parametrą, kodas įvykdo kitą veiksmą. Tokie sukelti veiksmai gali būti, pavyzdžiui, pinigų arba žetonų pervedimai. Kodas taip pat galėtų būti modifikuotas taip, kad pavėluoto ar nepakankamo įvykdymo atveju būtų imamas mokestis[4].
Išmaniosios sutartys taip pat galės automatiškai taikyti terminus ir sąlygas dėl programuojamų komponentų per blokų grandinės tinklą.
Kur esame dabar?
Nors tai tik keli pavyzdžiai, kurie galėtų pakeisti mūsų profesinę kasdienybę, jie taip pat galėtų būti žingsniai link skirtingų įstatymų suvienodinimo. Nors tokios idėjos, kaip "protingos sutartys", jau naudojamos ir net buvo įdiegtos blokų grandinės valdomos balsavimo sistemos (pavyzdžiui, Kolorado valstijoje), kitos idėjos atrodo dar toli. Daugelis Austrijos teisininkų gali sutikti, kad "Grundbuch" panaikinimas skamba neteisingai, turint omenyje jo buvimą nuo pat pirmos jų teisės studijų dienos. Be to, vis dar neišspręsti klausimai dėl blokų grandinės privatumo ir prieigos taškų (piniginių ar pan.) saugumo. Tačiau galiausiai technologijos vystysis vis sparčiau, todėl tai, kada ir kokiu aspektu blokų grandinės technologija bus oficialiai įtraukta į mūsų teisines sistemas, spręs įstatymų leidėjas.
Nuorodos
- Žr. straipsnį "How Blockchain Could Solve the Problem of Digital Identity", TIME, Prieiga per internetą: https: //time.com/6142810/proof-of-humanity/.
- Žr. straipsnį "Akcininkai neturėtų dalytis savo balsavimo teisėmis: Elimination of Proxy Voting through Blockchain Technology" Fordham Journal of Corporate & Financial Law, Prieiga per internetą: https://news.law.fordham.edu/jcfl/2020/11/16/shareholders-should-not-share-their-voting-rights-elimination-of-proxy-voting-through-blockchain-technology/.
- Žr. straipsnį "Fintech, distributed-ledger technology and the token economy" Europos Komisija, Prieiga per internetą: https://ec.europa.eu/growth/access-finance-smes/policy-areas/fintech-distributed-ledger-technology-and-token-economy_en.
- Žr. straipsnį "An Introduction to Smart Contracts and their Potential and Inherent Limitations" Harvard Law School Forum on Corporate Governance, Prieiga per internetą: https://corpgov.law.harvard.edu/2018/05/26/an-introduction-to-smart-contracts-and-their-potential-and-inherent-limitations/.