Užsienio teismų sprendimų pripažinimas ir vykdymas. 2021 m. lyginamasis vadovas

Teisinė ir teisminė sistema

Kurios įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatos reglamentuoja pripažinimą ir vykdymą

Be toliau aptartų dvišalių ir daugiašalių dokumentų, užsienio teismų sprendimų pripažinimą ir vykdymą reglamentuoja Austrijos vykdymo įstatymas, Austrijos civilinio proceso kodeksas ir Austrijos jurisdikcijos įstatymas. Esant kolizijai tarp įstatymo nuostatų ir taikytinų sutarčių nuostatų, pirmenybė teikiama pastarosioms. Nors Austrijos teismų praktika nėra privaloma, į ją atidžiai atsižvelgiama.

Be 1.2 klausime aptartų dvišalių ir daugiašalių dokumentų, užsienio teismų sprendimų pripažinimą ir vykdymą reglamentuoja Vykdymo įstatymas, Civilinio proceso kodeksas ir Jurisdikcijos įstatymas. Esant kolizijai tarp įstatymo nuostatų ir taikytinų sutarčių nuostatų, pirmenybė teikiama pastarosioms. Nors Austrijos teismų praktika nėra privaloma, į ją atidžiai atsižvelgiama.

Kokie dvišaliai ir daugiašaliai dokumentai dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo galioja jūsų jurisdikcijoje?

Austrija yra pasirašiusi daug dvišalių ir daugiašalių dokumentų. Svarbiausias šiuo atžvilgiu yra 2012 m. gruodžio 12 d. ES reglamentas Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (nauja redakcija) ("Briuselio Ia reglamentas"). Briuselio Ia reglamentu nustatomos vienodos taisyklės, kuriomis siekiama palengvinti laisvą teismo sprendimų judėjimą Europos Sąjungoje, ir jis taikomas teismo procesams, pradėtiems 2015 m. sausio 10 d. arba vėliau. Briuselio Ia reglamentas pakeičia 2000 m. gruodžio 22 d. ES reglamentą Nr. 1215/2012 (Briuselio I reglamentas; kartu su Briuselio Ia reglamentu - Briuselio režimas), kuris ir toliau taikomas visoms iki 2015 m. sausio 10 d. pradėtoms teismo procedūroms.

Kiti dokumentai, susiję su užsienio teismų sprendimų pripažinimu ir vykdymu tarp ES ir ne ES valstybių narių, pateikti toliau pateiktoje lentelėje.

Priemonė		Tikslas		Jurisdikcija
2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 (Briuselis IIa)		Jurisdikcija ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimas bei vykdymas		ES
2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 805/2004		Europos vykdomasis raštas dėl neginčytinų reikalavimų		ES
2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1896/2006		Europos mokėjimo įsakymo procedūra		ES
2007 m. liepos 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 861/2007		Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūra		ES
2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 4/2009		Jurisdikcija, taikytina teisė, teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas bei bendradarbiavimas išlaikymo prievolių srityje		ES
2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 655/2014		Nustatyta Europos sąskaitos blokavimo įsakymo procedūra siekiant palengvinti tarpvalstybinį skolų išieškojimą civilinėse ir komercinėse bylose		ES
2015 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2015/848		Nemokumo bylos		ES
2016 m. birželio 24 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 2016/1104		Glaudesnis bendradarbiavimas jurisdikcijos, taikytinos teisės ir sprendimų, susijusių su registruotų partnerysčių turtinėmis pasekmėmis, pripažinimo ir vykdymo srityje		ES
2007 m. spalio 30 d. Lugano konvencija dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo		palengvina ES valstybių narių ir kitų susitariančiųjų valstybių nacionalinių teismų priimtų sprendimų abipusį pripažinimą ir vykdymą		ES ir Islandija, Norvegija ir Šveicarija
1977 m. birželio 23 d. Sutartis dėl teismo sprendimų ir viešųjų aktų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo		Jurisdikcija, teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas		Dvišalė (Austrija ir Tunisas)
1973 m. liepos 5 d. Konvencija dėl teismo sprendimų, arbitražo sprendimų, taikos sutarčių ir viešųjų aktų pripažinimo ir vykdymo		Jurisdikcija, sprendimų pripažinimas ir vykdymas		Dvišalė (Austrija ir Lichtenšteinas)
1966 m. birželio 6 d. Konvencija dėl teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose abipusio pripažinimo ir vykdymo		Jurisdikcija, teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas		Dvišalė (Austrija ir Izraelis)
1958 m. birželio 10 d. Niujorko konvencija dėl užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo		Užsienio arbitražo sprendimų pripažinimas ir vykdymas		Daugiašalė (visos konvenciją pasirašiusios šalys)

Kurie teismai turi jurisdikciją nagrinėti prašymus dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo?

Pagal Vykdymo įstatymą kompetentingas teismas dėl sprendimo paskelbimo vykdytinu paprastai yra priešingos šalies nuolatinės gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Gavus vykdytinumo deklaraciją ir jai įsigaliojus, užsienio teismo sprendimas gali būti vykdomas. Vykdytinumo paskelbimą ir prašymą dėl vykdymo nagrinėjantis teismas gali būti skirtingi. Tinkamas prašymo vykdyti piniginį reikalavimą dėl kilnojamojo turto teismas yra:

• skolininko bendrosios jurisdikcijos apylinkės teismas;
• apylinkės teismas, kuriame yra kilnojamasis turtas, jei skolininkas neturi bendrosios jurisdikcijos; arba
• jeigu skolininkas turi bendrąją jurisdikcijos vietą keliuose šalies apygardos teismuose, kreditoriaus pasirinktas vienas iš šių apygardos teismų.

Piniginių reikalavimų vieta nustatoma pagal e trečiosios šalies skolininko bendrąją jurisdikcijos vietą.

Prašymą dėl piniginio reikalavimo į nekilnojamąjį turtą įvykdymo tinkamai nagrinėja teismas:

• apylinkės teismas, kuris tvarko viešąjį registrą; arba
• jei vykdymas atliekamas pagal superauditorinį liudijimą - apylinkės teismas, kuriame yra superauditorinis liudijimas.

Vykdytinumo reikalavimai

Kokių rūšių teismo sprendimai gali būti pripažįstami ir vykdomi jūsų jurisdikcijoje? Ar kurios nors teismo sprendimų rūšys yra konkrečiai uždraustos vykdyti?

Pagrindiniai vykdytinumo reikalavimai yra šie:

• Sprendimas yra vykdytinas valstybėje, kurioje priimtas sprendimas, ir
• Tarptautinėje sutartyje arba vidaus teisės akte aiškiai numatytas abipusiškumas tarp Austrijos ir sprendimą priėmusios valstybės pripažįstant ir vykdant teismo sprendimus.

Be to, taikomi šie reikalavimai:

• kilmės valstybė turi turėti tarptautinę jurisdikciją pagal (hipotetiškai taikytiną) Austrijos teisę;
• bylos iškėlimo dokumentas turi būti tinkamai įteiktas atsakovui; ir
• teismo sprendimas turi būti tinkamas vykdyti kilmės valstybėje.

Kitų pagrindų, kuriais remiantis būtų galima atsisakyti paskelbti sprendimą vykdytinu pagal Vykdymo įstatymo 408 straipsnį ar kitus jį pakeičiančius tarptautinius teisės aktus, nėra.
Apskritai visi užsienio teismo priimti sprendimai yra vykdytini Austrijoje. Svarbu, kad užsienio teismo sprendimas būtų vykdomasis dokumentas jo kilmės šalyje ir būtų vykdytinas toje šalyje. Vykdymo įstatymo 403 straipsnyje nustatyta, kad užsienio teisiniai aktai ir (arba) dokumentai bus vykdomi Austrijoje po to, kai bus paskelbti vykdytinais. Sąvoka "teisės aktai ir (arba) aktai" turėtų būti aiškinama kaip reiškianti bet kokį teismo priimtą sprendimą, jeigu vykdomasis dokumentas yra vykdytinas sprendimo priėmimo valstybėje.

Užsienio teismų sprendimai, kuriuose numatyta Austrijos teisinėje sistemoje nenumatyta priemonė ar įsakymas, pateikus prašymą arba ex officio bus pritaikyti prie Austrijos teisinėje sistemoje numatytos priemonės ar įsakymo, kurie turi panašų poveikį ir kuriais siekiama panašių tikslų ir interesų. Pritaikymas negali sukelti didesnių padarinių, nei numatyta kilmės valstybės teisėje.
Vertinant, ar teisių gynimo priemonės yra vykdytinos Austrijoje, reikia atsižvelgti į Austrijos viešąją tvarką, nes vykdytinos bus tik tos teisių gynimo priemonės, kurios nepažeidžia pagrindinių Austrijos teisės principų.

Ar užsienio teismo sprendimas turi būti galutinis ir privalomas, kad jį būtų galima vykdyti?

Apskritai užsienio teismo sprendimas nebūtinai turi būti galutinis ir teisiškai privalomas pagal šalies, kurioje jis buvo priimtas, įstatymus. Jeigu teismo sprendimas yra vykdytinas kilmės šalyje, jis gali būti paskelbtas vykdytinu Austrijoje.

Leidimą vykdyti ir vykdomąjį raštą gali išduoti Austrijos teismas, neatsižvelgdamas į tai, ar dėl atitinkamo vykdomojo dokumento kilmės jurisdikcijoje vyksta apeliacinis procesas.

Ar užsienio teismo sprendimas yra vykdytinas, jei jis gali būti apskųstas užsienio jurisdikcijoje?

Pagal Vykdymo įstatymo 406 straipsnį užsienio vykdomasis dokumentas gali būti vykdomas, net jeigu jis vis dar gali būti apskųstas apeliacine tvarka, tačiau vykdytinas sprendimo išdavimo valstybėje. Jo teisinė galia nebūtina.

Jeigu sprendimas išduoti vykdomąjį raštą apskundžiamas apeliacine tvarka, apeliacinės instancijos teismas gali sustabdyti bylos nagrinėjimą, kol užsienio teismo sprendimas taps galutinis ir privalomas.

Koks yra senaties terminas prašymui dėl pripažinimo ir vykdymo pateikti?

Senaties terminai skiriasi priklausomai nuo konkretaus reikalavimo ir reikalavimui taikytinos teisės. Pagal Austrijos teisę teismo sprendimas gali būti vykdomas per 30 dienų nuo jo įsiteisėjimo. Senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kai teismo sprendimas įgyja teisinę galią.

Jei priimamas galutinis užsienio teismo sprendimas, Austrijos teisėje išskiriami du scenarijai:

• Jeigu užsienio teismo sprendimas yra vykdytinas Austrijoje, senaties terminas turi būti vertinamas pagal sprendime priteistam reikalavimui taikytiną teisę. Šiuo atveju Austrijos teismai gali atmesti pareiškimą dėl vykdytinumo, jeigu pagal taikytiną užsienio teisę teisė vykdyti teismo sprendimą jau yra suėjusi.
• Jeigu užsienio teismo sprendimas Austrijoje nėra vykdytinas, toks galutinis teismo sprendimas tik nutraukia senaties terminą pagal teismo sprendimu priteistam reikalavimui taikytiną teisę ir dėl to senaties terminas pradedamas skaičiuoti iš naujo.

Pripažinimo ir vykdymo procesas

Ar užsienio teismo sprendimo pripažinimas yra atskiras procesas nuo vykdymo ir ar jis sukelia atskiras teisines pasekmes?

Užsienio teismų sprendimų vykdymas Austrijoje priklauso nuo prašymo išduoti vykdytinumo deklaraciją pateikimo ir jos išdavimo. Kai deklaracija įsigalioja, teismo sprendimas gali būti vykdomas. Tačiau prašymas paskelbti sprendimą vykdytinu ir prašymas dėl vykdymo gali būti pateikiami tuo pačiu metu.

Kita vertus, pagal Briuselio režimą ES valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas bus pripažįstamas kitose valstybėse narėse be atskiros pripažinimo procedūros. Be to, ES valstybėje narėje priimtas ir toje valstybėje narėje vykdytinas teismo sprendimas taip pat bus vykdytinas visose kitose valstybėse narėse be paskelbimo vykdytinu. Teismo sprendimo kreditoriui tereikia pateikti:

• sprendimo kopiją; ir
• pažymėjimą, kuriame nurodoma, kad teismo sprendimas yra vykdytinas.

Koks yra oficialus pripažinimo ir vykdymo procesas?

Užsienio teismų sprendimų vykdymas Austrijoje priklauso nuo prašymo pateikti ir išduoti vykdytinumo deklaraciją. Įsigaliojus pareiškimui, teismo sprendimas gali būti vykdomas. Tačiau prašymas paskelbti sprendimą vykdytinu ir prašymas dėl vykdymo gali būti pateikiami tuo pačiu metu.

Kita vertus, pagal Briuselio režimą ES valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas bus pripažįstamas kitose valstybėse narėse be atskiros pripažinimo procedūros. Be to, ES valstybėje narėje priimtas ir toje valstybėje narėje vykdytinas teismo sprendimas taip pat bus vykdytinas visose kitose valstybėse narėse be paskelbimo vykdytinu. Teismo sprendimo kreditoriui tereikia pateikti:

• sprendimo kopiją; ir
• pažymėjimą, kuriame nurodoma, kad teismo sprendimas yra vykdytinas.

Kokius dokumentus reikia pateikti kartu su prašymu dėl pripažinimo ir vykdymo?

Šalis turi pateikti užsienio teismo sprendimo originalą arba kopiją, išduotą tos pačios institucijos, kuri priėmė užsienio teismo sprendimą. Prireikus prie originalo arba kopijos turi būti pridėtas išsamus patvirtintas teismo sprendimo vertimas.

Pagal Briuselio Ia reglamentą teismui arba vykdymo institucijai leidžiama prireikus reikalauti kilmės teismo išduoto standartinės formos pažymėjimo vertimo arba transliteracijos, arba viso sprendimo, jeigu be tokio vertimo ji negali tęsti bylos.

Kokie mokesčiai mokami už pripažinimą ir vykdymą?

Už prašymą paskelbti sprendimą vykdytinu nereikia mokėti jokių mokesčių. Tačiau už prašymą vykdyti sprendimą mokami teismo mokesčiai, priklausomai nuo sumos, dėl kurios prašoma vykdyti sprendimą. Šie teismo mokesčiai turi būti mokami pagal Teismų mokesčių įstatymą, kuris taip pat taikomas vidaus teismo sprendimų vykdymui.

Ar pareiškėjas turi pateikti užstatą išlaidoms padengti?

Ne, pareiškėjui, prašančiam pripažinti ir vykdyti sprendimą, apskritai nereikia pateikti užstato išlaidoms padengti. Tačiau, kai yra prašymas sustabdyti bylos nagrinėjimą, jeigu sustabdžius vykdymo procesą gali kilti grėsmė vykdančiojo kreditoriaus reikalavimo patenkinimui, teismas gali nurodyti pareiškėjui sumokėti atitinkamą užstatą.

Kiek paprastai užtrunka gauti vykdomojo dokumento paskelbimą vykdytinu?

Sprendimas dėl pripažinimo ir vykdymo pirmojoje instancijoje priimamas maždaug per 1-2 mėnesius. Jei sprendimas apskundžiamas, šis laikotarpis gali būti pratęstas ne ilgiau kaip dar šešiems mėnesiams.

Ar pareiškėjas gali prašyti taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kol vyksta procesas?

Proceso šalys per keturias savaites gali apskųsti sprendimą, kuriuo paskelbiamas vykdytinumas. Tačiau šis skundas nėra pagrindas sustabdyti vykdymo procesą. Jeigu priešinga šalis apskundė vykdomąjį raštą, ji gali prašyti sustabdyti vykdymo procesą pagal Vykdymo įstatymą.

Jeigu vykdomasis raštas pakeičiamas arba sustabdomas jo kilmės šalyje po to, kai vykdomojo dokumento paskelbimas vykdytinu teisiškai įsigaliojo, priešinga šalis gali pateikti prašymą sustabdyti arba pakeisti vykdomojo dokumento paskelbimą vykdytinu.

Jeigu vykdomasis dokumentas jau patvirtintas prieš paskelbiant galutinį vykdytinumo paskelbimą, vykdymo procesas turi būti pradėtas; tačiau bet kokie realizavimo veiksmai bus pradėti tik tada, kai vykdytinumo paskelbimas taps galutinis ir teisiškai privalomas.

Gynybos priemonės

Kokiais pagrindais atsakovas gali ginčyti užsienio teismo sprendimo pripažinimą ir vykdymą?

Skolininkas gali remtis bet kuriuo iš bendrųjų reikalavimų, keliamų teismo sprendimo paskelbimui vykdytinu, kuris nėra įvykdytas.

Yra dar keli atsisakymo išduoti vykdytinumo deklaraciją pagrindai, pvz:

• Atsakovas negalėjo dalyvauti užsienio teisme ar institucijoje vykstančiame procese dėl proceso pažeidimų;
• vykdytinumo paskelbimu siekiama priversti atlikti veiksmą, kuris pagal kilmės šalies teisę yra visiškai neteisėtas arba neįvykdomas; arba
• sprendimas pažeidžia Austrijos viešąją tvarką.

Užsienio teismo sprendimo negalima peržiūrėti iš esmės.

Kiek tai susiję su turtiniais interesais, pirmiau minėtus atsisakymo pagrindus iš esmės pakeičia ES teisė arba tarpvyriausybiniai susitarimai. Pagal Briuselio režimą, jeigu teismo sprendimą priėmė kita ES valstybė narė, pripažinti ir vykdyti sprendimą bus atsisakyta, jeigu

• tai prieštarautų Austrijos viešajai tvarkai;
• atsakovui nebuvo įteiktas bylos iškėlimo dokumentas pagal tinkamą įteikimo procedūrą;
• pripažinimas ar vykdymas yra nesuderinamas su ankstesniu kitoje valstybėje priimtu teismo sprendimu dėl tų pačių šalių ir tuo pačiu ieškinio pagrindu; arba
• pripažinimas arba vykdymas yra nesuderinamas su Austrijoje priimtu teismo sprendimu dėl tų pačių šalių.

Koks yra senaties terminas skundui pateikti?

Senaties terminas nenustatytas. Tačiau iš teismo sprendimo kylantys reikalavimai pasibaigia praėjus 30 metų nuo tos dienos, kai teismo sprendimas tapo galutinis ir privalomas. Periodiniai ieškiniai pasibaigia po trejų metų.

Ar atsakovas gali prašyti uždrausti vykdyti sprendimą, kol vyksta jo apskundimas?

Vykdymo proceso šalys gali prašyti sustabdyti vykdymo procesą. Vykdymo įstatyme leidžiami tam tikri tokio bylos sustabdymo pagrindai, įskaitant:

• prašymą panaikinti teismo sprendimą; arba
• prašymą sustabdyti arba pakeisti teismo sprendimo paskelbimą vykdytinu.

Jeigu sustabdžius vykdymo procesą gali kilti grėsmė išieškotojo reikalavimo patenkinimui, teismas gali nurodyti pareiškėjui sumokėti atitinkamą užstatą.

Teismo analizė ir sprendimas

Ar teismas peržiūrės procesinių dokumentų įteikimą pradiniame procese?

Taip. Tiek pagal Austrijos įstatyminę teisę, tiek pagal reglamentą "Briuselis Ia" gali būti atsisakyta paskelbti užsienio teismo sprendimą vykdytinu, jeigu atsakovui nebuvo laiku įteiktas bylos iškėlimo dokumentas, kad jis galėtų tinkamai pasirengti gynybai. Šį prieštaravimą galima ištaisyti, jei atsakovas dalyvavo vėlesniame procese. Be to, pagal Austrijos teismų praktiką, jeigu dokumentas Austrijos adresatui buvo įteiktas užsienio kalba, jį gali būti atsisakyta priimti, jeigu nepateiktas vertimas į vokiečių kalbą. Tačiau jeigu atsakovas galėjo suprasti dokumentą, į šį prieštaravimą nebus atsižvelgta.

Ar teismas peržiūrės užsienio teismo jurisdikciją pradiniame procese?

Austrijos teismai nustatys, ar pagal Austrijos jurisdikcijos taisykles užsienio teismas turėjo tarptautinę jurisdikciją nagrinėti teisinę bylą. Prieštaravimas dėl jurisdikcijos nebuvimo gali būti pareikštas, jeigu sprendimą už akių priėmė teismas, kuris neturėjo jurisdikcijos nagrinėti bylą ir kuriam atsakovas niekada nepateikė savo pozicijos.

Tačiau pagal Briuselio režimą kilmės teismo jurisdikcijos neperžiūri sprendimą vykdantis teismas. Be to, reglamente "Briuselis Ia" nustatyta, kad su jurisdikcija susijusioms taisyklėms negali būti taikomas viešosios tvarkos kriterijus.

Ar teismas peržiūrės užsienio teismo sprendimą, ar jis atitinka taikytiną teisę ir viešąją tvarką?

Paprastai Austrijos teismai tikrins, ar užsienio teismo sprendimai atitinka Austrijos viešąją tvarką. Tačiau paskelbti teismo sprendimą vykdytinu gali būti atsisakyta tik dėl pagrindinių Austrijos teisės principų, pavyzdžiui, Konstitucijos arba baudžiamosios teisės, pažeidimo.

Ar teismas peržiūrės užsienio teismo sprendimo pagrįstumą?

Užsienio teismo sprendimas jokiomis aplinkybėmis negali būti peržiūrimas iš esmės.

Kaip teismas elgsis, jei užsienio teismo sprendimas prieštarauja ankstesniam sprendimui dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių?

Austrijos teismai gali atsisakyti paskelbti sprendimą vykdytinu, jeigu užsienio teismo sprendimas prieštarauja kitiems galutiniams teismo sprendimams, priimtiems dėl tų pačių šalių. Pagal Briuselio režimą teismas gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti teismo sprendimą, jeigu

• teismo sprendimas neprieštarauja teismo sprendimui tarp tų pačių šalių valstybėje narėje, į kurią kreipiamasi, arba
• teismo sprendimas yra nesuderinamas su ankstesniu teismo sprendimu tarp tų pačių šalių kitoje valstybėje narėje arba trečiojoje valstybėje, priimtu dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, su sąlyga, kad ankstesnis teismo sprendimas atitinka pripažinimo valstybėje narėje, į kurią kreipiamasi, sąlygas.

Ar yra kitų priežasčių, dėl kurių teismas gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti užsienio teismo sprendimą?

Be pirmiau minėtų bendrųjų reikalavimų dėl vykdytinumo ir peržiūros proceso, teismo sprendimą gali būti atsisakyta paskelbti vykdytinu, jeigu

• buvo pažeista teisė būti išklausytam;
• teismo sprendimas yra nepriimtinas pagal Austrijos teisę;
• sprendimas pažeidžia Austrijos viešąją tvarką; arba
• teismo sprendimas yra nesuderinamas su ankstesniais teismo sprendimais tarp tų pačių šalių dėl to paties ieškinio pagrindo.

Ar galimas dalinis pripažinimas ir vykdymas?

Taip, pavyzdžiui, kai dalis teismo sprendimo pažeistų Austrijos viešąją tvarką, tačiau kita dalis atitinka vykdytinumo reikalavimus. Tačiau atskyrimas galimas tik tuo atveju, jei priimtina dalis yra aiški ir atskirta nuo nepriimtinos dalies.

Kaip teismas spręs išlaidų klausimus (pvz., palūkanų, teismo išlaidų, valiutos klausimus)?

Spręsdami dėl vykdytinumo, teismai atsižvelgs į advokatų honorarus, teismo išlaidas ir reikalavimus dėl palūkanų. Be to, priteistas žalos atlyginimas nebus konvertuojamas į vietos valiutą. Tačiau, kai atliekami realizavimo veiksmai, sprendimas turi būti konvertuojamas į vietos valiutą.

Austrijos viešajai tvarkai prieštaraujančios palūkanų normos bus laikomos neįvykdomomis.

Apeliaciniai skundai

Ar galima apskųsti sprendimus, susijusius su užsienio teismų sprendimų pripažinimu ir vykdymu?

Sprendimą dėl sprendimo paskelbimo vykdytinu galima apskųsti per keturias savaites nuo jo paskelbimo. Šis terminas gali būti pratęstas iki aštuonių savaičių, jeigu šalies nuolatinė gyvenamoji vieta nėra Austrijoje ir apeliacinis skundas yra pirmoji šalies galimybė dalyvauti procese. Jeigu šalis pateikia apeliacinį skundą, priešinga šalis per keturias savaites nuo apeliacinio skundo įteikimo turi pateikti atsakymą.

Skolininkas apeliaciniame skunde vienu metu turi nurodyti visus prašymo pripažinti arba paskelbti vykdytinu atmetimo pagrindus ir negali jų nurodyti vėlesniame proceso etape

Norint antrą kartą apskųsti Austrijos Aukščiausiajam Teismui apeliacinės instancijos teismo sprendimą, reikia, kad klausimas, kurį turi išspręsti Aukščiausiasis Teismas, būtų susijęs su materialinės arba procesinės teisės klausimu, kurio išsprendimas laikomas esminiu teisiniam tikrumui ir saugumui arba tolesnei teisės raidai. Be to, antrojo apeliacinio skundo priimtinumas priklauso nuo ginčijamos sumos, kuri turi viršyti 5 000 EUR.

Ar pareiškėjas gali prašyti taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kol nagrinėjamas apeliacinis skundas?

Išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Ar gali pareiškėjas prašyti taikyti draudimą, kol vyksta procesas?" pirmiau.

Užsienio teismo sprendimo vykdymas

Kaip, paskelbus sprendimą vykdytinu, galima vykdyti užsienio teismo sprendimą?

Paskelbus užsienio teismo sprendimą vykdytinu, vykdymas vyksta pagal tas pačias taisykles, kaip ir nacionalinio teismo sprendimo atveju. Teismo sprendimų vykdymą reglamentuoja Vykdymo įstatymas. Austrijos vykdymo įstatyme numatyti įvairūs vykdymo būdai. Skiriamas vykdomasis dokumentas, nukreiptas į piniginį reikalavimą arba į reikalavimą dėl konkretaus įvykdymo, ir į kokį turtą turi būti nukreiptas išieškojimas. Apskritai įprasti vykdymo būdai yra šie:

• turto areštas;
• areštas ir gautinų sumų perleidimas;
• priverstinė išperkamoji nuoma; ir
• teisminis ieškinys.

Kalbant apie nekilnojamąjį turtą, galimos trijų rūšių vykdymo priemonės:

• Priverstinė hipoteka;
• priverstinis administravimas, kurio tikslas - gauti pajamų reikalavimui patenkinti; ir
• priverstinis nekilnojamojo turto pardavimas.

Kilnojamojo turto atžvilgiu Austrijos teisėje skiriamos šios kategorijos:

• gautinų sumų areštą;
• materialių ir kilnojamųjų daiktų areštą;
• reikalavimų pristatyti prekes trečiųjų šalių skolininkams areštą; ir
• kitų turtinių teisių areštą.

Austrijos teisėje neleidžiama areštuoti konkrečių gautinų sumų, pavyzdžiui, slaugos pašalpos, paramos nuomai, pašalpos šeimai ar stipendijų.

Vykdymo bylą nagrinėjantis teismas taip pat gali nurodyti konkretų įvykdymą.

Dar neseniai pagal "konkretumo principą" kreditorius turėjo tiksliai nurodyti, kuris skolininko turtas turi būti areštuotas ir realizuotas. Tačiau 2021 m. liepos 1 d. įsigaliojo Vykdymo įstatymo reformos, kuriomis padaryta daug vykdymo proceso pakeitimų. Visų pirma, siekiant, kad vykdymo procedūra kilnojamojo turto atžvilgiu būtų veiksmingesnė, buvo įvesti "vykdymo paketai". Dabar kreditoriai gali naudotis dviem vykdymo paketais:

• Paprastas vykdymas: Jei kreditorius prašo vykdyti sprendimą nenurodydamas vykdymo priemonės, dabar tai automatiškai apima išieškojimą iš kilnojamųjų daiktų, išieškojimą iš darbo užmokesčio ir turto sąrašo sudarymą ("paprastas vykdymo paketas"). Tai yra pradinio lygio sprendimas, pirmiausia skirtas kreditoriams, kurie vykdo reikalavimus fiziniams asmenims.
• Išplėstinis vykdymas: Jei kreditorius prašo taikyti išplėstinį vykdymo paketą, jis iš esmės apima visų rūšių išieškojimą iš gautinų sumų ir išieškojimą iš kilnojamojo turto, taip pat turto sąrašo sudarymą. Be to, bus paskirtas administratorius, kuris nustatys areštuotiną skolininko turtą. Skolininkas privalo bendradarbiauti, pateikti visus reikiamus dokumentus ir leisti patikrinti buhalterinę apskaitą.

Peržiūrėtame Vykdymo įstatyme sukuriama vykdymo administratoriaus pareigybė, kuris iš esmės perima antstolio ir iš dalies teismo užduotis. Vykdymo administratorius iš esmės yra atsakingas už vykdymo objektų nustatymą, atranką, areštą ir realizavimą.

Nekilnojamojo turto išieškojimo vykdymas nėra įtrauktas į vykdymo paketus.

Ar užsienio teismo sprendimas gali būti vykdomas trečiųjų šalių atžvilgiu?

Užsienio teismo sprendimas gali būti vykdomas tik prieš šalį, kuri užsienio teismo sprendime nurodyta kaip skolininkė. Austrijoje netaikomi atstovavimo ir alter ego principai, kad būtų galima vykdyti teismo sprendimą prieš šalį, kuri nėra nurodyta teismo sprendime.

Tendencijos ir prognozės

Kaip apibūdintumėte dabartinę vykdymo situaciją ir vyraujančias tendencijas savo jurisdikcijoje? Ar per ateinančius 12 mėnesių numatoma kokių nors naujų pokyčių, įskaitant siūlomas teisės aktų reformas?

2019 m. sausio 1 d. įsigaliojo Vykdymo įstatymo pakeitimai. Šiais pakeitimais dabar suteikiama prieiga prie duomenų apie vykdomas vykdymo bylas. Advokatai ir notarai gali susipažinti su informacija apie:

• vykdymo teismą;
• bylos numerį ir
• skolos, dėl kurios vykdoma vykdomoji byla, sumą.

Duomenų bazė prieinama internetu, o jos tikslas - padėti potencialiems išieškotojams įvertinti būsimų atsakovų kreditingumą prieš pradedant teismo ar arbitražo procesą.

Dar vienas naujausias įvykis - 2018 m. birželio 11 d. Austrijos Aukščiausiojo Teismo priimtas sprendimas, kuriuo patvirtinama, kad užsienio teismo sprendimo res judicata galia taikoma visuose Austrijoje vykdomų procesų etapuose. Šis sprendimas ypač svarbus, nes jame išaiškinta, kad res judicata galia taikoma ir vykstantiems apeliaciniams procesams. Austrijos Aukščiausiasis Teismas pabrėžė, kad tai pasakytina apie abu su res judicata susijusius klausimus, t. y. užsienio teismo sprendimų išimtinumą (ne bis in idem) ir privalomumą (Bindungswirkung). Be to, Austrijos Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad draudimas taikyti novaciją apeliaciniame procese taikomas tik naujoms faktinėms aplinkybėms ir naujiems įrodymams, todėl neužkerta kelio apeliacinės instancijos teismui svarstyti naujo užsienio teismo sprendimo res judicata galios.

2021 m. liepos 1 d. įsigaliojo persvarstytas Vykdymo įstatymas, kuriuo buvo padaryta reikšmingų pakeitimų vykdymo procese Austrijoje. Vykdymo bylose dėl piniginių reikalavimų išieškojimo iš kilnojamojo turto jurisdikcija buvo įtvirtinta skolininko bendrosios jurisdikcijos apylinkės teisme arba, jei skolininkas neturi bendrosios jurisdikcijos, apylinkės teisme, kurio apylinkėje yra areštuotinas kilnojamasis turtas (išsamiau žr. toliau pateiktą atsakymą į klausimą "Kurie teismai turi jurisdikciją nagrinėti prašymus dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo?"). Taip pat buvo patikslintos nuostatos dėl vykdymo ir nemokumo teisės sankirtos: jeigu vykdymo proceso metu nustatant turtą paaiškėja, kad įpareigotoji šalis yra akivaizdžiai nemoki, vykdančioji institucija arba administratorius nedelsdamas sustabdo vykdymą, o vykdymo teismas vėliau nutartimi gali nustatyti nemokumą. Tačiau labiausiai pastebimas vykdymo paketų įvedimas, kuris turėtų gerokai palengvinti išieškojimą iš kilnojamojo turto, siekiant išieškoti piniginius reikalavimus (išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Kaip, paskelbus sprendimą vykdytinu, gali būti vykdomas užsienio teismo sprendimas?" pirmiau).

Kalbant apie arbitražo sprendimų vykdymą, tam tikrą poveikį gali turėti gana neseniai priimtas Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) sprendimas. 2018 m. kovo 6 d. byloje Slovakijos Respublika prieš Achmea BV ESTT sprendė dėl Nyderlandų ir Slovakijos dvišalės investicijų sutarties (DIS) 8 straipsnio nuostatos dėl ginčų sprendimo suderinamumo su ES teise. ESTT padarė išvadą, kad Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 267 ir 344 straipsniai turėtų būti aiškinami taip, kad jais draudžiamas Nyderlandų ir Slovakijos dvišalės investicijų sutarties 8 straipsnis, pagal kurį investicinius ginčus pagal šią ES vidaus dvišalę investicijų sutartį leidžiama spręsti arbitraže. Atrodo, kad ESTT savo sprendimą grindė nuomone, kad pagal DIS nuostatą dėl ginčų sprendimo gali būti reikalaujama, kad teismas aiškintų arba taikytų ES teisę. Tai nesuderinama su SESV 267 straipsniu, nes, kitaip nei valstybės narės teismas, arbitražo teismas negali pateikti ES teisės klausimų ESTT.

Jei po Achmea byloje priimto sprendimo bus priimti kiti sprendimai, procedūrinės taisyklės gali turėti įtakos tam, kad tribunolas laikytųsi ESTT sprendimų. Tarptautinio investicinių ginčų sprendimo centro (ICSID) sprendimų nacionaliniai teismai neperžiūri, tačiau ne ICSID sprendimai gali būti peržiūrimi. Atitinkamai ES jurisdikcijose įsikūrę ne ICSID tribunolai gali būti labiau linkę svarstyti ES teisės - įskaitant ESTT sprendimus - taikymą, jei tribunolas mano, kad privalo priimti arbitražo vietos viešąją tvarką atitinkantį sprendimą. Tačiau net ir susidūrę su nepalankia Europos Sąjungos pozicija ES vidaus investicinių sutarčių arbitražo sprendimų atžvilgiu, ieškovai, siekdami išvengti vykdymo rizikos, galėtų siekti vykdyti savo arbitražo sprendimą už Europos Sąjungos ribų arba apsvarstyti galimybę parduoti arbitražo sprendimus su nuolaida trečiosioms šalims, pavyzdžiui, investiciniams fondams.

Patarimai ir spąstai

Kokie yra jūsų pagrindiniai patarimai, kaip sklandžiai pripažinti ir vykdyti užsienio teismų sprendimus, ir kokius galimus keblumus išskirtumėte?

Pripažinus ir vykdant sprendimą mokėjimas gali būti atliktas tik tuo atveju, jei skolininkas turi pakankamai vertingo turto. Viešai skelbiamos informacijos šiuo klausimu yra nedaug ir ji nėra lengvai prieinama. Tačiau kai užsienio vykdomasis dokumentas tampa vykdytinas Austrijoje, kreditoriui atstovaujantis advokatas turi teisę prašyti informacijos, ar skolininkas turi pakankamai turto, pavyzdžiui, iš kredito agentūrų. Be to, ir atsižvelgiant į Vykdymo įstatymo pakeitimus (išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Kaip apibūdintumėte dabartinę vykdymo situaciją ir vyraujančias tendencijas jūsų jurisdikcijoje? Ar per ateinančius 12 mėnesių numatoma kokių nors naujų pokyčių, įskaitant siūlomas teisės aktų reformas?"), rekomenduojama pasidomėti, ar prieš skolininką arba būsimą atsakovą nėra pradėtos jokios vykdymo procedūros.