Aukščiausiasis Teismas neseniai nusprendė.(1) apie tai, ar ir kokiomis aplinkybėmis teismo procesiniai dokumentai galioja kitoje nei iš pradžių nurodytoje vietoje. Pasak teismo, taikoma procesinį dokumentą įteikiančios valstybės teisė.

Pagal ES įteikimo reglamento (1393/2007) 7 straipsnio 1 dalį taikoma procesinį dokumentą įteikiančios valstybės teisė (nebent prašoma kitaip). Atitinkama teisė reglamentuoja:

• procesinių dokumentų įteikimo tvarką;
• kaip ji turi būti išsamiai vykdoma; ir
• juose esančią techninę informaciją.

Tačiau vis dar neaišku, ar vietos teisė taip pat atsako į klausimą, ar teismo procesiniai dokumentai gali būti įteikiami kitoje vietoje nei ta, kuri nurodyta kaip gavėjo adresas.

Aukščiausiojo Teismo teigimu, norėdamas nuspręsti, ar procesinių dokumentų įteikimas yra teisėtas, teismas paprastai turi taikyti jį reglamentuojančią teisę. Tačiau pagal Vokietijos civilinio proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalį, kai procesinių dokumentų įteikimas yra tarpteisminės pagalbos dalis, tuomet - Austrijos teisės požiūriu - taikoma procesinius dokumentus įteikusios valstybės teisė. Todėl atitinkama Austrijos teisė nurodo į atitinkamos valstybės teisę.

Jei teismas prašo įteikti procesinius dokumentus pagal prašymą vykdančios valstybės teisę, tai nereiškia, kad procesiniai dokumentai įteikiami pagal Dokumentų įteikimo įstatymą. Su sąlyga, kad bus priimta rezoliucija pagal įstatymo 7 straipsnį, neteisėtas procesinių dokumentų įteikimas įvyktų, jei jie būtų įteikti kitu adresu. Taip yra dėl to, kad Dokumentų įteikimo įstatyme numatyti tik "techniniai procesinių dokumentų įteikimo Austrijoje duomenys"; šie duomenys netaikomi kitose šalyse. Pagal Vokietijos kodekso 106 straipsnio 2 dalį, kai procesinių dokumentų įteikimas yra tarpteisminės pagalbos dalis, Austrijos procesinių dokumentų įteikimas reiškia atitinkamos valstybės procesinių dokumentų įteikimą.

Galiausiai Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad prašymas įteikti procesinį dokumentą gali būti teisėtai aiškinamas tik pagal atitinkamos valstijos teisę. Jeigu toje teisėje nustatyta, kad procesiniai dokumentai gali būti įteikiami ir kitoje vietoje, nėra pagrindo tai laikyti neteisėtu veiksmu. Kitaip tariant, tinkama procesinių dokumentų įteikimo vieta, t. y. vieta, kurioje pagal Dokumentų įteikimo įstatymo 2 straipsnio 4 dalį įteikiamas procesinis dokumentas, turi būti nustatoma pagal atitinkamos valstijos teisę.

(1) Aukščiausiasis Teismas, 2016 m. rugsėjo 29 d., 2 Ob 158/16y.