Kas yra alternatyvus ginčų sprendimas?

Alternatyvus ginčų sprendimas (AGS) - bendras terminas, apimantis įvairius ginčų sprendimo būdus prieš kreipiantis į teismą. Alternatyvų ginčų sprendimo būdą renkasi daugelis komercinių šalių, nes jis leidžia greitai ir konfidencialiai išspręsti ginčus. Be to, taip galima sutaupyti nemažai su bylinėjimusi susijusių išlaidų. GAS labiau pabrėžiamas šalių savarankiškumas ir laikomas draugiškesniu nei tradicinis bylinėjimasis,  taip šalims gali būti sudarytos palankesnės sąlygos išsaugoti ir tęsti santykius po ginčo išsprendimo.

Kokie yra alternatyvaus ginčų sprendimo būdai?

Alternatyvaus ginčų sprendimo būdai - tai arbitražas, derybos, taikinamasis tarpininkavimas, taikinimas, tarpininkavimas ir teisminis nagrinėjimas.

Arbitražas

Arbitražas yra labiausiai išplėtota alternatyvaus ginčų sprendimo forma. Jis yra alternatyva teisminiam ginčui, kuriame pirmenybė teikiama šalių autonomijos principui. Jis gali būti administruojamas per arbitražo instituciją arba organizuojamas ad hoc pagrindu. Kai kurie pagrindiniai su arbitražu Austrijoje susiję aspektai bus išsamiau aptarti kitame skyriuje. Išsamų arbitražo gidą rasite mūsų specialiame vadove Arbitražo kompendiumas.[1] Be arbitražo, yra keletas papildomų ginčų sprendimo būdų, kurie aptariami toliau.

Derybos

Derybos - tai dviejų ar daugiau šalių sprendimų priėmimo procesas, kuriuo siekiama susitarimo. Derybose nedalyvauja trečioji šalis, padedanti diskutuoti ar sprendžianti ginčą. Jos yra savanoriškos ir neįpareigojančios. Paprastai tariant, derybose šalys sprendžia ir derina savo skirtingas pozicijas, kad pasiektų konsensusą ir susitarimą. Derybos yra pagrindinis alternatyvaus ginčų sprendimo bruožas, nes suteikia šalims galimybę privačiai ir neoficialiai tiesiogiai dalytis informacija, kad būtų išvengta oficialesnių ginčų nagrinėjimo mechanizmų. Tačiau tam reikia geros valios ir gali būti sunkiau, kai šalių dydis ir įtaka yra skirtingi.

Taikinamasis tarpininkavimas

Taikinamasis tarpininkavimas - tai neteisminis ginčų sprendimo mechanizmas, kuris yra savanoriškas, konfidencialus ir lankstus. Jis dažnai taikomas darbo ir vartotojų ginčuose. Jame dalyvauja neutrali trečioji šalis, paskirta ginčui išspręsti. Neutrali trečioji šalis taikinimo procese vadinama taikintoju. Taikinimo tarpininkas skiriasi nuo taikinimo tarpininko tuo, kad jis, remdamasis savo sprendimu ir rekomendacijomis, skatina paskyrusias šalis rasti sprendimą.

Taikinimo proceso šalys gali pasiekti taikų susitarimą, kuris, kaip sutartinis susitarimas, yra privalomas pagal šalių sutartas sąlygas. Taikinimo tarpininkas nesudaro šio susitarimo taip, kaip arbitras priimtų arbitražo sprendimą; jis tik padeda šalims pasiekti susitarimą. Priklausomai nuo pasirinktos teisinės formos (pvz., jei taikos sutartis sudaryta kompetentingame teisme arba įtraukta į notarinį aktą), taikos sutartis gali būti tiesiogiai vykdytina.

Tarpininkavimas

Tarpininkavimas - tai ginčų sprendimo procesas, kurio metu tarpininkui pavedama palengvinti ir padėti ginčo šalims išspręsti jų ginčą. Tarpininkavimas suteikia struktūrizuotą aplinką, kurioje šalys gali išsakyti savo problemas ir keistis informacija, kad nustatytų galimus veiksmus, kurių galima imtis ginčui išspręsti.

Tarpininkavimas yra neįpareigojanti procedūra, t. y. po pirmojo susitikimo šalys pačios sprendžia, ar tęsti tarpininkavimą, ar ne. Tarpininkavimo rezultatas taip pat nėra privalomas, nebent šalys savanoriškai susitaria sudaryti taikos sutartį, o tai dažnai pasitaiko.

Singapūro tarpininkavimo konvencija

Jungtinių Tautų konvencija dėl tarpininkavimo būdu sudarytų tarptautinių taikos sutarčių, dar vadinama Singapūro tarpininkavimo konvencija, yra tarptautinis susitarimas, kuriuo nustatoma tarptautinė taikos sutarčių vykdymo užtikrinimo sistema. Singapūro taikinamojo tarpininkavimo konvencija taikoma taikos sutartims, pasiektoms tarpininkaujant tarptautiniams komerciniams ginčams. 2021 m. lapkričio mėn. duomenimis, Singapūro taikinamojo tarpininkavimo konvenciją yra pasirašiusios 55 valstybės.

Singapūro taikinamojo tarpininkavimo konvencijos visuotinis pripažinimas žada, kad taikinamasis tarpininkavimas bus dažniau naudojamas tarptautiniams komerciniams ginčams spręsti, nes šalys galės vykdyti savo taikos susitarimus konvenciją ratifikavusiose valstybėse. Singapūro taikinamojo tarpininkavimo konvencijoje numatyta supaprastinta vykdymo sistema lyginama su Konvencijos dėl užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo (Niujorko konvencija) sistema.

Kuo skiriasi tarpininkavimas ir taikinamasis tarpininkavimas?

Pagrindinis skirtumas tarp tarpininkavimo ir taikinamojo tarpininkavimo yra neutralios trečiosios šalies, padedančios šalims išspręsti ginčą, įgaliojimai. Taikinimo tarpininkas turi įgaliojimus ne tik padėti išspręsti ginčą, bet ir siūlyti šalims įvairius sprendimus. Priešingai, taikinimo tarpininkas tik padeda išspręsti ginčą ir paprastai neteikia šalims jokių pasiūlymų.

Derinimas

Taikinamasis tarpininkavimas - tai atkuriamoji AGS forma, kuria daugiausia dėmesio skiriama ginčams išspręsti, kartu išlaikant ir (arba) atkuriant ginčo šalių santykius. Taikinimo AGS srityje nereikėtų painioti su taikinimu verslo ir finansų reguliavimo srityje. Komerciniame kontekste yra kelios sutaikinimo rūšys. Bankininkystėje ir apskaitoje suderinimas naudojamas siekiant užtikrinti, kad tam tikros įmonės finansinė padėtis tiksliai atsispindėtų jos banko balanse ir banko operacijose. Finansiniame reguliavime suderinimas gali užtikrinti, kad įmonės galėtų atsiskaityti už klientų investicijų vardu laikomus pinigus. AGS srityje taikinimas skiriasi nuo tarpininkavimo, nes taikinimo tarpininkas imasi aktyvesnio vaidmens siūlydamas sprendimus ir skatindamas šalis susitarti.

Sprendimų priėmimas

Ginčo nagrinėjimas - tai sutartinis arba įstatymuose numatytas ginčų sprendimo procesas, kai sprendimą dėl ginčo sprendimo priima nepriklausoma ir nešališka trečioji šalis. Daugelyje šalių, pavyzdžiui, Jungtinėje Karalystėje, Australijoje, Honkonge, Malaizijoje ir kt., adjudication taikomas tik statybos ginčams spręsti.

Kas yra teisėjas?

Teisėjas yra asmuo, kuriam suteikiami įgaliojimai priimti oficialų sprendimą sprendimo priėmimo procedūroje. Paprastai adjudicatorius yra ginčo, kurį jis paskirtas spręsti, dalyko ekspertas.

Arbitražas

Arbitražas - tai ginčų sprendimo būdas, kuris yra artimiausia alternatyva tradiciniam bylinėjimuisi. Arbitražas atsiranda savanoriškai susitarus dviem ar daugiau šalių ir paprastai sudaromas arbitražinis susitarimas, kuris gali būti įtrauktas į anksčiau sudarytą sutartį arba yra atskiras susitarimas. Arbitraže išrenkamas nepriklausomas ir nešališkas asmuo, vadinamas arbitru, kuriam suteikiami įgaliojimai spręsti konkretų ginčą. Arbitražo teismą gali sudaryti tik vienas arbitras arba jis gali būti paskirtas kaip didesnio arbitražo teismo, kurį paprastai sudaro trys nepriklausomi arbitrai, dalis. Nelyginiu arbitrų skaičiumi užtikrinamas daugumos sprendimas konkrečios šalies naudai. Arbitražo teismas, turintis tinkamą jurisdikciją nagrinėti konkretų ginčą, išklauso kelių šalių pareiškimus ir priima galutinį ir privalomą sprendimą, vadinamą arbitražo sprendimu. Sprendimą galima vykdyti nacionaliniuose teismuose.

Kas yra privalomasis arbitražas?

Privalomasis arbitražas - tai arbitražo procedūra, kurios metu priimamas privalomas ir vykdytinas sprendimas. Paprastai visas arbitražas laikomas privalomuoju. Tačiau kadangi arbitražo procese daugiau dėmesio skiriama šalių autonomijai, šalys gali pasirinkti, kad arbitražas būtų konkrečiai privalomas arba neprivalomas. Privalomasis arbitražas neturi būti painiojamas su privalomuoju arbitražu, kai arbitražas yra teisiškai vykdytinas reikalavimas prieš bylinėjimąsi.

Kas yra neprivalomasis arbitražas?

Neįpareigojantis arbitražas - tai arbitražo procedūra, kurios metu priimamas patariamasis sprendimas, kuris yra neįpareigojantis, todėl nevykdomas. Praktikoje neįpareigojantys arbitražai gali būti naudojami siekiant nustatyti vykstančių derybų dėl susitarimo pagrindą.

Kuo skiriasi arbitražas ir tarpininkavimas?

Pagrindinis skirtumas tarp arbitražo ir tarpininkavimo yra neutralios trečiosios šalies įgaliojimai. Arbitraže arbitras sprendžia ginčą ir priima galutinį, privalomą ir vykdytiną sprendimą.

Taikinamojo tarpininkavimo metu tarpininkas padeda išspręsti ginčą, padėdamas rasti tinkamiausią sprendimą. Tarpininkavimo metu pasiektas sprendimas nėra privalomas.

Koks skirtumas tarp arbitražo ir teisminio nagrinėjimo?

Pagrindinis skirtumas tarp arbitražo ir teisminio nagrinėjimo yra terminas. Teisminis nagrinėjimas yra daug greitesnis nei arbitražas. Be to, dažniausiai sprendimas priimamas remiantis įstatymu, o arbitražas - šalių susitarimu. Be to, arbitras negali priimti sprendimo dėl išlaidų atlyginimo. Kitaip tariant, arbitras negali priteisti didesnių išlaidų nei jo honoraras. Kita vertus, arbitras gali priteisti išlaidas daug lanksčiau.

Apdovanojimai

Arbitražo teismo sprendimas yra arbitražo teismo sprendimas. Kai teismas "priima" sprendimą, arbitražo teismas "priima" arbitražo sprendimą. Yra kelių rūšių arbitražo sprendimai. Nors priėmus arbitražo sprendimą paprastai jo negalima iš esmės pakeisti, jo pripažinimui ir vykdymui taikomos nacionalinės teisminės procedūros. Daugelyje jurisdikcijų arbitražo sprendimų pripažinimui ir vykdymui taikoma Niujorko konvencija. Ši konvencija yra tarptautinė arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo sistema. Šiuo metu Konvencijos šalimis yra 168 šalys.

Tarpiniai apdovanojimai

Dar vadinami tarpiniais arba preliminariais sprendimais, tarpinius sprendimus arbitražo teismas dažnai priima ankstyvuosiuose arbitražo proceso etapuose, neužbaigdamas proceso. Laikinieji sprendimai yra naudingi arbitražo teismui, kad būtų aiškūs tiek procedūriniai, tiek ieškinio, įskaitymo ar priešieškinio pagrįstumo klausimai. Procedūriniais klausimais laikinieji sprendimai sprendžia ieškinio priimtinumo klausimą, taip pat nustato, kad arbitražo teismas turi jurisdikciją nagrinėti bylą. Kalbant apie konkretaus ieškinio esmę, daliniai sprendimai yra naudingi nustatant klausimus, susijusius su taikytinais įstatymais, sutarties galiojimu, atsakomybės klausimais ir tuo, ar konkrečiam ieškiniui netaikomi jokie vidaus įstatymai, pavyzdžiui, senaties terminas civiliniam ieškiniui pareikšti.

Daliniai apdovanojimai

Daliniai sprendimai paprastai reiškia, kad teismas priima sprendimą dėl proceso aspektų, kurie yra šalutiniai, palyginti su konkretaus ieškinio esme. Pavyzdžiui, daliniais sprendimais gali būti sprendžiama dėl išlaidų arba pareiškimo dėl tam tikro faktinio reikalavimo.

Galutiniai apdovanojimai

Kaip matyti iš pavadinimo, teismas priima galutinį sprendimą dėl visų šalių pateiktų reikalavimų ir prašymų, įskaitant klausimus, susijusius su išlaidomis. Galutinis arbitražo sprendimas taip pat turi procesinį poveikį - juo užbaigiamas arbitražo procesas tarp šalių.

Apdovanojimai dėl išlaidų

Išlaidų klausimas yra svarbus bet kuriame arbitražo procese, ypač kai viena iš šalių yra silpnesnė arba nemoki. Todėl, nors išlaidos gali būti sprendžiamos kituose sprendimuose, specialus sprendimas dėl išlaidų gali būti naudojamas sprendžiant klausimus, susijusius su šalių finansiniais įsipareigojimais. Tai ypač aktualu, jei ankstyvuosiuose arbitražo proceso etapuose vienos šalies išlaidas apmokėjo kita šalis, kad užtikrintų arbitražo proceso eigą.

Apdovanojimų keitimas (į) / papildomi apdovanojimai

Retais atvejais tribunolas gali pasinaudoti savo jurisdikcija ir kartu su jau priimtu galutiniu sprendimu priimti papildomą sprendimą, kad išspręstų iškilusius klausimus, klausimus, kurie buvo iškelti, bet liko neišspręsti, arba kad užtikrintų, jog sprendimas tiksliai atspindėtų tribunolo jau padarytas išvadas. Pakeitimai nereiškia naujo sprendimo priėmimo, tačiau jais ištaisomi klausimai, kurie buvo nagrinėti, bet nebuvo iki galo išnagrinėti arba pradiniame sprendime aptarta nepakankamai. Priimtas arbitražo sprendimas yra galutinis. Arbitražo teismas neturi jurisdikcijos "persigalvoti" dėl to, ką jau nusprendė.

Sprendimų vykdymas

Vykdymas - tai procesas, kurio metu arbitražo sprendimas gali būti pripažintas nacionaliniame teisme. Kaip minėta, po privalomo arbitražo priimamas sprendimas, vadinamas arbitražo sprendimu. Kai kuriais atvejais šalys noriai ir be jokių komplikacijų priima ir įgyvendina arbitražo sprendimo reikalavimus. Kitu atveju šalis gali užtikrinti, kad jos sprendimo būtų laikomasi, prašydama, kad jį pripažintų vidaus teismas, bylinėdamasi teisme ir taip sukurdama dar vieną vidaus teisiškai pripažįstamą prievolę.

Niujorko konvencija supaprastina arbitražo sprendimo pripažinimą viename ar keliuose nacionaliniuose teismuose. Pagal šią tarptautinę sutartį vienoje valstybėje pripažintą arbitražo sprendimą pripažįsta visų kitų valstybių, kurios taip pat yra konvencijos šalys, teismai. Tai reiškia, kad jeigu arbitražo šalis siekia, kad arbitražo sprendimas būtų vykdomas priešingos šalies valstybėje, ji gali tai padaryti iškeldama bylą savo nacionalinėje valstybėje. 2021 m. spalio mėn. duomenimis, Konvenciją yra pasirašiusios 168 šalys, o naujausios naujos šalys - Belizas ir Malavis (abi 2021 m. kovo mėn.).

Apdovanojimų atidėjimas

Šalis gali ne tik vykdyti sprendimus, bet ir siekti, kad sprendimas būtų panaikintas. Tokiu atveju šalis ginčija sprendimą, pateikdama ieškinį dėl sprendimo panaikinimo valstybėje, kurioje sprendimas buvo priimtas arba kuri mano, kad sprendimas yra nacionalinis. UNCITRAL Tarptautinio komercinio arbitražo pavyzdinio įstatymo 34 straipsnio 2 dalis iliustruoja įprastus pagrindus, kuriais remiantis arbitražo sprendimas gali būti panaikintas:

• • arbitražinio susitarimo nebuvimas arba arbitruotinumo nebuvimas. ratione personae;
  • šalies teisės būti išklausytai pažeidimas;
  • apdovanojimas yra ultra petita;
  • teismo sudėties trūkumas;
  • ginčo dalykas pagal įstatymus negali būti sprendžiamas arbitraže valstybės; arba
  • viešosios tvarkos pažeidimas.

Pastarieji du pagrindai priklauso nuo ex officio teismo peržiūra.

Tarpininkavimas ir arbitražas

Tarpininkavimas ir arbitražas (Med-Arb) - tai tarpininkavimo procesas, kurio metu tarpininkas turi teisę priimti galutinį ir privalomą sprendimą, jei šalims nepavyko susitarti. Med-Arb vis labiau populiarėja tarp komercinių šalių, nes suteikia joms galimybę pirmiausia išspręsti ginčus be privalomo trečiosios šalies sprendimo. Jei nepavyksta, jos visada turi galimybę kreiptis į arbitražą.

Ginčų sprendimas internetu (GES)

Ginčų sprendimas internetu - tai alternatyvus ginčų sprendimas, kai ginčai nagrinėjami naudojant skaitmenines telekomunikacijas ir internetą. Galimybė naudoti internetą alternatyviam ginčų sprendimui palengvinti svarstoma jau kelerius metus. Kai kurie iš jo taikymo privalumų yra šie: dėl nuotolinių posėdžių galima sutaupyti daug lėšų, be to, sutaupoma papildomo laiko, nes nebereikia keliauti, o posėdžio laikas yra lankstesnis. Tačiau su tuo susiję ir trūkumai, pavyzdžiui, saugumo problemos dėl įsilaužimo, konfidencialumo, procedūrinio teisingumo skirtingose laiko juostose ir paslėptos išlaidos. Visos šios aplinkybės iki šiol trukdė priimti ODR.

Po COVID-19 pandemijos susirūpinimas visuomenės sveikata ir kelionių draudimų paplitimas paskatino persvarstyti šią problemą. Viena iš galimų priežasčių gali būti ta, kad pandemijos metu gerokai padaugėjo neišspręstų ginčų, nes padaugėjo sutarčių, kurių vykdymą sužlugdė COVID-19 taisyklės. Kelios arbitražo institucijos savo institucinėse taisyklėse priėmė specialias nuostatas, kuriose aiškiai numatyta galimybė nagrinėti ginčus nuotoliniu būdu. Nors šios nuostatos priimtos neseniai, tikėtina, kad jos bus priimtos ir ateityje.

[1] https://oblin.at/knowledge/compendium/arbitration/commercial-arbitration/