法制度におけるブロックチェーン - その未来は？

はじめに

ここ数年、ブロックチェーン・テクノロジーはトレンドのトピックとなっており、現在もその傾向が続いている。暗号通貨取引、ビットコイン・マイニング、NFT（Non-Fungible-Tokens）などは、莫大な利益を求めて投資する誘惑を高めるおなじみの言葉である。しかし、そのような金銭的な関心に加え、より良い、より効率的な法制度のためにブロックチェーン技術を利用する新しいアイデアもある。

ブロックチェーンの仕組み

ブロックチェーンがもたらす可能性を検証する前に、まずその背後にある基本的な技術を見ておく必要がある。

ブロックチェーンはその名の通り、"ブロック "の連鎖である。すべてのブロックは独自の "フィンガープリント "を持っている。タイムスタンプ、インデックス、取引日、そして前のブロックの「ハッシュ」で構成されている。ハッシュとは、ブロックごとに設定されるデジタル暗号化された値のことである。前のブロックのハッシュを使うことで、2つのブロックは結合される。

あるブロックの情報を操作しようとすると、そのハッシュも変化する。しかし、先行する未変更のハッシュはすでに後続ブロックの一部となっている。その結果、新しいハッシュと古いハッシュが衝突する。これによってブロックチェーンは中断され、操作が明らかになる。そのため、データを変更しようとすると、後続のハッシュをひとつひとつ新たに計算しなければならない。この複雑な計算手順は、現在や近未来のコンピューターの能力をはるかに超える。

さらに、ブロックチェーンのデータベースは分散型で保存される。つまり、第三者によって管理される単一のユニットではなく、すべてのユーザーによって管理される。いわゆるPeer-2-Peer-Networkでは、すべてのユーザーが他のユーザーと直接つながっている。すべてのコンピュータはネットワーク内の「ノード」に相当し、すべてのノードがブロックチェーン全体のコピーを保持する。それによって、ブロックチェーンが無傷であるかどうかを管理し、一緒に検証する。

要約すると、ブロックチェーンの情報を操作するには、以下のすべてのハッシュを再計算し、すべてのノードに保存されているすべてのコピーを変更する必要がある。サードパーティーのデータベースとは対照的に、ブロックチェーンはすべてのノードとブロックの相互接続と制御によってその安全性を得ている。そのため、情報を操作することはほぼ不可能だ。

ブロックチェーンが法制度に導入されると何が可能になるのか。

この技術によって保証されるセキュリティを通じて、法制度の特定の側面において新たな可能性が見えてくる。

デジタル・アイデンティティ

ブロックチェーン利用の興味深いアイデアに「デジタル・アイデンティティ」がある。Proof of Humanity」と呼ばれるこのアイデアを扱ったプロジェクトは、オンライン電話帳のようなもので、人々が登録し、市民権や学位、スキルを追加することができる。各メンバーは、ビデオによる確認と、それを保証する人物からその信頼性を得る。この「証明」は、ブロックチェーン上の分散型レジストリに追加される。また、プロフィールが偽物かもしれないと思った場合、他のメンバーが異議を申し立てることもできる。それによって偽のプロフィールを排除し、誤った情報源を攻撃することができる。

このプロジェクトで興味深いのは、投票システムに応用できることだ。そうすれば、認証された人だけが一度だけ投票することができ、ミスを最小限に抑えることができる。総選挙で実際に使われるのはまだ先のことかもしれないが、各企業は、列挙された機能が実現され、投票が非公開になるような適切な環境を作るために懸命に努力している^[1]。

総選挙での使用の次に、この原則は、投票者が権限を有することを確認するためのバーチャル株主総会で使用される可能性がある。これにより、代理人の仲介が不要になり、透明性と効率が向上する可能性がある^[2]。

デジタル登記簿

管理事務所に代わるデジタル登記簿の使用が考えられる。われわれが知っているようなアナログの土地登記簿（オーストリアではグルントブッフ）は終焉を迎えるかもしれない。管理・統制はブロックチェーンが担うことになる。ここでも偽造はほぼ不可能となり、登記を執行する第三者の必要性はなくなるだろう。

トークン化

会社の一部（エクイティ・トークン）、不動産、株式（セキュリティー・トークン）などのトークン化は、それに付随するプロセスを簡素化する可能性がある。トークン化とは、機密データ（例えば不動産の所有権）を非機密データであるトークンに交換することを意味する^[3]。通常、相続財産の一部は従来の方法で分配されなければならないが、所有権はセキュリティトークンに分割され、相続人の間で分配される。トークンはデジタル形式の証明書として機能する。不動産譲渡税を徴収する税務署も、トークンの形で分け前を得ることができる。トークンを清算するか、資産として保管するかの最終決定は、所有者が行うことになる。

さらに、トークンは証券やその他の金融商品と同じ役割を果たすことができる。

スマートコントラクト

もうひとつの注目すべき可能性は「スマートコントラクト」だ。スマートコントラクトは、ブロックチェーンに設定され、契約の全体または一部を自動的に実行するコードである。従来のテキストベースの契約に含めることも、契約そのものにすることもできる。

当事者が義務を果たし、必要なパラメータをスマートコントラクトに追加すると、コードは別のアクションを実行する。このようなトリガーされたアクションは、例えば、送金やトークンの移転などである。また、履行が遅れたり不十分だったりした場合に手数料を請求するようにコードを変更することもできる^[4]。

スマートコントラクトは、ブロックチェーンネットワーキングを通じてプログラム可能なコンポーネントによって、自動的に条件を適用することもできるようになる。

我々は今どこにいるのか？

これらは私たちの専門的な日常生活を変える可能性のあるいくつかの例に過ぎないが、これらは異なる法律の統一に向けたステップにもなり得る。スマート・コントラクト」のようなアイデアはすでに実用化されており、（コロラド州のように）ブロックチェーンで制御された投票システムさえも導入されているが、他のアイデアはまだ先のようだ。オーストリアの法学者の多くは、法学を学んだ初日から「グルンドブッフ」が存在することを考えると、「グルンドブッフ」の廃止は正しくないと考えるかもしれない。さらに、ブロックチェーンのプライバシーやアクセスポイント（ウォレットなど）のセキュリティに関する未解決の問題も残っている。しかし結局のところ、技術はますます急速に発展していくだろうから、ブロックチェーン技術がいつ、どのような観点から正式に法制度に導入されるかは、立法者の判断に委ねられることになるだろう。