紛争解決法ガイド2017
エキスパートガイド: 10月 12, 2017
民事訴訟に関する裁判所の仕組みはどのようになっていますか？
民事訴訟の第一審は、地方裁判所（「Bezirksgeri-chte」）または地方裁判所（「Landesgerichte」）である。
地方裁判所は、借地権および家族法に関するほとんどの紛争を管轄し（主文管轄）、15,000ユーロを上限とする紛争を管轄する（金銭管轄）。事実と法律に関する異議は地方裁判所に申し立てる必要がある。基本的に重要な法的問題がある場合は、最高裁判所（Oberster Gerichtshof）に上訴することができる。
地方裁判所は、15,000ユーロを超える争訟に関する金銭管轄権、知的財産権および競争法に関する訴訟管轄権、ならびに様々な特定の法令（公的責任法、データ保護法、オーストリア原子力責任法）を有する。上訴は高等地方裁判所（Oberlandesgerichte）に提出しなければならない。第3の、そして最後の上訴は最高裁判所である。
一般的な規則として、最高裁判所に上訴できるのは、その主題が一般的な関心のある法的問題の解決に関わる場合（すなわち、その解明が法的一貫性、予測可能性または発展の目的にとって重要である場合）、または最高裁判所の首尾一貫した過去の決定がない場合に限られる。
商事に関しては、ウィーンにのみ特別商事裁判所（Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen）が存在します。それ以外は、上記の通常の裁判所が商事裁判所として機能します。商事事件とは、例えば、商取引に関する実業家や企業に対する訴訟、不正競争問題などである。その他の特別な裁判所として，労働裁判所があり，この裁判所は，雇用主及び被雇用者の間の（かつての）雇用に起因するすべての民事法上の紛争並びに社会保障及び年金に関する事件を管轄する。商事（商事裁判所が合議制で決定する限りにおいて）と労働の両分野において、それぞれ一般裁判官と専門裁判官が一緒に決定する。ウィーンの控訴裁判所は、裁判レベルではカルテル裁判所（Kartellgericht）として判決を下す。これはオーストリアで唯一のカルテル裁判所である。上告審は、最高裁判所が上告カルテル裁判所（Kartellobergericht）として決定する。カルテル問題では、一般裁判官が専門裁判官と共に法廷に座ります。
民事訴訟における裁判官の役割は何ですか？
コモン・ローの国々と比較して、オーストリアの裁判官の役割はむしろ審問的です。関連する事実を立証するために、裁判官は（当事者双方が反対しない限り）証人に審問への出頭を命じたり、自らの裁量で専門家を選任したりすることができる。
裁判によっては、特に独占禁止法事件では「専門家」である一般裁判官が、労働・社会事件では「情報通」である一般裁判官が関与するパネルで構成される。
審理は公開されているか？裁判資料は一般に公開されているか？
ほとんどの場合、裁判の審理は公開されています。ただし、当事者は、審理から一般人を排除する正当な利益を裁判所に求めることができる。
ファイル閲覧は原則として訴訟当事者のみに許可される。第三者は、十分な法的利益（訴訟手続の潜在的な結果）を証明することができれば、ファイルを閲覧したり、訴訟手続に参加したりすることができます。
すべての弁護士は、依頼人に代わって裁判所に出頭し、訴訟手続を行う権利を有するのか。そうでない場合、法曹界はどのように構成されているのか。
弁護士は、すべての裁判および裁判外の手続（公的なものであれ私的なものであれ）において当事者を代理する権限を有する。正式な任命は必要ありませんが、弁護士業務には以下の要件が必要です。
法科大学院修了後、少なくとも5年間の弁護士実務経験（そのうち少なくとも9ヶ月は法廷、3年間は候補者として法律事務所に勤務すること）が必要であり、また、弁護士会が定める必修科目の修了と司法試験の合格が必要です。
民事上の請求開始の制限期間は？
制限期間は実体法によって定められています。
請求は時効にかかると執行できなくなります。時効は一般的に、権利が最初に行使され得た時に開始します。オーストリア法では、時効期間を長期と短期に区別しています。長い制限期間は、特別の規定がない場合に適用されます。短い消滅時効期間は3年で、例えば売掛金や損害賠償請求に適用される。
消滅時効は、当事者の一方が黙示的に主張しなければなりませんが、裁判所の主導（「職権」）によって考慮されることはありません。
訴訟手続を開始する前に、当事者が遵守しなければならない訴訟前手続はありますか？
いいえ、ありません。ただし、一般的な慣行として、請求人は訴訟手続を開始する前に相手方に通知します。
裁判を起こすために必要な一般的な民事手続きとスケジュールはどのようになっていますか？
訴訟手続きは、裁判所に訴訟（「Klage」）を提出することによって開始されます。訴訟は、受理された時点で正式に提出されたものとみなされます。被告候補が4週間以内に返答しない場合、強制執行可能な権利が請求人に与えられ、請求人は強制執行段階に進むことができます。被告から回答があった場合は、もちろん通常の訴訟となる。多くの場合、第1回審問は答弁書の受領から6～10週間以内に行われる。このような最初の審問では、当事者は和解の選択肢について話し合うよう招かれる。和解が成立しない場合、訴訟は続行される。追加の準備書面が交換される。さらに審理が続き、その期間は審理を受ける証人／専門家の数による。訴訟提起から最終判決までの期間は、通常10～16ヶ月です。
当事者は他の当事者や裁判所に関連文書を開示する必要がありますか？
当事者が、相手当事者が特定の文書を所持していることを示すことができる場合、裁判所は提出命令を出すことができます：(a) 所有している当事者が、自らの主張の証拠として当該文書を明示的に参照している場合、(b) 所有している当事者が、相手方当事者に当該文書を引き渡す法的義務を負っている場合、(c) 当該文書が、両当事者の法的利益のために作成されたものである場合、両当事者間の相互の法律関係を証明するものである場合、または法律行為の交渉中に両当事者間で作成された陳述書が記載されている場合。
訴訟前の開示に関する規則は存在しない。
特権文書に関する規則や、当事者が特定の文書を開示しないことを認めるその他の規則はありますか？
当事者は、相手方が文書の交付によって名誉の義務に違反する場合、文書の開示が当事者やその他の者の不名誉につながる場合、刑事訴追の危険を伴う場合、開示が解除されない当事者の国家的に承認された秘密保持義務に違反する場合、または営業秘密を侵害する場合（または上記に類似するその他の理由）には、家庭生活に関わる文書を提示する義務はありません。弁護士は、情報が職務上知り得たものである場合、口頭証拠の提出を拒否する権利を有する。
当事者は裁判前に証拠書類を取り交わすのか、それとも口頭で証拠を提出するのか。相手方は証人に反対尋問する権利を有するか？
証拠は訴訟前ではなく、訴訟中に採取されます。当事者は、それぞれの主張を裏付ける証拠、または立証責任が当事者にある証拠をそれぞれ提出する必要があります。はい。裁判官による最初の証人尋問の後、証人は直接尋問を受け、その後、相手方の反対尋問を受けることができます。
専門家の選任にはどのような規則がありますか？専門家の行動規範はありますか？
有資格者であれば誰でも専門家として公的に任命することができます。実際には、裁判所はオーストリア連邦法務省に認定された専門家を選ぶ。訴訟代理人は特定の専門家を提案することができるが、裁判官はこれに拘束されない。いったん任命された専門家は、裁判所の指示に従う義務がある。専門家は裁判官と同じ理由で資格を剥奪されることがある。
専門家に対する特別な行動規範はないが、すべての専門家は宣誓をしなければならない。
認定された全専門家の登録簿は、オーストリア司法省のウェブサイトwww.sdgliste.justiz.gv.at。
裁判の前にどのような暫定的救済措置がありますか？
オーストリアの民事訴訟手続には、証拠開示手続は存在しない。
しかし、当事者は、請求書の提出の前後を問わず、証拠保全のために裁判所に援助を求めることができる。証拠の将来の利用可能性が不確実である場合、または対象物の現状を調査する必要がある場合、必要な法的利益は確立しているとみなされる。
差止命令による暫定的救済は、銀行口座の凍結命令や土地を含む資産の差し押さえなど、様々な手段によって認められる。また、第三者に対して売掛金の不払いを命じることもあります。
このような暫定的な申請を成功させるために、申請者は何を立証する必要がありますか？
詳しくは、上記の「裁判前に利用できる暫定的な救済措置は？
裁判においてどのような救済が可能か？
オーストリア民事訴訟法（ACCP）は、訴訟手続き中に利用可能ないくつかの救済手段を規定している。これらは、訴訟手続き中になされたすべての判決に対して利用可能であり、確定判決または本案に関するその他の形式の決定を構成するものではありません。このような救済措置の多くは、発行から14日以内に提出する必要がありますが、中には審理中に直ちに提出できるものもあります。
判決やその他の本案に関する決定に対して利用可能な救済手段については、「確定判決に対する上訴の手段にはどのようなものがあるか」という質問に対する回答を詳しく参照されたい。当事者はどのような理由で控訴できますか？
裁判ではどのような救済措置がありますか？
オーストリア民事訴訟法（ACCP）は、訴訟手続き中に利用可能ないくつかの救済手段を規定しています。これらの救済措置は、訴訟手続中になされたすべての判決に対して利用可能であり、確定判決または本案に関するその他の形式の決定を構成するものではありません。このような救済措置の多くは、発行から14日以内に提出する必要がありますが、中には審理中に直ちに提出できるものもあります。
判決やその他の本案に関する決定に対して利用可能な救済手段については、「確定判決に対する上訴の手段にはどのようなものがあるか」という質問に対する回答を詳しく参照されたい。当事者はどのような理由で上訴することができますか？
判決の主な執行方法にはどのようなものがありますか？
被告が判決によって付与された債権を満足しない場合、請求者は強制執行を得ることができます。
判決が確定し、拘束力を持つようになった時点で強制執行が可能となります（例えば、それぞれの期限内に上訴が提起されなかった場合）。
外国判決の承認と執行に関する最も関連性の高い多国間条約は、欧州（「ブリュッセル」）条約とルガーノ条約である。さらに、二国間条約もいくつか存在する。
国内裁判所の判決を執行するには、一般的な要件（訴訟手続の許容性、当事者能力、訴訟提起能力など）を満たせば認められる、執行を保証する裁判所命令が必要である。
外国判決が執行可能であるためには、正式な執行可能宣言が必要であり、その宣言は、発行国の規定に従って強制執行が可能である場合、および国家条約または規則によって相互主義が保証されている場合に付与される。地方裁判所は一方的に決定することができる。ただし、決定は上訴可能である。
欧州連合の決定に関しては、上記の条約に従って自動的に承認が行われる。
勝訴した当事者は、一般的に費用を受け取れますか？費用はどのように計算されますか？
裁判所は、最終判決において、手続費用（裁判費用、弁護士費用、証拠保全費用、旅費など、当事者のその他の一定の費用を含む）を誰が負担するかを決定します。費用に関する裁判所の決定は、本案に関する裁判所の決定に対する上訴の有無にかかわらず、救済の対象となる。
原則として、勝訴した当事者は敗訴した当事者から訴訟費用の全額を償還される権利がある。一方が勝訴し、他方が敗訴した場合は、どちらか一方が費用を負担するか、または按分して負担する。払い戻し可能な弁護士費用の計算は、勝訴当事者とその弁護士との間の合意にかかわらず、オーストリアの弁護士料金に関する法律に基づく計算方法に従う。従って、払い戻し請求は必要な費用に限定されるため、払い戻し可能な金額は実際に支払うべき弁護士費用よりも低くなる可能性がある。
外国人の請求人は、被告の請求に応じて、原則として被告の費用をカバーするための担保を提供しなければならない。ただし、EU加盟国やルガーノ条約加盟国の国民などはこの限りではありません。
終局判決に対する上訴の手段は何ですか？当事者はどのような理由で上訴できますか？
確定判決に対する法的救済にはいくつかの種類があります。
第一審判決に対する控訴は、第一審裁判所が下した判決に対して可能であり、手続き上の誤りまたは法律の誤りを理由として提起することができます。
第二の上訴は、その主題が一般的な関心のある法的問題の解決に関わる場合（すなわち、その解明が法的一貫性、予測可能性、または発展の目的のために重要である場合）、または最高裁判所の首尾一貫した過去の決定がない場合に行うことができる（詳細は、上記の質問「民事訴訟に関する裁判制度の構造とは」に対する回答を参照）。
訴訟手続きの再開は、以下の理由に基づくことができる：
- 判決が当初または後に偽造された文書に基づいている；
- 判決が虚偽の証言（証人、専門家、宣誓中の当事者）に基づいている；
- いずれかの当事者の代表者または相手方が、犯罪行為（例えば、欺罔、横領、詐欺、文書または特別に保護された文書の偽造、公的証明の印の偽造、間接的な虚偽証明または認証、文書の隠蔽）によって判決を得た場合；
- 判決が刑事判決に基づくものであり、その後、別の法的拘束力のある判決によって覆された場合；
- 判決が、不利な意味を持つ予備的判決に配慮することなく出された場合。
弁護士と依頼人の間で成功報酬や条件付報酬の取り決めは許されますか？
はい。ただし、裁判所が裁定した金額のパーセンテージで計算されない場合に限り認められます（'pactum de quota litis'）。
第三者による資金提供は許されますか？資金提供者は、授与された収益を共有することができますか？
第三者による資金調達は認められており、通常、より高額な争点について利用可能である。なお、収益の一部を弁護士に渡すような報酬契約は禁止されている。
当事者は弁護士費用をカバーするために保険に加入することができますか？
はい。ほとんどの保険は、弁護士費用、裁判費用、証人・専門家関連費用、勝訴しなかった場合の弁済義務など、必要な支払いをカバーしています。
集団訴訟を起こすことはできますか？可能な場合、集団訴訟にはどのような規則が適用されるのか。
ACCPには集団訴訟に関する規定はないが、オーストリア最高裁判所は、「オーストリア特有の性質を有する集団訴訟」は法的に許容されると判示している。ACCPは、同一原告の同一被告に対する請求の併合を認めている。併合は以下の場合に提起できる：(a)裁判所がすべての請求について管轄権を有すること、(b)同じ種類の手続が適用されること、(c)事実および法律に関して対象が同じ性質であること。もう一つの可能性は、集団請求を組織化し、単一の請求人として手続を進める機関に譲渡することである。
外国判決の承認と執行の手続きはどのようになっていますか？
詳しくは、上記の「判決の主な執行方法にはどのようなものがありますか」という質問に対する回答をご覧ください。
裁判外紛争解決の主な方法にはどのようなものがありますか？
法令で規定されている主な裁判外の方法は、仲裁、調停（主に家族法問題）、住宅や電気通信問題の調停委員会である。
さらに、さまざまな専門機関（弁護士、公証人、医師、土木技師など）が、会員間または会員と依頼人との間の紛争に関する紛争解決メカニズムを規定している。
あなたの法域における主な裁判外紛争解決機関はどこですか？
オーストリア連邦経済会議所ウィーン国際仲裁センター（VIAC）は、オーストリアで最も関連性の高い（国際商事）仲裁機関です。仲裁手続実施の枠組みは、「VIAC仲裁調停規則」（「ウィーン規則」）と呼ばれています。
一部の専門機関や会議所は、独自の規則を定めているか、代替的紛争解決手続を実施しているか、またはその両方を実施している。
訴訟人は、訴訟の過程で裁判外紛争解決を試みる必要があるか。
ACCPは、和解の義務も拘束力のある調停や仲裁も規定していない。しかし、裁判の冒頭で裁判官が非公式に、和解の選択肢を検討したり、最初に調停者に頼るよう当事者に勧めることは珍しくない。
現在検討されている紛争解決に関する法規制の改革案はありますか？
VIACは、1975年に初めて制定された規則の近代化と合理化を目指している。そのために、2013年にも規則の見直しが行われ、いくつかの条項の簡素化と追加が行われた。
規則の主な変更点は以下の通り：
第三者の参加
仲裁廷は、いずれかの当事者または第三者自身の要請により、第三者の参加を命じる権限を有する。仲裁廷は、すべての当事者（参加する当事者を含む）が審理を受けたことを条件に、広い裁量権を有する。合流する当事者に対する交差請求も認められ、その結果、その当事者は仲裁廷の形成に参加する権利を有する。
手続の併合
2つ以上の手続の併合は可能である。併合に関する決定は、VIACの執行委員会（当事者および仲裁廷メンバーの意見を聴取した後）が行う。
仲裁人の確認
すべての仲裁人は、VIAC事務総長の確認を受けなければならない。
複数当事者による手続
一方の当事者（グループ）が仲裁人として確認されるべき被指名人に合意できなかった場合でも、その失敗によって他方の当事者の指名が自動的に無効になることはない。
免除
新規則は、裁判所が仲裁裁判に手続を付託する場合にも対処しており、これにより、最高裁判所に直接申し立てられる取消手続を規定するオーストリアの仲裁法の改正が予想されることをすでに予期している。
迅速な手続
見直された規則には、具体的な迅速裁判の規定も含まれている。これらは明示的に合意されなければならない（オプトイン）。最終的な裁定は（延長されない限り）6ヶ月以内に返されなければならない。
あなたの法域またはアジアにおける紛争解決に関して、強調したい特徴はありますか？
ありません。