ギャンブル比較ガイド オーストリア
エキスパートガイド: 7月 25, 2025
ギャンブルの歴史と全般的な考え方
あなたの管轄区域では、様々なタイプのギャンブルがどの程度普及していますか?(a)ギャンブルに対する宗教的または道徳的な反対 (b)ギャンブルの社会的影響にも対処しようとする寛容なアプローチ (c)「輸出」産業としてのギャンブルの促進?
(a) ギャンブルに対する宗教的または道徳的な反対？
ギャンブル法はギャンブルの宗教的、道徳的側面については言及していない。
(b) ギャンブルの社会的影響にも対処しようとする寛容なアプローチ？
オーストリアのギャンブル規制は、寛容というよりは厳格と言える。とはいえ
- ギャンブル法第20条は、スポーツ産業の振興を規制している。
- 主なライセンス保有者であるCasinos Austria AGは、以下のようなギャンブル産業のいくつかの社会的側面に取り組んでいる：
- プレイヤー保護
- スポーツ振興
- ボランティア活動
(c) 「輸出」産業としてのギャンブル振興？
オーストリアのギャンブルは、国内法が厳しいため、輸出産業とは言い難い。しかし、メインライセンス保有者であるCasinos Austria AGは、他国（例えば、北マケドニア、デンマーク、ベルギー、ハンガリー）に複数のカジノを所有している。
法律と規制の枠組み
管轄区域のギャンブルは、どのような法律および規制条項によって規定されていますか？
ギャンブル法は、オーストリアのギャンブル産業の基礎となる規制です。ギャンブル産業はまた、以下の特定の規定によっても規制されている：
- 民法
- 不正競争防止法
- 電子商取引法
ギャンブル法は、以下のようなギャンブル産業に関する問題のほとんどを規定している：
- ライセンス取得手続き
- 課税、アンチマネーロンダリング、ギャンブル、広告、電子商取引などである；
- 賭博、広告
- 広告、行政罰などである。
ギャンブル産業のいくつかの分野は、オーストリアの9つの連邦州レベルの地方法によって規制されている。例えば、スポーツベッティングは、一般的な連邦規制の範囲外であり、代わりに各州の地域法によって規制されている（例えば、シュタイアーマルク州にはベッティング法2018がある）。
注目すべきことに、最高裁判所は決定1Ob176/22xにおいて、オンラインスポーツベッティングの文脈におけるオーストリアの連邦と地方のギャンブル法制間の権限分担について詳細な評価を示している。
適用される法律と規制を規制し執行する責任はどの機関にあるのか？どのような権限を持つのか？
オーストリアのギャンブル産業を規制する中心的な役割は、連邦財務大臣が担っています：
- 立法事項
- 戦略的決定
- 国際協力
- 連邦コンセッションへの投資
具体的には、連邦財務大臣には特に以下の権限が与えられている：
- ゲームを偶然のゲームと定義する；
- ギャンブルマシンのデザインとギャンブル性を規定する。
- 規制によって責任ある広告の基準を定める。
ギャンブル部門におけるもう一つの重要な管轄官庁は、オーストリア税務局である。ギャンブル法第14条に従い、オーストリア税務局はライセンスを付与することで抽選を運営する権利を譲渡することができる。同様に、ギャンブル法第21条に従い、オーストリア税務局はカジノを運営する権利をライセンスによって譲渡することができる。さらに、オーストリア税務局は、ライセンシーがギャンブル法を遵守しているかを監視する権利を有する。
最後に、スポーツベッティングの規制に関しては、各州の連邦州当局が権限を有する。
ギャンブル部門の規制における規制当局の一般的なアプローチは？
オーストリアのギャンブル産業は、法律や教義上「ギャンブル独占」と呼ばれる政府の厳格な規制下にあります。オーストリア政府は、ギャンブル産業に対してかなりの程度のコントロールを持っている。例えば、オーストリアのランドベース・カジノの主要なライセンス保有者であるCasinos Austria AGは、株主構成を通じて政府によって部分的に管理されている。
賭博法第3条に示された一般原則によれば、一部の例外を除き、チャンスゲームを運営する権利は連邦政府に留保されている（賭博独占）。
以下のような場合、チャンスゲームはギャンブル独占の範囲外となる：
- 抽選形式でないこと；
- 単なる娯楽であり、価値が低い。
- 現物資産の処分を目的とした非定期的なもの。
ギャンブルマシンを使った地域の抽選会も、連邦政府のギャンブル独占の対象ではない。さらに、ラッキーハーバー、ジョークゲーム、トンボラゲームは、これらの抽選のギャンブル資本の合計が暦年あたり4,000ユーロを超えないという条件で、ギャンブル独占の対象とはならない。
最後に、単に娯楽のためのトーナメント形式をとるカードを使ったゲームは、以下の場合、連邦政府の賭博独占の対象とはならない：
- 参加者1人あたりの賭け金とトーナメントの合計が10ユーロ以下であること。
- 参加者が100人以下であること。
このような厳格なアプローチは、オーストリアのギャンブル独占とEU法との適合性に疑問を投げかけるものである。ケースB 887/09の判決において、憲法裁判所はオーストリアのギャンブル独占とEU法との適合性を確認した。裁判所は、他のEU加盟国に設立され、そこで合法的に電子賭博を運営している事業者による賭博の提供の禁止は、サービス提供の自由と矛盾するものではないとした。なぜなら、ギャンブル事業者が他の加盟国でコンセッションを保有し、そこでの法的要件や規制を受けているという事実だけでは、詐欺やその他の犯罪のリスクから国内の消費者を保護する十分な保証とは見なされないからである。
ギャンブルの定義と範囲
ギャンブル」はあなたの法域でどのように定義されていますか？
ギャンブル法には「ギャンブル」の統一された定義はない。しかし、ギャンブル法第1条1項に含まれる基本的な定義の1つに、「偶然のゲーム」とは、その結果の決定が偶然にのみ、または主に依存するゲームであると記載されています。
ギャンブル法ではどのような種類の活動が定義され、それぞれにどのような具体的要件が適用されるのか。考えてみてください：(a)ベッティング（固定オッズ／プールとスプレッド）／宝くじへのベッティング、(b)ゲーミング（ハウスゲームとリングゲーム）、(c)ロト／スクラッチカード、(d)金融商品との接点（関連する場合）。
(a) ベッティング（固定オッズ／プールとスプレッド）／宝くじへのベッティング
一般的に、スポーツベッティングはオーストリア9州それぞれの地域法によって規制されている。従って、法律における「ベッティング」の統一された定義はない。簡単に言えば、ベッティングとは、将来の出来事（例：サッカー、バレーボール、乗馬）に対する賭けを受け入れることである。
結果が主に偶然ではなく、関連する分野に関するプレーヤーの特定の知識に依存する場合。この場合、プレーヤーの知識が決定的な要素となる。
一方、ギャンブル法第7条では、「toto」を、プロモーターが複数のスポーツイベントの結果に対するベットを受け付け、処理する抽選と定義している。賞金総額はいくつかの賞金カテゴリーに分けられ、同じカテゴリーの賞金はすべて同額となる。スポーツイベントがキャンセルされたり、指定された時間に開催されなかったり、競技内容が変更されたりした場合は、代わりに公開抽選が行われる。
(b) ゲーミング（ハウスゲームおよびリングゲーム）
特に定めない。
(c) ロト／スクラッチカード
特定の種類の宝くじの定義は、ギャンブル法第6～13条に概説されている。
| 宝くじの種類 | 定義と要件 |
|---|---|
ロト ギャンブル法第6条 | ロトは、プロモーターが特定の数字のセットからいくつかの数字が当選する確率へのベットを受け付け、処理するゲームです。当選番号は公開抽選によって特定されます。賞金総額は、いくつかの賞金カテゴリーに分けられ、同じカテゴリーの賞金はすべて等しくなります。 |
アドオンゲーム ギャンブル法第8条 | アドオンゲームとは、ライセンシーが権利を有する他のチャンスゲームと組み合わせてのみ実施される抽選のことである。当選番号は公開抽選中に特定される。ベッティングスリップの番号の全部または一部が当選番号と一致したプレーヤーが勝利する。賞金総額はいくつかの賞金カテゴリーに分けられ、同じカテゴリーの賞金はすべて同額となる。 |
インスタントくじ ギャンブル法第9条 | インスタント宝くじは、ギャンブル参加者が宝くじに賞が印刷されているかどうかを確認するために宝くじを調べることによって、当選したかどうかを即座に判断することができる抽選です。 |
クラス宝くじ ギャンブル法第10条 | クラス抽選は、ゲーム株式がいくつかの連続したセクションで勝利するチャンスがある抽選です。抽選は公開抽選で行われます。 |
ナンバーロト ギャンブル法第11条 | ナンバーロトは、プロモーターが特定の数字またはシンボルのセットからいくつかの数字またはシンボルが当選する可能性へのベットを受け付け、処理する抽選です。当選番号またはシンボルは公開抽選によって決定される。個々の賞金は、賭け金のあらかじめ決められた倍数となる。 |
数字ロト ギャンブル法第12条 | 数字宝くじは、ゲームシェアが連続した数字で識別される抽選です。賞金は公開抽選で決定される。 |
電子宝くじ ギャンブル法第12条(a) | 電子抽選とは、プレーヤーが電子メディアを使って直接参加する抽選で、結果は中央で決定され、電子メディアで提供されます。 |
ビンゴとケノ ギャンブル法第12条(b) | ビンゴとケノは、プロモーターが数字の組み合わせの勝率に対するベットを受け付け、処理する抽選です。ギャンブル参加者は、決定された当選番号に一致する数字の組み合わせによって賞金を獲得する。 |
複数の抽選 ギャンブル法第13条(b) | 複数回の抽選は、参加者が賞金だけでなく、さらに当選のチャンスを獲得する可能性のあるチャンスゲームである。 |
(d) 金融商品とのインターフェース（該当する場合）
該当なし。
あなたの国のギャンブル規制の主な仕組みと特徴は？規制違反があった場合、オペレーターとプレーヤーの両方にとってどのような影響がありますか。
ギャンブル産業取締りの主な仕組みは、ギャンブルサービス提供者のライセンシングである。
オーストリアの税務局は、ライセンシング手続きの他に、以下の権限を与えられている：
- ライセンシーがギャンブル法を遵守しているか監視する；
- ライセンシーの登録および記録を検査する；
- 実地監査を実施し、ライセンシーに以下を要求する：
- 取引に関する情報の提供
- 中間財務諸表および会計帳簿を特定の形式および構造で提出すること；
- ギャンブル法に違反した事業体に対して罰金を課すこと、
- 没収を命じる：
- 賭博機械
- その他の相互作用のための装置
- テクニカルエイド
ギャンブル規制違反の主な結果は以下の通りである：
- 行政罰
- 有罪判決
- ライセンスの取り消し
管轄権の問題
管轄権の問題について、裁判所はどのようなアプローチをとるのか。物理的に管轄区域外にあるオペレーターが管轄区域内の個人にサービスを提供する場合、そのようなギャンブルはオフショアで行われ、当局の管理外にあるものとして扱われるか。もしそうでない場合、そのようなギャンブルが管轄区域の法律と管理の対象となるのは、どのようなきっかけからか。
最高裁判所は、その画期的な決定10Ob56/22sにおいて、オーストリアに居住するプレイヤー（消費者）は、オーストリア国内の裁判所において、マルタの（またはオーストリアのライセンスを保有していない外国の）会社に対して損害賠償請求を行うことができると述べた。裁判所は、マルタ企業による損害は、マルタ企業によるオーストリアの賭博法違反の主張から生じたものであり、オーストリアの公序良俗違反に起因するものであるため、マルタ企業による損害はオーストリアで顕在化したものであると述べた。
オーストリアのギャンブルライセンスを持たない外国ギャンブル業者に対するオーストリア国民の不法行為請求に関するオーストリア国内裁判所の国際裁判管轄権に対するこのアプローチは、その後最高裁判所判決8Ob172/22kおよび6Ob168/23hで支持された。
外国のオペレーターは、ライセンスを取得せずに管轄区域内で遠隔ギャンブルサービスを提供できますか？ライセンスを取得した国内オペレーターは海外でサービスを提供できますか?
外国事業者は、ライセンスを取得せずに、オーストリア国内の顧客に遠隔ギャンブルサービスを提供することはできない。決定8Ob172/22kにおいて、最高裁判所は次のように述べている：
被告の不法行為とされる行為は、オンラインギャンブルを提供することそれ自体ではなく（これは登録事務所法の下で認可されている）、ライセンス要件の範囲内でオーストリアのプレーヤーがアクセス可能かつ使用可能な状態にすることにある。
遠隔地ギャンブルと非遠隔地ギャンブル
あなたの国のギャンブル制度は、遠隔地ギャンブルと非遠隔地ギャンブルを区別していますか？ある場合、これらはどのように定義されていますか?
ギャンブル法は、第12a条で遠隔ギャンブルについて特に言及しています。この条項に従い、電子抽選とは以下のような抽選を指す：
- プレーヤーが電子メディアを使って直接参加するものであり
- 結果は中央で決定され、電子メディアで提供される。
一方、オンラインベッティングは9つの連邦州レベルで規制されている。つまり、オンラインベッティングオペレーターがオーストリアの市場に参入する場合、参入を希望する地域のベッティング法の要件に従わなければなりません。
ギャンブルを提供するメディア（インターネットや携帯電話など）に制限はありますか？
この点に関して、主な制限は、ギャンブルサービス（インターネット、電話）を提供するテーマよりも、オーストリアのライセンスの存在そのものです。例えば、一般的にインターネットを介したオンライン宝くじの提供には制限がない。しかし、オーストリアでは、プラットフォームwin2day.atのみが、唯一のライセンス保有者として、このようなサービスをオンラインで提供することができる。
ライセンス
どのような種類のライセンスがありますか？ご検討ください：(a) 運営者、(b) 活動（関連する場合）、(c) 施設、(d) 主要な個人（関連する場合）、(e) 設備（関連する場合）。
(a) 事業者
オーストリアでは、宝くじ部門に利用可能な免許は一つしかない。現在、インターネット経由およびビデオ宝くじ端末（VLT）経由のすべての電子宝くじの運営は、Österreichische Lotterien GmbHという1つのオペレーターによってカバーされており、オンライン宝くじを含むすべての宝くじのこの特定のセグメントにおいて事実上独占的な所有者となっている。Österreichische Lotterien GmbHは、2011年10月10日にギャンブル法第6条から第12条bに基づき、2012年10月1日から2027年9月30日までの期間、宝くじを実施するライセンスを付与された。
一方、カジノ部門のライセンス保有者はCasinos Austria AGのみである。現在、オーストリアのカジノセクターには12のライセンスがあり、そのすべてがCasinos Austria AGに付与されている。カジノの6つのライセンスは2027年12月21日まで有効であり、別の6つのライセンスは2030年12月31日に失効する。
カジノの所在地は以下の通り：
- バーデン
- ブレゲンツ
- グラーツ
- インスブルック
- キッツビュール
- クラインヴァルザータール
- リンツ
- ザルツブルク
- ゼーフェルト
- フェルデン
- ウィーン
- そしてツェル・アム・ゼーである。
また、カジノ・オーストリアAGは、Österreichische Lotterien GmbHとCasinosAustria Internationalの株主でもあり、世界各国でカジノを運営しています。
このようなライセンスを授与し、監督する機関はどこですか？
オーストリア税務局は、ライセンスを付与することにより、ギャンブル法第6条～第12条bに基づく抽選を運営する権利を委任することができる。オーストリア税務局はカジノセクターのライセンスも付与している。ライセンス付与の前には、透明性と無差別の原則に従わなければならない利害関係者の公開調査が行われる。
利害関係者の探索は、公に知られなければならない。通知には以下が含まれなければならない：
- 譲渡されるライセンスの詳細
- 提出書類
- 利害表明のための合理的な期限
ギャンブル法第19条に従い、オーストリア税務局は、ライセンシーがその規定および連邦財務大臣が発布するその他の規制を遵守しているかを監視する権限を有する。
そのようなライセンスの主な特徴（例えば、期間／更新／総数の制限／支配権の変更）は何ですか？
宝くじライセンスは書面で発行されなければなりません。そうでない場合は無効となります：
- 宝くじライセンスには特に以下のことが明記されています；
- 保証金の価値と性質
- 認可を必要とするVLTの最大数。
カジノライセンスも書面で発行される必要があり、以下のことが規定されています：
- 最長15年までの期間；
- 保証金の価値と性質
- カジノで運営される可能性のあるゲームの名称と実施方法；
- 入場者管理の種類、カジノでのプレー時間、入場券の価格、および
- ライブゲームの運営義務
ライセンスを取得するための実質的な要件は何か（例：管轄区域に設立された会社／物理的存在／資本金？）
宝くじライセンスを取得するための要件は、ギャンブル法第14条に以下のように定められています：
- 会社は以下でなければならない：
- 監査役会を持つ株式会社であること。
- EU加盟国または欧州経済地域の加盟国に本社があること。
EU加盟国または欧州経済地域の加盟国に本社があること。
- 株式会社の定款に、安全および適正なギャンブル運営を脅かす条項が含まれていないこと。
また、適切なギャンブルの運営を脅かす条項が含まれていてはならない。 - 株式会社は、少なくとも1億900万ユーロの払込済み初期資本または株式資本を有していなければならない。
を有していなければならない。 - 受益者に対する具体的な要件は、ギャンブル法第18条に定められている。
- 取締役は、ギャンブル事業の適切な運営を確保するために、一定の技能と経験を有していなければならない。
を有していなければならない。
カジノライセンスを取得するための要件は、ギャンブル法第21条に以下のように概説されています：
- 会社は以下の条件を満たしていなければなりません：
- 監査役会を有する株式会社であること。
- EU加盟国または欧州経済地域の加盟国に本社があること。
EU加盟国または欧州経済地域の加盟国に本社があること。
- 株式会社の定款に、安全および適正なギャンブル運営を脅かす条項が含まれていないこと。
また、適切なギャンブルの運営を脅かす条項が含まれていてはならない。 - 株式会社は、少なくとも2,200万ユーロの払込済み初期資本または株式資本を有していなければならない。
を有していなければならない。 - ギャンブル法第30条に基づき、受益者に対する特別な要件が適用される。
- 取締役は、ギャンブル事業の適切な運営のために、一定の技能と経験を有していなければならない。
取締役は、ギャンブル事業の適切な運営に必要な一定の技能と経験を有していなければなりません。
ライセンス取得のための形式的・文書的要件は？
オーストリア税務局はライセンス付与のための入札手続きを組織しています。申請者は以下が必要です：
- 入札参加申請書の提出
- で説明されているすべての必要な情報と書類を提出すること：
- 宝くじライセンスについてはギャンブル法第14条、または
- カジノライセンスの場合、ギャンブル法第21条。
ライセンス取得の一般的なスケジュールを教えてください。
ライセンス取得のスケジュールは、ギャンブル法または連邦各州の賭博法には明記されていません。
ライセンス取得には通常どのような費用がかかりますか？
ギャンブル法第59条aに従い、以下の費用がかかります：
- ライセンス申請には以下の費用がかかります：
- 第14条（宝くじライセンス
- セクション21（カジノライセンス
- 上記セクションの下で授与されたライセンスの場合、100,000ユーロ。
継続的なコンプライアンス
ライセンスの下での運営者の権利と義務は何ですか？
宝くじライセンスの保有者は、次のことを行わなければなりません：
- 権利を有するチャンスゲームを継続的に実施すること。付与されたライセンスが運営開始後に放棄された場合、ライセンシーはオーストリア税務局の定める期間（1年を超えてはならない）、チャンスゲームの運営を継続しなければならない；
- 権利を有するチャンスゲームのギャンブル条件を策定する；
- 宝くじおよびロトの代理店を通じて宝くじおよびロトの分配を実施すること；
- 宝くじ代理店との間で、少なくとも3回の宝くじの販売期間について、チケットの割り当てに関する規定を除く販売契約を締結すること；
- チャンスゲームを実施する権利を譲渡するためのライセンス税を支払うこと。
- 一般的なメディア支援を促進すること。このようなメディア支援を得るために、ライセンシーは、民法に基づき、以下と契約を締結することができる：
- 公共および民間のメディアパートナー
- 非営利団体
カジノライセンス保有者は、以下の義務を負う：
- ギャンブルの運営に直接携わる者、特にクルーピ アのための研修制度をオーストリア税務局に 提出すること；
- 運営する各カジノの訪問規則およびギャンブル規則を採用し、プラカードを用いて適切な方法で訪問者に周知すること。
- カジノ税を支払うこと。
ライセンスを譲渡することはできますか？譲渡できる場合、その方法は？どのような制限が適用されますか？
一般的に、オーストリア税務局が発行したライセンスは譲渡できません。
管轄区域の異なるタイプのギャンブル施設にはどのような要件や制限が適用されますか？
ビデオ宝くじ端末機（VLT）に関する具体的な要件は、ギャンブル法第12条aに概説されています：
- 人口50万人以上の自治体では、15台以上のVLTを設置するVLT販売店からカジノまでの距離は、少なくとも2キロメートルでなければなりません。そうでない場合は、15台以上のVLTを設置したVLT販売店とカジノの間の距離は少なくとも15キロメートルでなければならない。
- 15台以上のVLTを設置するVLT販売店が人口50万人以上の市町村にあり、カジノがその市町村の外にある場合、その市町村の区域内におけるVLT販売店間の距離は2キロメートルを超える必要はない。
- 人口1万人以上の自治体では、15VLTを超えるVLT店舗から半径300メートル、または150メートル以内に、15VLTを超えるVLT店舗を開設することはできない。
- 他のVLT店舗との間には、最低100メートルの距離を保たなければならない。
罰則と制裁
ギャンブルに関する法律に違反した場合、当局にはどのような罰則や制裁がありますか？
行政罰
| ギャンブル法違反 | 罰則 |
|---|---|
| 無許可で不正な抽選への参加を手配、組織、または商業的にアクセス可能にすること、または事業家としてそのような抽選に参加すること。 | 最高6万ユーロ |
| 認可されたチャンスゲームの認可条件不履行。 | 最高22,000ユーロ |
| ギャンブル法第5条の規定を満たさない場合、または禁止されているにもかかわらず、あるいはギャンブルライセンスが取り消された後に偶然のゲームを行う場合。 | 最高22,000ユーロ |
| 賭博法第4条(6)に基づくゲーム説明の提供義務または税務当局への通知義務、あるいは賭博法第50条(4)に基づく提出義務または協力義務に違反した場合。 | 最高22,000ユーロ |
| 第 2 項(4)に規定される禁止された抽選への参加を促進または助長する行為。特に、他者のためにギャンブルへの参加を組織すること、ギャンブルマシン以外の相互作用のための装置を提供すること、または商業目的のためにインターネット上にハイパーリンクを設置すること。 | 最高22,000ユーロ |
| 個人的または他者にとって不当な利益を生み出す、あるいはゲームの進行に影響を与えることが可能な技術的補助（適切なリモコンなど）を提供、携帯、または使用すること。 | 最高22,000ユーロ |
| 第56条(2)に従った認可が与えられていない限り、オーストリアで禁止されている抽選（第2条(4)）の宣伝。 | 最高22,000ユーロ |
| 抽選の実施中に謝礼を直接受け取ること。 | 最高22,000ユーロ |
制裁さらに、マネーロンダリング防止に関す る義務違反は、オーストリア税務局による22,000ユ ーロ以下の罰金で罰せられる行政犯罪となる。違反またはそのような違反の組み合わせが組織的なものである場合、罰金は次のように増額される可能性があります：
- 最高100万ユーロ
- 義務違反から生じた利得の2倍まで（この金額が確定できる場合）。
ギャンブル法第53条に基づき、当局はギャンブル機の没収を命じることもできる。最後に、刑法第168条により、無許可でギャンブルを組織し、宣伝することは禁止されています。
ギャンブルの広告およびマーケティング
あなたの管轄区域では、物理的および遠隔ギャンブルの広告およびマーケティングにどのような要件や制限が適用されますか?これらは、活動の種類や場所、またはそれが実施される媒体によって異なりますか?
ギャンブル法第56条に基づき、ライセンシーは広告キャンペーンにおいて責任ある基準を維持しなければなりません。しかし、ギャンブル法は「責任ある基準」についての詳細な説明を提供していない。連邦財務大臣は、科学的調査と異なる管轄区域の国際比較に基づき、責任あるギャンブル広告に関する拘束力のない法的見解を発表した。
また、ギャンブル法第56条は、ライセンシーに対する不正競争防止法に基づく手続開始の可能性を排除している。
消費者保護
あなたの管轄区域では、ランドベースおよび遠隔地のギャンブル運営者にどのような社会的責任義務が適用されますか?これらは、活動の種類や場所、またはそれが実施される媒体によって異なりますか?
ギャンブルの危険な性質と人体への悪影響を考慮すると、消費者保護はオーストリアのギャンブル産業規制の不可欠な側面であり続けている。その例として、ギャンブル法第5条は、ギャンブルマシンを用いた地域抽選におけるプレイヤー保護のための基本条件を定めている：
- 18歳以上の者のみがギャンブルマシンのパーラーを訪れることができるようにするためのアクセスシステムの確立；
- 以下の戦略の提示：
- 常習性ギャンブルへの対応に関するスタッフの研修。
- 一つまたは複数の遊技者保護機関との協力；
- ギャンブル参加者による認可保持者のギャンブル機器パーラーへの来店回数に応じ、情報提供から入場禁止まで、段階的なプレイヤー保護措置を講じる警告システムの確立；
- 攻撃的、暴力的、犯罪的、人種差別的なギャンブルコンテンツの禁止。
- ギャンブルマシンでプレイされるすべてのゲームのドイツ語版ゲーム説明をプレイヤーがいつでも閲覧できること。
さらに、ギャンブル法第14条および第21条は、ライセンス申請者、ひいてはライセンス保持者が、消費者を保護するために、経験、インフラ、開発活動、資源、依存性ギャンブルを防止するためのシステムおよび設備を活用し、可能な限り最善の方法でライセンスを行使することを求めている。
あなたの法域において、ギャンブル事業者に関連する他の一般的な消費者保護要件は何ですか？
該当しない。
金融犯罪
ギャンブル制度は、あなたの管轄区域におけるマネーロンダリング／テロ資金供与／犯罪収益移転防止法制とどのような関係にありますか？
ギャンブル事業者は、オーストリアの反マネーロンダリング法、主に資本市場反マネーロンダリング法を厳格に遵守しなければならない。一方、ギャンブル法第31条cは、ギャンブル事業者に以下を要求している：
- カジノを訪問するすべての訪問者の身元を確認するために、訪問者の身元確認に関する注意義務を適用すること；
- オーストリア金融情報局からの照会に完全かつ迅速に対応できる体制を整えること；
- カジノへの訪問者が自己勘定で行動していない疑いが生じた場合、またはそう信じるに足る合理的な根拠がある場合、その訪問者に身元を開示するよう要求すること。この要求が遵守されない場合、または提供された証拠が不十分である場合、カジノへの訪問を拒否し、オーストリア金融情報機構に通知すること。
- 資本市場アンチマネーロンダリング法に従い、その他の措置を適用すること。
ギャンブル以外の活動/ソーシャルギャンブル
貴管轄地においてギャンブル規制の対象外とされている活動（例：懸賞／懸賞／無料抽選／eスポーツ）があれば教えてください。
ギャンブル法では、懸賞/懸賞/無料抽選/eスポーツに関する明確な規制はない。これらの活動はオーストリアのギャンブル独占の範囲外です。
社会的ギャンブル "はあなたの法域ではどのように定義され、（もしあるとすれば）どのように規制されていますか？
オーストリアの法律では、いわゆる「社会的ギャンブル」の法的定義はありません。
紛争と法的強制力
ギャンブル契約は法律上強制可能か？
最高裁判所判決6Ob118/12iによれば、刑法168条およびギャンブル法1条に記載されているように、偶然のゲームに関する民事契約はすべて禁止されている：
民法第1174条第2項の意味において禁止されている。
民法第879条第1項の意味において無効である。
違法であり、したがって無効な賭博契約に基づいて行われた支払いは、取り戻すことができる。禁止されている賭博は当然の義務を生じない。
あなたの法域では、ギャンブルに関する紛争は通常どのような場で審理されますか？そのような紛争は通常どのような問題を含むか。
賭博法に基づき地方行政当局が下した制裁および決定は、州行政裁判所に上訴することができる。ギャンブル法第14条および第21条に基づく手続きでは、連邦行政裁判所の決定は上訴部によって出されます。
最近、注目すべき判例はありますか？
決定8Ob21/24gにおいて、最高裁判所は、ギャンブルの独占は、プレーヤーの金銭的損失を防ぐだけでなく、禁止されているゲームに参加する動機を取り除くことも目的としていると述べた。問題の禁止規定は、ある契約相手だけの利益のために存在する保護規定ではないため、この契約相手だけでなく、あらゆる契約相手が契約の違法性と無効性を主張することができる。従って、オーストリアのライセンスを持たずに賭博に参加できる外国賭博業者は、オーストリア国民に支払われた賞金を取り戻すことができ、そのような請求は法の濫用とはならない。
傾向と予測
あなたの法域におけるギャンブルの現状と一般的な傾向をどのように説明しますか？今後12ヶ月の間に、法改正案を含め、新たな 進展が予想されますか？
2024年9月の国政選挙後、オーストリアでは連立政権樹立のための約 5ヶ月に及ぶ交渉が行われた。シュトッカー政権は2025年3月3日に正式にオーストリア政府として発足した。今のところ、オーストリアのギャンブル部門における厳格な規制の改革と自由化の可能性について、新政権から公式な声明は出されていない。
しかし、2025年3月、複数の地方紙は、国民党、社会民主党、自由党によって形成された連立政権は、コンセプトとして厳格なギャンブル独占を維持するが、現在の立法期間中に独立したギャンブル当局を設立しようとすると述べている。
ヒントと罠
あなたの管轄区域のギャンブル事業者にとっての最大のヒントと、潜在的な引っかかりは何ですか？
外国のギャンブル事業者は、事実上ギャンブルの独占を構成する、ギャンブル分野におけるオーストリアの厳格な規制を考慮する必要があります。ギャンブル事業者（特にオンライン事業者）は以下の点に留意する必要があります：
- 一般的なライセンス要件
- そのようなライセンスなしにギャンブルサービスを提供することの禁止。
さらに、外国のギャンブル事業者は、この分野における最高裁判所の判例、特にオーストリア国民への損害賠償請求に関する判例に留意すべきである。
本記事の内容は、主題に関する一般的なガイドを提供することを意図している。具体的な状況については、専門家の助言を求めるべきである。