Ausztria: Nemzetközi Választottbírósági Felmérés: Választottbíróság a változó világhoz igazodva

Bevezetés

A nemzetközi választottbíráskodás rugalmas, dinamikus és folyamatosan fejlődő jellege az elmúlt évben komoly próbatételnek volt kitéve. A világjárvány okozta kihívások ellenére a választottbírósági közösség újszerű megoldásokat fogadott el, hogy időben és hatékonyan reagáljon ezekre a változó igényekre és körülményekre.

A londoni Queen Mary University of London Nemzetközi Választottbírósági Iskolája a White & Case-szel együttműködve nemrégiben tette közzé 2021-es felmérési jelentését, amely a nemzetközi választottbíráskodásra összpontosító empirikus felmérés 12. kiadása^, és két szakaszban készült. Az 1. fázis egy online űrlapon keresztül zajlott, amelyet több mint 1200 résztvevő töltött ki. A 2. fázis több mint 198 résztvevővel készített interjúk eredménye, amelyek 39 országot és 53 várost érintettek. Ez a cikk a jelentés fontos aspektusait vázolja és kritikusan értékeli.

A változás szele: A választottbíráskodás új, legkedveltebb helyszínei

A jelentés megállapításai szerint az egyik legjelentősebb fejlemény a választottbírósági székhelyek népszerűségi rangsorában bekövetkezett változás. Míg London és Szingapúr osztozik a legnépszerűbb választottbírósági székhelyek első helyén, Hongkong a második helyen szerepel.

A jelentés megállapítja, hogy Szingapúr és Hongkong jelentős százalékos növekedése befolyásolta London, Párizs és Genf népszerűségét. A felmérés történetében először fordult elő, hogy Párizst megelőzte a két nem európai székhely. Míg Genf megőrizte negyedik helyét, a felmérés válaszadóinak aránya, akik Genfet választották választottbírósági székhelyként, jelentősen visszaesett, aminek következtében a 2018-as 26%-ról 13%-ra esett vissza 2021-ben. 2021-ben Stockholm a kilencedik helyre került^, noha a felmérés 2018-as kiadásában a hetedik helyet foglalta el. Peking és Sanghaj újonnan került fel a listára, a hetedik, illetve a nyolcadik helyre. A lista másik újdonsága Dubai, mint a tizedik legnépszerűbb választottbírósági székhely.

Érdemes megemlíteni, hogy más népszerű székhelyeket, mint Bécs, Zürich, Washington DC, Miami stb. a felmérés válaszadóinak 4-2%-a választott meg a választottbírósági eljárások lebonyolításának preferált fórumaként.

Hasonló tendencia a preferált intézményekben

A jelentés kiemeli, hogy hasonló tendenciák figyelhetők meg a válaszadók által preferált választottbírósági intézményekkel kapcsolatban. Míg az ICC áll a legmagasabb helyen, addig a SIAC a második, a HKIAC pedig a harmadik helyen. A 2018-as évtől eltérően az LCIA most a negyedik helyen szerepel, megelőzve a CIETAC-ot, mint a lista új tagját. Regionális szempontból azonban az európai felek körében továbbra is az ICC, az LCIA és a SIAC a legnépszerűbb választottbírósági intézmények.

Nemek közötti sokszínűség a választottbíráskodásban

A felmérésben részt vevők többsége egyetértett azzal, hogy jelentős előrelépés történt a nemek közötti sokszínűség terén a nemzetközi választottbíráskodásban. A nemek közötti inkluzivitás terén tett folyamatos erőfeszítések és jelentős előrelépések ellenére a sokszínűség sokrétű, interszekcionális kérdés, és továbbra is javítani kell a választottbíróként vagy választottbíróságokban dolgozó nők alulreprezentáltságának kezelésén. A felmérés a nemek közötti egyenlőségen túlmenően az etikai akadályokkal kapcsolatos aggályokat is felvet. E célból a jelentés fontos szerepet tulajdonít a kinevezésre jogosult hatóságoknak és a választottbírósági intézményeknek abban, hogy kifejezett politikákat és kereteket fogadjanak el az ígéretes, képzett és alkalmas választottbírójelöltek ajánlására és kinevezésére, hogy bővítsék a választottbírók körét és kezeljék a kulturális sokszínűség hiányát.

A választottbírósági felhasználók változó prioritásai

A felmérés jelentése a nemzetközi választottbíráskodás fejlődő világát tükrözi. Az olyan kérdések, mint a virtuális meghallgatások, a technológiára való fokozott támaszkodás, valamint a kiberbiztonsággal kapcsolatos növekvő aggodalmak most először szerepelnek a felhasználók leglényegesebb érdekei és aggodalmai között.

A világjárvány visszaszorulása után a válaszadók a hibrid tárgyalásokat, azaz a személyes és a virtuális formátumok keveredését részesítették előnyben szinte minden típusú interakció esetében, beleértve az üléseket és a konferenciákat is. Míg a virtuális formátumot széles körben népszerű alternatívának tekintik az eljárási meghallgatások esetében, a válaszadók a személyes tárgyalásokat tartják a normának, különösen az érdemi meghallgatások tekintetében.

Következtetés

A felmérés két fontos funkciót tölt be. Egyrészt tükrözi a nemzetközi választottbíráskodás jelenlegi helyzetét, másrészt lehetővé teszi a döntéshozók számára a jogalkotási stratégiák átértékelését. A felmérés nem utolsósorban a határokon átnyúló viták rendezésének preferált helye, módszere és eljárása tekintetében is változást tükröz. Ez pedig a gyorsan változó társadalmi-gazdasági feltételek és körülmények fényében a felek, a bíróságok és a választottbírák változó igényeit mutatja be.

A felmérés valóban olyan átfogó adatgyűjtemény, amely nemcsak a jelenbe nyújt betekintést, hanem lehetővé teszi a felhasználók számára a jövő igényeinek előrejelzését is.

Források

1. 2021 Nemzetközi Választottbírósági felmérés: Választottbíróság a változó világhoz igazodva http://www.arbitration.qmul.ac.uk/research/2021-international-arbitration-survey/
2. 2 2018 Nemzetközi választottbírósági felmérés: h ttp://www.arbitration.qmul.ac.uk/research/2018/

A cikk tartalma általános útmutatást kíván nyújtani a témához. Az Ön konkrét körülményeivel kapcsolatban szakember tanácsát kell kérni.