國際商事仲裁在非洲的崛起：爭議解決的新時代
簡介
非洲正迅速崛起為國際商事仲裁的樞紐，標誌著全球爭議解決方式的重大轉變。隨著經濟快速成長、外商投資增加、貿易關係擴張，仲裁已成為非洲大陸解決商業爭議的首選方式。這一轉變是由幾個因素推動的，包括法律框架的現代化、區域仲裁中心的建立，以及人們對非洲作為國際爭端解決可信論壇的信心日增。
本文探討國際商事仲裁在非洲的擴展，檢視其崛起背後的關鍵因素、持續存在的挑戰，以及仲裁在非洲大陸的未來。
仲裁在非洲的發展
從訴訟到仲裁的轉變
過去，涉及非洲企業的商業糾紛通常通過在外國法院，特別是倫敦、巴黎或紐約的法院提起訴訟來解決。然而，隨著非洲國家強化其仲裁法和仲裁機構，這種趨勢發生了顯著的變化。公司現在轉向仲裁，以更快和更可預測的方式替代訴訟，而訴訟往往因冗長的法庭程序、司法管轄權的不確定性和高昂的費用而負擔重擔 (Pinsent Masons, 2023)。仲裁為企業提供更有效率、更簡化的解決爭議方式，減少財務及時間上的限制。
非洲仲裁中心的興起
仲裁在非洲的興起得到了非洲大陸各地知名仲裁機構的支持。其中最著名的包括尼日利亞的拉各斯仲裁法院 (LCA)、盧旺達的基加利國際仲裁中心 (KIAC)、埃及的開羅國際商事仲裁區域中心 (CRCICA)、肯亞的內羅比國際仲裁中心 (NCIA)，以及為非洲講法語地區服務的非洲商法统一組織司法與仲裁共同法院 (CCJA)。這些機構在維持全球高標準的同時，也提供了國際仲裁中心的成本效益替代方案 (White & Case, 2019)。因此，越來越多的企業選擇在非洲內部解決爭議，而不是依賴外國仲裁場所。
仲裁法的法律改革和協調
認識到健全法律架構的重要性，許多非洲國家已採取措施使其仲裁法現代化。多個國家已採用 UNCITRAL 國際商事仲裁示範法，使其國內法規與國際最佳實務接軌。此外，OHADA《統一仲裁法》等區域協議在協調多個司法管轄區的仲裁法方面發揮了重要作用，創造了一個更可預測、更有利於投資者的法律環境（諾頓羅斯富布萊特，2023 年）。這些改革加強了非洲作為可靠仲裁目的地的可信度。
強化非洲仲裁的顯著案例法
幾個里程碑式的裁決強化了仲裁在非洲法律體系中的角色。在 Shell v. Federal Inland Revenue Service (2018) 一案中，尼日利亞最高法院確認，仲裁協議必須得到國內法院的支持，以確保合約義務得到履行。同樣，在 Chevron v. NNPC (2020) 一案中，尼日利亞上訴法院確認仲裁裁決只能在狹義的理由下被推翻，增加了投資人對仲裁的信心。另一個在國際投資爭端解決中心 (ICSID) 審理的重要案件，坦桑尼亞電力供應公 司訴坦桑尼亞獨立電力有限公司 (Tanzania Electric Supply Company v. Independent Power Tanzania Limited) (2007) 顯示非洲對投資者與國家間仲裁的參與日益增加，尤其是在能源領域。此案為未來處理類似行業的爭議開創了重要先例。
對非洲仲裁員和執業者的信心上升
跨國公司長期以來的顧慮是認為非洲缺乏有經驗的仲裁員。然而，得益於更多的培訓計畫、導師計畫以及非洲仲裁協會（AfAA）等專業組織的努力，這種看法正在改變。根據《2020 年 SOAS 非洲仲裁調查報告》，非洲領先的仲裁中心包括南部非洲仲裁基金會 (AFSA)、CRCICA、KIAC 和 LCA。隨著越來越多熟練的非洲仲裁員，企業和投資者對非洲大陸的仲裁能力產生了更大的信任。
非洲仲裁面臨的挑戰
儘管有這些進展，非洲的仲裁仍然面臨幾個障礙。其中一個主要的挑戰是，人們認為非洲的仲裁中心缺乏中立性和效率。因此，許多企業仍然傾向於選擇成熟的西方機構。為了對抗這種情況，非洲仲裁機構必須努力提高全球知名度並建立國際公信力 (Addleshaw Goddard, 2023)。
另一個重要問題是仲裁裁決的執行。雖然許多非洲國家已批准了《承認及執行外國仲裁裁決紐約公約》，但由於法院干預以及某些國家司法機構的仲裁專業知識有限，執行起來仍不一致。加強司法培訓和培育仲裁友好型法院體系對解決這一問題至關重要（國際律師協會，2023 年）。
此外，成本仍然是一個主要的障礙，特別是對於中小型企業 (SMEs)。仲裁可能很昂貴，使得許多企業無法接觸仲裁。為了解決這個問題，必須開發創新的融資模式和更可負擔的收費結構，以確保仲裁對各種規模的公司而言都是可行的爭議解決機制（Addleshaw Goddard，2023年）。
非洲仲裁的未來
幾個重要的發展正在塑造非洲仲裁的未來，包括數位化、產業多樣化和區域經濟一體化。COVID-19 大流行加速了虛擬仲裁聽證的採用，促使非洲仲裁中心投資於更好的數位基礎設施。預計這一趨勢將持續下去，使企業更容易獲得仲裁，也更具有成本效益。
此外，仲裁正在向能源和建築等傳統行業以外的領域擴展，包括技術、金融、基礎設施開發和自然資源等新興行業正在成為仲裁活動的主要領域。隨著非洲經濟持續多樣化，仲裁在解決商業爭議方面將扮演更重要的角色。
非洲大陸自由貿易區 (African Continental Free Trade Area, AfCFTA) 的建立是另一個改變遊戲規則的因素。通過促進跨境貿易和投資，非洲大陸自由貿易區有望增加對仲裁服務的需求，並進一步將非洲定位為全球仲裁領域中的重要一員（Addleshaw Goddard，2023 年）。
結論
非洲的國際商事仲裁正在崛起，為企業提供了可靠而有效的爭議解決機制。仲裁中心的成長、法律架構的現代化，以及對非洲仲裁員信心的增加，都促成了這一轉變。然而，執行問題、成本問題以及揮之不去的偏見等挑戰仍必須加以解決。通過改善司法支持、增加可及性和增強全球公信力，非洲可以進一步確立其作為國際仲裁領先中心的地位。隨著政府、法律執業者和仲裁機構的持續承諾，非洲有潛力在塑造全球爭議解決的未來中扮演重要角色。
參考文獻
Addleshaw Goddard.(2023)."非洲仲裁的未來：挑戰與機遇"。國際仲裁報告。
IBA（國際律師協會）。(2023)."Enforcement of Arbitral Awards in Africa：國際仲裁報告。國際律師協會仲裁委員會報告。
Norton Rose Fulbright.(2023)."非洲仲裁法的協調：UNCITRAL and OHADA 的作用"。Global Arbitration Insights.
Pinsent Masons.(2023)."The Shift from Litigation to Arbitration in Africa：趨勢與發展"。International Dispute Resolution Review.
SOAS Arbitration in Africa.(2020)."SOAS 仲裁在非洲調查報告：非洲仲裁的成長與挑戰"。SOAS 倫敦大學。
White & Case.(2019)."非洲仲裁中心的崛起：主要機構與發展"。White & Case International Arbitration Insights.