奧地利民事訴訟法 2023 修正案

奧地利民事訴訟法 2023 年修正案：有哪些新內容？

2023 年 7 月 14 日，奧地利民事訴訟法 (Zivilprozessordnung, ACCP) 修正案生效。在 COVID-19 大流行期間，曾有法律暫時允許在某些情況下進行遠端聽證及取證。這些臨時規定於 2023 年 6 月 30 日到期。現在，奧地利立法機關已採用 COVID-19 時期規則的永久版本，儘管形式較為有限。

以下概述 ACCP 最值得注意的變更。讀者應注意，2023 年的修訂不只限於 ACCP，還包括《非訴訟程序法》(Außerstreitgesetz)、《承諾法》(Unterbringungsgesetz)、《執行法》(Exekutionsordnung) 等。本文的重點將僅放在 ACCP 上。

遠端聆訊

根據新引入的 ACCP 第 132a (1) 條，立法機關打算創造在民事訴訟中進行遠端（或混合）聽證的可能性。

法院可以允許民事訴訟程序的所有或部分參與者遠程參加聽訊。但是，這種可能性是有限的：法院對於是否允許遠端參與有自由裁量權，因此必須考慮程序的經濟性和可用的技術設施。此外，在允許遠端聆訊之前，法院必須獲得所有當事人的明確同意，或必須宣佈遠端聆訊，同時允許當事人可以在一定期限內提出反對。如果任何當事人及時反對，則不允許舉行遠端聽訊。當事人無權要求法院進行遠端聽證會；他們只能建議法院這樣做。

通過限制遠程開庭的可能性，立法機關希望遠程開庭仍然是例外而非慣例。尤其值得注意的是，將程序經濟作為舉行遠端聽證會的法定要求的提法。立法材料明確指出，當有可能提早聆訊日期、避免延遲聆訊，或因減少前往法院的旅費而降低訴訟成本時，程序上的經濟性即為遠端聆訊的前提。
即使在遠端聆訊期間，法官也必須在法庭內。

虛擬取證

在 2023 年修訂之前，甚至在 COVID-19 大流行之前，根據 ACCP 第 277 節，虛擬取證在奧地利民事訴訟中是可能的。該條文規定，法院應在技術許可的情況下，使用技術設備（即視頻會議）進行取證（訊問當事人、證人和專家），而非透過法官以司法協助（Rechtshilfevernehmung）的方式聽取證據，除非考慮到程序的經濟性，透過司法協助進行聽證較為便利，或因特殊原因而有此必要。因此，法官若要運用第 277 ACCP 條，以技術方式進行取證是替代使用司法協助的法定要求。

第 277 ACCP 節保持不變。此外，立法機關現在引入了在以下情況下，即使不符合第 277 ACCP 節的要求，也可以通過技術手段取證：

• 專家證人討論其專家報告，以及

• 當事人和「知情人士」在準備聆訊期間接受訊問。

允許「知情人士」在準備聆訊期間接受遠端訊問的理由如下：在奧地利的民事訴訟中，準備聽證會的目的是讓當事人提出事實和主張，讓法院討論事實和法律論據，以及讓當事人嘗試解決案件。有時，在這些聽證會中也會取證。如果一方當事人不具備訴訟標的事項的必要知識，由知情人士（如工作人員）出席預備聽證會，則可能需要聽取該知情人士作為證人的證言。

和解

ACCP 第 132a (3) 節規範了在遠端聽證會中達成和解的程序，並旨在確保在此類聽證會中達成和解仍然是可能的。

法院有各種可能性確保當事人瞭解和解的確切條件。ACCP 第 132a (3) 條規定，法院應：1）在螢幕上讓當事人看見和解內容；2）清楚讀出和解內容；或 3）播放錄製在聲音載體上的和解內容，讓所有人都能清楚聽到。未親自出席的當事人，其達成和解的意願必須清楚表達，並考慮到技術情況。親自出席聆訊室的當事人仍須簽署和解書。

ACCP 第 132a (3) 節反映了 COVID-19 期間通過的規定。

結論

立法機關有意永久性地採用遠端聆訊和遠端取證的規則，這應該受到普遍歡迎。正如立法材料中所承認的，進行遠端聆訊可以並經常有益於程序經濟。雖然奧地利COVID-19時期的規則在這方面影響深遠，但這些規則僅屬臨時性質。2023 年的修訂確保了遠端聆訊仍將是奧地利民事訴訟的一大特色。

儘管如此，必須注意的是，使用遠端聆訊（包括取證）的可能性已受到限制。特別是，我們必須區分聽證會和取證：前者原則上總是可以遠端進行（如果符合法定要求）；後者如上文所解釋，僅在有限的範圍內可以遠端進行。新引入的規定在實務中的使用頻率，以及未來奧地利立法機關是否會進一步擴大虛擬聽證技術的使用，仍有待觀察。