奧地利：挑戰仲裁員：奧地利最高法院的最新消息

2020 年 7 月 23 日，奧地利最高法院（Oberste Gerichtshof, OGH）在 18 ONc 1/20x 案^[1]中做出判決，考慮了在 VIAC 程序中（重複）對仲裁員提出的質疑。

事實

仲裁程序中的被申请人已在之前的场合对仲裁员的指定提出异议，但未成功。根據《維也納規則》第20條，被申請人在2019年5月的第一次正式異議中對公正性和獨立性表示懷疑。

如果仲裁員不辭職，VIAC 委員會有權對異議作出裁決，該委員會於 2019 年 6 月拒絕了該請求。2020 年初，該仲裁員被任命為 VIAC 委員會成員。被申请人以对公正性和独立性的新的担忧为由，再次对仲裁员的任命提出异议，但在2020年3月再次被VIAC委员会驳回。

奧地利民法典》（Zivilprozessordnung，ZPO）第 589(3)條規定，當事人對仲裁員提出的異議被仲裁庭拒絕後，向奧地利總審裁處（OGH）尋求協助的時間有嚴格的四週限制。四週期限自一方當事人（無論通過何種方式）知悉仲裁被拒之時起算。一旦超過此期限，當事人不得尋求追訴。

被申請人請求 OGH 允許他們提出異議，並要求宣布仲裁員偏袒申請人。由于最初的异议于 2019 年 6 月被驳回，因此在向法院提交请求时，《民事诉讼法典》第 589(3)条规定的四周期限早已失效。

OGH的立場

OGH 重申，如果對仲裁員提出的異議不成功，且未在規定期限內向法院提出請求，則應排除再次提出異議的可能性，並宣布異議不合理。

但是，OGH 進一步認為，重新評估已經被認定為不合理的拒絕理由，需要提出新的情況，這些新的情況屬於相同的實質框架，並且至少抽象地適合用於帶來不同的（總體）評估。在本案中，這些新的情況被認為是存在的。

評論

雖然 OGH 最終駁回了針對指定仲裁員的異議，但此案值得注意，因為它承認，即使在 ZPO 第 589(3) 條規定的期限過後，在上述新情況出現的前提下，仍可訴諸法院。