EXEMPLE DE L'INDUSTRIE
ENERGIE

Tang Energy Group Ltd. c. Catic USA, Inc. (sentence finale), affaire CIDP n° 01-14-0001-4150, 21 décembre 2015

En 2017, la société chinoise Catic USA (défenderesse) s'est associée à Tang Energy Group (demandeur), basé au Texas, et à plusieurs autres entités pour créer la société Soaring Wind Energy LLC (Delaware, États-Unis), à laquelle Catic a promis 50 millions de dollars. Chaque membre et ses affiliés ont accepté de s'engager dans la commercialisation de services, d'équipements et de matériels liés à l'énergie éolienne exclusivement par le biais du partenariat. Après plusieurs années, il a été découvert que la Catic n'avait pas encore apporté de soutien financier au partenariat et que sa société mère avait, par l'intermédiaire d'une filiale, investi dans des parcs éoliens en violation de l'accord. Conformément aux termes de l'accord d'arbitrage contraignant des parties, Tang a engagé une procédure devant un panel de l'ICDR à Dallas, au Texas. Le tribunal a conclu que la société Catic et ses filiales avaient violé l'accord de partenariat et les a tenues conjointement et solidairement responsables d'un manque à gagner de 62,9 millions de dollars US dû à la société Soaring Wind Energy LLC. En outre, il a ordonné le désinvestissement de Catic et de ses filiales de la LLC sans compensation.