Résolution des litiges Allemagne 2025

Guides d'experts: août 07, 2025

Retour à l'aperçu

Auteurs

Nikita Goriaev

Klaus Oblin

Télécharger

Contentieux

Le système judiciaire

Quelle est la structure du système judiciaire civil ?

Les tribunaux ordinaires gèrent les procédures civiles en Allemagne. Toutes les juridictions ordinaires se situent au niveau des Länder. Une exception à cette règle générale est la Cour fédérale de justice en tant que cour suprême (BGH). La loi constitutionnelle sur les tribunaux (GVG) régit le travail des tribunaux ordinaires. La structure organisationnelle ne varie pas beaucoup d'un État à l'autre : il y a les tribunaux locaux, les tribunaux régionaux et les tribunaux régionaux supérieurs. Toutefois, en Bavière, il existe également le tribunal régional supérieur de Bavière, qui a été rétabli en 2018 après avoir été dissous en 2006. En matière civile, le tribunal régional supérieur de Bavière rétabli est compétent pour statuer sur les recours en cassation, les recours en saut de mouton et les affaires qui, dans d'autres États, relèveraient de la compétence des tribunaux régionaux supérieurs.

Actuellement, il existe en Allemagne

plus de 600 tribunaux locaux compétents pour les petits litiges d'un montant inférieur ou égal à 5 000 euros. Conformément à l'article 23 du GVG, les tribunaux d'instance sont compétents pour les litiges civils liés à la location d'une propriété résidentielle ou à l'existence d'une telle location, les litiges concernant les dégâts causés par la faune et la flore, et les litiges découlant d'un contrat de rente viagère, d'une dotation viagère ou d'une vacance de locaux liée au transfert de la possession d'un terrain. Les procédures devant les tribunaux locaux sont menées par un juge unique ;
116 tribunaux régionaux (après la séparation du tribunal régional de Berlin en deux tribunaux indépendants en 2024) qui sont compétents pour tous les litiges civils qui ne sont pas attribués aux tribunaux locaux. Par exemple, si le montant du litige dépasse 5 000 euros. En outre, les tribunaux régionaux sont exclusivement compétents, quelle que soit la valeur de l'affaire, pour les plaintes déposées contre les autorités fiscales sur la base du droit de la fonction publique, les plaintes déposées contre les juges et les fonctionnaires pour avoir outrepassé leurs pouvoirs officiels, les plaintes fondées sur des informations fausses, trompeuses ou omises sur les marchés financiers publics, les litiges concernant les droits de commande d'un client, et les plaintes découlant de la loi sur la stabilisation et la restructuration des entreprises. Les tribunaux régionaux ont également une compétence d'appel sur les décisions des tribunaux locaux. Si le droit procédural ne prévoit pas qu'une décision soit prise par un juge siégeant seul, les chambres civiles des tribunaux régionaux sont composées de trois membres, dont le président ;
24 tribunaux régionaux supérieurs qui sont compétents pour les litiges découlant des procédures d'arbitrage (section 1062 du code de procédure civile (ZPO)) et les litiges liés à la loi sur les marchés des capitaux. Les tribunaux régionaux supérieurs sont également compétents en matière civile pour entendre et statuer sur les recours contre les décisions des tribunaux locaux dans les affaires tranchées par les tribunaux de la famille et les recours contre les décisions des tribunaux régionaux.
la Cour fédérale de justice, dont le siège est à Karlsruhe. En matière de droit civil, la Cour fédérale de justice est compétente pour connaître des recours en cassation, des recours immédiats en cassation au lieu des recours en fait et en droit, des réclamations en cassation et des réclamations immédiates en cassation au lieu des réclamations. Les chambres de la Cour fédérale de justice rendent des décisions en siégeant à cinq membres, dont le président.

En outre, des chambres civiles spécifiques sont établies dans les cours régionales supérieures, se concentrant sur différents sujets tels que les transactions bancaires et financières, les relations de police d'assurance, l'insolvabilité, les médias, et les contrats de construction et d'ingénierie. À la Cour fédérale de justice, les affaires civiles sont également réparties entre les chambres selon les domaines du droit tels que le droit des sociétés, le droit des contrats d'assurance, le droit immobilier, le droit de la responsabilité civile, la responsabilité du fait des produits, la responsabilité médicale, le droit de la construction et de l'architecture, le droit de la vente de marchandises, le droit de la propriété et du bail, le droit de l'insolvabilité, le droit des brevets, etc.

En 2024, le parlement allemand a approuvé la loi visant à renforcer l'Allemagne en tant que lieu de juridiction, qui entrera en vigueur le 1er avril 2025. La nouvelle loi permet aux États fédéraux allemands de créer des juridictions spécialisées en matière commerciale sous la forme de tribunaux de commerce et de chambres commerciales au sein des tribunaux régionaux supérieurs. Les parties au litige peuvent convenir de résoudre l'affaire sous la juridiction d'un tel tribunal commercial si le montant du litige civil est d'au moins 500 000 euros. L'une des principales caractéristiques de ces tribunaux et chambres est que les procédures doivent se dérouler en anglais.

Plusieurs chambres de commerce international ont déjà été créées en Allemagne au niveau des tribunaux régionaux :

la chambre pour les litiges commerciaux internationaux du tribunal régional de Francfort ;
la chambre pour les litiges commerciaux internationaux du tribunal régional de Hambourg ;
le tribunal de commerce de Stuttgart (division du tribunal régional de Stuttgart) ; et
le tribunal de commerce de Mannheim (division du tribunal régional de Mannheim).

Loi citée - 23 mai 2025

Juges et jurys

Quel est le rôle du juge et du jury dans les procédures civiles ?

Conformément à la loi allemande sur le pouvoir judiciaire (DRiG), la qualification pour exercer des fonctions judiciaires est acquise par toute personne qui termine ses études juridiques à l'université en passant le premier examen d'État et qui accomplit une période ultérieure de formation préparatoire ; le premier examen d'État comprend un examen universitaire portant sur les domaines de spécialisation et un examen d'État portant sur les matières obligatoires.

Le juge contrôle le déroulement des procédures civiles. Par exemple :

conformément à l'article 136 du ZPO, le juge ouvre les audiences et en dirige le déroulement. Le juge accorde le droit de parole et peut le refuser aux personnes qui ne se conforment pas à ses ordres ;
selon l'article 286 du ZPO, le tribunal doit décider, à sa discrétion et selon sa conviction, et en tenant compte de l'ensemble du contenu des audiences et des résultats obtenus par l'administration de la preuve, si une allégation de fait est vraie ou fausse. L'arrêt expose les raisons qui ont motivé la conviction des juges ;
conformément à l'article 278a du ZPO, le tribunal peut suggérer aux parties de recourir à la médiation ou à d'autres procédures alternatives de résolution des conflits ; et
conformément au livre 2, titre 7 du ZPO, le tribunal peut interroger des témoins.

Loi promulguée - 23 mai 2025

Questions relatives à la prescription

Quels sont les délais pour intenter une action civile ?

L'application de la prescription en droit allemand est une question de droit matériel. Conformément à la règle générale énoncée à l'article 195 du code civil allemand (BGB), le délai de prescription standard est de trois ans.

Toutefois, les réclamations concernant le transfert de propriété d'un terrain, la création, le transfert ou l'annulation d'un droit sur un terrain ou la modification de l'objet d'un tel droit, ainsi que les droits à une contrepartie, se prescrivent par dix ans.

En outre, plusieurs types de réclamations sont soumis à un délai de prescription de 30 ans. Il s'agit notamment des demandes de dommages-intérêts fondées sur une atteinte intentionnelle à la vie, des demandes qui ont été établies de manière définitive et contraignante, des demandes en vertu de règlements exécutoires ou de documents exécutoires, des demandes qui sont devenues exécutoires après avoir été reconnues dans le cadre d'une procédure d'insolvabilité, etc.

Le délai de prescription peut être suspendu si des négociations entre le débiteur et le créancier sont en cours au sujet de la créance ou des circonstances qui l'ont fait naître, jusqu'à ce que l'une des parties refuse de poursuivre les pourparlers. La créance est prescrite au plus tôt trois mois après la fin de la suspension. Le délai de prescription peut être suspendu en raison d'une procédure judiciaire visée à l'article 204 du BGB. Les parties peuvent convenir de prolonger le délai de prescription, mais la prolongation ne peut excéder 30 ans.

Loi publiée - 23 mai 2025

Comportement avant l'action

Y a-t-il des considérations préalables à l'action que les parties doivent prendre en compte ?

Le droit allemand n'exige pas la divulgation d'informations ou de preuves avant le procès. Néanmoins, les parties peuvent convenir de mesures précontentieuses avant d'entamer une procédure, telles que la médiation ou la conciliation, et les intégrer dans le contrat sous la forme d'une clause de résolution des litiges à plusieurs niveaux. En règle générale, le demandeur doit contacter le défendeur avant d'introduire une demande ; sinon, conformément à l'article 93 du ZPO, si le défendeur n'a pas donné de motif pour engager la procédure, le demandeur doit supporter les coûts de la procédure si le défendeur reconnaît immédiatement la demande.

Loi citée - 23 mai 2025

L'introduction d'une procédure

Comment la procédure civile est-elle engagée ? Comment et quand les parties à la procédure sont-elles informées de l'ouverture de celle-ci ? Les tribunaux ont-ils la capacité de traiter leur charge de travail ? Les tribunaux perçoivent-ils des frais pour l'ouverture d'une procédure ou l'introduction d'une demande ?

Une procédure judiciaire est engagée par l'introduction d'une demande auprès de la juridiction. La requête doit comprendre la désignation des parties et de la juridiction, des informations exactes sur l'objet du litige, les motifs de la requête et une demande précise. En outre, la requête doit fournir des informations sur les tentatives antérieures de règlement extrajudiciaire des litiges (le cas échéant) et indiquer s'il existe des raisons empêchant la poursuite d'une telle procédure. Elle doit également indiquer s'il existe des raisons qui empêchent l'affaire d'être tranchée par un juge siégeant seul. À partir du 1er janvier 2022, les avocats et les autorités publiques sont tenus de déposer leurs conclusions exclusivement sous forme de documents électroniques, à moins que cela ne soit pas possible pour des raisons techniques, conformément à l'article 130d de la ZPO.

En même temps que le dépôt d'une demande, le demandeur doit payer les frais de justice conformément aux dispositions de la loi allemande sur les frais de justice.

En ce qui concerne la signification et la notification des actes au sein de l'Union européenne, le règlement (UE) 2020/1784 relatif à la signification et à la notification dans les États membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile et commerciale s'applique. Pour la signification ou la notification d'actes à des parties de pays non membres de l'UE, les dispositions de la Convention de procédure civile de La Haye du 1er mars 1954, de la Convention de La Haye relative à la signification et à la notification du 15 novembre 1965 ou de l'un des traités bilatéraux ratifiés par l'Allemagne peuvent s'appliquer.

Date d'entrée en vigueur - 23 mai 2025

Calendrier

Quelle est la procédure et le calendrier habituels pour une action civile ?

Il n'y a pas de calendrier unifié pour les procédures civiles en vertu du ZPO. La durée de chaque affaire dépend de la question en suspens, de la complexité et du montant du litige. Néanmoins, le tribunal doit résoudre le litige rapidement et sans retards inutiles.

Certaines dispositions du ZPO prévoient un calendrier obligatoire :

En vertu de l'article 274, paragraphe 3, du ZPO, un délai d'au moins deux semaines doit s'écouler entre la signification de la demande et la date de l'audience (délai de comparution). Si les documents doivent être signifiés à l'étranger, le président du tribunal détermine le délai de comparution lors de la fixation de la date de l'audience.
Conformément à l'article 277, paragraphe 3, du ZPO, le délai de présentation d'une défense écrite est d'au moins deux semaines. Le tribunal a le pouvoir discrétionnaire de prolonger les délais.
Conformément à l'article 315 (2) du ZPO, une décision prononcée lors de l'audience au cours de laquelle la procédure judiciaire est déclarée terminée doit être transmise au greffe du tribunal sous la forme d'un document complet avant l'expiration d'un délai de trois semaines, calculé à partir de la date à laquelle la décision a été prononcée.

En général, le juge ouvre les audiences par un résumé des conclusions des parties, en discutant avec elles de la possibilité d'un règlement à l'amiable du litige. Si le règlement à l'amiable n'aboutit pas, le juge tient l'audience en se concentrant principalement sur les points essentiels de l'affaire. Le juge rendra son jugement s'il n'est pas nécessaire d'explorer de nouvelles preuves et de nouvelles questions. La décision est prononcée lors de l'audience au cours de laquelle la procédure judiciaire est déclarée close ou lors d'une audience à fixer immédiatement. Le jugement ne peut être prononcé plus de trois semaines après la dernière audience que pour un motif grave lié à l'ampleur ou à la complexité du litige.

La durée moyenne des procédures civiles devant les tribunaux régionaux en première instance est d'environ 13 mois. En comparaison, la durée moyenne des procédures civiles dans les tribunaux régionaux en deuxième instance est d'environ 22 mois, et dans les tribunaux régionaux supérieurs en deuxième instance, elle peut atteindre 27 mois.

Loi déclarée - 23 mai 2025

Contestation de la compétence du tribunal

Les parties peuvent-elles contester la compétence du tribunal ? Dans l'affirmative, comment les parties peuvent-elles le faire ? Les parties peuvent-elles demander des ordonnances antipoursuites et, si oui, dans quelles circonstances ?

La partie qui présume que la juridiction n'est pas compétente pour connaître du litige doit soulever le plus rapidement possible une objection concernant l'incompétence de la juridiction avant de présenter des conclusions sur le fond du litige. Alternativement, si la partie ne soulève pas une telle objection, la compétence d'une juridiction sera présumée par le fait que le défendeur se présente lors d'une plaidoirie sur le fond de l'affaire et ne s'oppose pas à l'incompétence de la juridiction conformément à l'article 39 de la ZPO.

En outre, si la juridiction estime qu'une autre juridiction est compétente pour connaître du litige, la juridiction devant laquelle l'action a été initialement introduite déclarera, sur demande correspondante du requérant, qu'elle n'est pas compétente et renverra le litige à la juridiction compétente.

Historiquement, il est plutôt impossible d'obtenir une injonction anti-poursuite en Allemagne. Néanmoins, il y a plusieurs années, la Cour régionale supérieure de Munich (OLG München) a confirmé l'existence de l'injonction anti-poursuite dans la décision du 12 décembre 2019 n° 6 U 5042/19, afin de bloquer toute action d'une partie visant à obtenir une injonction anti-poursuite dans une autre juridiction.

Loi énoncée - 23 mai 2025

Gestion de l'affaire

Les parties peuvent-elles contrôler la procédure et le calendrier ? Peuvent-elles prolonger les délais ?

En droit allemand, les parties n'ont pas la possibilité de contrôler et de fixer des règles de procédure et un calendrier dans les procédures civiles. Toutefois, les parties peuvent demander une prolongation des délais de présentation des documents et un report des audiences si nécessaire. En général, le tribunal accorde une telle prolongation ou un tel report, mais rarement, pas plus d'une fois.

Loi mentionnée - 23 mai 2025

Preuves - documents

Existe-t-il une obligation de conserver les documents et autres éléments de preuve dans l'attente du procès ? Les parties doivent-elles partager les documents pertinents (y compris ceux qui ne sont pas utiles à leur cause) ?

Selon la règle générale, chaque partie doit apporter des preuves à l'appui de sa position concernant le litige. Toutefois, la juridiction peut ordonner à l'une des parties ou à un tiers de produire des dossiers ou des documents, ainsi que tout autre matériel, qui sont en sa possession et auxquels l'une des parties a fait référence. La juridiction peut fixer un délai à cet égard et ordonner que les documents ou dossiers restent au greffe de la juridiction pendant une période déterminée par la juridiction en vertu de l'article 142 du ZPO. Dans le même ordre d'idées, la juridiction peut ordonner aux parties au litige de produire les dossiers en leur possession dans la mesure où il s'agit de documents relatifs à l'audience sur l'affaire et à la décision de la juridiction conformément à l'article 143 du ZPO.

Loi citée - 23 mai 2025

Preuve - privilège

Certains documents sont-ils protégés ? Les conseils d'un juriste d'entreprise (local ou étranger) sont-ils également protégés ?

Comme il n'y a pas d'obligation de produire des documents, le privilège des documents n'existe pas en tant que concept en droit allemand. Toutefois, en vertu de l'article 383, paragraphe 1, du ZPO, les avocats qui agissent en tant que conseils peuvent refuser de témoigner au sujet d'informations confidentielles de leurs clients. Ce privilège de témoignage s'applique également aux juristes d'entreprise dans les procédures civiles. Les avocats étrangers admis au barreau allemand sont reconnus pour les questions de privilège.

Loi publiée - 23 mai 2025

Preuves - avant le procès

Les parties échangent-elles les preuves écrites des témoins et des experts avant le procès ?

Non.

État du droit - 23 mai 2025

Preuves - procès

Comment les preuves sont-elles présentées au procès ? Les témoins et les experts déposent-ils oralement ?

Les preuves sont recueillies devant la juridiction saisie de l'affaire. En règle générale, la juridiction fixe, par ordonnance, un délai dans lequel les parties doivent présenter leurs preuves. Lorsque le délai a expiré sans succès, les preuves ne peuvent être utilisées que si le tribunal décide, à sa discrétion, que l'utilisation de ces preuves ne retardera pas la procédure. Il y a plusieurs façons de fournir des preuves : par un expert, par des dossiers et des documents, par l'interrogatoire d'une partie, par un témoin et par une inspection visuelle.

Pour accepter une preuve, le tribunal évalue généralement certaines questions à cet égard :

les faits connus de tous n'ont pas besoin d'être étayés par des preuves
la pertinence de la preuve pour le litige en question ;
les faits qui peuvent être prouvés par des preuves sont contestés par les parties ; et
la nécessité de la preuve est argumentée avec suffisamment de certitude (les tribunaux allemands ont tendance à interdire les "expéditions de pêche").

En règle générale, les témoins sont interrogés oralement. La preuve par audition de témoins est présentée en nommant les témoins et en désignant les faits au sujet desquels les témoins sont interrogés. Le juge procède à l'audition des témoins. Les règles relatives aux preuves fournies par les témoins s'appliquent mutatis mutandis aux preuves fournies par les experts. La juridiction saisie choisit les experts impliqués et en détermine le nombre. Elle peut se borner à désigner un seul expert. Elle peut nommer d'autres experts pour remplacer le premier expert. Dans la plupart des cas, l'expert établit un rapport écrit et la juridiction lui fixe un délai pour rendre son rapport signé. L'expert est rémunéré conformément à la loi sur la rémunération des juges.

Loi déclarée - 23 mai 2025

Recours provisoires

Quels sont les recours provisoires disponibles ?

Les dispositions de la ZPO prévoient deux options principales pour les recours provisoires : la demande de saisie et l'injonction préliminaire.

La saisie

La saisie est un moyen de garantir l'exécution forcée d'une créance pécuniaire ou d'une créance susceptible d'évoluer vers une créance pécuniaire sur des biens meubles ou immeubles. La saisie est un recours possible lorsqu'il est légitime de craindre que, sans un acte de saisie avant jugement, l'exécution du jugement soit contrariée ou rendue beaucoup plus difficile. La décision relative à la demande de saisie est rendue en tant que jugement définitif si l'affaire est traitée lors d'une audience, et dans tous les autres cas par une ordonnance du tribunal. Le défendeur peut faire opposition à la décision judiciaire ordonnant la saisie. Dans son opposition, la partie requérante doit démontrer les motifs qui prouvent que la saisie doit être annulée. Le tribunal fixera d'office une audience pour les plaidoiries. Le dépôt d'une objection ne suspend pas l'exécution de la saisie.

Interventions préliminaires

Entre-temps, les injonctions préliminaires concernant l'objet du litige sont une voie de recours possible, étant donné que la modification du statu quo pourrait entraver la réalisation du droit dont jouit une partie ou rendre sa réalisation beaucoup plus difficile. L'injonction peut consister en une privation temporaire de biens (séquestre) ainsi qu'en l'obligation ou l'interdiction pour l'adversaire de prendre des mesures, notamment en lui interdisant de vendre, de grever ou de mettre en gage un bien immobilier, un navire immatriculé ou un navire en construction. Le tribunal détermine à sa seule discrétion les ordonnances nécessaires pour atteindre le but recherché.

En outre, au sein des États membres de l'UE, les parties peuvent utiliser l'ordonnance de préservation de compte européen comme mesure provisoire pour geler les fonds sur le compte bancaire d'un débiteur dans un autre État membre de l'UE, conformément au règlement (UE) 655/2014 du 15 mai 2014.

Loi mentionnée - 23 mai 2025

Recours

Quelles sont les mesures correctives matérielles disponibles ?

Les types de recours matériels suivants sont disponibles en droit allemand :

demande d'exécution spécifique d'une obligation ;
demande de dommages et intérêts ;
demande d'enrichissement sans cause ;
demande d'indemnisation ; et
résiliation du contrat, etc.

Le droit allemand ne reconnaît pas le concept de dommages-intérêts punitifs.

Loi déclarée - 23 mai 2025

Règlement

Existe-t-il des règles régissant la procédure de règlement ? Les parties peuvent-elles garder les discussions de règlement confidentielles vis-à-vis du tribunal ?

Pour commencer, conformément à l'article 278 du ZPO, dans toutes les circonstances de la procédure, le tribunal doit s'efforcer de parvenir à une résolution amiable du litige entre les parties. À cette fin, l'audience doit être précédée d'une audience de conciliation, sauf si des efforts ont déjà été faits pour parvenir à un accord devant une entité alternative de résolution des litiges, ou si l'audience de conciliation n'offre manifestement aucune perspective de succès. Lors de l'audience de conciliation, le tribunal devrait discuter avec les parties des circonstances et des faits, ainsi que de l'état d'avancement du litige, en évaluant toutes les circonstances sans aucune restriction et en posant des questions si nécessaire.

Les parties peuvent également régler l'affaire devant le tribunal en soumettant une proposition écrite. La juridiction établit une ordonnance correspondante indiquant que le règlement a été conclu.

En outre, la juridiction peut suggérer aux parties de recourir à la médiation ou à d'autres procédures alternatives de résolution des litiges. Si les parties décident de recourir à la médiation ou à d'autres procédures alternatives de résolution des litiges, la juridiction ordonne la suspension de la procédure.

Loi promulguée - 23 mai 2025

Exécution

Quels sont les moyens d'exécution disponibles ?

Il existe différentes conditions pour l'exécution d'un jugement en vertu de la ZPO. Tout d'abord, l'exécution forcée peut être poursuivie sur la base des jugements qui sont devenus définitifs et contraignants ou qui ont été déclarés provisoirement exécutoires. L'exécution d'un jugement monétaire nécessite l'obtention d'un certificat d'exécution conformément à l'article 724 du ZPO.

L'agent d'exécution nommé par le tribunal (huissier de justice) doit assurer le recouvrement rapide, complet et rentable des créances monétaires. En outre, les jugements déclaratoires ne peuvent pas être exécutés en vertu de la ZPO.

Si le créancier souhaite exécuter une dette impliquant des biens mobiliers, un huissier peut saisir et vendre les biens mobiliers du débiteur et transférer l'argent au créancier. En revanche, l'exécution d'une créance sur un bien immobilier (par exemple, un immeuble) se fait par l'inscription d'une hypothèque garantissant la créance, par une vente aux enchères forcée et par la mise sous séquestre. La première étape consiste à s'adresser au bureau du registre foncier où se trouve le bien immobilier du débiteur pour obtenir l'inscription d'une hypothèque de garantie au nom du créancier dans le registre foncier. Le créancier peut invoquer un scénario de vente forcée après l'inscription d'une hypothèque forcée au registre foncier. En outre, lorsque les mesures d'exécution n'aboutissent à aucun résultat, le créancier peut engager une procédure d'insolvabilité à l'encontre du débiteur.

En règle générale, les procédures d'exécution en Allemagne sont menées rapidement et les coûts de l'exécution ne sont pas élevés.

Loi publiée - 23 mai 2025

Accès au public

Les audiences des tribunaux sont-elles publiques ? Les documents judiciaires sont-ils accessibles au public ? Existe-t-il des circonstances dans lesquelles les audiences peuvent se tenir à huis clos ? Existe-t-il un mécanisme de conservation des documents divulgués dans le cadre de la procédure judiciaire ?

En Allemagne, les audiences des tribunaux sont ouvertes au public. Conformément à l'article 169 de la loi constitutionnelle sur les tribunaux, les audiences devant le tribunal compétent, y compris le prononcé des jugements et des décisions, sont publiques. Les enregistrements audio, télévisés ou radiophoniques destinés à une présentation publique ou à la publication de leur contenu sont irrecevables. Les transmissions audio vers un espace de travail pour des personnes travaillant pour la presse, la radio, la télévision ou d'autres médias peuvent être autorisées par la juridiction. Les transmissions audio peuvent être interdites pour protéger les intérêts légitimes des parties ou des tiers ou pour assurer le bon déroulement de la procédure.

Toutefois, les procédures, discussions et audiences en matière familiale et non contentieuse ne sont pas rendues publiques. Le tribunal peut admettre le public, mais pas contre la volonté d'un participant.

En outre, conformément à l'article 19 de la loi sur la protection des secrets commerciaux, le tribunal peut limiter l'accès, en tout ou en partie, à un certain nombre de personnes de confiance, afin de protéger les secrets commerciaux, aux documents soumis ou présentés par les parties ou des tiers qui peuvent contenir des secrets commerciaux, ou à l'audience au cours de laquelle des secrets commerciaux pourraient être divulgués, ainsi qu'à l'enregistrement ou au procès-verbal de l'audience.

Loi publiée - 23 mai 2025

Les dépens

Le tribunal a-t-il le pouvoir de condamner aux dépens ? Existe-t-il des mesures qu'une partie peut prendre pour protéger sa position sur les dépens, tant avant le début de la procédure qu'en cours de procédure ?

Il existe deux types de frais dans les procédures civiles allemandes : les frais de justice et les frais d'avocat. Les frais de justice sont régis par les dispositions de la loi allemande sur les frais de justice, tandis que les honoraires d'avocat sont régis par les dispositions de la loi sur la rémunération des avocats (RVG).

Le droit allemand adopte la doctrine du "coût qui suit l'événement", ce qui signifie que la partie perdante doit payer les frais de la procédure. Dans les cas où chaque partie a obtenu gain de cause pour une partie de sa demande, les frais seront partagés proportionnellement. Le tribunal peut imposer la totalité des frais de procédure à l'une des parties si le montant réclamé par l'autre partie était relativement faible ou n'a entraîné qu'une légère augmentation des coûts. En outre, les frais d'un recours infructueux sont payés par la partie qui a introduit le recours.

En règle générale, les demandeurs des États membres de l'UE ou des États de l'EEE ne doivent pas fournir de garantie pour les frais de procédure. À moins que des traités internationaux multilatéraux ou bilatéraux n'en disposent autrement, la juridiction accordera des ordonnances de garantie pour les frais dans les cas où le demandeur réside en dehors des États membres de l'UE ou des pays de l'EEE. La juridiction évalue le montant de la garantie à sa seule discrétion. Dans ce contexte, les coûts qui reviendront au défendeur s'il introduit des demandes reconventionnelles ne sont pas pris en compte. Enfin, la juridiction doit fixer un délai pour la constitution de la garantie. La juridiction pourrait retirer l'action si la garantie n'est pas fournie dans le délai imparti.

Par exemple, dans la décision X ZR 54/19 du 1er mars 2021, le BGH a exprimé sa position selon laquelle les demandeurs britanniques devraient également fournir une garantie des frais dans les procédures allemandes en vertu de l'article 110 du ZPO dans les litiges post-Brexit.

Loi déclarée - 23 mai 2025

Modalités de financement

Les parties ont-elles accès aux accords "no win, no fee" ou à d'autres types d'accords d'honoraires conditionnels entre les avocats et leurs clients ? Les parties peuvent-elles engager une procédure en recourant au financement d'un tiers ? Dans l'affirmative, le tiers peut-il prendre une part du produit de l'action ? Une partie à un litige peut-elle partager son risque avec un tiers ?

Les honoraires conditionnels sont généralement interdits en Allemagne. Néanmoins, en 2006, la Cour constitutionnelle fédérale allemande a déclaré que cette interdiction des honoraires conditionnels était incompatible avec la liberté professionnelle et, par conséquent, inconstitutionnelle. En réaction à cette décision, l'article 49, paragraphe 2, de la loi allemande sur les avocats (BRAO) a été modifié et a déclaré que les accords en vertu desquels la rémunération ou son montant dépend de l'issue de l'affaire ou du succès de l'avocat, ou en vertu desquels un avocat reçoit une partie du montant recouvré (honoraires conditionnels) ne sont pas autorisés, sauf disposition contraire de la RVG.

Par ailleurs, conformément à l'article 4a de la loi sur la rémunération des avocats, le quota litis (un accord selon lequel une partie qui a une créance difficile à recouvrer convient avec une autre partie de donner une partie du montant pour obtenir ses services afin de recouvrer le reste) ne peut être convenu que s'il porte sur une créance monétaire maximale de 2 000 euros, si un service de recouvrement est fourni à l'amiable ou si le client, après mûre réflexion, serait dissuadé d'engager une procédure judiciaire dans une affaire donnée sans l'accord du quota litis.

En outre, en août 2021, la loi allemande sur les technologies juridiques (loi visant à promouvoir les offres orientées vers le consommateur sur le marché des services juridiques) a été adoptée par le Bundestag (parlement fédéral allemand) et est entrée en vigueur le 1er octobre 2021. La loi allemande sur les legal techs se concentre principalement sur la réglementation des services offerts par les entreprises de legal techs spécialisées dans l'exécution de masse des créances individuelles sur le marché des consommateurs. Le règlement susmentionné indique aussi explicitement que les prestataires de services de recouvrement de créances peuvent coopérer avec les financeurs de litiges, et que l'existence de plusieurs obligations de déclaration dans le cadre de la participation au financement de litiges ne crée pas de conflit d'intérêts et n'interdit pas ce type de services juridiques.

Conformément à l'article 49b (3) de la BRAO, le paiement ou l'acceptation d'une partie des honoraires ou d'autres avantages en échange du renvoi d'affaires, que ce soit dans le cadre d'une relation avec un avocat ou un tiers de quelque nature que ce soit, n'est pas autorisé. Lorsque plusieurs avocats travaillent sur une affaire, ils peuvent travailler conjointement sur l'affaire et répartir les honoraires entre eux dans une proportion appropriée aux services qu'ils ont fournis chacun et à la responsabilité qu'ils ont assumée chacun.

Loi citée - 23 mai 2025

Assurance

Existe-t-il une assurance pour couvrir tout ou partie des frais de justice d'une partie ?

L'assurance des frais de justice est régie par la loi de 2008 sur le contrat d'assurance (VVG). Selon l'article 125 de la LCA, dans le cas d'une assurance de protection juridique, l'assureur est responsable dans la mesure où cela est nécessaire pour défendre les intérêts juridiques du preneur d'assurance ou de la personne assurée conformément au contrat. En pratique, l'assurance après événement est disponible en Allemagne, mais elle est principalement utilisée pour les litiges de consommation et n'a pas encore été largement adoptée dans les litiges commerciaux complexes.

Loi citée - 23 mai 2025

Action collective

Les parties à un litige dont les demandes sont similaires peuvent-elles introduire une forme de recours collectif ? Dans quelles circonstances cela est-il autorisé ?

Les recours collectifs ont une histoire compliquée en droit allemand. En règle générale, les recours collectifs n'ont pas été l'une des questions centrales du droit procédural allemand. Toutefois, en 2018, en réaction au "scandale du diesel Volkswagen" et aux recours collectifs liés au diesel, un modèle d'action déclaratoire a été introduit dans le ZPO afin d'obtenir un redressement déclaratoire au moyen d'actions représentatives.

L'étape suivante dans l'évolution des recours collectifs en Allemagne a été la mise en œuvre de la directive 2020/1828 de l'UE sur les actions représentatives pour la protection des intérêts collectifs des consommateurs (la directive sur les actions représentatives) via l'adoption de la loi sur le respect des droits des consommateurs (VDuG), qui est entrée en vigueur le 13 octobre 2023.

Selon les dispositions de la VDuG, les entités qualifiées peuvent demander des injonctions ou des réparations à l'encontre d'un défendeur qui viole les droits des consommateurs au nom d'un groupe de consommateurs. La VDuG s'applique à toutes les sphères du droit civil allemand, à l'exception des litiges relevant du droit du travail. Néanmoins, ses dispositions sont principalement axées sur la protection des consommateurs et des petites et moyennes entreprises. Selon la VDuG, au moins 50 consommateurs doivent être concernés pour pouvoir introduire un recours collectif. Le tribunal régional supérieur du district où se trouve l'entreprise défenderesse est seul compétent pour les actions intentées en vertu de la VDuG.

En outre, dans une série de décisions historiques (l'arrêt BGH du 27 novembre 2019 VIII ZR 285/18 dans l'affaire LexFox et l'arrêt BGH du 13 juillet 2021 II ZR 84/20, affaire AirDeal), le BGH a exprimé le point de vue selon lequel le modèle dit de cession (un modèle qui regroupe les réclamations de plusieurs parties en une seule réclamation en les cédant à un prestataire de services juridiques) est autorisé par le droit allemand.

Loi citée - 23 mai 2025

Recours

Pour quels motifs et dans quelles circonstances les parties peuvent-elles faire appel ? Existe-t-il un droit de recours supplémentaire ?

L'appel est une voie de recours contre les jugements définitifs rendus par le tribunal de première instance. L'appel n'est recevable que si la valeur de l'objet est supérieure à 600 euros ou si le tribunal de première instance a accordé l'autorisation d'interjeter appel dans sa décision.

Un recours ne peut être fondé que sur une violation de la loi (la loi est violée lorsqu'une norme juridique n'a pas été appliquée ou n'a pas été appliquée correctement), ou sur les faits et circonstances qui auraient dû servir de base, conformément à l'article 529 du ZPO, pour justifier une décision différente. Le délai de recours est d'un mois. Ce délai légal commence à courir à partir du moment où la décision est rendue dans son intégralité.

Le deuxième recours en droit devant le BGH est possible contre les jugements définitifs rendus par l'instance d'appel en fait et en droit. Un tel pourvoi en cassation ne peut être formé par une partie que si la cour d'appel l'a admis dans son arrêt. En outre, un pourvoi en cassation devrait être accepté si la question juridique est d'une importance fondamentale, ou si le développement du droit ou l'intérêt d'assurer un jugement uniforme exige qu'une décision soit rendue par la juridiction saisie du pourvoi en cassation.

Droit énoncé - 23 mai 2025

Jugements étrangers

Quelles sont les procédures de reconnaissance et d'exécution des jugements étrangers ?

En règle générale, les jugements étrangers rendus par les tribunaux des États membres de l'UE seront reconnus en vertu du règlement de Bruxelles (UE) n° 1215/2012 du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale (refonte). Les décisions des tribunaux de Norvège, d'Islande, de Suisse et du Danemark seront reconnues en vertu de la Convention de Lugano de 2007.

Dans les cas où le règlement européen de Bruxelles, la convention de Lugano de 2007 ou d'autres traités multilatéraux ou bilatéraux ne s'appliquent pas, la procédure ou la reconnaissance des jugements étrangers est régie par l'article 328 du ZPO. Par exemple, les tribunaux allemands refuseront la reconnaissance si :

les tribunaux de l'État auquel appartient le tribunal étranger ne sont pas compétents selon le droit allemand ;
le défendeur, qui n'a pas comparu dans la procédure et qui invoque ce fait, n'a pas reçu la signification de l'acte introductif d'instance en bonne et due forme, ou pas en temps utile pour lui permettre de se défendre ;
la décision est incompatible avec une décision rendue en Allemagne, avec une décision antérieure rendue à l'étranger et reconnue, ou si la procédure sur laquelle se fonde cette décision est incompatible avec une procédure antérieurement pendante en Allemagne ;
la reconnaissance de la décision aboutirait à un résultat manifestement incompatible avec les principes essentiels du droit allemand et, en particulier, si la reconnaissance n'est pas compatible avec les droits fondamentaux ; et
la réciprocité n'a pas été accordée.

La procédure d'exécution des jugements étrangers dans les cas où le règlement européen de Bruxelles, la convention de Lugano de 2007 ou d'autres traités multilatéraux ou bilatéraux ne s'appliquent pas est régie par les sections 722 et 723 du ZPO. En règle générale, pour être exécutée en Allemagne, la décision étrangère doit être devenue définitive et contraignante en vertu du droit du pays d'origine.

Loi citée - 23 mai 2025

Procédures à l'étranger

Existe-t-il des procédures pour obtenir des preuves orales ou documentaires à utiliser dans des procédures civiles dans d'autres juridictions ?

Dans l'Union européenne, la procédure d'obtention de preuves orales ou documentaires provenant d'autres juridictions est régie par le règlement (CE) n° 1206/2001 du 28 mai 2001 relatif à la coopération entre les juridictions des États membres dans le domaine de l'obtention des preuves en matière civile ou commerciale.

A cet égard, le règlement s'applique à la fois aux preuves orales et documentaires et stipule que les demandes d'assistance judiciaire peuvent être communiquées directement entre les juridictions. Des traités bilatéraux peuvent s'appliquer pour les demandes d'entraide judiciaire en dehors de l'Union européenne.

Loi publiée - 23 mai 2025

L'arbitrage

Loi type de la CNUDCI

La loi sur l'arbitrage est-elle fondée sur la loi type de la CNUDCI ?

Les articles 1025 à 1066 du code de procédure civile (ZPO), qui constituent le droit allemand de l'arbitrage, sont pour l'essentiel identiques au texte de la loi type de la CNUDCI sur l'arbitrage commercial international (1985). Toutefois, ces sections contiennent des distinctions subtiles par rapport à la loi type :

selon l'article 1031 (2) du ZPO, une forme de convention d'arbitrage est considérée comme respectée également si la convention d'arbitrage est contenue dans un document transmis par une partie à l'autre partie et si, en cas d'opposition tardive, le contenu de ce document est considéré, conformément à l'usage, comme constituant la substance d'une convention ;
selon l'article 1032 (2) du ZPO, tant que le tribunal arbitral n'a pas été constitué, une demande peut être déposée auprès du tribunal pour qu'il détermine la recevabilité ou l'irrecevabilité de la procédure arbitrale ;
conformément à l'article 1035 (3) du ZPO, les tribunaux allemands peuvent fournir une assistance concernant la nomination des arbitres tant que le lieu de l'arbitrage n'a pas encore été déterminé si le défendeur ou le demandeur a son siège ou son lieu de résidence en Allemagne ; et
conformément à l'article 1057 du ZPO, sauf accord contraire des parties, le tribunal arbitral doit décider, dans sa sentence arbitrale, de la part des coûts de la procédure arbitrale qui incombe à chacune des parties.

Loi publiée - 23 mai 2025

Conventions d'arbitrage

Quelles sont les conditions de forme d'une convention d'arbitrage exécutoire ?

Les exigences relatives à la forme de la convention d'arbitrage sont énoncées à l'article 1031 de la ZPO :

la convention d'arbitrage doit être consignée soit dans un document signé par les parties, soit dans des lettres, des télécopies, des télégrammes ou d'autres formes de communication échangées entre elles qui garantissent la preuve documentaire de la convention (article 1031, paragraphe 1, de la ZPO) ;
la forme de la convention d'arbitrage est également compilée si la convention d'arbitrage est contenue dans un document transmis par une partie à l'autre partie, ou par un tiers aux deux parties, et si, en cas d'opposition tardive, le contenu de ce document est considéré, conformément à l'usage, comme constituant la substance d'une convention (article 1031, paragraphe 2, de la ZPO) ;
la référence à un document contenant une clause d'arbitrage constitue une convention d'arbitrage, à condition que la référence soit de nature à faire de ladite clause une partie du contrat (article 1031, paragraphe 3, du ZPO) ;
les conventions d'arbitrage avec les consommateurs doivent faire partie d'un acte signé personnellement par les parties. La forme écrite requise peut être remplacée par la forme électronique. L'enregistrement ou le document électronique ne peut contenir d'autres accords que ceux relatifs à la procédure d'arbitrage (article 1031 (5) de la ZPO) ; et
tout manquement aux exigences formelles est réparé par une plaidoirie sur le fond de l'affaire dans le cadre de la procédure arbitrale (article 1031 (6) du ZPO).

En règle générale, conformément à la doctrine de la séparabilité, la résiliation du contrat principal n'entraîne pas la résiliation de la convention d'arbitrage en Allemagne. Une convention d'arbitrage peut être résiliée par la décision des parties et n'est donc plus exécutoire. Conformément à l'article 1040, paragraphe 1, du ZPO, le tribunal arbitral peut statuer sur sa propre compétence et, dans ce contexte, sur l'existence ou la validité de la convention d'arbitrage. À cette fin, une clause d'arbitrage doit être traitée comme une convention indépendante des autres clauses du contrat.

Loi citée - 23 mai 2025

Choix de l'arbitre

Si la convention d'arbitrage et tout règlement pertinent sont muets sur la question, combien d'arbitres seront nommés et comment le seront-ils ? Existe-t-il des restrictions au droit de contester la nomination d'un arbitre ?

Le livre 10 de la ZPO ne spécifie aucune exigence particulière pour les arbitres, telle que la nationalité, la religion, le sexe ou l'éducation. Conformément à l'article 9.2 du règlement d'arbitrage de l'Institut allemand d'arbitrage (DIS), les parties peuvent désigner toute personne de leur choix comme arbitre. Le DIS peut proposer des noms d'arbitres potentiels à toute partie qui en fait la demande.

La procédure par défaut pour la nomination des arbitres est reflétée dans la section 1035(3) du ZPO. En l'absence d'accord entre les parties concernant la nomination des arbitres, le tribunal nommera un arbitre unique à la demande d'une partie si les parties ne parviennent pas à s'entendre sur la nomination de l'arbitre. Dans les procédures arbitrales à trois arbitres, chaque partie nomme un arbitre ; les deux arbitres ainsi nommés désignent le troisième arbitre, qui préside la procédure. Si une partie n'a pas nommé l'arbitre dans un délai d'un mois après avoir reçu une demande en ce sens de l'autre partie, ou si les deux arbitres ne parviennent pas à se mettre d'accord sur le choix du troisième arbitre dans un délai d'un mois à compter de leur nomination, le tribunal nommera le troisième arbitre à la demande d'une partie.

Cette approche est suivie par le règlement d'arbitrage du DIS. Selon l'article 11 du Règlement d'arbitrage du DIS, si les parties ne conviennent pas d'un arbitre unique dans un délai fixé par le DIS, le Comité de nomination du DIS sélectionne et nomme l'arbitre unique conformément à l'article 13.2. En outre, conformément à l'article 12 du Règlement d'arbitrage du DIS, si le tribunal arbitral est composé de trois arbitres, chaque partie doit nommer un co-arbitre. Si une partie ne nomme pas de co-arbitre, ce co-arbitre sera sélectionné par le Comité de Nomination.

La procédure de récusation des arbitres est décrite à l'article 1037 du ZPO. Premièrement, les parties sont libres de convenir d'une procédure de récusation d'un arbitre. Deuxièmement, en l'absence d'un tel accord, la partie qui a l'intention de récuser un arbitre doit soumettre au tribunal arbitral, dans les deux semaines suivant la date à laquelle elle a pris connaissance de la composition du tribunal arbitral, une déclaration écrite exposant les motifs de la récusation de l'arbitre. Si l'arbitre récusé ne se retire pas ou si l'autre partie n'accepte pas la récusation, le tribunal arbitral statue sur la récusation. Troisièmement, si la récusation n'aboutit pas, la partie récusante peut demander, dans un délai d'un mois à compter de la date à laquelle elle a pris connaissance de la décision de rejet de la récusation, que le tribunal statue sur la récusation ; les parties peuvent convenir d'un délai différent. Tant que cette demande est pendante, le tribunal arbitral, y compris l'arbitre récusé, peut poursuivre la procédure arbitrale et rendre une sentence.

Les motifs de récusation d'un arbitre sont énoncés à l'article 1036 du ZPO. Un arbitre ne peut être récusé que s'il existe des circonstances donnant lieu à des doutes légitimes sur son impartialité ou son indépendance, ou s'il ne remplit pas les conditions préalables convenues par les parties. Une partie peut récuser un arbitre qu'elle a elle-même nommé ou à la nomination duquel elle a participé, uniquement pour des raisons dont elle n'a eu connaissance qu'après la nomination.

Les motifs de révocation d'un arbitre sont énoncés à l'article 1038 du ZPO. Lorsqu'un arbitre n'est pas en mesure, de jure ou de facto, d'exercer ses fonctions ou ne les exerce pas dans un délai raisonnable pour d'autres raisons, son mandat prend fin lorsqu'il se retire ou lorsque les parties conviennent d'y mettre fin. Si l'arbitre ne se démet pas de ses fonctions ou si les parties ne parviennent pas à se mettre d'accord sur la fin de son mandat, chacune des parties peut demander au tribunal de statuer sur la fin du mandat de l'arbitre.

Par ailleurs, conformément à l'article 16.2 du Règlement d'arbitrage du DIS, le Conseil d'arbitrage peut révoquer un arbitre s'il considère que celui-ci ne remplit pas ses fonctions conformément au Règlement ou qu'il n'est pas, ou ne sera pas, en mesure de remplir ces fonctions à l'avenir.

Enfin, les lignes directrices de l'Association internationale du barreau sur les conflits d'intérêts peuvent être utilisées en Allemagne dans le contexte de la divulgation de conflits d'intérêts potentiels.

Loi citée - 23 mai 2025

Choix de l'arbitre

Quelles sont les possibilités de choix d'un ou de plusieurs arbitres ?

En général, les arbitres nommés dans les procédures d'arbitrage ayant leur siège en Allemagne sont des avocats. Des juges à la retraite ou des professeurs sont également nommés en tant qu'arbitres. Il convient également de mentionner les efforts du DIS en faveur de l'égalité des sexes dans le contexte de la nomination des arbitres. Selon le DIS, les statistiques de genre sur la nomination des arbitres dans les arbitrages administrés par le DIS pour 2023 montrent un niveau record pour la nomination d'arbitres féminins dans les arbitrages du DIS. Par exemple, 53,85 % des arbitres nommés par le DIS en 2023 étaient des femmes (contre 44,4 % en 2022).

Loi publiée - 23 mai 2025

Procédure arbitrale

Le droit interne contient-il des exigences de fond concernant la procédure à suivre ?

Le livre 10 de la ZPO contient, dans certaines sections, des dispositions obligatoires auxquelles les parties à la procédure d'arbitrage doivent se conformer :

les conditions d'arbitrabilité (article 1030 de la ZPO) ;
les conditions de forme de la convention d'arbitrage (article 1031 de la ZPO) ;
l'égalité des droits des parties en ce qui concerne la composition du tribunal arbitral (article 1034 (2) de la ZPO) ;
l'égalité des droits des parties en ce qui concerne l'efficacité et l'équité de l'audience (article 1042, paragraphe 1, de la ZPO) ;
la décision finale du tribunal sur la récusation d'un arbitre (article 1037 (3) du ZPO) ;
la décision finale du tribunal sur la compétence du tribunal arbitral (article 1040 (3) de la ZPO) ; et
le droit d'annuler une sentence devant les tribunaux d'État (article 1059 de la ZPO).

Loi citée - 23 mai 2025

Pouvoirs des tribunaux pour soutenir la procédure arbitrale

Quels sont les pouvoirs des tribunaux nationaux pour soutenir la procédure arbitrale avant et pendant l'arbitrage ?

Les tribunaux d'État allemands peuvent aider les tribunaux arbitraux sur les questions suivantes :

déterminer la recevabilité ou l'irrecevabilité d'une procédure arbitrale à la demande d'une partie conformément à l'article 1032 (2) du ZPO ;
accorder une mesure provisoire ou une mesure de protection concernant l'objet du litige soumis à l'arbitrage, avant ou après le début de la procédure arbitrale et à la demande d'une partie conformément à l'article 1033 du ZPO ;
nommer les arbitres si une partie n'a pas nommé l'arbitre dans un délai d'un mois après avoir reçu une demande en ce sens de l'autre partie, ou si les deux arbitres ne parviennent pas à se mettre d'accord sur le choix du troisième arbitre dans un délai d'un mois à compter de leur nomination, le tribunal nommera le troisième arbitre à la demande d'une partie conformément à l'article 1035 de la ZPO ;
décider de la récusation d'un arbitre à la demande d'une partie conformément à l'article 1037 (3) du ZPO ;
statuer sur la décision du tribunal concernant sa compétence à la demande d'une partie conformément à l'article 1040 (3) du ZPO ;
accorder l'exécution d'une mesure provisoire conformément à l'article 1041(2) du ZPO ; et
fournir une assistance pour l'obtention de preuves ou l'accomplissement de tout autre acte judiciaire pour lequel le tribunal arbitral n'est pas autorisé conformément à l'article 1050 du ZPO.

Loi publiée - 23 mai 2025

Mesures provisoires

Les arbitres ont-ils le pouvoir d'accorder des mesures provisoires ?

En vertu de l'article 1033 du ZPO, il est possible pour un tribunal d'ordonner, avant ou après le début de la procédure arbitrale et à la demande d'une partie, une mesure provisoire ou une mesure de protection concernant l'objet du litige soumis à l'arbitrage.

En outre, en vertu de l'article 25.1 du Règlement d'arbitrage du DIS, le tribunal arbitral peut, à la demande d'une partie, ordonner des mesures provisoires ou conservatoires, et peut modifier, suspendre ou révoquer toute mesure de ce type. Le tribunal arbitral transmet la demande à l'autre partie pour observations. Le tribunal arbitral peut demander à toute partie de fournir une garantie appropriée en rapport avec ces mesures.

Les mesures provisoires peuvent également être accordées par un arbitre d'urgence en vertu des dispositions du Règlement d'arbitrage sportif DIS rénové (DIS-SportSchO), qui est entré en vigueur le 1er janvier 2025. Selon l'article 25.3 du DIS-SportSchO, l'arbitre d'urgence peut statuer sur la demande d'une partie demandant une mesure provisoire si le tribunal arbitral n'a pas encore été constitué. Le Livre 10 du ZPO et le Règlement d'arbitrage DIS ne mentionnent pas d'arbitre d'urgence.

Loi énoncée - 23 mai 2025

Sentence

Quand et sous quelle forme la sentence doit-elle être rendue ?

Le livre 10 de la ZPO ne précise pas de délai pour rendre la sentence. Cependant, conformément à l'article 37 du Règlement d'arbitrage du DIS, le tribunal arbitral doit envoyer la sentence finale au DIS pour examen, en principe dans les trois mois suivant la dernière audience ou la dernière soumission autorisée, la date la plus tardive étant retenue. Le Conseil d'arbitrage peut, à sa discrétion, réduire les honoraires d'un ou plusieurs arbitres en fonction du temps mis par le tribunal arbitral pour rendre sa sentence finale. Pour décider de la réduction des honoraires, le Conseil d'arbitrage consulte le tribunal arbitral et prend en considération les circonstances de l'affaire.

Conformément à l'article 1054 du ZPO, la sentence arbitrale doit être rendue par écrit et signée par l'arbitre ou les arbitres. Dans les procédures arbitrales avec plus d'un arbitre, les signatures de la majorité de tous les membres du tribunal arbitral suffisent, à condition que la raison de toute signature manquante soit indiquée.

En outre, la sentence arbitrale doit être motivée, à moins que les parties n'aient convenu qu'il n'était pas nécessaire de la motiver. Pour les procédures arbitrales administrées par le DIS, les exigences relatives à la sentence sont exprimées à l'article 39 du Règlement d'arbitrage du DIS :

la sentence doit être rendue par écrit ;
la sentence doit indiquer les noms et adresses des parties, de tout conseil désigné représentant une partie dans l'arbitrage, et des arbitres ;
la sentence contient la décision du tribunal arbitral et les motifs sur lesquels elle se fonde, à moins que les parties ne soient convenues qu'il n'est pas nécessaire de motiver la décision ou que la sentence soit rendue d'un commun accord ;
la sentence contient des informations sur le siège de l'arbitrage ; et
la sentence contient des informations sur la date de la sentence.

En outre, dans la sentence finale, le tribunal arbitral indique les frais de l'arbitrage et décide de leur répartition entre les parties.

Loi publiée - 23 mai 2025

Appel ou contestation

Pour quels motifs une sentence peut-elle faire l'objet d'un recours ou d'une contestation devant les tribunaux ?

Une liste exclusive de motifs d'annulation d'une sentence arbitrale figure à l'article 1059 de la ZPO et reflète de facto les motifs contenus dans la Loi type de la CNUDCI. Selon l'article susmentionné, une sentence arbitrale ne peut être annulée que si la partie qui dépose la demande démontre, pour des raisons suffisantes, que

l'une des parties ayant conclu la convention d'arbitrage n'avait pas la capacité de le faire, ou que la convention d'arbitrage n'est pas valable ou, si les parties n'ont pas pris de décision à cet égard, qu'elle n'est pas valable en vertu du droit allemand ;
la partie qui dépose la demande n'a pas été dûment notifiée ;
la sentence arbitrale traite d'un litige qui n'est pas envisagé par la convention d'arbitrage séparée ou qui n'est pas couvert par les termes de la clause d'arbitrage, ou qu'elle contient des décisions qui dépassent le champ d'application de la convention d'arbitrage ; et
la constitution du tribunal arbitral ou la procédure arbitrale n'était pas conforme à une disposition du livre 10 de la ZPO ou à un accord admissible conclu entre les parties, et que cela a vraisemblablement eu un effet sur la sentence arbitrale.

Une autre option consiste pour la Cour à constater que

l'objet du litige n'est pas susceptible d'être réglé par voie d'arbitrage en vertu du droit allemand ;
la reconnaissance et l'exécution de la sentence arbitrale aboutiront à un résultat contraire à l'ordre public.

La demande d'annulation de la sentence arbitrale doit être déposée auprès du tribunal dans un délai de trois mois. Ce délai commence à courir le jour où la partie qui introduit la demande a reçu la sentence arbitrale.

Conformément à l'article 1062 du ZPO, le tribunal régional supérieur désigné dans la convention d'arbitrage ou, en l'absence d'une telle désignation, le tribunal régional supérieur du district dans lequel se trouve le lieu de l'arbitrage, est compétent pour statuer sur les demandes relatives à la procédure d'annulation. La décision d'un tribunal régional supérieur peut faire l'objet d'un recours devant la Cour fédérale de justice.

La durée générale de la procédure d'annulation et du recours ultérieur peut varier de quelques mois à deux ans. Les frais de la procédure d'annulation suivent également la règle "les frais suivent l'événement".

Loi mentionnée - 23 mai 2025

Exécution

Quelles sont les procédures d'exécution des sentences arbitrales étrangères et nationales ?

La procédure de reconnaissance et d'exécution des sentences arbitrales est décrite au chapitre 8 du livre 10 de la ZPO. Il convient de noter que la procédure d'exécution des sentences arbitrales nationales et des sentences arbitrales étrangères est distincte.

Conformément à l'article 1060 du ZPO, l'exécution forcée de la sentence arbitrale nationale peut être poursuivie après que la sentence a été déclarée exécutoire. La demande de déclaration d'exequatur sera rejetée et la sentence arbitrale sera annulée si l'un des motifs d'annulation visés à l'article 1059, paragraphe 2, de la ZPO est rempli.

La Convention de New York régit la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères. En outre, lorsque la déclaration constatant la force exécutoire est refusée, le tribunal établit dans une décision déclaratoire que la sentence arbitrale ne doit pas être reconnue en Allemagne. Toutefois, dans les cas où la sentence arbitrale est annulée à l'étranger après avoir été déclarée exécutoire, une demande peut être déposée en vue d'abroger la déclaration d'exequatur.

L'Allemagne est une juridiction favorable à l'arbitrage, de sorte que les sentences arbitrales nationales et étrangères sont généralement déclarées exécutoires en Allemagne si elles ne présentent pas de défauts manifestes qui empêcheraient leur reconnaissance.

Par exemple, les tribunaux nationaux allemands refuseront l'exécution d'une sentence étrangère qui a été annulée par un tribunal compétent dans une autre juridiction où la sentence a été rendue. Cette approche a été confirmée dans la décision III ZB 14/07 du BGH.

Le livre 10 du ZPO ne précise pas de délai de prescription pour l'exécution des sentences arbitrales. Toutefois, en appliquant le droit matériel allemand, une partie peut s'opposer à l'exécution d'une sentence arbitrale si 30 ans se sont écoulés depuis que la sentence a été rendue.

Loi déclarée - 23 mai 2025

Frais de justice

Une partie qui obtient gain de cause peut-elle recouvrer ses frais ?

Conformément à l'article 1057 du ZPO, le tribunal arbitral doit décider, dans sa sentence arbitrale, de la part des frais de la procédure arbitrale incombant à chacune des parties, y compris les frais encourus par les parties qui étaient nécessaires pour faire valoir correctement leur demande ou leur défense.

Dans ce contexte, le tribunal arbitral décidera à sa discrétion tout en tenant compte des circonstances du cas d'espèce, en particulier de l'issue de la procédure. Comme indiqué dans les sections précédentes, l'article 33.3 du Règlement d'arbitrage du DIS prévoit que le tribunal arbitral prend les décisions relatives aux frais de l'arbitrage à sa discrétion.

En général, les tribunaux arbitraux en Allemagne adoptent la méthode "cost follows the event", ce qui signifie que la partie qui succombe doit payer les frais de la partie qui obtient gain de cause. Un tribunal arbitral peut rendre une sentence sur les intérêts dans la mesure où le droit matériel applicable au litige permet une demande d'intérêts. Les frais liés à l'exécution des sentences arbitrales varient en fonction du montant du litige, conformément au barème des frais de justice et d'avocat. En règle générale, la partie perdante doit payer ces frais.

Loi énoncée - 23 mai 2025

Modes alternatifs de résolution des conflits

Types de règlement extrajudiciaire des litiges

Quels sont les types de modes alternatifs de résolution des conflits les plus couramment utilisés ? Un processus ADR particulier est-il populaire ?

L'Institut allemand d'arbitrage (DIS) est la principale institution allemande chargée d'administrer les procédures d'arbitrage et autres procédures alternatives de résolution des litiges commerciaux nationaux et internationaux.

L'arbitrage reste le principal outil de règlement extrajudiciaire des litiges en Allemagne. Selon les statistiques annuelles du DIS pour 2023, sur le nombre total de procédures engagées en 2023 (191), 85 % étaient des procédures d'arbitrage engagées en vertu du Règlement d'arbitrage du DIS (163). Dans le même temps, seules sept procédures ont été engagées conformément au Règlement de médiation du DIS. Selon les statistiques, le DIS administre en moyenne 250 procédures d'arbitrage à tout moment et a administré avec succès des milliers de procédures d'arbitrage au cours de son histoire plus que centenaire.

Par exemple, le DIS peut offrir aux parties :

l'administration des procédures arbitrales en vertu du Règlement d'arbitrage du DIS, y compris les procédures accélérées, les règles supplémentaires pour les litiges entre entreprises et les règles de gestion des litiges ;
l'administration des procédures de médiation en vertu du Règlement de médiation du DIS ;
l'administration des procédures d'adjudication en vertu du Règlement d'adjudication du DIS ;
l'administration des procédures de conciliation en vertu du Règlement de conciliation du DIS ;
la procédure de détermination des experts en vertu du Règlement du DIS sur la détermination des experts ;
l'administration des procédures arbitrales en vertu du Règlement d'arbitrage sportif du DIS ; et
Règles supplémentaires pour les avis aux tiers.

Loi publiée - 23 mai 2025

Exigences pour l'ADR

Les parties à un litige ou à un arbitrage sont-elles tenues d'envisager un ADR avant ou pendant la procédure ? La cour ou le tribunal peut-il contraindre les parties à participer à un processus ADR ?

Il n'existe aucune obligation pour les parties à un litige ou à un arbitrage d'envisager un ADR avant d'entamer une procédure. Toutefois, les parties peuvent convenir d'une clause de résolution des litiges à plusieurs niveaux qui les obligerait à recourir d'abord à l'ADR avant d'entamer une procédure de litige ou d'arbitrage.

Par exemple, dans la décision I ZB 50/15, la Cour fédérale de justice (BGH) a exprimé le point de vue selon lequel le non-respect des termes obligatoires des clauses de résolution des litiges à plusieurs niveaux n'entraîne pas l'incompétence du tribunal arbitral, mais peut faire en sorte que la demande soit considérée comme "actuellement infondée". Cette position a été développée dans une autre décision du BGH I ZB 1/15.

En outre, conformément à l'article 278a du code de procédure civile, le tribunal peut suggérer aux parties de recourir à la médiation ou à d'autres procédures alternatives de résolution des conflits. Si les parties décident de recourir à la médiation ou à d'autres procédures alternatives de résolution des conflits, le tribunal ordonne la suspension de la procédure.

Loi citée - 23 mai 2025

Divers

Éléments intéressants

Existe-t-il des caractéristiques particulièrement intéressantes du système de résolution des conflits qui n'ont pas été abordées dans les questions précédentes ?

Sans objet.

Loi déclarée - 23 mai 2025

Mise à jour et tendances

Développements récents et réformes futures

Quels ont été les principaux cas, décisions, arrêts et développements politiques et législatifs de l'année écoulée ? Existe-t-il des propositions de réforme de la résolution des litiges ? Quand les réformes entreront-elles en vigueur ?

Procédure de décision prépondérante

La procédure de décision prépondérante (Leitentscheidungsverfahren) a été mise en œuvre à l'article 552b du code de procédure civile (ZPO) et est entrée en vigueur le 31 octobre 2024. Selon cette procédure, si le recours soulève des questions juridiques dont la résolution est pertinente pour de nombreuses autres procédures, la Cour fédérale de justice (BGH) peut, à la réception d'une réponse au recours ou après un mois à compter de la signification des motifs du recours, désigner la procédure de recours comme une procédure de décision principale par ordonnance. L'ordonnance décrit les faits et les questions juridiques dont la résolution est pertinente pour de nombreuses autres procédures. La procédure de décision principale vise à harmoniser le droit dans des catégories d'affaires spécifiques et complexes. Toutefois, la décision rendue dans le cadre de cette procédure n'a pas d'effet contraignant sur les juridictions inférieures, mais doit être considérée comme un guide pour les cas analogues. La toute première décision en vertu de l'article 552b du ZPO a déjà été rendue par le BGH le 18 novembre 2024 (VI ZR 10/24) sur la question des demandes de dommages-intérêts en vertu de l'article 82 du Règlement général sur la protection des données de l'UE 2016/679.

Tribunaux de commerce

En 2024, le parlement allemand a approuvé la loi visant à renforcer la juridiction allemande, qui est entrée en vigueur le 1er avril 2025. La nouvelle loi permet aux États fédéraux allemands de créer des tribunaux spécialisés dans les affaires commerciales sous la forme de tribunaux de commerce et de chambres commerciales au sein des tribunaux régionaux supérieurs. Les parties au litige peuvent convenir de résoudre l'affaire sous la juridiction d'un tel tribunal commercial si le montant du litige civil est d'au moins 500 000 euros. L'une des principales caractéristiques de ces tribunaux et chambres est que les procédures doivent se dérouler en anglais.

Projet de loi visant à moderniser le droit de l'arbitrage

La dernière mise à jour substantielle du droit allemand de l'arbitrage remonte aux années 1990. Depuis lors, le paysage de l'arbitrage international et ses particularités ont subi des changements significatifs, qui devraient certainement se refléter dans la législation nationale de l'Allemagne, qui occupe la position d'une plaque tournante essentielle de l'arbitrage dans le monde. En réponse à l'évolution de l'arbitrage commercial international, le gouvernement fédéral allemand a publié, le 26 juin 2024, son projet de loi sur la modernisation du droit allemand de l'arbitrage (projet de loi).

Le premier amendement de fond du projet de loi porte sur la forme de la convention d'arbitrage. Selon le texte actuel du livre 10 du ZPO, les conventions d'arbitrage doivent généralement être conclues sous forme écrite. Toutefois, selon le projet de loi, les conventions d'arbitrage pourraient être conclues oralement. Néanmoins, les conventions d'arbitrage conclues avec des consommateurs doivent toujours répondre à des exigences formelles strictes et être signées par le consommateur.

Deuxièmement, selon l'article 1063b du projet de loi, les documents en langue anglaise provenant d'une procédure d'arbitrage peuvent être soumis aux tribunaux allemands concernant l'annulation d'une procédure sans fournir de traduction en allemand. Une traduction ne doit être fournie qu'en cas de nécessité particulière dans le cas d'espèce.

Troisièmement, le projet de loi propose, aux articles 1047 (2) et (3), des dispositions légales discrétionnaires autorisant la tenue d'audiences orales par vidéoconférence afin de clarifier ce mode de procédure et d'accroître la sécurité juridique à cet égard.

La possibilité de publier la sentence arbitrale et, le cas échéant, les opinions concordantes ou dissidentes des arbitres avec l'accord des parties est une autre évolution majeure qui vise à promouvoir la publicité des procédures arbitrales. Cette publication peut se faire sous forme anonyme, en tout ou en partie.

En outre, le projet de loi prévoit la possibilité d'annuler une sentence procédurale rendue par un tribunal arbitral qui se déclare incompétent si la partie qui introduit la demande démontre que le tribunal arbitral s'est considéré à tort comme incompétent.

Le caractère exhaustif du projet de loi démontre l'intention du législateur de moderniser substantiellement le droit allemand de l'arbitrage et de l'adapter aux changements intervenus dans le domaine de l'arbitrage international au cours des dernières années.

Loi citée - 23 mai 2025

Retour à l'aperçu