Litiges et règlement des différends 2017

LITIGES

Préliminaires

Quel est le type de système juridique de votre juridiction ? Existe-t-il des règles régissant la procédure civile dans votre juridiction ?

L'Autriche est un pays de droit civil ; les lois sont donc codifiées dans des recueils. Les règles de procédure civile sont contenues dans diverses lois telles que

• la loi autrichienne sur la juridiction ("Jurisdiktionsnorm", AJA), qui régit l'organisation et la juridiction des tribunaux ;
• le code autrichien de procédure civile ("Zivilprozessordnung", ACCP), qui régit les procédures contentieuses devant les tribunaux civils ; et
• le code autrichien d'exécution ("Exekutionsordnung", AEC), qui détermine l'exécution des jugements (ainsi que des sentences arbitrales et des recours préliminaires).

En outre, l'Autriche est, entre autres, partie à la Convention concernant la compétence judiciaire et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale ("Convention de Bruxelles") et à la Convention de Lugano concernant la compétence judiciaire et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale.

Comment le système judiciaire civil de votre pays est-il structuré ? Quels sont les différents niveaux d'appel et existe-t-il des tribunaux spécialisés ?

Au premier niveau, les procédures civiles sont engagées soit devant le tribunal de district ("Bezirksgerichte"), soit devant les tribunaux régionaux ("Landesgerichte").

Les tribunaux d'instance sont compétents pour la plupart des litiges relatifs au droit du bail et au droit de la famille (compétence matérielle) et pour les litiges dont le montant ne dépasse pas 10 000 euros (compétence pécuniaire).Les appels sur des points de fait et de droit sont portés devant les tribunaux régionaux.Si une question juridique d'importance fondamentale est concernée, un autre appel final peut être déposé auprès de la Cour suprême ("Oberster Gerichtshof") ; voir plus bas.

Les tribunaux régionaux ont une compétence pécuniaire dans les affaires où le montant du litige dépasse 10 000 euros et une compétence matérielle dans les affaires de propriété intellectuelle et de concurrence, ainsi que pour diverses lois spécifiques (loi sur la responsabilité publique, loi sur la protection des données, loi autrichienne sur la responsabilité nucléaire).Les appels doivent être adressés aux tribunaux régionaux supérieurs ("Oberlandesgerichte").Le troisième et dernier appel est adressé à la Cour suprême.

En règle générale, une affaire ne peut faire l'objet d'un recours devant la Cour suprême que si le sujet implique la résolution d'une question juridique d'intérêt général, c'est-à-dire si sa clarification est importante à des fins de cohérence, de prévisibilité ou de développement juridique, ou en l'absence de décisions cohérentes et antérieures de la Cour suprême.

En ce qui concerne les affaires commerciales, des tribunaux commerciaux spéciaux ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") n'existent qu'à Vienne. Les affaires commerciales sont, par exemple, des actions contre des hommes d'affaires ou des sociétés dans le cadre de transactions commerciales, des affaires de concurrence déloyale, etc. Les autres tribunaux spéciaux sont les tribunaux du travail ("Arbeits-und Sozialgericht"), qui sont compétents pour tous les litiges de droit civil entre employeurs et employés résultant d'un (ancien) emploi, ainsi que pour les affaires de sécurité sociale et de pension.En matière commerciale (dans la mesure où les tribunaux de commerce statuent en formation collégiale) et en matière de travail, les juges non professionnels et les juges professionnels statuent ensemble.La Cour d'appel de Vienne statue en première instance en tant que Cour des cartels ("Kartellgericht").C'est la seule Cour des cartels en Autriche.Les appels sont tranchés par la Cour suprême en tant que Cour d'appel des cartels ("Kartellobergericht").En matière de cartels, les juges non professionnels siègent également aux côtés des juges professionnels.

Quelles sont les principales étapes des procédures civiles dans votre juridiction ? Quel est leur calendrier (veuillez inclure une brève description de toute procédure accélérée) ?

La demande ("Klage") est déposée auprès du tribunal et transmise au défendeur, accompagnée d'une injonction de déposer une défense ("Klagebeantwortung").Si le défendeur répond dans les délais, une audience préparatoire est organisée, dont l'objectif principal est d'orienter la suite de la procédure en discutant des principales questions juridiques et factuelles, ainsi que des questions de preuve (documents, témoins, experts, etc.). Au stade de l'appel, une décision est rendue après environ six mois (il n'existe pas de procédure de procès rapide dans les litiges civils autrichiens).

Toutefois, pour les paiements jusqu'à 75 000 euros à l'encontre de défendeurs domiciliés en Autriche, le tribunal émet simplement une injonction de payer. Le défendeur dispose alors de deux semaines pour payer ou pour faire opposition dans les quatre semaines.

En outre, il existe des procédures accélérées pour les chèques et les lettres de change.

Quelle est l'approche du système judiciaire local de votre pays à l'égard des clauses de compétence exclusive ?

Si une clause juridictionnelle valide est applicable, les tribunaux (si leur compétence n'est pas convenue) doivent se dessaisir de l'affaire.

Quels sont les coûts des procédures judiciaires civiles dans votre pays ? Qui supporte ces coûts ? Existe-t-il des règles relatives à la budgétisation des coûts ?

Les frais de justice comprennent les frais de justice et, le cas échéant, les honoraires d'experts, d'interprètes et de témoins.Conformément à la loi autrichienne sur les frais de justice ("Gerichtsgebührengesetz"), le demandeur (appelant) doit avancer les frais.Le montant est déterminé sur la base du montant du litige.La décision indique qui doit supporter les frais ou la proportion dans laquelle les frais de la procédure doivent être partagés. Il n'y a pas de règles sur les budgets de frais, et il n'est donc pas nécessaire de fournir une ventilation détaillée pour chaque étape du litige, ou d'identifier les frais et débours déjà encourus ainsi que ceux qui sont estimés.

Existe-t-il des règles particulières concernant le financement des litiges dans votre juridiction ? Les accords d'honoraires conditionnels ou d'honoraires de résultat sont-ils autorisés ? Quelles sont les règles relatives à la garantie des frais ?

Sauf convention contraire, les honoraires des avocats sont soumis à la loi autrichienne sur les honoraires des avocats.Les accords sur les honoraires horaires sont autorisés et courants.Les honoraires forfaitaires ne sont pas interdits mais sont moins couramment utilisés dans les affaires litigieuses.Les honoraires conditionnels ne sont autorisés que s'ils ne sont pas calculés en pourcentage du montant accordé par le tribunal ("pactum de quota litis").

L'aide juridictionnelle ("Verfahrenshilfe") est accordée aux parties qui n'ont pas les moyens de payer les frais et honoraires. Si la partie concernée peut prouver que ses moyens financiers sont insuffisants, les frais de justice sont remboursés, voire supprimés, et un avocat est commis d'office.

Cette disposition ne s'applique pas si le demandeur a son domicile en Autriche, si la décision du tribunal (concernant les frais) est exécutoire dans l'État de résidence du demandeur ou si le demandeur dispose de suffisamment de biens immobiliers en Autriche.

Existe-t-il des contraintes liées à la cession d'une créance ou d'une cause d'action dans votre juridiction ? Est-il permis à une personne qui n'est pas partie à une procédure contentieuse de financer cette procédure ?

Une action unique contenant plusieurs réclamations est autorisée si les réclamations sont cédées à une autre entité juridique ; cette entité juridique agit en tant que demandeur unique si les réclamations reposent sur une base juridique et factuelle identique ou similaire.

Le financement par un tiers est autorisé et généralement disponible pour des montants de litige plus élevés (minimum d'environ 50 000 euros), mais il est plus souple en ce qui concerne les conventions d'honoraires.

Une partie peut-elle obtenir une garantie pour ses frais de justice ?

Sur demande, un demandeur résidant en dehors de l'Union européenne peut se voir ordonner de constituer un dépôt de garantie couvrant les éventuels frais de procédure du défendeur, à moins que des traités bilatéraux ou multilatéraux n'en disposent autrement.

Avant d'entamer la procédure

Existe-t-il une formalité particulière à respecter avant d'entamer une procédure ?

Non, il n'y en a pas

Quels sont les délais de prescription applicables aux différentes catégories de demandes pour l'introduction d'une procédure devant vos juridictions civiles ? Comment sont-ils calculés ? Les délais sont-ils traités comme une question de droit matériel ou de droit procédural ?

Les délais de prescription sont déterminés par le droit matériel.

Les créances sont inapplicables dès lors qu'elles sont prescrites.Le délai de prescription commence généralement à courir à partir du moment où un droit aurait pu être exercé pour la première fois.Le droit autrichien distingue un délai de prescription long et un délai de prescription court.Le délai de prescription long est de 30 ans et s'applique chaque fois que des dispositions spéciales n'en disposent pas autrement.Le délai de prescription court est de trois ans et s'applique, par exemple, aux créances clients ou aux demandes de dommages-intérêts.

La prescription doit être invoquée explicitement par l'une des parties, mais ne doit pas être prise en considération à l'initiative du tribunal ("ex officio").

Engagement de la procédure

Comment les procédures civiles sont-elles engagées (délivrées et signifiées) dans votre juridiction ? Quels sont les différents modes de signification et de notification ? Quelle est la date présumée de la signification ou de la notification ? Comment la signification ou la notification est-elle effectuée en dehors de votre juridiction ? Existe-t-il une méthode privilégiée de signification ou de notification des procédures étrangères dans votre juridiction ?

La procédure est engagée par le dépôt d'une déclaration de créance ("Klage") auprès de la juridiction. La déclaration est considérée comme officiellement déposée dès sa réception.

La signification est généralement effectuée par courrier recommandé (ou, si l'intéressé est représenté par un avocat, par voie électronique, c'est-à-dire par un système de communication électronique reliant les tribunaux et les cabinets d'avocats). L'acte est réputé signifié ou notifié à la date à laquelle il est physiquement remis au destinataire (ou disponible pour consultation).

Au sein de l'UE, c'est le règlement sur la signification et la notification (règlement (CE) n° 1348/2000 du Conseil) qui s'applique. La signification ou la notification à des organisations internationales ou à des étrangers bénéficiant d'immunités en vertu du droit international public est effectuée avec l'aide du ministère autrichien des affaires étrangères. Dans tous les autres cas, la signification ou la notification à l'étranger est effectuée conformément aux traités respectifs (en particulier la convention de La Haye sur la procédure civile).

Existe-t-il des recours provisoires dans votre pays ? Comment les demander ? Quels sont les principaux critères pour les obtenir ?

Il n'existe pas de procédure de discovery.

L'intérêt juridique requis est considéré comme établi si la disponibilité future de la preuve est incertaine ou s'il est nécessaire d'examiner l'état actuel d'un objet.

Les mesures provisoires par voie d'injonction sont accordées par diverses mesures telles que le gel des comptes bancaires ou la saisie d'actifs, y compris de parcelles de terrain.

Quels sont les principaux éléments des conclusions du demandeur ?

La requête doit énoncer les faits qui constituent la base de la demande, déclarer les preuves à l'appui et préciser le redressement demandé. Si aucune injonction de payer n'est demandée, le montant du litige doit être déterminé.

Les actes de procédure peuvent-ils être modifiés ? Dans l'affirmative, y a-t-il des restrictions ?

Les modifications des actes de procédure sont généralement recevables

Toutefois, les tribunaux peuvent accorder une modification même sans l'accord du défendeur si la compétence du tribunal demeure et qu'il n'existe pas de risque de retards importants.

En principe, les faits doivent être présentés avant la première audience ; par exemple, les demandes de preuves supplémentaires et les déclarations sur des questions juridiques sont acceptées jusqu'à la clôture de la procédure de première instance.

Les actes de procédure peuvent-ils être retirés ? Dans l'affirmative, à quel stade et quelles en sont les conséquences ?

Les mémoires peuvent être retirés à tout moment (même au niveau de l'appel avant la clôture de l'audience), à condition que le demandeur renonce à son droit substantiel de réclamer. En tout état de cause, le demandeur supporte tous les coûts, c'est-à-dire qu'il doit rembourser son ou ses adversaires.

Défendre une demande

Quels sont les principaux éléments d'une déclaration de défense ? Le défendeur peut-il introduire une demande reconventionnelle ou une exception de compensation ?

Le mémoire en défense doit présenter les faits, exposer les preuves et contenir une demande précise (en principe, le rejet total ou partiel).

Le défendeur peut soit introduire une demande reconventionnelle ("Widerklage"), soit demander une compensation ("Aufrechnungseinrede").

Une demande reconventionnelle représente une demande indépendante qui est néanmoins étroitement liée à la demande principale.

La compensation vise à obtenir le rejet de la demande principale par le tribunal, en faisant valoir qu'elle peut être compensée par une créance existante à l'encontre du demandeur.

Alors qu'une compensation n'exige pas que la juridiction soit compétente pour statuer sur la demande du défendeur, une demande reconventionnelle n'est recevable que si la juridiction est compétente pour statuer sur la demande.

En outre, la compensation n'entraîne pas de frais de justice.

Quel est le délai de signification de la défense ?

Le délai est de quatre semaines. Si le défendeur ne présente pas sa défense dans les délais, un jugement par défaut peut être obtenu (sur demande).

Existe-t-il dans votre système de justice civile un mécanisme permettant à un défendeur de transférer ou de partager sa responsabilité en intentant une action contre un tiers ?

Un tel mécanisme n'existe pas. Même si l'objet du litige est transféré à un tiers au cours du procès, le bénéficiaire du transfert (par exemple l'acheteur) ne peut pas se joindre à la procédure sans le consentement de l'adversaire.

Que se passe-t-il si le défendeur ne défend pas la demande ?

Le demandeur demandera à la juridiction de rendre une décision par défaut.

Le défendeur peut-il contester la compétence de la juridiction ?

Le défendeur peut contester la compétence de la juridiction, mais il doit le faire le plus tôt possible, c'est-à-dire avant de présenter sa défense au niveau du tribunal de district ou avec sa défense au niveau du tribunal régional.

Jonction et consolidation

Existe-t-il dans votre système de justice civile un mécanisme permettant à un tiers de se joindre à une procédure en cours dans des circonstances appropriées ? Dans l'affirmative, quelles sont ces circonstances ?

Oui, l'intervention d'un tiers est admissible si le jugement envisagé est susceptible d'affecter la situation juridique du tiers.

Votre système de justice civile permet-il la jonction de deux procédures dans des circonstances appropriées ? Si oui, quelles sont ces circonstances ?

Oui, afin de gagner du temps et de réduire les coûts, les tribunaux peuvent consolider deux procédures (ou plus) impliquant les mêmes parties, même si le jugement final devra être annoncé séparément pour les parties.

Existe-t-il des procès fractionnés ou des procédures fractionnées ?

Oui, les juridictions peuvent scinder les procédures et entendre séparément les demandes qui ont été soulevées dans une seule requête.

Fonctions et pouvoirs des tribunaux

Existe-t-il un système particulier d'attribution des affaires devant les tribunaux civils de votre juridiction ? Comment les affaires sont-elles attribuées ?

Les tribunaux attribuent les affaires en fonction de critères définis régulièrement par un sénat particulier.

Les tribunaux de votre juridiction ont-ils des pouvoirs particuliers en matière de gestion des affaires ? Quelles sont les mesures provisoires que les parties peuvent prendre ? Quelles sont les conséquences financières ?

Les procédures sont principalement contrôlées par le juge qui est responsable du calendrier.Le juge ordonne aux parties de soumettre des mémoires et de produire des preuves dans un certain délai.Si nécessaire, les experts sont également nommés par le juge.Toutefois, les parties peuvent déposer des requêtes procédurales (par exemple, pour prolonger le délai), mais aussi convenir de la suspension de la procédure.

Quelles sont les sanctions que les tribunaux de votre juridiction sont habilités à imposer à une partie qui désobéit aux ordonnances ou aux instructions du tribunal ?

Si les mémoires ne sont pas déposés à temps, ils peuvent être ignorés ; toutefois, les parties sont autorisées à faire leurs déclarations oralement jusqu'à la fin de l'audience (finale).

Si un témoin ne se présente pas à l'audience ou ne témoigne pas du tout sans excuse valable, une sanction administrative est imposée.Ces refus sont également pris en compte lors de l'appréciation des preuves.Les tribunaux ont également le pouvoir de faire prêter serment aux témoins.

Les tribunaux de votre juridiction ont-ils le pouvoir d'annuler une partie d'un mémoire ou de rejeter entièrement une affaire ? Si oui, dans quelles circonstances ?

Les tribunaux n'examinent que les parties des conclusions qu'ils considèrent comme pertinentes pour la décision. Un rejet total ne peut être prononcé que par une décision écrite finale et motivée.

Les tribunaux civils de votre juridiction peuvent-ils rendre des jugements sommaires ?

Sur demande, des jugements par défaut sont rendus si le défendeur ne soumet pas de défense dans les délais ou ne se présente pas à la première audience.

Si la demande appelle une injonction de payer et que le montant du litige est inférieur à 75 000 euros, une injonction de payer est émise (sur la base de la demande) au lieu de l'invitation à présenter une défense. Si le défendeur ne répond pas dans le délai imparti, le demandeur reçoit un titre exécutoire et peut passer à l'étape de l'exécution.

Les tribunaux de votre juridiction ont-ils le pouvoir d'interrompre ou de suspendre la procédure ? Si oui, dans quelles circonstances ?

La procédure est suspendue si les parties en conviennent ou si elles ne se présentent pas à l'audience.

Les procédures sont interrompues soit par la loi, par exemple si une partie devient insolvable ou cesse d'exister, soit par une ordonnance du tribunal, en fonction de diverses raisons que le juge doit prendre en considération.

Divulgation

Quelles sont les règles de base en matière de divulgation dans les procédures civiles dans votre juridiction ? Est-il possible d'obtenir la divulgation avant l'action en justice ? Existe-t-il des catégories de documents qui ne doivent pas être divulgués ? Existe-t-il des règles particulières concernant la divulgation de documents électroniques ou des pratiques acceptables pour la divulgation électronique, telles que le codage prédictif ?

Si une partie parvient à démontrer que la partie adverse est en possession d'un document spécifique, le tribunal peut rendre une ordonnance de soumission si : (i) la partie en possession a expressément fait référence au document en question comme preuve de ses propres allégations ; (ii) la partie en possession est légalement tenue de le remettre à l'autre partie ; ou (iii) le document en question a été établi dans l'intérêt juridique des deux parties, certifie un rapport juridique mutuel entre elles, ou contient des déclarations écrites qui ont été faites entre elles au cours des négociations d'un acte juridique.

Il n'existe pas de règles sur la divulgation avant l'action.

Une partie n'est pas tenue de présenter des documents qui concernent la vie familiale si la partie adverse viole des obligations d'honneur par la remise de documents, si la divulgation de documents entraîne la disgrâce de la partie ou de toute autre personne ou comporte le risque de poursuites pénales, ou si la divulgation viole une obligation de secret approuvée par l'État de la partie dont elle n'est pas déliée ou porte atteinte à un secret d'affaires (ou pour toute autre raison similaire à celle mentionnée ci-dessus).

Il n'existe pas de règles particulières concernant la divulgation de documents électroniques ou de pratiques acceptables en matière de divulgation électronique.

Quelles sont les règles relatives au privilège dans les procédures civiles dans votre juridiction ?

Conformément aux règles de confidentialité professionnelle des avocats, il n'y a pas d'obligation de produire des documents à moins que l'avocat n'ait conseillé les deux parties dans le cadre de l'acte juridique contesté.

Quelles sont les règles en vigueur dans votre juridiction en ce qui concerne la divulgation par des tiers ?

Le tribunal peut ordonner à des tiers de divulguer des informations si (i) le tiers est légalement tenu de remettre un document particulier à la partie requérante, ou (ii) le document a été établi dans l'intérêt juridique du tiers et de la partie requérante, il atteste d'une relation juridique entre eux, ou il contient des déclarations écrites qui ont été faites entre eux au cours de la négociation d'un acte juridique.

Quel est le rôle du tribunal en matière de divulgation dans les procédures civiles dans votre juridiction ?

(voir en détail la réponse aux questions "Quelles sont les règles de base de la divulgation dans les procédures civiles dans votre juridiction ? Est-il possible d'obtenir la divulgation avant l'action en justice ? Existe-t-il des catégories de documents dont la divulgation n'est pas obligatoire ? Existe-t-il des règles spéciales concernant la divulgation de documents électroniques ou des pratiques acceptables pour la divulgation électronique, telles que le codage prédictif ?" ci-dessus) Les procédures d'administration de la preuve sont principalement déterminées par le juge.

Existe-t-il des restrictions à l'utilisation des documents obtenus par divulgation dans votre juridiction ?

Non, il n'existe aucune restriction de ce type.

Preuves

Quelles sont les règles de base en matière de preuve dans votre pays ?

Les preuves sont recueillies au cours du litige, pas avant. Les parties sont tenues de produire les preuves étayant leurs allégations respectives ou lorsque la charge de la preuve leur incombe, respectivement.

Quels sont les types de preuves admissibles et ceux qui ne le sont pas ? Qu'en est-il en particulier des témoignages d'experts ?

Les principaux types de preuves sont les documents, les témoignages des parties et des témoins, les témoignages d'experts et les inspections judiciaires.

Les déclarations écrites des témoins ne sont pas recevables.

Bien que les experts rendent leurs rapports sous forme écrite, ils sont souvent invités à assister à l'audience pour fournir des explications complémentaires et répondre oralement à des questions supplémentaires.

Existe-t-il des règles particulières concernant l'appel à des témoins de fait ? Les déclarations de témoins ou les dépositions ?

Il n'y a pas de dépositions ni de déclarations écrites des témoins.

En ce qui concerne les sanctions, (voir en détail la réponse aux questions "Quelles sont les sanctions que les tribunaux de votre juridiction sont habilités à imposer à une partie qui désobéit aux ordonnances ou aux instructions du tribunal" ci-dessus).

Il existe des restrictions à cette obligation, par exemple des privilèges pour les avocats, les médecins, les prêtres ou en cas d'incrimination possible de proches parents.

Les témoins sont interrogés par le juge, puis les représentants légaux des parties leur posent des questions (supplémentaires).

Existe-t-il des règles particulières concernant l'instruction des témoins experts, la préparation des rapports d'expertise et la présentation de témoignages d'experts devant les tribunaux ? L'expert a-t-il des obligations envers son client ou envers le tribunal ?

Le témoin expert assiste le tribunal : alors que le témoin (ordinaire) témoigne des faits, le témoin expert apporte au tribunal des connaissances que le juge ne peut pas avoir. Un témoin expert peut être demandé par les parties, mais il peut aussi être convoqué d'office par le juge. Les rapports privés ne sont pas considérés comme des rapports d'expertise au sens de l'ACCP ; ils ont le statut d'un document privé.

Jugements et ordonnances

Quels sont les différents types de jugements et d'ordonnances que les tribunaux civils de votre juridiction sont habilités à rendre et dans quelles circonstances ?

Les décisions de justice sur le fond sont appelées jugements ("Urteil"). En général, elles sont rendues par écrit quelques mois après l'audience finale.

En ce qui concerne les jugements par défaut, (voir en détail la réponse aux questions "Les tribunaux civils de votre juridiction peuvent-ils rendre des jugements en référé ?)

Les décisions de nature procédurale sont appelées ordonnances ("Beschluss").

Quels sont les pouvoirs des juridictions locales pour statuer sur les dommages/intérêts/coûts du litige ?

La partie gagnante doit se faire rembourser tous les frais, y compris les honoraires d'avocats, calculés sur la base de la loi autrichienne sur les honoraires d'avocats, dans la mesure où elle a obtenu gain de cause ("au prorata").

Les décisions relatives aux dommages et intérêts sont rendues si elles sont justifiées, demandées et prévues par le droit matériel applicable.

Comment un jugement national/étranger peut-il être reconnu et exécuté ?

Si le défendeur ne satisfait pas aux exigences de la décision, le demandeur peut obtenir l'exécution forcée.

Les jugements sont exécutoires une fois qu'ils sont devenus définitifs et contraignants (par exemple, si aucun appel n'a été interjeté dans le délai imparti). Les règles de procédure d'exécution sont contenues dans l'AEC.

La Convention européenne ("Bruxelles") et la Convention de Lugano sont les traités multilatéraux les plus pertinents en matière de reconnaissance et d'exécution des jugements étrangers.

L'exécution d'une décision de justice nationale nécessite une décision de justice autorisant l'exécution, qui sera accordée si les conditions générales (admissibilité de la procédure, capacité à être partie ou à engager une procédure, etc.

Pour être exécutoires, les jugements étrangers doivent faire l'objet d'une déclaration formelle de force exécutoire qui sera accordée si le titre est exécutoire conformément aux dispositions du pays d'émission et si la réciprocité est garantie dans les traités d'État ou par voie de règlement. Les tribunaux de district sont compétents pour statuer ex parte. Toutefois, la décision est susceptible d'appel.

En ce qui concerne les décisions de l'Union européenne, la reconnaissance se fait automatiquement selon les conventions susmentionnées.

Quelles sont les règles d'appel contre un jugement d'un tribunal civil de votre juridiction ?

Il existe des recours ordinaires contre le jugement d'une juridiction de première instance ("Berufung") et des recours contre le jugement d'une juridiction d'appel ("Revision") ; (voir en détail la réponse aux questions "Comment le système judiciaire civil de votre juridiction est-il structuré ? Quels sont les différents niveaux de recours et existe-t-il des tribunaux spécialisés ?" ci-dessus)

Les ordonnances de procédure peuvent également être contestées ("Rekurs") ; la procédure suit en principe les mêmes règles que les appels (tout en étant un peu moins informelle).

Un recours contre un jugement suspend sa validité juridique et - à quelques exceptions près - sa force exécutoire.

En règle générale, les nouvelles allégations, demandes, défenses et preuves ne doivent pas être introduites (elles seront ignorées).

Les autres voies de recours sont les recours en annulation ou en réouverture de la procédure.

À la suite d'un appel, la juridiction d'appel peut annuler le jugement et renvoyer l'affaire devant la juridiction de première instance, ou bien modifier ou confirmer le jugement.

Règlement

Existe-t-il dans votre juridiction des mécanismes formels qui encouragent les parties à régler leurs litiges ou qui facilitent le processus de règlement ?

L'ACCP ne prévoit pas de règlement obligatoire, ni de médiation ou d'arbitrage contraignants, mais il n'est pas rare que les juges, au début du procès, encouragent officieusement les parties à explorer les possibilités de règlement ou à se tourner d'abord vers les médiateurs.

RÈGLEMENT ALTERNATIF DES LITIGES

Préliminaires

Quelles sont les méthodes de résolution alternative des litiges disponibles et fréquemment utilisées dans votre juridiction ? Arbitrage/Médiation/Détermination par un expert/Tribunaux (ou autres tribunaux spécialisés)/Ombudsman (veuillez donner un bref aperçu de chaque méthode disponible).

Les principales méthodes extrajudiciaires prévues par la loi sont l'arbitrage, la médiation (principalement dans les affaires de droit de la famille) et les bureaux de conciliation dans les affaires de logement ou de télécommunications.

En outre, divers organismes professionnels (avocats, notaires, médecins, ingénieurs civils) prévoient des mécanismes de résolution des litiges entre leurs membres ou entre leurs membres et leurs clients.

La loi autrichienne sur l'arbitrage (contenue dans l'ACCP) reflète en grande partie la loi type de la CNUDCI sur l'arbitrage commercial international, tout en accordant un grand degré d'indépendance et d'autonomie au tribunal arbitral.

Quelles sont les lois ou les règles qui régissent les différentes méthodes de résolution alternative des conflits ?

La loi sur l'arbitrage est régie par les articles 577 à 618 du CACP, qui définissent le cadre général des procédures d'arbitrage, tant nationales qu'internationales. Des règles spécifiques s'appliquent aux consommateurs et aux employés.

La médiation est régie par la loi civile sur la médiation ("ZivilrechtsMediations-Gesetz").

Les médiateurs sont des experts qualifiés qui utilisent des méthodes approuvées. La solution trouvée avec l'aide du médiateur n'est pas exécutoire par le tribunal.

Existe-t-il des domaines juridiques dans votre juridiction qui ne peuvent pas utiliser l'arbitrage/la médiation/la détermination par un expert/les tribunaux/le médiateur comme mode alternatif de résolution des litiges ?

Toutes les demandes pécuniaires sont généralement arbitrables, à l'exception des demandes relatives au droit de la famille et des litiges entre propriétaires et locataires. D'autres exemptions concernent les litiges liés au droit du travail et la loi sur les cartels.

Les tribunaux locaux peuvent-ils apporter une aide aux parties qui souhaitent recourir aux méthodes alternatives de résolution des litiges ? Par exemple, un tribunal - avant ou après la constitution d'un tribunal arbitral - prendra-t-il des mesures de protection provisoires (c'est-à-dire des ordonnances de suspension en attendant l'issue finale) à l'appui d'une procédure d'arbitrage, obligera-t-il les parties à recourir à l'arbitrage lorsqu'elles en ont convenu, ou ordonnera-t-il aux parties de recourir à la médiation ou de demander l'avis d'un expert ? Existe-t-il des particularités propres à votre juridiction dans ce contexte ?

Les tribunaux autrichiens ne peuvent intervenir dans les affaires d'arbitrage que lorsqu'ils y sont expressément autorisés en vertu des articles 577 à 618 de l'ACCP.L'intervention des tribunaux est limitée à la délivrance de mesures provisoires, à l'assistance dans la nomination des arbitres, au contrôle des décisions de récusation, à la décision sur la fin anticipée du mandat d'un arbitre, à l'exécution des mesures provisoires et conservatoires, à l'assistance du tribunal dans les actes judiciaires que le tribunal arbitral n'a pas le pouvoir d'accomplir, à la décision sur une demande d'annulation d'une sentence arbitrale, à la détermination de l'existence ou de l'inexistence d'une sentence arbitrale et à la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales.

Le tribunal arbitral - ou toute partie avec l'approbation du tribunal arbitral - peut demander à une juridiction d'accomplir des actes judiciaires (par exemple, signification d'une assignation, obtention de preuves) pour lesquels le tribunal arbitral n'est pas compétent.

Dans quelle mesure les méthodes disponibles de résolution alternative des litiges sont-elles contraignantes par nature ? Par exemple, existe-t-il des droits d'appel des sentences arbitrales et des décisions d'expertise, existe-t-il des sanctions en cas de refus de médiation, et les accords de règlement conclus lors d'une médiation doivent-ils être sanctionnés par le tribunal ? Existe-t-il des particularités propres à votre juridiction dans ce contexte ?

Le seul recours possible devant un tribunal à l'encontre d'une sentence arbitrale est une demande d'annulation de la sentence. Cela s'applique également aux sentences arbitrales relatives à la compétence. Cette demande d'annulation doit être introduite dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle le demandeur a reçu la sentence.

Une sentence arbitrale est annulée s'il n'existe pas de convention d'arbitrage valable ou si le tribunal arbitral s'est déclaré incompétent malgré l'existence d'une convention d'arbitrage valable, si une partie était incapable de conclure une convention d'arbitrage valable, si une partie n'a pas été dûment informée de la nomination d'un arbitre ou de la procédure arbitrale ou si elle n'a pas été en mesure de faire valoir ses droits, si la sentence arbitrale traite d'un litige qui n'est pas couvert par la convention d'arbitrage ou contient des décisions sur des questions qui dépassent la portée de la convention d'arbitrage ou la soumission des parties à l'arbitrage, si la constitution ou la composition du tribunal arbitral était en violation des règles respectives et si la procédure d'arbitrage a été menée en violation de l'ordre public autrichien.

En outre, une sentence peut être annulée si les conditions préalables sont réunies pour qu'il soit possible de faire appel d'une décision de justice en déposant une plainte en révision conformément à l'article 530(1), numéros 1-5 ACCP.Cette disposition détermine les circonstances dans lesquelles des actes criminels ont conduit à l'émission d'une certaine sentence.Une demande d'annulation d'une sentence pour ces motifs doit être déposée dans un délai de quatre semaines à compter de la date à laquelle la condamnation pour l'acte criminel concerné est devenue définitive et contraignante

Une sentence peut également être annulée si l'objet du litige n'est pas arbitrable en vertu du droit national et, enfin, si la sentence arbitrale viole l'ordre public autrichien.

En ce qui concerne la médiation, (voir en détail la réponse aux questions "Quelles sont les lois ou les règles régissant les différentes méthodes de résolution alternative des litiges ?)

Institutions de règlement extrajudiciaire des litiges

Quelles sont les principales institutions de règlement extrajudiciaire des litiges dans votre pays ?

Le Centre international d'arbitrage de Vienne de la Chambre économique fédérale autrichienne (VIAC) est l'institution d'arbitrage (commercial international) la plus importante d'Autriche. Le cadre de la conduite des procédures d'arbitrage est appelé "Règlement d'arbitrage et de conciliation du VIAC" ("Règlement de Vienne").