Arbitrage Allemagne 2025

Lois et institutions

Conventions multilatérales relatives à l'arbitrage

Votre juridiction est-elle un État contractant de la Convention de New York pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères ? Depuis quand la convention est-elle en vigueur ? Des déclarations ou des notifications ont-elles été faites en vertu des articles I, X et XI de la convention ? À quelles autres conventions multilatérales relatives à l'arbitrage international en matière de commerce et d'investissement votre pays est-il partie ?

L'Allemagne a signé la Convention de New York pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères (la Convention de New York) le 10 juin 1958 et l'a ratifiée le 30 juin 1961, avec effet au 28 septembre 1961. L'Allemagne a émis une réserve de réciprocité, qu'elle a retirée le 31 août 1998. En outre, l'Allemagne est partie

• au Protocole de Genève sur les clauses d'arbitrage ;

• la Convention de Genève sur l'exécution des sentences arbitrales étrangères ;

• la Convention européenne sur l'arbitrage commercial international ; et

• la Convention pour le règlement des différends relatifs aux investissements entre États et ressortissants d'autres États (Convention CIRDI).

L'Allemagne a déclaré qu'elle se retirait du traité sur la charte de l'énergie (TCE) en 2022. Le retrait est entré en vigueur en décembre 2023.

Loi déclarée - 2 Mai 2025

Traités bilatéraux d'investissement

Existe-t-il des traités bilatéraux d'investissement avec d'autres pays ?

L'Allemagne est l'un des pionniers en matière de conclusion de traités bilatéraux d'investissement (TBI) avec d'autres États. À ce jour, l'Allemagne a signé environ 150 TBI, dont 114 sont actuellement en vigueur. Toutefois, compte tenu du "backlash" des règlements des différends entre investisseurs et États (ISDS) dans l'Union européenne dans le contexte de l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) dans l'affaire République slovaque contre Achmea BV et de l'accord pour la résiliation des TBI entre les États membres de l'Union européenne de mai 2020, l'Allemagne a résilié plusieurs TBI intra-UE au cours des dernières années (avec le Portugal, la Roumanie, la République tchèque, la Grèce, la Lituanie, la Bulgarie, la Croatie, etc.)

Loi énoncée - 2 Mai 2025

Droit national de l'arbitrage

Quelles sont les principales sources de droit interne relatives aux procédures arbitrales nationales et étrangères, ainsi qu'à la reconnaissance et à l'exécution des sentences ?

Le livre 10 du code allemand de procédure civile (ZPO) (articles 1025 à 1066) est la pierre angulaire de la réglementation de l'arbitrage national et étranger, le siège de l'arbitrage étant en Allemagne. Il régit à la fois la conduite des procédures d'arbitrage et la procédure de reconnaissance et d'exécution des sentences arbitrales.

Loi citée - 2 mai 2025

Arbitrage interne et CNUDCI

Votre loi nationale sur l'arbitrage est-elle basée sur la loi type de la CNUDCI ? Quelles sont les principales différences entre votre loi nationale sur l'arbitrage et la Loi type de la CNUDCI ?

Les articles 1025 à 1066 de la ZPO, qui constituent le droit allemand de l'arbitrage, sont pour l'essentiel identiques au texte de la Loi type de la CNUDCI sur l'arbitrage commercial international (1985). Toutefois, ces articles contiennent des distinctions subtiles par rapport à la loi type :

• selon l'article 1031(2) du ZPO, une forme de convention d'arbitrage est considérée comme respectée également si la convention d'arbitrage est contenue dans un document transmis par une partie à l'autre partie et si, en cas d'opposition tardive, le contenu de ce document est considéré, conformément à l'usage, comme constituant la substance d'une convention ;
• selon l'article 1032(2) du ZPO, tant que le tribunal arbitral n'a pas été constitué, une demande peut être déposée auprès du tribunal pour qu'il détermine la recevabilité ou l'irrecevabilité de la procédure arbitrale ;
• conformément à l'article 1035(3) du ZPO, les tribunaux allemands peuvent fournir une assistance concernant la nomination des arbitres tant que le lieu de l'arbitrage n'a pas encore été déterminé si le défendeur ou le demandeur a son siège ou son lieu de résidence en Allemagne ; et
• conformément à l'article 1057 du ZPO, sauf accord contraire des parties, le tribunal arbitral doit décider, dans sa sentence arbitrale, de la part des coûts de la procédure arbitrale que chacune des parties doit supporter.

Loi déclarée - 2 mai 2025

Dispositions impératives

Quelles sont les dispositions impératives du droit interne de l'arbitrage en matière de procédure auxquelles les parties ne peuvent déroger ?

Le livre 10 de la ZPO contient dans certaines sections des dispositions obligatoires que les parties à la procédure d'arbitrage doivent respecter :

• les conditions d'arbitrabilité (article 1030 du ZPO) ;
• les conditions de forme de la convention d'arbitrage (article 1031 de la ZPO) ;
• l'égalité des droits des parties en ce qui concerne la composition du tribunal arbitral (article 1034, paragraphe 2, de la ZPO) ;
• l'égalité des droits des parties en ce qui concerne l'efficacité et l'équité de l'audience (article 1042(1) de la ZPO) ;
• la décision finale du tribunal sur la récusation d'un arbitre (article 1037(3) du ZPO) ;
• la décision finale du tribunal sur la compétence du tribunal arbitral (article 1040(3) de la ZPO) ; et
• le droit d'annuler une sentence devant les tribunaux d'État (article 1059 de la ZPO).

Loi énoncée - 2 mai 2025

Droit matériel

Existe-t-il dans votre droit interne de l'arbitrage une règle qui donne au tribunal arbitral des indications sur le droit matériel à appliquer au fond du litige ?

En vertu de l'article 1051 du ZPO, le tribunal arbitral statue sur le litige conformément aux dispositions législatives que les parties ont désignées comme étant applicables au fond du litige. Sauf accord contraire des parties, la désignation des lois ou du système juridique d'un État donné doit être comprise comme faisant directement référence aux règles de droit matériel de cet État, et non à ses règles de conflit de lois. En outre, en l'absence de désignation par les parties des dispositions législatives applicables, le tribunal arbitral applique la loi de l'État avec lequel l'objet de la procédure présente les liens les plus étroits.

Par comparaison, selon l'article 24.2 du Règlement d'arbitrage de l'Institut allemand d'arbitrage (DIS), si les parties n'ont pas convenu des règles de droit à appliquer au fond du litige, le tribunal arbitral applique les règles de droit qu'il juge appropriées.

Loi promulguée - 2 mai 2025

Institutions arbitrales

Quelles sont les principales institutions d'arbitrage situées dans votre juridiction ?

La DIS est la principale institution allemande chargée d'administrer les procédures d'arbitrage et autres procédures alternatives de résolution des litiges commerciaux nationaux et internationaux.

Le DIS fournit des services d'administration d'arbitrage, de médiation, de conciliation, de détermination d'experts, etc. Selon les statistiques, le DIS administre en moyenne 250 procédures d'arbitrage à tout moment et a administré avec succès des milliers de procédures d'arbitrage au cours de son histoire plus que centenaire.

La dernière version du Règlement d'arbitrage du DIS est entrée en vigueur le 1er mars 2018 et est actuellement disponible en cinq langues (allemand, anglais, coréen, polonais et russe). En outre, l'annexe 5 du Règlement d'arbitrage du DIS contient des règles supplémentaires pour les litiges entre entreprises.

Le bureau principal du DIS est situé à Bonn. Les bureaux du DIS sont également situés à Berlin et à Munich.

Loi publiée - 2 mai 2025

Convention d'arbitrage

Arbitrabilité

Existe-t-il des types de litiges qui ne sont pas arbitrables ?

Selon l'article 1030 du ZPO, toute réclamation impliquant des droits de propriété peut faire l'objet d'une convention d'arbitrage. Une convention d'arbitrage concernant des réclamations n'impliquant pas de droits de propriété a des effets juridiques dans la mesure où les parties sont autorisées à s'entendre sur l'objet du litige. Malgré la règle générale susmentionnée, une convention d'arbitrage concernant des litiges juridiques relatifs à l'existence d'une relation de location pour des espaces résidentiels en Allemagne est inefficace. Les questions de droit pénal ne sont pas non plus arbitrables en Allemagne.

Plus précisément, la question de l'arbitrabilité des litiges entre entreprises occupe une place particulière dans la jurisprudence allemande. Dans une série de décisions historiques (Arbitrabilité I-IV), la Cour fédérale de justice (BGH) a donné des indications sur les limites de l'arbitrabilité de certains types de litiges entre entreprises. Dans son premier arrêt de 1996 sur la question ci-dessus (Arbitrabilité I), la BGH rejette l'arbitrabilité des litiges liés à la validité des résolutions adoptées par les actionnaires. Ensuite, le BGH a modifié son orientation en 2009 et a déclaré l'arbitrabilité des litiges relatifs aux résolutions des actionnaires de la GmbH (Arbitrabilité II). En 2017 (Arbitrabilité III), le BGH a étendu la décision précédente aux sociétés de personnes. Enfin, en 2021, le BGH a rendu un autre arrêt (Arbitrabilité IV) et déclaré que les conditions supplémentaires de validité de la convention d'arbitrage incorporée dans les statuts des sociétés de personnes ne s'appliqueraient que lorsque les litiges entre sociétés sont intentés contre la société de personnes elle-même.

Loi publiée - 2 mai 2025

Exigences

Quelles sont les exigences formelles et autres pour une convention d'arbitrage ?

Les exigences relatives à la formation d'une convention d'arbitrage sont énoncées à l'article 1031 du ZPO :

• la convention d'arbitrage doit être consignée soit dans un document signé par les parties, soit dans des lettres, des télécopies, des télégrammes ou d'autres formes de communication échangées entre elles qui garantissent la preuve documentaire de la convention (article 1031(1) de la ZPO) ;
• la forme de la convention d'arbitrage est également compilée si la convention d'arbitrage est contenue dans un document transmis par une partie à l'autre partie, ou par un tiers aux deux parties, et si, en cas d'opposition tardive, le contenu de ce document est considéré, selon l'usage, comme constituant la substance d'une convention (article 1031, paragraphe 2, de la ZPO) ;
• la référence à un document contenant une clause compromissoire constitue une convention d'arbitrage, à condition que la référence soit de nature à faire de ladite clause une partie du contrat (article 1031, paragraphe 3, du ZPO) ;
• les conventions d'arbitrage avec les consommateurs doivent faire partie d'un acte signé personnellement par les parties. La forme écrite requise peut être remplacée par la forme électronique. L'enregistrement ou le document électronique ne peut contenir d'autres accords que ceux relatifs à la procédure d'arbitrage (article 1031(5) de la ZPO) ; et
• tout manquement aux exigences formelles est corrigé par une plaidoirie sur le fond de l'affaire dans la procédure arbitrale (article 1031(6) du ZPO).

Droit énoncé - 2 mai 2025

Caractère exécutoire

Dans quelles circonstances une convention d'arbitrage n'est-elle plus exécutoire ?

En règle générale, conformément à la doctrine de la séparabilité, la résiliation du contrat principal n'entraîne pas la résiliation de la convention d'arbitrage en Allemagne. Une convention d'arbitrage peut être résiliée par la décision des parties et, par conséquent, ne plus être exécutoire.

Loi citée - 2 mai 2025

Séparabilité

Existe-t-il des dispositions sur la séparabilité des conventions d'arbitrage de la convention principale ?

En vertu de l'article 1040(1) du ZPO, le tribunal arbitral peut se prononcer sur sa propre compétence et, dans ce contexte, sur l'existence ou la validité de la convention d'arbitrage. À cette fin, une clause d'arbitrage doit être traitée comme une convention indépendante des autres clauses du contrat.

Loi citée - 2 mai 2025

Tiers - liés par la convention d'arbitrage

Dans quels cas les tiers ou les non-signataires peuvent-ils être liés par une convention d'arbitrage ?

En mars 2024, le DIS a adopté de nouvelles règles supplémentaires pour les avis aux tiers (DIS-TPNR) afin d'impliquer les tiers dans les procédures d'arbitrage. Selon le texte du DIS-TPNR, dans un arbitrage, le concept d'avis aux tiers n'est pas facilement disponible. Le droit allemand de l'arbitrage, comme la plupart des lois sur l'arbitrage, ne contient aucune disposition sur l'avis aux tiers. Un problème fondamental réside dans le fait que la participation de tiers à un arbitrage requiert le consentement de toutes les parties. En général, les déclarations de consentement font défaut avant la naissance du litige et, dans la pratique, sont difficiles à obtenir après la naissance du litige. L'objectif du DIS-TPNR est de lier contractuellement un tiers à une sentence rendue dans le cadre d'un arbitrage mené conformément au DIS-TPNR (arbitrage initial) et de prendre effet dans un litige ultérieur entre une partie à l'arbitrage initial et un tiers (litige ultérieur). Les nouvelles règles offrent une approche complète de l'inclusion des tiers dans les procédures d'arbitrage.

Loi publiée - 2 mai 2025

Tiers - participation

Votre législation nationale sur l'arbitrage prévoit-elle des dispositions relatives à la participation des tiers à l'arbitrage, telles que la jonction ou la notification aux tiers ?

Le livre 10 du ZPO ne contient pas de règles spécifiques sur la participation des tiers à la procédure arbitrale. Néanmoins, l'article 19 du Règlement d'arbitrage du DIS régit la jonction de parties supplémentaires à l'arbitrage.

Loi publiée - 2 mai 2025

Groupes de sociétés

Les cours et tribunaux arbitraux de votre juridiction étendent-ils une convention d'arbitrage aux sociétés mères ou filiales non signataires d'une société signataire, à condition que la société non signataire ait été impliquée d'une manière ou d'une autre dans la conclusion, l'exécution ou la résiliation du contrat litigieux, en vertu de la doctrine du "groupe de sociétés" ?

En général, la jurisprudence allemande a rejeté la doctrine du "groupe de sociétés" et la doctrine du "percement du voile corporatif" à la lumière de l'extension de la convention d'arbitrage aux sociétés non signataires (mère ou filiale). Par exemple, le BGH a refusé la reconnaissance et l'exécution d'une sentence arbitrale émise en Russie dans une décision historique (ZB 33/22) parce qu'il n'y avait pas d'indices que les répondants avaient accepté l'extension de la convention d'arbitrage à leur égard.

Loi publiée - 2 mai 2025

Conventions d'arbitrage multipartites

Quelles sont les conditions requises pour qu'une convention d'arbitrage multipartite soit valide ?

Le livre 10 du ZPO ne contient pas de règles spécifiques sur les conventions d'arbitrage multipartites. Toutefois, conformément à l'article 18.1 du Règlement d'arbitrage du DIS, les demandes formulées dans le cadre d'un arbitrage avec plusieurs parties (arbitrage multipartite) peuvent être tranchées dans cet arbitrage s'il existe une convention d'arbitrage qui oblige toutes les parties à faire trancher leurs demandes dans le cadre d'un seul arbitrage ou si toutes les parties en ont convenu d'une autre manière. Tout litige portant sur la question de savoir si les parties en sont convenues, en particulier en l'absence de convention écrite expresse à cet effet, est tranché par le tribunal arbitral.

Loi publiée - 2 mai 2025

Consolidation

Un tribunal arbitral de votre juridiction peut-il consolider des procédures arbitrales distinctes ? Dans quelles circonstances ?

Le livre 10 de la ZPO ne contient pas de règles spécifiques sur la jonction de procédures arbitrales distinctes. Malgré cela, conformément à l'article 8 du Règlement d'arbitrage du DIS, à la demande d'une ou plusieurs parties, le DIS peut consolider deux ou plusieurs arbitrages menés en vertu du Règlement d'arbitrage du DIS en un seul arbitrage si toutes les parties à tous les arbitrages consentent à la consolidation. De plus, toute consolidation d'arbitrages se fera dans l'arbitrage qui a été initié en premier, à moins que les parties n'en aient convenu autrement.

Loi publiée - 2 mai 2025

Constitution du tribunal arbitral

Eligibilité des arbitres

Existe-t-il des restrictions quant aux personnes pouvant agir en qualité d'arbitre ? Les tribunaux de votre juridiction reconnaîtraient-ils une exigence contractuelle relative aux arbitres fondée sur la nationalité, la religion ou le sexe ?

Le livre 10 de la ZPO ne spécifie aucune exigence particulière pour les arbitres, telle que la nationalité, la religion, le sexe ou l'éducation. Conformément à l'article 9.2 du Règlement d'arbitrage du DIS, les parties peuvent désigner toute personne de leur choix pour agir en tant qu'arbitre. Le DIS peut proposer des noms d'arbitres potentiels à toute partie qui en fait la demande.

Loi publiée - 2 mai 2025

Historique des arbitres

Qui siège régulièrement en tant qu'arbitre dans votre juridiction ?

En général, les arbitres nommés dans les procédures d'arbitrage ayant leur siège en Allemagne sont des avocats. Des juges à la retraite ou des professeurs sont également nommés en tant qu'arbitres. Il convient également de mentionner les efforts du DIS en faveur de l'égalité des sexes dans le contexte de la nomination des arbitres. Les statistiques du DIS sur la nomination des arbitres dans les arbitrages administrés par le DIS pour 2023 montrent un niveau record de nomination d'arbitres féminins dans les arbitrages du DIS. Par exemple, 53,85 % des arbitres nommés par le DIS en 2023 étaient des femmes (contre 44,4 % en 2022).

Loi énoncée - 2 mai 2025

Nomination par défaut des arbitres

A défaut d'accord préalable des parties, quel est le mécanisme par défaut de nomination des arbitres ?

La procédure par défaut pour la nomination des arbitres est reflétée dans la section 1035(3) du ZPO. En l'absence d'accord entre les parties concernant la nomination des arbitres, le tribunal nommera un arbitre unique à la demande d'une partie si les parties ne parviennent pas à s'entendre sur la nomination de l'arbitre. Dans les procédures arbitrales à trois arbitres, chaque partie nomme un arbitre ; les deux arbitres ainsi nommés désignent le troisième arbitre, qui préside la procédure. Si une partie n'a pas nommé l'arbitre dans un délai d'un mois après avoir reçu une demande en ce sens de l'autre partie, ou si les deux arbitres ne parviennent pas à se mettre d'accord sur le choix du troisième arbitre dans un délai d'un mois après leur nomination, le tribunal doit alors nommer le troisième arbitre à la demande d'une partie.

Cette approche est suivie par le règlement d'arbitrage du DIS. Selon l'article 11 du Règlement d'arbitrage du DIS, si les parties ne conviennent pas d'un arbitre unique dans le délai fixé par le DIS, le comité de nomination du DIS sélectionne et nomme l'arbitre unique conformément à l'article 13.2. En outre, conformément à l'article 12 du Règlement d'arbitrage du DIS, si le tribunal arbitral est composé de trois arbitres, chaque partie doit nommer un co-arbitre. Si une partie ne nomme pas de co-arbitre, ce co-arbitre sera choisi par le comité de nomination.

Loi citée - 2 mai 2025

Récusation et remplacement des arbitres

Pour quels motifs et comment un arbitre peut-il être récusé et remplacé ? Veuillez examiner en particulier les motifs de récusation et de remplacement, ainsi que la procédure, y compris la récusation en justice. Y a-t-il une tendance à appliquer les lignes directrices de l'IBA sur les conflits d'intérêts dans l'arbitrage international ou à rechercher des conseils auprès d'elles ?

La procédure de récusation des arbitres est décrite à l'article 1037 du ZPO. Premièrement, les parties sont libres de convenir d'une procédure de récusation d'un arbitre. Deuxièmement, en l'absence d'un tel accord, la partie qui a l'intention de récuser un arbitre doit soumettre au tribunal arbitral, dans les deux semaines suivant le moment où elle a pris connaissance de la composition du tribunal arbitral, une déclaration écrite exposant les motifs de la récusation de l'arbitre. Si l'arbitre récusé ne se retire pas ou si l'autre partie n'accepte pas la récusation, le tribunal arbitral statue sur la récusation. Troisièmement, si la récusation n'aboutit pas, la partie récusante peut demander, dans un délai d'un mois à compter de la date à laquelle elle a pris connaissance de la décision de rejet de la récusation, que le tribunal statue sur la récusation ; les parties peuvent convenir d'un délai différent. Tant que cette demande est pendante, le tribunal arbitral, y compris l'arbitre récusé, peut poursuivre la procédure arbitrale et rendre une sentence.

Les motifs de récusation d'un arbitre sont énoncés à l'article 1036 du ZPO. Un arbitre ne peut être récusé que s'il existe des circonstances donnant lieu à des doutes légitimes sur son impartialité ou son indépendance, ou s'il ne remplit pas les conditions préalables convenues par les parties. Une partie peut récuser un arbitre qu'elle a elle-même nommé ou à la nomination duquel elle a participé, uniquement pour des raisons dont elle n'a eu connaissance qu'après la nomination.

Les motifs de révocation d'un arbitre sont énoncés à l'article 1038 du ZPO. Lorsqu'un arbitre n'est pas en mesure, de jure ou de facto, d'exercer ses fonctions ou ne les exerce pas dans un délai raisonnable pour d'autres raisons, son mandat prend fin lorsqu'il se retire ou lorsque les parties conviennent d'y mettre fin. Si l'arbitre ne se démet pas de ses fonctions ou si les parties ne parviennent pas à se mettre d'accord sur la fin de son mandat, chacune des parties peut demander au tribunal de statuer sur la fin du mandat de l'arbitre.

Par ailleurs, conformément à l'article 16.2 du Règlement d'arbitrage du DIS, le Conseil d'arbitrage peut révoquer un arbitre s'il considère que celui-ci ne remplit pas ses fonctions conformément au Règlement ou qu'il n'est pas, ou ne sera pas, en mesure de remplir ces fonctions à l'avenir.

Enfin, les lignes directrices de l'Association internationale du barreau (IBA) sur les conflits d'intérêts peuvent être utilisées en Allemagne dans le contexte de la divulgation de conflits d'intérêts potentiels.

Loi publiée - 2 mai 2025

Relations entre les parties et les arbitres

Quelle est la relation entre les parties et les arbitres ? Veuillez donner des précisions sur la relation contractuelle entre les parties et les arbitres, la neutralité des arbitres nommés par les parties, la rémunération et les frais des arbitres.

Le livre 10 de la ZPO ne contient aucune disposition sur les relations juridiques entre les parties et les arbitres. En vertu de l'article 34.1 du Règlement d'arbitrage du DIS, les arbitres ont droit à des honoraires et au remboursement de leurs frais, sauf disposition contraire du Règlement.

Loi publiée - 2 mai 2025

Obligations des arbitres

Quels sont les devoirs de divulgation des arbitres en matière d'impartialité et d'indépendance tout au long de la procédure arbitrale ?

Conformément à l'article 1036(1) du ZPO, une personne approchée dans le cadre d'une éventuelle nomination en tant qu'arbitre doit révéler toutes les circonstances susceptibles de soulever des doutes quant à son impartialité ou son indépendance. De même, l'article 9.1 du Règlement d'arbitrage du DIS exige que chaque arbitre soit impartial et indépendant des parties pendant toute la durée de l'arbitrage et qu'il possède, le cas échéant, toutes les qualifications convenues par les parties.

Loi citée - 2 mai 2025

Immunité des arbitres

Dans quelle mesure les arbitres bénéficient-ils d'une immunité de responsabilité pour leur conduite au cours de l'arbitrage ?

Dans le cadre d'une procédure d'arbitrage régie par le Règlement d'arbitrage de la DIS, un arbitre ne peut être tenu responsable envers quiconque de ses actes ou omissions liés à sa prise de décision dans le cadre de l'arbitrage, sauf en cas de manquement intentionnel à ses obligations. Selon l'article 45.2 du Règlement d'arbitrage du DIS, un arbitre, le DIS, ses organes statutaires, ses employés et toute autre personne associée au DIS et impliquée dans l'arbitrage ne sont pas responsables des autres actes ou omissions en rapport avec l'arbitrage, sauf en cas de manquement intentionnel à leurs obligations ou de négligence grave.

Loi publiée - 2 mai 2025

Compétence du tribunal arbitral

Procédures judiciaires contraires aux conventions d'arbitrage

Quelle est la procédure applicable aux litiges relatifs à la compétence si une procédure judiciaire est engagée en dépit d'une convention d'arbitrage existante, et quels sont les délais applicables aux objections relatives à la compétence ?

En vertu de l'article 1032(1) du ZPO, si une action est intentée devant un tribunal dans une affaire faisant l'objet d'une convention d'arbitrage, le tribunal doit rejeter l'action comme irrecevable, à condition que le défendeur ait soulevé une objection correspondante avant le début de l'audience sur le fond de l'affaire, à moins que le tribunal ne constate que la convention d'arbitrage est nulle et non avenue, inefficace ou inapte à être exécutée.

Historiquement, il est plutôt impossible d'obtenir une injonction anti-poursuite en Allemagne. Néanmoins, il y a quelques années, l'injonction anti-poursuite a été confirmée par le tribunal régional supérieur de Munich dans la décision du 12 décembre 2019 n° 6 U 5042/19 pour bloquer toute action d'une partie visant à obtenir une injonction anti-poursuite dans une autre juridiction.

Loi citée - 2 mai 2025

Compétence du tribunal arbitral

Quelle est la procédure à suivre en cas de contestation de la compétence du tribunal arbitral une fois que la procédure arbitrale a été engagée, et quels sont les délais prévus pour les objections relatives à la compétence ?

Le droit allemand de l'arbitrage suit la doctrine de la compétence-compétence et permet au tribunal arbitral de statuer sur sa propre compétence et, dans ce contexte, sur l'existence ou la validité de la convention d'arbitrage en vertu de l'article 1040(1) du ZPO. En vertu de l'article 1040, paragraphe 2, de la ZPO, l'exception d'incompétence du tribunal arbitral doit être soulevée au plus tard lors de la présentation de la réponse. Une partie n'est pas empêchée de soulever cette objection par le fait qu'elle a désigné un arbitre ou a participé à sa désignation. En outre, l'article 1040(3) du ZPO exclut que, si le tribunal arbitral s'estime compétent, sa décision sur une objection prenne généralement la forme d'une décision interlocutoire. Dans ce cas, chaque partie peut demander une décision de justice dans un délai d'un mois à compter de la réception de la notification écrite de la décision interlocutoire. Tant que cette demande est pendante, le tribunal arbitral peut poursuivre la procédure arbitrale et rendre une sentence.

Droit énoncé - 2 mai 2025

Distinction entre la recevabilité et la compétence du tribunal

Existe-t-il une distinction entre l'exception d'irrecevabilité d'une demande et l'exception d'incompétence du tribunal ?

La principale distinction entre la contestation de la compétence du tribunal et la recevabilité de la demande est l'étendue de l'intervention du tribunal.

La compétence et la recevabilité sont deux concepts différents dans le droit allemand de l'arbitrage. La différence entre ces deux concepts est importante pour la résolution des litiges résultant du non-respect des conditions préalables des clauses de résolution des litiges à plusieurs niveaux. Dans la décision n° I ZB 50/15, le BGH a exprimé le point de vue selon lequel le non-respect des conditions impératives des clauses de résolution des litiges à plusieurs niveaux n'entraîne pas l'incompétence du tribunal arbitral, mais peut avoir pour conséquence que la demande peut être considérée comme "actuellement non fondée". Cette position a été développée dans une autre décision du BGH No. I ZB 1/15.

Loi énoncée - 2 mai 2025

Procédure d'arbitrage

Lieu et langue de l'arbitrage et choix de la loi applicable

À défaut d'accord préalable des parties, quel est le mécanisme par défaut pour le lieu de l'arbitrage et la langue de la procédure arbitrale ? Comment le droit matériel du litige est-il déterminé ?

En l'absence d'accord entre les parties, le tribunal arbitral déterminera le lieu de l'arbitrage en vertu de l'article 1043(1) du ZPO. De même, le tribunal arbitral peut choisir la langue de la procédure arbitrale en vertu de l'article 1045(1) de la ZPO. En l'absence de choix de la loi applicable par les parties, le tribunal arbitral doit appliquer la loi de l'État avec lequel l'objet de la procédure présente les liens les plus étroits, conformément à l'article 1051, paragraphe 2, du ZPO.

Le Règlement d'arbitrage DIS a suivi cette approche dans le contexte du siège de l'arbitrage (article 22.1 du Règlement d'arbitrage DIS) et de la langue de la procédure arbitrale (article 23 du Règlement d'arbitrage DIS). Néanmoins, l'article 24.2 du Règlement d'arbitrage DIS sur l'application du droit matériel exprime une approche différente. Selon cet article, si les parties n'ont pas convenu des règles de droit à appliquer au fond du litige, le tribunal arbitral applique les règles de droit qu'il juge appropriées.

Loi déclarée - 2 mai 2025

Début de l'arbitrage

Comment la procédure arbitrale est-elle engagée ?

Le point de départ de la procédure arbitrale est la demande d'arbitrage. Cette demande doit désigner les parties ainsi que l'objet du litige et doit inclure une référence à la convention d'arbitrage conformément à l'article 1044 du ZPO.

En vertu de l'article 5.2 du Règlement d'arbitrage du DIS, une demande d'arbitrage doit contenir :

• les noms et adresses des parties ;
• les noms et adresses de tout conseil désigné représentant le demandeur dans l'arbitrage ;
• une déclaration sur les mesures spécifiques demandées ;
• le montant de toute demande quantifiée et une estimation de la valeur monétaire de toute demande non quantifiée ;
• une description des faits et des circonstances sur lesquels les demandes sont fondées ;
• la ou les conventions d'arbitrage sur lesquelles le demandeur s'appuie ;
• la nomination d'un arbitre si le règlement l'exige ; et
• toute précision ou proposition concernant le siège de l'arbitrage, la langue de l'arbitrage et les règles de droit applicables au fond.

En outre, une demande d'arbitrage doit être envoyée au DIS sous forme papier ou électronique. L'arbitrage commencera lorsque la demande sera déposée auprès du DIS.

Loi citée - 2 mai 2025

L'audience

Une audience est-elle nécessaire et quelles sont les règles applicables ?

Conformément à l'article 1047(1) du ZPO, compte tenu de l'accord des parties, le tribunal arbitral décide si l'affaire doit faire l'objet d'une audience ou si la procédure doit être menée sur la base de documents et d'autres éléments documentaires. Lorsque les parties n'ont pas exclu une audience de plaidoirie, le tribunal arbitral doit tenir une telle audience, à la demande d'une partie, à un stade approprié de la procédure.

Bien que le droit allemand de l'arbitrage ne prévoie pas expressément la possibilité de tenir des audiences à distance, de telles audiences pourraient être tenues par des arbitres, à moins que les parties n'aient expressément exclu cette option par un accord.

Loi citée - 2 mai 2025

La preuve

Selon quelles règles le tribunal arbitral est-il tenu d'établir les faits de l'affaire ? Quels sont les types de preuves admis et comment se déroule l'obtention des preuves ?

Le livre 10 de la ZPO ne contient aucune disposition particulière relative à l'obtention de preuves. Dans ce contexte, on peut se référer à la règle générale énoncée à l'article 1042(4) du ZPO, qui stipule que le tribunal arbitral fixe les règles de procédure à sa seule discrétion. Le tribunal arbitral est habilité à décider de l'admissibilité des preuves, à les recueillir et à les évaluer librement.

En outre, conformément à l'article 28 du Règlement d'arbitrage du DIS, le tribunal arbitral doit établir les faits de l'affaire qui sont pertinents et matériels pour trancher le litige. Pour ce faire, le tribunal arbitral peut, entre autres, de sa propre initiative, nommer des experts, interroger des témoins de fait autres que ceux cités par les parties, et ordonner à toute partie de produire ou de mettre à disposition des documents ou des données stockées électroniquement. Le tribunal arbitral n'est pas tenu d'admettre uniquement les preuves présentées par les parties.

En pratique, dans les arbitrages internationaux ayant leur siège en Allemagne, les arbitres peuvent utiliser les IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration comme norme internationale reconnue pour la procédure d'obtention des preuves.

Loi publiée - 2 mai 2025

Intervention du tribunal

Dans quels cas le tribunal arbitral peut-il demander l'assistance d'une juridiction et dans quels cas les juridictions peuvent-elles intervenir ?

Les tribunaux d'État allemands peuvent aider les tribunaux arbitraux sur les questions suivantes :

• déterminer la recevabilité ou l'irrecevabilité d'une procédure arbitrale à la demande d'une partie conformément à l'article 1032(2) du ZPO ;
• accorder une mesure provisoire ou une mesure de protection concernant l'objet du litige soumis à l'arbitrage, avant ou après le début de la procédure arbitrale et à la demande d'une partie conformément à l'article 1033 du ZPO ;
• nommer les arbitres si une partie n'a pas nommé l'arbitre dans un délai d'un mois après avoir reçu une demande en ce sens de l'autre partie, ou si les deux arbitres ne parviennent pas à se mettre d'accord sur le choix du troisième arbitre dans un délai d'un mois à compter de leur nomination, le tribunal doit alors nommer le troisième arbitre à la demande d'une partie conformément à l'article 1035 de la loi sur l'arbitrage ;
• décider de la récusation d'un arbitre à la demande d'une partie conformément à l'article 1037(3) du ZPO ;
• statuer sur la décision du tribunal concernant sa compétence à la demande d'une partie conformément à l'article 1040(3) du ZPO ;
• accorder l'exécution d'une mesure provisoire conformément à l'article 1041(2) du ZPO ; ou
• fournir une assistance lors de l'obtention de preuves ou en effectuant tout autre acte judiciaire pour lequel le tribunal arbitral n'est pas autorisé conformément à l'article 1050 du ZPO.

Loi citée - 2 mai 2025

La confidentialité

La confidentialité est-elle assurée ?

Le livre 10 de la ZPO ne contient pas de sections spécifiques sur la question de la confidentialité. Néanmoins, en vertu de l'article 44.1 du Règlement d'arbitrage du DIS, à moins que les parties n'en conviennent autrement, les parties et leurs conseils externes, les arbitres, les employés du DIS et toute autre personne associée au DIS impliquée dans l'arbitrage ne doivent divulguer à quiconque aucune information concernant l'arbitrage, y compris en particulier l'existence de l'arbitrage, les noms des parties, la nature des demandes, les noms des témoins ou des experts, les ordonnances de procédure ou les sentences et toute preuve qui n'est pas accessible au public. Toutefois, en vertu de l'article 44.2 du Règlement d'arbitrage du DIS, des divulgations peuvent être faites dans la mesure où elles sont requises par la loi applicable, par d'autres obligations légales, ou aux fins de la reconnaissance et de l'exécution ou de l'annulation d'une sentence arbitrale.

Loi déclarée - 2 mai 2025

Mesures provisoires et pouvoirs de sanction

Mesures provisoires prises par les tribunaux

Quelles mesures provisoires peuvent être ordonnées par les tribunaux avant et après l'introduction d'une procédure d'arbitrage ?

En vertu de l'article 1033 du ZPO, il est possible pour un tribunal d'ordonner, avant ou après le début de la procédure d'arbitrage et à la demande d'une partie, une mesure provisoire ou une mesure de protection concernant l'objet du litige soumis à l'arbitrage.

En outre, en vertu de l'article 25.1 du Règlement d'arbitrage du DIS, le tribunal arbitral peut, à la demande d'une partie, ordonner des mesures provisoires ou conservatoires, et peut modifier, suspendre ou révoquer toute mesure de ce type. Le tribunal arbitral transmet la demande à l'autre partie pour observations. Le tribunal arbitral peut demander à toute partie de fournir une garantie appropriée en rapport avec ces mesures.

Loi mentionnée - 2 mai 2025

Mesures provisoires par un arbitre d'urgence

Votre loi nationale sur l'arbitrage ou les règlements des institutions nationales d'arbitrage mentionnées ci-dessus prévoient-ils un arbitre d'urgence avant la constitution du tribunal arbitral ?

L'arbitre d'urgence en tant qu'arbitre n'apparaît que dans le Règlement d'arbitrage DIS Sport rénové (DIS-SportSchO), qui est entré en vigueur le 1er janvier 2025. Selon l'article 25.3 du DIS-SportSchO, l'arbitre d'urgence peut statuer sur la requête d'une partie demandant des mesures provisoires si le tribunal arbitral n'a pas encore été constitué. Le Livre 10 du ZPO et le Règlement d'arbitrage DIS ne mentionnent pas d'arbitre d'urgence.

Loi énoncée - 2 mai 2025

Mesures provisoires prises par le tribunal arbitral

Quelles mesures provisoires le tribunal arbitral peut-il ordonner après sa constitution ? Dans quels cas le tribunal arbitral peut-il ordonner le versement d'une provision pour frais ?

En vertu de l'article 1041(1) du ZPO, le tribunal arbitral peut ordonner, à la demande d'une partie, les mesures provisoires ou conservatoires qu'il juge nécessaires au regard de l'objet du litige. Le tribunal arbitral peut exiger de l'une ou l'autre partie qu'elle fournisse une garantie raisonnable dans le cadre d'une telle mesure. Comme indiqué précédemment, la question des mesures provisoires est également abordée à l'article 25 du Règlement d'arbitrage du DIS. Le Règlement d'arbitrage DIS ne mentionne pas expressément la possibilité pour le tribunal arbitral d'ordonner la constitution d'une garantie pour les frais. Toutefois, il n'est pas interdit au tribunal arbitral d'ordonner le versement d'une garantie pour les frais dans le cadre de ses pouvoirs discrétionnaires.

Loi déclarée - 2 mai 2025

Pouvoirs de sanction du tribunal arbitral

En vertu de votre droit national de l'arbitrage ou des règlements des institutions nationales d'arbitrage mentionnées ci-dessus, le tribunal arbitral est-il compétent pour ordonner des sanctions à l'encontre des parties ou de leurs conseils qui utilisent des "tactiques de guérilla" dans le cadre de l'arbitrage ? Les conseils peuvent-ils faire l'objet de sanctions de la part du tribunal arbitral ou des institutions arbitrales nationales ?

Pour empêcher les parties à la procédure d'arbitrage de recourir à des tactiques dilatoires, le tribunal arbitral peut :

• rejeter les soumissions dilatoires, dont le but est d'obstruer la procédure arbitrale, de la part des parties en vertu de son pouvoir discrétionnaire en matière de procédure, exprimé dans la section 1042(4) du ZPO et dans l'article 21.3 du Règlement d'arbitrage du DIS ; et
• en vertu de l'article 33.3 du règlement d'arbitrage DIS, répartir les coûts de telle sorte que la partie qui a utilisé des tactiques de guérilla en supporte le coût parce qu'elle a contrecarré la conduite efficace de la procédure d'arbitrage.

Il n'y a pas de cas rapporté en Allemagne où un tribunal arbitral ou le DIS a sanctionné directement un avocat pour avoir utilisé des tactiques de guérilla pendant la procédure arbitrale.

Loi publiée - 2 mai 2025

Sentences

Décisions du tribunal arbitral

A défaut d'accord entre les parties, suffit-il que les décisions du tribunal arbitral soient prises à la majorité de tous ses membres ou faut-il un vote unanime ? Quelles sont les conséquences pour la sentence si un arbitre est dissident ?

Conformément à l'article 1052(1) du ZPO, sauf accord contraire des parties, toute décision du tribunal arbitral prise dans le cadre d'une procédure d'arbitrage avec plus d'un arbitre doit être prise à la majorité des voix exprimées par tous ses membres. Si un arbitre refuse de participer à un vote, les autres arbitres peuvent, sauf accord contraire des parties, décider de la question sans l'arbitre refusant de participer au vote.

En même temps, conformément à l'article 14.2 du Règlement d'arbitrage du DIS, si un arbitrage a plus d'un arbitre, toute décision du tribunal arbitral qui n'est pas prise à l'unanimité doit être prise à la majorité, à moins que les parties n'en conviennent autrement. En l'absence de vote à la majorité, le Président décide seul.

Loi énoncée - 2 mai 2025

Opinions dissidentes

Comment votre droit interne de l'arbitrage traite-t-il les opinions dissidentes ?

Les opinions dissidentes sont la pomme de discorde de la communauté arbitrale en Allemagne. Dans la décision du 16 janvier 2020 (26, Sch 14/18), le tribunal régional supérieur de Francfort a déclaré que les opinions dissidentes dans les procédures d'arbitrage pouvaient être incompatibles avec l'ordre public allemand et que, par conséquent, une telle sentence pouvait être contestée. Le tribunal a fait valoir que la publication de l'opinion dissidente pouvait violer le principe de la confidentialité des procédures. Toutefois, cette décision a reçu un accueil mitigé de la part de la communauté des arbitres.

Loi publiée - 2 mai 2025

Exigences de forme et de contenu

Quelles sont les exigences en matière de forme et de contenu d'une sentence ?

Selon l'article 1054 du ZPO, la sentence arbitrale doit être rendue par écrit et signée par l'arbitre ou les arbitres. Dans les procédures arbitrales où il y a plus d'un arbitre, les signatures de la majorité de tous les membres du tribunal arbitral suffisent, à condition que la raison de l'absence d'une signature soit précisée.

En outre, la sentence arbitrale doit être motivée, à moins que les parties n'aient convenu qu'aucune motivation n'était nécessaire. Pour les procédures arbitrales administrées par le DIS, les exigences relatives à la sentence sont énoncées à l'article 39 du Règlement d'arbitrage du DIS. La sentence doit

• être rendue par écrit ;
• indiquer les noms et adresses des parties, de tout conseil désigné représentant une partie dans l'arbitrage, et des arbitres ;
• contenir la décision du tribunal arbitral et les motifs sur lesquels elle est fondée, à moins que les parties n'aient convenu qu'il n'était pas nécessaire de motiver la décision ou que la sentence soit rendue d'un commun accord ;
• contenir des informations sur le siège de l'arbitrage ; et
• la date de la sentence.

En outre, dans la sentence finale, le tribunal arbitral indique les frais de l'arbitrage et décide de leur répartition entre les parties.

Loi publiée - 2 mai 2025

Délai de la sentence

La sentence doit-elle être rendue dans un certain délai en vertu de votre droit national de l'arbitrage ou des règles des institutions nationales d'arbitrage mentionnées ci-dessus ?

Le livre 10 de la ZPO ne précise aucun délai pour rendre la sentence. En revanche, conformément à l'article 37 du Règlement d'arbitrage du DIS, le tribunal arbitral doit envoyer la sentence finale au DIS pour examen, en principe dans les trois mois suivant la dernière audience ou la dernière soumission autorisée, la date la plus tardive étant retenue. Le Conseil d'arbitrage peut, à sa discrétion, réduire les honoraires d'un ou plusieurs arbitres en fonction du temps mis par le tribunal arbitral pour rendre sa sentence finale. Pour décider s'il y a lieu de réduire les honoraires, le Conseil d'arbitrage consulte le tribunal arbitral et prend en considération les circonstances de l'affaire.

Loi publiée - 2 mai 2025

Date de la sentence

Pour quels délais la date de la sentence est-elle déterminante et pour quels délais la date du prononcé de la sentence est-elle déterminante ?

La demande de correction, d'interprétation et de complément de la sentence arbitrale prévue à l'article 1058 du ZPO doit être introduite dans un délai d'un mois à compter de la réception de la sentence arbitrale, si les parties n'ont pas convenu d'un autre délai.

L'article 1059 de la ZPO fixe un autre délai pour la demande d'annulation de la sentence arbitrale. Cette demande doit être déposée auprès du tribunal dans un délai de trois mois. Ce délai commence à courir le jour où la partie qui dépose la demande a reçu la sentence arbitrale.

En vertu de l'article 40.5 du Règlement d'arbitrage du DIS, les corrections de la sentence arbitrale doivent être effectuées dans un délai de 60 jours à compter de la date à laquelle la sentence a été rendue.

Loi publiée - 2 mai 2025

Types de sentences

Quels sont les types de sentences possibles et quels types de réparations le tribunal arbitral peut-il accorder ?

Le tribunal arbitral peut rendre des sentences finales, partielles, provisoires ou interlocutoires selon des modalités convenues. Toutefois, le droit allemand ne reconnaît pas la notion de dommages-intérêts punitifs, de sorte que les sentences contenant des dommages-intérêts punitifs pourraient être contestées devant les tribunaux allemands.

Loi déclarée - 2 mai 2025

Fin de la procédure

Par quel autre moyen qu'une sentence peut on mettre fin à une procédure ?

Selon l'article 1056 du ZPO, la procédure arbitrale est close par la sentence finale ou par une ordonnance du tribunal arbitral si :

• le demandeur ne soumet pas la requête ;
• le demandeur retire sa demande, à moins que le défendeur ne s'y oppose et que le tribunal arbitral ne reconnaisse un intérêt légitime du défendeur à résoudre le litige de manière définitive ;
• les parties s'accordent sur la clôture de la procédure ;
• les parties ne poursuivent plus la procédure arbitrale bien que le tribunal arbitral les ait invitées à le faire ; ou
• la poursuite de la procédure est devenue impossible pour d'autres raisons.

Les motifs de clôture de la procédure arbitrale sont également exprimés à l'article 42 du Règlement d'arbitrage du DIS.

Loi citée - 2 mai 2025

Répartition et recouvrement des coûts

Comment les coûts de la procédure arbitrale sont-ils répartis dans les sentences ? Quels sont les coûts recouvrables ?

Conformément à l'article 1057 du ZPO, le tribunal arbitral doit décider, dans sa sentence arbitrale, de la part des coûts de la procédure arbitrale que chacune des parties doit supporter, y compris les coûts encourus par les parties qui étaient nécessaires pour mener à bien leur demande ou leur défense.

Dans ce contexte, le tribunal arbitral décidera à sa discrétion tout en prenant en compte les circonstances de l'affaire individuelle, en particulier l'issue de la procédure. En vertu de l'article 33.3 du Règlement d'arbitrage du DIS, le tribunal arbitral prend des décisions concernant les frais de l'arbitrage à sa discrétion.

En général, les tribunaux arbitraux en Allemagne adoptent la méthode "cost follows the event", ce qui signifie que la partie qui succombe doit payer les frais de la partie qui obtient gain de cause.

Loi citée - 2 mai 2025

Intérêts

Des intérêts peuvent-ils être accordés pour les demandes principales et les frais, et à quel taux ?

Un tribunal arbitral peut accorder des intérêts dans la mesure où le droit matériel applicable au litige permet de réclamer des intérêts.

Loi énoncée - 2 mai 2025

Procédures postérieures au prononcé de la sentence

Interprétation et correction des sentences

Le tribunal arbitral a-t-il le pouvoir de corriger ou d'interpréter une sentence de son propre chef ou à l'initiative des parties ? Quels sont les délais applicables ?

La sentence arbitrale peut être corrigée et interprétée en vertu de l'article 1058 du ZPO. Le tribunal arbitral peut corriger dans la sentence arbitrale toute erreur de calcul, toute erreur matérielle ou typographique ou toute erreur de nature similaire, donner une interprétation de certaines parties de la sentence arbitrale et rendre une sentence arbitrale complémentaire sur les demandes qui, bien qu'ayant été formulées au cours de la procédure arbitrale, n'ont pas été traitées par la sentence arbitrale. La demande doit être faite par les parties dans un délai d'un mois à compter de la réception de la sentence arbitrale.

La procédure de correction de la sentence arbitrale est également régie par l'article 40 du Règlement d'arbitrage du DIS. En vertu de cet article, les corrections doivent être effectuées par le tribunal dans un délai de 60 jours à compter de la date à laquelle la sentence a été rendue.

Loi publiée - 2 mai 2025

Contestation des sentences

Comment et pour quels motifs les sentences peuvent-elles être contestées et annulées ?

Une liste exclusive de motifs d'annulation d'une sentence arbitrale figure à l'article 1059 de la ZPO et reflète de facto les motifs figurant dans la Loi type de la CNUDCI. Selon l'article susmentionné, une sentence arbitrale ne peut être annulée que si la partie qui dépose la demande démontre qu'il existe des motifs suffisants pour que :

• l'une des parties ayant conclu la convention d'arbitrage n'avait pas la capacité de le faire, ou que la convention d'arbitrage n'est pas valable ou, si les parties n'ont pas pris de décision à cet égard, qu'elle n'est pas valable en vertu du droit allemand ;
• la partie qui dépose la demande n'a pas été dûment notifiée ;
• la sentence arbitrale traite d'un litige qui n'est pas prévu par la convention d'arbitrage séparée ou qui n'est pas couvert par les termes de la clause d'arbitrage, ou qu'elle contient des décisions qui dépassent le champ d'application de la convention d'arbitrage ; ou
• la constitution du tribunal arbitral ou la procédure arbitrale n'était pas conforme à une disposition du livre 10 de la ZPO ou à un accord admissible conclu entre les parties, et que cela a vraisemblablement eu un effet sur la sentence arbitrale.

Une autre option consiste à constater que l'objet du litige n'est pas susceptible de faire l'objet d'une procédure d'arbitrage :

• l'objet du litige n'est pas susceptible d'être réglé par voie d'arbitrage en vertu du droit allemand ; et
• la reconnaissance et l'exécution de la sentence arbitrale aboutiraient à un résultat contraire à l'ordre public.

La demande d'annulation de la sentence arbitrale doit être déposée auprès du tribunal dans un délai de trois mois. Ce délai commence à courir le jour où la partie qui introduit la demande a reçu la sentence arbitrale.

Loi publiée - 2 mai 2025

Niveaux de recours

Combien y a-t-il de niveaux de recours ? Combien de temps s'écoule-t-il généralement avant qu'une décision ne soit rendue à chaque niveau ? Quels sont les coûts approximatifs encourus à chaque niveau ? Comment les coûts sont-ils répartis entre les parties ?

En vertu de l'article 1062 du ZPO, le tribunal régional supérieur désigné dans la convention d'arbitrage ou, en l'absence d'une telle désignation, le tribunal régional supérieur du district dans lequel se trouve le lieu de l'arbitrage, est compétent pour statuer sur les demandes relatives à la procédure d'annulation. La décision du tribunal régional supérieur peut faire l'objet d'un recours devant le BGH.

La durée générale de la procédure d'annulation et du recours ultérieur peut varier de quelques mois à deux ans. Les frais de la procédure d'annulation suivent également la règle "les frais suivent l'événement".

Loi citée - 2 mai 2025

Reconnaissance et exécution

Quelles sont les conditions requises pour la reconnaissance et l'exécution des sentences nationales et étrangères, quels sont les motifs de refus de reconnaissance et d'exécution, et quelle est la procédure ?

La procédure de reconnaissance et d'exécution des sentences arbitrales est décrite au chapitre 8 du livre 10 de la ZPO. La procédure d'exécution des sentences arbitrales nationales et des sentences arbitrales étrangères est distincte.

Conformément à l'article 1060 du ZPO, l'exécution forcée de la sentence arbitrale nationale peut être poursuivie après que la sentence a été déclarée exécutoire. La demande de déclaration d'exequatur doit être rejetée et la sentence arbitrale doit être annulée si l'un des motifs d'annulation visés à l'article 1059, paragraphe 2, de la ZPO est rempli.

La Convention de New York régit la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères. En outre, lorsque la déclaration constatant la force exécutoire doit être refusée, le tribunal établira dans une décision déclaratoire que la sentence arbitrale ne doit pas être reconnue en Allemagne.

Toutefois, dans les cas où la sentence arbitrale est annulée à l'étranger après avoir été déclarée exécutoire, une demande peut être déposée en vue d'abroger la déclaration d'exequatur.

L'Allemagne est une juridiction favorable à l'arbitrage, de sorte que les sentences arbitrales nationales et étrangères sont généralement déclarées exécutoires en Allemagne si elles ne présentent pas de vices manifestes qui empêcheraient leur reconnaissance.

Loi publiée - 2 mai 2025

Délais d'exécution des sentences arbitrales

Existe-t-il un délai de prescription pour l'exécution des sentences arbitrales ?

Le livre 10 du ZPO ne prévoit pas de délai de prescription pour l'exécution des sentences arbitrales. Cependant, en appliquant le droit matériel allemand, une partie peut soulever une objection à l'exécution d'une sentence arbitrale si 30 ans se sont écoulés depuis que la sentence a été rendue.

Loi publiée - 2 mai 2025

Exécution des sentences étrangères

Quelle est l'attitude des tribunaux nationaux à l'égard de l'exécution des sentences étrangères annulées par les tribunaux du lieu de l'arbitrage ?

En règle générale, les tribunaux nationaux allemands rejettent l'exécution d'une sentence étrangère qui a été annulée par un tribunal compétent dans une autre juridiction où une sentence a été rendue. Cette approche a été confirmée dans la décision BGH n° III ZB 14/07.

Loi publiée - 2 mai 2025

Exécution des ordonnances des arbitres d'urgence

Votre législation nationale sur l'arbitrage, votre jurisprudence ou les règlements des institutions nationales d'arbitrage prévoient-ils l'exécution des ordonnances des arbitres d'urgence ?

Le livre 10 du ZPO et le règlement d'arbitrage du DIS ne mentionnent pas d'arbitre d'urgence.

Toutefois, comme indiqué dans les sections précédentes, un arbitre d'urgence en tant qu'arbitre figure dans la DIS-SportSchO modifiée, qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2025. Selon l'article 25.3 de la DIS-SportSchO, l'arbitre d'urgence peut statuer sur la demande d'une partie sollicitant des mesures provisoires si le tribunal arbitral n'a pas encore été constitué.

Loi publiée - 2 mai 2025

Frais d'exécution

Quels sont les coûts liés à l'exécution des sentences ?

Les frais liés à l'exécution des sentences varient en fonction du montant du litige, conformément aux barèmes des frais de justice et d'avocat. En règle générale, ces frais sont à la charge de la partie perdante.

Loi citée - 2 mai 2025

Autre

Influence des traditions juridiques sur les arbitres

Quelles sont les caractéristiques dominantes de votre système judiciaire qui pourraient exercer une influence sur un arbitre de votre juridiction ?

Le système judiciaire allemand est associé à une gestion des affaires à l'initiative des juges et à des dispositions limitées en matière de divulgation des documents. Dans les procédures d'arbitrage international ayant leur siège en Allemagne, les arbitres suivront plus probablement les normes internationales et les sources de droit non contraignant telles que les lignes directrices de l'IBA sur les conflits d'intérêts dans l'arbitrage international et les règles de l'IBA sur l'administration de la preuve dans l'arbitrage international. Toutefois, les procédures d'arbitrage locales pourraient se dérouler selon les normes énoncées dans le ZPO.

Loi énoncée - 2 mai 2025

Règles professionnelles ou éthiques

Des règles professionnelles ou éthiques spécifiques sont-elles applicables aux conseils et aux arbitres dans le cadre d'un arbitrage international dans votre juridiction ? Les meilleures pratiques dans votre juridiction reflètent-elles (ou contredisent-elles) les lignes directrices de l'IBA sur la représentation des parties dans l'arbitrage international ?

Le livre 10 du ZPO ne contient pas de dispositions spécifiques sur les règles professionnelles ou éthiques applicables aux conseils et aux arbitres. En règle générale, les avocats en Allemagne sont soumis aux dispositions de la loi fédérale allemande sur les avocats et au code de conduite professionnel des avocats. Par ailleurs, les lignes directrices de l'IBA sur la représentation des parties dans l'arbitrage international peuvent constituer une aide précieuse pour les avocats allemands dans les procédures d'arbitrage international.

Droit déclaré - 2 mai 2025

Financement par des tiers

Le financement des demandes d'arbitrage par des tiers est-il soumis à des restrictions réglementaires dans votre juridiction ?

Le financement par des tiers n'est pas interdit par le droit allemand. En outre, les dispositions du Règlement d'arbitrage du DIS n'imposent aucune restriction au financement par des tiers.

Loi publiée - 2 mai 2025

Réglementation des activités

Quelles sont les particularités de votre juridiction qu'un praticien étranger devrait connaître ?

Il n'est pas interdit aux avocats étrangers de participer en tant que conseil à des procédures d'arbitrage en Allemagne. En général, les conseils juridiques fournis par des avocats en Allemagne à des clients allemands sont soumis à la TVA.

Loi citée - 2 mai 2025

Mise à jour et tendances

Réforme législative et arbitrage des traités d'investissement

Existe-t-il des tendances émergentes ou des sujets brûlants dans le domaine de l'arbitrage dans votre pays ? Le droit de l'arbitrage de votre juridiction fait-il actuellement l'objet d'une réforme législative ? Les règles des institutions d'arbitrage nationales mentionnées ci-dessus sont-elles en cours de révision ? Des traités bilatéraux d'investissement ont-ils été récemment dénoncés ? Si oui, lesquels ? Est-il envisagé de mettre fin à l'un de ces traités bilatéraux d'investissement ? Dans l'affirmative, lesquels ? Quelles sont les principales décisions récentes dans le domaine de l'arbitrage international en matière d'investissement auxquelles votre pays a été partie ? Existe-t-il des affaires d'arbitrage d'investissement en cours dans lesquelles le pays dont vous parlez est partie ?

La dernière mise à jour substantielle du droit allemand de l'arbitrage remonte aux années 1990. Depuis lors, le paysage de l'arbitrage international et ses particularités ont subi des changements significatifs, qui devraient certainement se refléter dans la législation nationale de l'Allemagne, qui occupe la position de plaque tournante essentielle de l'arbitrage dans le monde. En réponse à l'évolution de l'arbitrage commercial international, le gouvernement fédéral allemand a publié, le 26 juin 2024, son projet de loi sur la modernisation du droit allemand de l'arbitrage (le projet de loi).

Le premier amendement de fond du projet de loi porte sur la forme de la convention d'arbitrage. Selon le texte actuel du livre 10 du ZPO, les conventions d'arbitrage doivent généralement être conclues sous forme écrite. Toutefois, selon le projet de loi, les conventions d'arbitrage pourraient être conclues oralement. Néanmoins, les conventions d'arbitrage conclues avec des consommateurs doivent toujours répondre à des exigences formelles strictes et être signées par le consommateur.

Deuxièmement, selon l'article 1063b du projet de loi, les documents en langue anglaise provenant d'une procédure d'arbitrage peuvent être soumis aux tribunaux allemands concernant l'annulation d'une procédure sans fournir de traduction en allemand. Une traduction ne doit être fournie qu'en cas de nécessité particulière dans le cas d'espèce.

Troisièmement, le projet de loi propose, aux articles 1047, paragraphes 2 et 3, des dispositions légales discrétionnaires autorisant la tenue d'audiences orales par vidéoconférence afin de clarifier ce mode de procédure et d'accroître la sécurité juridique à cet égard.

La possibilité de publier la sentence arbitrale et, le cas échéant, les opinions concordantes ou dissidentes des arbitres, avec l'accord des parties, est une autre évolution majeure qui vise à promouvoir la publicité des procédures arbitrales. Cette publication peut se faire sous forme anonyme, en tout ou en partie.

En outre, le projet de loi prévoit la possibilité d'annuler une sentence procédurale rendue par un tribunal arbitral qui se déclare incompétent si la partie qui introduit la demande démontre que le tribunal arbitral s'est considéré à tort comme incompétent.

Le caractère exhaustif du projet de loi démontre l'intention du législateur de moderniser substantiellement le droit allemand de l'arbitrage et de l'adapter aux changements intervenus dans le domaine de l'arbitrage international au cours des dernières années.

En ce qui concerne les règles du DIS, les règles d'arbitrage du DIS ont été révisées pour la dernière fois en 2018. Cependant, en mars 2024, le DIS a publié de toutes nouvelles règles supplémentaires pour les avis aux tiers (DIS-TPNR), qui visent à résoudre la situation typique où une demande de recours peut être soulevée si la partie notifiante ne l'emporte pas dans l'arbitrage initial. En outre, le DIS a publié sa version révisée des règles d'arbitrage sportif en janvier 2025.

En ce qui concerne l'ISDS, l'Allemagne a déclaré qu'elle se retirait du TCE en 2022, en raison de la persistance du "backlash" de l'ISDS dans l'Union européenne. Ce retrait est entré en vigueur en décembre 2023. Toutefois, conformément à la clause de temporisation de l'article 47(3) du TCE, les investissements existants continueront d'être protégés pendant 20 ans à compter de la date d'entrée en vigueur du retrait.

En outre, le BGH, dans les décisions du 27 juillet 2023 I ZB 43/22, I ZB 74/22 et I ZB 75/2, a déclaré que les tribunaux allemands peuvent décider, conformément à l'article 1032(2) du ZPO, que les procédures d'arbitrage engagées en vertu de la Convention CIRDI sont irrecevables en raison de l'absence d'une convention d'arbitrage efficace et de l'incompatibilité des arbitrages d'investissement intra-UE avec le droit de l'UE. En outre, le 23 juillet 2024, la Cour constitutionnelle fédérale allemande a rejeté deux plaintes constitutionnelles déposées par Achmea et a confirmé la position selon laquelle les clauses d'arbitrage dans les traités d'investissement entre les États membres de l'UE sont incompatibles avec le droit de l'UE.

Enfin, à ce jour, sept affaires entre investisseurs et États ont été rendues publiques, dans lesquelles l'Allemagne agit en tant que partie défenderesse :

• Sancheti contre Allemagne (réglée) ;
• Vattenfall c. Allemagne (affaire CIRDI n° ARB/09/6 ; Vattenfall I) (réglée) ;
• Vattenfall c. Allemagne (affaire CIRDI n° ARB/12/12 ; Vattenfall II) (réglé) ;
• Strabag et autres c. Allemagne (affaire CIRDI n° ARB/19/29) (en cours) ;
• Mainstream Renewable et autres c. Allemagne (affaire CIRDI n° ARB/21/26) (en cours) ;
• Klesch et Raffinerie Heide c. Allemagne (Affaire CIRDI n° ARB/23/49) (en cours) ; et
• AET c. Allemagne (Affaire CIRDI n° ARB/23/47) (en cours).

Droit énoncé - 2 mai 2025