Autorid
Hiljuti Riigikohtus toimunud kohtuasjas väitis apellant, et apellatsioonikohus tegi vea, kui ta tugines oma õiguslikus põhjenduses kohtuasjale 1 Ob 209/16s, mis ei olnud avaldatud veebipõhises õigusinfosüsteemis enne kohtuistungi viimast päeva kohtumenetluse etapis. Apellandi sõnul oleks apellatsioonikohus pidanud, kuna see otsus oli viinud remondi "ebaproportsionaalsuse" uuele tõlgendusele tsiviilseadustiku § 932 lõike 4 tähenduses, seda üllatavat õiguslikku seisukohta tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 182a kontekstis apellandiga arutama. Kui ta oleks seda teinud, oleks apellant võinud - alternatiivina - väita, et ta on valmis asja (ebaproportsionaalsetest kuludest hoolimata) välja vahetama. Apellant oleks võinud ka väita, et kostja - kui teda oleks selle kohta küsitud - oleks tõenäoliselt välistanud igasuguse osalemise kolimis- ja paigalduskuludes.
Riigikohtu sõnul võib isegi väljakujunenud kohtupraktika muutuda. Seadus takistab tagasiulatuvalt kohaldada ainult seadusi, mitte kohtulahendeid. Seega kehtivad kohtupraktika muudatused ka tagasiulatuvalt, sest kohtute poolt ei ole keelatud õigusliku teadmise tagasiulatuvat kohaldamist. Huvi "õige" kohtupraktika säilitamise vastu kaalub üles varasemad kaitsemeetmed, mida õiguse kohaldajatele võimaldatakse; seega on ülimalt oluline olla valmis kohtupraktika muutusteks.
Kohtuasja 1 Ob 209/16s aluseks olid Euroopa Kohtu otsused seotud kohtuasjades C-65/09 ja C-87/09 (Weber ja Putz), mis lõppkokkuvõttes viisid "ebaproportsionaalsuse" kriteeriumide uue tõlgendamiseni tsiviilseadustiku § 932 lõike 4 tähenduses. Seega leidis Riigikohus, et selle kohtuasja kohaldamist ei saa pidada selles osas oluliseks õiguslikuks veaks. Lisaks oli kohtuasi 1 Ob 209/16s kaebuse esitamise ajal juba avaldatud veebipõhises õigusinfosüsteemis. Seega otsustas Riigikohus, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 182 kohased kohtute kohustused ei hõlma kohtunike kohustust anda advokaadi poolt esindatud poolele juhiseid tema argumentide õigusliku mõju kohta, rääkimata sellest, et nad peaksid seda poolt nõustama.