Alternatiivne vaidluste lahendamine Austrias

Saadaolevad meetodid

Peamised seadusega ettenähtud kohtuvälised meetodid on vahekohtu, vahendusmenetlus (peamiselt perekonnaõiguse küsimustes) ja lepituskomisjonid eluaseme- või telekommunikatsiooni küsimustes. Lisaks sellele pakuvad erinevad kutseorganisatsioonid (advokaadid, notarid, arstid, tsiviilinsenerid) vaidluste lahendamise mehhanisme, mis on seotud nende liikmete vaheliste või liikmete ja klientide vaheliste vaidlustega.

Kas alternatiivne vaidluste lahendamine on Austrias kohustuslik?

Alternatiivse vaidluste lahendamise põhimõtte kohaselt eelistatakse poolte autonoomia põhimõtet. Austria kohus võib näiteks kohtueelse kohtuistungi ajal soovitada poolte vahel vahendamist. Seadusandlik kohustus kasutada alternatiivset vaidluste lahendamist enne kohtuvaidluse algatamist siiski puudub. Potentsiaalsed hagejad ja kostjad võivad aga lisaks kohtusse hagiavalduse esitamisele konsulteerida oma õigusnõustajaga võimalike ADR-lahenduste osas.

Õiguslik raamistik

Vahekohtuõigus sisaldub ACCP paragrahvides 577-618. Need sätted reguleerivad nii siseriiklikke kui ka rahvusvahelisi vahekohtumenetlusi. Täitemenetlust reguleerib Austria täitemenetluse seadus. Lisaks on Austria ratifitseerinud järgmised vahekohtumenetlust käsitlevad mitmepoolsed konventsioonid:

• New Yorgi konventsioon, 31. juuli 1961 (Austria on esitanud artikli I lõike 3 kohase teatise, milles on märgitud, et ta tunnustab ja täidab ainult teistes konventsiooni osalisriikides tehtud otsuseid);
• vahekohtuklausleid käsitlev protokoll, Genf, 13. märts 1928;
• Välisriigi vahekohtuotsuste täitmise konventsioon, Genf, 18. oktoober 1930;
• Euroopa rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu konventsioon (ja selle kohaldamist käsitlev kokkulepe), 4. juuni 1964, ja
• investeerimisvaidluste lahendamise konventsioon, 24. juuni 1971.

Austria on allkirjastanud 69 kahepoolset investeerimislepingut, millest 62 on ratifitseeritud. Välisriigi kohtuotsuste tunnustamist reguleerivad eespool nimetatud mitmepoolsed ja kahepoolsed lepingud, millega Austria on ühinenud.

Vahendust reguleerib Austrias tsiviilõiguslik vahenduse seadus(Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), mis on õigusraamistik vahenduse kesksete küsimuste, sealhulgas vahenduse mõiste, vahendajaks saamise eeldatava koolituse ning registreeritud vahendajate õiguste ja kohustuste kohta.

Kohtunikuabi

Austria kohtutel on ADR-protsesside juhtimisega seotud piiratud roll ja kohtu abi ADR-menetlustele väljendub peamiselt selles, et kohtud julgustavad mitteametlikult pooli uurima võimalusi lahenduse leidmiseks või pöörduma esmalt vahendajate poole. See ei ole siiski sugugi kohustuslik ja Austria õiguses ei ole ühtegi reeglit, mis kohustaks pooli kaaluma alternatiivset vaidluste lahendamist enne vahekohtu või kohtuvaidluse alustamist.

Kohtute sekkumine vahekohtumenetlustesse on sätestatud vahekohtumenetluse paragrahvides 577-618, mis volitavad kohtuid võtma ajutisi meetmeid, abistama vahekohtunike määramisel, vaatama läbi vaidlustamisotsuseid, otsustama vahekohtuniku volituste ennetähtaegse lõpetamise üle, jõustama ajutisi ja kaitsemeetmeid, osutama kohtunike abi seoses kohtulike toimingutega, mida vahekohus ei ole volitatud tegema, otsustama vahekohtu otsuse tühistamise taotluse üle, määrama vahekohtu otsuse olemasolu või mitteolemasolu ning tunnustama ja täitma vahekohtu otsuseid.

Samuti tasub märkida, et teatavad Austria kohtud, sealhulgas Viini kaubanduskohus, pakuvad kohtuga seotud vahendusprogramme, mis annavad kohtuvaidluse pooltele võimaluse valida kohtumenetluse alternatiivina vahendusmenetlus, tingimusel et kohtunik leiab, et asi võib vahendusmenetlusest kasu saada.

Õiguslik mõju

Austrias tehtud vahekohtuotsustel on vastavalt ACCP paragrahvile 607 poolte vahelise lõpliku kohtuotsuse mõju. Kokkulepitud tingimustel tehtud vahekohtu lahend ja kohtuotsus on täitmisele pööratav (Austria täitmisseaduse § 1 lõige 16). Siiski võib vastavalt ACCP paragrahvile 611 vaidlustada ainult kokkulepitud tingimustel tehtud vahekohtu otsuseid, mitte vahekohtu kokkuleppeid.

Vastavalt ACCP paragrahvile 433a võib igas ringkonnakohtus sõlmida kohtulikku kokkulepet kirjaliku vahendusmenetluse kokkuleppe sisu kohta. Seega on poolte saavutatud kirjalik vahendusmenetluse kokkulepe täitmisele pööratav.

Vahekohtu institutsioonid Austrias

Viini Rahvusvaheline Vahekohtukeskus (VIAC) on peamine institutsioon Austrias, mis haldab siseriiklikke ja rahvusvahelisi vahekohtu- ja vahendusmenetlusi. VIAC pakub vahekohtumenetluse (Viini eeskirjad) ja vahendamise (Viini vahendamise eeskirjad) reegleid ning on alates 1. juulist 2021 võtnud vastu investeeringute vahekohtu ja vahendamise eeskirjad. Pädevad vahekohtunikud valivad pooled ise või VIACi juhatus VIACi veebisaidil esitatud vahekohtunike ja vahendajate nimekirjast.

Austriast on saanud populaarne sihtkoht rahvusvaheliste vaidluste lahendamise valdkonnas. Lisaks VIACile on Austrias veel järgmised vahekohtuasutused: Viini kaubabörsi vahekohus ja Salzburgi vahekohus. Samuti toimub Austrias igal aastal Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot Competition, mis on selle valdkonna suurim võistlus maailmas.

Auhinnad

Viini reeglite artikli 6 lõikes 1.8 on sätestatud kolm liiki kohtuotsuseid: ajutised, osalised ja lõplikud. Kohtuotsused on lõplikud ja poolte jaoks siduvad.

Lisaks on Viini reeglites selgesõnaliselt sätestatud, et kui vahekohtu pooled lepivad menetluse kestel omavahel kokku, võib vahekohus poolte taotlusel protokollida vahekohtu kokkuleppe ja/või teha otsuse kokkulepitud tingimustel (Viini reeglite artikkel 37). Sellisel kokkulepitud tingimustel tehtud kohtuotsusel on samad õiguslikud tingimused kui asja sisulisel lahendil.

Auhindade muudatused, selgitused ja täiendused

Kui vahekohtu otsus on tehtud, muutub vahekohus functus officio, mis tähendab, et vahekohus ei saa otsust muuta. VIACi reeglite kohaselt võivad pooled siiski taotleda, et vahekohus parandaks vahekohtu otsuses esinevaid vigu, annaks sellega seotud selgitusi või täiendavat otsust vahekohtu poolt esitatud, kuid otsustes lahendamata nõuete kohta. Vahekohtu otsustab sellise taotluse üle. Vahepeal võib vahekohus anda selliseid parandusi või täiendusi kohtuotsusele omal algatusel nelja nädala jooksul alates kohtuotsuse kuupäevast.

Täiendus ja parandus on esialgse kohtuotsuse osad ja need ei mõjuta kohtuotsuse vaidlustamise tähtaja kulgemist ning neid ei saa iseseisvas menetluses tühistada. Siiski kujutab täiendav otsus endast uut, eraldi otsust. Seetõttu võib selle tühistada eraldi menetluses ja selle vaidlustamise tähtaeg hakkab kulgema, kui tühistamist taotlev pool saab otsuse kätte.

Vahekohtuotsuste tunnustamine, täitmine ja tühistamine

Vahekohtuotsuste tunnustamist ja täitmist reguleerivad Austria täitmisseadus ja ACCP erisätted. Riigisisesed otsused iseenesest kujutavad endast täitmisele pööratud õigusakte ja seega ei nõuta nende eelnevat tunnustamist. Rahvusvahelised kohtuotsused läbivad aga tunnustamismenetluse, et saada Austrias täitedokumendi staatus. Osalised ja ajutised kohtuotsused on Austrias samuti täitmisele pööratavad.

Vahekohtuotsuste vaidlustamise eeskirjad on sätestatud Austria 2013. aasta vahekohtuseaduses (ACCP §-d 577-618). Vastavalt ACCP § 611 lõikele 4 on vahekohtu otsuse tühistamise hagi esitamise tähtaeg kolm kuud alates vahekohtu otsuse teatavakstegemisest. Sellist hagi peab kontrollima Austria ülemkohus, kes tegutseb esimese ja viimase instantsina - välja arvatud tarbija- ja tööõiguse vahekohtu puhul.

Eespool nimetatud seadused on rahvusvahelisele õigusele allutatud. Kui siseriiklikud eeskirjad ja Austria poolt ratifitseeritud kahe- ja mitmepoolsetest lepingutest tulenevad eeskirjad, mis reguleerivad välismaiste vahekohtuotsuste tunnustamist ja täitmist, on rahvusvahelise õiguse normid ülimuslikud. Eelkõige on New Yorgi konventsioon kohaldatavuse korral ülimuslik enamiku siseriiklike sätete suhtes.