Välisriigi kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine - võrdleva juhendi koostamine

Õiguslik ja õiguslik raamistik

Millised õigusnormid reguleerivad välismaiste kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist teie jurisdiktsioonis?

Lisaks allpool käsitletud kahe- ja mitmepoolsetele õigusaktidele reguleerivad välisriigi kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist Austria täitmisseadus, Austria tsiviilkohtumenetluse seadustik ja Austria kohtualluvuse seadus. Kui seadusesätted ja kohaldatavad lepingusätted satuvad vastuollu, on viimased ülimuslikud. Kuigi Austria kohtupraktika ei ole siduv, võetakse seda hoolikalt arvesse.

Millised välisriigi kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist käsitlevad kahe- ja mitmepoolsed õigusaktid kehtivad teie jurisdiktsioonis?

Austria on allkirjastanud mitmeid kahe- ja mitmepoolseid õigusakte. Kõige olulisem on selles osas ELi 12. detsembri 2012. aasta määrus 1215/2012 kohtualluvuse ja kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (uuesti sõnastatud) (Brüsseli Ia määrus). Brüsseli Ia määruses on sätestatud ühtsed eeskirjad kohtuotsuste vaba liikumise hõlbustamiseks Euroopa Liidus ja seda kohaldatakse kohtumenetluste suhtes, mis on algatatud 10. jaanuaril 2015 või hiljem. Brüsseli Ia määrus asendab 22. detsembri 2000. aasta ELi määruse 1215/2012 (Brüsseli I määrus; koos Brüsseli Ia määrusega "Brüsseli kord"), mida kohaldatakse kõigi enne 10. jaanuari 2015 algatatud kohtumenetluste suhtes.

Muud õigusaktid, mis käsitlevad välismaiste kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist nii ELi kui ka kolmandate riikide vahel, on esitatud alljärgnevas tabelis.

Õigusakt		Eesmärk		Kohtualluvus
Nõukogu 27. novembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 2201/2003 (Brüssel IIa)		Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine abieluasjades ja vanemliku vastutusega seotud küsimustes		EL
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 805/2004.		EEuroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete puhul		EL
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1896/2006.		Euroopa maksekorraldusmenetlus		EL
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. juuli 2007. aasta määrus (EÜ) nr 861/2007.		Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus		EL
Nõukogu 18. detsembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 4/2009.		Kohtualluvus, kohaldatav õigus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine ning koostöö ülalpidamiskohustuste küsimustes		EL
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta määrus (EL) nr 655/2014.		millega kehtestati Euroopa pangakonto arestimismääruse menetlus, et hõlbustada piiriülest võlgade sissenõudmist tsiviil- ja kaubandusasjades		EL
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2015. aasta määrus (EL) 2015/848.		Maksejõuetusmenetlus		EL
Nõukogu 24. juuni 2016. aasta määrus (EL) 2016/1104.		Tõhustatud koostöö kohtualluvuse, kohaldatava õiguse ning otsuste tunnustamise ja täitmise valdkonnas seoses registreeritud kooselust tulenevate varaliste tagajärgedega		EL
30. oktoobri 2007. aasta konventsioon kohtualluvuse ja kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (Lugano konventsioon)		hõlbustab ELi liikmesriikide ja teiste lepinguriikide siseriiklike kohtute tehtud kohtuotsuste vastastikust tunnustamist ja täitmist.		EL ja Island, Norra ja Šveits
23. juuni 1977. aasta leping kohtuotsuste ja avalike dokumentide tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades.		Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine		Kahepoolne (Austria ja Tuneesia)
juuli 1973. aasta konventsioon kohtuotsuste, vahekohtuotsuste, kompromisside ja avalike dokumentide tunnustamise ja täitmise kohta.		Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine		Kahepoolne (Austria ja Liechtenstein)
6. juuni 1966. aasta konventsioon tsiviil- ja kaubandusasjades tehtud kohtuotsuste vastastikuse tunnustamise ja täitmise kohta.		Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine		Kahepoolne (Austria ja Iisrael)
10. juuni 1958. aasta New Yorgi konventsioon välismaiste vahekohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta		Välisriigi vahekohtuotsuste tunnustamine ja täitmine		Mitmepoolne (kõik konventsioonile allakirjutanud riigid)

Millised kohtud on pädevad menetlema välisriigi kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise taotlusi?

Täitmise seaduse kohaselt on täitmismääruse tegemiseks pädev kohus üldjuhul vastaspoole elukohajärgne ringkonnakohus. Kui täidetavaks tunnistamine on saadud ja jõustunud, võib välisriigi kohtuotsuse täita. Täidetavaks tunnistamise kohus ja täitmistaotluse kohus on erinevad. Täitmisavalduse esitamiseks pädev kohus on:

• ringkonnakohus, kus on registreeritud täitmisele kuuluva maa vara;
• ringkonnakohus, kus asub kinnisvara, mida ei ole registreeritud;
• vastaspoole elukohajärgne ringkonnakohus, kui tegemist on nõuetega, või
• kolmanda isiku elukohajärgne ringkonnakohus, kui tegemist on arestimismäärusega.

Täitmisele pööratavuse nõuded

Täitmisele pööratavuse põhinõuded on järgmised:

• Kohtuotsus on täitmisele pööratav kohtuotsuse tegemise riigis;
• rahvusvahelises lepingus või siseriiklikus õigusaktis on sõnaselgelt sätestatud Austria ja otsuse teinud riigi vaheline vastastikkus kohtuotsuste tunnustamisel ja täitmisel;
• menetluse algatamise dokument on kostjale nõuetekohaselt kätte toimetatud;
• täidetav kohtuotsus on esitatud koos kinnitatud tõlkega ja
• puuduvad põhjused, mille alusel keelduda täitmisele pööratavuse tunnustamisest.

Milliseid kohtuotsuseid võib teie jurisdiktsioonis tunnustada ja täita? Kas mingi liiki kohtuotsuste täitmine on konkreetselt välistatud?

Üldiselt on Austrias täitmisele pööratavad kõik välisriigi kohtu tehtud kohtuotsused. Oluline on, et välismaine kohtuotsus kujutab endast päritoluriigis täitmisotsust ja on selles riigis täitmisele pööratav. Täitmisseaduse paragrahvis 403 on sätestatud, et välisriigi õigusaktid ja/või aktid on Austrias täitmisele pööratavad pärast nende täidetavaks tunnistamist. Mõistet "õigustoimingud ja/või juriidilised dokumendid" tuleks tõlgendada nii, et see tähendab mis tahes kohtuotsust, kui täitedokument on kohtuotsuse tegemise riigis täitmisele pööratav.

Selle hindamisel, kas õiguskaitsevahendid on Austrias täitmisele pööratavad, tuleb arvesse võtta Austria avaliku korra põhimõtteid, sest täitmisele pööratavad on ainult need õiguskaitsevahendid, mis ei riku Austria õiguse aluspõhimõtteid.

Kas välismaine kohtuotsus peab olema lõplik ja siduv, enne kui seda saab täita?

Üldiselt ei pea välismaine kohtuotsus olema lõplik ja õiguslikult siduv selle riigi õiguse kohaselt, kus see tehti. Kui kohtuotsus on päritoluriigis täitmisele pööratav, tuleb see ka Austrias täidetavaks tunnistada.

Austria kohus võib anda täitmisloa ja täitmisloa sõltumata sellest, kas kõnealune täitedokument on päritoluriigis apellatsioonimenetluses.

Kas välismaine kohtuotsus on täitmisele pööratav, kui see on välisriigi jurisdiktsioonis edasikaebamise objektiks?

Täitemenetluse seaduse paragrahvi 406 kohaselt võib välisriigi täitedokumenti täita ka siis, kui see on veel edasikaebamise objektiks, kuid on täitmisele pööratav otsuse tegemise riigis.

Kui täitmisotsuse vastu esitatakse apellatsioonkaebus, võib apellatsioonikohus menetluse peatada, kuni välisriigi kohtuotsus on muutunud lõplikuks ja siduvaks.

Milline on tunnustamise ja täitmise taotluse esitamise aegumistähtaeg?

Aegumistähtajad varieeruvad sõltuvalt kõnealusest nõudest ja selle nõude suhtes kohaldatavast õigusest. Austria õiguse kohaselt võib kohtuotsust täita 30 päeva jooksul alates selle jõustumisest. Aegumistähtaeg algab päevast, mil kohtuotsus sai õiguslikult siduvaks.

Välisriigi kohtu jõustunud kohtuotsuse puhul eristatakse Austria õiguses kahte stsenaariumi:

• Kui välisriigi kohtuotsus on Austrias täitmisele pööratav, tuleb aegumistähtaega hinnata kohtuotsuses väljamõistetud nõude suhtes kohaldatava õiguse alusel. Sel juhul võivad Austria kohtud täitmismääruse tagasi lükata, kui kohaldatava välisriigi õiguse kohaselt on õigus kohtuotsuse täitmisele juba aegunud.
• Kui välismaine kohtuotsus ei ole Austrias täitmisele pööratav, katkestab selline jõustunud kohtuotsus üksnes aegumistähtaja kulgemise kohtuotsuses väljamõistetud nõude suhtes kohaldatava õiguse alusel ja põhjustab aegumistähtaja uue alguse.

Tunnustamise ja täitmise menetlus

Kas välismaise kohtuotsuse tunnustamine on täitmisest eraldiseisev protsess ja kas sellel on eraldi õiguslikud tagajärjed?

Välisriigi kohtuotsuse täitmine Austrias sõltub täitmismääruse taotlemisest ja väljaandmisest. Kui deklaratsioon on jõustunud, võib kohtuotsust täita. Täidetavaks tunnistamise taotluse ja täitmisavalduse võib siiski esitada samaaegselt.

Teisalt tunnustatakse ELi liikmesriigis tehtud kohtuotsust Brüsseli režiimi kohaselt teistes liikmesriikides ilma eraldi tunnustamismenetluseta. Lisaks sellele on ELi liikmesriigis tehtud ja selles liikmesriigis täitmisele pööratav kohtuotsus täitmisele pööratav ka teistes liikmesriikides ilma täitmismääruse tegemata. Kohtuotsuse võlausaldaja peab esitama vaid kohtuotsuse koopia ja tõendi, milles kinnitatakse kohtuotsuse täitmisele pööratavus.

Milline on tunnustamise ja täitmise ametlik menetlus?

Täitmist taotlev pool peab taotlema vastavast kohtust täitmisluba. Täidetavaks tunnistamise taotlus tuleb esitada võlgniku elukohajärgsele kohtule. Pool võib selle taotluse ühendada täitmisloa taotlusega. Sellisel juhul teeb kohus otsuse mõlema kohta samaaegselt. Kui välisriigis tehtud kohtuotsus on Austrias täidetavaks tunnistatud, järgib selle täitmine samu eeskirju kui riigisisese kohtuotsuse puhul, st kohtuotsuste täitmist reguleerib täitmisseadus.

Kohus uurib nii loa andmise kui ka sellest keeldumise aluseid, tuginedes üksnes esitatud dokumentidele. Kumbki pool võib ringkonnakohtu määruse edasi kaevata (vt üksikasjalikult vastust küsimusele "Apellatsioonkaebused" allpool). Kui kohtuotsus sisaldab meedet või korraldust, mis ei ole Austrias teada, võib kohus seda meedet kohandada või määrata Austrias teadaoleva samaväärse mõjuga meetme.

Finantsteenuse pakkujad, kes koguvad isikuandmeid m-kaubanduse raames, peavad järgima PIPEDA või selle liidumaa vasteid, kui see on kohaldatav. PIPEDA nõuab, et ettevõtted:

• saama teadliku nõusoleku isikuandmete kogumiseks, kasutamiseks ja avalikustamiseks;
• kehtestama asjakohased kaitsemeetmed isikuandmete kaitsmiseks ning
• teatavatel asjaoludel teatama igast isikuandmetega seotud turvarikkumisest eraelu puutumatuse volinikule ja asjaomastele isikutele.

Lisaks sellele on Kanada spämmivastaste õigusaktide kohaselt nõutav, et finantsteenuste pakkujad saaksid klientidelt nõusoleku, enne kui nad saadavad neile elektroonilisi kaubanduslikke sõnumeid, näiteks e-kirju või tekstisõnumeid; kuigi mõnel juhul, näiteks kui on olemas õigusaktides kirjeldatud olemasolev ärisuhe, võib nõusolekut järeldada kaudselt, näiteks juhul, kui on olemas ärisuhe.

Milliseid dokumente on vaja tunnustamise ja jõustamise taotluse toetuseks?

Pool peab esitama välismaise kohtuotsuse originaali või koopia, mille on välja andnud sama asutus, kes tegi välismaise kohtuotsuse. Kohtuotsuse originaalile või koopiale peab olema lisatud kohtuotsuse täielik kinnitatud tõlge.

Milliseid tasusid tuleb tasuda tunnustamise ja täitmise eest?

Täidetavaks tunnistamise taotlus ei too kaasa mingeid tasusid. Täitmise taotluse eest tuleb aga tasuda kohtulõiv, sõltuvalt summast, mille täitmist taotletakse. Need kohtulõivud tuleb tasuda vastavalt kohtulõivude seadusele, mida kohaldatakse ka riigisiseste kohtuotsuste täitmise suhtes.

Kas taotleja peab esitama tagatise kulude katteks?

Ei, tunnustamise ja täitmise taotleja ei pea üldjuhul esitama tagatist kulude katteks. Kui aga taotletakse menetluse peatamist ja kui täitemenetluse peatamine võib ohustada täitevvõlausaldaja nõude rahuldamist, võib kohus nõuda taotlejalt asjakohast tagatist.

Kui kaua võtab tavaliselt aega täitmismääruse saamine?

Esimese astme kohtu tunnustamise ja täitmise otsuse tegemine võtab umbes üks kuni kaks kuud. Seda aega võib pikendada maksimaalselt kuue kuu võrra, kui otsus kaevatakse edasi.

Kas taotleja võib menetluse kestel taotleda ettekirjutust?

Menetluse pooled võivad täitmismääruse tegemise otsuse edasi kaevata nelja nädala jooksul. See edasikaebus ei ole siiski alus täitemenetluse peatamiseks. Kui vastaspool on täitmismääruse edasi kaevanud, võib ta taotleda menetluse peatamist vastavalt täitmisseadusele.

Kui täitedokumenti muudetakse või peatatakse selle päritoluriigis pärast täitmismääruse jõustumist, võib vastaspool taotleda täitmismääruse peatamist või muutmist.

Kui täitmine on juba enne lõpliku täidetavaks tunnistamise väljaandmist heaks kiidetud, tuleb algatada täitemenetlus; kuid ühtegi realiseerimistoimingut ei tohi algatada enne, kui täidetavaks tunnistamine on muutunud lõplikuks ja õiguslikult siduvaks.

Kaitseväited

Millistel põhjustel võib kostja vaidlustada välisriigi kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise?

Täidetavaks tunnistamisest võib keelduda, kui:

• välisriigi kohus ei olnud asjas pädev;
• rikutud on õigust ärakuulamisele või
• kohtuotsus on vastuolus Austria avaliku korraga.

 

Välisriigi kohtuotsust ei saa sisuliselt läbi vaadata.

Brüsseli korra kohaselt keeldutakse kohtuotsuse tunnustamisest ja täitmisest juhul, kui kohtuotsus on tehtud mõnes teises ELi liikmesriigis:

• see oleks vastuolus Austria avaliku korraga;
• kostjale ei ole menetluse algatamise dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetatud;
• tunnustamine või täitmine on vastuolus teises riigis tehtud varasema kohtuotsusega, mis käsitleb samu pooli ja sama hagi alust, või
• tunnustamine või täitmine on vastuolus Austrias tehtud kohtuotsusega, mis puudutab samu pooli.

Milline on vaidlustamise aegumistähtaeg?

Aegumistähtaega ei ole. Kohtuotsusest tulenevad nõuded aeguvad siiski 30 aastat pärast kohtuotsuse jõustumise ja siduvuse kuupäeva. Perioodilised nõuded aeguvad kolme aasta pärast.

Kas kostja võib vaidlustamise ajal taotleda täitmisele pööramise takistamiseks ettekirjutust?

Täitemenetluse pooled võivad taotleda täitemenetluse peatamist. Täitmisseadus võimaldab sellist menetluse peatamist teatud alustel, sealhulgas taotlus kohtuotsuse tühistamiseks või taotlus täitmismääruse peatamiseks või muutmiseks. Kui täitemenetluse peatamine võib ohustada täitevvõlausaldaja nõude rahuldamist, võib kohus nõuda taotlejalt asjakohast tagatist.

Kohtu analüüs ja otsus

Kas kohus vaatab esialgse menetluse kättetoimetamise üle?

Jah. Nii Austria seadusliku õiguse kui ka Brüsseli Ia määruse kohaselt võib keelduda välisriigi kohtuotsuse täidetavaks tunnistamisest, kui kostjale ei ole menetluse algatamise dokumenti kätte toimetatud õigeaegselt, et korraldada nõuetekohane kaitse. Sellise vastuväite võib kõrvaldada, kui kostja osales hilisemas menetluses. Samuti võib Austria kohtupraktika kohaselt, kui dokument toimetati Austria adressaadile kätte võõrkeeles, keelduda, kui saksakeelset tõlget ei ole esitatud. Kui aga kostja sai dokumendist aru, jäetakse see vastuväide tähelepanuta.

Kas kohus kontrollib välisriigi kohtu pädevust esialgses menetluses?

Austria kohtud teevad kindlaks, kas välisriigi kohus oli Austria kohtualluvuse eeskirjade kohaselt pädev kõnealuses kohtuasjas. Vastuväite kohtualluvuse puudumise tõttu võib esitada, kui tagaseljaotsuse tegi kohus, kellel puudus pädevus asja suhtes ja kellele kostja ei allunud kunagi.

Brüsseli režiimi kohaselt ei saa täitev kohus siiski kontrollida otsuse teinud kohtu pädevust. Lisaks on Brüsseli Ia määruses sätestatud, et kohtualluvust käsitlevate eeskirjade suhtes ei tohi kohaldada avaliku korra kriteeriumi.

Kas kohus kontrollib välisriigi kohtuotsuse vastavust kohaldatavale õigusele ja avalikule korrale?

Üldiselt kontrollivad Austria kohtud välisriigi kohtuotsuseid Austria avaliku korra järgimise suhtes. Täidetavaks tunnistamisest võib siiski keelduda ainult Austria kohtualluvuse aluspõhimõtete, näiteks põhiseaduse või kriminaalõiguse rikkumise tõttu.

Kas kohus vaatab välismaise kohtuotsuse sisuliselt läbi?

Välisriigi kohtuotsust ei saa mingil juhul sisuliselt läbi vaadata.

Kuidas menetleb kohus, kui välismaine kohtuotsus on vastuolus varasema kohtuotsusega, mis on tehtud sama vaidluse puhul samade poolte vahel?

Austria kohtud võivad keelduda täitmismääruse tegemisest, kui välismaine kohtuotsus on vastuolus teiste samu pooli käsitlevate lõplike kohtuotsustega. Brüsseli korra kohaselt võib kohus keelduda kohtuotsuse tunnustamisest ja täitmisest, kui:

• kohtuotsus on vastuolus samade poolte vahelise kohtuotsusega taotluse saanud liikmesriigis või
• kohtuotsus on vastuolus varasema kohtuotsusega, mis on tehtud samade poolte vahel teises liikmesriigis või kolmandas riigis ja mis käsitleb sama hagiavaldust, tingimusel et varasem kohtuotsus vastab taotluse saanud liikmesriigis tunnustamiseks vajalikele tingimustele.

Kas on muid põhjusi, mille alusel kohus võib keelduda välisriigi kohtuotsuse tunnustamisest ja täitmisest?

Lisaks eespool nimetatud üldistele täitmisele pööratavuse nõuetele ja läbivaatamismenetlusele võib täitmismääruse andmisest keelduda ka juhul, kui:

• on rikutud õigust ärakuulamisele;

• kohtuotsus on Austria õiguse kohaselt vastuvõetamatu;

• kohtuotsus on vastuolus Austria avaliku korraga või

• kohtuotsus on vastuolus varasemate kohtuotsustega, mis on tehtud samade poolte vahel sama hagiavalduse kohta.

Kas osaline tunnustamine ja täitmine on võimalik?

Jah - näiteks juhul, kui osa kohtuotsusest rikub Austria avaliku korra nõudeid, kuid teised osad vastavad täitmisele pööratavuse nõuetele. Eraldamine on siiski võimalik ainult siis, kui vastuvõetav osa on selgelt eristatav vastuvõetamatust osast.

Kuidas käsitleb kohus kuluküsimusi (nt intressid, kohtukulud, valuutaküsimused)?

Täitmisele pööratavuse üle otsustades võtavad kohtud arvesse advokaaditasusid, kohtukulusid ja intressinõudeid. Lisaks ei konverteerita kahjunõuet kohalikku vääringusse. Kui aga teostatakse realiseerimistoiminguid, tuleb hüvitis konverteerida kohalikku vääringusse.

Intressimäärad, mis on vastuolus Austria avaliku korraga, loetakse täitmisele mittepööratavaks.

Apellatsioonkaebused

Kas välismaiste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmisega seotud otsuseid saab edasi kaevata?

Täidetavaks tunnistamise otsuse võib edasi kaevata nelja nädala jooksul alates selle kättetoimetamisest. Seda tähtaega võib pikendada kaheksa nädalani, kui poole alaline elukoht ei ole Austrias ja edasikaebamine on poole esimene võimalus osaleda menetluses. Kui pool esitab apellatsioonkaebuse, on vastaspoolel vastuse esitamiseks aega neli nädalat alates apellatsioonkaebuse kättetoimetamisest.

Võlgnik peab apellatsioonkaebuses esitama kõik tunnustamise taotluse või täitmismääruse tagasilükkamise alused samaaegselt ning ei saa neid menetluse hilisemas etapis esitada.

Teine apellatsioonkaebus Austria ülemkohtule apellatsioonikohtu otsuse peale eeldab, et ülemkohtu lahendatav küsimus puudutab materiaal- või menetlusõiguslikku küsimust, mille lahendamist peetakse oluliseks õiguskindluse ja õiguskindluse või õiguse edasise arengu seisukohalt. Lisaks sõltub teise apellatsioonkaebuse lubatavus vaidlusalusest summast, mis peab ületama 5000 eurot.

Kas hageja võib apellatsioonkaebuse menetlemise ajal taotleda ettekirjutust?

Vt üksikasjalikult vastust küsimusele "Kas taotleja võib taotleda kohtulikku keeldu menetluse kestel?" eespool.

Välisriigi kohtuotsuse täitmine

Kuidas saab välisriigi kohtuotsust pärast täitmismääruse tegemist täita?

Kui välisriigis tehtud kohtuotsus on tunnistatud täidetavaks, järgib täitmine samu eeskirju kui riigisisese kohtuotsuse puhul. Kohtuotsuste täitmist reguleerib täitmisseadus. Austria täitmisseadus näeb ette erinevaid täitmisviise. Eristatakse, kas täitmisele pööratav õigus on suunatud rahalisele nõudele või konkreetsele täitmisnõudele ja millise vara suhtes tuleb pöörata täitmisele. Üldiselt on tavalised täitemenetluse meetodid:

• vara arestimine;
• arestimine ja nõuete üleandmine või ülekandmine;
• sundüürimine ja
• kohtumenetlus.

 

Täitmist teostab kohtutäitur, kes on kohtu täidesaatja ja peab täitma kohtu korraldusi.

Kinnisvara puhul on võimalik kasutada kolme liiki täitemeetmeid:

• sundhüpoteek;
• sundhaldus, mille eesmärk on saada tulu nõude rahuldamiseks; ja
• kinnisvara sundmüük.

 

Vallasvara puhul eristatakse Austria õiguses järgmisi meetmeid:

• nõuete arestimine;
• materiaalsete ja vallasasjade arestimine;
• kolmandatest isikutest võlgnike vastu esitatud nõuete arestimine; ja
• muude varaliste õiguste arestimine.

 

Austria õigus ei võimalda teatavate konkreetsete nõuete, näiteks hooldustoetuse, üüritoetuse, peretoetuse ja stipendiumide arestimist.

Lõpuks võib täitekohus määrata ka konkreetset täitmist.

Kas välismaist kohtuotsust saab kolmandate isikute suhtes täitmisele pöörata?

Välisriigis tehtud kohtuotsust saab täita ainult selle poole suhtes, kes on välisriigis tehtud kohtuotsuses võlgnikuna nimetatud. Austrias ei kohaldata esinduse ja alter ego põhimõtteid kohtuotsuse täitmisele pööramiseks kohtuotsuses nimetamata poole vastu.

Suundumused ja prognoosid

Kuidas kirjeldaksite praegust täitmismaastikku ja valitsevaid suundumusi teie jurisdiktsioonis? Kas järgmise 12 kuu jooksul on oodata mingeid uusi arenguid, sealhulgas kavandatavaid õigusloomereforme?

1. jaanuaril 2019 jõustusid täitmisseaduse muudatused. Need muudatused võimaldavad nüüd juurdepääsu andmetele pooleliolevate täitemenetluste kohta. Advokaadid ja notarid saavad juurdepääsu teabele täitekohtu, kohtuasja numbri ja täitemenetluse objektiks oleva võla summa kohta. Andmebaas on kättesaadav internetis ja selle eesmärk on aidata potentsiaalsetel hagejatel hinnata oma tulevaste kostjate krediidivõimelisust enne kohtu- või vahekohtumenetluse algatamist.

Teine hiljutine areng on Austria ülemkohtu 11. juunil 2018 tehtud otsus, millega kinnitati, et välisriigi kohtuotsuse res judicata mõju kehtib Austrias läbiviidava menetluse kõikides etappides. See on eriti oluline, kuna otsuses selgitatakse, et res judicata mõju kehtib ka poolelioleva apellatsioonimenetluse puhul. Austria ülemkohus rõhutas, et see kehtib mõlema res judicata-küsimuse - nimelt välisriigi kohtuotsuse ainuõiguse (ne bis in idem) ja siduvat mõju (Bindungswirkung) - suhtes. Lisaks selgitas Austria ülemkohus, et apellatsioonimenetluses kohaldub novatsioonikeeld ainult uute asjaolude ja uute tõendite suhtes ning seega ei välista see, et apellatsioonikohus kaalub uue välisriigi otsuse res judicata mõju.

Vahekohtuotsuste täitmisega seoses võib Euroopa Liidu Kohtu üsna hiljutine otsus avaldada mõningast mõju. 6. märtsil 2018 otsustas Euroopa Kohus kohtuasjas Slovaki Vabariik vs. Achmea BV Madalmaade ja Slovakkia kahepoolse investeerimislepingu (BIT) artiklis 8 sisalduva vaidluste lahendamise sätte kokkusobivuse kohta ELi õigusega. Euroopa Liidu Kohus jõudis järeldusele, et Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELTL) artikleid 267 ja 344 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus Madalmaade ja Slovakkia vahelise kahepoolse investeerimislepingu artikkel 8, mis võimaldas lahendada selle ELi-sisese kahepoolse investeerimislepingu kohaseid investeerimisvaidlusi vahekohtu kaudu. Euroopa Kohus näib olevat oma otsuse aluseks võtnud oma seisukoha, et BITi vaidluste lahendamise säte võib nõuda, et kohus tõlgendaks või kohaldaks ELi õigust; see on vastuolus ELTL artikliga 267, sest erinevalt liikmesriigi kohtust ei saa kohus ELi õiguse küsimusi Euroopa Kohtule esitada.

Achmea kohtuasjas tehtud otsusele järgnevate edasiste otsuste puhul võivad menetlusnormid mõjutada seda, kas kohus järgib Euroopa Liidu Kohtu otsuseid. Rahvusvahelise investeerimisvaidluste lahendamise keskuse (ICSID) otsused ei kuulu siseriiklike kohtute poolt läbivaatamisele, kuid muud kui ICSIDi otsused küll. Sellest tulenevalt võivad ELi jurisdiktsioonides asuvad mitte-ICSIDi kohtud olla altimad kaaluma ELi õiguse, sealhulgas Euroopa Liidu Kohtu otsuste kohaldamist, kui kohus peab end kohustatud tegema otsuse, mis on kooskõlas vahekohtu asukoha avaliku korraga. Kuid isegi kui Euroopa Liit suhtub ebasoodsalt ELi-siseste investeerimislepingute sõlmimise otsustesse, võivad hagejad taotleda oma otsuse täitmist väljaspool Euroopa Liitu või kaaluda otsuse müümist kolmandatele isikutele, näiteks investeerimisfondidele, allahindlusega, et vältida täitmisriski.

Kanadas on olemas mitu stimuleerivat programmi, et soodustada investeeringuid Kanadas asuvatesse ettevõtetesse ja tehnoloogia arendamist Kanadas.

Teadusuuringute ja eksperimentaalse arendustegevuse programm kasutab maksusoodustusi, et julgustada Kanada ettevõtteid tegema teadus- ja arendustegevust Kanadas. Abikõlblikud ettevõtted võivad saada maksusoodustusi seoses kvalifitseeritud teadus- ja arendustegevuse kuludega.

Kanada kontrolli all olevad eraettevõtted (CCPC) võivad saada väikeettevõtete mahaarvamist, mis vähendab makstavat tulumaksu. CCPCdele on kättesaadavad ka muud maksusoodustused.

Strateegiline innovatsioonifond, mida rahastab föderaalvalitsus, annab rahalist toetust projektidele, mis parandavad Kanada innovatsioonitegevust, pakkudes samas kanadalastele majanduslikku, innovatsioonialast ja avalikku kasu ja mis vastavad teatavatele kriteeriumidele.

Kanada Riikliku Teadusnõukogu tööstusuuringute abiprogramm (National Research Council of Canada Industrial Research Assistance Program) aitab Kanada väikestel ja keskmise suurusega ettevõtetel ideid turule viia, pakkudes nõu, sidemeid ja rahastamist.

Paljud föderaalsed ja provintsi toetused ja rahastamisalgatused ning rahastamisprogrammid on samuti kättesaadavad tingimustele vastavatele ettevõtetele.

Lisaks sellele on Kanada väärtpaberiametnikud, Kanada provintside ja territooriumide väärtpaberituru reguleerivate asutuste katusorganisatsioon, rakendanud regulatiivse liivakasti programmi, et toetada fintech-ettevõtteid, kes soovivad pakkuda Kanadas uuenduslikke tooteid ja teenuseid. Programm võimaldab ettevõtetel registreerida ja/või saada väärtpaberiseaduste nõuetest vabastust kiirema ja paindlikuma protsessi käigus kui tavalise taotluse kaudu, et katsetada oma tooteid ja teenuseid Kanada turul piiratud aja jooksul. Mõnel provintsi reguleerival asutusel on oma jurisdiktsioonis seotud programmid, mis pakuvad fintech-ettevõtetele suuniseid ja toetust.

Nõuanded ja lõksud

Millised on teie parimad nõuanded välismaiste kohtuotsuste sujuvaks tunnustamiseks ja täitmiseks ning milliseid võimalikke komistuskohti te esile tõstaksite?

Tunnustamine ja täitmine võib kaasa tuua makseid ainult siis, kui võlgnik omab piisava väärtusega vara. Avalikult kättesaadavat teavet selle kohta on vähe ja see ei ole kergesti kättesaadav. Kui aga välisriigi täitedokument on Austrias täitmisele pööratud, on võlausaldajat esindaval advokaadil õigus nõuda teavet selle kohta, kas võlgnikul on piisavalt vara - näiteks krediidiagentuuridelt. Samuti, nagu eespool mainitud ja arvestades täitmisseaduse muudatusi, on soovitatav uurida, kas võlgniku või potentsiaalse kostja suhtes on käimas täitemenetlus.