Arbitraaž 2024
Ekspertjuhid: veebruar 14, 2025
Seadused ja institutsioonid
Vahekohtumenetlusega seotud mitmepoolsed konventsioonid
Kas teie jurisdiktsioon on uue tööalase konventsiooni osalisriik?
välisriigi vahekohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta? Millal on konventsioon jõustunud? Kas konventsiooni artiklite I, X ja XI alusel on tehtud deklaratsioone või teatisi? Milliste muude rahvusvaheliste kaubandus- ja investeerimisvaidluste lahendamist käsitlevate mitmepoolsete konventsioonide osaline on teie riik?
Austria on ratifitseerinud mitmed olulised vahekohtu käsitlevad konventsioonid, sealhulgas:
New Yorgi konventsioon välismaiste vahekohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta (New Yorgi konventsioon), mis kehtib alates 31. juulist 1961. aastal;
Euroopa rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtumenetluse konventsioon (Euroopa konventsioon ja selle kohaldamisega seotud leping), mis kehtib alates 4. juunist 1964. aastal;
investeerimisvaidluste lahendamise konventsioon (ICDI7 konventsioon), mis kehtib alates 24. juunist 1971 ja
energiaharta leping, mis kehtib alates 16. aprillist 1998.
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Kahepoolsed investeerimislepingud
Kas kahepoolsed investeerimislepingud teiste riikidega on olemas?
Praegu on Austrial 48 kehtivat kahepoolset investeerimislepingut, nimelt Albaania, Alžeeria, Argentina, Armeenia, Aserbaidžaani, Bangladeshi, Valgevene, Belize, Bosnia ja Hertsegoviina, Tšiili, Hiina, Kuuba, Egiptuse, Etioopia, Gruusia, Guatemala, Hongkongi, Iraani, Jordaania, Kasahstani, Tšiili, Kõrgõzstan, Kuveit, Liibanon, Liibüa, Makedoonia, Malaisia, Mehhiko, Moldova, Mongoolia, Montenegro, Maroko, Namiibia, Omaan, Paraguay, Filipiinid, Venemaa, Saudi Araabia, Lõuna-Korea, Serbia, Tuneesia, Türgi, Tadžikistan, Ukraina, Araabia Ühendemiraadid, Usbekistan, Vietnam ja Jeemen.
Euroopa Liidu Kohtu 6. märtsi 2018. aasta Achmea kohtuotsuse (C-284/16) järel kohustus Austria lõpetama kahepoolsed investeerimislepingud, mis tal on teiste ELi liikmesriikidega.
Austria on osaline ka mitmes muus kahepoolses lepingus, mis ei ole investeerimislepingud, peamiselt naaberriikidega.
Seadus on märgitud - 19. jaanuar 2024
Siseriiklik vahekohtuõigus
Millised on peamised riigisisesed õigusallikad, mis käsitlevad riigisiseseid ja välismaiseid vahekohtumenetlusi ning vahekohtuotsuste tunnustamist ja täitmist?
Austria vahekohtuõigus sisaldub Austria tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklites 577-618. Need sätted reguleerivad nii siseriiklikke kui ka rahvusvahelisi vahekohtumenetlusi.
Välisriigi kohtuotsuste tunnustamist reguleerivad eespool nimetatud mitmepoolsed ja kahepoolsed lepingud. Täitemenetlust reguleerib Austria täitmisseadus.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Riigisisene vahekohtumenetlus ja UNCITRAL
Kas teie siseriiklik vahekohtuõigus põhineb UNCITRALi mudelseadusel? Millised on peamised erinevused teie siseriikliku vahekohtuõiguse ja UNCITRALi mudelseaduse vahel?
Austria vahekohtuõigus põhineb UNCITRALi mudelseadusel, kuid nagu enamikus riikides, ei kajastu mudelseaduse kõik aspektid siseriiklikes õigusaktides. Siiski on põhijooned sisse viidud.
Erinevalt UNCITRALi mudelseadusest ei tehta Austria õiguses vahet siseriiklikel ja rahvusvahelistel vahekohtumenetlustel ega ärilistel ja mittekaubanduslikel vahekohtumenetlustel. Seetõttu kohaldatakse töö- ja tarbijaküsimuste suhtes erieeskirju.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Kohustuslikud sätted
Millised on kohustuslikud siseriikliku vahekohtuõiguse sätted menetluse kohta, millest pooled ei tohi kõrvale kalduda?
Pooled võivad vabalt kokku leppida menetlusreeglites (nt viitega konkreetsetele vahekohtueeskirjadele) tsiviilkohtumenetluse seaduse kohustuslike sätete piires. Kui pooled ei ole üheski reeglistikus kokku leppinud või kehtestavad oma reeglid, peab vahekohus, arvestades tsiviilkohtumenetluse konventsiooni kohustuslikke sätteid, viima vahekohtumenetlust läbi viisil, mida ta peab asjakohaseks. Vahekohtumenetluse kohustuslike eeskirjade hulka kuulub, et vahekohtunikud peavad olema ja jääma erapooletuks ja sõltumatuks. Nad peavad avalikustama kõik asjaolud, mis võivad tekitada kahtlusi nende erapooletuse või sõltumatuse suhtes. Pooltel on õigus õiglasele ja võrdsele kohtlemisele ning oma seisukohtade esitamisele. Täiendavad kohustuslikud eeskirjad puudutavad vahekohtu otsust, mis peab olema kirjalik, ja põhjusi, mille alusel võib vahekohtu otsust vaidlustada.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Materiaalne õigus
Kas teie siseriiklikus vahekohtuõiguses on mõni reegel, mis annab vahekohtule juhiseid selle kohta, millist materiaalõigust tuleb vaidluse sisulises osas kohaldada?
Vahekohus peab kohaldama poolte valitud materiaalõigust, vastasel juhul peab ta kohaldama õigust, mida ta peab asjakohaseks. Otsus õigluse alusel on lubatud ainult siis, kui pooled on selgesõnaliselt kokku leppinud, et otsus tehakse õigluse alusel (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 601).
Õigusaktid - 19. jaanuar 2024
Vahekohtu institutsioonid
Millised on teie jurisdiktsioonis asuvad kõige olulisemad vahekohtuasutused?
Viini rahvusvaheline vahekohtukeskus (VIAC, www.viac.eu) haldab rahvusvahelisi vahekohtumenetlusi oma vahekohtu- ja vahendusmenetluse eeskirja (202J) (Viini eeskiri) alusel. Alates 2021. aastast haldab VIAC ka investeerimisvaidlusi oma investeeringute vahekohtu ja vahendamise eeskirja alusel. Vahekohtunike tasud arvutatakse vaidlusaluse summa alusel. Vahekohtumenetluse koha ja keele osas piiranguid ei ole.
Viini kaubabörsil Vienna Dtock Exchange on oma vahekohus ja oma soovituslik vahekohtuklausel.
2018. aastal avas Hiina rahvusvaheline majandus- ja kaubandusarbitraažikomisjon (CIETAC) Viinis vahekohtukeskuse, et hallata Viinis asuvaid CIETACi vahekohtumenetlusi. 2022. aastal avas alaline vahekohus samuti Viini kontori.
Teatavad kutseorganisatsioonid ja kojad näevad ette oma eeskirjad või haldavad vahekohtumenetlusi või mõlemat.
Rahvusvaheline Kaubanduskoda säilitab otsese kohaloleku oma Austria riikliku komitee kaudu.
Seadus on sätestatud - 19. jaanuar 2024
Arbitraažileping
Vahekohtu kohaldatavus
Kas on vaidluste liike, mis ei ole arbitraažikõlblikud?
Põhimõtteliselt on kõik varalised nõuded arbitraažikõlblikud. Mittevaralised nõuded on siiski arbitraažikõlblikud, kui seadus lubab vaidluse lahendamist poolte vahel.
On mõned erandid perekonnaõiguse või korteriühistu omandiõiguse puhul.
Tarbija- ja tööhõivega seotud küsimused on arbitraažikõlblikud ainult siis, kui pooled sõlmivad vaidluse tekkimisel vahekohtukokkuleppe.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Nõuded
Millised formaalsed ja muud nõuded on vahekohtukokkuleppele?
Vahekohtukokkulepe peab:
piisavalt täpsustada pooled (nad peavad olema vähemalt määratletavad);
määratleda piisavalt vaidluse ese seoses kindlaksmääratud õigussuhtega (see peab olema vähemalt määratletav ja see võib piirduda teatavate vaidluste või hõlmata kõiki vaidlusi);
piisavalt täpsustada poolte tahet, et vaidlus lahendatakse vahekohtus, välistades seega riigi kohtute pädevuse; ja
sisalduma kas poolte allkirjastatud kirjalikus dokumendis või faksides, e-kirjades või muus poolte vahelises suhtluses, mis säilitab tõendid lepingu kohta.
Piisab selgest viitest üldtingimustele, mis sisaldavad vahekohtuklauslit.
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Jõustatavus
Millistel asjaoludel ei ole vahekohtukokkulepe enam täitmisele pööratav?
Vahekohtukokkuleppeid ja -klausleid võib vaidlustada lepinguõiguse üldpõhimõtete alusel, eelkõige eksimuse, pettuse või sunduse või õigusvõimetuse tõttu. On vaieldav, kas selline vaidlustamine tuleb esitada vahekohtule või kohtule. Kui vahekohtuklauslit sisaldava lepingu pooled ütlevad oma lepingu üles, loetakse, et vahekohtuklausel ei ole enam täitmisele pööratav, välja arvatud juhul, kui pooled on vahekohtuklausli jätkamises selgesõnaliselt kokku leppinud. Maksejõuetuse või surma korral on vahekohtukokkulepe üldjuhul seotud pankrotihalduri või õigusjärglase suhtes. Vahekohtukokkulepe ei ole enam täitmisele pööratav, kui vahekohus on teinud otsuse asja sisu kohta või kui kohus on teinud lõpliku otsuse asja sisu kohta ja otsus hõlmab kõiki küsimusi, mille osas vahekohtumenetluses on kokku lepitud.
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Eraldatavus
Kas on olemas sätted vahekohtukokkulepete eraldatavuse kohta põhilepingust?
UNCITRALi mudelseaduse kohaselt kehtib reeglina vahekohtukokkuleppe eraldatavus põhilepingust. Austria õiguse kohaselt tuleneb selline eraldatavus poolte tahtest.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Kolmandad isikud - vahekohtukokkuleppega seotud
Millistel juhtudel võib vahekohtukokkulepe siduda kolmandaid isikuid või mitteallakirjutanuid?
Üldjuhul on vahekohtukokkulepe siduv ainult vahekohtukokkuleppe pooltele. Kohtud ei soovi kolmandaid isikuid vahekohtukokkuleppega siduda. Seega ei kohaldata tavaliselt selliseid mõisteid nagu äriühingu loori läbilõikamine ja kontsernid.
Siiski on õigusjärglane seotud vahekohtukokkuleppega, mille tema eelkäija on sõlminud. See kehtib ka pankrotihalduri ja surnud isiku pärija suhtes. Austria ülemkohtu kohtupraktikas on lisaks sellele kindlaks tehtud, et sellistes lepingutes sisalduv vahekohtukokkulepe on siduv nii lepingu tegelikele kolmandatele isikutele kui ka kaitstud kolmandatele isikutele.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Kolmandad isikud - osalemine
Kas teie siseriiklikus vahekohtuõiguses on sätestatud sätted seoses kolmandate isikute osalemisega vahekohtumenetluses, näiteks liitumine või kolmandate isikute teavitamine?
Tavaliselt eeldab kolmanda isiku kaasamine vahekohtusse poolte vastavat nõusolekut, mis võib olla kas selgesõnaline või kaudne (nt viide vahekohtu reeglitele, mis näevad ette kaasamist). Nõusoleku võib anda kas liitumistaotluse esitamise ajal või lepingu varasemas etapis. Seaduse kohaselt arutatakse seda küsimust peamiselt vahekohtumenetlusest huvitatud kolmanda isiku sekkumise kontekstis. Siin,
väidetakse, et selline kolmas menetlusse astuja peab olema vahekohtulepingu osaline või muul viisil alluma vahekohtu pädevusele ning et kõik pooled, sealhulgas menetlusse astuja, peavad sekkumisega nõustuma.
Riigikohus on leidnud, et kolmanda isiku liitumine vahekohtumenetlusega tema tahte vastaselt või vahekohtuotsuse siduvat mõju kolmandale isikule laiendades rikub Euroopa inimõiguste konventsiooni artiklit 6, kui kolmandale isikule ei ole tagatud samad õigused kui pooltele (nt õigus olla ära kuulatud).
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Kontsernid
Kas teie jurisdiktsiooni kohtud ja vahekohtud laiendavad vahekohtukokkulepet allakirjutanud äriühingu ema- või tütarettevõtjatele, kes ei ole allakirjutanud, tingimusel, et mitteallakirjutanud äriühing oli kuidagi seotud vaidlusaluse lepingu sõlmimise, täitmise või lõpetamisega, vastavalt ´kontserni´ doktriinile?
Austria õiguses ei tunnustata kontserni doktriini.
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Mitme osapoolega sõlmitud vahekohtukokkulepped
Millised on kehtiva mitmepoolse vahekohtukokkuleppe nõuded?
Mitme osapoole vahekohtukokkuleppeid võib sõlmida samade vorminõuete alusel kui vahekohtukokkuleppeid.
Seadus on sätestatud - 19. jaanuar 2024
Konsolideerimine
Kas vahekohus võib teie jurisdiktsioonis konsolideerida eraldi vahekohtumenetlusi? Millistel asjaoludel?
Vahekohtumenetluste konsolideerimine ei ole Austria õiguses sõnaselgelt reguleeritud. Õpetuses väidetakse siiski, et see on lubatud, kui pooled ja vahekohtunikud on sellega nõus. Ühendamise ja konsolideerimise mehhanismid on sageli reguleeritud vahekohtu eeskirjades (vt nt Viini 2021. aasta reeglite artiklid 14 ja 15).
Õigusaktid - 19. jaanuar 2024
Vahekohtu moodustamine
Vahekohtunike kõlblikkus
Kas on olemas piirangud selle kohta, kes võib tegutseda vahekohtunikuna? Kas teie jurisdiktsiooni kohtud tunnustaksid vahekohtunike suhtes lepingus sätestatud nõudeid, mis põhinevad rahvusel, usutunnistusel või sool?
Vahekohtunikeks võib määrata ainult füüsilisi isikuid. Põhikiri ei näe ette mingeid konkreetseid nõudeid, kuid pooled võivad sellistes nõuetes kokku leppida. Tegutsevad kohtunikud ei tohi tegutseda vahekohtunikena Austrias toimuvates vahekohtumenetlustes vastavalt nende elukutset reguleerivale statuudile.
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Vahekohtunike taust
Kes on teie jurisdiktsioonis regulaarselt vahekohtunikud?
Olenemata sellest, kas vahekohtunikud on määratud ametisse nimetava asutuse poolt või poolte poolt, võib nõuda, et neil oleks konkreetne kogemus ja taust seoses konkreetse vaidlusega. Duch nõuded võivad hõlmata kutsekvalifikatsiooni teatavas valdkonnas, juriidilist pädevust, tehnilisi teadmisi, keeleoskust või teatud kodakondsust.
Paljud vahekohtunikud on eraõiguslikud advokaadid, teised on akadeemikud. Mõnes vaidluses, mis puudutab peamiselt tehnilisi küsimusi, kuuluvad vahekohtusse tehnikud ja juristid.
Kvalifikatsiooninõuded võib lisada vahekohtukokkuleppesse, mis nõuab suurt ettevaatust, sest see võib tekitada takistusi ametisse nimetamise protsessis (st vaidlus selle üle, kas kokkulepitud nõuded on täidetud).
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Vahekohtunike vaikimisi määramine
Kui pooled ei ole eelnevalt kokku leppinud, milline on vahekohtunike määramise vaikimisi mehhanism?
Kohtud on pädevad tegema vajalikke vaikimisi määramisi, kui pooled ei lepi kokku muus menetluses ja kui üks pool ei suuda määrata vahekohtunikku, pooled ei suuda kokku leppida ainuisikulises vahekohtuniku määramises või kui vahekohtunikud ei suuda määrata oma esimeest.
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Vahekohtunike tagasilükkamine ja asendamine
Millistel alustel ja kuidas saab vahekohtunikku vaidlustada ja asendada? Palun arutage eelkõige vaidlustamise ja asendamise aluseid ning menetlust, sealhulgas vaidlustamist kohtus. Kas kaldutakse kohaldama või otsima juhiseid IBA suunistest huvide konfliktide kohta rahvusvahelises vahekohtumenetluses?
Vahekohtunike tagasilükkamine
Vahekohtuniku võib vaidlustada ainult siis, kui esinevad asjaolud, mis tekitavad põhjendatud kahtlusi tema erapooletuse või sõltumatuse suhtes või kui tal ei ole poolte poolt kokkulepitud kvalifikatsiooni. Vahekohtuniku määranud pool ei saa oma vaidlustamisel tugineda asjaoludele, mis olid talle teada määramise ajal (Austria tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 588).
Vahekohtunike ametist vabastamine
Vahekohtuniku võib ametist kõrvaldada, kui ta ei ole võimeline oma ülesandeid täitma või kui ta ei täida neid asjakohase aja jooksul (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 590).
Vahekohtuniku võib ametist kõrvaldada kas taandamise või tema volituste lõpetamise teel. Mõlemal juhul otsustab lõppkokkuvõttes kohus ühe poole taotlusel. Kui vahekohtuniku volitused lõpetatakse ennetähtaegselt, tuleb asendav vahekohtunik määrata samal viisil, nagu asendatav vahekohtunik määrati.
Ühes hiljutises kohtuasjas käsitles Riigikohus vaidlustamise aluseid, analüüsides teadlaste vastuolulisi seisukohti selle kohta, kas ja millises ulatuses peaks olema lubatud vaidlustamine pärast lõpliku vahekohtuotsuse tegemist. Oma analüüsis tsiteeris ja tugines kohus ka IBA suunistele.
Seadus teatas - 19. jaanuar 2024
Poolte ja vahekohtunike vaheline suhe
Milline on poolte ja vahekohtunike vaheline suhe? Palun täpsustage poolte ja vahekohtunike lepingulist suhet, poolte määratud vahekohtunike neutraalsust, vahekohtunike tasu ja kulusid.
Erakorralise vahekohtumenetluse puhul tuleks sõlmida vahekohtunike leping, mis reguleerib nende õigusi ja kohustusi. See leping peaks sisaldama tasu maksmise korda (nt viide ametlikule õigusabikulude tariifile, tunnitasudele või muul viisil) ja vahekohtunike õigust saada hüvitist oma väljaminekute eest. Nende kohustuste hulka kuuluvad menetluse läbiviimine, samuti otsuse koostamine ja allkirjastamine. Sõltumatuse ja erapooletuse kohustused kehtivad ka poolte määratud vahekohtunike suhtes ning neist ei saa poolte kokkuleppel kõrvale kalduda.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Vahekohtunike kohustused
Millised on vahekohtunike avalikustamiskohustused seoses erapooletuse ja sõltumatusega kogu vahekohtumenetluse jooksul?
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seaduse artiklile 588 peab vahekohtunik avalikustama kõik asjaolud, mis võivad tekitada kahtlusi tema erapooletuse või sõltumatuse suhtes või mis on vastuolus poolte kokkuleppega menetluse mis tahes etapis. Sõltumatus tähendab, et vahekohtuniku ja kummagi poole vahel ei ole tihedaid rahalisi või muid sidemeid. Erapooletus on tihedalt seotud sõltumatusega, kuid viitab pigem vahekohtuniku suhtumisele. Vahekohtuniku võib edukalt vaidlustada, kui on võimalik objektiivselt põhjendatud kahtlusi tema erapooletuse või sõltumatuse suhtes.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Vahekohtunike vastutusest vabastamine
Mil määral on vahekohtunikel vastutusest vabadus oma käitumise eest vahekohtumenetluse käigus?
Kui vahekohtunik on oma ametisse nimetamise vastu võtnud, kuid keeldub seejärel oma ülesandeid õigeaegselt või üldse täitmast, võib teda pidada vastutavaks hilinemisest tingitud kahju eest (tsiviilkohtumenetluse seaduse artikkel 594). Kui vahekohtu otsus on hilisemas kohtumenetluses tühistatud ja vahekohtunik on õigusvastaselt ja hooletult tekitanud pooltele kahju, võib teda vastutusele võtta. Vahekohtunike lepingud ja vahekohtuasutuste vahekohtu eeskirjad sisaldavad sageli vastutuse välistamist.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Vahekohtu pädevus ja pädevus
Vahekohtukokkulepetega vastuolus olev kohtumenetlus
Milline on pädevusvaidluste menetlus, kui kohtumenetlus algatatakse vaatamata olemasolevale vahekohtukokkuleppele, ja millised tähtajad kehtivad kohtualluvuse vaidlustamiseks?
Seadus ei sisalda mingeid selgesõnalisi eeskirju õiguskaitsevahendite kohta, mida saab kasutada, kui kohtumenetlus algatatakse vastuolus vahekohtukokkuleppega või kui vahekohtumenetlus algatatakse vastuolus kohtualluvuse klausliga (välja arvatud negatiivne kuluotsus menetluses, mida ei oleks tohtinud üldse algatada).
Kui pool esitab kohtusse hagi, kuigi asja suhtes on sõlmitud vahekohtukokkulepe, peab kostja esitama vastuväite kohtu pädevuse kohta enne, kui ta kommenteerib asja ise, nimelt esimesel kohtuistungil või oma vastuses. Kohus peab üldjuhul sellised nõuded tagasi lükkama, kui kostja esitas õigeaegselt vastuväite kohtu pädevusele. Kohus ei tohi nõuet tagasi lükata, kui ta tuvastab, et vahekohtukokkulepe on olematu, kehtetu või teostamatu.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Vahekohtu pädevus
Milline on vahekohtu pädevuse vaidlustamise kord pärast vahekohtumenetluse algatamist ja millised on kohtualluvuse vaidlustamise tähtajad?
Vahekohus võib otsustada oma pädevuse üle kas eraldi kohtuotsuses või lõplikus põhikohtuasjas. Pool, kes soovib vaidlustada vahekohtu pädevust, peab selle vastuväite esitama hiljemalt esimeses menetluses. Vahekohtuniku määramine või poole osalemine määramismenetluses ei takista poolel kohtualluvuse vastuväite esitamist. Hilinenud vastuväidet ei tohi arvesse võtta, välja arvatud juhul, kui kohus peab hilinemist põhjendatuks ja võtab vastuväite vastu. Nii kohtud kui ka vahekohtud võivad lahendada kohtualluvuse küsimusi.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Vastuvõetavuse ja kohtu pädevuse eristamine
Kas on vahet nõude vastuvõetavuse ja kohtu pädevuse vaidlustamisel?
Peamine erinevus kohtu pädevuse ja nõude vastuvõetavuse vaidlustamise vahel on kohtu sekkumise ulatus.
Austria tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 611 kohaselt võivad pooled vaidlustada vahekohtu otsuse Austria kohtus põhjendusega, et vahekohtul puudub pädevus asja lahendamiseks. Seevastu kohtusse sekkumine ei ole asjakohane, kui pool vaidlustab nõude vastuvõetavuse, ja vaidlustamine tuleks suunata ainult vahekohtule endale.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Vahekohtumenetlus
Vahekohtumenetluse koht ja keel ning õiguse valik
Kui pooled ei ole eelnevalt kokku leppinud, siis milline on vahekohtu koha ja vahekohtumenetluse keele vaikimisi mehhanism? Kuidas määratakse kindlaks vaidluse materiaalõigus?
Kui pooled ei ole vahekohtu asukoha ja vahekohtumenetluse keele osas kokku leppinud, on sobiva koha ja keele kindlaksmääramine vahekohtu otsustada. Vastavalt Austria tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 601 võivad pooled vabalt valida materiaalõiguse. Sellise kokkuleppe puudumisel on vahekohtu otsustada, millist õigust ta peab sobivaks. Kohus ei saa teha otsust ex aequo et bono, kui pooled ei ole andnud vastavat luba.
Õigusaktid - 19. jaanuar 2024
Vahekohtumenetluse algus
Kuidas algatatakse vahekohtumenetlus?
Austria vahekohtuõiguse kohaselt peab hageja esitama hagiavalduse, milles on esitatud asjaolud, millele ta kavatseb tugineda, ja tema nõuded. Hagiavaldus tuleb esitada poolte vahel kokkulepitud või vahekohtu määratud tähtaja jooksul. Hageja võib sel ajal esitada asjakohased tõendid. Seejärel esitab kostja oma vastuväited.
Institutsiooniline vahekohtumenetlus algab üldjuhul siis, kui hageja esitab vahekohtu taotluse või hagiavalduse vahekohtu haldavale institutsioonile. Seejärel toimetab institutsioon kostjale teate kätte. Viini reeglite kohaselt peab vahekohtu algatav hagiavaldus sisaldama järgmist teavet:
poolte täielikud nimed, aadressid ja muud kontaktandmed; faktiliste asjaolude kirjeldus ja konkreetne hagiavaldus;
kui taotletav hagi ei ole ainult konkreetsele rahasummale suunatud, siis iga üksiku nõude rahaline väärtus hagiavalduse esitamise ajal;
andmed vahekohtunike arvu kohta;
vahekohtuniku määramine, kui on kokku lepitud või taotletud kolmest vahekohtunikust koosnevat vahekohtunikku või taotlus vahekohtuniku määramiseks; ja
üksikasjad vahekohtukokkuleppe ja selle sisu kohta.
Erakorraline vahekohtumenetlus algatatakse üldjuhul siis, kui hageja esitab vahekohtu taotluse otse kostjale.
Õigusaktid - 19. jaanuar 2024
Ärakuulamine
Kas ärakuulamine on nõutav ja milliseid eeskirju kohaldatakse?
Suuline ärakuulamine toimub ühe poole taotlusel või kui vahekohus peab seda vajalikuks (tsiviilkohtumenetluse seaduse artikkel 598 ja Viini kodukorra artikkel 30).
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Tõendid
Milliste reeglitega on vahekohus seotud kohtuasja asjaolude kindlakstegemisel? Millised tõendid on lubatud ja kuidas toimub tõendite kogumine?
Õigusnormid ei sisalda konkreetseid eeskirju tõendite kogumise kohta vahekohtumenetluses. Vahekohus on seotud tõendite kogumise eeskirjadega, milles pooled võivad kokku leppida. Selliste eeskirjade puudumisel on vahekohus vaba võtma ja hindama tõendeid nii, nagu ta seda vajalikuks peab (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 599). Vahekohtul on õigus määrata eksperte (ja nõuda, et pooled annaksid ekspertidele mis tahes asjakohast teavet või esitaksid või võimaldaksid juurdepääsu mis tahes asjakohastele dokumentidele, kaupadele või muule varale kontrollimiseks), kuulata ära tunnistajaid, pooli või poolte ametnikke. Siiski ei ole vahekohtutel volitusi nõuda poolte või tunnistajate kohalolekut.
Praktikas volitavad pooled sageli vahekohtuid viitama suuniste saamiseks IBA tõendite kogumise eeskirjadele (IBA eeskirjad). Kui viidatakse sellistele eeskirjadele nagu IBA reeglid või lepitakse nendega kokku, on avalikustamise ulatus sageli laiem kui kohtumenetluses (mis on Austria õiguse kohaselt üsna piiratud). Vahekohus peab andma pooltele võimaluse tutvuda esitatud tõendite ja tõendamismenetluse tulemusega ning neid kommenteerida (tsiviilkohtumenetluse seaduse artikkel 599).
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Kohtu kaasamine
Millistel juhtudel võib vahekohus taotleda kohtult abi ja millistel juhtudel võivad kohtud sekkuda?
Vahekohus võib taotleda kohtult abi järgmistes küsimustes:
- rakendada vahekohtu võetud ajutist või kaitsemeetme (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 593) või
- teostada kohtulikke toiminguid, kui vahekohtul ei ole selleks volitusi (tunnistajate kohale kutsumine, tunnistajate vande all ärakuulamine ja dokumentide avaldamise korraldamine), sealhulgas taotleda välisriigi kohtute ja ametiasutuste sekkumist selliste toimingute tegemiseks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 602).
Kohus võib vahekohtusse sekkuda ainult siis, kui see on tsiviilkohtumenetluse seaduses sõnaselgelt ette nähtud. Eelkõige võib (või peab) kohus:
võtta ajutisi või kaitsemeetmeid (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 585);
määrata vahekohtunikud (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 585) ja
otsustada vahekohtuniku tagasilükkamise üle, kui:
kokkulepitud tagasilükkamismenetlus või vahekohtus esitatud tagasilükkamine ei ole edukas;
vaidlustatud vahekohtunik ei loobu oma ametist või
teine pool ei nõustu tagasilükkamisega.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Konfidentsiaalsus
Kas konfidentsiaalsus on tagatud?
Tsiviilkohtumenetluse seaduses ei ole selgesõnaliselt sätestatud vahekohtu konfidentsiaalsust, kuid konfidentsiaalsus võib olla poolte vahel kokku lepitud. Lisaks sellele võib pool kohtumenetluses vahekohtuotsuse tühistamiseks ja vahekohtuotsuse olemasolu või mitteolemasolu tuvastamiseks või tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklitega 586-591 reguleeritud küsimustes (nt vahekohtunike vaidlustamine) taotleda kohtult avalikkuse ärakuulamise välistamist, kui ta suudab näidata õigustatud huvi avalikkuse välistamiseks.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Ajutised meetmed ja sanktsioonide määramise volitused
Kohtute poolt võetavad ajutised meetmed
Milliseid ajutisi meetmeid võivad kohtud määrata enne ja pärast vahekohtumenetluse algatamist?
Nii pädev kohus kui ka vahekohus on pädevad määrama vahekohtumenetluse toetuseks ajutisi meetmeid. Pooled võivad välistada vahekohtu pädevuse ajutiste meetmete võtmiseks, kuid nad ei saa välistada kohtu pädevust ajutiste meetmete võtmisel. Ajutiste meetmete täitmine kuulub kohtute ainupädevusse.
Rahaliste nõuete toetuseks võib kohus võtta ajutisi meetmeid, kui on põhjust arvata, et võlgnik takistab või raskendab hilisema kohtuotsuse täitmist, kahjustades, hävitades, varjates või viies minema oma vara (sealhulgas kahjulikud lepingulised sätted).
Võimalikud on järgmised õiguskaitsevahendid:
raha või vallasvara üleandmine kohtu hoiuleS
keeld võõrandada või pantida vallasvara;
arestimismäärus seoses võlgniku/võlausaldajate nõuetega (sealhulgas pangakontodega);
kinnisvara haldamine; ja
kinnisvara võõrandamise või pantimise keeld, mis tuleb kanda kinnistusraamatusse.
Mittevaraliste nõuete toetuseks võib kohus anda ajutisi õiguskaitsevahendeid, mis on sarnased eespool nimetatud rahaliste nõuete puhul. Tsiviilasjades ei ole võimalik teha läbiotsimismäärusi.
Välisriigi vahekohtu (Austria tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 593) või välisriigi kohtu tehtud ettekirjutusi võib Austrias teatud tingimustel täitmisele pöörata. Täitemeetmed peavad siiski olema kooskõlas Austria õigusega.
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Vahekohtuniku võetud ajutised meetmed
Kas teie siseriiklik vahekohtu seadus või eespool nimetatud siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjad näevad ette erakorralise vahekohtuniku määramise enne vahekohtu moodustamist?
Ei Austria seadused ega Viini reeglid näe ette erakorralise vahekohtuniku määramist.
Seaduse kohaselt - 19. jaanuar 2024
Vahekohtu poolt võetavad ajutised meetmed
Milliseid ajutisi meetmeid võib vahekohus pärast vahekohtu moodustamist määrata? Millistel juhtudel võib vahekohus nõuda kulude tagamist?
Vahekohtul on laialdased volitused määrata ühe poole taotlusel ajutisi meetmeid, kui ta peab seda vajalikuks nõude täitmise tagamiseks või pöördumatu kahju vältimiseks. Erinevalt kohtumenetluses kasutatavatest ajutistest õiguskaitsevahenditest ei ole vahekohus piiratud loetletud õiguskaitsevahenditega. Õiguskaitsevahendid peaksid siiski olema kooskõlas täitmisõigusega, et vältida raskusi täitmise etapis. Õigusaktides ei ole sätestatud kulude tagamist vahekohtumenetluses.
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Vahekohtu sanktsioonide määramise volitused
Kas teie siseriikliku vahekohtuõiguse või eespool nimetatud siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjade kohaselt on vahekohus pädev määrama sanktsioone poolte või nende kaitsjate suhtes, kes kasutavad vahekohtumenetluses ´sõduritaktikat´? Kas vahekohus või siseriiklikud vahekohtu institutsioonid võivad määrata nõuandja suhtes sanktsioone?
Vahekohtutel on lai kaalutlusõigus määrata ajutisi meetmeid, et võidelda sissitaktika vastu. Äärmuslikel juhtudel võivad nad menetluse peatada või isegi lõpetada vahekohtumenetluse, kui pool või tema advokaat on tahtlikult vääralt käitunud.
Vahekohus võib ka määrata kulude tagamise.
Lisaks sellele on üldtunnustatud võimalus, et vahekohtunikud võivad teha negatiivseid järeldusi sellest, et pool ei täida vahekohtu nõudeid. Näiteks kui pool keeldub dokumentide esitamisest, võib kohus eeldada, et dokumendid sisaldavad teavet, mis kahjustaks poole positsiooni.
Teine üsna tõhus meede, millega reguleeritakse poole väärkäitumist, on kulude määramine lõplikus kohtuotsuses.
Austria advokaadid on kohustatud järgima kutse-eetika eeskirju, kui nad tegutsevad advokaadina vahekohtumenetlustes (sõltumata sellest, kas need toimuvad Austrias või välismaal). Välisriigi advokaadid ei ole Austrias toimuvate vahekohtumenetluste puhul seotud Austria kutse-eetika eeskirjadega.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Kohtuotsused
Vahekohtu otsused
Kas poolte kokkuleppe puudumisel piisab, kui vahekohtu otsused tehakse kõigi liikmete häälteenamusega või on vaja ühehäälset hääletust? Millised on tagajärjed vahekohtu otsuse suhtes, kui üks vahekohtunik on eriarvamusel?
Kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti, piisab vahekohtu otsuse kehtivuseks, kui see on tehtud ja allkirjastatud vahekohtunike enamuse poolt. Enamus tuleb arvutada kõigi määratud vahekohtunike, mitte ainult kohalolevate vahekohtunike põhjal. Kui vahekohus kavatseb vahekohtu otsuse teha ilma kõigi liikmete kohalolekuta, peab ta oma kavatsusest pooltele ette teatama (Austria tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 604).
Vahekohtu otsuse, millele on alla kirjutanud vahekohtunike enamus, õiguslik väärtus on sama suur kui ühehäälsel otsusel.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Eriarvamused
Kuidas on teie siseriiklikus vahekohtuõiguses käsitletud eriarvamusi?
Eriarvamuste kohta ei ole seaduses midagi öeldud. Kuigi on olnud vaidlusi selle üle, kas need on vahekohtumenetluses vastuvõetavad, märkis ülemkohus ühes hiljutises kohtuasjas, et eriarvamused ei riku üldjuhul Austria ordre public'i.
Ühes teises kohtuasjas, mis käsitles välismaise vahekohtu otsuse täitmist, märkis ülemkohus, et nõue lisada eriarvamus vahekohtu otsusele (selline nõue sisaldus kohaldatavas vahekohtu eeskirjas) ei ole täitmisõiguse kohaselt range nõue.
Seadus märkis - 19. jaanuar 2024
Vormi- ja sisunõuded
Millised on kohtuotsuse vormi- ja sisunõuded?
Vahekohtu otsus tuleb esitada kirjalikult ja vahekohtunik või vahekohtunikud peavad sellele alla kirjutama. Kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti, piisab vahekohtunike enamuse allkirjadest. Sellisel juhul tuleb selgitada, miks mõni vahekohtunik ei ole alla kirjutanud.
Kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti, tuleb kohtuotsuses märkida ka selle aluseks olevad õiguslikud põhjendused ning märkida otsuse tegemise päev ja koht.
Vahekohtu poole taotlusel peab vahekohtu otsus sisaldama kinnitust selle täidetavuse kohta.
Õigusaktid - 19. jaanuar 2024
Kohtuotsuse tegemise tähtaeg
Kas vahekohtuotsus peab olema tehtud teatud tähtaja jooksul vastavalt teie siseriiklikule vahekohtuõigusele või eespool nimetatud siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjadele?
Austria õiguses ei ole ette nähtud kindlat tähtaega, mille jooksul vahekohtu otsus peab olema tehtud.
Viini reeglites on sätestatud, et vahekohtu otsus tehakse hiljemalt kolme kuu jooksul pärast viimast kohtuistungit, mis käsitleb vahekohtuotsusega lahendatavaid küsimusi, või pärast viimast sellistes küsimustes lubatud avalduse esitamist, olenemata sellest, kumb on hilisem. Peasekretär võib seda tähtaega pikendada.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Lepingu sõlmimise kuupäev
Milliste tähtaegade puhul on määravaks kohtuotsuse tegemise kuupäev ja milliste tähtaegade puhul on määravaks kohtuotsuse kättetoimetamise kuupäev?
Austria õiguse kohaselt on kohtuotsuse kättetoimetamise kuupäev oluline nii vahekohtule esitatud taotluse puhul kohtuotsuse parandamise või tõlgendamise või mõlema kohta või täiendava kohtuotsuse tegemiseks (vt küsimus 45) kui ka kohtuotsuse vaidlustamiseks kohtus (vt küsimus 46). Kui vahekohus parandab otsust omal algatusel, algab sellise paranduse tegemise neljanädalane tähtaeg otsuse tegemise kuupäevast (tsiviilkohtumenetluse seaduse artikli 610 lõige 4).
Õigusakt märgitud - 19. jaanuar 2024
Kohtuotsuste liigid
Millised on võimalikud kohtuotsuste liigid ja milliseid õiguskaitsevahendeid võib vahekohus anda?
Vahekohtuõiguse kohaselt on tavalised järgmised kohtuotsuste liigid:
kohtuotsus kohtualluvuse kohta;
ajutine kohtuotsus;
osaline kohtuotsus;
lõplik kohtuotsus;
kohtulahendi tegemine; ja
muutmisotsus.
Õigusaktid - 19. jaanuar 2024
Menetluse lõpetamine
Milliste muude vahenditega peale kohtuotsuse võib menetluse lõpetada?
Vahekohtumenetluse võib lõpetada:
kui hageja võtab oma nõude tagasi;
kui hageja ei esita oma hagiavaldust kohtu määratud tähtaja jooksul (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklid 597 ja 600);
poolte vastastikusel kokkuleppel, kokkuleppemenetlusega (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 605); ja
kui menetluse jätkamine on muutunud võimatuks (tsiviilkohtumenetluse seaduse artikli 608 lõike 2 punkt 4).
Sellise lõpetamise kohta puuduvad vorminõuded.
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Kulude jaotamine ja sissenõudmine
Kuidas jaotatakse vahekohtumenetlusega seotud kulud vahekohtu otsustes? Millised kulud on hüvitatavad?
Kulude osas on vahekohtutel laiem kaalutlusõigus ja üldiselt on nad liberaalsemad kui kohtud. Vahekohtule on kulude jaotamisel antud kaalutlusõigus, kuid ta peab võtma arvesse juhtumi asjaolusid, eelkõige menetluse tulemust. Üldjuhul järgnevad kulud sündmuse kulgemisele ja need kannab kaotanud pool, kuid kohus võib teha ka teistsuguseid järeldusi, kui see on juhtumi asjaoludele kohane.
Kui kulusid ei tasaarvestata, peab vahekohus võimaluse korral samal ajal, kui ta otsustab kulude hüvitamise kohustuse üle, määrama kindlaks ka hüvitatavate kulude summa.
Üldiselt on hüvitatavad ka tunnitasu alusel arvutatud advokaaditasud.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Intressid
Kas ja millise määraga võib põhinõuetelt ja kuludelt intressi määrata?
Vahekohus määrab enamikul juhtudel põhinõude eest intressi, kui see on kohaldatava materiaalõiguse kohaselt lubatud. Seaduse kohaselt on tsiviilõiguslike nõuete seadusjärgne intressimäär 4 protsenti. Kui mõlemad pooled on ettevõtjad ja kui viivis on etteheidetav, kohaldatakse muutuvat intressimäära, mille Austria keskpank avaldab iga kuue kuu tagant. Praegu on see 8,58 protsenti. Vekslite suhtes kohaldatakse 6-protsendilist intressimäära.
Vahekohtumenetluse kulude jaotamine ja sissenõudmine on reguleeritud tsiviilkohtumenetluse seaduse artiklis 609. Siiski ei ole sätestatud, kas kulude eest võib määrata intressi, mistõttu on see vahekohtu otsustada.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Menetlus pärast kohtuotsuse tegemist
Kohtuotsuse tõlgendamine ja parandamine
Kas vahekohtul on õigus parandada või tõlgendada kohtuotsust omal algatusel või poolte algatusel? Milliseid tähtaegu kohaldatakse?
Pooled võivad taotleda vahekohtult (arvutus-, kirjavigade või kirjavigade) parandamist, selgitamist või täiendava otsuse tegemist (kui vahekohus ei ole käsitlenud kõiki talle vahekohtumenetluse käigus esitatud nõudeid). Selle taotluse esitamise tähtaeg on neli nädalat alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Vahekohtul on õigus ka ise parandada otsust nelja nädala jooksul (täiendav otsus kaheksa nädala jooksul) alates otsuse tegemise kuupäevast.
Õigusakt märgitud - 19. jaanuar 2024
Kohtuotsuse vaidlustamine
Kuidas ja millistel alustel saab vahekohtu otsuseid vaidlustada ja tühistada?
Kohtutel ei ole õigust vaadata vahekohtuotsust läbi selle sisu alusel. Vahekohtu otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. Siiski on võimalik esitada hagi vahekohtu otsuse (nii kohtuotsuse kui ka põhikohtuasja kohta tehtud otsuse) tühistamiseks väga konkreetsetel ja kitsastel põhjustel, nimelt:
vahekohus tunnistas või eitas pädevust, kuigi vahekohtukokkulepet või kehtivat vahekohtukokkulepet ei ole sõlmitud;
pool ei olnud võimeline vahekohtukokkulepet sõlmima vastavalt tema suhtes kohaldatavale õigusele;
pool ei olnud võimeline esitama oma seisukohti (nt talle ei teatatud nõuetekohaselt vahekohtuniku määramisest või vahekohtumenetlusest);
vahekohtuotsus käsitleb küsimusi, mida vahekohtukokkuleppes ei ole ette nähtud või mis ei kuulu vahekohtukokkuleppe tingimuste alla, või puudutab küsimusi, mis ei kuulu vahekohtu poolt taotletava abi hulka - kui sellised puudused puudutavad vahekohtuotsuse eraldatavat osa, tuleb see osa tühistada:
vahekohtu koosseis ei olnud kooskõlas Austria tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklitega 577-618 või poolte kokkuleppega;
vahekohtumenetlus ei olnud või vahekohtu otsus ei ole kooskõlas Austria õigussüsteemi aluspõhimõtetega (avalik kord) ja
kui on täidetud näiteks siseriikliku kohtu asja taasavamise nõuded vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 530 lõike 1 punktidele 1-5:
kohtuotsus põhineb algselt või hiljem võltsitud dokumendil;
kohtuotsuse aluseks on vale ütlused (tunnistaja, eksperdi või vande all oleva poole poolt);
kohtuotsus on saadud kummagi poole esindaja või teise poole poolt kuritegelikul teel (nt pettus, omastamine, pettus, dokumendi või eriti kaitstud dokumentide võltsimine või ametlike tunnistuste märkide võltsimine, kaudne vale tõestamine või autentimine või dokumentide varjamine);
kohtuotsus põhineb kriminaaltunnistusel, mis on hiljem tühistatud mõne muu õiguslikult siduva kohtuotsusega, või
kohtuotsus käsitleb küsimusi, mis ei ole Austrias arbitraažikõlblikud.
Lisaks võib pool taotleda ka vahekohtuotsuse olemasolu või mitteolemasolu kinnitamist.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Edasikaebamise tasandid
Mitu edasikaebamise tasandit on olemas? Kui kaua kulub tavaliselt aega, kuni edasikaebuse üle otsustatakse igal tasandil? Millised on ligikaudu kulud igal tasandil? Kuidas jaotatakse kulud poolte vahel?
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 6J5 on Austria ülemkohus esimese ja viimase astme kohus vahekohtu otsuse tühistamise ja vahekohtu otsuse olemasolu või puudumise tuvastamise hagide puhul (st ülemkohtu otsuste peale ei saa nendes asjades edasi kaevata).
Tsiviilkohtumenetluse seaduse artikli 616 lõikes 1 on sätestatud, et vahekohtuotsuse tühistamise hagi ja vahekohtuotsuse olemasolu või mitteolemasolu tuvastamise hagi menetlus on sama, mis esimese astme kohtus. See tähendab, et ülemkohus peab kohaldama samu menetlusreegleid kui esimese astme kohus (nt tõendite kogumisel).
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Tunnustamine ja täitmine
Millised nõuded on olemas siseriiklike ja välismaiste kohtuotsuste tunnustamiseks ja täitmiseks, millised on tunnustamisest ja täitmisest keeldumise alused ja milline on menetlus?
Riigisisesed vahekohtuotsused on täidetavad samamoodi nagu riigisisesed kohtuotsused.
Välisriigi kohtuotsused on täitmisele pööratavad kahe- või mitmepoolsete lepingute alusel, mille Austria on ratifitseerinud - New Yorgi konventsioon on kaugelt kõige olulisem õigusakt. Seega jääb kehtima üldpõhimõte, et täitmisele pööramise vastastikkust tuleb tagada lepinguga või määrusega (erinevalt UNCITRALi mudelseaduse vastavatest sätetest).
Täitemenetlus on sisuliselt sama, mis välisriigi kohtuotsuste puhul.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Vahekohtuotsuste täitmise tähtajad
Kas vahekohtuotsuste täitmisele pööramiseks on kehtestatud aegumistähtaeg?
Täitemenetluse algatamise suhtes ei kohaldata aegumistähtaega. Siiski on soovitav kohaldada analoogia alusel kohtuotsuste täitemenetluse suhtes kohaldatavat 10-aastast aegumistähtaega.
Seadus märgitud - 19. jaanuar 2024
Välisriigi kohtuotsuste täitmine
Kuidas suhtuvad siseriiklikud kohtud vahekohtu asukoha kohtute poolt tühistatud välismaiste kohtuotsuste täitmisse?
New Yorgi konventsiooni artikli V lõike 1 punkti e kohaselt võib keelduda välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamisest ja täitmisest, kui selle riigi pädev asutus, kus või mille seaduste kohaselt kõnealune otsus tehti, on selle tühistanud või peatanud.
Austria on New Yorgi konventsiooni osalisriik ja Austria kohtud keelduvad seetõttu üldjuhul sellise kohtuotsuse täitmisest. Kui aga kohtuotsus on tühistatud, sest see on vastuolus vahekohtu asukoha avaliku korraga, peavad Austria kohtud hindama, kas kohtuotsus rikub ka Austria avalikku korda. Kui vahekohtuotsus ei ole vastuolus Austria avaliku korraga, täidavad Austria kohtud tõenäoliselt sellise otsuse.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Erakorraliste vahekohtunike otsuste täitmine
Kas teie siseriiklikud vahekohtu õigusaktid, kohtupraktika või siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjad näevad ette erakorraliste vahekohtunike korralduste täitmise?
Viini reeglite artiklis 45 on sätestatud kiirmenetlus. Siiski puuduvad erieeskirjad erakorraliste vahekohtunike poolt sellises menetluses tehtud korralduste täitmise kohta. Sama kehtib ka siseriiklike vahekohtu õigusaktide (sealhulgas kohtupraktika) kohta.
Seadus on esitatud - 19. jaanuar 2024
Täitmise kulud
Millised kulud tekivad kohtuotsuste täitmisel?
Võitnud poolel on õigus nõuda vastaspoolelt sisse advokaaditasud vastavalt Austria advokaaditasusid käsitlevale seadusele (vaidlusaluse summa alusel koostatud tasude tabel).
Kohtukulude suurus sõltub samuti vaidlusalusest summast. Kui täitmisele pööratud nõude põhisumma on näiteks 1 miljon eurot, on kohtulõiv vallasvara suhtes tehtava täitmise eest ligikaudu 2500 eurot; kui täitmine on suunatud kinnisvara suhtes, on kohtulõiv ligikaudu 23 000 eurot.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Muud
Õigustraditsioonide mõju vahekohtunikele
Millised teie õigussüsteemi domineerivad tunnused võivad mõjutada teie jurisdiktsioonist pärit vahekohtunikku?
Tsiviil- ja kaubandusmenetlustes ei ole kohtulikku avastamist ja võimalused saada kohtumäärus, millega nähakse ette dokumentide esitamine teise poole poolt, on üsna piiratud. Vahekohtumenetlustes ei ole kaldutud UD-taolise avastamise poole, kuid vahekohtunikud võivad nõuda teatud hulga dokumentide esitamist, sõltuvalt kohaldatavatest vahekohtu eeskirjadest ja poolte vahelisest kokkuleppest. Vahekohtumenetlustes on levinud kirjalikud tunnistajate ütlused. Rahvusvahelises vahekohtumenetluses on populaarseks muutunud IBA tõendite kogumise eeskirjad.
Õigusaktid on esitatud - 19. jaanuar 2024
Kutse- või eetikareeglid
Kas teie jurisdiktsioonis kohaldatakse rahvusvahelises vahekohtumenetluses nõustajate ja vahekohtunike suhtes konkreetseid kutse- või eetikareegleid? Kas teie jurisdiktsiooni parimad tavad kajastavad (või on nendega vastuolus) IBA suunised poolte esindamise kohta rahvusvahelises vahekohtumenetluses?
Vahekohtunike käitumist reguleerivad konkreetsed eetilised eeskirjad puuduvad. Austria advokaatide kutsekoodeksit kohaldatakse kõigi Austria advokatuuri liikmete suhtes, sealhulgas siis, kui nad tegutsevad nõustajana või vahekohtunikuna.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Kolmandate isikute rahastamine
Kas teie jurisdiktsioonis kehtivad vahekohtunõuete rahastamisele kolmandatest isikutest tulenevad regulatiivsed piirangud?
Kolmandate isikute rahastamine on Austrias muutunud tavaliseks. Rahastaja katab menetluskulud ja saab osa tagasi saadud summast. Kuigi praegu puudub seaduslik raamistik, mis reguleeriks kolmanda isiku rahastamist, on selliste kokkulepete kehtivust (teatavatel tingimustel) kinnitanud Riigikohus, kes on öelnud, et kvoodiliteedi keeld (mis kehtib advokaatide suhtes) ei kehti kolmanda isiku rahastajate suhtes.
Seadus teatas - 19. jaanuar 2024
Tegevuse reguleerimine
Milliseid erisusi on teie jurisdiktsioonis olemas, millest välismaine advokaat peaks teadlik olema?
Maksuõiguse kohaselt (rakendusmäärused (EÜ) nr 1798/2003 ja nr 143/2008) ei pea Austrias asuv vahekohtunik käibemaksu tasuma, kui tagastav pool on nimetatud määruse kohaselt "maksukohustuslane" ja tema tegevuskoht asub väljaspool Austriat, kuid Euroopa Liidus.
Seadus on avaldatud - 19. jaanuar 2024
Ajakohastamine ja suundumused
Õigusloomereform ja investeerimislepingute vahekohtumenetlus
Kas teie riigis on vahekohtumenetluses esilekerkivaid suundumusi või aktuaalseid teemasid? Kas teie jurisdiktsiooni vahekohtuõigus on praegu seadusandliku reformi objektiks? Kas eespool nimetatud siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjad on praegu läbivaatamisel? Kas mõni kahepoolne investeerimisleping on hiljuti lõpetatud? Kui jah, siis milliseid? Kas on kavas lõpetada mõni neist kahepoolsetest investeerimislepingutest? Kui jah, siis milliseid? Millised on peamised hiljutised otsused rahvusvahelise investeeringute vahekohtu valdkonnas, mille osapooleks teie riik on olnud? Kas on pooleli mõni investeerimisvaidlus, milles riik, kellest te teatate, on osaline?
Uued institutsioonilised vahekohtueeskirjad
Viini Rahvusvaheline Vahekohtukeskus (IAC) lisas alates 1. juulist 2021 investeerimisvaidlusi käsitlevad eeskirjad (VRI) ja ajakohastas samal ajal oma vahekohtu- ja vahendusmenetluse eeskirju (Viini eeskirjad), mida kohaldatakse kaubandusvaidluste suhtes.
VRI-s ei ole sätestatud jurisdiktsiooninõudeid, erinevalt ICDI7 konventsioonist, mis laieneb ainult otseselt investeeringust tulenevatele õigusvaidlustele ühe lepinguriigi ja teise lepinguriigi kodaniku vahel. VRIs on sätestatud raamistik, mis reguleerib kolmandate isikute rahastamist, mis käsitleb vahekohtunike huvide konflikti ohtu ja kulude tagamist. Lisaks võimaldab VRI poolel taotleda kohtumenetluse ennetähtaegset lõpetamist.
nõude, vastuhagi või vastuväite tagasilükkamist põhjusel, et see ei kuulu kohtu pädevusse, on vastuvõetamatu või juriidiliselt põhjendamatu. Taotlus ennetähtaegse tagasilükkamise kohta tuleb esitada 45 päeva jooksul alates kohtu moodustamisest või vastuse esitamisest hagiavaldusele.
hagiavalduse esitamist, olenevalt sellest, kumb on varasem. Lisaks sisaldab VRI võimalust amicus curiae esildiste esitamiseks. Erinevalt Viini reeglitest on VRIs sätestatud, et vahekohtunike kodakondsus peab erinema poolte kodakondsusest, kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti.
Jääb lahtiseks, kas VRI suudab korrata Viini reeglite populaarsust, eelkõige Kesk- ja Ida-Euroopa ning Kesk- ja Ida-Euroopa koostööpiirkonna poolte puhul. VIAC on kindlasti loonud tugeva aluse.
Viini Reeglid 2021 jõustusid 1. juulil 2021 ja neid kohaldatakse kõigi menetluste suhtes, mis on alustatud pärast 30. juunit 2021. Viini reeglite läbivaatamine sai alguse VIACi poolt VRI koostamisest. Need ei erine oluliselt nende 2018. aasta eelkäijast.
Pigem oli läbivaatamise eesmärk kohandada olemasolevaid kaubandusvaidluste eeskirju uute vajaduste ja turu arenguga.
Kahepoolsete investeerimislepingute lõpetamine
Euroopa Liidu Kohtu 6. märtsi 2018. aasta Achmea kohtuotsuse (C-284/16) järel kohustus Austria lõpetama kahepoolsed investeerimislepingud (BIT), mis tal on teiste ELi liikmesriikidega. Kuigi Austria oli üks vähestest ELi liikmesriikidest, kes ei kirjutanud alla Euroopa Liidu liikmesriikide vaheliste kahepoolsete investeerimislepingute lõpetamise lepingule, on ta võtnud kohustuse lõpetada oma kahepoolsed investeerimislepingud kahepoolselt. Juba lõpetatud kahepoolsed investeerimislepingud on sõlmitud muu hulgas Slovakkia, Horvaatia, Malta, Rumeenia ja Sloveeniaga.
ICDI7 lisavahendi eeskirjade kohaste otsuste täitmine
Ühes hiljutises kohtuasjas (OGH 3 Ob 80/22v) leidis Austria ülemkohus, et ICSIDi lisakorralduse reeglite alusel tehtud välismaised vahekohtuotsused on põhimõtteliselt täitmisele pööratavad New Yorgi konventsiooni alusel, isegi kui vastulause esitanud pool ei ole New Yorgi konventsiooni ratifitseerinud. Riigikohus rõhutas siiski, et ICSIDi lisavahendi eeskirjadel puudub autonoomne täitmismehhanism. Seetõttu reguleerib täitmist vahekohtu asukoha õigus, sealhulgas kohaldatavad rahvusvahelised lepingud.
Lisaks märkis Riigikohus, et 2006. aasta ICSIDi lisavahendi vahekohtureeglite artikli 19 alusel tehtud kohtuotsuste suhtes kohaldatakse New Yorgi konventsiooni režiimi, kuna vahekohtumenetlus peab toimuma New Yorgi konventsiooni osalisriigis. Seega kaldus ülemkohus kõrvale New Yorgi konventsiooni artikli 1 lõikest 1, mis keskendub sellele, kas kohtuotsus on välisriigi otsus, sõltumata selle tegemise kohast. Kuigi Austria tühistas 1988. aastal New Yorgi konventsiooni vastastikkuse reservatsiooni, mis kohustas teda tunnustama ja täitma välismaiseid vahekohtu otsuseid sõltumata nende päritoluriigist, kujutab see kohtuasi endast ainulaadset arengut, mis võib mõjutada tulevast täitmist Austrias, eelkõige New Yorgi konventsiooniga hõlmamata riikidest pärit otsuste puhul.
Samas kohtuasjas tõstatas ülemkohus küsimuse, kas vaidlus põhines üksnes BITil või oli olemas eraldi vahekohtukokkulepe. Riigikohus leidis, et selles küsimuses oli keeruline lõplikult otsustada, kuna madalama astme kohtud ei olnud sellise eraldi vahekohtukokkuleppe olemasolu kindlaks teinud. Seetõttu soovitatakse lisaks kohaldatava lepingu vaidluste lahendamise klauslitele tagada täitmist taotlevate poolte puhul, et kohtuotsusega tunnustamise või täitmise kohta määratakse kindlaks eraldi vahekohtukokkulepete (mitte)olemasolu.