Arbitraaž 2022

SEADUSED JA INSTITUTSIOONID

Vahekohtumenetlusega seotud mitmepoolsed konventsioonid

Kas teie jurisdiktsioon on välisriigi vahekohtuotsuste tunnustamise ja täitmise New Yorgi konventsiooni osalisriik? Millal on konventsioon jõustunud? Kas konventsiooni artiklite I, X ja XI alusel on esitatud deklaratsioone või teateid? Milliste muude rahvusvaheliste kaubandus- ja investeerimisvaidluste lahendamist käsitlevate mitmepoolsete konventsioonide osaline on teie riik?

 

Austria on ratifitseerinud järgmised vahekohtumenetlust käsitlevad mitmepoolsed konventsioonid:

• New Yorgi konventsioon, 31. juuli 1961 (Austria on esitanud artikli I lõike 3 kohase teate, milles ta teatab, et ta tunnustab ja täidab ainult teistes konventsiooni osalisriikides tehtud otsuseid);
• vahekohtuklausleid käsitlev protokoll, Genf, 13. märts 1928;
• Välisriigi vahekohtuotsuste täitmise konventsioon, Genf, 18. oktoober 1930;
• Euroopa rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu konventsioon (ja selle kohaldamist käsitlev kokkulepe), 4. juuni 1964, ja
• investeerimisvaidluste lahendamise konventsioon, 24. juuni 1971.

Õigusakt märgitud - 30. november 2021

Kahepoolsed investeerimislepingud

Kas kahepoolsed investeerimislepingud teiste riikidega on olemas?

Austria on sõlminud 69 kahepoolset investeerimislepingut, millest 62 on ratifitseeritud, nimelt Albaania, Alžeeria, Argentina, Armeenia, Aserbaidžaan, Bangladesh, Valgevene, Belize, Boliivia, Bosnia, Bulgaaria, Cabo Verde, Tšiili, Hiina, Horvaatia, Kuuba, Tšehhi Vabariik, Egiptus, Eesti, Etioopia, Gruusia, Guatemala, Hongkong, Ungari, India, Iraan, Jordaania, Kasahstan, Kuveit, Läti, Liibanon, Liibüa, Leedu, Makedoonia, Malaisia, Malta, Mehhiko, Moldova, Mongoolia, Montenegro, Maroko, Namiibia, Omaan, Paraguay, Filipiinid, Poola, Rumeenia, Venemaa, Saudi Araabia, Serbia, Slovakkia, Sloveenia, Lõuna-Aafrika Vabariik, Lõuna-Korea, Tadžikistan, Tuneesia, Türgi, Ukraina, Usbekistan, Vietnam ja Jeemen.

Austria on osaline veel mitmes kahepoolses lepingus, mis ei ole investeerimislepingud, peamiselt naaberriikidega.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

Siseriiklik vahekohtuõigus

Millised on peamised riigisisesed õigusallikad, mis käsitlevad riigisiseseid ja välismaiseid vahekohtumenetlusi ning vahekohtuotsuste tunnustamist ja täitmist?

Vahekohtuõigus sisaldub Austria tsiviilkohtumenetluse seadustiku (CCP) artiklites 577-618. Need sätted reguleerivad nii siseriiklikke kui ka rahvusvahelisi vahekohtumenetlusi.

Välisriigi kohtuotsuste tunnustamist reguleerivad eespool nimetatud mitmepoolsed ja kahepoolsed lepingud. Täitemenetlust reguleerib Austria täitmisseadus.

Seadus märgitud - 30. november 2021

Riigisisene vahekohtumenetlus ja UNCITRAL

Kas teie siseriiklik vahekohtuõigus põhineb UNCITRALi mudelseadusel? Millised on peamised erinevused teie siseriikliku vahekohtuõiguse ja UNCITRALi mudelseaduse vahel?

Nagu enamikus riikides, ei peegelda seadus UNCITRALi mudelseaduse kõiki aspekte. Siiski on põhijooned sisse viidud.

Erinevalt UNCITRALi mudelseadusest ei tehta Austria õiguses vahet siseriiklikel ja rahvusvahelistel vahekohtumenetlustel ega ärilistel ja mittekaubanduslikel vahekohtumenetlustel. Seetõttu kohaldatakse erieeskirju töö- ja tarbijaküsimuste suhtes.

Seadus on avaldatud - 30. november 2021

Kohustuslikud sätted

Millised on kohustuslikud siseriikliku vahekohtuõiguse sätted menetluse kohta, millest pooled ei tohi kõrvale kalduda?

Pooled võivad menetlusreeglites vabalt kokku leppida (nt viidates konkreetsetele vahekohtueeskirjadele) tsiviilkohtumenetluse seaduse kohustuslike sätete piires. Kui pooled ei ole üheski reeglistikus kokku leppinud või kehtestavad oma reeglid, peab vahekohus, arvestades, etCCP kohustuslike sätete kohaselt vahekohtumenetlust viisil, mida ta peab asjakohaseks. Vahekohtumenetluse kohustuslike eeskirjade hulka kuulub, et vahekohtunikud peavad olema ja jääma erapooletuks ja sõltumatuks. Nad peavad avalikustama kõik asjaolud, mis võivad tekitada kahtlusi nende erapooletuse või sõltumatuse suhtes. Pooltel on õigus õiglasele ja võrdsele kohtlemisele ning oma seisukohtade esitamisele. Täiendavad kohustuslikud eeskirjad puudutavad vahekohtu otsust, mis peab olema kirjalik, ja põhjusi, mille alusel võib vahekohtu otsust vaidlustada.

Seadus on avaldatud - 30. november 2021

Materiaalne õigus

Kas teie siseriiklikus vahekohtuõiguses on mõni reegel, mis annab vahekohtule juhiseid selle kohta, millist materiaalõigust tuleb vaidluse sisulises osas kohaldada?

Vahekohus peab kohaldama poolte valitud materiaalõigust, vastasel juhul peab ta kohaldama õigust, mida ta peab asjakohaseks. Otsus õigluse alusel on lubatud ainult siis, kui pooled on selgesõnaliselt kokku leppinud, et otsus tehakse õigluse alusel (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 603).

Õigusaktid - 30. november 2021

Vahekohtu institutsioonid

Millised on teie jurisdiktsioonis asuvad kõige olulisemad vahekohtuasutused?

Viini rahvusvaheline vahekohtukeskus (www.viac.eu) haldab rahvusvahelisi vahekohtumenetlusi oma vahekohtu- ja lepitusreeglite (2013) (Viini reeglid) alusel. Vahekohtunike tasu arvutatakse vaidlusaluse summa alusel. Vahekohtumenetluse koha ja keele osas piiranguid ei ole.

Viini kaubabörsil Viini börsil on oma vahekohus ja oma soovituslik vahekohtuklausel.

Teatavad kutseühingud ja kojad näevad ette oma eeskirjad või haldavad vahekohtumenetlust või mõlemat. Rahvusvaheline Kaubanduskoda on oma Austria riikliku komitee kaudu otseselt esindatud.

Seadus on märgitud - 30. november 2021

VAHEKOHTUKOKKULEPE

Vahekohtu kohaldatavus

Kas on vaidluste liike, mis ei ole arbitraažikõlblikud?

Põhimõtteliselt on kõik varalised nõuded arbitraažikõlblikud. Mittevaralised nõuded on siiski arbitraažikõlblikud, kui seadus lubab vaidluse lahendamist poolte vahel.

On mõned erandid perekonnaõiguse või korteriühistu omandiõiguse puhul.

Tarbija- ja tööhõivega seotud küsimused on arbitraažikõlblikud ainult siis, kui pooled sõlmivad vaidluse tekkimisel vahekohtukokkuleppe.

Seadus on avaldatud - 30. november 2021

Nõuded

Millised formaalsed ja muud nõuded on vahekohtukokkuleppele?

Vahekohtukokkulepe peab:

• piisavalt täpsustada pooled (nad peavad olema vähemalt määratletavad);
• piisavalt täpsustada vaidluse ese seoses kindlaksmääratud õigussuhtega (see peab olema vähemalt määratletav ja see võib piirduda teatavate vaidluste või hõlmata kõiki vaidlusi);
• piisavalt täpsustada poolte tahet, et vaidlus lahendatakse vahekohtu kaudu, välistades seega riigi kohtute pädevuse; ja
• sisalduma kas poolte allkirjastatud kirjalikus dokumendis või faksides, e-kirjades või muus poolte vahelises suhtluses, mis säilitab tõendid lepingu kohta.

Piisab selgest viitest üldtingimustele, mis sisaldavad vahekohtuklauslit.

Seadus on märgitud - 30. november 2021

Jõustatavus

Millistel asjaoludel ei ole vahekohtukokkulepe enam täitmisele pööratav?

Vahekohtukokkuleppeid ja -klausleid võib vaidlustada lepinguõiguse üldpõhimõtete alusel, eelkõige eksimuse, pettuse või sunduse või õigusvõimetuse tõttu. On vaieldav, kas selline vaidlustamine tuleb esitada vahekohtule või kohtule. Kui vahekohtuklauslit sisaldava lepingu pooled ütlevad oma lepingu üles, loetakse, et vahekohtuklausel ei ole enam täitmisele pööratav, välja arvatud juhul, kui pooled on vahekohtuklausli jätkamises selgesõnaliselt kokku leppinud. Maksejõuetuse või surma korral on vahekohtukokkulepe üldjuhul seotud pankrotihalduri või õigusjärglase suhtes. Vahekohtukokkulepe ei ole enam täitmisele pööratav, kui vahekohus on teinud otsuse asja sisu kohta või kui kohus on teinud lõpliku otsuse asja sisu kohta ja otsus hõlmab kõiki küsimusi, mille osas vahekohtumenetluses on kokku lepitud.

Seadus on märgitud - 30. november 2021

Eraldatavus

Kas on olemas sätted vahekohtukokkulepete eraldatavuse kohta põhilepingust?

UNCITRALi mudelseaduse kohaselt kehtib reeglina vahekohtukokkuleppe eraldatavus põhilepingust. Austria õiguse kohaselt tuleneb selline eraldatavus poolte tahtest.

Seadus on märgitud - 30. november 2021

Kolmandad isikud - vahekohtukokkuleppega seotud

Millistel juhtudel võib vahekohtukokkulepe siduda kolmandaid isikuid või mitteallakirjutanuid?

Üldjuhul on vahekohtukokkulepe siduv ainult vahekohtukokkuleppe pooltele. Kohtud ei soovi kolmandaid isikuid vahekohtukokkuleppega siduda. Seega ei kohaldata tavaliselt selliseid mõisteid nagu äriühingu loori läbilõikamine ja kontsernid.

Siiski on õigusjärglane seotud vahekohtukokkuleppega, mille tema eelkäija on sõlminud. See kehtib ka pankrotihalduri ja surnud isiku pärija suhtes.

Seadus on avaldatud - 30. november 2021

Kolmandad isikud - osalemine

Kas teie siseriiklikus vahekohtuõiguses on sätestatud mis tahes sätted seoses kolmandate isikute osalemisega vahekohtumenetluses, näiteks liitumine või kolmanda isiku teavitamine?

Tavaliselt eeldab kolmanda isiku ühinemine vahekohtumenetlusega poolte vastavat nõusolekut, mis võib olla kas selgesõnaline või kaudne (nt viide vahekohtueeskirjadele, mis näevad ette ühinemise). Nõusoleku võib anda kas liitumistaotluse esitamise ajal või lepingu varasemas etapis. Seaduse kohaselt arutatakse seda küsimust peamiselt vahekohtumenetlusest huvitatud kolmanda isiku sekkumise kontekstis. Siinkohal väidetakse, et selline kolmas isik, kes astub menetlusse, peab olema vahekohtulepingu osaline või muul viisil alluma vahekohtu pädevusele ning et kõik pooled, sealhulgas menetlusse astuja, peavad menetlusse astumisega nõustuma.

Riigikohus on leidnud, et kolmanda isiku ühinemine vahekohtumenetlusega tema tahte vastaselt või vahekohtuotsuse siduvat mõju kolmandale isikule laiendades rikub Euroopa inimõiguste konventsiooni artiklit 6, kui kolmandale isikule ei ole tagatud samad õigused kui pooltele (nt õigus olla ära kuulatud).

Seadus on esitatud - 30. november 2021

Kontsernid

Kas teie jurisdiktsiooni kohtud ja vahekohtud laiendavad vahekohtukokkulepet ka allakirjutanud äriühingu ema- või tütarettevõtjatele, kes ei ole allakirjutanud, tingimusel et mitteallakirjutanud äriühing oli kuidagi seotud vaidlusaluse lepingu sõlmimise, täitmise või lõpetamisega "kontserni" doktriini alusel?

Austria õiguses ei tunnustata kontserni doktriini.

Seadus on märgitud - 30. november 2021

Mitme osapoolega sõlmitud vahekohtukokkulepped

Millised on kehtiva mitmepoolse vahekohtukokkuleppe nõuded?

Mitme osapoole vahekohtukokkuleppeid saab sõlmida samade vorminõuete alusel kui vahekohtukokkuleppeid.

Seadus märgitud - 30. november 2021

Konsolideerimine

Kas teie jurisdiktsioonis asuv vahekohus võib konsolideerida eraldi vahekohtumenetlusi? Millistel asjaoludel?

Vahekohtumenetluste konsolideerimine ei ole Austria õiguses sõnaselgelt reguleeritud. Õpetuses väidetakse siiski, et see on lubatud, kui pooled ja vahekohtunikud on sellega nõus.

Seadus on märgitud - 30. november 2021

VAHEKOHTU MOODUSTAMINE

Vahekohtunike sobivus

Kas on mingeid piiranguid seoses sellega, kes võib tegutseda vahekohtunikuna? Kas teie jurisdiktsiooni kohtud tunnustaksid vahekohtunike suhtes lepingus sätestatud nõudeid, mis põhinevad rahvusel, usutunnistusel või sool?

Vahekohtunikeks võib määrata ainult füüsilisi isikuid. Põhikiri ei näe ette mingeid konkreetseid nõudeid, kuid pooled võivad sellistes nõuetes kokku leppida. Tegutsevad kohtunikud ei tohi tegutseda vahekohtunikena vastavalt nende elukutset reguleerivale statuudile.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

Vahekohtunike tausta

Kes on teie jurisdiktsioonis regulaarselt vahekohtunikud?

Olenemata sellest, kas vahekohtunikud on määratud ametisse nimetava asutuse poolt või poolte poolt, võib nõuda, et neil oleks konkreetne kogemus ja taust seoses konkreetse vaidlusega. Sellised nõuded võivad hõlmata kutsekvalifikatsiooni teatavas valdkonnas, juriidilist pädevust, tehnilisi teadmisi, keeleoskust või teatud kodakondsust.

Paljud vahekohtunikud on eraõiguslikud advokaadid, teised on akadeemikud. Mõnes vaidluses, mis puudutab peamiselt tehnilisi küsimusi, kuuluvad vahekohtusse tehnikud ja juristid.

Kvalifikatsiooninõuded võib lisada vahekohtukokkuleppesse, mis nõuab suurt ettevaatust, sest see võib tekitada takistusi ametisse nimetamise protsessis (st vaidlus selle üle, kas kokkulepitud nõuded on täidetud).

Seadus on märgitud - 30. november 2021

Vahekohtunike vaikimisi määramine

Kui pooled ei ole eelnevalt kokku leppinud, siis milline on vahekohtunike määramise vaikimisi mehhanism?

Kohtud on pädevad tegema vajalikke vaikimisi määramisi, kui pooled ei lepi kokku muus menetluses ja kui üks pool ei suuda määrata vahekohtunikku; pooled ei suuda kokku leppida ainuisikulise vahekohtuniku osas või kui vahekohtunikud ei suuda määrata oma esimeest.

Seadus on avaldatud - 30. november 2021

Vahekohtunike tagasilükkamine ja asendamine

Millistel alustel ja kuidas saab vahekohtunikku vaidlustada ja asendada? Palun arutage eelkõige vaidlustamise ja asendamise aluseid ning menetlust, sealhulgas vaidlustamist kohtus. Kas kaldutakse kohaldama või otsima juhiseid IBA suunistest huvide konfliktide kohta rahvusvahelises vahekohtumenetluses?

Vahekohtuniku võib vaidlustada ainult siis, kui esinevad asjaolud, mis tekitavad põhjendatud kahtlusi tema erapooletuse või sõltumatuse suhtes või kui tal ei ole poolte poolt kokkulepitud kvalifikatsiooni. Vahekohtuniku määranud pool ei saa vaidlustamisel tugineda asjaoludele, millest ta teadis vahekohtuniku määramise ajal (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 588).

Vahekohtuniku võib ametist kõrvaldada, kui ta ei ole võimeline oma ülesandeid täitma või kui ta ei täida neid asjakohase aja jooksul (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 590).

Vahekohtuniku võib ametist kõrvaldada kas tema ametist tagandamise või tema volituste lõpetamise teel. Mõlemal juhul otsustab lõppkokkuvõttes kohus ühe poole taotlusel. Kui vahekohtuniku volitused lõpetatakse ennetähtaegselt, tuleb asendav vahekohtunik määrata samamoodi, nagu asendatav vahekohtunik määrati.

Ühes hiljutises kohtuasjas käsitles Riigikohus vaidlustamise aluseid, analüüsides teadlaste vastuolulisi seisukohti selle kohta, kas ja millises ulatuses peaks olema lubatud vaidlustamine pärast lõpliku vahekohtuotsuse tegemist. Oma analüüsis tsiteeris ja tugines kohus ka IBA suunistele.

Seadus märkis - 30. november 2021

Poolte ja vahekohtunike vaheline suhe

Milline on poolte ja vahekohtunike vaheline suhe? Palun täpsustage poolte ja vahekohtunike lepingulist suhet, poolte määratud vahekohtunike neutraalsust, vahekohtunike tasu ja kulusid.

Ad hoc vahekohtu puhul tuleks sõlmida vahekohtunike leping, mis reguleerib nende õigusi ja kohustusi. See leping peaks sisaldama tasu maksmise korda (nt viide ametlikule õigusabikulude tariifile, tunnitasudele või muul viisil) ja vahekohtunike õigust saada hüvitist oma väljaminekute eest. Nende kohustuste hulka kuuluvad menetluse läbiviimine, samuti otsuse koostamine ja allkirjastamine.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

Vahekohtunike kohustused

Millised on vahekohtunike avalikustamiskohustused seoses erapooletuse ja sõltumatusega kogu vahekohtumenetluse jooksul?

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seaduse artiklile 588 peab vahekohtunik avalikustama kõik asjaolud, mis võivad tekitada kahtlusi tema erapooletuse või sõltumatuse suhtes või mis on vastuolus poolte kokkuleppega menetluse mis tahes etapis. Sõltumatus on määratletud vahekohtuniku ja kummagi poole vaheliste tihedate rahaliste või muude sidemete puudumisega. Erapooletus on tihedalt seotud sõltumatusega, kuid viitab pigem vahekohtuniku suhtumisele. Vahekohtuniku võib edukalt vaidlustada, kui on võimalik objektiivselt põhjendatud kahtlusi tema erapooletuse või sõltumatuse suhtes.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

Vahekohtunike puutumatus vastutusest

Mil määral on vahekohtunikud kaitstud vastutuse eest oma käitumise eest vahekohtu käigus?

Kui vahekohtunik on oma ametisse nimetamise vastu võtnud, kuid keeldub seejärel oma ülesandeid õigeaegselt või üldse täitmast, võib teda pidada vastutavaks hilinemisest tingitud kahju eest (tsiviilkohtumenetluse seaduse artikkel 594). Kui vahekohtu otsus on hilisemas kohtumenetluses tühistatud ja vahekohtunik on õigusvastaselt ja hooletult tekitanud pooltele kahju, võib teda vastutusele võtta. Vahekohtunike lepingud ja vahekohtuasutuste vahekohtu eeskirjad sisaldavad sageli vastutuse välistamist.

Seadus on märgitud - 30. november 2021

VAHEKOHTU PÄDEVUS JA PÄDEVUS

Vahekohtukokkulepetega vastuolus olev kohtumenetlus

Milline on pädevusvaidluste menetlus, kui kohtumenetlus algatatakse vaatamata olemasolevale vahekohtukokkuleppele, ja millised tähtajad kehtivad kohtualluvuse vaidlustamiseks?

Seadus ei sisalda mingeid selgesõnalisi eeskirju õiguskaitsevahendite kohta, mida saab kasutada, kui kohtumenetlus algatatakse vastuolus vahekohtukokkuleppega või kui vahekohtumenetlus algatatakse vastuolus kohtualluvuse klausliga (välja arvatud negatiivne kuluotsus menetluses, mida ei oleks tohtinud üldse algatada).

Kui pool esitab kohtusse hagi, kuigi asja suhtes on sõlmitud vahekohtukokkulepe, peab kostja esitama vastuväite kohtu pädevusele enne, kui ta kommenteerib asja ise, nimelt esimesel kohtuistungil või oma vastuses. Kohus peab üldjuhul sellised nõuded tagasi lükkama, kui kostja esitas õigeaegselt vastuväite kohtu pädevusele. Kohus ei tohi nõuet tagasi lükata, kui ta tuvastab, et vahekohtukokkulepe on olematu, kehtetu või teostamatu.

Seadus on märgitud - 30. november 2021

Vahekohtu pädevus

Milline on vahekohtu pädevuse vaidlustamise kord pärast vahekohtumenetluse algatamist ja millised on kohtualluvuse vaidlustamise tähtajad?

Vahekohus võib otsustada oma pädevuse üle kas eraldi kohtuotsuses või lõplikus põhikohtuasjas. Pool, kes soovib vaidlustada vahekohtu pädevust, peab selle vastuväite esitama hiljemalt esimeses menetluses. Vahekohtuniku määramine või poole osalemine määramismenetluses ei takista poolel kohtualluvuse vastuväite esitamist. Hilinenud vastuväidet ei tohi arvesse võtta, välja arvatud juhul, kui kohus peab hilinemist põhjendatuks ja võtab vastuväite vastu. Nii kohtud kui ka vahekohtud võivad lahendada kohtualluvuse küsimusi.

Õigusaktid on esitatud - 30. november 2021

VAHEKOHTUMENETLUS

Vahekohtumenetluse koht ja keel ning õiguse valik

Kui pooled ei ole eelnevalt kokku leppinud, siis milline on vahekohtu koha ja vahekohtumenetluse keele vaikimisi mehhanism? Kuidas määratakse kindlaks vaidluse materiaalõigus?

Kui pooled ei ole vahekohtu asukoha ja vahekohtumenetluse keele osas kokku leppinud, on sobiva koha ja keele kindlaksmääramine vahekohtu otsustada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seaduse artiklile 604 võivad pooled vabalt valida materiaalõiguse. Sellise kokkuleppe puudumisel on vahekohtu kaalutlusõigus valida õigus, mida ta peab sobivaks. Kohus ei saa teha otsust ex aequo et bono, kui pooled ei ole andnud vastavat luba.

Õigusakt märgitud - 30. november 2021

Vahekohtumenetluse algus

Kuidas algatatakse vahekohtumenetlus?

Seadusliku õiguse kohaselt peab hageja esitama hagiavalduse, milles on esitatud faktilised asjaolud, millele ta kavatseb tugineda, ja tema nõuded. Hagiavaldus tuleb esitada poolte vahel kokkulepitud või vahekohtu määratud tähtaja jooksul. Hageja võib sel ajal esitada asjakohased tõendid. Seejärel esitab kostja oma vastuväited.

Viini reeglite kohaselt peab hageja esitama hagiavalduse VIACi sekretariaadile. Avaldus peab sisaldama järgmist teavet:

• poolte täielikud nimed, aadressid ja muud kontaktandmed; faktiliste asjaolude kirjeldus ja konkreetne hagiavaldus;
• kui taotletav hüvitis ei ole ainult konkreetset rahasummat hõlmav, siis iga üksiku nõude rahaline väärtus hagiavalduse esitamise ajal;
• andmed vahekohtunike arvu kohta;
• vahekohtuniku määramine, kui on kokku lepitud või taotletud kolmest vahekohtunikust koosnevat vahekohtunikku või taotlus vahekohtuniku määramiseks; ja
• üksikasjad vahekohtukokkuleppe ja selle sisu kohta.

Õigusakt märgitud - 30. november 2021

Ärakuulamine

Kas ärakuulamine on nõutav ja milliseid eeskirju kohaldatakse?

Suuline ärakuulamine toimub ühe poole taotlusel või kui vahekohus peab seda vajalikuks (tsiviilkohtumenetluse seaduse artikkel 598 ja Viini kodukorra artikkel 30).

Õigusakt märgitud - 30. november 2021

Tõendid

Milliste reeglitega on vahekohus seotud kohtuasja asjaolude kindlakstegemisel? Millised tõendid on lubatud ja kuidas toimub tõendite kogumine?

Õigusaktid ei sisalda konkreetseid eeskirju tõendite kogumise kohta vahekohtumenetluses. Vahekohus on seotud tõendite kogumise eeskirjadega, milles pooled võivad kokku leppida. Selliste eeskirjade puudumisel on vahekohus vaba võtma ja hindama tõendeid nii, nagu ta seda vajalikuks peab (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 599). Vahekohtul on õigus määrata eksperte (ja nõuda, et pooled annaksid ekspertidele mis tahes asjakohast teavet või esitaksid või võimaldaksid juurdepääsu mis tahes asjakohastele dokumentidele, kaupadele või muule varale kontrollimiseks), kuulata ära tunnistajaid, pooli või poolte ametnikke. Vahekohtutel ei ole siiski volitusi nõuda poolte või tunnistajate kohalolekut.

Praktikas volitavad pooled sageli vahekohtuid viitama suuniste saamiseks IBA tõendite kogumise eeskirjadele (IBA eeskirjad). Kui viidatakse sellistele eeskirjadele nagu IBA eeskirjad või lepitakse nendega kokku, on avalikustamise ulatus sageli laiem kui kohtumenetluses (mis on Austria õiguse kohaselt üsna piiratud). Vahekohus peab andma pooltele võimaluse tutvuda esitatud tõendite ja tõendamismenetluse tulemusega ning neid kommenteerida (tsiviilkohtumenetluse seaduse artikkel 599).

Seadus on märgitud - 30. november 2021

Kohtu kaasamine

Millistel juhtudel võib vahekohus taotleda kohtult abi ja millistel juhtudel võivad kohtud sekkuda?

Vahekohus võib taotleda kohtult abi järgmistes küsimustes:

• rakendada vahekohtu võetud ajutist või kaitsemeetme (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 593) või
• teostada kohtulikke toiminguid, kui vahekohtul ei ole selleks volitusi (tunnistajate kohale kutsumine, tunnistajate vande all ärakuulamine ja dokumentide avaldamise korraldamine), sealhulgas taotleda välisriigi kohtute ja ametiasutuste sekkumist selliste toimingute tegemiseks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 602).

 

Kohus võib vahekohtusse sekkuda ainult siis, kui see on tsiviilkohtumenetluse seaduses sõnaselgelt ette nähtud. Eelkõige võib (või peab) kohus:

• võtta ajutisi või kaitsemeetmeid (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 585);
• määrata vahekohtunikke (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 587) ja
• otsustada vahekohtuniku tagasilükkamise üle, kui:

Seadus on märgitud - 30. november 2021

Konfidentsiaalsus

Kas konfidentsiaalsus on tagatud?

Tsiviilkohtumenetluse seaduses ei ole selgesõnaliselt sätestatud vahekohtu konfidentsiaalsust, kuid konfidentsiaalsus võib olla poolte vahel kokku lepitud. Lisaks võib pool kohtumenetluses vahekohtuotsuse tühistamiseks ja vahekohtuotsuse olemasolu või mitteolemasolu tuvastamise hagides või tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklitega 586-591 reguleeritud küsimustes (nt vahekohtunike vaidlustamine) taotleda kohtult avalikkuse välistamist kohtuistungilt, kui pool suudab tõendada õigustatud huvi avalikkuse välistamiseks.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

• AJUTISED MEETMED JA SANKTSIOONIDE MÄÄRAMISE VOLITUSED

Kohtute poolt võetavad ajutised meetmed

Milliseid ajutisi meetmeid võivad kohtud määrata enne ja pärast vahekohtumenetluse algatamist?

Nii pädev kohus kui ka vahekohus on pädevad määrama vahekohtumenetluse toetuseks ajutisi meetmeid. Pooled võivad välistada vahekohtu pädevuse ajutiste meetmete võtmiseks, kuid nad ei saa välistada kohtu pädevust ajutiste meetmete võtmisel. Ajutiste meetmete täitmine kuulub kohtute ainupädevusse.

Rahaliste nõuete toetuseks võib kohus võtta ajutisi meetmeid, kui on põhjust arvata, et võlgnik takistab või raskendab hilisema kohtuotsuse täitmist, kahjustades, hävitades, varjates või ära viies oma vara (sealhulgas kahjulikud lepingulised sätted).

Võimalikud on järgmised õiguskaitsevahendid:

• raha või vallasvara kohtu hoiule andmine;
• keeld võõrandada või pantida vallasvara;
• võlgniku nõuete (sealhulgas pangakontode) arestimismäärus;
• kinnisvara haldamine ja
• kinnisvara võõrandamise või pantimise keeld, mis tuleb kanda kinnistusraamatusse.

Mittevaraliste nõuete toetuseks võib kohus anda ajutisi õiguskaitsevahendeid, mis on sarnased eespool nimetatud rahaliste nõuete puhul. Tsiviilasjades ei ole võimalik teha läbiotsimismäärusi.

Välisriigi vahekohtu (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 593) või välisriigi kohtu tehtud ettekirjutusi võib Austrias teatavatel tingimustel täita. Täitemeetmed peavad siiski olema kooskõlas Austria õigusega.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

Ajutised meetmed erakorralise vahekohtuniku poolt

Kas teie siseriiklik vahekohtu seadus või eespool nimetatud siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjad näevad ette erakorralise vahekohtuniku määramise enne vahekohtu moodustamist?

Riigi õigus ei näe ette erakorralist vahekohtunikku.

Seadus on märgitud - 30. november 2021

Vahekohtu poolt võetavad ajutised meetmed

Milliseid ajutisi meetmeid võib vahekohus pärast vahekohtu moodustamist määrata? Millistel juhtudel võib vahekohus määrata kulude tagatise?

Vahekohtul on laialdased volitused määrata ühe poole taotlusel ajutisi meetmeid, kui ta peab seda vajalikuks nõude täitmise tagamiseks või pöördumatu kahju vältimiseks. Erinevalt kohtumenetluses kasutatavatest ajutistest õiguskaitsevahenditest ei ole vahekohus piiratud loetletud õiguskaitsevahenditega. Õiguskaitsevahendid peaksid siiski olema kooskõlas täitmisõigusega, et vältida raskusi täitmise etapis. Õigusaktides ei ole ette nähtud kulude tagamist vahekohtumenetluses.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

Vahekohtu sanktsioonivolitused

Kas teie siseriikliku vahekohtuõiguse või eespool nimetatud siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjade kohaselt on vahekohus pädev määrama sanktsioone poolte või nende kaitsjate suhtes, kes kasutavad vahekohtumenetluses "sissitaktikat"? Kas vahekohus või siseriiklikud vahekohtu institutsioonid võivad määrata nõuandja suhtes sanktsioone?

Vahekohtutel on lai kaalutlusõigus määrata ajutisi meetmeid, et võidelda sissitaktika vastu. Äärmuslikel juhtudel võivad nad menetluse peatada või isegi lõpetada vahekohtumenetluse, kui pool või tema advokaat on tahtlikult vääralt käitunud.

Vahekohtud võivad ka määrata kulude tagamise.

Lisaks on üldtunnustatud võimalus, et vahekohtunikud võivad teha negatiivseid järeldusi sellest, et pool ei täida kohtu nõudmisi. Näiteks kui pool keeldub dokumentide esitamisest, võib vahekohus eeldada, et dokumendid sisaldavad teavet, mis kahjustaks poole positsiooni.

Teine üsna tõhus meede poole väärkäitumise reguleerimiseks on kulude määramine lõplikus kohtuotsuses.

Austria advokaadid on kohustatud järgima kutse-eetika eeskirju, kui nad tegutsevad advokaadina vahekohtumenetlustes (sõltumata sellest, kas need toimuvad Austrias või välismaal). Välisriigi advokaadid ei ole Austrias toimuvate vahekohtumenetluste puhul seotud Austria kutse-eetika eeskirjadega.

Seadus on avaldatud - 30. november 2021

AUHINNAD

Vahekohtu otsused

Kas poolte kokkuleppe puudumisel piisab, kui vahekohtu otsused tehakse kõigi liikmete häälteenamusega või on vaja ühehäälset otsust? Millised on tagajärjed vahekohtu otsuse suhtes, kui üks vahekohtunik on eriarvamusel?

Kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti, piisab vahekohtu otsuse kehtivuseks, kui see on tehtud ja allkirjastatud vahekohtunike enamuse poolt. Enamus tuleb arvutada kõigi määratud vahekohtunike, mitte ainult kohalolevate vahekohtunike põhjal. Kui vahekohus kavatseb vahekohtu otsuse teha ilma kõigi liikmete kohalolekuta, peab ta poolte kavatsusest eelnevalt teatama (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 604).

Vahekohtuotsusel, millele on alla kirjutanud vahekohtunike enamus, on sama õiguslik väärtus kui ühehäälsel kohtuotsusel.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

Eriarvamused

Kuidas on teie siseriiklikus vahekohtuõiguses käsitletud eriarvamusi?

Seadusandlik õigus ei räägi eriarvamustest. On vaieldav, kas need on vahekohtumenetluses vastuvõetavad.

Ühes hiljutises kohtuasjas, mis käsitles välismaise vahekohtuotsuse täitmist, märkis Riigikohus, et nõue lisada eriarvamus vahekohtu otsusele (selline nõue sisaldus kohaldatavas vahekohtu eeskirjas) ei ole täitmisõiguse kohaselt range nõue.

Seadus märkis - 30. november 2021

Vormi- ja sisunõuded

Millised on kohtuotsuse vormi- ja sisunõuded?

Vahekohtu otsus tuleb esitada kirjalikult ja vahekohtunik või vahekohtunikud peavad sellele alla kirjutama. Kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti, piisab vahekohtunike enamuse allkirjadest. Sellisel juhul tuleb selgitada, miks mõni vahekohtunik ei ole alla kirjutanud.

Kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti, tuleb kohtuotsuses märkida ka selle aluseks olevad õiguslikud põhjendused ning märkida kohtuotsuse tegemise päev ja koht.

Vahekohtu poole taotlusel peab vahekohtu otsus sisaldama kinnitust selle täidetavuse kohta.

Õigusakt märgitud - 30. november 2021

Kohtuotsuse tegemise tähtaeg

Kas vahekohtuotsus peab teie siseriikliku vahekohtuõiguse või eespool nimetatud siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjade kohaselt olema tehtud teatava tähtaja jooksul?

Riigi õiguses ei ole ette nähtud konkreetset tähtaega, mille jooksul vahekohtu otsus peab olema tehtud.

Seadus sätestab - 30. november 2021

Kohtuotsuse tegemise kuupäev

Milliste tähtaegade puhul on määravaks otsuse tegemise kuupäev ja milliste tähtaegade puhul on määravaks otsuse kättetoimetamise kuupäev?

Riigi õiguse kohaselt on kohtuotsuse kättetoimetamise kuupäev oluline nii vahekohtule esitatud taotluse puhul kohtuotsuse parandamiseks või tõlgendamiseks või mõlemaks või täiendava kohtuotsuse tegemiseks (vt küsimus 45) kui ka kohtuotsuse vaidlustamiseks kohtus (vt küsimus 46). Kui vahekohus parandab otsust omal algatusel, algab sellise paranduse tegemise neljanädalane tähtaeg otsuse tegemise kuupäevast (tsiviilkohtumenetluse seaduse artikli 610 lõige 4).

Kohtuotsuste liigid

Millised on võimalikud kohtuotsuste liigid ja milliseid õiguskaitsevahendeid võib vahekohus anda?

Vahekohtuõiguse kohaselt on tavalised järgmised kohtuotsuste liigid:

• kohtuotsus kohtualluvuse kohta;
• ajutine kohtuotsus;
• osaline kohtuotsus;
• lõplik kohtuotsus;
• kohtuotsus kulude kohta;
• ja muutmisotsus.

Õigusaktid - 30. november 2021

Menetluse lõpetamine

Milliste muude vahenditega peale kohtuotsuse võib menetluse lõpetada?

Vahekohtumenetlust saab lõpetada:

• kui hageja võtab oma nõude tagasi;
• kui hageja ei esita oma hagiavaldust kohtu määratud tähtaja jooksul (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklid 597 ja 600);
• poolte vastastikusel kokkuleppel, kokkuleppemenetlusega (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 605); ja
• kui menetluse jätkamine on muutunud võimatuks (tsiviilkohtumenetluse seaduse artikli 608 lõike 2 punkt 4).

Sellise lõpetamise kohta puuduvad vorminõuded.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

Kulude jaotamine ja sissenõudmine

Kuidas jaotatakse vahekohtumenetlusega seotud kulud vahekohtu otsustes? Millised kulud on hüvitatavad?

Kulude osas on vahekohtutel laiem kaalutlusõigus ja üldiselt on nad liberaalsemad kui kohtud. Vahekohtule on kulude jaotamisel antud kaalutlusõigus, kuid ta peab võtma arvesse juhtumi asjaolusid, eelkõige menetluse tulemust. Üldjuhul järgnevad kulud sündmuse kulgemisele ja need kannab kaotanud pool, kuid kohus võib teha ka teistsuguseid järeldusi, kui see on juhtumi asjaoludele kohane.

Kui kulusid ei tasaarvestata, peab vahekohus võimaluse korral samal ajal, kui ta otsustab kulude hüvitamise kohustuse üle, määrama kindlaks ka hüvitatavate kulude summa.

Üldiselt on hüvitatavad ka tunnitasu alusel arvutatud advokaaditasud.

Seadus on avaldatud - 30. november 2021

Intressid

Kas ja millise määraga võib põhinõuetelt ja kuludelt intressi määrata?

Vahekohus määrab enamikul juhtudel põhinõude eest intressi, kui see on kohaldatava materiaalõiguse kohaselt lubatud. Seaduse kohaselt on tsiviilõiguslike nõuete seadusjärgne intressimäär 4 protsenti. Kui mõlemad pooled on ettevõtjad ja kui viivis on etteheidetav, kohaldatakse muutuvat intressimäära, mille Austria keskpank avaldab iga kuue kuu tagant. Praegu on see 8,58 protsenti. Vekslite suhtes kohaldatakse 6-protsendilist intressimäära.

Vahekohtumenetluse kulude jaotamine ja sissenõudmine on reguleeritud tsiviilkohtumenetluse seaduse artiklis 609. Siiski ei ole sätestatud, kas kulude eest võib määrata intressi, mistõttu on see vahekohtu otsustada.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

MENETLUSED PÄRAST KOHTUOTSUSE TEGEMIST

Kohtuotsuse tõlgendamine ja parandamine

Kas vahekohtul on õigus parandada või tõlgendada kohtuotsust omal algatusel või poolte algatusel? Milliseid tähtaegu kohaldatakse?

Pooled võivad taotleda vahekohtult (arvutus-, kirjavigade või kirjavigade parandamist), selgitamist või täiendava otsuse tegemist (kui vahekohus ei ole käsitlenud kõiki talle vahekohtumenetluses esitatud nõudeid). Selle taotluse esitamise tähtaeg on neli nädalat alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Samuti on vahekohtul õigus ise parandada otsust nelja nädala jooksul (täiendav otsus kaheksa nädala jooksul) alates otsuse tegemise kuupäevast.

Seadus on märgitud - 30. november 2021

Kohtuotsuse vaidlustamine

Kuidas ja millistel alustel saab vahekohtu otsuseid vaidlustada ja tühistada?

Kohtutel ei ole õigust vaadata vahekohtuotsust läbi selle sisu alusel. Vahekohtu otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. Siiski on võimalik esitada hagi vahekohtu otsuse (nii kohtuotsuse kui ka põhikohtuasja kohta tehtud otsuse) tühistamiseks väga konkreetsetel ja kitsastel põhjustel, nimelt:

• vahekohus tunnistas või eitas pädevust, kuigi vahekohtukokkulepet või kehtivat vahekohtukokkulepet ei ole sõlmitud;
• pool ei olnud võimeline vahekohtukokkulepet sõlmima vastavalt tema suhtes kohaldatavale õigusele;
• pool ei olnud võimeline esitama oma seisukohti (nt talle ei teatatud nõuetekohaselt vahekohtuniku määramisest või vahekohtumenetlusest);
• vahekohtuotsus käsitleb küsimusi, mida vahekohtukokkuleppes ei ole ette nähtud või mis ei kuulu vahekohtukokkuleppe tingimuste alla, või puudutab küsimusi, mis ei kuulu vahekohtu poolt taotletava abi hulka - kui sellised puudused puudutavad vahekohtuotsuse eraldatavat osa, tuleb see osa tühistada;
• vahekohtu koosseis ei olnud kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklitega 577-618 või poolte kokkuleppega;
• vahekohtumenetlus ei olnud või vahekohtu otsus ei ole kooskõlas Austria õigussüsteemi aluspõhimõtetega (avalik kord) ja
• kui on täidetud näiteks siseriikliku kohtu asja taasavamise nõuded vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 530 lõike 1 punktidele 1-5:

Lisaks võib pool taotleda ka vahekohtuotsuse olemasolu või puudumise tuvastamist.

Seadus teatas - 30. november 2021

Kaebuse tasandid

Mitu edasikaebamise astet on olemas? Kui kaua kulub tavaliselt aega, kuni edasikaebuse üle otsustatakse igal tasandil? Millised on ligikaudu kulud igal tasandil? Kuidas jaotatakse kulud poolte vahel?

Kolme menetlustasandi (esimese astme kohus, apellatsioonikohus ja ülemkohus) asemel on tsiviilkohtumenetluse seaduse artiklit 615 muudetud nii, et vahekohtu otsuse vaidlustamise nõude kohta teeb otsuse vaid üks kohtuastme (st otsuse teeb vaid üks kohtuasutus ja seda ei saa edasi kaevata).

Tsiviilkohtumenetluse seaduse artikli 616 lõikes 1 on sätestatud, et vahekohtuotsuse vaidlustamise nõude - või vahekohtuotsuse olemasolu või puudumise tuvastamist käsitleva nõude - menetlemine on sama, mis toimub esimese astme kohtus. See tähendab tegelikult, et ülemkohus peab kohaldama samu menetlusreegleid kui esimese astme kohus (nt tõendite kogumise kontekstis).

Õigusaktid on esitatud - 30. november 2021

Tunnustamine ja täitmine

Millised nõuded on olemas kodumaiste ja välismaiste kohtuotsuste tunnustamiseks ja täitmiseks, millised on tunnustamisest ja täitmisest keeldumise alused ning milline on menetlus?

Riigisisesed vahekohtuotsused on täidetavad samamoodi nagu riigisisesed kohtuotsused.

Välisriigi kohtuotsused on täitmisele pööratavad kahe- või mitmepoolsete lepingute alusel, mille Austria on ratifitseerinud - New Yorgi konventsioon on kaugelt kõige olulisem õigusakt. Seega jääb kehtima üldpõhimõte, et täitmisele pööramise vastastikkust tuleb tagada lepinguga või määrusega (erinevalt UNCITRALi mudelseaduse vastavatest sätetest).

Täitemenetlus on sisuliselt sama, mis välisriigi kohtuotsuste puhul.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

Vahekohtuotsuste täitmise tähtajad

Kas vahekohtuotsuste täitmisele pööramiseks on kehtestatud aegumistähtaeg?

Täitemenetluse algatamise suhtes ei kohaldata aegumistähtaega. Siiski on soovitatav kohaldada analoogia alusel 30-aastast aegumistähtaega, mida kohaldatakse kohtuotsuste täitemenetluse suhtes.

Seaduse kohaselt - 30. november 2021

Välisriikide kohtuotsuste täitmine

Kuidas suhtuvad siseriiklikud kohtud vahekohtu asukoha kohtute poolt tühistatud välismaiste kohtuotsuste täitmisse?

New Yorgi konventsiooni artikli 5 kohaselt võib keelduda välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamisest ja täitmisest, kui selle riigi pädev asutus, kus või mille seaduste kohaselt kõnealune otsus tehti, on selle tühistanud või peatanud.

Austria on New Yorgi konventsiooni osalisriik ja Austria kohtud keelduvad seetõttu üldjuhul sellise kohtuotsuse täitmisest. Kui aga kohtuotsus on tühistatud põhjusel, et see on vastuolus vahekohtu asukoha avaliku korraga, peavad Austria kohtud hindama, kas kohtuotsus rikub ka Austria avalikku korda. Kui vahekohtuotsus ei ole vastuolus Austria avaliku korraga, täidavad Austria kohtud tõenäoliselt sellise otsuse.

Õigusakt märgitud - 30. november 2021

Erakorraliste vahekohtunike otsuste täitmine

Kas teie siseriiklikud vahekohtu õigusaktid, kohtupraktika või siseriiklike vahekohtuasutuste eeskirjad näevad ette erakorraliste vahekohtunike korralduste täitmise?

Viini reeglite artiklis 45 on sätestatud kiirmenetlus. Siiski puuduvad erieeskirjad erakorraliste vahekohtunike poolt sellistes menetlustes tehtud korralduste täitmise kohta. Sama kehtib ka siseriiklike vahekohtu õigusaktide (sealhulgas kohtupraktika) kohta.

Seadus on märgitud - 30. november 2021

Täitmise kulud

Millised kulud tekivad kohtuotsuste täitmisel?

Võitnud poolel on õigus nõuda vastaspoolelt sisse advokaaditasud vastavalt Austria advokaaditasusid käsitlevale seadusele (vaidlusaluse summa alusel koostatud tasude tabel).

Kohtukulude aluseks on samuti vaidlusalune summa. Kui täitmisele pööratud nõude põhisumma on näiteks 1 miljon eurot, oleks kohtutasu vallasvara suhtes tehtava täitmise eest ligikaudu 2500 eurot; kui täitmine on suunatud kinnisvara suhtes, oleks kohtutasu ligikaudu 23 000 eurot.

Seadus on esitatud - 30. november 2021

MUUD

Õigustraditsioonide mõju vahekohtunikele

Millised teie õigussüsteemi domineerivad tunnused võivad mõjutada teie jurisdiktsioonist pärit vahekohtunikku?

Tsiviil- ja kaubandusmenetlustes ei ole kohtulikku avastamist ja võimalused saada kohtumäärus, millega nähakse ette dokumentide esitamine teise poole poolt, on üsna piiratud. Vahekohtumenetlustes ei ole kaldutud USA stiilis avastamise poole, kuid vahekohtunikud võivad nõuda teatud hulga dokumentide esitamist, sõltuvalt kohaldatavatest vahekohtu eeskirjadest ja poolte vahelisest kokkuleppest. Vahekohtumenetluses on levinud kirjalikud tunnistajate ütlused. IBA eeskirjad on vahekohtumenetlustes muutumas populaarseks.

Õigusaktid on esitatud - 30. november 2021

Kutse- või eetikareeglid

Kas teie jurisdiktsioonis kohaldatakse rahvusvahelises vahekohtumenetluses advokaatide ja vahekohtunike suhtes konkreetseid kutse- või eetikareegleid? Kas teie jurisdiktsiooni parimad tavad kajastavad (või on nendega vastuolus) IBA suunised poolte esindamise kohta rahvusvahelises vahekohtumenetluses?

Vahekohtunike käitumist reguleerivad konkreetsed eetikareeglid puuduvad. Austria advokaatide kutsekoodeksit kohaldatakse kõigi Austria advokatuuri liikmete suhtes, sealhulgas siis, kui nad tegutsevad nõustajana või vahekohtunikuna.

Õigusaktid on esitatud - 30. november 2021

Kolmandate isikute rahastamine

Kas teie jurisdiktsioonis kehtivad vahekohtunõuete kolmanda isiku rahastamisele regulatiivsed piirangud?

Kolmandate isikute rahastamine on Austrias muutunud tavaliseks. Rahastaja katab menetluskulud ja saab osa tagasi saadud summast. Selliste kokkulepete kehtivust ei ole ülemkohus veel otsustanud. Ei ole päris selge, kas ja millises ulatuses võib advokaatide keeld võtta tasu protsentuaalselt vastu ka sellise rahastamise suhtes kehtida.

Seadus teatas - 30. november 2021

Tegevuse reguleerimine

Milliseid erisusi on teie jurisdiktsioonis, millest välismaine advokaat peaks teadlik olema?

Maksuõiguse (rakendusmäärused (EÜ) nr 1798/2003 ja nr 143/2008) kohaselt ei pea Austrias asuv vahekohtunik käibemaksu võtma, kui hüvitist maksev pool on nimetatud määruse kohaselt "maksukohustuslane" ja tema tegevuskoht asub väljaspool Austriat, kuid Euroopa Liidus.

Seadus teatas - 30. november 2021

AJAKOHASTAMINE JA SUUNDUMUSED

Õigusloomereform ja investeerimislepingute vahekohtumenetlus

Kas teie riigis on vahekohtumenetluses esilekerkivaid suundumusi või aktuaalseid teemasid? Kas teie jurisdiktsiooni vahekohtuõigus on praegu seadusandliku reformi objektiks? Kas eespool nimetatud riigisiseste vahekohtuasutuste eeskirjad on praegu läbivaatamisel? Kas mõni kahepoolne investeerimisleping on hiljuti lõpetatud? Kui jah, siis milliseid? Kas on kavas lõpetada mõni neist kahepoolsetest investeerimislepingutest? Kui jah, siis milliseid? Millised on peamised hiljutised otsused rahvusvahelise investeeringute vahekohtu valdkonnas, mille osapooleks teie riik on olnud? Kas on pooleli mõni investeerimisvaidlus, milles riik, kellest te teatate, on osaline?

Viini Rahvusvaheline Arbitraažikeskus (VIAC) on alates 1. juulist 2021 lisanud eeskirjad investeerimisvaidluste kohta (VRI) ja samal ajal ajakohastanud oma vahekohtu- ja vahendusmenetluse eeskirju (Viini eeskirjad), mida kohaldatakse kaubandusvaidluste suhtes.

VRI-s ei ole sätestatud jurisdiktsiooninõudeid, erinevalt ICSID konventsioonist, mis laieneb ainult otseselt investeeringust tulenevatele õigusvaidlustele ühe lepinguriigi ja teise lepinguriigi kodaniku vahel. VRIs on sätestatud raamistik, mis reguleerib kolmandate isikute rahastamist, mis käsitleb vahekohtunike huvide konflikti ohtu ja kulude tagamist. Lisaks võimaldab VRI poolel taotleda nõude, vastuhagi või vastuväite ennetähtaegset tagasilükkamist põhjusel, et see ei kuulu vahekohtu pädevusse, on vastuvõetamatu või juriidiliselt põhjendamatu. Taotlus hagi ennetähtaegseks rahuldamata jätmiseks tuleb esitada 45 päeva jooksul alates kohtu moodustamisest või hagiavaldusele vastuse esitamisest, olenevalt sellest, kumb on varasem. Lisaks sisaldab VRI võimalust amicus curiae esildiste esitamiseks. Erinevalt Viini reeglitest on VRIs sätestatud, et vahekohtunike kodakondsus peab erinema poolte kodakondsusest, kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti.

Jääb lahtiseks, kas VRI suudab korrata Viini reeglite populaarsust, eelkõige Kesk- ja Ida-Euroopa ning Kesk- ja Ida-Euroopa ning Kesk- ja Ida-Euroopa riikide poolte puhul. VIAC on kindlasti loonud tugeva aluse.

Viini Reeglid 2021 jõustusid 1. juulil 2021 ja neid kohaldatakse kõigi menetluste suhtes, mis on algatatud pärast 30. juunit 2021. Viini reeglite läbivaatamine sai alguse VIACi poolt VRI koostamisest. Need ei erine oluliselt nende 2018. aasta eelkäijast. Pigem oli läbivaatamise eesmärk kohandada olemasolevaid kaubandusvaidluste eeskirju uute vajaduste ja turu arenguga.

Seadus on esitatud - 30. november 2021