Rahvusvahelise Advokatuuri Logo

Välisriigi poolte kohtlemine Austria tsiviilkohtumenetluses: menetluskulude tagamine

Austria tsiviilkohtumenetluse seadustik (Zivilprozessordnung, edaspidi "ZPO") reguleerib tsiviilkohtumenetluse kulusid Austrias. Üldreeglina kannavad vaidluse pooled oma menetluses osalemisega seotud kulud ning põhimõtteliselt mõistetakse lõpuks kohtukulud välja võitnud poolele.

Võitnud pool, kes soovib täitmisele pöörata kohtukulude kohta tehtud otsust välismaise poole (st poole, kellel puudub Austria kodakondsus või kelle alaline elukoht on väljaspool Austriat) vastu, võib seda raskendada, kui välismaisel poolel ei ole Austrias vara, mille suhtes saaks kohtukulude kohta tehtud otsust täita.1 Võitnud pool peaks seega taotlema Austria kohtu otsuse täitmist välismaal, mis võib tekitada täiendavaid raskusi.

Selleks, et menetluskulusid saaks nõuda võitnud pool, on ZPO § 57 lõikes 1 sätestatud, et kui välismaine vaidlusosaline esineb Austria kohtus hagejana ZPO sätetest tuleneva või nendega seotud nõudega, peab välismaine hageja kostja nõudmisel andma kostjale tagatise menetluskulude katteks. Selle sätte eesmärk on tagada mis tahes võimaliku kulunõude täitmisele pööratavus.

Sellega seoses määrab ZPO § 60 lõige 2 tagatise suuruse kindlaks nende kulude alusel, mida kostja peab mõistlikult kandma menetluse käigus; kostja peab oma kulusid põhjendama. Sellised kulud võivad hõlmata advokaadi- ja kohtukulusid, ekspertide tasusid ning kõiki muid menetluse käigus tekkivaid kulusid. Oluline on siiski märkida, et võimalike vastuhagidega seotud kulusid ei võeta arvesse kulude tagatise suuruse kindlaksmääramisel.

Kommentaar

Teoreetiliselt tagavad eespool nimetatud sätted teatava stabiilsuse ja vastutuse Austria kohtumenetluste kulude osas. Tegelikkuses ja sõltuvalt vaidluse laadist võib esitatav tagatis olla välismaisele hagejale raske koorem, mida ta peab ületama, ning võib seega olla takistuseks õiguskaitse kättesaadavusele Austrias, mis seab välismaise hageja Austria kohtute ees ebasoodsasse olukorda.

Sellise olukorra lahendamiseks on ZPO § 57 lõikes 2 sätestatud teatavad erandid, mis vabastavad välismaise hageja kohustusest esitada kulude katteks tagatis. Lühidalt öeldes ei ole välismaine hageja kohustatud esitama kulude tagatist, kui: i) hageja alaline elukoht on Austrias (ZPO § 57 lõike 2 punkt 1); ii) Austria kohtu otsus kulude kohta kuulub täitmisele välisriigi hageja elukohariigis (ZPO § 57 lõike 2 punkt 1a); iii) välisriigi hagejal on Austrias piisavalt kinnisvara (ZPO § 57 lõike 2 punkt 2); ja iv) nõude ese on abielulist laadi (ZPO § 57 lõike 2 punkt 3).

§ 57 lõike 2 punktis 1a sätestatud erand menetluskulude tagamise kohustusest tagab, et välismaised hagejad on Austria kohtusüsteemis menetluskulude osas võrdsustatud - kehtivate seaduste ja kohtumenetluste alusel - Austria hagejatega.

Sellega seoses peab Austria kohus, kelle poole on pöördutud välismaise hageja taotlusega vastavalt ZPO § 57 lõike 2 punktile 1a, hindama kulude kohta tehtud otsuse täitmisele pööratavust vastavalt välismaise hageja alalise elukoha riigi õigusele.

Austria ülemkohus on oma 2001. aasta otsuses (OGH Rkv 1/01) - tuginedes varasemale 1997. aasta otsusele (1 Ob 63/97i) - kirjeldanud üldisi kaalutlusi, mida tuleks hinnata ZPO § 57 lõike 2 punkti 1a kohaldatavuse kindlaksmääramisel. Kohus otsustas, et siseriiklik täitemenetluse õigus ja rahvusvaheliste lepingute vastavad sätted, sealhulgas selle riigi täitemenetluse käitumine (Verhalten des anderen Staats), kus on välismaise hageja alaline elukoht, on ZPO § 57 lõike 2 punkti 1a kohaldatavuse kaalumisel otsustavad2. Kokkuvõttes peab välismaine hageja, kes taotleb erandit vastavalt § 57 lõike 2 punktile 1a, suutma näidata, et Austria kohtu otsus oleks tema alalise elukoha kohas täitmisele pööratav.

Kokkuvõte

Austria tsiviilkohtumenetluse seadustik sätestab raamistiku menetluskulude käsitlemiseks Austria kohtusüsteemis. Üldreeglina mõistetakse menetluskulud välja võitnud poolele. Vastuseks välisriigi hageja nõudele võib kostja nõuda, et välisriigi hageja hoiaks menetluskulude tagatise, mis kajastaks kostja menetluskulusid. ZPO § 57 lõike 2 punkti 1a kohaselt on sellest reeglist lai erand kulude kohta tehtud otsuste puhul, mis oleksid täitmisele pööratavad välisriigi hageja hariliku viibimiskohas. Siinkohal on välisriigi hageja kohustatud taotlema erandit, tõendades, et Austria kohtute otsus on täidetav tema harilikus viibimiskohas. See säte tagab muu hulgas teatava õigluse ja võrdsuse välisriigi poolte kohtlemisel Austria kohtusüsteemis.

1Üksikasjalikumat hinnangut selle kohta, mida kujutab endast välisriigi pool Austria tsiviilkohtumenetluse seadustiku tähenduses, vt näiteks: Legal Aspects Regarding Foreign Parties in Austrian Civil Courts, Walter H. Rechberger, teoses "The Culture of Judicial Independence in a Globalised World", toimetajad Shimon Shetreet, Wayne McCormack. Brill Nijhoff, 2016, lk 263-4.

2Nendele Riigikohtu esitatud kaalutlustele tugines viimati Linzi ülemkohus oma 2020. aasta jaanuari otsuses (2 R 186/19t).