TÖÖSTUSE NÄIDE
ENERGIA

Tang Energy Group Ltd. vs. Catic USA, Inc. (lõplik kohtuotsus), ICDR kohtuasjas nr 01-14-0001-4150, 21. detsember 2015.

2017. aastal sõlmis Hiina omandis olev Catic USA (kostja) partnerluse Texases asuva Tang Energy Groupi (hageja) ja mitme muu üksusega, et luua Soaring Wind Energy LLC (Delaware, USA), millele Catic andis 50 miljonit USA dollarit. Iga liige ja nende sidusettevõtjad nõustusid tegelema tuuleenergiaga seotud teenuste, seadmete ja materjalide turustamisega üksnes partnerluse kaudu. Mitme aasta möödudes avastati, et Catic ei olnud partnerlust veel rahaliselt toetanud ja et tema emaettevõtja oli ühe sidusettevõtte kaudu investeerinud tuuleparkidesse, rikkudes sellega kokkulepet. Poolte siduva vahekohtukokkuleppe tingimuste kohaselt algatas Tang menetluse ICDR-i vahekohtu ees Dallasis, Texases. Kohus leidis, et Catic ja tema sidusettevõtjad olid rikkunud partnerluslepingut ning pidas neid solidaarselt vastutavaks 62,9 miljoni USA dollari suuruse saamata jäänud kasumi eest, mida nad olid kohustatud Soaring Wind Energy LLC-le maksma. Lisaks sellele nõudis kohus Catici ja tema sidusettevõtjate lahkumist LLC-st ilma hüvitiseta.